如果吕布和项羽真打起来,谁能赢?这问题就像问狙击枪和导弹哪个厉害?先说吕布,三国第一猛将,赤兔马方天际虎牢关下硬钢刘关张三人不落下风,单挑确实无敌, 但真到了生死关头,这哥们有点虚,被李爵郭四追着打的时候,连长湾城都不要了,连夜跑路。猛是猛,但缺了点死战不退的狠劲。再看项羽,他本身就是战争,他的武力是灭世级的,巨鹿之战两万打四十万,破釜沉舟直接干 万岁。秦军主力,彭城之战三万奇兵长途奔袭,把刘邦五十六万大军冲的稀烂,这种战绩整个冷兵器时代找不出第二个。 个人武力更夸张,力能扛顶只是基础操作,该下被围只剩二十八人,还能杀穿汉军重围,临死前连斩数将,这份实战的压迫感和必死的狂气,你在吕布身上压根看不到。 吕布的强是装备好,技巧强,但仅局限在三国这个时代,而项羽的强是冷兵器时代站立的极限, 个人武力、军事指挥,心理素质全是满级,真要对上,不管是单挑还是带兵,项羽都能吊打吕布。不过我觉得最厉害的还得是何润东。
粉丝462获赞2029

历史上谁能一味以正面硬刚项羽?这有点扯啊。语之声用千古无二。老师,我感觉此题无解。我们看第一位同学写的是项燕,他打项羽跟打孙子一样,那谭妙项羽本来就是他孙子,零分。第二位同学写的是 出了破军的吕布。同学,我跟你说的是历史上的事,你跟我说的是对抗路的事。林芳看第三位同学写的是李存孝,他能硬扛五匹马的拉力, 这不是演义里的内容吗?你要说演义里那李元霸一下午锤死了一百二十万犯罪,那项羽拿头比啊。林芳看第四位同学写的是虞姬。

大家看一下啊,这位朋友问的非常好,就是历史上谁能硬刚项羽?首先我们要明确的啊,关于项羽武力的评价,有这么一句话叫做与之神勇千古万啊,也就是说从古至今,人们对项羽强悍的战斗力是极其认可和推崇的。 那么回到历史当中对吧,真正能和项羽有机会对决的名将,哎,我大概呃,这个理了,一理好像就两个,一个就是大秦帝国最后的名将张寒对吧?一个也就是大汉开国功臣,汉初三杰兵仙韩信, 对吧?该下之战啊,最终是项羽被韩信收拾了啊,当然这里边有兵力的差距对不对啊,还有士气的差距。另外还有一种说法叫王不过相将不过李,也就是把李存孝也抬到了一个新高度啊,这个李克用的十三太保之一啊,作战非常彪悍的猛人。那么除此之外, 这个问题交给大家了啊,就是你们想一想啊,就是中国历史上还有哪些朝代,哪些名将能够正面硬刚项羽?

历史上谁能一 v 一 单挑项羽吴虽死,却还是西楚霸王。这道题难度颇深啊。看看第一个同学,杀神白起啊!同学,你信不信项羽能把白起给你按在地上摩擦?零分,看看下一个同学, 六神中的吕布啊!同学,我跟你说的是历史上的事,不是对抗的那点破事。再说了,六神桌谁输谁赢还不一定呢。零分,看看下一个同学,李淳孝。哎,这个可以啊, 民间常说,王不过将,将不过李,李淳孝可能是唯一能和项羽五五开的人了。给分,看看最后一个同学,虞姬。

历史上谁能一 v 一 硬钢?项羽?刘邦。刘邦。那确实,刘邦把项羽给打败了。来,帅哥,你觉得历史上谁能一 v 一 硬钢?项羽? 吕布。吕布。我记得我看过一个吕布跟项羽打架是能一九开。对。

历史上有实力和项羽单挑的人都有谁啊?韩信啊,韩信那么厉害的。韩信领兵打仗还可以,论单挑,我估计十个韩信车轮战都不一定是项羽的对手。哦,那那个谁,顾晶云,电视剧里的不算, 阚十三电影里的也不算。吕布,吕布肯定可以。嗯,说出你的理由。因为他们身高体型还有脸都很像呀。长得很像, 你不会说的是何润东吧,我看网友说虞姬肯定可以。怎么可能,一介女流之 被。

项羽和李存孝单挑,谁能赢?所谓王不过相,将不过李,这两个要是打起来,你说说谁能赢?这西楚霸王项羽是个中国人都知道,可是李存孝是谁啊?凭什么能跟项羽齐名呢?如果我跟你说李存孝就是大名鼎鼎的李元霸,你信不信? 在隋唐演义里天下无敌的李元霸,他的原型就是李存孝。隋唐演义的作者楚人霍在塑造李元霸这个人物的时候,就是把残唐五代演义中的李存孝套在了李元霸的身上。 细心的朋友可能会发现,这两个人在很多人身上有太多的相似之处了,你比如说这两个人都是面黄肌瘦啊,力大无穷,双臂有四项不过之力,用的武器还都是八百斤, 李元霸的是八百斤的擂鼓问津锤,李存孝的是八百斤的语文数。还有在打这个天下第二的时候都是秒杀,语文程度接不了李元霸的三锤,王彦章过不了李存孝的三个回合,这两个人跟这个第二名之间都属于是那种断崖式的领先。 还有那李淳孝十八记娶长安的故事,在隋唐演义里把十八记写成是罗家的烟云,十八记把李淳孝的十三太保这个身份啊给了秦书宝, 李淳孝自己呢又被写成了李元霸。像这种投连换柱,移花接木的事,那实在是太多了,随便就能说好几个。你比如这薛平贵的原型是薛仁贵, 大唐君神李靖又被写成了哪吒他爹,赵云的七进七出,实际上是文韬的三国的赤壁之战,其实借鉴的是朱元璋和陈友谅打的薄阳湖之战,这些事经过文学艺术的加工,就和原来的历史不同了。 现在再来回答一开始的问题,项羽和李存孝到底谁厉害?如果是演义中的李元霸,那项羽肯定打不过,如果是历史上真实存在的李存孝,那真不好说。项羽力能扛鼎,李存孝天生神力,这两个人估计五五开吧。

历史上谁具备和西楚霸王项羽单挑的能力呢?有人说,肯定是关羽啊,两个都是羽,肯定是青出于蓝而胜于蓝呀! 还有网友说,必须得是乌追马呀,因为霸王在马背上的时候是由马来决定他的。还有朋友说,那必须得是孙尚香呀,毕竟古代英雄都是对女性不会下手的,孙尚香两个连招下来基本上就解决了。朋友,你认为历史中具有和西楚霸王单挑的能力的人是谁呢?

有哥们问,如果李存孝和项羽单挑,谁能赢?卧槽,就这么说吧,放眼整个华夏,能与项羽单挑的也就是李存孝了。自古以来就有王不过相,江不过李的说法,而这里的王不过相说的就是项羽,江不过李说的就是李存孝。李存孝是历史上唯一一个能扛住五马分尸的男人,平叛乱,负汉官, 十八骑,破长安,天生神力,手持八百斤,与王硕,当时任何猛将在他手上都挺不过三招。反看霸王,手持霸王,己重三百斤,力能举千斤之顶,唯一完成古代四大军工的男人,如果他俩真打一架,我估计就是五五开。

历史上谁能和西楚霸王项羽进行单挑?这个问题我和很多朋友一块探讨过,有人跟我说李元霸。李元霸历史上都没有,还有人说貂蝉的,我猜你是记错人了。你想说虞姬咋的让虞姬躺赢啊?让我最无语的是有人说何润东,那何润东拿啥单挑项羽?那么你认为谁能单挑项羽呢?

都说韩信比项羽强,真是这样吗?如果是一 v 一 单挑,信不信项羽闭着眼睛都能把韩信脑袋拧下来?就算是一百对一百,项羽吼一嗓子,对面的新兵蛋子能尿一半, 韩信也很难撑过一分钟。只要是十万以内的宾利规模摆开阵势硬刚,韩信都没什么迎面,因为项羽的冲锋就是 bug 级别的存在。但是重点来了,一旦宾利超过十万,就不是这两个人单挑了,得看后勤部长是谁, 如果两边各配一个萧何打辅助,提供后勤支持,那韩信稳赢。但如果两边打辅助的都是刘邦,那不好意思,韩信毫无胜算。为什么这么说呢?咱们先把一个项羽的能力分为三个维度,统帅力、战斗力和暴兵力,满分都是十分,给韩信和项羽打个分,先看韩信统帅力,直接拉满十分, 他是中国历史上第一个把多兵种协通作战玩明白了的军事家。锦行之战,步兵背水列阵作饵,齐兵绕后夺旗,三万新兵两面夹击二十万赵军,直接把赵军打蒙了。该下之战亲自出马诱敌,两翼包抄预备队断后把项羽最擅长的凿穿战术死死锁在原地, 这个控场能力,勉强给个气氛吧,毕竟锦行之战正面硬刚过赵军,该下之战还敢出战。项羽虽然没打就跑了,但是披甲冲锋肯定不是韩信的强项。 炮兵力就必须满分,毕竟是空中炮兵的主炮兵,速度又快,质量又高。刘邦在休五把军队调走后,仅四个月就完成了新军组建,背水一战的主力全是新兵,却能爆发出逆天的战斗力,这练兵体系说是系统化模板都不为过。再 看项羽统帅,只能给七分,毕竟战绩不大行。比如派二十万大军东京就齐,这个决策没问题,很有大局观。但是让蔡姬向他做主帅,让实力派龙驹做副帅,这个安排就很有问题。 派曹舅守陈高氏,项羽反复叮嘱曹舅不能出战,这个指令没问题,但选将和督促不到位,曹舅被汉军骂了几天就破防出击。直接打败项羽是有统帅的意识和远见的,但是用人不大行,给七分已经是极限了, 战斗力必须十二分,满分根本不够用,毕竟项羽之勇千古不二嘛。该下之战,最后只剩二十八人,面对几千追兵,项羽分兵四队,放话说要斩一名悍将,冲出去就斩了一名悍将,赤雀候追上来,项羽回头瞪一眼,人马俱精必益术理,这气场千古独一份。 最后看豹兵力,这个屎料不多不好打,就算八分吧,毕竟楚汉之争一为九,豹兵力给个优秀分不过分。打完分就清楚了,项羽的王牌是战斗力和豹兵力呢,比 韩信是要差一截的。如果战争规模超过十万,两边都有削合级的后勤,韩信不用跟项羽正面硬刚,他能跑能绕后,能打伏击,能玩谋略,项羽就很难获得决战定胜负的机会,时间一长就容易陷入楚汉之中的老局面。项羽赢得了每一场战争,但是越打越弱,最后输掉了全局, 但要是辅助换成刘邦,局面直接反转,堪称 bug 组合。项羽的毛病是什么?打赢了不会收场,攻下来的地盘没办法转化成有效的实力, 而这一点恰恰是刘邦最擅长的约法三章,安抚百姓精英观众,稳固后方,拉拢祝贺、孤立对手。有刘邦给项羽打辅助,项羽每场胜利的成果都能稳稳落地。你负责正面碾压杀敌,我负责收拾残局收买人心。精英后方这两人加起来,项羽正面砍人,刘邦背后攒家底,谁能扛得住?完全就是降维打击。 反观韩信,就算有刘邦辅助,也解决不了正面战场同等兵力打不过项羽的问题。刘邦可以帮他补后勤补兵员,但是补不了正面作战的差距,还是会陷入被动。最后灵魂拷问来了,在同等军事装备背景下,历史上哪两个人组队能够扛得过刘邦加项羽这个 bug 组合呢?

历史上谁能一 v 一 单挑?项羽与之神勇,千古无二。这题有难度,看第一位同学写的是三姓伽鲁吕布, 虽然三英战吕布是虚构的,但辕门射戟是真实存在的,有一战之力,给分。第二位同学写的是一万钱留记, 虽然高祖打败了项羽,但是单挑的话一拳下去你信不信项羽能跪在地上求高祖别死,注意审题啊,零分。第三位同学写的是李淳宪 王,不过李给分。这位同学写的是虞姬啊,你在开什么玩笑?不对,你说的是那个单挑。

有兄弟问,历史上有没有人能正面硬钢项羽,与之神勇,千古无二,但还真有三人。第一个就是 项燕,他打项羽跟打孙子一样,属于血脉压制。第二个是巅峰时期的吕布,虽然打不过项羽,但是正面硬钢百回合应该不在话下,毕竟他俩都叫何润东。第三个最厉害,不但能硬钢项羽,甚至能稳压项羽数百回合,你能猜到他是谁吗?

历史上正面一 v 一, 谁能硬刚?项羽老师觉得这个题有点难。语之神勇,千古无二。第一位同学说是项燕,他打项羽跟打孙子一样, 项羽本来就是他孙子。零分第二位同学说是吕布,出了破军的吕布。我们聊的是历史上的事,不是对抗路的事。零分第三位同学说是孙悟空, 我们说的是历史上的人物,不是神话中的人物。零分虞姬第四位同学写的是虞姬。

历史上谁能一 v 一 正面硬刚项羽?哦,与之神勇,千古无二。老师,我觉得这题应该无解啊。我们来看一下第一位同学,项燕打项羽跟打孙子一样。同学,你哥在卡 bug 是 吧?零分退下。我们来看第二位同学。啊,出了破军的吕 布同学,我跟你讲历史,你跟我聊王者是吧?零分退下。我们看一下第三位同学怎么说的啊?虞姬。

好,上课提个问题测试一下历史上谁能硬刚项羽?老师,项羽,他打项羽就像打孙子一样,项羽本身就是他的孙子。 不过论语上证据,但是零分。下一位老师,老师,满 buff 的 后羿无敌了,我再和你讲历史上的事, 你再给我讲对抗路上的那点破事。零分李存孝,民间常说,王不过相,将不过李,说不定他们两个可以掰一掰手腕。嗯,有点道理啊。满分下一位老师,虞姬以柔克刚,这个谁还有不同答案。