dnf4月8日倒牛奶是什么意思

最近平台怎么老给我推这个叫三里的呀？这不就是个李正克吗？我随便找两个视频大家看一下啊。哎，你为什么老是洗西方倒牛奶这个事情呢？二个，西方，我不仅是给西方，因为我们也倒牛奶， 我们也倒，非洲也倒，他只要涉及到生产出来，卖不出去都会倒。对，这是市场经济的必然过程，明白了吗？哎，他在碰到一些这个，这个需求和供给出现一些偏差的时候，他就会出现这种情况啊，所以说他不光是西方，是全世界都是如此。 第三个点，倒牛奶，我是在，我是在讲这个事原因，而不是洗白，希望你能够理解。好吧，二零一九年的时候，当时呢，这个河南的牛奶滞销，当时河南的奶农也倒牛奶， 你知道这个新闻吗？你知道吗？呃，我不知道啊，你可以搜一下。所以说我是基于这个新闻来联想到曾经西方也倒，所以说呢，把他俩放一块，这就是市场经济的一个一个情况。第一件事就是我这所谓的人民史观，不是列个列传就把你记到历史里边，这就可以了。 不是，我强调的是什么呢？我们在古代的时候，因为古代的民众没有话语权，他们不懂文字，他们无法在史书上面留下自己的一笔， 那么从一个朝代到另一个朝代，史书上面基本上很少会记载当时的平民的吃喝用度，也很少会记载当时的科技，这个文化，这些记载都是很少，不是没有，是很少有，也是民间记载居多，我说的没错吧。嗯，所以说呢，我们的官修史更多记载的是王侯将相，你起码也得是个猴吧。 项羽是失败了，但是项羽对于绝大部分普通人来说，他是失败者吗？项羽是什么人？各位啊。王，人家是王，是失败的王。哎呀，我真服了，我真是，昨天他后面的马脚更大，我只是没想跟他掰扯前面的事，如果要掰扯前面的事，他的漏洞更大，只不过是这事没有那么大杀伤力，仅此而已。 对，所以说我，我说的人民史观是，如果说我们古代的历史能够更多的去记载人民和科技的话，我们也不至于在后来第一次工业革命是，如果说我们古代的历史能够更多的去记载人民和科技的话，我们也不至于吧， 对不对？所以说你看啊，就是因为我们每个朝代只注重于王侯将相，这才导致后世的时代朝代全部都是在权力和这个什么官员身上不断的做文章，对于什么科技民生根本就不关心，根本不关心，这就是人民使官。为什么你只有坚持人民使官，老百姓才能过更好的日子。就这么简单啊。 先说第一个啊，拿资本家倒牛奶和河南倒牛奶做类比，这就是典型的嘴上没说，实际是在给资本垄断洗白呢。美国资本家倒牛奶，那是在大萧条生产过剩危机的背景下发生的垄断，资本家大型农业寡头为了维持商品价格而采取的手段， 如果把牛奶免费送给穷人，牛奶就会失去商品属性，价格会彻底崩盘，资本家利润会归零，所以他们主动的销毁商品，牺牲社会利益，保全自身的资本利润。 底层逻辑就是私有志向，商品优先为利润服务，而不是为民生服务，哪怕穷人饿肚子，他也不会让利救济本质是剥削和资本主义。那最后的结果就是一边穷人缺食物，一边是资本家销毁物资的制度性矛盾，无解 对吧？而二零一九年河南奶农倒牛奶，那是养殖散户，是中小型奶农，不是垄断资本家寡头啊，不是为了哄抬物价，保全利润，而是生鲜乳不易储存，运输成本高，收购企业拒收，奶农没有渠道售卖，没有条件储存，不得已只能倒掉了。 倒掉牛奶是无奈之举，不是主力行为。而后续呢，就是 zf 会协调企业收购，补贴奶农，引导加工分流，这和老美的无调控，纯资本主导的完全不同。所以你看这个差别，西方倒牛奶他是有能力送，有渠道送，就是不送，为的是保价格。 而河南的奶农他是没能力储存，没有渠道分销，企业不收，只能到了，这是生存困境。还有最重要的一点就是没有出现一边是饿肚子，一边宁可倒掉也不给穷人喝的情况。 第二个说，我们的历史都是以王侯将相为主，而他是坚持人民使官，只有这样才能让老百姓过得更好，这都多少年的烂观点了啊。首先，人民使官简单说就是劳动人民才是历史的推动者，是基石。那英雄使官就是相对的，说的是历史，是帝王将相，英雄伟人创造的，这是最基本的概念。 比如说没有刘邦就没有汉朝了，这就是英雄史观。这显然很片面，但是这两种史观应该是互补，不是对立的，人民是基础，可是没有杰出人物的引领凝聚老百姓，他就会是一盘散沙， 结合到一起就是维吾尔史观。维吾尔史观本来就包含人民史观，同时他也讲生产力、生产关系这些规律，不是只喊一句人民之上啊，这些我都不细说了。而历史以王侯将相为主，不代表他就是英雄史观。 这个能搞明白吗？这不单单是我们历史是这样的，全世界都是这样记录历史的，为什么会这样？因为没法记录老百姓啊，百姓是个群体，群体只能靠具体的事件做概括性的记录。比如哈，我举个例子，我们写一篇关于某个乡村变迁的文章， 他也不可能是面面俱到，没有重点，他会挑出具体的代表性人物，具体的事件来反映整体的面貌，对吧？ 另外就是历史的蓄势权资源都在统治者手里呢，所以所有国家的历史都是以王侯将相为主的，但这不代表他就是英雄史观呐。史书会写民不聊生，农民起义、变法赋税、水利民族，这些都能反映出人民的生活状态， 对吧？还有就是历史就是做到客观真实的记录，剩下的你怎么理解？能不能引以为鉴，后人自己去解读就好。至于你说的什么西方发生工业革命了，我们呢，就是根本都不在乎老百姓。这个话题太大了，我不想再跟你论数了，还是典型的西方中心论啊，还是在带节奏，有时间再说啊。 他还有一个观点，我没录视频啊，他说我们不应该追求丛林世界，如果追求弱肉强食，那老美现在做的起步都是对的， 就这种偷换概念的小法系，真的很无聊很 low， 谁都不会去追求丛林法则，现实是老美自己牵头制定的法律规则，他自己破坏了，是他在上演着弱肉强食，是他在开文明倒车，所以我们才会反对霸权呢，这不正是在追求文明和公正吗？ 正义吗？对吧？而大家说的弱肉强食指的是什么？现在当下眼波前的国际社会，现实是弱肉强食，是这个现实是弱肉强食，不是大家在追求丛林法则， 对吧？另外我还看了这个三里和猫一的连麦，说不过就掐断不好吧？然后我还看到那个乐子，周瑜和他聊感想，就那个乐子好像打鸡血一样上蹿下跳的，是不是又欠骂了呀？ 所以我最后送你四个字，物以类聚啊！说别人靠喊口号赚钱，你先看看你自己是靠什么赚钱吧啊？你再看看你的评论区，都成窝点了，你吃的什么饭，大家都有眼睛，都有判断力啊。