粉丝974获赞2.1万

你觉得电影当中最有女王范的时尚元素是什么?我觉得电影中最重要的元素就是我们一定要自信,一定要由内而外的绽放自己的光芒。 在穿普拉达的女王的世界里面,从来不缺少气场与光芒,但周野也用独属于新生代的方式重新定义着如何为女王,他那一份不被束缚的灵气,让他无论在荧幕内外的每一次亮相都成为焦点。 就像小野刚才分享的,世上没有标准答案,我们只要自信,只要你敢勇敢的表达自我,一定能够成为像女王一样迷人的人。



银纱轻赴星光熠熠,周也穿透视群亮相普拉达二首映。事实上,宣言还是争议焦点。四月十日晚的上海,穿普拉达的女王二首映里红毯迎来高光时刻。当安妮海瑟薇与梅利尔斯特里普两位好莱坞影后携手登场时,中国演员周也移席银纱透视群惊艳亮相,完美融入这场顶级时尚盛宴。 透视设计勾勒出他曼妙的身材曲线,却也瞬间引爆网络热议,有人盛赞周也气场全开,这身造型完全贴合影片的时尚基因,是对高级时装最大胆的致敬。但质疑声同样尖锐,透视装是否超越了演员的专业边界? 事实上,这套造型延续了影片简约大气的设计理念,银纱材质在灯光下若隐若现,既凸显时尚张力,又保持着恰到好处的优雅。这场由一条裙子引发的讨论,再次将女星红毯着装的艺术表达与公众期待推上风口浪尖。当电影遇见时尚,我们究竟该用怎样的眼光来欣赏?



如果说穿 prada 的 女王第一步是那个经济上行期,每个人对精英主义光环和时尚行业的华丽幻想,那第二步可以说是我们对时尚最本真模样的平视,直面行业的变迁与困境。 在这份平视之下,当时尚没了当年的精英感,这部时尚启蒙电影的续集还能救回来吗?第二部从拍摄起,各种路透流出,就有不少人都在担忧审美降级。而穿 prada 的 女王终极预告一登场,依旧是扑面而来的对味。本期内容,我们来聊聊为什么说穿 prada 的 女王二会引领下一个时尚风潮。 十九年过去,时尚蜂巢跟蝶无数快餐式审美来去匆匆。曾经获得奥斯卡最佳戏服的川普阿达的女王,第一部是 vlog 原型时尚标杆,也是无数人对时尚圈的美好憧憬。遥不可及的时尚神话,他总能在不同时代里让我们看到自己想要成为的模样,是时代的审美与精神投射。 女魔头 miranda 的 造型褪去了当年的张扬霸气,转向低调内敛的尽奢风。莫兰迪色系取代了强势色彩,轻薄的外套搭配利落内搭,暗合了时尚行业从浮夸张扬到内敛质感的转型。当下奢侈品缺失的精英感内核,时尚酵母恰好用从容通透弥补了这一点。 当下的时尚行业是消费理性化、近奢风崛起、可持续时尚盛行的转型期,大牌越发缺少当年的精英气质, logo 越醒目,高级感越稀薄。 andy 的 造型变化最具代表性, 褪去了第一部的华丽堆砌,转向简约实用的 quiet power 风格,宽大的 c b file 白色 t 恤配 prada 高跟鞋,或是白衬衫配绿色百褶裙、牛仔裤也是绝不可能出现在第一部的休闲品类,将职场精英的松弛感与专业感融合,让穿搭服务于自身。 作为第一部中最具记忆点的配角之一, emily 的 造型变化一直是大家热议的焦点。毕竟当年那个穿着 vivienne westward, 带着棱角与叛逆, 却又对时尚无比执着的助理,承载了很多人出入职场的影子。而第二部中, emily 转变为符合身份的得体精英,穿着修身克制的条纹套装,白衬衫、高跟鞋代替了曾经的细跟靴,背着大号 dior journey 穿 prada 的 女王。第二部里,时髦没有与奢侈强藕合,而是更贴合当下消费理性化的时尚需求。造型变化不仅精准投射了当下职场中实干大于浮夸、坚守长期主义的时尚需求,也是大众对职场成长的共鸣、行业反思的投射。 造型是时代背景的外在投射,而内核则是影片能跨越时光、引领潮流的根本。很多人第一次对时尚有概念、有改观,都是因为穿 prada 的 女王让我们第一次知道,时尚不是肤浅的穿衣打扮,不是为了讨好别人,而是一种自我表达,一种我本味的精神。 如果说造型是时代头饰的主体,那么配乐就是时代感的灵魂。一部能封神的时尚电影,配乐必然与时代、与造型、与内核同频。第一部的旋律一响起,你是不是也会自动浮现 miranda 气场全开进电梯的样子?而 第二部的原声阵容先锋时尚标杆 lady gaga 与新生代瑞丽风格代表都喜爱合作原创,曲弯尾延续了影片的经典格调,又注入了当代时尚活力。 最后想说,不管潮流怎么变,真正能引领时尚的,从来都不是短暂的爆款和奢侈的堆砌,而是永不褪色的审美,独树一质的风格,以及穿衣服的人本身自带的气场和力量。 而穿 prada 的 女王精准适配时代背景的造型设计,贴合时代语境的内核,坚守恰到好处的听觉加持,这三点相互支撑,既不固守经典,也不迎合浮躁,让这部续集在平视时尚行业的同时,开启了一个新的时代启蒙。

宝子们速来集合!周野新造型又又又引骂战了!不吹不黑不站队,今天就跟你们扒透手印里穿银纱透视裙,到底是贴合场合的时尚表达,还是故意博眼球?看完你自有判断!四月十号穿普拉达的女王二中国手印里周野的造型写真一时初就炸屏了! 一袭银纱透视裙大方秀出曼妙身姿,气质拉满魅力,直接汗在身上。评论区直接吵疯了,两级分化超明显,一半人夸他气场全开,穿搭完全适配时尚。手印里, 另一半人却急着骂他穿太透,靠穿衣博关注,没个演员该有的样子。说真的,内娱一直有个死误区,宇星首映里穿的精致点,亮眼点就被乱贴不触位标签。有数据显示,宇星首映里造型争议高达百分之四十八, 比南星的百分之十七整整多了百分之三十一!这双标真的太离谱了!宝子们别忘了,穿普拉达的女王二本身就是顶级时尚 ip。 当年安妮海瑟薇出席相关活动,以穿纱裙亮相,周野这美从来都不是刻意卖萌。 这件银纱透视裙简约又大气,既不低俗也不夸张,既是年轻演员对时尚的合理表达,更是对这场手艺里的重视和尊重。老子们,你们评评理,周野这手艺里造型到底是贴合场合的时尚表达,还是刻意不出位?不用藏着掖着,大胆留言,评论区蹲你们的看法!周野手艺里造型,女性穿搭不该被苛责!


你告诉我谁和谁联动了?张媛?英方已确定将会以 vogue 特邀主持人的身份完成对好莱坞巨星安妮海瑟薇以及梅丽尔斯特离谱的英文专访。 据西,此次的采访是其电影川普拉达的女王二在还宣传中最重要的一个环节,目前还处于保密的阶段,完整内容预计会在近期公开发布。或许你对安妮海瑟薇的名字可能陌生,但你一定看过她所扮演过的角色 it's。 并且我可以肯定地向各位保证, 张元英绝对是被邀嘉宾,而且是主办方与好莱坞主演共同发出的破格邀请,具有极高的含金量,并非是常规的被公司安排,毕竟新船也不可能有这般的能力和资源,不然把其余四大公司都当做什么了,再怎么样都轮不到新船家的艺人上桌 来吃这块顶级流量的香饽饽吧。既然说到了流量上,那就不得不提出一个问题,为什么他们选择了江元音?毕竟单看韩国宣传的这层逻辑,选择 prada 代言人应该更加适配吧。 而且韩国那边也并非没有现成的,怎么看都轮不到 miu, miu 的 代言人上场。别着急,这波反套路才是最讽刺最能说明问题的地方。 电影宣传最核心的目的是什么?无疑是刷票房博热度。张元英不论在韩国还是在全球,号召力都是现象级的。对资方来说,邀请他就等于直接锁定了年轻观众群, 相比其他艺人,他的破圈能力和跨圈层吸引力是最强的。这张牌能直接打通韩国的票房,次次的采访也不是简单的走个过场,终究是要服务于电影主题的。 一句话,品牌调性盖过了赞助归属。这场采访的关键不是衣服是谁赞助的,而是谁的气质更贴合这部电影。 川普拉达的女王二延续的是第一部的精神内核,即为年轻女孩在时尚圈的成长与蜕变。张元英作为 miu miu 的 全球大使,她身上的少女感、精致贵气与成长型气质完美契合了电影里那种从青涩到掌控全场的主角精神。而 prada 对 应的则是女王气场, 更偏向电影里的配角风格。自方选择张元英,不仅是因为自带话题热度,能够吸引韩国观众的视线,更是看中它能精准传递电影的核心情感。 这种调性匹配比谁赞助了衣服更加重要。在角好莱坞这边也是看国际影响力的,主动邀请一个 k 破屁爱豆进行独家对话,这在好莱坞宣传史上都算非常大的破圈。因为张元英的知名度和辨识度 已经跨出了偶像圈,主办方需要他这张亚洲面孔来拉高电影在亚洲区域的关注度。最后,这次是 vlog 独家操刀的对话。张元英本身就是时尚圈的宠儿,无论是映照能力还是时尚敏感度, 都是业内公认的顶级代表。且不说前段时间才刚刚斩获了韩国有史以来最年轻的大满贯艺人,所以他和 v u g o e。 的 合作默契度极高。由他来提问,既能保证采访的专业性,又能通过他的镜头语言把电影的时尚感拍出高级感,这在传播性上直接影响最大化。 转眼间,本期视频就又要结束了,也不知道大家发现没有,张媛因参与的大型合作,几乎都是破圈级别的大作, 从区域性的韩国 apec 宣传片,再到现如今的好莱坞大片采访,从态度到口碑,他用最真实的状态回应了所有质疑。他的声音, 真正的人气,从不是一时喧嚣,而是长久的认可与始终如一的实力。时间会筛掉杂音,真正有人气的艺人,永远会站得住脚跟。
