为啥不让再测MBTI了

m b t i。 的 时代已经过去了，现在向我们走来的是 s d t i。 起初这个作者只是打算骗来做朋友玩的测试，现在已经发展到了所有人都为之倾倒的地步，光是测试问题就颠的不行。例如因为便秘坐在马桶上三十分钟，所以选择用力拍打自己的屁股，说死屁股快啦。这边建议和那个穿西长达五小时的互相认识交换金曲 调理一下哈。当然这个测试也有思考人生哲学型，只能说人生的意义是去码头整点薯条，或者是完全悲剧人生的写照型。我不仅是屌丝，我还是周克，我还是咸鱼，这辈子没谈过一场恋爱，但却又自 卑。好了，这就是我。但是能不能给我们这种小丑一点活路，我真的不想在办公室类如一下甚至还有我们第五人格和和平精英的事，那 确实很刺激了。测试结果也是神了，孤儿屌丝拿捏者，油污废物稻草人，酒鬼妈了，无所谓，偶不妈妈是僧人。够了，我是真的够了。我们仍未知道大家的精神状态到底进化到了什么地步。

m b i 测试是很容易测不准的，但它也是引发我们自我观察的起点。这期视频甚至会让你的认知超过市面上绝大部分的 m b i。 博主。 作为心理学的硕士研究生，我们从测量学、认知偏差和系统本身三个角度来分析。一、测量工具的缺陷。我们能接触到的测试几乎都是不合格的，因为强迫选择一定有弊端，比如你是要社交还是独处的。二、选一，这会导致那些处在中间地带的人，今天是一人，明天就是哀人。 另外，语气也是很大的问题，大家有没有想过，词语在不同语境的含义也是不同的。比如我感觉不舒服，这里的感觉是什么？是身体感受，而我感觉这事不行。这里的感觉是什么？ 指的是我认为这事可能不行。同样是感觉这个词，一个表达感受，一个表达观点，我们每个人对此意的理解偏差都会导致结果偏离，当然这可能是中文导致的。 二、受测者的主观认知偏差。我曾经反思过，一开始我的测试结果，那根本就不是真的我，那绝对是我认为我是谁，或者说我希望我是谁。讲个好笑的例子吧，我在某网站测试结果是 i f p， 但在某招聘软件，测试结果变成了 es t g， 这叫做社会赞许性偏见。在某招聘软件测试时，我潜意识选择那些更符合老板需求的选项，以至于我直接得到了 es t g 的 结果。 当然，这也是测试题带来的刻板印象，比如 s t j 就 适合当牛马，这否定了他们身上的其他美好。心理学上有个词叫巴拿姆效应，星座就是最直接的例子， 就是说找个笼统的词描述我们，但相对来说是一个积极的词，我们就会觉得这个词精准的描述了我，实则掺杂了大量幻觉。再回到自我滤镜这件事，讲真的，我在测试时的想法和我在生活中真的会怎么做完全不一样。 心理学中有理想自我和假性自我这样的观点，理想自我就是我们想达到的样子，假性自我就是为了适应环境而戴上的面具。讲真的，现在想想，测试时我脑子里只有理想自我。 三、 m b i 的 核心价值在于荣格的认知功能，就是大家常听到的 n i n e f i f e 什么的。有 m b i 小 人的那个网站呢，叫十六 personalities， 很 遗憾，他并不是 m b i。 不 过他们的信效度在心理学上是靠谱的，因为底层逻辑其实是大误人格。 大五人格在心理学上已经经过验证了，但它测出来的结果也和 m d p 还没关系了，而是你的特质并不是荣格的认知功能类型。这就是为什么你测出来会觉得既像这个也像那个。而大家测的八维功能，比如荣格斯还有 top types， 它们在理论上比十六 p 更贴近荣格本意一点， 但在测量学上没有经过大规模的分析验证，也就是说怎么出题全靠自己。但这在 m d i 圈子里是一个普遍且无奈的现状， 鱼与熊掌不可兼得。十六 p 在 统计学上具有稳定性，但理论深度就浅很多，而如果测试题足够深度，又很难有新效度，所以我在给大家判断类型的时候，遵循的 o p s。 客观人格体系就避开了这一点。这套体系主张的就是客观的科学观测，就是看你如何行动的，也不考量擅长不擅长，而是看你依赖什么，恐惧什么， 正能够帮大家发现那些连自己都没意识到的影响你人生运作的重复模式。说了这么多，我想说 m b t i。 自测就像一个粗糙的铜镜，虽然不清晰，但它促使我们开始审视自己的脸，而意义也不在题目上，而是像我刚才说的，我们反思测试过程，发现了理想化的自我 以及社会化的外壳，而荣格的八维认知功能则是接下来的关卡，但终点是客观的观察自己，而这在主观意义上来说是反逻辑的。所以要引入专业的客观观察视角，因为旁观者清，才是解决主观自恋和自卑偏差的良药。

你是哀人还是医人？有人问过你这个问题吗？你自己又测过没有呢？没测过的话不用测了啊。看完这条你自然就知道了。这几年 mbti 非常流行，但我发现相当一部分人对于 mbti 的 理解是错的，比如说认为外向的就是医人，内向的就是哀人，这个非常的不准确啊。 还有人拿 mbti 当诊断书啊，为什么痛苦？为什么内耗？为什么一谈恋爱就崩？他都去 mbti 里边找答案。 我是 f 人，所以我太容易受伤。你是 t 人，所以你一点都不懂爱。好像测出来的四个字母就是答案。实际上，它到底能帮你更了解自己呢，还是让你更方便的去误解自己？这个还真不一定啊。 接下来，我会用最通俗的话把 m b t i。 到底是什么给你讲明白。首先呢， m b t i 不是 算命，也不是什么性格判决书啊，它是一套人格偏好的描述工具， 注意，是偏好。偏好？啥意思？举个例子啊，大部分人偏好用右手，但也有人习惯用左手。 可是无论你的习惯手是哪一个，它都不代表你另外一只手就不能用了，只是说你有一个更省力更自然的默认方式。 m b t i 也一样，描述的是你习惯怎么思考，怎么做决定 怎么跟外界相处。那这套理论是根据荣格的心理类型发展出来的啊，把人格整理成了四个维度，那每个维度里呢？有两种倾向，组合起来就刚好分成了十六种类型， 什么 i n f p 啊， e s t j 啊， e n t p 啊，无非都是这四个维度的排列组合。就是这张表 看着好像挺复杂啊，听我一组一组讲完，你就明白了啊。明白了，这个基础逻辑你也不用测了，就大概能知道自己是什么类型，而且也能判断你身边人的类型。第一组， e 和爱。 大部分人对于这组的误解是很大的啊，一提到一人就是话多会来事，都是一些爱社交的气氛组。那一提到爱人就是安静，社恐，不说话，喜欢自个呆着， 不能说是全错吧，但是太片面了。 e 和 i 的 区别不是会不会说话，爱不爱社交，而是从哪里获得能量。在荣格的心理类型当中，他不叫外向和内向，而是外倾型和内倾型。 意识外倾型人格比较注重客体，要通过外部的世界给自己充电，比如说跟人聊天啊，或者参加一些社交活动啊，这些外部刺激都能给一人充，能 让他们变得活跃和有精力。那哀人呢，就是内情型的人格，他就需要从内部世界充电。他们未必不会社交，也未必不擅长表达。世界上很多哀人是特别能说，也特别会表现，甚至你让他当众表演个节目，他也表现的很好。但是他们表现完热闹完就非常容易累， 需要通过独处来充电，要用安静的方式把精力收回来。所以说能说会道，也不耽误你是个哀人。哀不等于社恐，亦也不等于社牛。一个很会演讲的人，他可能也是一个哀人， 也可以在台上激昂澎湃，但是下了台他只想回家关机睡觉。一个看起来没有那么外放的人，也可能是个艺人，看上去不咋闹腾，但是跟人待着他就比较有状态， 所以说判断自己是 e 还是 i 不 用看社交表现，你要看自己状态差的时候更想去找人，还是更想自己待着。有些人跟不熟的人待着，他就很别扭，但是跟熟人待着呢，又胜过自己独处。那其实你还是偏易的啊， 因为熟人也是外在客体，你需要从外在客体那里获取能量，那你就是偏移，纯哀人都是自己向内获取能量的。当然有一点，其实很多人他是不依不挨的啊，或者又依又挨是个中间状态，所以不必纠结于自己是一人还是爱人， 没有太多实际意义。综合一点，你获取能量的渠道反而更多元，更不容易内耗。那第二组是 s 和 n， 这一组是描述你更习惯怎么获取信息，怎么理解事情。那说的书面一点就是你怎么看待客观世界。 s 型是偏向实感的， 更注意具体的眼前的真实发生的东西，会看重事实、细节、经验和步骤，倾向于先看这件事到底是什么，然后再去谈别的。那恩情是偏向直觉，这一类人更容易看到那些抽象的、潜在的，以及未来的一些可能性，喜欢联想和概 括。他们会从宏观上去观察趋势，倾向于去感受着背后意味着什么，而不是表面发生了什么。我举个生活化的例子啊， 同样去一家餐厅吃饭， s 型会注意菜量大不大，味道好不好？服务员上菜快不快 啊？灯光是不是有点暗？椅子的高矮合不合适？那 n 型呢？他会注意氛围感，会去关注风格和一些其他的潜在内容，比如说餐厅的菜单，他做的很精美， 他瞬间可能就会想啊，这个老板的审美很好，至于菜品什么的，都是次要关注的。再比如说，你跟别人讲一件事，那 s 型偏好的人就会问，然后呢，具体发生了什么，是怎么发生的？ n 型的人会问什么问题啊？他会问，所以你觉得这事说明了什么？ s 型擅长落地，他们能把事做实，那 n 型呢？擅长联想，能把事看远，两者的倾向不同，没有哪个更聪明更高级啊。但是在现实当中呢， s 型确实会 觉得 n 型是不接地气的，脑洞乱开，那 n 型呢，就觉得 s 型太死板，缺乏想象力，说到底也不是什么谁对谁错啊，只是观察世界的尽头不一样，如果能互相学习一下，其实双方都会有所成长，有所收获的。 第三组是 t 和 f， 这个也被戏称为理性脑和恋爱脑，那看到是 t 型人 thinking 就 认为是思考型的这种理性脑。而对于那种 f 型的人，他就觉得啊，肯定是一恋爱脑，这个真的太片面了啊。 t 和 f 只代表做决定时候的偏好， 你更习惯优先参考什么？ p 型的人是偏向思考的啊，做判断的时候先看逻辑，看规则，看一些标准和因果，他们会问的问题是，这合理吗？公不公平啊，是不是有效啊？ 而 f 型的人，他是偏向情感的，做判断的时候先看感受，关系价值和影响啊，他们关注的点是 这个会不会伤人？大家对于这个是什么样的感受，这个事符不符合我的价值观？但 f 也不是说完全没有理性啊， t 也不是说完全没有感情，不能用简单的二分法来看待 t 和 f。 还是那句话啊，只是偏好和倾向。 那 t 型习惯从逻辑结构出发， f 型呢？他是习惯从自身的感受出发。比如你跟朋友说自己想要辞职，那 t 型的朋友会跟你分析你现在存款有多少啊？你的下一份工作有着落吗？ 那你这个决定会有哪些哪些风险啊？而如果你的朋友是 f 型，他就会先接住你的情绪，他会关注的是 你是不是已经撑了很久，你最近是不是特别累，是不是以前在这个工作环境里不开心，不被尊重，你说哪个更对？都对啊，一个帮你看现实，一个在照顾和抚慰你的情感。 所以也别觉得 f 就是 感情用事，那 t 就是 冷血无情。事实上， t 行人也是很会照顾人的，只不过他照顾的方式是帮你把事情理清， f 型做出的也未必不好，相反，他反而知道什么才是最重要的。 而且我觉得吧，成熟的人不应该只具备一种决策能力，你可以更平衡了解自己偏好的同时，把另一边去补起来。这个对于处理关系是很重要的啊。比如这个 f 型和 t 型谈恋爱， f 型就是那种 我现在情绪不好，你必须给我把情绪处理好。什么原因眼下不重要，但是 t 型的人会觉得你现在不开心一定是有原因的。我们得把这个逻辑屡一屡原因找出来，然后说清楚，你就不会不开心了。 所以这个 t 型和 f 型闹矛盾的时候就不好调和，这时候怎么应用 m b t i 就 很重要了。有人会把这个当成一种借口，老子就是个 t 型人，凭什么要照顾你的情绪？那你肯定这个关系就越处越差，你如果能把它理解成 这个，它是帮你调整的工具，那就不一样了。你知道对方是个 f 型的人，那你就换换方式，让自己多用 f 型思考路径去处理矛盾， 这不就是我们常说的换位思考吗？那放到其他几组的维度里也是一个道理啊。关于这一点，后边我在细说啊。我们先来看第四组， g 和 p。 有 人说 g 型是控制狂加强迫症， p 型是散慢的拖延症患者， 这个描述还有点过于严重了啊。这型确实是倾向于判断啊，喜欢确定感、结构感和一些有计划的东西，希望事情有安排，有节奏，有结果，一定要尽快的把事情落实下来，不喜欢一直悬着。而屁型呢，偏向感知， 他会靠知觉来行事，所以屁型的态度呢，更开放，非常有弹性和灵活度。他们就是会边走边看，根据变化随时来做一些调整，不喜欢太早把事情盯死，因为他们会觉得后面可能还会有更好的选择。 比如说去旅行啊，这行的人会提前做好攻略，规划好路线，定好酒店啊，去哪里玩啊，恨不得几点到几点，干什么他都要安排好。那屁型的人会倾向于 先到那再看啊，碰到什么玩什么，他们会觉得如果你计划的太死，就会失去乐趣。再比如说处理任务， z 型的风格是先完成再优化，而 p 型会先看看啊，有没有其他的可能路径啊，思考一下有没有其他更完善的处理方式，或者说有没有 走捷径的方法，所以，嗯，也不能刻板的认为 z 型一定是拖延症，只不过 z 型追求的是空间， 不成熟的这一行人可能是比较死板，甚至过度控制，但是成熟的这一行人会表现的更靠谱，更有推进力。不成熟的 p 行人呢，他就表现的散慢或者逃避，或者说我们刚刚提到的拖延症患者。但是成熟的 p 型会表现的适应力和调整力极强。 我还是那个逻辑啊，这不是什么非黑即白的简单的二分法，重要的是看你怎么应用这个自身优势，怎么平衡自己的决策路径。 以上呢，就是四个维度的介绍，那接下来才是我认为更重点的内容啊，就是我们如何看待 m、 b、 t、 i。 首先你要明白这几个维度的不同倾向呢，本身没有绝对的好坏之分，它只是描述你更常用哪种方式， e 和 i 说的是你从哪里充电， s 和 n 是 你怎么接收信息， t 和 f 是 你怎么做判断， g 和 p 是 你怎么应对外部的世界。这四组倾向组合呢，就形成了十六种类型，如果你没有测过的话，我相信通过这期的内容，你基本也可以判断自己的类型啊， 可以把你的类型打在评论区，我们交流一下啊，这个东西呢，它不是为了给人贴标签，而是给我们提供了一种解释自己的语言，为什么这么多人对 m、 b、 t、 i 上头啊，现代人太缺一个东西了，就是缺一个说明书， 我到底怎么回事的一个说明书？你可能从小就听过很多这样的话，比如说啊，你怎么这么多事啊，你怎么老胡思乱想啊，你怎么一点计划没有啊？你怎么这么不懂人情世故？听多了，你就很容易觉得 是不是我这个人有问题，我是怎么回事，你也找不到一个说明书。这时候 m b t i 就 能给你一种瞬间被理解的感觉。 很多人第一次接触 m b t i， 会有一种啊，终于有人把我说出来了这样的感觉。这也是它为什么这么流行的一个原因，它不一定百分百的精准，但给大家带来了一种被命名、被理解和被看见的体验。 一个人一旦觉得自己被看见了，就很容易上头，因为被看见就相当于被尊重。但正是因为这样吧， m b t i 也容易被滥用。那第一种滥用，就是 把它当结论，测出来一个类型，就靠这四个字母来解释一切。我之所以这样，是因为我是 i n t d a， 我 改不了，我跟你不合，因为你不匹配我的型。 类似这样的用法，其实特别危险啊，它会让你拿来当借口。这个前边其实也已经举过例子说过了，你不能拿这个当借口说啊，我性格就这样，我改不了，我凭什么改？它带来的危害就是你以此为借口来拒绝成长，你会变得越来越固执。 人是可以调整和改善自己的，你偏 t 型，不代表你可以得理不饶人。你偏 f 型，也不代表你可以把情绪当真理。成熟的人一定是能让自己成长的人， 知道了自己的偏好之后，能在需要的时候调用另一套能力，这才叫成长。那第二种滥用，就是把它当成一个人的全部， 当你看到一个类型，就好像说啊，我把这个人看透了，你是 i n t g， 那 你肯定很冷，你 e n f p， 那 你肯定很跳，你是一个 is f g， 那 你肯定是个老好人。 这个跟看星座直接去定性一个人没有本质的区别啊。星座也是个很复杂的系统，它不是只有一个太阳星座那么简单，而且每个星座也有自身的成长性。我们不跑题啊。继续来说， m b t i。 虽然每个人都有倾向，但还是要搭配着成熟度来看， 成熟的 f 比幼稚的 t 更讲逻辑，成熟的 p 比不成熟的 j 更靠谱。同样是 i n f p， 那 有的人他就很温柔，很坚定，有的人就爱回避，而且很混乱。再比如说 e n t j， 有的人他就很有领导力和影响力，那有的呢？他就只剩控制欲了。所以类型不能替代教养，替代经历，替代你的价值观，更不能替代一个人的品格。那第三种滥用就是把 m b t i。 玩成了社交偏见。互联网是最爱干这事的啊。比如说把 艺人说成凡人精，把爱人说成高冷怪，把 t 人说成机器人，把 f 人说成玻璃心，那最过分的就是把屁人说成废人。 玩梗要有度啊，贴标签贴多了，真就有人信了啊。这个东西他就是帮大家理解差异的一个工具，工具一旦变成偏见，他就会反过来伤人。 本来是让大家互相更理解的，结果变成了彼此误解更大，这就很荒唐了。 所以说 m b t i 到底有没有用呢？有，而且我觉得挺有用的，前提是你别用歪了，它最大的用处就是帮你认识自己。爱人不爱热闹，不是不合群，只是需要独处来恢复能量。 f 型的人做决定老考虑别人，也不是说没有主见，是因为他关注关系和感受。 当你知道自己的偏好之后呢，起码你可以减轻一些自责，不再天天审判自己。他的第二个用处就是帮你理解关系。很多伴侣吵架根本不是因为多大的事啊，就是个处理方式不同嘛。 p 型，他就是会遇到问题先给方案，那 f 型遇到问题就先要共情， 你给了方案，他觉得你根本不懂他，而你这边可能觉得他又太情绪化了。其实大家都是想解决问题的，只是路径打架了， 不是爱不爱的问题，是频道根本对不上。 m b t i 最大的价值之一就是让你知道，有时候别人不是故意气你，也不是故意跟你对着干，它只是默认的操作系统跟你不一样，那它的第三个用处是帮你在工作里减少内耗。 偏 s 型的人适合把细节坐稳，那偏 n 型的人适合看方向和可能性，偏 g 型的人呢，适合推进和收口， 那偏屁型的人可能就比较适合应对变化和临场的调整。一个团队里还是有各种各样的搭配的，如果大家都一样，反而会有明显的短板，容易忽略掉一些问题。 好的合作不是找一群跟你一模一样的人，而是合理的搭配。那最后还有个常见的问题啊，为什么很多人测 m b t i， 那 上次的结果跟这次测的不一样？ 这是因为很多人答题的时候，他答的不是真实的我，而是我想成为的我。 还有人，他回答的是工作中的我，不是私下的我。大家能明白我这个形容吧？这个跟答题时候的状态有关，比如说你刚经历完一段低谷， 你整个人状态都瘫痪了，那测出来跟平时就会不太一样。再加上网上很多简化版的这个测试本来就没有那么严谨，那出来的结果飘一点也很正常。真正判断自己的类型，不要只看一次测试，得看长期模式，看你在 不装不演不迎合的时候，你最自然的倾向是什么。也就是说，在放松状态下，你自然运转的时候，你是什么样的？这个比一套题更接近你。 大家热衷于 m b t i， 是 因为人人都想知道自己是谁，但是一个人真正的成长，不是说终于找到了四个字母，然后把自己锁进去。 你要先借着四个字母看见自己，然后再慢慢的超越它。哀人也可以学会从别人身上汲取能量，恩人也可以练习出更好的落地能力。 高阶的人不会完全忠于天性，而是知道对抗天性。当你知道了自己的默认设置，也能在关键的时候去进行一个系统升级。 别把 m b t i 和星座当成宿命，这些它都更像一张地图，地图能帮你认路，但不会替你走路。这些工具能帮你理解自己，但不能替你成长。 你是谁？这个问题没有固定答案，你的经历，你的创伤，你的欲望，你的关系，你的选择，以及你的个人修炼， 都会决定你成为什么样的人。这个过程它是流动的， m b t i 只能告诉你，你习惯从哪出发，但是最后你能走多远，更多靠的是不断的自我调整。 如果今天这期内容你只记住一句话的话，那我希望你记住下面这句， m b t i 不是 拿来定义任何人的，而是拿来理解差异的。 你不要用它来原谅自己的局限，而应该用它提醒自己怎么变成更好的自己，这才是 m b t i。 真正有价值的地方。

m b t i 已经过时，现在迎面走来的是 s b t i up 主本着劝人戒酒的初衷，制作看似平平无奇的三十一道题，但是从问题到结果，这里到底有没有正常人啊？恋爱类游戏类排泄类发疯类，甚至还有盲选类，这次结果就更别说了，和确诊没有区别。出家的，长草的，没金花的，喜欢植物的，本以为这几个已经够离谱了，一看评论区还有更离谱 的，我说白了我白说了，看完谁不想急头白脸的测一番呐。

为啥你的 m b t i 永远测不准？今天 e， 明天 i 测十次十个样真不是你的问题，是做题的时候，你要么为了面试硬选理想答案，要么嫌题多瞎选。今天教你一招， 不用花几十块钱，不用做九十多道题，看生活场景，一眼就能辨认出你的真实人格。赶紧拿笔记一下，选出你的四个字母就是你的本命人格。先看第一组字母 e 外情 i 内情，遇到问题第一反应是先拉人唠， 开小会扎堆吐槽才觉得满血复活。你是一人碰到事先自己闷头查百度屡思路，实在搞不定才找人帮忙，你是哀人。 再看第二组 s 实感型和 n 直觉型。当你刷到旅游攻略，先扒机票价格，酒店评价，假期够不够，你是 s 人， 当你看到旅行攻略，满脑子直接上演海边看日出古镇吃小吃的画面，钱和时间完全没顾上，你是恩人。 再看第三组 t 理想型 f 感性型，朋友或同事找你吐槽，你听完了直接帮他捋谁的责任，怎么留证据，下次怎么怼。全程不会去安慰朋友或同事，你属于踢人。 朋友或同事找你吐槽，你会先说安慰的话，你太委屈了吧，这人也太过分了，等他情绪平复了，你才慢慢聊怎么去解决。你是 f 人， 最后一组字母 j 计划和 p 随性。下周要去旅游，这周就把行程表列到分钟几点起床，几点车几点到景点，差一分钟都觉得心慌。 你是这人，下周去旅游，只定了个大概的目的地，没订车票，没找酒店拎包就出发，路上看到喜欢的景点可能会直接下车住三天。 你是屁人，九十多道题能骗你，但生活里的本能反应骗不了你。题目测不准真的和你没关系，你日常的样子才是你真实的人格。对照上面的四条测出自己是什么人格来了吗？评论区告诉我有没有同频的。

m b t i 已经过时了， s b t i 来了，大家刚听到 s b t i 是 不是就很懵啊？其实 s b t i 是 专门为我们年轻人打造的呃，因为其实这个东西就是逼赞的一个 up 主，他为了劝一个爱喝酒的朋友去戒酒，然后他随手用 ai 做出来的，就是没有什么心理学 依据，纯属一本正经的胡说八道。反我最近被朋友圈给刷屏了，所以这个东西， 那如果你撤出是使者，那就恭喜你，你的灵魂已经下班了，主打一个误以死勿扰。那如果你撤出是马龙呢？那说明你只想在树上荡秋千。酷啊，这样子，还有好多好多性格，就是看大家怎么去挖掘他的彩蛋吧。 我觉得 svti 他 之所以能火，其实是因为他猜中了，戳中了我们现在很多人的精神状态，与其内耗自己，还不如向外传，把自己的内耗传给别人，让自己开心快乐吧。我也不知道大家有没有去玩这个 svti， 我 觉得还是蛮好玩的， 如果大家去玩玩也可以在评论区发出来。好吧好了，还是那句话，相信自己一定可以的，并且记住，每天保持开心，我们明天再见，拜拜。

我的朋友圈被一群骂楼和油污攻占了， s b t i 爆火这件事特有意思，而且听起来有点无厘头，但实际上我要告诉你，这可能是一场属于年轻人对生活中严肃标签的集体爆反。 想一想看，其实我们一直生活在一个被各种标签充斥着的世界当中。从小你会被问，你是学霸还是学渣，工作了之后，你是领导层还是执行层？在社交层面，你是社恐还是社牛？每个标签都沉甸甸的，好像如果你不属于任何一个标签，就不值得被认真对待，而我们要拼命的努力去构上那些好标签，避免被贴上坏标签。 而 svti 干了一件什么事呢？他把这个关于严肃标签的游戏彻底掀翻了呢？主要有两招，第一招是用自嘲代替正经身份， 职场给你贴高钱骨干，而 svti 直接给你贴伟人屌丝社会学历，给你贴海归双一流， svti 直接给你贴装死者僧人。你发现没有，当你主动把自己降到最低的时候，就没有任何一个标签能够压制得住你了。 我不和你们玩谁更优秀的游戏了，我今天就是想当一个无忧无虑的领长类。这种自嘲不是认输，而是一种非常聪明的反抗， 他是用你的严肃来变成我的轻松。第二招叫做用流动性代替固定性。其实生活当中很多标签看起来都像是旱死的，你是什么职位，什么收入，什么学历，什么社会身份。而 svti 就 不一样了，他从来都不问你是什么，而是问你今天像什么。 我上午可以是雄心勃勃的拿捏着我下午也可以是情绪稳定的傻乐者，这并不矛盾，这其实恰恰反映了年轻人的精神状态。年轻人用一种非常细嚼的方式，和那个把人分成三六九等标签说不， 别定义我，谁还不是一个随意变形的灵长类了？这其实反映的是一种后现代心态，拒绝任何宏大趋势，拒绝任何固定身份。我不需要被归类为成功者或者是失败者，我只需要被理解为一个今天上午可能有点累，下午可能又好了的普通人类。 甚至可以说，这一场 s b t i。 狂欢，是一场对于自我命名权的小小争夺。以前是社会给你贴，老板给你贴，上司给你贴标签，现在是年轻人自己造标签， s b t i 没有标准答案，我说是啥就是啥，我自己的精神状态我说了算。 不过玩归玩，闹归闹啊，现实当中谁还不想揭露白脸的，当一个无忧无虑的妈喽了。好了，关注我评论区，告诉我你的 s b t i 是 什么？