调查画作中途下来了咋上去

一幅七十多年前捐赠给南京博物院的明代名作突然现身拍卖市场，估价达八千八百万元，引发了舆论的关注。这幅明代画家囚鹰画作江南春，是近现代收藏名家庞曾和先生在上世纪五十年代捐赠给南京博物院的， 与他一同捐赠的有一百三十七幅之多，其中不乏名家名作。而这幅本应收藏在南京博物院的古画，却现身今年北京一场艺术品拍卖会。 对此，南京博物院今天发表声明称，此画当年收入后，就被专家族两次鉴定为假作，之后被依规处置。与其一同处置的还有四幅问题画作。那么，当年的鉴定有无问题？ 处置画作为何会流出？这幅出现在拍卖行的是否就是被处置的画作呢？还有待调查。目前啊，这幅江南春在庞增和先生后人举报以及国家文物部门的干预下，已做撤拍处理。

南京博物馆事件的调查结果出来了，这个结果呢和广大网友想的基本差不多，首先呢出现在拍卖场上的江南春呢就是真迹，就是旁家捐赠的这幅画呢是怎么出现在拍卖场 的？是当时时任南博副院长的徐胡平违规审批，将旁家捐赠的五幅画作呢，直接调拨到南京文物商店， 因为徐富平当时是文物商店的法人啊，也就是相当于左手转到了右手，从南博啊调拨到了文物商店就可以直接售卖了。调拨到文物商店以后呢，文物商店的一名员工张某啊私自创办的标签，最后以两千两百五十元人民币的价格收给了一个熟人，经过几经倒手，最终流入到了市场。 皇家捐赠的五幅画作呢，其中有四幅已经被追回，另外一幅呢正在追寻下路。经过江苏省委省政府调查组的那个调查呢，涉事人员一共二十九人，其中五人一部，徐胡平和张某被立案审查和调查难薄啊，道歉并整改。 还有就是徐胡平的儿子到底有没有被查？徐胡平的儿子呢，叫许香江，他虽然不是省文物总店的正式员工，但是他呢确实在文物出售拍卖链条呢有着密切的关联， 也在进一步调查当中，官方已经明确所有的相关线索呢，已经全部啊，并案追查，一查到底呢，绝不会放过任何一条的利益链。同时呢，我也相建议相关部门呢，对全国的文物保护单位进行一次彻查啊，看看还有没有类似的情况发生。

南博五幅画揪出一窝虫，这背后不是简单的管理疏忽，而是整个管理体系的溃烂。南博江南春事件的官方通报终于来了，这次查的那叫一个扎实啊，调查组跑了十二个省，问了一千一百多人，查了六万多份档案，甚至比对了三万多件书画。最后那份通报密密麻麻写了三千多字，信息量巨大。我给大伙简单的梳理一下核心 内容。首先，关键人物和咱们之前猜的差不多，就是原来的副院长徐胡平。通报里面话说的很重，说他有令不行，有禁不止， 什么意思呢？国家早就明文规定，馆藏文物不能够随便买卖，但是在许院长当家的那段日子，他大笔一挥，硬是把包括江南春在内，由庞曾和先生捐赠的五幅画，违规的调拨给了下属的文物总店去卖，该做的鉴定，该走的审核程 序全都没走。而更离谱的是，他一边批条子让画去卖，一边还兼着文物总店的法定代表人，这不就等于既当裁判又当运动员吗？结果呢，管理乱成了一锅粥，给下面人钻空子创造了条件， 就引出了第二个关键人物，员工张某。他当时在总店身兼两职，既是管书画仓库的保管员，又是站柜台卖画的销售员。那大伙想一想，这就像让看金库的人顺便负责卖金条一样，他能不出事吗？ 果然，一九九七年，江南春这幅画在店里面标价两万五，张某一看觉得有利可图，就动了歪心思，偷偷把价格改成了两千五，然后安排自己男朋友的同事出面，只花了两千二百五就把画给买走了。为了不留痕迹，他在开发票的时候故意不填括号，不写姓名，连画的名字都改成 求赢山水。这幅画后来几经转手，直到去年出现在拍卖行，被捐赠人后代庞书令一眼认出，果断举报，这个事 才终于见了光。好在去年年底，江南春终于被追回，回到了南博的库房，其他几幅画的命运也挺曲折，黄北原山水轴和双马图轴被违规的卖掉，转了好几道手，好在最后都追了回来。涉色山水轴倒是比较幸运。其实啊，他一直就在南博的库房里躺着， 只是当年被改了名字，这次清点才找了出来。现在就剩下一幅松峰萧寺图轴还没有找着，调查组正照着拍卖行的图片在全国追查，希望他能够早点的 回家。而这么一查呀，牵扯出来的人可真不少，上上下下二十九个人，除了五位已经去世，其他二十四个都已经依法依规被处理了，该移送的已经移送。南博自己也站出来公开道歉，承认制度缺失，管理混乱，既对不起捐赠人的家属，也寒了咱们老百姓的心。 说实话呀，这份通报至少捅破了两层咱们以前不太愿意去细讲的窗户纸，第一个他把咱们对于国宝管理的那种美好的滤镜彻底给打碎了。我们总想着，南京博物馆啊，国家级的大馆啊，那文物保管肯定是铜墙铁壁一般万无一失 吧。可这件事告诉我们，在某个时期，某些人的手里，规章制度能变成一张废纸，保管员和售货员可以是同一个人领导的一个签字比啥规定都好使，这种从源头上就开始失手，想想是真让人后背发凉啊。 今天查出来的是五福，那么那些没有被发现，没有被举报的，还有多少躺在暗处呢？第二，他清清楚楚的展示了权力是怎么被用来偷换公共财富的。 我开头就说了，这不是简单的管理疏忽，而是整个管理体系的溃烂。他们利用职务之便，把本该属于所有人的文化宝贝，神不知鬼不觉的变成了自己或者小圈子的私有财产。这种靠文物吃文物的富， 踩的是社会公平的底线，是咱们老百姓最深恶痛绝的事。当然了，这次调查雷厉风行，赶在春节前公布，提下了有关部门彻查的决心，这一点咱们必须要肯定。通报最后也说了，要举一反三，在整个江苏的文博美术场馆来一次大排查。 但是很多人心里面肯定还有一个问号，全国其他地方呢？南博这种情况会不会只是个例？我们当然希望他是唯一的，可是理智告诉我们，一个如此严重的系统性漏洞被揭开，他恐怕不是第一个，也很难是最后一个。 所以，我们需要的不仅仅是对这几幅画，这几个人的处理，更希望这个事能变成一个切记，推动全国文博系统来一次彻底的自我解释和刮骨疗毒。 说到底呢，一份扎实的通报和处理，只是重建信任的第一步。文物是什么呀？它不是冰冷冷的摆件，它是老祖宗留给我们的记忆，是我们从哪来的路标。它承载着捐赠人的信任，也凝聚着民族的文化基因，它绝不能够成为个人案板上代驾而孤 的商品，更不应该是权力私下勾兑的礼物。画可以追回，制度可以修补，但工心里的重建，它需要更长的时间，更透明的机制，更敬畏的态度。希望南博这个事能够成为一个真正的转折点，让每一件文物都能够安其所事，让每一位守护者都能名副其实，让历史的传承干干净净，明明白白。