红米耳机buds8pro手势教程

最新的红米八十八 pro 一 发布，我就直接入手了等了一年多的耳机新品。雷总，你这是真的没骗我吧？先说说我自己的一个听感吧，一耳朵下去，低频直接顶满，鼓声又厚又正，听流行摇滚特别带劲，人声算那种清亮型，但细节该有的都有，整体调音偏氛围，适合爱听动感曲风的兄弟。 降噪也很能打，平常通勤办公环境噪音基本也能压得住，还可以手动调节强度，从完全安静到轻度过滤，适合不同的场景。如果你用的是小米手机，它的延迟几乎可以无感，玩游戏音画同步我也试了，在苹果手机和华为手机上的延迟就要比在小米的同生态差点意思了， 延迟会比较明显，尤其是在玩射击类游戏，可能不太跟手。那么这一时刻，又有老铁问了，他到底值不值这个价入手？要是纯比参数的话，他完全不虚。但是如果你只看性价比， 同价位的 oppo nco 四调教更加均衡，适应力也更好。红米这副耳机明显更偏向于果粉红派 os 联动音频流转耳机查找全是生态玩法。顺便提一嘴，我最近还入手了一款差不多价位的耳机， 漫步者落地 pro 三 i 也很能打，音质稳，降噪够，价格还实在。如果你不是非小米不可，也许它也是一个不错的选择。所以你选耳机更看重生态还是音质降噪，性价比至上，我们可以在评论区聊一聊。

作为米粉啊，我真的洗不动了，求求你们把音频部门全部外包吧。不是啊，这就是你们憋了一年的产品啊， 红米八十八 pro 拳头产品啊，不是产品部门在产品发布和定价之前啊，基本的，你看看这个价位同行都在做什么是最基本的操作吧，小米生动的给我们全是什么叫后发劣势，别急，我知道米粉你很急啊，你先别急，让我先喷爽啊。先说降噪，我们实测怎么样？大概是这样一个图形 降噪区域是这样的，你们标称是五十五 db， 但是我没记错的话，隔壁弱水实测两百块钱的耳机实测就六十 db 了吧，除了弱水， vivo tws 五这边直接标了六十 db， 你 们确定这个降噪还有竞争力吗？然后开降噪续航掉到了四开头。不是啊，一百多的新花二都比这强啊。然后是米粉津津乐道的 lc 三以及生态啊，我替你们试过了， 实测 l c 三下小米手机延迟成绩步如星滑二，我为这个结论负责。所以生态了个啥，你们说说 音质啊，音质我更气不打一出来啊。不是大哥没生产你们音频工程师听不出来吗？这个耳机是完全没有纵向生产的，声音是挤压在耳朵周围的，真的，雷总，求求你们把音频部门的产品经理开了吧，真的是败光你们的好名声。什么玩意啊， vivo 也没见声音这么乱整啊， 三九九的耳机，你要是这个声音，那隔壁的 freebuds 七还真的能把后槽牙笑出来。关键是你们俩现在是一个价位了，给个结论吧。喂喂喂。

如果你把红米八十八青春版当红米八十八 pro 来看，那你大概也可以把动物园的猴子当人看了。 不是我在嘲讽他，虽然价格差摆在这里，就注定他不如八 pro， 但在真心谴的诚意上，青春版还真不如八 pro 的 一半。所以红米八十八青春版真的就成为了红米系列挽回颜面的斩杀线了吗？不急，咱们接着往下看。 首先就是配置方面，我们拉出上来的红米八十六青春版以及相同价位中且热度比较高的榴莲 m q 来做一个对比，大家可以参考一下。 降噪方面，我们通过专业仪器扫频可以看出，红米八十八青春版这次最大的升级就是仅用在三百赫兹之前的低频部分中高频部分的细微提升在实际的提杠效果上其实并没有什么差距。最升降噪来到了负四十 db， 和同价位的榴莲 m k 二属于同一水平线，不过在中频的人声噪音处理上并没有榴莲 m k 二来的实在，实际铁杆上大概仅能消除百分之九十左右的地铁内低频噪音和百分之十左右的人声内噪音，说白了就是只能应付点低频噪音， 具体的降噪师听回放到视频的末尾展示红米八十八青春版的降噪评级只能给到 a 减。 音质方面，这次红米八十八青春版在预设调音的基础上，还给到了同价位中非常罕见的自定义调音，在这里我就不单独出一个特调了，因为拉了几次之后都感觉差点意思。 给大家的建议是把吉利平的两个档位都做一下适量减弱，然后根据自己的听感再进行调整。我们重点结合音响曲线来看，红米八十八青春版整体的曲线都是两头翘中间凹的走向，并且所有的预设 e q 都是在拼命的加低频，毋庸置疑，低频绝对足， 同时也可能轰头并且压制一些中高频的呈现。然后我们拉出同价位中相对正常且常见的流量票的平衡曲线来看，极低频段做了提升，但并不刻意， 一千赫兹往后的缓慢弹升也尽可能的减少了止盈的突然爆发。四千赫兹的滚降以及七千赫兹开始的提升，在规避高频阙的毛视感的同时，也能提升一定的高频解析力。结合主观的听感来说，红妹八十八青春版的低频量感给的非常足， 甚至有点轰头，但由于下潜一般古典回弹不够干脆的原因，导致低频比较浑浊，也间接性的导致了中高频的人声和七月都会受到影响。 人声距离适中，此音的把控和清晰度都还不错，但缺乏细腻度，歌手的情感呈现会有所缺失。高频的亮度适中，七月质感上可，但多乐器下拉不开明显的层次，无论是低频的呈现还是中高频的细腻度，再或者说是整体的解析力 确实不如有高音。玛加斯的榴莲 m k l， 尤其是在听一些大编制交响乐或者重金属摇滚类的歌曲时，整体会变得非常沉闷通透不起来，仅能听一下简单的人生像或者七月独奏类的歌曲，具体的音乐和通话视听会放到视频的末尾展示。红米八十八青春版的音质评级可以给到 b 加， 除了新增的双设备连接和自定义调音效功能，可以通过在线地图 直接查找当前耳机的最新位置，对于怕掉耳机的红米用户来说是个很实在的功能。不过我们把试听拉到上下页，下面的小字可以看到，智能查找功能仅支持部分的小米手机和平板才能使用，更多的机型还需要等到后续的 o c a 升级。虽然设备有限， 但对于性能并不出众的水厂的耳线来说，这或许也是最能吸引一部分用户选择的关键因素。 最后做一个总结，红米八十八青春版这次的升级，其主要是针对功能体验，尤其是搭配的智能查找功能，确实在防丢的优势上要远远高于音频厂的耳机， 但在音质和降噪这些核心点上来说，放在当前这个价位确实不太够看，虽然也搭配了自定义调音，但也很难弥补本身音质数值就存在缺陷的现实情况。所以总归就一句话，如果说你是一名怕丢耳机的红米用户，并且对性能要求并不高，可以选择红米八十八青春版， 否则还是优先推荐音频场的耳机。好了，本期视频就这里，我是指挥平的耳派，我们下期再见！ 深度讲道 may 只靠努力才走到了今天，不过是起得早就睡得晚， 对你总说，嘿，兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉落泪 a， 那 事实是他帮你读的写他跑到 q 里 妹一举一杯，我是靠努力才走到了今天， 不，兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉泪 a 本，事实是 none of you do 妹一举一杯我是靠努力才走到了今天不过是起得早就睡得 晚就说 hey 兄弟你真的好不容易好不容易自我感动掉泪 a 本，事实是 你好，这里是红米 plus 六青春版，在风噪环下的语音通话室，听一二三三二一。你好，这里是红米 plus 八青春版，在风噪环下的语音通话室听一二三三二一。你好，这里是琉璃 m k l 在 风噪环下的语音通话室听一二三三二一。

百元价位就能获得接近 airpods pro 的 体验！刚发布的 redmi pad 八 pro 在 音质、降噪、交互上都有很大的提升。那我手上的这款叫薄雾蓝，整体给人一种很清新的感觉，不管是男生女生都很合适。硬件方面呢，搭载了圈磁同轴三单元，优化了磁路振膜设计，还有双 d i c 的 驱动。 说人话就是解析力更好，音质更有层次，还支持杜比音效。但就音质来说的话，我实在听不出它跟 airpods pro 到底有什么区别。其实最让我惊喜的是，它的降噪表现比上一代提升了百分之二十，还支持无级降噪。当你打开自身降噪之后，耳机就会根据你周围的噪音大小自动调节降噪强度， 稍微比较吵的时候，它的降噪深度就会自动增强，噪音没有那么大的时候，它又会自动拉回来，让你的耳朵始终保持一个相对舒适的状态。当然你也可以在小米耳机 app 里自己调节，那选择舒适的档位就可以了。另外还加入了通勤城际模式，针对公交、地铁、飞机、高铁都做了特殊的降噪调教， 在降噪的基础上会播放不同的白噪音，以确保更舒适的降噪体验啊。另外终于支持滑动音量调节了，往上滑是加，往下滑是减，整体操作也很丝滑，不会有卡手的问题。防丢这一块也增加了智能查找，如果很不幸你的耳机丢了，它会在地图上显示最后一次连接的位置， 方便进去查找。希望这个功能大家永远都用不上。那以上这些功能呢？小米和 iphone 的 使用体验是一样的，那唯有这个弹窗动画是澎湃 os 设备才有的， 当然它也有一些不完美的地方，比如它的通透模式对比 airpods pro 的 话还有一段路要走，但它的价格只需要它的五分之一，所以这些也其实都是小问题。综合下来， redmi plus 八 pro 性价比确实很高，那对于想入手的朋友，我还是建议先去小米之家感受一下，应该不会让你失望的。

兄弟们，我们第一时间买到了红米八十八 pro 啊，这个膜都没有撕，那我们就看一下和上一代的红米八十六 pro 它有什么区别。外观上啊，可以说是没有区别，真真一模一样。一个模具，我们也尝试过耳机能不能互换来 有磁铁，但是我们可以看到它其实是能充电的啊，也就是说这个模具它应该是没有什么变化，但是它把磁铁做了调整，并且因为芯片的不一样，所以它并不能通用。外观上，我们觉得红米八十八 pro 和 oppo 菲斯它们的颜色是非常非常接近的， 我不知道这个调研下来是什么样子，但是我们可以看到，因为红米八十八 pro 用了这种磨砂加高光的设计， 我认为是比福瑞斯更有质感的，更符合四百元这个价位的。当然现在福瑞斯在 p d d 上只需要二百七十多即可入手全新，那么它确实是要更划算一些。 同时上一代还花钱到了网易云认证上，所以说用红米 plus 六它，网易云会有一个认证设备提示，但是红米 plus 八 pro 这一代没有了。降噪上，我们直接看到平阳曲线，它对比上一代是有明显的升级，跟上了大部队，也就是福瑞四和华为七 i 这两款耳机，但是 依然不如隔壁两家，虽然测出来比另外两家差了一点，但是我觉得不丢脸，因为从体验上来说，我觉得如果你这两个耳机不对 对比，或者是说没有看曲线的话，其实体验是没有那么明显的。或者如果你不是从 airpods pro 二或者 pro 三换过来的话，我觉得问题真的是不大，那就可以说是红米八十八 pro 的 降噪是这个价位名列前茅的， 大家也不能因为是小米就把七的望拉的非常非常高，对吧？前几年这些耳机大家都知道什么情况，那今天红米八十八 pro 给出的降噪，我觉得至少我已经很满意了，大家一起来听听看。 降噪开 音质，这边虽然没有给网易付费，但是给杜比 audio 付费了，我们点进来看一看，这直接有一个杜比 audio 的 标志，而且这一代还应用上了自研的 mihc 高音质协议，但它最高只有九十六千赫兹，对比 l hdc 最高有一百九十二千赫兹，那我们觉得差的还是有一点大的， mihc 协议主要还是为了摆脱 l hdc 这种厂家带来的第三方的一个生态，让自家未来全生态，比如汽车、 电视、耳机、手机都有自家的高音质协议，而且也不需要额外的进行认证费用和一些协议费用的支付。说回音质，我觉得这两个协议听起来其实差别不太大， 而且耳机好不好听其实主要是听感嘛，那就听感上来说，大家看曲线我觉得是比上一代好听多了，就算谁来了都不会说难听的范畴了。 我觉得啊，有点像，和隔壁学的，不过咱们小米用户也有好听降噪也好的耳机了，这个值得鼓励。 红米八十八 pro 这一次的宣传终于是保守了一点，没有说什么四千元以内叉叉叉这种话了。那声音这边高频亮度较亮，高频延展较差，高频的解析力一般，高频表现够用，人声的齿音也优化到几乎不可闻，中频的距离适中，人声密度较好， 不过低频量太多，有掩蔽效应，整个低频的存在感非常非常强，很容易捕捉和感知到，已经超出了正常氛围感的范畴。 我觉得听酒是容易腻的，但是对不起福瑞斯和七 i， 我 觉得红米更好听，没问题，动态不错，低频下潜表现优秀，作为流行耳机真的没一点问题，对于不发烧的同学来说，也算得上是高音质耳机了，毕竟小米生态有降噪，音质不错，价格不离谱的耳机已经是 airbox 三 pro 时候的事情了。 现在横空出世的红米八十八 pro 啊，我非常推荐小米用户购买。大家还记得我们上一代给到红米八十六的评语吗？ 红米八四五 pro 三单元版，那现在我可以说红米八四八 pro 才是真正的红米八四六 pro。 刚刚我们不是讲到低频比较多吗？我也给大家准备了一个基于原声拉低低频的一个调音方案，毕竟红米八 pro 的 默认调音里面 没有一款低频量相对较少，并且听起来比较舒适的，所以我从均衡默认的调音里稍微拉低了一些低频，让大家听起来能够更舒适。不过这个耳机 app 上也有问题，比如说我们连上了耳机对吧？我们现在点进来都是 ok 的， 但是我们可以看到我们在查找里面 还是不可以查找耳机，哪怕我们通过设置查找设备也没有这个型号，那我们想着用第三方对不对？那我们就打开过去第三方，大家看已被配对 啊，我还要重新的重置耳机才可以连上，这纯纯就是过去给自己挖的坑，这是第一点，那么软件体验上第二点就是咱们的均衡器这一代终于没有横着滑这样一个不太方便的操作了，现在已经挪到了同一个区域，但是 大家看我们直接点的话，他还是会跟着动，看到没有啊？这个我觉得这个体验其实不太好，可以改一下， 不支持触摸，直接这么灵敏的去调节比较好一些。最后我来总结一下，我是三九九首发购买的，第一时间给大家带来一手不插犯信息三连，大家能不能给我一下，三九九肯定是首发价格，后续这个耳机 我们参考市场下来可能也会有比较大的降价空间，因为你看这玩意已经两百多了对不对？这个也就三百多一点， 但是他现在是三九九，三九九我不能说是不值，但是我个人认为可能稍微贵了一点。市场的行情就这样嘛，降噪现在已经是大部分水平了，虽然离深圳东莞这两家差一些，但是可以接受， 调音我认为也是比另外两家更好听的。那么换句话说，我觉得综合下来，如果没有那么多飞机和地铁的通勤时间，我个人会选择红米。那好，本期视频到此结束，大家可以去线下听听看这个耳机到底好不好，到底值不值得买。最后还有什么问题评论区直接告诉我，我们下期再见。

红米为什么直接跳过 boss 七 pro 上了八 pro？ 在 思考这个问题之前，你要先搞清楚为什么小米会直接跳过十六而上了十七。那不管是因为什么原因，在等待了一年之后，我们终于迎来了红米的新耳机 boss 八 pro， 我 的六 pro 也是终于可以不用被骂了。那作为曾经骂声一片的红米 boss pro 系列的最新款八 pro 又有怎样的表现？ 跟前代的五 pro 六 pro 相比又有哪些进步呢？本期视频我们就带着客观真实的视角来测评红米 plus 八 pro。 首先讲讲外观，八 pro 对 比前代的六 pro 基本看不出任何差距，其实啊，就是一个膜的， 还是典型的圆角方仓加斜切开盖设计，这种设计的好处就是方便拿取我手上这个颜色的八 pro 的 表层呢是金属质感的微磨砂工艺，比起那种光滑塑料工艺呢，会好很多啊，我个人是这样感觉的， 耳机本质跟舱面是同样的工艺，怎么讲呢，跟耳朵接触的时候呢，没那么黏腻，大小和六 pro 一 样，属于是中等大小，不会炸耳朵，整体呢我感觉没啥区别。下面是音质，在戴上打开音乐的那一刻啊，我就知道坏了，是熟悉的感觉， 低频依旧浓重，但是啊，这里有个但是八 pro 的 喇叭素质呢要更好。八呢是双 dac 三单元的配置，有一个十一毫米的镀钛动圈单元以及微压电陶瓷双单元。六的话呢是圈磁同轴三单元的配置。 比起六 pro 来说，八 pro 的 细节呢，会更加的明显啊，质感呢会好很多。而且八 pro 的 低频堆量虽说也多，但它的弹性呢，是比六要好的，听着没那么的散啊，放音收得住，鼓声基本是全全到肉的。 中频质感还行啊，人声厚实不虚。歌手的声线呢，有颗粒度，口型清晰，但是在低频的压制下呢，会有点闷啊。 高频呢，就和六 pro 差不多了，七月细节还可以，但是延展性和通透性一般，我的评价是可以听 dj 和男低音，流行女生呢，我感觉会不够透亮，特别是那些甜美女生呢，会有种闷闷的感觉啊。下面放一段云试听，我们一起感受一下。 最后是降噪啊，这个我必须给八 pro 的 设计师加个鸡腿了啊， 降噪的话呢，比六 pro 好 太多了，而且额压感还不大，这点呢就很好，官宣降噪深度是负五十五分贝啊，这里可以直接忽略不计了。 在不同环境的降噪对比测试中呢，对于马路上的胎噪声效果是最好的，基本是可以隔绝了，办公室人声呢，有七成左右的效果，菜市场这种嘈杂环境下大概是六成，地铁呢仅有五成。 另外八 pro 的 降噪场景化呢，也做得更好。在降噪模式下呢，可以选择环境智能降噪，通透模式下可以无级调节人声增强效果。 在测试过程中，我还发现了八 pro 的 一个 bug 啊，就是它的颜值模式仅在小米系统的界面可以设置开启，用别的手机下载的 app 呢，是开不了低颜值模式的，这种不知道算不算是某种程度上的生态限制。哎，你也学华子是吧？ 那总体来看，红米八十八 pro 肯定是比六 pro 要值得购买的，至少听感没那么的拉垮，而且降噪深度以及舒适性能也会更好， 但也仅仅建议米系玩家入手使用，非米系玩家我还是更建议 oppo 的 f 一 四啊，毕竟佟佳威更有实力。 ok， 本期视频就到这，我是珊珊，我们下期再见。

真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。听说大家都在吹红米八十八 pro 站起来了，自费三九九评测，说点实话，我觉得依旧挺拉的，三百九十九的价格完全是不值得入的， 入的价格就是三百块钱以内。这是我对比同价位的 vivo t w s 五、 oppo uniqlo 四、华为 freebuds 七 i 之后的结论。首先吐槽一点就是外观模机真的是一点都不改变啊，跟上代 plus 六 pro 几乎是一模一样的。说实话，这两天测试经常搞混，要去看看配对蓝牙到底是谁， 才知道这个是八十六 pro 还是八十八 pro， 甚至外包装盒子的设计都是一样的。这个真的是有点太偷懒了，不过我试了啊，他们的充电仓是不可以通用的，对比之下，耳机的质感表现就中规中矩，不算优秀，这个价位的正常水平嘛。然后呢，就是大家比较关注的音质和降噪方面了，音质我测试对比都是开降噪的情况下啊，一耳朵听下来依旧拉 低频给的太多了啊，已经到荒头的地步了，如果没有调音的经验，压根不会调音，然后不喜欢低频太多，这个耳机真的一定要避坑。 app 里面的四个音效低频都是很重的，相对来说高频增强这个还好一点，它的声音整体是偏中下盘的，而且声音的费力度不好。 中高频的表现其实是不错的啊，整体它的声音素质其实是还不错的，毕竟是三单元，加上双 d c， 硬件配置还是很有诚意的，只是这个调音真的太差了， 建议入手的小伙伴呢，可以去网上找一些大神的 eq 调整一下。对音质有一定要求的小伙伴啊，听音乐的时候呢，可以给降噪关了会好很多，但是我觉得有点麻烦了，选择其他耳机也许是更好的选择。 真心建议米系的耳机部门，自己声音调不好的话，不如去找个联名让别人试试，这样噱头也有了，音质也好了。然后就是降噪方面啊，这个就是我个人的主观的同一场景下子对比了，也算是跟上了 vivo、 oppo、 华为的脚步了， 当然仅仅是跟上，要打平或者超越的话，还没有整体。它的降噪在中低频表现其实是不错的啊，尤其是中频人声， 它过滤的我觉得是要比 t r v s 五还好一些的。然后优点就是它相较于这三款，整体的耳压感会小很多，但是综合来看啊，依旧没有这三款过滤的那么干净，尤其是极低频，包括高频， 基本上没有什么降噪而言啊，这个已经非常够用啊，如果不去非常仔细的对比的话，差距不大的， 算是跟上了主流水平的。这个降噪已经符合价位水平了。续航的话它是三十六个小时，中规中矩啊，跟华为是一桌的，像 vivo、 oppo 它们都有四十多个小时的续航，要强很多。然后就是双设备连接，稳定性一般， app 就 不好用， 没有多设备的管理，像 vivo 的 这个三设备连接功能也没有支持到蓝牙的。延迟方面啊，游戏是能够明显感到延迟的存在的，表现我觉得一般，总体相较于上代的八十六 pro， 不 管是在音质啊，包括降噪方面， 其实都是有全面的提升的，但是对比这些竞品啊，音质降噪都跟上了，谈不上超越，介于它的发布时间的问题啊。竞品现在都有不小幅度的降价了，三百左右的价格都可以入了，那么红米 plus 八 pro 现在三百九十九的价格 就不那么推荐入了。后期三百左右我觉得是可以入的，尤其是小米红米手机用户基本上是可以无脑入的啊，毕竟没有其他更好的选择了。其他米系耳机要不太贵，要不就太差。这个是终于能看了。

红米 boss 八 pro 发售已经有一段时间了，今天 kk 就 拿它和老款 boss 六 pro 详细对比测评一下，还是老样子，优缺点都有。首先外观，这里我说句公道话，很多博主甚至有的大博主真的没必要尬黑。设计没有升级， 使用同一套模具，这是很多厂商都干的事情，不要把骂小米就有流量这种事情变成常态，做测评还是一切以实际出发为好。作为升级款的红米 boss 八 pro 和五 pro 没有太大的差异，延续了红米系列一贯的设计，简约大气。 音质方面，两款产品都做到了硬件堆料，但实际听感如何？为了更客观，这里我也拿来了同价位的 ikef ultra 进行屏相曲线对比。首先是低频，两款红米都刻意加重了低音， 红米八 pro 在 六十赫兹附近多加了个五分贝的古典风，比六 pro 更轰，更有咚咚的氛围感。但低频收得快，乐器细节容易糊，听久了容易累轰头。 ikef ultra 低音偏清淡，几乎没轰头感 感干净。再到中频，两款红米人声都有点靠后，八 pro 更贴目标曲线，六 pro 波动更大。 ikef ultra 中频最平直，原声最贴耳最 清晰。最后是高频，两款红米高频更温和，八 pro 最耐听，六 pro 容易偏刺。 ikef ultra 的 中高频台声最猛，解析力最强，但极高频衰减快控， 空气感稍弱。整体听下来，两款红米都是典型的暖声均衡调音，更适合重低音流行电音风格。如果二选一，更建议升级款八 pro， 对 闷糊感有一定改善。而 ikef ultra 整体更接近哈曼曲线的两头翘均衡调音， 低音清淡，人声音亮，干净通透，适合清亮人声听气韵民谣风格。说实话，在三九九元价位，红米整体音质被 ikef ultra 全面碾压，对比 oppo、 vivo 同价位产品调音差距也很明显。 音质云试听我放在视频最后，需要的可以跳转观看。聊完音质我们接着说。降噪，红米 boss 八 pro 最大降噪深度约负五十分贝，与官方宣传接近，对地铁、空调等低频噪音压制较好，中频降噪合格，高频五赫兹以上压制不够平滑，对尖锐噪音处理一般，整体降噪表现可以给个 a。 在看通话和续航，红米 boss 六 pro 的 通话表现中规中矩，续航也符合三百元价位段的平均水平，仅开启降噪后的耳压感问题成为小瑕疵。红米 boss 八 pro 的 常规续航，上课单次续航八点五小时，配合充电仓最长是三十五小时，但开启降噪后续航大幅缩水至四点五小时左右，成为续航的最大槽点。 通话则延续了系列一贯水平，无惊喜也无明显不足。 k k 测评红米八十八 pro 户外通话测试 k k 测评，红米八十八 pro 户外通话测试 整体再总结一下，无论是八十六 pro 的 圈磁三单元，还是八十八 pro 的 三单元加双 d、 d s a， 在 同价位段的硬件配置中都堪称佼佼者。但问题在于出厂调音过于讨好，大众要么疯狂对低频，要么为了均衡掉色，最终让产品陷入调音不如堆料的尴尬。也希望红米能重视音频部门的调音能力，让 硬件优势真正转化为实际听感体验。如果你对红米 boss 八 pro 感兴趣，最好先去线下门店实际体验音质再决定，毕竟它偏闷虎轰头的听感并非所有人都能接受。

这个红米八十八 pro 啊，等这么久也是不容易啊，质感其实还算不错，比较抽象的一个点就是这个背面啊，还要写上这个三单元的一个雷雕啊，不知道看不看得清， 看来这只红米对于这个八 pro 的 这个音质是相当有底气的。这我先放着不讲，现在讲一下它这个降噪吧，实力确实是挺强的，我觉得在这个价位段，对于一起华为的七 i 是 要更胜一筹的吧， 基本上一个中低频都能压得住啊，包括他还有这个二十级的一个降噪调节啊，不过我也相信这玩意应该是没人去调了，对吧，应该就是直接拉到头，然后再也不开这个界面了，然后就是他的这个通透模式啊，真的有点抽象了。好吧，我觉得是不如不做三档的切换，真的变化不是特别大，开了跟没开没什么区别。 然后就讲到刚刚提到的音质这一块，低频确实是没有上一代那么重了，但也只是对比红米自家的来讲， 如果不是生态类的用户，我觉得是完全没有必要硬选这一款啊，是真的轰头，哪怕你说三单元怎么也好啊，他中高频就是没有被挖出来就是轰头，然后就是他延迟啊，偶尔抽风吗？这细节我觉得要是再打磨打磨的话，我觉得这个性价比还是可以再翻一翻的啊。

红米八四八 pro 全新的旗舰耳机，咱们来看看它值不值得买。先看它的单元配置啊，采用的是圈磁同轴三单元配置，十一毫米的杜太动圈单元和六点七毫米的压电 陶瓷单元。我试听了一下，确实很好，它的低音包括层次感都很强，而且它是支持各种主流高清编码的， 所以十二安卓手机、苹果手机都很适配。咱们现在可以看到它的杜比音效的字符， 通透、降噪也都支持。他的通透有三档标准，人声环境降噪是无级调节的，拉到最高五十五分贝效果，体验确实很 ok 啊。我这一开感觉这个世界都很清净了，改到轻度的话也能屏蔽不少环境音。不仅如此，他有特调降噪，能够应对各种通勤场景， 确实可以，还特地在户外试了一下，他是基本上没有风噪的，非常牛。但论降噪功能，我感觉他都能算 t 零级的耳机了。手势的话这边点 级滑动都能自定义，滑动的话就只能是音量加点了，其他的都是能设置的。音效这边它是支持空间音频，自适应听感，还有自定义 eq 的， 进入空间音频里它也是支持 头部追踪的。我试了一下它的六轴陀螺仪，传感器确实很灵敏。突然感觉一千多的某国耳机毫无性价比。在更多里面我们也能看到它的其他功能，入耳检测、 贴合度检测，包括双联还有自动接电话全都有，还有一个查找功能，功能都全了。总的来看，红米八十八 pro 基本没有啥短板可以变充，或许有什么问题大家都可以一起讨论。

流水的红米，铁打的磨具，那么我手上这个就是瑞德密新出的八十八 pro。 呃不对，这个才呃不对，这个才是。 正如你所见，八十八 pro 和八十六 pro 的 外观一模一样，而机身和磨线部分都是有着交叉的缝隙，用手去划的时候会有割手感，底部的重置按钮甚至比八十六缝隙更大一些。 如果你只是觉得八十六 pro 的 佩戴不舒服，想换个迭代产品，那么这一代就不用考虑了。负责任的告诉你，外观、腔体大小、走线都是一比一复刻的。 降噪上对比上一代提升很大，峰值虽然仍处于低频段降噪区间，但是在中频段有一个明显的下拉痕迹，很显然已经跟上了同价位大部分的降噪水平。在拉出有效的降噪区间后，能够看出来红米这次真的是有在用心做降噪，虽 在特定区间，例如中低频，中频段还是不如福瑞四，不过在实际体感上我认为跟福瑞四以及 g i 没什么区别，除非你是从 g i 反向去体验。八十八 pro 能察觉到人生降噪能力稍微弱了一些，但不妨碍它依旧能成为四百档降噪的领先水平。另外就是它的耳压感在我看起来是要比 i 和福瑞斯要小的，在先排除掉杜比音效和不同预示的影响下，默认调音下，红米八十八 pro 的 打法还是老一套，低频争议很多，拉出屏相体现可以看出在一百五十赫兹附近是要明显比 t w s 五以及七 i 高出很多， 包括上耳听感也是能感知到低频的存在感很强，再去听重低音等类型的摇滚曲风时会有人声被掩盖的情况，不过一耳朵听起来是解决了上代八十六 pro 的 闷糊感，这点还是不错的啊。中频调教不错，人声温润细腻，密度适中，有轻微的 齿音问题，但不多，所以是比较适合用来去听一些流行乐的。高频及高频滚浆幅度较大，乐器细节丢失较多， 缺乏乐器的一些优雅感，整体的延展性还算优异，会有一种开阔的心感。所以这代八十八 pro 的 音质我认为是非常 ok 的， 虽然在细节上有缺陷，但是进步了就值得表扬。 尤其是这代杜比音效加持以及米希自研高清编码协议，我认为米希用户比起其他手机上产品，八十八 pro 显然是更值得入手的，音质、降噪、配置都跟上了同价位。另外就是八十八 pro 虽然和八十六 pro 的 模 模具一模一样，但是是没办法交叉替换的，别问我怎么知道，因为它俩太像了，在装耳机的时候我给装反了。

今天要测评的是被很多博主喊避雷的红米八十八 pro， 官网售价三九九，这波升级到底有没有说的那么不堪？我们一起来看看。红米八十八 pro 整体沿用了八十六 pro 五 pro 的 同款模具，外观几乎没有变化，耳机主体和充电仓质感是一样的，磨砂喷漆不容易粘指纹，配 带贴合度、舒适度和上代基本一致，配色、尺寸、开合手感都没有明显升级，属于看外观分不清新旧款，设计上没有什么新鲜感，不过整体看着还是很高级的。 音质实测下来硬件很强，调音保守，闷糊感有改善但没根治。低频氛围感强，有力度，但量感偏多，收的快乐器细节容易糊酒，听容易轰头。中频人声比八十六 pro 更 t 二，更清晰， 但依旧略微靠后，高频温和耐听不刺耳，解析比上代明显提升。红米八十八 pro 这次重点升级了智能无极降噪，支持二十档无极调节，还轻松通勤沉浸模式，降噪场景更智能。官方数据显示，这款耳机平均降噪深度为二十八分贝， 最深可达五十五分贝，实际佩戴体验中耳压感不明显，对中低频降噪表现还不错，说话声、地铁空调、公交轰鸣等噪音能削落一大半。 然后续航，实测下来是这一代最明显的考点，关闭降噪单次八点五小时，总续航三十五小时，表现优秀。 开启降噪单次仅四点五小时左右，总续航十六小时左右，大幅缩水是最大短板。总的来说，红米八十八 pro 其实算不上避雷款，但它也不是封神款，而是偏科型，性价比选手，更适合小米生态用户。低音档、有通勤降噪需求的非小米手机游戏玩家，建议谨慎，最好先下试听再决定。

红米八十八活力版上的指示灯和红米八十八 pro 上的指示灯有区别吗？上期红米八十八 pro 的 测评引发了不少讨论，后台被问的最多的问题是 pro 版上的那个超有氛围感的耳机仓呼吸灯，红米八十八活力版是不是同款设计？两者两百多元的差价在指示灯的细节层面体现的淋漓尽致。最直观的一点，红米八十八 pro 的 提示灯设计官方称之为云细光灯效二点零， 关机后可以根据光条的点亮进度查看到充电仓的电量情况，而 boss 八活力板的提示灯，它真的 就只是一个灯。我们再来看看细节部分的体验。先看开盖时的反应，红米 boss 八 pro 在 开盖瞬间会闪烁一下光线，渐近式显现，随后缓缓熄灭。好的设计总是心有灵犀，这种亮度变化跟我们的风云声学 ev 四跃跃环灯国际几乎一致，而 boss 八活力板则是直接声音亮起， 没有缓入效果，视觉上有点像吊针，关盖后的差异更明显，合上耳机舱后，设计理念的差异完全暴露。八十八 pro 的 指示灯会进入呼吸闪烁模式，我们月月环也是类似的呼吸灯逻辑，都追求这种有仪式感的交互体验。反观活力版，灯效是直接亮起后 瞬间漆面完全没有界面过渡，显得极其单调。总结，你选择八十八 pro 的 原因，当然不可能只是因为一个灯，但是两者两百多的差价，从指示灯的细节就能看出来产品定位的悬殊。 pro 版本追求仪式感与细腻的交互体验，而活力版 显然在灯光效果和色彩反馈上做了成本压缩，虽然不炫，但至少不出错。我是 max， 我 们下期再见。

给大家展示一下我们小米最新推出的红米 boss 八 pro 耳机，这款耳机非常的具有性价比，支持 l h d c 和 l c 三边解码能力。今天就要教大家如何开启我们的 l h d c 超高边解码模式，带来更强的听音乐能力。

红米八十八 pro 挺不错的，但我还是觉得三九九太贵了，一百多的米系耳机行不行？今天咱们就来看看这款最近被问的挺多的红米八十八青春版。先说结论啊，我个人不推荐你在预算有限的情况下选择这个耳机。 先看外观，我这个是白色款，整体就是那种很常见的亮面塑料风格，圆角方形盒子扁扁的，像一块压扁了的鹅卵石。开盖声音倒是还行， 挺清脆的。第一眼你可能还会觉得，哎，还像那么回事，但你只要多看两眼，问题就来了，这个合模线存在感有点过强了，舱盖这个缝隙对齐的也比较随缘。他不是那种你拿放大镜看才能看出来的小毛病，而是你正常上手，正常拿着就能感觉到他做工没那么细。百元定位我理解， 但理解不等于这部分就可以直接放飞自我。音质方面，刚上耳一听，那熟悉的米味又回来了。低频闷糊的，有一种湿抹布盖脸的窒息感，人声又远又飘，高频压着上不去，声音全部都砸在一起，截像是截不了一点的。测了曲线一看，我嘞个中频大峡谷， 小米这是又用了哪位传奇调音师？我们对比同价位的莱特尔新华二，低频量感足，但是不轰头。中频人声距离适中，解析力高， 高频偏亮，密度较高，整体音色虽然也是偏暖的，但是顺太表现优秀，空间定位感清晰。但从听感这一块，我是真的无法说服自己去给大家强行安利红米 b s 八青春版，于是听放在视频末尾，感兴趣的同学可以自行跳转。 向灶方面，我们同样用新华二来对比哈，可以看到，虽然看起来 b s 八青春版的低频降噪会更深，但是降噪这东西真不是某个点压得狠谁就赢。 通行的时候听到的是地铁轰鸣、空调声、风噪人声混在一起的。从曲线上我们肉眼可见的新华二的低频降噪起效频段更宽，并且中频人声降噪要比 bus 八青春版优秀很多。这里我们也录制一段降噪云视听，大家可以听听看谁的降噪效果更好呢？ 深度降噪 续航方面，实测百分之五十音量下，在最高支持的 aac 编码下，单次能够听歌七小时十分钟。 这个续航吧，确实挺一般的，不过比起这个单就是这么长时间的使用，其实我就已经听得头晕脑胀了。看在实测这么折磨的份上，管兄弟们要个赞不过分吧？延迟方面，非同生态下延迟为一百四十毫秒，延迟表现对比新华二的一百零二毫秒来说可能是显得比较差，但总体来说 不是 fps 游戏的话，正常听歌刷剧问题倒是不大。最后总结一下，红米 bug 青春版不是完全不能用，如果你预算卡的特别死，又非得是小米生态， 那他也不是一点购买理由都没有。但如果你真的更在意的是音质别太糊，降噪别太虚，连接别老抽风，那在这个价位里确实还有比它更好的选择。所以你要问我，他能不能当米系百元守门员？我的回答是射门他守不了一点。