和mbti类似的是什么

s b t i 你 知道吗？刚刚这玩意只用了五分钟的时间，把我的朋友圈全部刷屏了。这个东西究竟是什么？它本质上不是一个新的理论，它其实就是在拿 m b t i 的 一个壳装抽象梗和自嘲文化。它为什么现在传这么快？首先，它太容易爆了， 大家早就被 m b t i 教育过了，测一测，出个结果，截图转发。这套工作我们已经很熟很熟了，只不过 s b t i 只是把结果换成了更离谱、更好看的标签。 第二，它比 m b t i 更适合发朋友圈，因为这个梗别人一看就懂，一秒就能接住你的话。第三，它其实不是在测人格，它是在帮大家体面的发疯，用一种搞笑、自嘲、低风险的方 法，把我们的压力、焦虑、疲惫都说出来。所以，你测 s b t i 了吗？

g m b t i 后， s b t i 震撼上线，小米新品重磅首发！老东西终于把煮馄饨的粉角交出来了！来看前两天你又错过了哪些事儿？ 来吧，各位发发自己的 m b t i 和新测的 s b t i 吧。前两天，一个听着名字不太对劲的新人格测试横空出世， s b t i。 当这个测试最后的结果出来是什么？不， 不重要，其实这只是作者基于 m b t i 整的一个恶搞，没有任何的心理学依据。作者也说了，仅供娱乐。一开始搞这个是为了劝自己的朋友戒酒的。哦，假的呀， 我说我测出来怎么可能是这个呢？嗯？等会你微博怎么又搞了一个 w b t i 啊？嗯？什么叫我是神警兵啊，老逼登下一件事啊，你看这小米又在悄悄干大事。前两天小米自己公司内的发布会，发布了他们的新产品小米 冰激凌。说是经历了长时间的研发和三次迭代才有了现在的小米冰激凌，甚至还区分了标准版、 pro 版和 max 版。 年轻人刚出社会，想买人生中第一辆冰激凌，咬咬牙，全款上八点九九的 max 可以 吗？老板，你买个嘚啊，你买车，你买个嘚的车，你买个嘚，你买上个嘚的班谈个 嘚啊，立的是我的腰，我立你个嘚，我就要去买三十万的车，你买个嘚你买。超哥，我爱车，你爱个嘚，你爱。哈哈哈，笑笑笑，笑个嘚。各位，我说的真实不真实，你还买车，你买车你买个嘚。各位，哎呀 哎，回来别找了哎，这发布会是小米整活的，只有小米的内部食堂才有出售啊，不对外售卖。下一件事，想知道怎么煮馄饨不破吗？嘿嘿，今天你可来着了！一博主对网友进行了极其细致的教学，螺丝钉 白酒消毒，利用螺丝刀和螺丝钉对馄饨皮的封口设计，构建了一种新型的混沌封口结构。该方法突破传统靠捏合或借助淀粉水粘合的思维定式，通过机械结构介入实时功能存购 三角标。刚刚我的脑子里进了些什么东西？等会，等会你给钉子消毒用这个 最后一件事，前两天这美医不是说要休战几天吗？这董王可没闲着啊，左手刚宣布休战，右手大手一挥，向美国本土的鲤鱼学渣，呃，没听错，就是咱们吃的鲤鱼， 原因是鲤鱼在他们那已经严重泛滥了，甚至部分个体可以长到一百斤，那是跳出水面能砸晕空军佬的程度啊！董王因为这个宣布要治理鲤鱼， 依旧经典语录，没人比我更懂鲤鱼，哎，这归根结底还是不知道怎么吃。你看这红烧鲤鱼、糖醋鲤鱼、清蒸鲤鱼、干烧鲤鱼、黄焖鲤鱼、清炖鲤鱼汤、香煎鲤鱼、酥炸鲤鱼、泡椒鲤鱼、酸菜鲤鱼、水煮鲤鱼。

hello， hello， 大家想必都测过这个 s p t i 了，是吗？我比较好奇。就是你们测这个 s p t i， 因为我是作为 e n t p， 我是 测出了拿捏者， 这个东西其实我就觉得还蛮有意思的，因为在一定程度上我觉得它还是涉及到一个分类学，比如说它这上面说，因为我其实觉得跟我 e n t p。 的 这个性格是蛮相似的。 哈哈哈，你测出了全中国最罕见的人格，你是宇宙伤丁增绿的天然反抗者。我的天，那这不给我夸爽了吗？这个象征着我们这个作为 e n t p。 骨子里的这种反叛精神 control 人格行走的任务管理器 规则，在我这一文不值什么一个小小的拿捏，就像是这个 control 键一样。这个确实是有有一些夸爽了，这个 十五维度评分，它这个东西我觉得应该也是会融结合了一下，融合八维之后可以去探讨一下，可能去比较一下这两个之间跟 m b t i。 有 什么区别，我是觉得可以深挖的，但是可能现在数据没有那么多，你看十五维度的评分 s 一 自信，自信就不用说了，我清晰度对自己的有一个什么欲望和底线都算门清，这也 这个也比较像，核心价值也是比较明确的。我的天，那，那这个东西我觉得有说法的不是，那难道还有 e n t p 能测出来 不是这个的吗？那我觉得，那，那可能不是 e n t p， 那 当然可能也是我自己的意见，自自自己的一个观点，包括他说的边界与依赖。空间感很重要，这也是一个六分人生的意义感，方向感这边也是六分，所以我觉得 蛮合理的。在决策时候，这这里你看决策就给了三分，做决定前用多转几圈， e n t p 的 落地性不行，所以脑子里要经常思考一些决策的东西，执行力也不是很高。执行力这里是四分， 所以我觉得蛮准的。大家如果要作为，我可以咱们只探讨 e n t p 这个 group， 我， 我其实想看看你们测出来对应的 s s v t i 是 什么，就这样。

每天得罪一对 mbti， 我 们已经排到第八期了，上期我们得罪了 e n f p 和 i n f j。 评论区里面有不少人问啊，那 i n t p 和 i n f p 呢？这俩不值得吐槽一下吗？我像是会听粉丝劝的人吗？我就是那么好，每天得罪一对 mbti 之 i n t p i n f p。 槽点一，他们两个人对于情绪的处理方式就是，一个往外面冒，一个往里边吸，还堵住。 i n f p。 的 情绪是什么？是自来水，咕嘟咕嘟往外冒那种。他们开心的时候会冒泡，难过的时候会哭泣，看到云也哭，看到猫也哭。 情绪对于 i n f p 来说并不是问题，而是存在本身。 i n t p。 的 情绪是什么？是 bug， 是 系统里面不应该出现的东西。所以每当情绪出现的时候， i n t p。 第一时间想的是哪里出错了，是不是哪里不对劲，尝试修复，修复不了怎么办？ 重启。所以 i n f p。 难过的时候， i n t p。 的 第一反应不是去抱抱它，去安慰它，而是去 debug 哪里出错了，哪里有问题， 你情绪的输入点是什么？输出点又体现在哪里？ r n f p。 说，我就是难过，没有输入就输出的情绪都是无效的。 r n f p。 哭的更凶了， r n t p。 就 更加的困惑， 我都已经在帮你定位问题了，你怎么还哭的这么厉害啊？这俩人，一个把情绪当氧气，一个把情绪当病毒，一个人不需要理由，一个人非要找理由，到最后两个人都感觉对方是有病的 神经病。槽点二，他们两个人关于价值的判断，一个人用心，一个人用脑， ifp 做出逻辑的决定是什么？问，心，这事符合我的价值观吗？这事会让我开心吗？这事我能接受吗？ 心说，可以，那就 ok。 心说不行，谁来劝也没有用。 i n t p。 做出逻辑的决定靠什么？靠脑？他会问，脑子这个事有没有符合的框架？这个事条理清不清晰？这个事的可能性和反利到底存不存在？ 如果 ok， 那 就好，如果脑子说不行，那就是不行。所以当两个人出去约会，决定吃什么的时候， i n f p。 会说，我想吃这家，这家的氛围看起来好好啊，你选的那一家评分三点三分 我选的这一家评分四点六分，怎么看都像这个更好一点吧。但是那一家的氛围真的看起来特别好，而且装潢特别漂亮啊。你是在吃饭啊，你并不是在看装潢，他如果不好吃的话，那吃饭有什么意义呢？最后， i n f p。 扭不过 i n t p 选了 i n t p。 那 一家， i n f p。 吃了一顿不是很开心的饭， i n t p。 还在疑惑，我选的是最优解吧，他怎么还不开心呢？这两个人在一块做决定，一个感觉对方太冷血，一个感觉对方没脑子，一个靠自己的感受， 一个靠数据，到最后都感觉对方有病，我气死你。槽点三，在情感表达上面，一个写诗，一个写论文。 i n f p。 表达爱靠什么？ 靠写诗，靠写小作文，靠写一些浪漫的话。长夜漫漫，我很想你，我希望我看到的月亮和你看到的月亮是同一个月亮，这样，当你看上月亮的时候，你就知道我也在想你。 i n t p。 表达爱靠什么也靠写，靠 写逻辑报告靠写，优化方案靠写。我们两个人下次出门约会，如何做决策才是最优解？ i n f p 写，你是我心中最柔软的地方。 intp 看到了，嗯？柔软是指韧性强吗？还是指容易受伤？请明确定意。 intp 写，和你在一起，时间过得飞快。 intp 看到了啊，飞快。具体是多少？有没有参照系？是相对论的关系还是主观的感知呢？ intp 就 不想写了。 intp 追着问你，能不能把你的感受量化一下，我好去建立一个模型，他想听，我也爱你。 他写的是，请提供数据。无论情书也好，研究报告也好，两个人到最后都是不及格。你不及格，那有人就会问了， i n f p 和 i n t p 能在一起吗？我的回答是，能， 但有点累。他们两个人，一个负责感受世界，一个负责理解世界。感受世界的那个人告诉对方，这里疼，理解世界的那个人就去找药， 找着找着两个人就分不开了。好了， i n f p 和 i n t p 们底下的小板凳已经放好了，欢迎开骂。我知道 i n t p 脑子里边已经练好了提纲， i n f p 已经在心里面写好了，作文 发出来，这次你俩谁也别让着谁。

今天说一下 i n f p 和 i n f g 的 区别，很多人以为他们就差一个字母，其实差老远了。 i n f p 的 主导功能是 fi 内情情感， i n f g 的 主导功能是 n i 内情直觉。辅助功能呢，一个是 n e 外情直觉，一个是 f e 外情情感。 第三功能，一个是 si 内情感觉，一个是 si 内情思维。劣势功能呢，一个是 t e 外情思维，一个是 si 外情感觉， 它们的八维是完全不一样的。那为什么有时候我们会测不准呢？先简单的理解一下四个内行的功能。 f i 的 外在表现是有明显的自我框架，是为了维护自己的原则。 t i 的 外在表现是喜欢思考，思考是为了自洽。 s i 呢，是记忆和细节，是为了确认。而 n i 呢， 什么都没有，虚无。在测试当中，有关于 n i 的 题大部分都是，你是不是可以预见未来，你是不是对某些人有什么直觉？虽然我们说的就是心理学，但是这个 n i 有 一些违心倾向的人都可以测出来。 在缺乏数据支持的情况下，我认为我可以预见未来，我认为我有直觉，那我就有，所以很多 n f g 他 们是不进行客观验证的。 什么意思呢？就是我的直觉准的时候，那就是我的 n i 非常强大，当我的直觉不准的时候，哎，选择性遗忘。还有就是不进行自我察觉，我知道自己的 n i 强大就够了，这是我的一个标签， 质疑我强大的直觉怎么来的，怎么运行的我不管，甚至为了维护自己直觉的正确性，会进行一些自证预言。什么是自证预言呢？就是自己可以操控的事件。非常典型的一个例子就是很多不健康的人格会通过推开对方 来验证对方确实会走，如果说推不开，那就加把劲。那这种情况与其说是恩爱非常强，倒不如说是自恋程度非常高。这种回避行为，就算是上帝本人来了，都要被推走。因为否定自己的直觉，否定自己的观念，就相当于是在瓦解自己。 所以有的人说我是 n f p， 我 进化了，我进化成了 n f j， 不 太现实，因为 n i 是 非常悬的一个东西，在没有刻意提升功能的情况下，你说你 n i 主导了，八维全换了， 那大概率是自恋了。就像刚才说的，我相信我有直觉。那么有的人在 i f p 和 i n f c 之间反复横跳，怎么样去确定呢？小蝴蝶的主导功能和绿老头的辅助功能是相反的， f i 呢，会优先照顾自我的感受， fe 呢，是优先照顾他人的感受。就像我们之前说的，皇帝的星一， f i 呢，是勇敢说出真相，那一个， fe 呢，是照顾皇帝情绪的那一个。大家可以自己代入一下，是真相重要还是群体和谐重要。第二个对比方式是小蝴蝶的辅助功能和绿老头的主导功能 n e 外清直觉它是发散性的， n i 呢，它是集中性的。我们拿看人来举例，小蝴蝶呢，它是 n e， 它看到一个人身上有一样美好品质，它就会脑补它有其他的美好品质。 而绿老头他不关心其他的什么品质，他看到你一个品质的时候，他看到的是这个品质是怎么样来的，怎么样运行的，怎么样去戳破他的思想是围绕着一个点展开的， 在人格发展不健全或者不健康的时候，绿老头 fe 过度发展会自我分裂，这是我们常说的戴面具， 他把别人服务的越好，他自己就越找不到自我。小蝴蝶的恩义过度发展呢，就是三分钟热度，前期三分钟热度可能是形容词，后面呢就成了一个陈述词。 比如说上网搜索一个问题，结果又冒出来新的问题，一个接着一个，不知不觉几个小时都过去了，也不知道自己问了一些什么。 f i 过度发展呢，就容易非黑即白，这种是非观一般来说对外界没有多大影响，比较容易影响的是小蝴蝶自己的生存问题。绿老头 n i 过度发展呢，就容易脱离客观。就像我刚才说的， n i 不 用来炒股，不用来规划， 不能面对自己直觉的错误，所以搞一些自证预言来满足自己的自恋需求。像这种情况下， nfc 这个标签变成了表演给自己看的一副面具。那么真正的你在哪呢？挖个坑下回填吧。

m p t i。 我 真的没空陪你玩了。现在即将迎来 s p t i。 时代。 s p t i 全称 silly big personality test 直译就是傻大个人格测试它诞生了。初中国主想劝酒鬼朋友戒酒，加上因为自己是 shit 愤世者，直接平等攻击每一个测的人，从题目到结果没有不抽象的义务哈。盲选题肠胃题 发疯文学题第五人格我做题呢，你在这这不闹吗？做完看到答案直接释怀。没进化的妈龙，没活的死者，没死的装死者，没钱还总兜底的送钱者严谨正经的 m b t i。 我 鸟都不鸟。如此抽象构思的 sp t i 我 必须尝尝咸淡。

全网最准 mp 解析，现在市面上大量的所谓的小狗都误测了，主要是沙锤误测的，这是为什么呢？因为市面上的小狗基本上都会被描述为开心快乐、分享欲强、活泼开朗。 其实这恰好是沙锤在状态好的情况下的展现。今天出一个区分沙锤和小狗的视频，帮助观众们自判，也可以用这个来判断他人。先说结论，沙锤观察事物 占满意识空间，小狗观察事物不占满意识空间，那么说可能很抽象。这样我先说原理，然后一会再举例。 首先这两个人的主功能，一个是 s e， 一个是 n e， s e 是 发散性的感觉， n e 是 发散性的直觉， 一个像雷达一样广泛接收课题中的感官信息，一个广泛接收潜在关联。主功能标记的是人意识层面的注意力焦点，这个焦点可以理解成一种本能，由我们大脑中的优势神经回路支配。 se 主导者遇到事情会本能的从他的感官上认识，沉浸在感觉之中。恩义主导者也要依赖感官，但是他不会把注意力沉浸在感官体验上。 荣格的心理类型中说，直觉的主要推动力就是感觉，恩义主导者观测到一些感官信息，会下意识把它放在一个关联系统中进行认识。 下面我用一张图来表示，就是假设这个蓝色的这挂虚线的这玩意，他是这个被观测的东西，然后就是 se 视角这个东西基本就占满了他的这个意识空间， 然后 e 的 话就是什么呢？是他不占满他这个意识空间。我看他画的有点多了。好，就是你看啊，在 n e 视角下就是这个东西，它有几条线，这个线代表关联， 就是说这个东西达到意识范围之内，然后他是占一个小空间，然后他更多是看到一些关联上的东西，这就是为什么内容哥原著里一是那种敏瑞发现可能性， se 是 什么反观的鉴赏家之类人，这就是原因 于这两个人都是 f i 辅助，他们的感受性比较强。所以我就说这两种人平常日常生活中对于这个世界有什么感受。小狗通常有一种与世界隔着一层膜疏远世界的感觉， 仿佛自己在一个很高的地方俯瞰世界，但是没办法跟世界上的事物近距离交流，沙锤通常不会有这种感觉，他更符合刻板印象中的小狗。持续关注我看更多龙哥八尾和 mba 相关知识，一键三连，人生开挂！

anti 与荣格巴维的对应关系今天说一下荣格巴维和 mbti 的 对应关系。首先讲一下这个如何通过一个人的 mbti 推出他的荣格巴维牌布一个例子吧， 这个人格他是个屁，我们推的时候要先看是屁还是这，如果是屁的，那就结合 n 和 s n e 就是 np 人， se 的 话是 sp 人，这个他是 n np 人，所以是 n e 在 前两位，然后看他是 i 还是 e 人。 由于 n e 是 个外在功能，所以说在这个人他是个内向型的情况下，他的外在功能只能在第二位，辅助他的第一功能内行判断。 由于他是 t， 所以 就是 t i n e， 然后把这个 t i 和 n e 镜像过去变为三四功能， n e 镜像过去就是 s i t i 镜像过去是 f e， 然后阴影功能是把这个上面的这个 t n， s f 不 变，但是这个 e 和 i 完全相反，就是 t e n i s e 刚才说的是屁人，屁人是把屁和第二个字母结合，然后判断它是 n e 还是 s e j， 要让它和这个第三字母结合，就是 tf， 这个 j， 它结合 t， 那 就是 t e。 结合 f 的 话， f j 对 应 fe 在 前两位， e j 说明是 t e 前两位，然后 具体在第几位呢？要看它是 e 还是 i， 它是 e， 代表了它的外勤功能是在首位的，那就是 t e 在 主导， 然后第二功能是个 i 功能，然后看最后一个剩下的字母是 n， 所以 它是 n i。 然后还是像刚才那样，先把一二功能镜像过去，变成三四，就是 n i 对 应 se， t e 对 应 fi 镜像就是功能态度都相反，这种功能就是功能不变，就这个 t n， s， f 不 变，只变 i e， 就 这样。 这就是先看 p 还是 j， 如果是 p 的 话，就结合 n s 判是 n e， s e， 如果是 j 的 话，就跟 t 结合，判断是 t e， f， e。 再看手工首字母是这个 e， s， i， 判断位置，然后看剩下的字母， 说一下如何通过这个人的这荣格巴威牌布判断这个人的 m b， t i。 其实这个判断很简单，把一面功能是要擦去的换，换句话说就是不要看这个一面功能，没意义，就看前四个功能。 首先看前两个功能的这个功能属性，功能属性就是说 s， n， t， f， 这叫功能属性，态度属性是 i e。 记住这个功能是 n， f， 就是 中间两个字母，就分别是 n 和 f。 当然假如说它是 f 主导，假如说是 fe 主导， n f 也是 n f， 因为这个不分顺序。你看它是手功能是 i 还是 e， 手功能是 i 的 人是 i 人，手功能是 e 的 人是 e 人， 他是 i， 所以 是 i n f。 然后再看他是 p 和还是 j， 人的 e 在 tf 上不是，不是屁人的 e 在 n s 上，人的 e 在 tf 上，他是 f 加 e， 所以 是 j 人。还是再来一组，先看前两个功能，功能属性有 f 和 s， 写的时候呢，就是 s f， 但他由于手功能是 e， 所以 他是个 e 人。再看 p 还是 j， e 在 哪哪就作为第四字母 e 在 判断功能上，所以他是一个 j 人，如果 e 在 感知功能上，那就是 p。 好 了，本期视频就到这里，喜欢的给我点个关注，我们下期再见。

你们测没测那个 s b t i 啊？测了呀，你啥人啊？来，你猜我是啥。猜猜我是啥。来我猜猜啊，你小丑不？哇，你怎么猜出来的？因为我也是小丑啊。骗你的，其实我是 h h h。 哇，你背叛我。不是啊，我做好多次了。测那么多遍干嘛，好玩啊。你测那么多次是没有用处的。不是，你啥人啊，你就搁这说说说说说。我是 think。 哎呦，我是心。 看我又做一遍。我是 ok 呀老铁。那你呢？我是 imb， 不 信你再做一遍来。我做过好多次了。那还有啥 imw。