周杰伦歌曲抄袭争议分析

最近啊，老有人在那说周杰伦抄袭这视频，点赞都几万几万的，就说周杰伦抄袭就得这硬带节奏是吧？那我们今天就来鉴赏一下这些人的这些视频啊，看我崩不崩的住啊。抄袭又怎么样，抄袭的比原创的好听就够了？他他说的什么话呀？抄袭又怎样，抄袭的比原创好听就够了，这是人话。 首先啊，最让我生气的是这个啊，就说这个 mojito 抄袭了月装传说啊，这是 mojito 周杰伦的 这个听上去是不是跟 mojito 一 模一样对吧，给我听的都恍惚了，就我刚听到这个对比啊，我差点真以为是周杰伦抄袭了，还好我留着心眼啊，我去验证了一下，结果你猜怎么着啊，这个月装传说它原曲根本就不长这样，它原曲是这个样子的， 原曲跟周杰伦 mojito 基本上只有三只音是相似的，但最重要的是，我怎么也想不出来他拿他拿来对比的这个月装传说这首歌，他放的这首是从哪来的，我怎么也想不出啊。然后最后还是给我找到了是一个翻唱博主，二零二零年拿 mojito 和月装传说把这两首歌串在一起翻唱的，结果被拿来造谣成周杰伦抄袭原版月装传说。那 翻唱博主也很有名啊，我刚刚看的时候他好像已经删视频了，但是肯定有人看过，就是这些造谣的这些人，你没事吧，就是偶买噶，你把我的歌翻唱了一遍，然后说我抄袭你，这是人能想出来的？咱就是说啊，有些带节奏的博主，你要是放原曲对比， 那也就算了，对吧，大家至少能判断一下像还是不像，你直接造谣是怎么回事啊？咱不带造谣的吧？好，然后下一段，下一段，这是四面楚歌， 这个很明显，这是什么呢？这是用了一个公共采样素材，这个就是编曲里面的一个常用手段，就是采样，就是世界上也有很多的采样素材，你就说你在 apple 乐思里面也有， 这里面有一段弦乐的声音，对吧？这个就是公众素材，所有人都可以拿来用的。真的，我觉得就是我这个视频也是给大家做一个科普啊，就是这东西叫彩样，不要再把彩样说成抄袭了好吗？这个只能说这两首都碰巧用了一个同一个公众素材，而且用这些素材的歌太多了。完，远远不止这两首啊， 非常多。 这个确实像，确实像，但是我们分析一下有多少像呢？就是两小节一个乐剧像，对吧？就，就一个乐剧像，就这么一点抄啥呀？要是两小节像就是抄袭，那市面上 大部分的原创流行乐都无法幸免，这些带节奏的就是这些，整天这个抄那个抄，整天就你们会抄抄啊。哎，我我我这，我真是麻了，牛仔很麻啊，还有牛仔很麻， 这个我有点。这个怎么讲？这个确实是很像啊，就是他这个首先肯定都是这个乡村音乐的一个框架，走向也是常见的，我其实偏向于牛仔很忙，应该是有借鉴这首歌， 但是我觉得对不上抄袭。为什么呢？就我们耳朵能听到的相似感，其实大多数的是来自于这种风格相似和走向相似，就那首歌是八六排，牛仔很忙是四四排，然后它旋律和节奏其实都不太一样，而且据我了解，那首歌其实到现在已经 算是公众版权素材了，已经是不受版权保护了。所以我觉得周杰伦如果说他借鉴了这首歌，借鉴到这个程度啊，那我觉得也算是情有可原。晴天都能被锤，晴天都能被说， 哈哈哈， 不是，我真是受够了一段分解和弦就分解和弦，我有必要跟这些人科普一下什么叫分解和弦？这东西就是创作素材，就是 你可以用分解和弦或者柱式和弦，或者任何你想要的肢体来创作。比如说如果我要创作一首晴天，那我可以怎么创作？我可以这样， 对吧？这是原版的一个写作的方式，那我如果说我不按原版，原版是分解和弦，我可以按柱式和弦来，我可以用柱式和弦，我可以这样， 就这个是一个不同的创作素材的一个选用。那我如果说我单独这样的东西， 单独的这个东西他有没有独创性呢？他有没有独创性？他没有独创性，他只是一个创作素材，你可以用，我也可以用，周杰伦也可以用，任何人都可以用，这叫分解和弦。我上期视频讲过抄袭这件事，他有个大前提就是被抄袭的东西一定是有独创性的。 我上期讲的是李荣浩的恋人有没有抄袭他那首歌的抄袭争议也是说他的前奏的分解和弦，有人说他相似，但是分解和弦这个东西本身它是没有独创性的，你必须要有独创性你才可以被抄袭。你单单一个分解和弦，你告诉我你有什么独创性？这就好比什么呢？就好比我今天使用马桶，明天你就不能用马桶，不然你就是在抄袭我。

你的周杰伦抄袭素材库该更新了，来来来，学霸哥再给你提供几个新的素材，像就是抄袭吗？我们先来听听这两首歌曲。 最近很多博主都 拿出了证据，证明周杰伦所谓的抄袭。今天学霸哥就用最浅显且能听得懂的语言来告诉你，为什么不是抄袭。 学霸哥做互联网月评已经有十二年了，发现每隔一段时间就有黑周杰伦抄袭的博主，但是这群博主啊，水平是一代比一代差，二零一七年就有一个博主还像模像样的八普，证明还整了点专业的，结果被学霸哥出视频反驳。现在的博主左 指一下，右指一下，翻个白眼流量就来了，不过用的素材都是老掉牙的素材。你的周杰伦抄袭素材库该更新了，来来来，来，学霸哥再给你提供几个新的素材。 哎呀，不对呀，时间怎么搞颠倒了呢？太可惜了。哎，那些黑子差点就得逞了，周杰伦难道真的是夏洛穿越去抄袭的？我再告诉你一个新的方法，你打开音乐播放器的听歌识曲，我们随便哼一句，啦啦啦啦 啦啦啦，你就能找到很多用这个开头的歌曲。 接下来你又可以做一期视频，获取破天的流量。那为什么会有这种情况出现呢？你要知道，旋律越短，撞车的几率几乎是百分之百。 这就好比一个诗人突然有了灵感，我爱春天，爱他的他会依照惯性的去写接下来的几句。当时两个字的时候，相似度为百分之七十七点 七八，当时七个字的时候是百分之五十，当时十三个字的时候，相似度是百分之三十五，那些博主的逻辑就是节前七个字给你对比，给人一种百分之百抄袭的感觉，因为但凡放长一点，他就露馅了。那所谓的烟花易冷 就是这个逻辑，咱就算咱前面的都一样，你看这个细节，这些细节不一样的我就不给你算了哈，从这小节开始，你看往后一样吗？你只拔前面的，你几个意思啊？来，我们听听，听一听，听一听，来， 这一样吗？这一样吗？至于我是如此相信，那就更扯了，我们看乐谱相差十万八千里。来来来来，你看看， 从音高从节奏，你看看哪一点相像？你看看，你看看，医疗领域有句话叫抛开剂量谈危害就是扯淡，音乐里也是抛开长度谈抄袭也是扯淡。学霸哥之前也发过很多类似于抄袭的乐谱，但是那些都是非常长的越剧， 长的有点说不过去。我再给你举一个周杰伦非常痛恨抄袭的例子，就是周杰伦四面楚歌使用彩样的问题。我们都知道很多公共的彩样，你只要买了编曲软件或者彩样酷这个版权就可以随意的使用，至今有大量的歌手和歌曲 都在使用。虽然周杰伦是无辜的，那些黑周杰伦的博主不会因为澄清而去道歉，但是周杰伦一不做二不休，之后的专辑他干脆连踩样都不用。大家有没有发现，那些专业的阅评博主面对周杰伦新专辑点评都非常犀利，甚至痛批？但是面对周杰伦抄袭的质疑，他们全都帮周杰伦反驳， 因为他们知道音乐创作的逻辑，他们知道彩样和和弦分解的伴奏是不构成抄袭的，这也是他们面对晴天和四面楚歌被说抄袭的时候，他们都无奈的笑了，他们也不会把常用的旋律创作动机当做抄袭， 换句话说，要说找类似的旋律，我相信他们比那些黑子找的多的多的多，但是这种流量他们不要，他们知道造谣和批评的区别。

周杰伦抄袭很多歌都被扒出来是抄袭的很多国外的音乐啊。这个问题我本来不想说的，就是我就很荒谬，你们懂吗？我真的想问一下，这些营销号多大了？ 可曾念过什么书？你但凡做那么一点点功课呢？杰伦那边是没有正式回应的，为什么呢？因为除了这些营销号的恶意抹黑，没有任何法律版权方出来跟他说抄袭，但凡懂音乐懂版权的人都知道 这不是抄袭。现在网上的人扒出来的结论跟一些国外的歌曲相似的，那些小调啊，声乐里面叫做公共调子。什么是公共调子？ 它是几百上千年流传下来的，我把它换做成作家，每个人的词里都会用到你我他，谢谢你。比如什么兴高采烈，五彩斑斓这些通用的词语，你不能说余华用了，莫言也用了， 那么莫言就在抄袭余华，我整篇文章跟你的相似度极高，这才叫抄袭。如果只是因为我们都用了一些共用的词语， 不算，因为这些词他没有版权，公共调子也是一样的，他是一直以来流传下来的东西，由著名的那些音乐家把他们整理成了乐理书，最后呢，就变成了我们大家现在能听到的， 所有人都能用，所有人都能学的音乐语言。就像我们普通人的生活，你炒菜你要放盐，你要放油对不对？那你不能因为哦你放了盐我也放了盐，你就说我抄袭你。那杰伦这一次的抄袭呢？就明显就是有心之人在背后制造了这场舆论哦， 拿着大家都能用的公共调子断章取义说完了，专业的东西不是你空耳见抄的， 不然你以为杰伦红了这么多年，为什么没有一个人告他呢？法律上面背抄的歌必须要满足两点，第一点这首歌要足够的红，要有接触的渠道。第二点就是你必须要达到整体旋律高度一致，还有结构高度一致，才能够算作是抄袭。你以为这么大的漏子， 只有这些营销号发现了那些被抄的歌手会放过吗？那具体哪些歌比较像，我就不拿出来分析了，因为毕竟我不是专业的音乐博主。我只想说一下，为什么盯着周杰伦不放呢？因为他是顶流，他有流量， 只要你写周杰伦，他就会给你流量。于是呢，有些不怀好意之人、发心不正之人，就开始断章取义，空耳见抄，完全没有任何一点自己的思考，恶意扒出很多歌曲里面相似的那么一两句 出来，建超连整首歌都没有听完，包括陈年旧料反复炒。好久不见，这首歌真的已经辟谣了很多年了，没想到二零二六年又被拿出来炒。我只想借用杰伦几年前的一句话， 我的字典里没有抄袭，我的创意无限，我用膝盖都能写出旋律，人到底要红成什么境界才不会被黑呢？已经站到了顶尖的人，依然逃不过这些流言蜚语，当周杰伦真的好辛苦。我只想对这些营销号说一句话， 你所有的恶意，他都会变成一个回形标，扎向未来的你自己。所以请你们谨言慎行。最后呢，我想分享一段杰伦在二零零五年二月十八日分享在访谈里的一段话，他说，我常常在想，为什么我不能像 gary 和弹头一样自由自在， 我到了家有人跟我去公司有人等我，我出国有人拍我。后来想想，这不就是演艺圈吗？现实的生存方式让每个人都变得不单纯。摄影美学大自然得奖，偷拍共时演艺圈爆料得奖 最后的目的就是拿着箭射站在高处的人，可悲啊，这样的生态为什么我还在往上爬？因为你们都在上面。 明天我会带着在日本买的扩音器去公司回答一些媒体想问的问题。开玩笑的，我会带着墨镜去看这个可爱的世界。

有网友质疑周杰伦抄袭并进行对比， 周杰伦做梦都没想到，网友竟然能发出一九二七年的料。还有双截 棍， 我是如此相信 评论区网友直接炸锅，不算抄袭，这是翻译，他肯定有问题。真正的创作会有很浓的个人色彩，比如说朴树、高小松、毛不易等等， 你会发现他们写的歌大体的风格是类似的。但令你发现周杰伦很怪，他的创作五花八门，区分各种各样，理论上是不太可能的。 牛仔很忙，双截棍、布拉格广场这样异域感拉满的歌，真能是它原创？这就好比迈克尔杰克逊写出刀剑如梦，滚滚长江东逝水。

我们周董都快年过半百的人了，怎么还有无妄之灾啊？最近出现很多周董抄袭的传闻，首先是摸记头抄袭月光传说，被扒出来用作举证的其实根本不是原曲，而是二零年粉丝用周董的歌和美少女战士的歌为爱发电做的二创 原曲，其实完全不一样。 你是说用摸记头的改编版鉴照摸记头是吗？造谣者真是把咱们当傻子耍。然后是关于四面楚歌的争议， 确实像节奏像坏菜了，停停停，使用公共彩样素材也要被列为抄袭吗？甚至周杰伦本轮在二十年前就解释过了。曲漾呢？很容易被人家认为是抄袭，因为现在的曲漾的光旋律轮就好几好几千万的，超多的人， 那可让没有人用到一样的旋律进来。但是其实曲漾是没有编曲老师都可以用的。二零二六年的周董发现至今还有人在空耳建超 be like， 还有说烟花易冷抄袭日本民谣母亲的思念，但两首歌完整听完的话，其实只有两句旋律相似， 因为两首都是 a 小 调和一二五一类和弦走向，我们才会听感上认为相似。但 从专业角度判断，抄袭需要符合连续八小节以上旋律高度重合核心乐剧节奏型结构整体复制，被公有素材的独创部分被照搬，而烟花易冷和母亲的思念远远不构成实质性相似。其他专业歌曲其实也都是类似的逻辑，断章取义截出相似的片段，却没见谁真正出一个调色盘。拿不出证据，只会无依据建潮引导不具备专业阅历之 路人对周杰伦产生怀疑，之后再怎么成精也总会有漏网之鱼。有人说旋律像不就是抄袭吗？不是的，抄袭对于原创歌手而言是非常严重的职业道德错误，绝不能被主观模糊概念。如果非要自定义抄袭，那贝多芬也抄袭莫扎特，林俊杰的 其实也抄袭了，一只没有耳朵一只没有尾巴，真是奇怪了，就算是想把人拉下神坛也不带生拉硬拽的吧。

说周杰伦猫鸡头抄袭月光传说，事实真是如此吗？首先先跟大家说肯定没有抄袭，你们听到的那个版本根本不是原版月光传说，先浅听一下原版。 然后博主齐一祥视频指出了网传抄袭的那一段姻缘是出自一位翻唱博主把这两首歌进行了翻唱，但是因为视频被删了，导致他没找到，但是经过我多个平台查找，终于找到了这位翻唱博主翻唱的原视频，当猫一头遇上美少女战士主题曲。 那看完之后，我觉得这首歌存在抄袭的谣言，是不是可以不攻自破了？为了黑而黑，真的很搞笑。最后把四面楚歌送给那些爱造谣的人听。

周杰伦关于涉嫌抄袭一旦被坐实，这可能是二十一世纪以来华语乐坛最大的创作丑闻，毕竟八零九零后和零零后，谁没被周杰伦的歌掏过耳朵呢？现在很多人关心的是周杰伦是不是得罪了谁，他会不会因此翻车呢？而要证明会不会塌房，就要看他的歌是不是抄袭和搬运。 首先要说明，尽管周杰伦新歌发布还挂在热搜上，但这次网络上的激烈争论绝不是炒作，但正因为他发新歌，才导致超级风波全面涌来，我愿意称之为这是一场精神上的是否运动。 直白点说就是周杰伦给太多人当过音乐上的爹了，什么原创音乐天花板、华语乐坛第一人、地表最强音乐人等等，赞美跟着周杰伦太久了，而每一代听众在审美成年后，为了跟自己过去的审美做切割，都会推翻上一代的权威。现在这些人是要把周杰伦在音乐上的爹找出来，证明周杰伦也只是个 超欧美超日本超古典的歌手，说到底还是为了证明自己喜欢过周杰伦，这件事只是个娱乐行为。你看看周杰伦的歌，很幼稚，周杰伦的演唱会划水，原来我们喜欢的不是周杰伦，而是方文山。这些言论不都是周杰伦的粉丝发出来的吗？当年为啥没人说这些话呢？不就是因为周杰伦的第一批粉丝都长大了吗？ 至于周杰伦的歌曲够不够的上抄袭，你在网络上会听到这两种声音，第一种是坚持周杰伦抄袭的声音，他们把周杰伦的歌曲跟相似的原曲对比，会发现在听感和旋律上有诸多相似之处。 而第二种是支持周杰伦原创的声音，他们更多强调大家去巴普。为什么会有这种要求呢？因为这里设计了音乐抄袭判定的灰色地带。认定周杰伦抄袭的人认为这是很常见的线性缩放，也就是诊断升降条和诊断倍数的问题。比如把整段副歌移高半音或全音，把 c 大 大调改成深 c 大调，听感和旋律很相似，但是音符的位置都全变了。内行人一听，这不就是换个调吗？但对于外行来说，搞懂这个信息成本太高了。支持周杰伦原创的人就赌，只要普遍没有百分百复印，就不算抄袭。 首先是因为在法律和阅历上，这些质疑和反质疑都很难站得住脚，法律需要审查。整体的音乐形象，不是几个小节目相似那么简单，而且风格和主题也不受保护。 但是这些讨论在舆论口水战中话题效果非常明显，能获很久的悉尼。比如之前有音乐人质疑过周杰伦的中国风是受日本影响的伪中国风，还有学者支持这个观点，最后不也是不了了之？ 所以周杰伦是不是抄袭呢？如果你也有这个疑问，说明你不仅热爱音乐，同时你也是一个迷信天才论的人。假设他是借鉴、抄袭和搬运。但如果你去了解华语流行音乐史，你会发现，从早期的全民 翻唱，到九十年代的半翻唱半原创到两千年代，周杰伦发现西方节奏型和东方韵律线之间有个洞，他是头一个把这个洞缝合起来的歌手，他自然就会是今天这副面孔，你去指责周杰伦抄袭，就像指责第一个发现火的人抄袭闪电一样样。这件事的终局并不是周杰伦抄不抄袭，而 是在这个时代，想当一个纯粹的歌手本身就是一种奢望。所以从这件事以后，周杰伦要开始进化了，不是在音乐本体上，而在身份政治符号上，很快你就会看到周杰伦是个爱国歌手，你批评周杰伦就是不爱国，你在打压滑流等等，这 些言论会主导着周杰伦的舆论场，毕竟音乐辩论是行内人干的事，而身份标签的二元对立对于听众来说才是最有快感的，也是最持久的。可话说回来，周杰伦已经成名上岸，他在生态位上领先同时代的音乐人已经二十多年了，现在才纠结他超不 抄袭又能奈他何呢？他真实的底色是歌手，是原创音乐人，他好与不好不都是你自己说了算吗？毕竟像时代的狂、音乐的王、万物沉浮在我乐章，这些歌词不都是粉丝们曾经认同过的吗？不知道大家怎么看这事？

最近周杰伦为什么老是被网友爆出来他抄袭旋律，抄袭别人的曲子的问题？ 主要是有两个原因，第一个原因是他的水平确实在世界上不是世界级水准，目前来看包括一直都是欧美式第一大， 日本是第二档，韩印就是韩国和阿三是第三档，港台是第四档，大陆是第五档， 而且一档和二档，二档和三档，三档和四档之间都有代差。就说我们以为很牛的人，其实在世界上是很普通很普通的一个作秀，但是由于我们最近 就是包括新一代的乐评人啊，乐手，包括歌歌手之类的，他的审美水平提高了，包括我们观众的审美水平也提高了， 所以说大家就对以前的神产生了质疑，所以大家就在找这个神的弱点， 无论是人还是神都是有弱点的，这个就隐身出来。第二个点就是周杰伦一直都太完美了， 这个世界上没有永生不落的太阳，所有的事都是一二三四五，并不是说到六七八九十，而且是从是从一二三四五直接跌到五四三二一， 不是所有的行情都是只涨不跌的，这个大家如果炒股了会深有体会， 就是他完全被拉入拉下神坛的那一刻才能结束。

ok， 周杰伦被指控抄袭，而且我觉得最有意思的是还有人说贝多芬抄袭莫扎特，苏轼抄袭杜牧，这都什么东西？好，我们先来看一下 how well， we did agree me。 好， 我找一下他的原曲， i know that i do love her。 这节奏和调式根本就不一样，你们为什么说是超呢？如果说你是因为后边那个乐器的话，我只能说这种乐器他就是凸显这个风格的呀。好，下一个 他为什么就放这一句？我还在找原曲。好，我们来听一下 这一个大调一个小调好吗？ 啊，应该是这个地方，我们来看后边 这，你说他是抄袭的，那我是不是可以说我和你吻别， 这是不是可以构成抄袭？他们的色彩完全就不一样，你这样这样说的话， 爱我中华和哈利路亚，一只没有眼睛，一只没有尾巴，几年前的幻想，几年后的月亮，是不是都是 抄的？写歌就像写作文，你在里边写了一句，今天天气真好，我在我的作文里边写了一句，今天天气真棒，然后我转头说，你抄我的，但咱俩的内容写的完全是不一样的，咱俩讲的事情也完全不一样，你觉得这合理吗？好，下一首。 我怎么感觉美少女战士他的主题曲不是这样的呀？我搜一下原曲啊， 为什么这个素材是这样的呢？这是不是有人专门要搞他呀？是有人拿 ai 专门把美少女的这个歌曲改成像有点拉丁的这种风格吗？有人会这么无聊吗？只是他有一些合唱走像是比较像而已。 这个蛮正常的呀，这种就是我只能说人的成见是一座大山，你给他解释也没有用， 我还得搜一下原曲。好，这是原曲， 这种东西就是怎么说呢，大家去搜一个概念，叫分解和弦，你可以这样弹， 你也可以， 你要说这样抄袭的话，我给你找一个你们觉得是抄袭的东西，这不差不多东西吗？就是一个分解和弦吗？谁都能用呀， 来，我再给你找一个啊， 这种东西你就没有办法解释，你就相当于解释为什么一加一等于二一样，这怎么解释啊？ 好，我来找一下这个原曲 风格不一样，编曲配器也不一样，他把鼓做了高切， 这个跟前边那个烟花易冷的道理是一样的。不错，过多的赘述，我给大家举个例子吧，你就说他俩抄袭就行了。好吧，欢乐颂大家都听过， 感兴趣的大家去搜一下这两首歌的原曲完整的，然后呢，你看一下怎么去判断啊？还有呢，给大家再普及一个知识，大家看上边的右侧，这里边有很多的素材， 有节奏，有乐器，有旋律， 这些都是可以用的，这个东西叫踩秧，所有用逻辑的朋友都会有这个东西。如果说某一天谁和谁用了 一样的素材去做了一首歌，只能说很正常，就像两人撞衫一样，不要因为旋律的似曾相识就判定他是抄袭，抄袭是违法的事情，评判抄袭也是需要门槛，为什么网上这些素材只放一句两句，就是因为他后边就不像了。而且我还发现一件事情，周杰伦与 qq 音乐 开启独家版权合作是二零一四年，一直合作到二零二三年的三月三十一号，双方在二零二三年的三月底，合作性质由独家音乐版权切换成了深度战略合作，每次的合约签约的时间都是三年， 那二零二三年往后推三年，也就是说现在的这个时间段是不是因为合约到期的原因，所以想通过一些黑料来拉垮周杰伦，从而方便压价呢？我也是猜的，大家可以去讨论一下。

周杰伦音乐抄袭美少女战士，并且政治确凿，让我们先看看怎么个事。先上对比视频， 作为一个动漫博主，我第一次听这段视频的时候真的是慌了，甚至一度相信了。虽然我不懂阅历啥的，但 mojito 这段的听感确实高度重合矩阵的美少女战士神曲月光传说，难道咱们整个金正的 bgm 到头来全是抄的？ 然而当我更深入调查之后，才发现最终的真相，并且这个真相还如此离谱，抹去头抄袭的月光传说完完全全就是被捏造出来的。 因为对比视频里的月光传说根本就不是原版，原版美少女战士版的月光传说原声带压根就不是那个省略。 而抖音上传出抄袭的这个版本，其实是某个博主在二零二零年自己搞的，二创混剪把抹去头，强行往美少女战士的动画里套， 结果几年后居然反倒成了营销号直控杰伦抄袭的铁证。这个结果真够荒诞的，家人们这波操作堪称我抄我自己，我告我自己，顶级行为艺术啊，拿着网友的同仁二创当原版原声去见你抄袭，这不是恶心咱们二次元圈是什么？ 其实自从进入互联网时代以来，很多营销号为了博取流量，动不动就放两段旋律对比，用所谓的空而建超来给周董定队， 之前是我不懂，但这次扯到咱们二次元这边，我就必须好好说道说。到了调查之后我才发现，原来魔剧到这首歌当年还被指任超级宫崎骏电影哈尔的移动城堡里的人生的旋转木马，这座人更是大名鼎鼎的九十让， 结果呢，自然也是完全扯淡，专业乐理大神早把谱子扒烂了。这两首歌除了有那么几粒音像暖身兄弟撞脸，不仅节拍不同，一个是四子拍，一个是四三拍，连整首曲子的风格和和谐走向都差了个十万八千里。还有那首牛仔很忙，竟然也被扣上了抄袭美国动画片小红帽配乐的帽子。 要知道这个所谓的抄袭指控， 连当年那个提出质疑的博主自己都不好意思说是抄袭。人家原话是不是针对周杰伦也不会说他抄袭，只能说非常类似， 毕竟这是美国乡村音乐常用的调调，连佩奇、斑鸠琴也是很多美国电影配乐里的标配。把这些陈芝麻烂谷子翻出来，一直扯到咱们二次元音乐这边，无非就是想让咱们二次元和周杰伦的粉丝撕逼，毕竟咱们二次元虽然有一部分人确实容易被带节奏。 谣言归谣言，希望咱们二次元别被营销号人当枪使了。最后给不了解周杰伦的一零后科普一下，他还真算咱们二次元的自己人。你们知道吗？这几年周董悄悄把自己出道时的神曲爱在西元前得改成动漫剧了， 哈哈哈。 为了这个项目，他们筹备了近两年，投入了上亿资金，组建了近二百人的制作团队，还请了摩尔庄园系列大电影的导演来操刀。人家是真金白银砸在咱们二次元里搞建设，他怎么可能去干抄袭动漫音乐这种搂穿地心的事儿， 更别提特色出孔喜的名场面了。早些年周董那首火遍全网的说好不哭 mv 里的男主角你们知道是谁吗？是咱们假面骑士石王里的黑白卧姿渡边龟佑那句经典的说好不哭，但没说好不变身，直接让咱们圈子和华语乐坛来了一波梦幻联动。 还有最新的专辑太阳之子更是把那种男人独有的特色中儿热血给拉满了。太阳之子的概念高度重合假面骑士 black， 并且发布会上还谈到了敌我同源的概念， 要克服心中自己的这种心魔，再加上 mv 里高度画面感的演绎，周杰伦这老假面骑士粉的身份应该是实锤了。周杰伦作为头文字 d 漫画粉，为了饰演藤原拓海这个角色，当年更是做了无数努力，为了还原漫画风纪坚持自己漂移，结果差点就把自己命给玩完了。 最近更是把自己的神曲晴天友情授权给国漫左手上篮作为片尾曲，为的是什么？不就是盼着这部小众篮球题材国漫能靠自己的影响力受到更多人关注吗？ 所以说希望咱们二次元千万别被那些张口就是造谣的营销号给带节奏了，这样的周杰伦别的封面我不敢说，但至少咱们二次元圈是不该黑的。