魔方 ai 突然宣布啊,要停掉 solo, 就是 那个视频生成 ai。 很多人第一反应是啊,是不是他这个做不下去了,但真相可能正好相反,不是他失败了,而是他强到不敢轻易的放开了。你想一下嘛, solo 最可怕的地方是什么呢?不是清晰度,也不是画面感, 而是他太像真的了。那这个问题就来了,如果任何人都可以生成一个看起来完全像真的一样的视频啊,那你想这个世界会变成什么样子啊?那你刷到的新闻可信吗?看到的监控啊,还能不能当做证据了?甚至啊, 我们看到视频里某个人在说话,还是不是这个人说的了?这些问题啊,才是收入真正的风险啊,他给人的感觉啊,不像是工具,更像是一个复刻机啊。另一方面,还有一个更现实的问题啊,就是视频生成的成本他是太高了,生成文字几分钱, 生成图片啊,几毛钱啊,生成视频这成本可以高达几十甚至啊更高,如果全面开放的话,用的越多,他就越亏本。所以现在我们看到 open ai 把这个 solo 停掉啊, 本质上并不是放弃了,而是收紧了。你想嘛,太强的技术一般第一步不是普及啊,而是要先把它关起来,是不是这样呢?如果不这样,那么有一天任何人都能生成以假乱真的视频啊,你觉得这个世界是变得更好了还是更危险了?请在评论区说说你的答案吧!
粉丝498获赞1.6万

最近 ai 圈炸出一个大消息,曾经火遍全网的 open ai 视频生成模型 sora 直接官宣,全面官停了。要知道 sora 刚出来的时候,可是被吹成 ai 视频界的天花板,能一键生成超逼真的长视频。当时多少人觉得影视行业、短视频行业都要被颠覆了,就连不少大厂都跟着跟风布局 ai 视频赛道, 结果短短几个月直接被叫停。这波反转实在太让人意外了。很多人都在问,好好的 sora 技术这么厉害,为啥说停就停?其实根本不是技术不行,而是背后的现实问题太棘手。首先就是成本问题,这就是个无底洞, sora 生成一条十几秒的视频,要耗费海量的算力资源,说白了就是太烧钱了,一天烧掉的钱都是天文数字,光投入没有对应的回报,再有钱的企业也扛不住这样持续烧钱。其次是商业模式走不通, siri 刚上线的时候,大家图新鲜都去用,可新鲜感一过,用户留存特别差。而且它的生成效果不稳定,普通用户很难精准调出自己想要的内容,没有稳定的使用场景,也找不到合适的变现方式,唯一的合作项目也没落地,完全没法实现盈利。 还有就是战略调整的问题, openai 现在有更核心的业务要做,不能把大量的人力、算力都耗在 sora 上,果断砍掉不盈利的项目,聚焦核心业务,其实也是一种及时止损。另外,内容相关的风险也不容忽视, ai 生成内容很容易出现版权纠纷,还有各类内容安全问题,全球相关的规范越来越严格, 这些风险都是没法忽视的。 sora 的 官亭其实给整个 ai 行业泼了一盆冷水,之前大家都盲目追捧 ai 视频,觉得技术越厉害越牛, 现在才明白,光有技术没用,能落地、能盈利、能控制成本才是硬道理。以后 ai 视频赛道也不会再盲目追求炫技了,会慢慢转向实用的垂直场景,比如影视辅助制作、广告创意、内容剪辑这些真正能解决问题的方向。 这件事也告诉我们,不管是 ai 行业还是其他行业,光靠概念和热度走不远,脚踏实地解决实际问题,找到健康的商业逻辑,才能长久走下去。你们觉得搜尔官亭对咱们普通人做短视频、做内容会有影响吗?评论区一起聊聊。

ok, 今天我们来看看欧布莱最近发生的一些事件,简单来了解一下。首先就是三月三十一号, 他完成了最新一轮的融资,获得了一千二百二十亿美元的承诺,资本后续估值来到了八千五百二十亿美元, 不知道能不能分给我一部分,我对他们也做出了很大的贡献。第二个呢,就是在四月二号的时候,公开宣布收购科技访谈节目 t b p n, 该节目保持独立运作,并继续以高质量的方式报道行业动态。奥特曼呢,也说自己愿意接受后续的访谈, 这不神经吗?自己访谈自己是吧,不明觉力。第三点呢,就是上月底欧普后续的 a p i 以一系列的都将全部关停,再往前倒两个月,你都想象不到它会突然的关闭。很 很多人都认为他已经杀死了比赛,但很明显他被杀死了,真是令人唏嘘不已。我们盘一下这个时间线,二零二五年的九月份,左二以及布里奥正式上线,他刚发布的时候非常的火爆,一天就冲上了 a p c two 的 第一名,但是 到了二五年的十二月份,下载量还比下降了百分之三十二,二六年的一月份继续下降百分之四十五,用户消费额呢,同步下滑啊,这个不禁让我想起来了,我们的迪普希克老师也面临同样的困,去年说跟迪士尼达成的合作就是一些 id 我 们可以用,那也就是不了了之了,非常的可惜。我们来看下一个 土豆啊,这个不是吃的东西,是 open 内部对下一代的前沿模型的代号,当然也被大家认为是 g p t 六,有人认为呢,这个项目跟缩略关闭有直接相关,因为关闭视频产品呢,是为了释放算力,全力地压住这个 g p t 六。在沙漠特曼最新的访谈中呢,他也说了, 新模型将在二六年第一季度带来显著的提升,并把它称之为 very strong 模型,非常的壮啊,不,是非常强大的一个模,性能真正加速经济。很多人爆料说呢,是四月十四号左右正式发布,我怎么听说 deepfake 也是在这个时间段发布呢? 我们到时候来期待一下。这是 agi 最后百分之二十的关键一步,取消多个非核心项目,权力聚焦于这个新模型。奥特曼呢,再次发疯,强调世界对进展速度准备不足。那你明知道准备不足,你为什么不提前准备一下呢?我不禁要问,这个呢,就不解读了,有点照相。 我们完全搞明白这个山姆奥特曼,他在想些什么东西,一方面说自己的模型非常的强,一方面又害怕他非常的强。这种莫名其妙的威胁论,那我们就不给他兑现了, 这个交给马斯克,你们的马胜来给他兑现。 openai 最严厉的父亲什么情况? ok, 我 们来看最后一条,这是最近的新闻,与 gpt 六项目同步。网传 openai 已经秘密测试或短暂上线。新一代的图像生成模型, 被称为 gpt image 二,该模型被描述真实感拉满与多模态前沿模型深度集成。我靠,杀死比赛了,把其他的图片生成模型都给杀死了, 哦,不对,杀不死,因为是复活节,杀死了我也能活。近期呢,在一些评测平台上短暂的上线测试,随后下架,这个呢可以给大家简单看一下它的生成效果,非常的详细, 但这种图呢,我们见了也不少。第二张呢,是隔着玻璃的一个商店图,我们可以看一下这个文字,他整个生成的效果其实是非常不错的,当然他之前也不错。第三张图是一个油管的截图,其实呢,我说实话啊,嗯,我不太能确定是不是真的,还是说就随便截了一张图在骗大家。于是呢,我用我的账号也做了个测试, 完了绘制一张牛皮纸,上面是一副水纹画,左侧有首诗是将进酒,不用给他提供诗的内容,在他们上一代的时候呢,就已经实现了,先思考内容,然后进行编排,最后呢,给出答案。我们看一下这张图,将进酒,唐李白,君不见黄河之水天上天呐, 少了一个字啊,奔流到海不复回,君不见高堂明镜悲白发。这也是有些错误啊,高堂明镜,异类幻觉啊。这个感觉是对的,只不过对中文的文字呢,还是差点意思。我们来看第二个例子,这个是网上复制的,让他生成一个有版的截图,我们看一下, 乍一看非常的真实,但是跟我们前面看的那个还是有些差距,你看啊,这个图标不是特别的准确,下面这个英文文字呢,非常的精准,右边这个评论的文字也非常的真实。这种截图我们曾经用,拿到 banana 来给大家测试过,这个人脸相都比较少的原因吧, 啊,都像伟人一样,看不清真实的脸。这是山姆的头像啊,说实话有点像猴, 让兵赶过来砍他。以上呢就是 open 最近发生的一些事件,另外因为这个图片生成模型呢,并没有正式发布,所以有些人猜测呢,这个模型是在灰度测试。我靠,这真是一个最好的理由了。如果你生成的效果你感觉非常不满意,那么就可以用第一套话术说你没有被灰度到,你这个是旧的模型, 如果升级效果非常好,那就是第二套话术,你看提升非常的巨大,直接杀死比赛,杀死其他模型,啊不对,又杀死复活节杀不死。那以上呢,就是本期视频的全部内容了,如果对你有所帮助或者视频做的还不错的话,欢迎给个一箭三连。最后呢,祝各位玩的愉快啊,我是段峰,我们下期再见!

观众朋友们,欢迎锁定万山观察。最近 ai 圈出了个大新闻, open ai 的 顶流, sorry 说关就关了。不少人调侃,这就像顶流明星突然退圈,留一堆粉丝和赛道空位。今天咱就速扒关停真相,看看谁能趁机捡漏,分走 ai 视频的大蛋糕。 sara 官亭跟技术没关系,纯纯是钱和算力闹的。日内测算过,它生成一分钟视频成本就超五千美元,比普通人拍个小短片还烧钱。 obni 现在忙着充 ipo, 估值要奔着八千三百亿美元去 华尔街,可不看你技术多牛,只看现金流稳不稳。加上新模型 spot 要强算力, sora 只能被忍痛下架。说白了就是腾资源省成本优先保能赚钱的核心业务。别觉得 sora 倒了, ai 视频赛道就凉了。 艾瑞数据显示,二零二六年中国 ai 视频市场增速超百分之三十五,这蛋糕摆在这,总有企业能接住。首先是专业视频工具厂商,软肋直接躺赢, 好莱坞都用它做特效。 sorry 一 关,它的订单直接涨了百分之四十。国内的可零 ai c 单子二点零也跟上,短视频广告公司都往这跑,订单排着队来。然后是国产模型和 ip 企 业中文在线,手握海量内容文本转视频能力拉满。掌阅科技的泡漫平台能实现小说一键变慢剧,滑稽影视自研模型四秒就能生成视频,生产效率直接翻八倍。 最后是算力卖水人,光讯科技中继续创这些光模块厂商最稳。 ai 视频越火,算力需求越旺。阿里云、腾讯云的 ai 视频算力服务 使用率都冲到百分之九十,赚得盆满钵满。总结一句, sorry, 官亭不是失败,是 openai 的 战略支损, ai 视频赛道才刚起步,二零二六年就是国产替代的黄金期,专业工具 ip 转化、算理、击剑这三条线后续肯定有大动作。好了,本期万山观察就到这,咱们下期再见!

很多人还在聊模型谁更强, openai 已经在用一个动作告诉全行业, ai 真正的竞争,已经不是只拼技术了。 openai 最近暂停了它在英国的主要数据中心项目,原因不是技术不行,也不是市场没需求。 公开说法很直接,监管环境不友好、能源成本太高。这件事为什么值得所有老板、创业者、产业观察者注意?因为它说明了一件非常残酷的事, ai 巨头现在开始用脚投票了。不是你喊得最响,模型最热,产业就一定落地。真正决定 ai 基础设施能不能建、能不能跑、能不能长期投入的是三件事,监管稳不稳、店够不够便宜、部署环境能不能持续。 这不是我主观夸张,这是这次项目暂停给出的直接信号。很多人对 ai 还有一个误判,以为模型越强,越依赖算力,算力越重,越看能源能 成员和数据中心越重,越受政策审批成本和基础设施约束。所以,接下来真正拉开差距的,不只是做模型的人,而是谁能把算力、数据部署、组织改造接近业务里的人。 这部分是基于本次事件作出的产业判断,不是 writers 原话。所以这条新闻对普通看热闹的人,只是海外资讯。但对真正想做企业 ai 化的人,他是一个提醒,别再指定模型榜单了。未来一轮竞争,拼的是落地条件,拼的是系统承接能力,拼的是谁能把 ai 真正部署进业务现场。 英国这次受到的影响,也被 writers 描述为对其打造全球 ai 枢纽目标的一次打击。这恰恰说明,国家和企业都已经进入 建立与承接条件竞争的阶段,这件事真正值得关注的不是 openai 停了一个项目,而是它在提醒所有人, ai 下一站已经不是模型参数站,而是基础设施部署条件和落地能力站。

大家好,我是王老师。朋友们,最近有个大消息炸翻圈, openai 那 个曾经火遍全球的 sora 突然就关停了。从二零二四年封神,二零二五年爆火,到二零二六年彻底退场,满打满算才二十五个月。很多人看完第一反应就慌了, ai 视频是不是不行了?但我跟你说,真相完全反过来了,这根本不是 ai 视频的终点,反而是行业迈入新阶段的信号。咱们得看清,过去两年,大家聊 ai 视频,天天比的是模型多、牛画面多、真物理效果多还原, 满脑子都是技术本身。可现在,风向彻底变了, ai 视频的竞争早就从拼模型升级成了拼工程、拼生产、拼产业化。 sorry 的 突然关停就是最直白的例子。 以前咱们比的是能不能生成一条惊艳的视频,现在比的是能不能稳定批量持续的产出内容。还有人问,这是不是说明中国 ai 视频直接完爆美国了?没这么绝对,咱们得看中美发展路径的差异。两边做的 ai 视频,本质上都是短视频、 创意内容这块核心区别不在技术娱乐化,而在产业落地的深度和和平台内容体系的结合度。在中国, ai 视频早就扎进了短视频、广告、电商、内容、微短剧这些成熟体系里,从炫技工具变成了服务生产、服务商业的真工具。它不再是摆在桌上的新奇玩意,而是真真切切嵌入了内容生产、变现的全流程,走进了真实的商业场景。说白了, 硅谷还在琢磨用 ai 做技术,咱们已经在用 ai 做产业了。一旦 ai 扎进产业,竞争逻辑就变了,模型只是决定你能不能做,而流水线才决定你能不能大规模做。 就像 demo, 谁都能做,真正的工程落地没几个人能搞定。以前做 ai 视频跟开盲盒似的,生成一次看运气,运气不好就得重来。但现在,行业正在从抽卡式生成转向工程化生产,跟电影工业一个路子, 先搭好角色、资产、场景、空间,定好镜头、语言,再持续生产内容,而不是每次都从零开始。这就意味着, ai 视频不再是个单点工具,而是要变成一套工业体系。 工业体系的终极走向就是标准化、流水线化。到那时候,咱们做内容,不用再靠影视公司砸钱堆人,一个人一套 ai 生产系统,就能完成过去一个团队的活。一人写故事,一人做角色,一人搭场景,背后全是流水线在帮你干活, 这事的意义太大了,内容生产的门槛被彻底打破了。以前只有专业团队能做的大片短剧,未来学生团队、小工作室也能搞定。到那时,技术和工具都不稀缺了,稀缺的是创意、审美、故事、感知力。 最近人民日报视频号上有个 ai 短剧火了,大家都在夸技术,但有条评论我特别认同,再先进的技术,优质文案才是视频的灵魂。这句话点透了核心, ai 再厉害也取代不了人的创意,但再好的创意,也得靠稳定的技术底座落地。 ai 从来不是要取代导演、编剧、剪辑师,而是要放大他们的创意,提升整个行业的上限。所以,骚扰的官亭不是 ai 视频的结束,而是视频模型时代落幕,视频工业时代来了, 未来 ai 内容行业,谁先把模型变成稳定的流水线,变成能落地的 ip, 能变现的产业,谁才是真正的赢家?模型决定你的能力上限,流水线决定你的产业上限,两者叠加才是真正的 ai 内容工业时代。 最后想问问大家,未来一个人就能拥有内容生产流水线,最先被改变的会是短视频、影视还是广告行业?来评论区聊聊,记得点赞关注,咱们下期接着聊!

最近 ai 界的爆炸新闻, openai 居然把自家扛把的骚二给拆了,他不仅下架了自己的 app, 甚至把 api 和整个视频功能全都连根拔起,顺手还坑了一把想花十个亿投资的迪士尼。两年前这可是当之无愧的王炸产品,如今怎会如此? 是因为被自己的 cds 偷家了?还是被集体诉讼整麻了?都不是,还是因为钱的问题,之前误打误撞,借着下一代世界模型和社交霸主的定位,融上了一大笔钱。结果当这个赛博玩具真的走向大众时,不成熟的商业模式直接给索尔判了死刑。 这个吞金兽一年能烧掉五十四亿美金,却换来不到百分之八的次月留存率,远不及百分之三十的几个县, 无疑是一场严重的战略误判。这完全不是 open i 自己宣称的什么通向物理世界的伟大尝试,这是一次彻底失败的流量变现,所以当发现用户流失,贴钱无数的那一刻,他们火速拔了网线,然后潇洒的转过身去,留下一句,体面的,我们去研究世界模型了。 sora 伟大吗?在视觉生成技术上,它绝对是里程碑,但它也以 ai 行业的一块墓碑,残忍地向整个行业证明了一个真相。再牛逼的 ai 技术,如果找不到让大众心甘情愿掏钱的商业模式,在资本眼里也不过是随时可以被献祭的祭品。或许 sora 这样的产品本应像 cds 一 样去运营 服务,能完成商业闭环的付费创作者,但是 open edge 蓬勃的野心使他根本看不上单纯的 ai 视频赛道,拿起了以社交新霸主的噱头去融资的主意,那么你觉得下一个会被戳破的 ai 泡沫是谁?咱们评论区见。

大家好,今天咱们不聊别的,就聚焦一个让整个科技圈都在讨论,甚至很多人觉得匪夷所思的新闻。 就在这两天, openai 突然宣布要关停那个曾经让全球疯狂的 sora 视频生成服务。你没有听错, 就是那个去年年初一发布就让全网惊呼现实不存在了的 sora。 那 个输入一句话就能生成六十秒,堪比电影质感视频的 sora, 那 个让好莱坞导演都感到紧张,让无数创作者彻夜难眠的 sora, 他 要关了! 很多人第一反应是为什么?是因为技术不行吗?是因为成本太高吗?还是说这背后其实藏着 open ai 一个更大的战略转向?今天咱们就花几分钟时间,把这件看似反常的事情彻底拆解清楚。要理解这件事, 咱们得先回到 sora 刚刚诞生的时候。那是二零二四年二月, open ai 在 没有任何预告的情况下,放出了 sora 的 演示视频。一只在东京街头漫步的狐狸,毛发的纹理, 光影的照射,甚至呼吸时身体的起伏,都逼真到让人头皮发麻。还有那个在复古列车里穿行的女人, 车窗上倒映的不仅是风景,还有人物微妙的表情变化。当时整个行业都疯了,因为在此之前,最顶级的 ai 视频生成模型只能做到四秒,而且画面经常扭曲变形遭软,一口气把时长拉到了六十秒,而且做到了连贯稳定,符合物理规律。一时间, 所有人都在说,短视频行业要被颠覆了,影视行业要被重塑了。甚至有人开始担心,以后我们看到的任何视频还能不能相信是真的?那段时间, sora 几乎成了 ai 领域最耀眼的明星,无数人排着队想要内测资格, openai 的 估值也因为这个技术演示而一路飙升。但问题是,从那之后整整两年过去了, sora 始终没有对公众正式开放,它就像一个只存在于 ppt 里的核武器, 大家都知道它厉害,但普通人从来没用过。那么问题来了,这么一个让全世界翘首以盼的明星产品, openai 为什么要在它热度最高的时候选择把它关掉?咱们来深度解析一下背后的三个核心原因。第一个原因,也是最直接的,就是算力成本。咱们来算一笔账, sora 生成的每一秒视频背后都是海量的计算资源在支撑。有业内人士做过估算, sora 生成一分钟视频的算力成本,大概相当于让 gpt 四处理几十万字的文本。这是什么概念? 就是说,如果一个用户用 sora 玩了十分钟,消耗的算力可能够几千个普通用户用 chat gpt 处理一整天的工作。而 openai 现在面临一个非常现实的问题, 他的算力资源已经捉襟见肘了。又在官亭 sora 的 消息传出之前, openai 刚刚宣布要大力发展数据中心建设, 奥特曼本人甚至亲自去抓供应链。这说明什么?说明算力就是 ai 时代的石油,而 open ai 现在要把最宝贵的石油用到最能产生经济效益的地方去。第二个原因, 商业模式跑不通。咱们得问一个很扎心的问题, sora 到底怎么赚钱?普通用户愿意为生成一个视频付多少钱?如果定价太高没人用,定价太低,算利成本根本覆盖不了面向专业用户呢?好莱坞的制片厂确实可能会用, 但问题是,他们需要的是定制化的、可控的、可以反复修改的商业级工具,而不是一个输入一句话就出篇的黑盒子。而且影视行业的付费能力虽然强,但这个市场的天花板是有限的。相比之下, openai 现在把重心转向了什么?是 api 服务?是跟微软合作的 云服务,是面向企业的生产力工具。这些东西的商业模式清晰,用户付费意愿强,市场规模巨大。用一个不太恰当的比喻, sora 就 像一辆概念车, 确实很酷,但真正给公司赚钱的是那些能大规模量产的家用车。第三个原因也 是战略层面。最关键的就是 open ai 正在从技术秀肌肉阶段转向商业化落地阶段。大家回想一下,过去两年, open ai 发布了很多让人惊叹的技术, ep t 四、 sora o e 推理模型,每一个都是行业标杆。但到了二零二六年, 资本市场对 ai 的 态度变了,投资者不再满足于看炫酷的演示,他们要看实实在在的营收和利润。奥特曼本人也说过一句话, 大意是 ai 必须从有趣的实验变成有用的工具。 zara 确实有趣,但它离真正有用的工具还有距离。它生成的视频虽然惊艳,但不可控,没办法精确编辑,没办法跟现有的影视工作流无缝衔接。与其花大量资源去维护一个叫好不叫作的产品, 不如把这些资源投入到能真正创造价值的方向上去。为了支撑这个观点,咱们可以看一个具体的对比。又在 sora 传出官亭消息的同时, open ai 宣布要大力推广他们的智能体产品。什么是智能体? 就是能帮用户自动完成任务的 ai, 比如帮你订机票、整理邮件、写代码、做数据分析。这些东西看起来很普通,不像 sora 那 么酷,但它们能实实在在地帮企业省时间、省钱、提高效率,而且更重要的是, 企业愿意为这种效率提升付费。一个能帮公司省下一百个人工成本的 ai 工具,它的商业价值是清晰可见的。而 sora 呢?它可能确实能帮一些创作者省时间,但那个市场规模和付费能力跟企业级市场完全不在一个量级上。所以,回到咱们最初的问题, sora 被关停,真的是因为技术不行吗?当然不是。 sora 的 技术依然是全球顶尖的,他的核心团队依然在 open ai 内部。更准确地说,这是一个商业决策,是一个公司在特定发展阶段做出的战略取舍。 sora 就 像一个被精心打造出来的明星, 他的使命已经完成了,他向全世界展示了 open ai 的 技术实力,归高了公司的估值,吸引了顶尖的人才,也让竞争对手们感受到了压力。而现在, 他该退场了,把舞台留给那些真正能赚钱、能落地的产品。最后,我想提炼一下今天咱们聊的核心观点, sora 的 官亭其实反映了人工智能行业正在经历的一个深刻转变,从为炫技而做,转向为价值而做。以前大家比拼的是谁能做出更酷的演示, 现在大家比拼的是谁能解决真实的问题,创造真实的经济价值,这对我们普通用户来说其实是件好事,因为只有当 ai 真正走向商业化和实用化,它才能真正进入我们的生活,变成实实在在的工具, 而不是只存在于新闻里的神话。好了,对于 open ai 官亭 sorry 这件事,你怎么看?你觉得这是个明智的决策?还是觉得太可惜了?欢迎在评论区告诉我你的想法,咱们一起讨论。

sora 关停,不胜唏嘘, ai 视频神话破灭,中国机会来了!各位朋友大家好,最近科技圈最大的新闻就是 open ai 亲手关停了 sora。 说起 sora, 相信大家还记忆犹新,他就是那个曾让全世界疯狂的 ai 视频怪物。 sora, 名字来自日语空寓意,创造无限可能。二零二四年二月, open ai 突然发布它的技术预览,直接炸翻全网。它能根据一段文字生成最长六十秒的四 k 超高清视频, 画面逼真到以假乱真。东京雨夜的街头,雪花飘落的细节,人物动作的连贯,光影水流的物理规律,全被它完美模拟。当时业界给他两个至高称号 ai 视频的 iphone 时刻世界模拟器,它不只是生成视频,更像是在理解并模拟整个真实世界。 二零二五年九月, zara 独立 app 上线,五天下载破百万,登顶美区 app store, 热度一度超过 chat gpt。 所有人都觉得视频创作的时代彻底变了。 zara 刚出来时,全球媒体大佬、资本 全把它吹上了天,那种震撼现在回想都很夸张。周鸿祎直接喊 sorry, 意味着 agi 通用人工智能从十年缩短到一年。央视评价逼真且富有想象力,视频拍摄门槛直接归零。 华尔街分析师, ai 视频元年真的来了,好莱坞要被颠覆。当时好莱坞特效公司股价直接暴跌。胡锡晋说,这是爆炸性进展,点亮未来, 但也让中国科技要警惕,别被落下。媒体统一论调, sora 将彻底改写影视广告、短视频、游戏行业,普通人靠文字就能当导演,那时候 sora 就是 技术巅峰,未来象征 open ai 即 chat gpt 后的又一个神话。 谁也没想到,短短不到两年,它就被直接关停。 sora 的 关停,不是技术不行,而是商业成本、战略合规。四重死局, openai 只能断币止损。一、成本爆炸,亏到无底洞生成,十秒视频成本一三十三美元,六十秒视频几百美元。 openai 单月烧千万美元,日峰值成本一千五百万美元, 而总额入才两百一十万美元,一天亏光全年收入。二、用户留存崩塌。 一、商业闭荒干着火。其实都是常先打三十天,留存率仅百分之一,六十天几乎归零。免费额度一、砍,用户立刻跑光,没有刚需,没有付费习惯,没有稳定收入。 三、 ipo 战略收缩,非核心必须砍。 openai 要二零二六年 q。 四、上市目标估值八千亿加华尔街要求砍掉亏损,聚焦盈利。 sora 占用大量顶级 gpu 和人才,却不赚钱, 被定义为高消耗非核心。四、版权加合规,雷区遍地,大量生成,迪士尼漫威名人笑像 版权投诉炸锅,刚谈的实意合作直接告吹,深度伪造虚假信息,风险极高,全球监管收紧, 法律风险不可控。一句话, sora 是 技术的巨人,商业的侏儒,经验一时死得必然。 sora 一 死,全球 ai 视频赛道直接变天,对中国厂商来说,这是历史性的战略窗口。 一、美国巨头退出,市场真空出现。 open ai 彻底放弃独立 ai, 视频, runway 皮卡等小厂体量小,成本高, 中国厂商直接填补全球空白。二、我们的路线刚好踩中正确答案。美国走技术炫技稍遣掩饰脱离应用的路线。中国走 务实落地、成本可控产业闭环路线, sora 的 斯恰恰证明中国模式才是对的。为什么这么说?因为成本、生态、场景,我们全面领先。成本优势, 我国西部绿电便宜,国产模型成本是 sora 的 十分之一,二十分之。一字节 cds、 五秒视频仅三元, 快手可领成本更低。生态优势,抖音、快手、昆仑万维都打通了,生成、剪辑、发布、变现全链路,用户流量、数据变现,形成闭环,越用越赚,越迭代越抢。场景优势,我们不追六十秒电影级炫技, 深耕十五秒短视频、 ai、 短剧广告、电商等刚需场景,三千家短剧工作室,用 ai 成本降百分之九十,产能翻三倍。现在,快手可领字节 cds、 昆仑万维、 skyrim 等已在全球权威榜单登顶,占据前列。 sora 倒下,正是中国 ai 视频全面领跑全球的起点。最后说一句我一直坚信的判断, 在 ai 的 应用落地、商业化、产业竞争上,美国真不是我们的对手。为什么?美国擅长技术突破,造神话、炒概念,但不接地气,不懂商业闭环,看不起小场景, zara 就是 典型,技术炸裂却活不下去。 中国擅长把技术变成产品,把产品变成生意,把生意做成生态。我们有全球最大的互联网市场, 最卷的产品团队、最完整的内容产业链,最高效的落地能力。从电商、外卖、移动支付到短视频、 ai 应用,只要拼落地、拼商业化、拼成本、拼生态,中国公司从来没输过。 zora 的 死,不是 ai 视频的失败, 而是美国路线的失败,他给我们上了一课,技术再炫,赚不到钱,就是空中楼阁,只有扎根产业,服务刚需,形成闭环,才是真正的未来。 而这条路,我们中国企业早就走对了, sora 已成往事,属于中国 ai 视频的时代才刚刚开始。好多今天的分享就到这里,别忘了点赞、关注、转发,我们下个视频再见!

最近, ai 圈、科技圈啊,迎来了一个超级大的地震, open ai 正式官宣,全面官停!那个曾经扰动的全球都睡不着觉的 sora 视频生成平台!而且不光是视频 app 官停哦,连开发者的 api、 chat 的 gpt 的 内嵌生成功能全部都一刀切掉了, 直接改写了全球 ai 视频赛道的竞争格局。今天这条视频的内容啊,关乎着 ai 赛道的未来格局,更藏着普通人的财富机会。认真听完,带你看透看懂 ai 视频赛道的底层逻辑与中国机遇。我们回想一下 solo 的 高光时刻啊,二零二四年,他首次亮相,以文本生成电影级的长视频,震撼全网。 什么 ai 视频元年啊,影视行业即将被颠覆的呼声铺天盖地。迪士尼呢,更是抛出了十亿美元合作,要将米老鼠、钢铁侠等经典的 ip 放进 sora 世界。彼时的 sora, 堪称是 ai 圈的顶流神话,但这个神话来得快,崩塌的也快。 苏尔从经验上线到拔罐式下线,仅仅存活了七个月。迪士尼十亿美元的合作尚未完成交割,就直接告吹了。很多人认为啊,是 ai 视频不行了,但是我明确告诉大家哦,苏尔的陨落呢,不是技术的失败,而是资本与商业回归理性,更是 ai 视频从炫技时代迈入实用时代的标志。 今天我们从财经底层的逻辑拆解,这个核心的原因,本质上是商业闭环断裂。专业的财经术语来说呢,是单位经济模型失效。说白了,你每卖出一份产品啊,他不但不赚钱,还在烧钱,而且无法形成持续的复购,那再敬业的产品也会被淘汰。 我们先来算一算苏尔的烧钱账啊,它的核心成本呢,是算力,因为逐征渲染物理世界需要海量的 gpu 支撑。据统计,苏尔每天运营的成本就高达一千五百万美元,相当于每天烧掉一栋马斯克的硅谷顶级豪宅。年化呢,就是五十五亿美元,那即便是估值七千三百亿美元的 open i 也难以承受。 如果探到具体产品,就更加惊人了。人妙的基础,视频生成成本是一点三美元起,如果是复杂场景,高达三十三美元,这就好像你开一家奶茶店,你每杯奶茶的原材料成本就是两百美元,那你能卖出多少杯呢?根本无法盈利和规模化。成本高起的同时啊,用户留存率也是惨不忍睹。 sora 用户大多是常先看个热闹,也就是去做一个马斯克萨姆奥特曼的表情包,再发到社交平台装个叉,属于一次性娱乐。据统计,三十天的留存率就仅有百分之一,六十天居然直接归零了,也就是说,大家看完热闹就走了,根本没有持续使用、持续付费的意愿。 更致命的是, sora 的 成片率极低,实用性很差。目前 ai 视频生成属于抽卡式生成,仍然处于盲盒的模式。实测数据显示, sora 生成的视频中,能够达到直接发布水平的只占百分之五到百分之十。 内容创作者想要得到十秒的可用素材,需要反复生成十次以上,耗时半小时,还要支付几十上百美元不等的成本。这样的工具不仅不能提升效率,反而会增加负担,自然就无法形成商业闭环了。比如说对于我们这种内容创作者来说,就何必呢,对吧?我还不如自己录呢。 结合 openai 目前的处境呢,官厅 sora 就是 必然的选择了。 openai 目前的估值七千三百亿美元,而且计划今年四季度就 ipo 了。那华尔街看中的可不是什么实验室里的黑科技炫技,而是真实的盈利路径和现金流。 加知他的竞争对手 and forpic 也在玩命地抢占企业服务市场, openai 只能够收缩战线,将资源集中到盈利性更强的主业。 重点来喽,苏尔的陨落啊,不代表 ai 视频赛道的终结,反而标志着 ai 视频进入中国时间,中国玩家正凭借着场景红利抢占话语权, 这有实打实的数据支撑的国内的 ai 视频企业表现的非常亮眼,比如说快手的可零 ai, 单月收入已经突破了两千万美元了,年化就是两点四亿美元。还有像抖音的 cds, 技术效率领先,而且更深度的渗透了短视频电商等业务端。我们日常刷到的很多爆款 ai 短视频啊,背后其实都是 cds 的 技术支撑。硅谷追求用 ai 拍大片取代好莱坞,忽略商业落地。而中国的创业者呢,聚焦短视频、带货、微短剧等高频场景,不求完美,只要能带货 r a 大 于一,那就是好产品。 而且中国拥有全球最密集的短视频电商产业链,海量的从业者高频使用付费反馈,形成了完美的飞轮效应。场景红利,这是中国玩家碾压 sora 的 核心原因,因为技术决定上限,而场景决定生命力。 接下来我给普通投资者几个建议, ai 时代,技术呢,只是一张入场券,看懂商业模式,找到落地场景,才能够抓住机会追尾风口。衡量 ai 工具的唯一标准是能否放大个人价值,产生现金流。 普通人无须去硬卷算力大模型,机会其实藏在技术落地的细节里。把 ai 用到带货啊、微短剧等赚钱的场景,能产生现金流就坚持,反之则及时止损。 最后总结啊,搜二退场是炫技时代落幕,中国 ai 视频崛起,是产业落地时代开启未来的十年, ai 视频赛道,话语权必然属于中国,因为我们懂技术,更懂让技术创造价值。我是呆呆,每天带你解读财经,突发拆解资产逻辑。

大家好,这里是由知乎出品的 ai 清观察播客栏目,我是你们的 ai 观察员小芝。最近 ai 圈有个重磅消息, openai 官方宣布将全面关停其 ai 视频生成平台 sora 的 独立 app 及 api 服务。要知道, sora 在 一年前横空出世时,凭借那段东京街头漫步的视频,曾被捧上物理模拟器的神坛。 谁也没想到,仅仅过了一年,这款曾拿下了迪士尼十亿美元授权合作的明星产品,会以这种方式匆匆收场。这种 ai 界的眼看它起猪楼,眼看它验宾客,眼看它楼塌了的反差,在知乎上也掀起了热议。大家不再满足于看热闹,而是开始冷静地深挖这一新闻背后的商业逻辑和工程瓶颈。 其中有不少专业打主的深度拆解,不仅为我们还原了 sora 离场的真实原因,同时也为普通人提供了更清晰的行业视角。首先,我们要聊的是这笔算不清楚的账。知乎打主胡晓东提到, ai 时代的商业竞争也得回归常识。他认为,视频生成在 c 端服务上,编辑成本极高,但编辑收益却很难覆盖支出, 简单说就是账算不过来了。打主赵玲也给出了佐证, solo app 的 用户留存表现非常低迷,一周留存仅约百分之二,绝大多数用户只是下载试试,发现找不到持续使用的理由就离开了。 其次是关于工具与玩具的本质区别。打主詹瑜认为, ai 视频生成如果只是像抽卡游戏一样靠随机生成,很难进入真正的生产环境。 他提到, sora 因为技术可控性不足,用户玩儿两次就觉得没意思了。对比之下国内的视频生成模型,比如字节跳动的极梦,或者快手的可灵,而因为在工程化和真实应用场景上的快速迭代,跑出了更强的韧性。另外,关于 openai 的 战略调整,打主 deep pop 提出了一个很务实的观察。 他认为 sora 的 官亭其实是 openai 为了 ipo 冲刺而进行的受审,面对天价的算力成本和版权合规风险,果断放弃难以盈利的边缘战线,将算力收回到核心的大模型研发上,是目前最稳妥的选择。小智觉得, sora 的 退场其实给所有人上了一课, 技术竞争不是一次发布定胜负,而是成本、场景和生态的综合比拼。 sora 的 这次急转弯,其实是 ai 行业一场必要的去泡沫化过程。 正如打主青月月不是靖月月提到的那样,这一年间,从爆火到官亭,象征着 ai 行业正在告别听故事的阶段,投资圈和用户都开始变得更加务实。面对热潮,我们不必盲从,也不必因为一个明星产品的离场而 否定未来。好的,以上就是今天为您带来的 ai 行业新思考,面对 sarah 的 羡慕,你是觉得遗憾,还是觉得这才是回归理性呢?欢迎在评论区交流,我是 ai 观察员小知,我们下期见!

好,今天这期我得赶紧说,因为这个事儿是今天刚刚发生的,就在二零二六年三月二十四日,就在你看这个视频的这一天, open day 宣布, sorry 关了, 不是暂停更新,不是调整策略,是直接关掉。官方发的声明,就几句话,大概意思是感谢大家的陪伴,我们即将告别 sorry, 然后说会通知你怎么把你的作品导出来保存,就这些,没有别的解释。 我第一眼看到这一条新闻的时候,说实话有点猛,因为这个产品从发布到现在也才一年多,而且就在三个月前,刚刚跟迪士尼签了一个十亿美元的大单,十亿美元!然后今天卡达一声没了, 迪士尼那边发了个声明,说我们尊重 open nai 的 决定,潜台词就是钱没付,合同也废了。所以这期视频我就想聊聊苏尔到底是怎么死的,而且死的这么快,这么突然。我先给你简单回顾一下这个产品的命运。 sora 第一次出现在公众视野是二零二四年二月,那个时候 openni 只是放了几段演示视频,没有开放使用,但那几段视频真的把很多人震到了, 有海浪拍打海岸的,有街头人群穿行的,那画质和真实感,在当时完全碾压所有同类产品。 好莱坞那边反应最大,导演泰勒帕瑞当时甚至说他准备花八亿美元扩建的摄影棚计划直接先暂停了,因为他觉得这技术一出来,传统拍摄可能要变天。 然后到了二零二四年底, sora 正式开放给拆 gpt 的 付费用户使用。到了二零二五年九月,他们又单独做了一个 sora app, 上架苹果应用商店之后,很快就冲到了榜单第一, 同年还推出了 solo 二,功能更强大,还支持用户生成自己的出镜视频,就是那种可以把你自己的脸放进去的功能,看起来一切都挺好的,对吧?但问题就藏在这个高光背后。 第一个原因,烧算力太猛,已经影响到 opp 内爱的其他业务。视频生成这个事和文字生成相比,计算资源的消耗完全不是一个量级。 你想生成一段几十秒的视频,涉及到的帧数、像素、时间维度上的连贯性比生成一篇文章要复杂多少倍? 据知情人士透露,搜尔在运营期间占用了 openni 大 量的 gpu 资源,直接导致公司其他团队手头的算力变少了。 而 openni 现在同时在跑的项目还有 gpt 系列的迭代, o 系列的推理模型,还有一堆企业端的工具。内部已经有人抱怨 sora 在 抢资源, 所以这次关掉 sora, 一 部分原因就是钱不够花,得把子弹留给更重要的地方。 第二个原因,上市前的财务表演。这个是很多媒体不明说,但大家都懂的一个逻辑。 opni 现在正在准备 ipo, 也就是上市,一旦要上市,投资者看的是什么?盈利能力? 你不能一直靠微软书写,你得让大家相信你能赚钱。 solo 这个产品面向普通消费者,订阅费收入有限,但烧的算力成本极高,这是一个典型的高成本、低回报的消费者产品。 反观企业端的 ai 编程工具、数据分析工具,那才是真正能赚大钱的方向。所以从财务逻辑上看,在上市前砍掉 sorrow, 实际上是在向未来的股东发出一个信号,我们是理性的,我们知道什么能赚钱。 nbc 的 报道里直接点明了这一点,说 sorrow 的 关闭很可能就是在为 ipo 清理门户。 第三个原因,版权官司的压力像一口锅,越盖越热。搜尔从一开始就有版权问题的隐患,只是前期大家都装作没看见他的模型是用什么训练的,没有公开说明, 但结果就是用户用搜尔生成的视频里出现了麦当劳叔叔,出现了各种卡通角色,这些内容肯定是学过这些东西的。 到了 server 二、 open ai 搞了一个被很多人骂的 optl 机制,就是说如果你的版权内容不想被 ai 使用,你得主动来申请排除,而不是默认保护你。 这个逻辑是反过来的,相当于说,你不说不行,我就默认可以用你的东西。日本的一个内容版权组织,抠的成员里,包括吉卜力工作室,二零二五年十一月直接发公开信给 openni, 要求立即停止使用他们的内容训练 solo。 二、 迪士尼更是在 ai 版权问题上全面开战,对 mijiri mini max 提起了诉讼,对 google 发了律师函,对 mate 也发了警告。你看迪士尼一边跟 openni 谈合作,一边在同一时期起诉其他 ai 公司,这本身就说明这个合作其实从来就不稳。 sora 每多活一天就多一天的法律风险暴露,关掉它某种程度上也是在撤退,把一个定时炸弹解除掉。第四个原因,也是最戏剧性的,竞争对手把它打败了。 说出来可能让很多人意外,但 sora 在 ai 视频领域的领先优势其实丢失的非常快。 国内的几个产品追的很猛,字节跳动的 seedens, 还有其他几个公司的产品,在某些测试指标上已经不输,甚至超过了 sora。 而且这些竞争对手的运营成本更低,产品迭代更快, 沃普内艾在这个赛道不再是唯一的王者,甚至连头部都说不上了。既然如此,继续烧钱维持一个正在被追赶的产品意义何在?但我觉得这整件事里最让人稀缺的还是迪士尼那边的故事。 就在 sora 被宣布关闭的前一天晚上,迪士尼和 openai 的 团队还在开会,讨论合作项目的推进细节。会议结束三十分钟后,迪士尼那边接到通知, sora 要关了。 据路透社的报道,迪士尼内部有人直接用了 rap 这个词来形容这种感觉。什么叫 rap? 就是 你正站在一块地毯上,突然有人把地毯从你脚下抽走,十亿美元的合同就这么消失了。 当然,你可能会问,那好莱坞以后怎么办? ai 视频这个领域会死掉吗?我觉得不会。 openai 关掉 sora 不 代表他们不做视频了。他们说 sora 的 研究团队会继续做世界模拟方向的研究,往机器人和物理 ai 那 边走, 视频生成这个能力,未来可能会以其他形式整合回叉 gpt 里,而不是单独做一个消费者 app。 而且说句实话, sora 死掉对那些做 ai 视频的竞争对手来说是个大礼包。 runway、 queen pika, 还有字节的 sims, 这些产品今天应该都在庆祝, 但对于那些已经在用 sorrow 做内容做创作的人来说,这确实是一个打击。有人花时间学了工具,建了工作流,甚至有些创作者已经开始围绕 sorrow 建立自己的 youtube 频道,然后今天突然告诉你,没了。这种感觉我懂,真的懂。 我们这些做内容的人在某种程度上都是平台的租户,不管是 youtube、 tiktok, 还是某个 ai 工具,它们随时可以改变规则或者直接消失。 所以这件事对我来说还有另一层意思,就是不要把所有鸡蛋放在一个 y 工具的篮子里。今天 sorrow 死了,明天可能是别的什么,你的核心竞争力要是你的创意,你的判断力,你的表达能力,而不是某个工具的使用技巧。 最后说一句大家可能都想知道的, openai 现在的状态,说好听点是战略聚焦,说直白点就是它在面临有史以来最大的竞争压力, 靠的在企业端追的很猛。 gemini 在 搜索和移动端有天然优势,连中国的各种模型也在快速追赶。 oppni 在 二零二四年之前那种一家独大的时代其实已经结束了, sorrow 的 关闭是这个时代结束的一个注角。 好,这一期就到这里。如果你觉得这个分析有价值,点个赞,让更多人看到你们在用哪个 ai 视频工具,觉得谁能接替 sorrow 的 位置?评论区聊聊。

大家好,我是华美佳。最近科技圈的两条大新闻连在一起看啊,越品越有门道。一边是 open a i 突然官宣,把曾经封神的 sora 直接断崖式关停,连缓中期都没有。那另一边是美国刚出台的电力新政,逼着科技巨头自己扛下数据中心的电费,不准再让普通家庭背锅。这两件事啊,看似不大借,实际上是一根绳上的蚂蚱。 怎么说呢,那我们先来聊聊 sora。 sora 这波操作有多么猝不及防。三月二十五号,也就是昨天, openai 毫无征兆地发布了公告。那官厅, sora 所有的核心业务,包括独立的 app, 然后开发者的 a p i 甚至 chat, gdp 里还没上线的视频生成功能也直接砍了。 要知道 sora 刚出来的时候有多风光啊,二零二四年亮相,就凭其超逼真的视频效果引爆行业。那二零二五年上线独立 app 不 到五天就登顶下台站台,那结果短短二十五个月,就从万众追捧变成了被放弃的弃子。 很多人说 sora 是 因为烧钱太狠才凉的,这话没毛病,但只说对了一半。那据测算, sora 日均运行成本高达一千五百万美元啊,年化烧钱近五十四亿,大部分都花在了算力和电力上,而他的营收连每日成本的零头都覆盖不了,三十天用户留存率只有百分之一,六十天几乎为零, 妥妥的吞金巨兽,还不赚钱。但是大家有没有想过啊,为什么偏偏是现在关停呢?答案就在美国那波电力新政里。 就在苏尔官亭前一个多月,美国白宫逼着谷歌、微软、 open ai 等七家科技巨头签了一份费率支付者保护承诺,那核心就三条, 首先自己建发电资源自己承担电网设计费不准转嫁给家庭。和电力公司谈独立电价,不管用不用电都得付钱,那紧急情况还要把备用电力接进电网。 说白了,以前 ai 公司用电力就像开重卡,走免费高速路费,那现在新政来了,必须自己建专用车道,自己掏养护费, 对 solo 来说简直是雪上加霜啊。本来它就是靠海量电力撑着算力,每天烧的电费都是天文数字,那新政一出来呢?电力成本直接再上一个新台阶,不仅要付更高的独立电价,还要额外掏钱建电厂,升级电网。 我们 ai 本来就因为战略收缩,版权诉讼焦头烂额,那迪士尼的十亿投资也凉凉了,那根本扛不住这双重压力。 所以 sora 的 退出,看似是自身盈利不行,实则是被美国电力新政压垮的,是 ai 野蛮生长时代结束的信号。那我们再跟大家深挖一层啊,那美国为什么突然出台这份电力新政呢? 说白了就是 ai 太耗电了,那把电网逼到了极限。现在 ai 数据中心已经消耗美国百分之四到百分之六的电力,那预计在二零二八年要飙升到百分之十二,未来十年电力缺口可能高达百分之六十。 居民电价一年涨了百分之二十,已经影响到了选举格局,那政府再不出手,老百姓就要骂街了。特朗普也直言,新政就是要保证数据中心用电,不抬高家庭电费,甚至明确要用天然气满足新增电力需求, 连风电都被他吐槽毫无价值。那更有意思的是啊,那这波新政不仅送走了 sora, 还彻底改写了 ai 行业的游戏规则。以前 ai 竞争比芯片比算法,那现在拼的是电力,那谁能搞定低成本稳定的电力供应,谁就能笑到最后? 美国巨头们已经开始行动,微软自建燃气电站,谷歌布局储能系统,那马斯克的 x a i 甚至用燃气轮机拼凑电力。而那些中小型的 ai 公司,连自建电厂的钱都没有,直接被挡在了赛道门外。那这条视频到最后啊,我们总结一句, sora 的 落幕不是偶然,是 ai 行业的烧钱游戏,难以为继的必然,而美国电力新政就是压垮它的最后一根稻草。 这两条新闻连在一起,其实就是在告诉我们, ai 的 竞争早就不只是技术的较量,更是能源的较量。未来电力会取代芯片,成为 ai 发展的新瓶颈,而那些能掌控能源的企业,才能在这场竞争中 站稳脚跟。那各位朋友,你们觉得 sora 官亭可惜吗?美国这波电力新政会让 ai 行业迎来大洗牌吗?评论区,聊聊你们的看法,关注美加说,我们一起深挖最透彻的科技热点。

家人们,曾经那个号称要杀死好莱坞的 solo, 没了,真的没了! offni 直接宣布关停所有 solo 服务,独立 app、 api 叉、 ppt 里的视频功能全部下线。更离谱的是,就在关停前两天, solo 团队还在更新功能。前一夜,迪士尼团队还在跟他们开会,结果第二天早上直接被告知合作终止, 一天要收一千五百万美元的产品,说砍就砍,连缓冲期都不给。这不是演习,这不是假新闻,这是 ai 圈最真实、最残酷的生存游戏。 一个曾经登顶 apple store 榜首的明星产品,二十五个月,从巅峰到坟墓,连喘息的机会都没有。 sora 为什么会死?因为它太贵了,生成十秒视频要烧一点三到三十三美元。当你抽十次卡,只有一次能用, 日烧一千五百万,一年砸五十多个亿,结果只赚了二百一十万,这个账怎么算都是亏字节。 c dunks 快 手可控,成本更低。 oppo、 ai 自己都承认,现在要全力冲 ipo, 必须砍掉烧钱的娱乐产品, 把算力砸向 ai 代理和企业服务。 solo 的 死亡,不是技术失败,而是 ai 行业从炫地时代转向务实时代的铁证。资本耐心耗尽技术经验,不等于商业可行,能活下来的不是最酷的,而是最稳的。对我们来说,这场变局意味着什么? ai 行业的规则已经彻底变了。第一,别再迷信技术领先,关注商业落地能力。那些烧钱换增长的模式已经走不通了,能持续盈利,有清晰闭环的赛道才是方向。 第二,如果你是内容创作者或开发者,避免绑定单一平台,多平台备份是风险控制的底线。第三,如果你是投资人,别再只看模型参数、 算计成本、用户留存、合规风险才是生死线。 solo 倒下了,但新的机会正在浮现。企业级 ai 垂直场景应用,能真正解决问题的工具,这些才是未来三年的环境赛道,关注商业模式的可持续性,关注那些务实的玩家,活下去比炫剧更重要。点赞关注,我们下期继续拆解 ai 圈的真相!

opena 于当地时间三月二十四日正式宣布,出于运营成本考虑,计划官庭旗下 sorry 视频生成服务,以简化其人工智能产品线,此举距离其高调推出 sorry 独立应用程序仅约六个月。 sora 是由 openai 研发的人工智能文声视频大模型,定位为世界模拟器,能够通过文本、图像或视频输入生成逼真内容。 open ai 首席执行官阿尔特曼当天宣布,公司将逐步关停寄予其视频模型的产品。除了面向消费者的应用外, open ai 还将停止面向开发者的 sorry 版本。有美国媒体报道认为, open ai 正在努力证明其七千三百亿美元的估值是合理的,并为潜在的首次公开募股做准备。 关停 sora 这一举措是 openai 在进行 ipo 前重新聚焦商业与编程功能的一系列调整之一。据福布斯网站二零二五年十一月报道, open ai 每天在 ai 短视频业务上就要烧掉近一千五百万美元,每年要烧掉约五十四亿美元。据行业分析师估算, sora 的运营成本远超其收入。 sora 的关闭同时也宣告了 openai 与迪士尼之间重大合作的终结。二零二五年十二月,两家公司宣布达成一项为期三年的授权协议, 允许 sora 用户使用迪士尼旗下米老鼠等两百多个标志性角色,生成人工智能短视频。在官亭消息传出后, sora 团队正式发文与用户告别,表示将很快公布应用程序和 api 下线的时间表,以及用户内容保存安排的详细信息。