当洪承稠的威武雕像赫然矗立,一段被尘封的争议历史再次被撕开。一个连清廷都比夷的二臣,为何能在今日拥有纪念级待遇? 回溯过往,洪承稠的人生轨迹早已注定其争议底色。明朝时身居要职,手握兵权,却在嵩山之败后选择投降满清,沦为故国的叛徒。降清后,他主动请英镇压反清力量,为清廷一统天下立下汗马功劳, 却始终未能摆脱不忠的标签。蜻蜓编钻二陈传毫不犹豫将其归入其中,便是最直接的否定。 历史早已给出答案。洪城筹是丧失民族气节的背叛者,是被统治者利用后弃之不顾的工具, 而如今的立象之举,却试图将其塑造成功臣贤者,这无疑是对历史正义的漠视。对比宁死不屈、以身殉国的屎科法等民族英雄,洪城筹的所作所为相形见触。 逆向不是小事,它承载着一个时代的价值导向,给红成仇。逆向究竟是想让后人铭记什么?是背叛的成功,还是气节的无用?这样的价值传递,显然与民族精神的传承背道而驰。给大家推荐一下我的橱窗,喜欢主播的可以进橱窗看看有没有适合自己的。