洪承畴雕像拆除原因

当洪承稠的威武雕像赫然矗立，一段被尘封的争议历史再次被撕开。一个连清廷都比夷的二臣，为何能在今日拥有纪念级待遇？ 回溯过往，洪承稠的人生轨迹早已注定其争议底色。明朝时身居要职，手握兵权，却在嵩山之败后选择投降满清，沦为故国的叛徒。降清后，他主动请英镇压反清力量，为清廷一统天下立下汗马功劳， 却始终未能摆脱不忠的标签。蜻蜓编钻二陈传毫不犹豫将其归入其中，便是最直接的否定。 历史早已给出答案。洪城筹是丧失民族气节的背叛者，是被统治者利用后弃之不顾的工具， 而如今的立象之举，却试图将其塑造成功臣贤者，这无疑是对历史正义的漠视。对比宁死不屈、以身殉国的屎科法等民族英雄，洪城筹的所作所为相形见触。 逆向不是小事，它承载着一个时代的价值导向，给红成仇。逆向究竟是想让后人铭记什么？是背叛的成功，还是气节的无用？这样的价值传递，显然与民族精神的传承背道而驰。给大家推荐一下我的橱窗，喜欢主播的可以进橱窗看看有没有适合自己的。