遭绳子锁喉的男孩是怎么回事

这不是天灾，这是人祸呀！十三岁男孩骑车去补习班，路上被绳子割喉，气管断裂，食管破裂，正在 su 抢救，医生说有生命危险。 全校前三的学霸，本该前途无量，就因为村里的老人，一根自私的绳子在 icu 里生死未卜。这不是天灾，是人祸呀！四月四号早上，河南焦作沁阳这个十三岁的男孩 像往常一样骑车去补习班，骑到村里一条水泥路的时候，突然被一根横在路中间的绳子狠狠的勒住脖子，冲击力太大， 连人带车直接就摔了出去，绳子像刀一样，把他的气管、食道、血管几乎全部割断。更让人揪心的是啊，当时周围没有人，孩子说不出话，强忍着剧痛，用双手拖着快断的脖子，一步一步跑回家求救。就这一幕，够让人哭半天的了，一个 十三岁的孩子，遭到这么重的伤，硬是拖着头跑回家，他得多懂事，多想求生，多不想死啊！就这么个孩子，凭什么要为别人的自私买单？这根绳子是谁拉的呢？ 同村一个老人为了晒玉米，拦路人私自拉在公共马路上，没有警示牌，没有提醒，没有防护，完全不管这是大家走的路，不管骑车过来会被割喉，说白了就是为了自己晒玉米方便，不管他人的死活。 其实很多人都有这个毛病，马路当成自家的院子，想晒就晒，想拉绳就拉绳，想堆东西就堆东西，总觉得没事啊，不会那么巧 是，这次就是这么巧，巧在，孩子正好骑车路过，巧在，绳子正好在脖子的高度，巧在这孩子是全家唯一的希望，你的无所谓，毁了别人一辈子啊！这孩子的家里有多难？ 妈妈本身有白血病加乳腺癌加心脏手术，全家都靠低保过日子，孩子特别争气，成绩全校前三，是这个穷家唯一的盼头，唯一的光啊！现在倒好了，光灭了 一周医药费已经花了二十万，栓绳，老人只给了一万，然后呢？就躲起来了，不接电话，不露面？你闯了这么大的祸，让脖子几乎切断， icu 抢救，家庭崩溃，只拿一万块钱就想了事吗？良心过得去吗？ 这种冷漠比绳子更伤人啊！从法律上来说，私自在道路拉绳致人重伤，已经涉嫌过失致人重伤罪，要判刑，要全额赔偿。 从道理上来说啊，公共道路不是你家的，谁都没有权利私自设路障害人命。从人情上来说，你毁了一个孩子，一个特困家庭，一辈子都还不清啊！知道这根绳子 有多要命吗？在高速运动中，这绳子就是刀片，在公共道路上撕舍路障就是凶器。之前有风筝线歌喉，电线歌喉的事还少吗？ 为什么总有人不吸取教训呢？因为自私，因为侥幸，因为没把别人的命放在眼里。现在孩子已经转到北京儿童医院，专家在会诊，要做气管重建，要闯感染观、呼吸衰竭观，就算救火，也大概率会终身残疾， 不能正常说话，不能正常吃饭，一辈子就毁了！一个本该考大学，改命运，孝顺妈妈的少年，就被这么一根绳子彻底毁掉。 最残忍的是啊，这悲剧百分之百可以避免，只要老人不私自拉手，只要设个警示，只要有点公共意识，都不会这样。但是没有这个事也给所有人都敲响了警钟，不管是城市还是农村，公共空间不能私占，公共安全不， 不能漠视，你图一时方便可能会毁了一个家庭一条人命啊。最后我想说，别让你的自私成为别人的夺命服务，方便自己之前先想一想会不会害到别人，别等出事了才知道后悔，有些错一辈子都改不回来呀。

一根绳子，一条路，一个成绩优异的孩子，一个摇摇欲坠的家庭。荷兰焦作一名十三岁男孩在骑车途中被一根村民撕拉在道路中间的绳子锁喉，巨大的冲击力导致男孩食道和气管断裂，目前仍未脱离生命危险。更令人揪心的是，男孩是忍着剧痛用手托住头部跑回家求救的。 那么，拉绳的老人涉嫌哪些刑事责任呢？司法实践中，这类私自在公共道路设置高度危险员的行为，通常会从两个方面来审，一个是过失致人重伤罪， 例子是过失以危险方法危害公共安全罪。两者的区别在于，前者针对的是侵犯特定个体人身权利的行为，比如专门针对谁，而后者则是从维护公共安全的角度出发。也就是说，不管是谁， 个人认为呢，由于案发生在谁都可能会经过的公共道路上，相当于对象是不特定多数人，那么具有极强的危险性， 并且没有任何预警避险措施。这种行为方式和危害程度具有相当危险性，在实践中更可能被认定为过失以危险方法危害公共安全罪，很可能是三年以上七年以下有期徒刑。当然，最终如何定罪，取决于司法机关对老人阻断状态、道路、公共属性等证据的进一步审查。 但是，这个案子如果进入到诉讼阶段，对方可能会有这么一个抗辩，也就是采访中提到的一个问题，就是驾驶电动自行车必须年满十六周岁，而本中呢，男孩是未满十六周岁。那么能否完全排除老人的责任呢？ 我们退一万步说啊，即使存在行政违规，但他也并没有阻断老人撕拉绳索与男孩重伤之间的因果关系。 因为这根绳子横在路中间，无论是成年人骑车还是未成年人骑车，都会面临生命危险，所以老人在公共道路上设置了一个足以致命的隐形陷阱，那么仍然需要承担相应责任。 而根据报导，男孩的家庭条件应该不是太好，母亲身患重病，全家靠低保为生，肇事老人最初仅赔一万元，经村委会协调后追加至三万元， 而男孩住院数日，医疗费就已经花了二十万元。那么我们再来算一算这笔沉重的民事账。一般来说啊，民事赔偿包括医疗费、护理费、康复费、伤残赔偿金、精神损害抚恤金等等，类似案例怎么判的呢？主要看伤残等级和具体案情。安徽一农户站到晒谷 骑车人滑倒摔成十级伤残，法院判赔十一万。江苏南通撕拉绳索割伤骑车老人脖子案，伤者构成四级伤残，法院判决拉绳者赔偿三十六万。 河南温县也判过一起占道晒玉米、撕拉帆布水袋勒死电动骑手案，肇事农民不仅赔钱，还被判除了有期徒刑。而本案中， 医疗康复护理费方面，因为气管重建以及喉返神经修复较为复杂，费用可能将非常巨大。而伤残赔偿金方面，按照气短、断裂、声带双侧神经受损的情况来看，很可能会构成一个较高的伤残等级。但最大的现实难题来了，肇事者是农村老人，个人名下大概率没有多少可供执行的财产， 因此，法院的民事判决极有可能面临执行难。目前，网友在水滴筹上筹集了善款，但这善款只能保证孩子治病的底线，而肇事者依然欠着孩子一笔沉重的法律债。

太可怕了！十三岁男孩上学路上遭绳子锁喉，食管气管全断裂伤势致命，栓绳人仅出一万，远不够治疗费！根据小丽帮忙报道，四月四号，河南焦作某村一老人为了打玉米阻止通行，私自把绳子拴在路上，现场没有任何警示标识。 男孩骑车去补习班的路上，被绳子锁喉，造成食道气管全断裂。孩子强忍着剧痛自己跑回了家。经过医生诊断，颈部损伤极其严重，至今仍在 icu 未脱离生命危险。我的心都膈应啊！脖子十块破裂，七块破裂， 更让人揪心的是，这个孩子成绩在全校前三，是全家人的希望。可母亲身患白血病、乳腺癌，还做过心脏手术。本就家境拮据，如今二十多万医疗费早已花光，亲友也已借遍。而赵世芳仅拿出一万元就直接挂断电话，拒绝沟通。 在公共道路私自设障，无视他人生命安全，这绝非意外。肇事者不仅要承担全部的医疗费，后续康复、精神损害等民事赔偿，若认定过失致人重伤，还需要承担刑事责任。目前，警方已经介入调查。一根绳子毁了孩子的人生，更拖垮了本就艰难的家庭， 真心希望孩子能挺过难关，也恳请司法严惩责任，决不能让该担责的人置身事外呀！

太令人痛心了！十三岁男孩上学途中被一根绳子直接锁了喉，十道气管全都断了，男孩自己硬生生拖着脑袋回了家。 就拍新闻的消息，四月四号，河南焦作一名十三岁的男孩在骑车上学的途中，突然被村道上的一根绳子勒住了颈部，瞬间摔倒以后导致气管完全断裂，食管破裂，同时双侧喉反神经严重受损。 男孩强忍剧痛，拖着脑袋生生跑回家里求救，脖子上的两道渗血勒痕看着很是瘆人。事后大家才知道，这个绳子是村里一位老人为了晾晒玉米私自拴在路上的，孩子骑车经过没有任何警示标志，瞬间被勒住脖子。 现在孩子还在 icu 里抢救，医生诊断他需要接受多次气管重建手术，并需要闯过感染、呼吸衰竭及血栓等生死关。 四月十三号，男孩已转至北京儿童医院，专家正在会诊制定手术方案。而更令人痛心的是，男孩的家境悲惨，村主任说起来的时候都直抹眼泪。他说他母亲郝女士身患白血病、乳腺癌及心脏病，长期治疗已经耗光了家底，全家靠着低保为生。 好在男孩成绩优秀，稳居全校前三，是家里唯一的希望。结果不成想，被一根绳子锁在了鬼门关上。 十八一周，孩子的治疗费已经超过了二十万，家里耗尽所有积蓄，并且负债累累，后续治疗仍需要几十万， 可涉事老人仅仅支付了一万块钱的赔偿以后就失联了，还拒绝沟通，毫无惬意。这个老人会受到什么样的处罚，现在还并不确定，但是在公共空间撕扯障碍，无任何警示标志，就是拿人命换便利啊！他的一根绳拦住的不是路，是一个十三岁男孩的整个人生，还有整个家庭的希望。 目前村民和学生家长都在自发的捐款，希望孩子能够挺过来，度过难关，也希望相关部门可以给出一个明确的结果，别让看不见的绳子成为孩子成长路上的陷阱了。对 于这个话题，你有什么想说的？欢迎大家点赞留言，也劳烦你留下一场宝贵的关注！

真的太可怕了呀，十三岁的男孩，上学路上被一根绳子直接锁喉，这一类几乎是致命的，食道气管全都断了，你很难想象那一瞬间有多恐怖，我们都不敢多想，何况是孩子的妈妈呢？ 对他来说，无异于天塌了，心如刀割。关键是孩子成绩全小前三，寄托了全家的希望！了解了这个家庭背后的故事，更加让人揪心啊！ 这根绳子到底是谁牵的？为什么会出现在路上？肇事者该承担什么样的责任？根据河南民生频道小弟帮忙的报道，事情发生在四月四号，河南焦作。男孩像往常一样骑车去补习班，这本该是再普通不过的一天， 可就在路上，一根横着拉起的绳子成了致命的陷阱。这根绳子不是意外掉落的呀，是村里的一位老人为了打玉米阻止通行，私自 拴在路上的。孩子骑车经过，没有任何预警，没有任何标识，瞬间绳子勒住脖子，那一刻有多恐怖呀！医生的诊断已经说明了一切，气管完全断裂，食道破裂 只是极其严重的颈部损伤。而更让人不敢想的是，孩子在这种伤情下，竟然还忍着剧痛，自己跑回了家，现在孩子还在 icu， 没有脱离生命危险。 说起这个家庭，村支书都红了眼眶。孩子成绩名列前茅，本就寄托了全家的希望，但是呢，孩子的母亲却因为白血病、乳腺癌，还做过心脏手术，家里的条件可以说非常紧张了。孩子又遭遇这种重创，母亲在镜头前的一句话，直接让人破访，我都不敢想，心像刀割一样！ 二十多万的医疗费，现在已经花光借遍了亲戚朋友，后面是看不到尽头的治疗，而对方呢，只拿出了一万 万元，然后拒绝沟通了电话直接挂断。问题来了，路上怎么会有这样一根要命的绳子呢？这是公共道路，不是自家院子，没有警示，没有防护，直接横拉一根绳子，这不是疏忽，这是对他人生命安全的漠视。 不管民事还是刑事，都应该承担责任。在公共道路设置障碍造成伤害，必须承担全部赔偿责任。不仅是医疗费，还有护理费、后续康复费、精神损害赔偿。刑事层面也不只是赔钱这么简单。 如果认定为疏忽造成重伤，可能构成过失之人重伤罪。一句话，这不是意外，这是要追责的。目前当地警方已经介入。 但说到底，这件事最让人难受的不只是伤情，而是那种本不该发生，却偏偏发生了的无力感。一根绳子拦住的不是路，是一个孩子的人生啊！现在村里、政府、 学校、社会各界都在帮忙，但所有人心里都清楚，真正该承担责任的人不能缺席。也希望司法能够给出一个明确的结果，不是为了发泄情绪，而是为了让这样的悲剧不再发生。最后，希望孩子能够挺过来，度过难关。关注你，记者，带你了解更多学问！

我健健康康活活泼泼的一个孩子，被那个绳子开成这样，这块玻璃气管玻璃救活，救不救我不知道，当时我就下水了呀！儿子是我的命，我的性格啊。孩子是正常行驶在经常去上学的那条路上， 绳子就跟在这个大树上，拴到这个电线杆子上，一个人他要打玉米，他为了占到他私自扯的绳子，他就不让人从那过。

河南十三岁男孩补习班路上被绳锁喉，气管、食管全断，谁担行责呢？赔偿多少呢？ 据有关报道，四月十一号，河南焦作庆阳市百乡镇十三岁男孩骑车前往补习班途中，被横在公共村道上的绳子缠住颈部，造成气管断裂、食管破裂，伤势极其危重。该绳子是同村七旬老人为打玉米私自栓设的， 未设置任何警示标志。男孩目前在 icu 抢救，医生表示有生命危险，正全力救治。家属哭诉，只要孩子能好，让我干什么都信！栓绳老人仅支付一万元治疗费，目前，警方已介入调查。 在此，必须明确提醒啊，公共道路通行区域绝对不能随意栓绳、拉线，私自设置障碍物，需要承担法律责任。 除了此类农用绳索，大家常接触的风筝线同样锋利如刀。在人员、车辆通行的区域放风筝，一旦风筝线缠绕行人、骑手，极易造成割喉、划伤等严重伤害，相关责任人同样要依法担责。 任何在公共通行区域私自拉线、涉诈的行为，都可能威胁不特定多数人的人身安全，绝非小事。法律上来说，私拉绳子的老人涉嫌刑事犯罪吗？ 老人的行为啊，涉嫌触犯刑法第两百三十五条规定过失致人重伤罪，涉嫌这个罪名。 而过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。其主观上疏忽大意，未遇见危险，客观上造成男孩重伤，符合该罪的构成要件。 同时啊，要重点说明的是，老人在公共村道这一公共通行区域私自横拉绳索，且没有任何警示标志，针对的是不特定过往行人、车辆，存在危害公共安全的可能性，并非仅仅构成过失犯罪。 如果经查证属实，老人的行为达到了危害公共安全的程度，还可能触犯刑法第一百一十四条、第一百一十五条规定的以危险方法危害公共安全罪。 即便尚未造成严重后果，也可处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡的，量刑更重。 第二，家属可主张哪些赔偿呢？依据是什么呢？依据民法典第一千一百七十九条、第一千一百八十三条规定，家属可主张以下赔偿， icu 抢救费、医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金以及因重伤带来巨大精神痛苦的精神损害抚慰金。 所有合理损失都应当由侵权人承担。第三，如果对方耍赖不赔，躲着不见怎么办呢？ 可依据民事诉讼法的规定，三不维权，一是报警，固定证据，索要调查笔录、伤情鉴定材料。二是依据民法典第一千一百六十五条，提起民事诉讼，要求老人承担侵权赔偿责任。 三是申请财产保全查封、冻结对方财产，判决后拒不履行，可申请强制执行。 第四，村道的管理方村委会是否需要担责呢？可能需要承担补充责任呐！ 根据民法典第一千一百九十八条规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，因第三人行为造成他人损害的，管理者需承担相应的补充赔偿责任。村委会对村道施设障碍物未尽监管义务，需在赔偿不足部分承担责任。 第五，男孩未满十六岁骑电动车是否影响责任认定呢？可能不影响对方的侵权责任呢？根据道路交通安全法实施条例第七十二条规定的，男孩骑车虽然违规，但是该行为与被绳索锁喉没有直接的因果关系。 老人的侵权行为是损害发生的直接主要原因，不能因此减轻其赔偿责任。 当然，案件的具体定性呢，还得进一步结合案件的具体事实和证据来确定。 一根私自栓射的绳子差点夺走少年的生命，公共区域随意拉线赊账从来都不是无关紧要的小事，无论是农用栓绳还是放风筝拉线，只要威胁公共安全，就必须承担法律代价。 您认为老人该以何罪来追责呢？又该如何保障孩子后续的治疗与赔偿呢？评论区可以说说您的看法。生活处处皆有法律，关注，翔宇给您说法。

总算等来了好消息，河南十三岁被绳子锁喉的男孩已经脱离生命危险了！四月四日，河南焦作，一名十三岁男孩骑车外出学习时，被老人私自在村道上拉设的绳索绊倒，颈部遭到强力勒割，导致气管与食管双双断裂，伤势危重到随时可能危及生命。真是天有不测风云，人有旦夕祸福。 一时疏忽酿大祸，平安二字值千金。谁能想到，一条为了拦路方便的绳子，会把一个花季少年推向生死边缘。谁又能料到一次普通的无妄之灾？ 男孩被紧急送医后，直接进入 i c u 抢救。面对高昂的治疗费用拉升，老人仅拿出一万元便再无下文。孩子的母亲在镜头前声泪俱下地讲述遭遇，自自气血，句句揪心。普通家庭根本扛不起这样的重创，难道因为是无心之失，就可以无视对他人造成的致命伤害吗？难道家境普通，就可以逃避应尽的责任与赔偿吗？ 消息传开后，瞬间牵动全网人心，无数爱心人士自发伸出援手，一场跨越地域的爱心接力迅速展开。大家你一百我一千的捐款，短短时间内就筹集到六十五万元善款，足够支撑男孩的前期治疗。当地相关部门也全力协调，将孩子从河南转往北京的大医院，接受更专业的就诊。 一人有难，八方支援，人心齐泰山移。这些善意如同黑暗中的光，给绝望的家庭带来活下去的希望。难道这不是普通人之间最纯粹的守望相助吗？ 经过多日的全力抢救与精心护理，男孩终于脱离生命危险，从 i c u 转入普通病房，生命体征逐渐平稳。专家团队即将开展会诊，确定后续手术方案。每一次病情好转，都让网友松一口气，每一步康复进展都让人倍感欣慰。这个消息如同春风吹散已霾， 让所有牵挂他的人放下悬着的心。难道还有比孩子转为为安更让人开心的消息吗？这场悲剧的根源，是老人在公共道路撕拉绳索的危险行为。村道是公共通行空间，不是私人场地， 随意设置障碍物，既违反道路安全规定，又潜藏致命隐患。老人或许只是图一时方便，拦路护栏，却完全没考虑到骑行者的安全，没有设置任何警示标志， 最终酿成大祸。路遥知，马力路宽保平安。小事不注意容易出大事。细节不谨慎，往往酿悲剧。类似撕拉绳索、栈道晒粮、堆放杂物的行为在农村并不少见，很多人抱着侥幸心理，觉得不会出事，可意外往往就在一瞬间发生。难道非要等到悲剧发生， 才懂得遵守规则、重视安全吗？难道非要付出惨痛代价，才明白公共空间不能随意占用吗？法律与情理都在为受伤男孩撑腰。涉事老人因私设障碍致人重伤，已被警方采取刑事强制措施， 后续还要承担相应的民事赔偿责任。民法典明确规定，在公共道路妨碍通行造成损害，行为人必须承担侵权责任。这起案件就是最生动的普法教材。 法网恢恢，疏而不漏，违法必究，责无旁贷。无论年龄大小，无论初衷如何，只要造成伤害，就要承担后果，这是对受害者的交代，也是对社会秩序的守护。难道法律会因为无心之失就纵容危险行为吗？难道公平正义会因为家境普通就缺席吗？ 男孩脱离危险是不幸中的万幸，这场风波也给所有人敲响警钟，安全无小事，责任大于天。无论是城市还是乡村，公共道路都不能随意侵占。日常出行与生活中，要多一份谨慎，少一份侥幸，多一份责任，少一份疏忽，避免类似的悲剧再次上演。 愿男孩早日康复，重回校园，愿每一个人都能平安出行，愿善意永远温暖人间，愿安全意识扎根在每个人心中，让每一条道路都成为守护生命的平安路。

十三岁男孩骑车上学路上居然被一根绳子给割喉，还差点被勒死！事发瞬间，男孩的气管和食管已经被割破了，剧烈的疼痛啊，让他几乎快晕过去了。 但这个坚强的孩子，硬是凭着一股韧劲，用手死死的拖着自己的脑袋，一步步的艰难撑回了家呀！那看见孩子脖子上深深的伤痕，妈妈郝女士崩溃大哭，心都碎了那由于伤势实在太重了，男孩直接被送进了 icu 抢救。 而造成这一切的罪魁祸首，竟然是村里一位七十多岁的老人。原来啊，这位老人为了在路边晾晒拍打玉米，不想让行人从旁边经过，便无视过往行人的安全，私自将一根绳子拴在了公共村道上， 放任这根绳子变成了伤人的利器。要知道，一根被拉直的绳子，在高速冲击之下，威力 比一把锋利的刀，尤其是对于骑电动车或者是自行车的人来说，如果情况发现的不及时，根本就没有足够的时间来反应和躲避，一旦撞上，轻则受伤，重则致命啊！ 问题是，这根像刀一样的绳子，本来就不应该横行霸道的出现在公共道路上，毕竟公共道路不是谁的私人院子，不是你想怎么弄就怎么弄的，你更不能拿他人的生命安全换来自己的一时便利啊！那再说回这个被意外击垮的家庭， 出事的是郝女士家的小儿子，这个孩子特别争气，学习成绩一直稳居全校前三，是家里的希望。 但是在出事之前，他们一家过的就已经很艰难了。因为郝女士同时患上了白血病和乳腺癌，巨额的医药费已经压得这个家喘不过气了，所以，这场突如其来的人祸，无疑是让这个本就摇摇欲坠的家庭许 雪上加霜。然而，比起孩子伤势，家庭的苦难，更让人寒心的是肇事者事发后的冷漠与逃避。短短一周时间啊，孩子的医药费就花费了二十万。 为此，郝女士家里的积蓄已经花光了，也借遍了亲朋好友，早就走投无路。可那位私自拉绳的老人呢，前后就只拿出了一万块钱，之后就像缩头乌龟一样躲起来了。 或许他的家也不富裕，赔偿的钱呢，一时也凑不齐，但是可以慢慢商量，慢慢凑啊。那你最基本的态度，起码得给人家吧，哪怕是一句真诚的道歉，一个主动承担责任的姿态都行。可这些，郝女士一家都还没有等到。 现在，受伤的男孩已经找到了北京的医院接受治疗，后续的手术费、康复费，依旧是一个无底洞。万幸的是，很多好心人，村里的乡亲，孩子的学校，镇政府都已经伸出援手，捐款帮忙了。那最新消息， 于是，肇事老人的儿子目前又拿出了两万块进行赔偿。那当然啊，这些善款能够救孩子的命，但不能替肇事者承担该负的责任，那希望相关部门能够尽快介入，依法明确和追究相关方的责任。最后，咱们也祈祷这个男孩能够挺过难关，早日康复。