粉丝1156获赞1422

我记得上次谁来就问过我处狗这个事。什么叫处狗?天地不仁,以万物为处狗。圣人不仁,以百姓为处狗。处狗是什么呢?过去古人祭祀啊,就得猪牛羊摆上去杀了。 呃,我们讲啊,祈祷啊,祖宗啊,是等等的。这个这些字啊,都是在示字旁的。示是什么?就是神的神坛,祭坛,他们说祭坛一个 t 字形 上一小横是表示什么?是我祭祀的牺牲旁边两点滴滴的什么是那祭祀的牲畜啊,滴下来的血,凡是带氏字旁有关的,一定啊,带氏字旁的字一定和祭祀和崇拜有关, 和神明有关。那么劫除为狗,用祭祀干什么?我不用那些活的真的牲畜了,我用草扎一个代替,这也是节约资源嘛,也节省了。 所以呢,扎个狗用来祭祀,用完了扔了就不要了。所以呢, 天下第一大猕猴孔夫子。庄子里有句话,颜媛为诗经,颜媛是孔子的徒弟,诗经呢,是一个道家的人物,他问 他说以夫子行为,譬如他说,孔夫子,现在我们的行为像什么呢?诗经说,可惜啊,夫子其穷哉,孔夫子穷途末路了。颜媛说,怎么说呢,诗经说, 夫除狗之未成也。那个草扎的狗啊,没有摆上去。祭祀用的时候呢,放在盒子里,珍贵笼子里,装在里面施以金绣,金以纹绣啊,用绣了花的绸缎啊,把它给盖着装饰起来, 施助斋戒以将之。这个旗字估计啊,和斋字是同一个字啊。施助就是那些祭祀的人员, 那些祭祀的人员摘剑把它再拿出来供上去,等摆设完了,供奉完了之后呢,往旁边一扔,过路的人呐,踩着脑袋,踩着脊梁啊, 踩着就过去了,看都不看一眼,肃着取其啊转,串着而已。做饭的人呢,把它捡去搂起来,反正没用烧火做饭了,这就是处。这人接着说, 你在水里行走,你要船吗?而路行呢,你要用车吗?说舟呢,船是在水里走的,但是你要把它上到路上来推它, 那你这一辈子走不通是一定是行不通的。说古代和今天,那不就像水和路一样吗? 古代的周国和现在的鲁国,那就是船和车的意思啊。你孔夫子想把过去周代的周国的那些规矩,那些礼法拿到今天的鲁国来使用,那不就是像在陆地上推船一样吗?所以啊, 孔夫子穷途末路喽,那么他这里面呢,就讲这个,孔夫子当时真的就是一大粗狗。

处狗当然不是狗,也不是草扎的狗,更没有用狗祭祀的。老子说,天地不仁,以万物为处狗。处狗不是祭祀用的草扎的狗,因为在中国古代正统的主流的祭祀仪式中,没有用狗做祭品的, 历朝历代,狗肉从未进入国家祭礼的牺牲序列。第二,在中国本土道教里有四不吃,一不吃牛,因为善。二不吃狗,因为忠。三不吃大雁,因为真。四不吃乌鱼,因为孝。所以中国古人乃至现代人 都没有用古祭祀的道理。那什么是处狗?六卷老子注说,处者,处也,幼小也。狗者,垢也,尘埃也。所以处狗就是微小的尘埃。 万物在天地眼里就是微尘。天地任万物自由起落,自生自灭,不会横加干涉。 那父母如何效法天地?父母不仁,以子女为储狗,孩子小的时候好好爱养,长大后放手,任其独立,还其自由,这或许就是储狗的意义。

你是不是觉得天地不仁是说老天爷没良心?错,恰恰相反,这才是他最大的公平。老天爷如果仁,他就会偏心,会喜欢这个,讨厌那个, 会照顾这个,忽略那个。但事实是太阳照好人也照坏人, 雨水下农田也下荒地,所以不忍,不但不是狠,而且是无私。他对谁都没有偏爱,不跟你讲人情,只跟你讲规律。你按规律做事,自然得结果。你不按规律来求谁都没用。 老子最后说,多言属穷,不如守中。话说多了,事做绝了,心思用尽了,反而没路走了。不如守在中间那个空,不偏左 不偏右,这个中就是风箱中间那个空的地方,他越空风越大。你身边有没有那种越使劲越办不成的事?评论区分享一个, 大家好,我是李金龙,下期讲那个用不完的东西,原来在你身上浮生无量。

你看见路边有几只狗打架,不会心生同情,更不会去拉架,只会玩味的旁观,就像天地看着人的争斗,以不仁之心,任由万物自生自灭。这就是老子在道德经里说的,天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。 其实这句话的意思被很多电视剧小说给带偏了,认为他是在咒骂老天爷太残忍了,把我们当猪狗一样作践,大错特错,这句话跟残忍没有半毛钱关系。要看懂这句话,你得先知道什么是处狗。 处狗就是在古代祭祀时用草扎成的假狗,祭祀还没开始的时候,人们给他披上华丽的衣服,恭恭敬敬的供奉在神坛上,祭祀一结束,他没用了,就把他扔到火里烧掉。那么这只处狗,人们是爱他还是恨他, 都不是。但人们看来,处狗的一生都只是在顺应周期的变化,不会对他产生任何的主观上的情感。 而老子说的不仁,也根本不是冰冷残暴。在老子的系统里,不仁就是没有偏见,没有私心,没有任何多余的情感,就像人们看待处狗时的状态。所以这句话的意思就是天地,他没有主观上的偏爱, 狮子吃掉羚羊,天地不会同情羚羊,狮子饿死,天地也同样不会有半点怜悯。他不对谁特别好,也不对谁特别坏,他只是提供了一个绝对公平的环境,让万物按照这个底层规律去自生自灭,优胜劣汰。 而真正顶级的圣人智者,同样也没有主观的偏好和情绪,更没有满嘴的仁义道德,只是默默的建立好底层的运转规则, 然后就推到幕后,让人们在规则之上自由发展。但是如果我们反过来,凡事都以人,也就是主观的情绪和偏爱去对待万事万物,会发生什么,会让你的生活彻底灾难化。很典型的一个例子,就是你在公司当领导,非常的博爱仁慈,同情那些能力差的员工,觉得大家都不容易, 但是你对他的同情就是对别人的惩罚。那些真正优秀的员工,需要拼命干活才能补齐短板,天天加班,委屈的纷纷离职,最后劣币驱逐良币,整个团队彻底烂掉,大家一起都想倒闭。 还有一些圣母的例子,遇到一个满身恶习,情绪极度不稳定的伴侣后,就会总有一种错觉,只要我付出的爱足够多, 我就能感化它,拯救它。结果呢?人性底层的因果是不受你的同情心控制的,大部分的情况,对方不仅不会感恩,反而会像吸血鬼一样,把你的情绪、精力、金钱全部榨干。 这就是这个世界残酷的真相。客观规律就像一个转动者的巨大齿轮,当你把手伸进去,试图用你的主观情绪去挡住齿轮的运转,齿轮根本不会停下来,只会把你也拖进去。 那么既然天地不仁,我们普通人又有什么解法来应对呢?其实就是八个字,天道无亲,常与善人。 意思呢,就是世界根本不会跟你打感情牌,不会同情你哭的有多惨,但是他经常会把奖励送给那些善于顺应客观规律的高手。怎么顺应规律对内就是戒掉你的受害者心态, 你生病了,是因为你违背了身体作息的规律,你赚不到钱,是因为你没有提供符合市场规律的价值,与其祈求上天可怜, 不如去研究清楚这些规律。对外呢,就是戒掉你泛滥的拯救欲,无论是朋友、下属还是伴侣,克制住你想要去改变他们的冲动, 把命运的因果还给他们。他们做对了,规律自然会奖赏他,他们非要作死,就让他们自己去承担代价,你只需要守住自己的底线,摸清规律,这时候天地不仁就是对你最大的一种公平。

三国志魏书记载,周宣是三国时期著名詹梦诗,曾为魏文帝曹丕战国梦。有人欺骗周宣说,昨晚我梦见了雒狗,会发生什么事呢?雒狗是古代祭祀时用草砸成的狗。周宣说, 您会吃到一顿大餐。没过多久,这人果然参加了丰盛的宴会。后来这人又问周轩,昨晚我再次梦见楚狗了。周轩说, 您可能坠车导致腿脚骨折。没过多久,这人果然差点坠车受伤。这人第三次问周轩,昨晚我还是梦见了楚狗。周轩说, 您家里将发生火灾,刚说完的人家里就起火了。事后这个人说,三子说,梦见除狗都是编造的,可为什么您说的还都应验了呢?周宣说, 除狗是祭神用的草狗开始祭祀时把它供着享用,风生极品,祭祀完后把它丢在地上,被车马碾压。除狗被车马碾压后,有人捡来当柴烧,所以才会发生那些事, 都是神灵驱使你说出那些话,其实和真梦为两样的。周宣强调,洞悉即照即,只要说出意向,无论真假,皆可依其象征逻辑推演。

天地不仁,以万物为囚狗你是否有时候也想过老天是否公平?好人受苦,坏人发财,你肯定见过。这时候你可能会想,老天爷是不是瞎了眼,恰恰相反,老天爷不是不公平, 是他根本就没有偏心这个概念。我先解释一下什么是处狗?处狗是古代用草家的狗,祭祀的时候摆在那,大家挺当回事,祭完了随手一放,没人在捧着他。天地对万物就是这样,不因为你重要就多照顾你, 也不因为你普通就亏待你。用的时候自然用,用完了自然放下。没有偏爱,没有记挂,一视同仁。听着好像有点冷,但老子想说的是,正因为不偏不倚,才是最大的公平。如果老天爷只包好人, 那好人的标准谁来定?你定还是我定?定了标准就有了亲兄,有了亲兄就有了怨气。第二句,圣人不仁,以百姓为除狗。真正高明的领导者也不搞偏爱, 不因为喜欢谁就多给点,不因为烦谁就少给点。就像太阳照,好人也照坏人,该给的给,该放的放,不带私心,这才是大格局。然后老子打了个比方,天地之间,情犹沽月乎, 吸而不吸,动而一出。荷叶就是蜂箱,蜂箱里头是空的,但你越邋遢,蜂越往外冒,用不完。天地也是这样,它什么都不藏着,反而什么都能生出来。你发现没?老子又说到空, 第四将说空才能交,第五将说空才能行。天地不站着,不站着,反玩,啥都讲的旺。多言说求不如手中,话说多了,路就走窄了,危机太系事就卡死了。 不如手中那个中,不偏不移,不多不小刚刚好。最后说句实在的,你求这求那,不如求自己把事做对,老天爷不欠谁的,让你欠自己一个手中的定力。

忘恩负义当然是让人看不起的,但是当我们恨别人忘恩负义的时候,可以先问自己一个问题,就是当初我帮他的时候, 我想过让他回报我吗?我有目的吗?如果你说是,那就说明你当初的这个帮不是真正的帮,而是一笔交易, 谈不上善良,也说不上慈悲,只是说交易失败了。如果你说当时我帮他的时候,我真是没想回报,啥也没想,没有目的,就是想帮他,那他现在忘不忘恩,回不回报你,是不是他的事?是不是跟你无关? 如果能这么想,是不是我们一下子就释然了?道德经里有一个关键词叫福居, 就是不鞠躬。这是做人一个非常非常高的境界,也是非常非常难的。为什么呢?因为伏枥的前提是攻城,攻城之后 不让你鞠躬,是不是太难了,太挑战人性了?但这恰恰是老子所说的天之道也。 我们看封建社会,历朝历代开国的那些文臣武将,能够善始善终的没几个,大多都没有好下场。就是因为他们没有读懂到底什么是夫君,到底什么是处狗,不一定完全是那些皇帝 心狠手辣,薄情寡义,因为老子说居功自傲本来就是违背天道人道的,就会招来祸患。不仅道德经这么说,易经、四书五经也都这么说,天道是让我们要利他的, 这件事你利他了,办完了,老天爷是公平的,他会让你通过利他来实现利己的。该得到的你已经得到了,那这件事就该结束了,见好就收,功成身退,那就是应该的。但是呢,如果你一直还赖着不想退, 还想鞠躬自傲,想一直吃老本,甚至还要变本加厉,得寸进尺,那你的下场一定会非常悲惨。 如果你真不想退,那只有一个办法,就是继续创造新的价值,上一件利他的事干完了,再干一件利他的事,继续争取新的工程。但这里边也有一个人性的挑战,就是需要你把上一件事所有的光环通通的 卸掉,清零,重新开始,否则可能还会留有一些后患。我们现在回过头来看历史上那些真正悟透了人性和天道的那些高人,比如说像 春秋时期越国的啊,范蠡,楚国的涂杨悦啊,战国时秦国的王简,汉朝的张良,唐朝的郭子仪,明朝的徐达啊,清朝的曾国阀,这些人他最终是做到了善始善终的,因为他们悟透了 宇宙的总源头、总规律,就是道和道的思想和行为,就是德,也就是人间之道。人法地,地法天,天法道,道法自然。 人类要向天地学什么?在道德经里向生而不有,为而不事,长而不宰。 类似这样的话重复了很多次,老子是在苦口婆心的告诉我们,要向天地学什么?学习福居呀,说天地生养了万事万物,生养了花草树木、谷物粮食,人类动物有居为己有吗?这就是生而不有。 他们养育了万事万物,有没有向我们炫耀过他们的功劳和苦劳呢?这就是为,而不是那么长而不宰呢?就是他帮助万事万物生长了,但是呢,却从来 不会去强行的、霸道的去主宰他们,去主导他们,完全没有那些真正向天地学习到了的人就是圣人,所以圣人也是伏枥的。老子说,功成而伏枥,伏为伏枥,肆意不去, 就是你功成之后,你越不鞠躬,那个功劳他就越在,还会一直在。那么反过来呢,只要你一鞠躬,你一争,这个功劳反而就没了,这也是反者道之动 积阴德,就是这样的智慧和格局。道德经的第三十八章老子说,上德不得,是以有德,下德不失德,是以无德上德无为而无以为,下德为之而有以为,就是那些上等的德行,积了德,不让人知道,是不彰显的, 甚至自己也没觉得自己积德了,觉得自己有什么了不起。但是越是这样,反而越有德,积阳德呢,就是下等的德行了,积了点德,谁都知道啊,自己也觉得自己了不起,那么这样呢,反而会失去了德性。 上德呢,是无为是无意,下德是有为是有意。几年前啊,我写过一篇文章,叫高冷的处狗道德经第五章老子说,天地不仁,以万物为处狗。 这句话呀,后世的人众说纷纭,各抒己见。狗呢,就是六畜之一,那么这个六畜呢,就是马、牛、羊、鸡、狗、猪。 那么在上古的时候呢,人们常用这个狗肉呢来祭祀。再后来呢,很多祭祀的场合呢,人们就用这个草来扎成这个狗的形状,来代替真的狗来祭祀,那么这个草扎的祭祀用的狗,就是老子说的除狗。 所以我们可想而知,在祭祀前,在祭祀的时候,人们对除狗的扎节呀,摆放啊,使用啊,那都是小心翼翼的, 谨小慎微,毕恭毕敬的。但是一旦这个祭祀的典礼结束了,除狗的使命完成了,那么等待除狗的结局就是被无情的抛弃。 后世对这句话最普遍的解读就是说,天地是不讲究所谓的仁慈的, 万物都当成畜狗,没有偏爱,一视同仁,任由万物自生自灭,对人也是一样,也没有偏爱。你对这一部分人仁慈了,就意味着对另一部分人的不仁。 所以呢,以万物为刍狗,看似冷酷无情,看似不公平,实则呢,可能是最大的公平,这是对天地不仁,以万物为刍狗最普遍的解读。 这样的解读呢,也谈不上错误,但是不够深入和求精,因为他只是站在了天地的角度,如何来看待万物和人,但是缺乏了一种站在我们人和万物的角度来来如何看待自身的问题。 所以我在文章中说,我说老子,他是在明示我们,说对于天地而言,应该把万物和人看成是处狗。那么同时呢, 老子是不是也在暗示我们,作为万物和人,我们也应该把自己看成是处狗,向处狗去学习。 我说处狗是高冷的,为什么高冷?因为处狗他是利他的,是伏枥的,也是大五位的。祭祀是处狗,该上场时就上场,于大雅之堂,对话鬼神,泰然若止。祭祀完成,处狗 该下场时就下场任人丢弃,毫不可动。因为他没有任何私欲的贪图,他唯一的使命就是供奉,就是祭祀,那么一旦这个使命完成,他就再无所求,再无所害,这就是处狗。 所以我在文章中一想,我说假如处狗会说话,他会对我们人类说什么呢?处狗会说, 无论你是大人物还是小人物,攻城之后就应该身退,如果你不想退,也会像我一样,一旦使命完成,就会被无情的抛弃,甚至任人践踏、拆解、焚烧,根本由不得你。 你们人类啊,如果你是因为私欲而攻城,那么你的攻城必然会毁于你的私欲。如果你是因为利他而攻城,那么你攻城身退又何汉之有呢? 我们觉得处狗可怜吗?是处狗觉得我们才可怜。我们觉得处狗高冷吗?不是处狗刻意高冷,是我们没读懂它,没读懂道德经。

如果道德经里只留一句话来解决人生百分之八十的痛苦,我会选这一句,天地不仁,以万物为处狗。我第一次读到他的时候,觉得老子太冷漠了,后来才明白,完全是我理解反了。 处狗是古人祭祀时用草扎成的狗,就是在祭祀之前会把它擦干净,然后恭恭敬敬的供着。祭祀一结束,随手就扔了,踩过却不心疼。不是虐待他,是他的使命结束了。 老子说,天地看万物就像人看出狗不是冷酷,是没有分别心。就像下雨,一场雨落下来,他不会专门挑着好人的田地浇,也不会故意躲着坏人的院子, 他只是在该下的时候落在了所有的地方。天地运行的法则就是这么不讲人情,但也正是因为这么不讲人情,所以才最公平。听到这里,你可能会有一个担心,这是不是太消极了?是不是?再说,反正天地也无所谓,那我干脆也别努力躺平算了。这个地方其实有两个常见的误解, 第一,这不是消极躺平,理解天地不仁,不是让你对苦难无动于衷。天地没有感情,但人有人的可贵。正是在认识到宇宙的无目的之后,依然选择去建立意义,互助与同情。老子反对的是伪善的、有私心的干预,不是反对人类的慈悲。 第二,这不是宿命论,处狗会被丢弃,是因为它作为祭品的使命完成了。万物有春夏生长,就有秋冬凋零,接受规律,才能在该努力的时候生根,在该放手的时候坦然。听到这里,你可能会有一个新的疑问,如果天地如此公平,那为什么我还是感觉这么苦呢? 这个问题,佛家和道家给出了不同的答案,但都指向同一件事。佛家说,众生皆苦,这个苦更多的指的是一种呃无常和执着。一切都在变化,而我们却渴望永恒的美好,渴望爱人永不离开,渴望青春永不流逝, 渴望成功之后永远站在山顶。但天地运行的法则不是这样子的,万物有生就有灭,有聚就有散, 执着于不变,苦就来了。而道家看待苦更像是一种不顺。当你的行为违背了道的规律,就像逆水行舟,也会感到非常吃力,非常痛苦。当你的心性抗拒自然的变化,就会产生巨大的内耗。 比如说,你在强求一个不爱你的人回头,这就是在对抗情感变化的规律。你在强求一个结果必须完美, 这就是在对抗事物的发展总有波折的规律。你在强求世界必须公平的回报你的善良,这就是在对抗天地不仁的规律。所以,如果用道家的视角看待苦的话,它不是一个生命底色,而是生命发出的一个信号, 它在提醒你,你可能正在与某些规律较劲。规律从不看脸色因果,从不听哭诉。这句话在我们这个时代尤其刺耳,因为我们身处在一个情感价值被无限放大的时代, 我们总希望世界能够回应我们的努力、情绪和善良,但现实是通常展现天地不仁的那一面,厄运并不挑选对象,机会也从不承诺公平。 这句话的刺痛感是在提醒你,让你放下世界必须对你温柔的执念,主要关注规律本身,就像农民看节气,水手看风向,不抱怨,只顺应与运用。最后你会发现,风暴来了,不是因为天地恨你, 风暴停了,也不是因为天地爱你,你只是经历了一场天气。这个视角彻底改变了我看待痛苦的方式。以前我遇到不好的事情,我会问,为什么是我?这个问题指向过去,让我可怜自己,攻击自己。但现在我会问自己,现在发生了什么,我会怎么应对 这个问题指向未来,让你行动起来,把力量收回来。因为我终于明白了一件事情,就是那些发生在我身上的坏事情,并不是针对我。失恋了,不是因为你不够好,只是你和那个人的缘分已经尽了。 努力没有回报,不是因为你能力不行,只是时机还没有到,世界没有在惩罚你,他只是没有特别照顾你。这个区别很微妙,但他决定了你是陷入自我攻击,还是把能量收回来。面对现实。当你不再跟规律较劲的时候,你会发现一个奇怪的现象,你的力量反而变大了, 因为你不再把能量消耗在抱怨和自怜上,而是全部用来观察规律,顺应规律,利用规律。那如果天地如此,不人人活着靠什么呢?老子的答案是靠道! 那种像水一样处下不争、柔韧而无坚不摧的生存智慧,看清天地不仁的真相,后人反而能摆脱对上天不公的怨尤。天地不仁是规律,而你的自由是看清规律之后,顺着道往前走。