粉丝40获赞167

师兄,我盲审过了,但是盲审意见非常多,这些意见可以不改吗?我的建议是针对性的修改,能改的就改,不改的就解释。先给大家说一个最关键的点,盲审意见答辩老师全都能看得到,盲审是百分之九十,问题都是围绕着盲审意见来的。盲审意见的修改核心就是看态度, 不看你改的有多完美,改的对不对,好不好是其次,你有没有认真对待,有没有回应,才是老师最在意的,哪怕真的改的,我认真考虑过,和导师沟通过了。 首先我们得理解盲审意见的几种类型。第一种就是学术性建议,比如指出你的理论框架不够完整,或者数据分析方法可以更合理。这个类型的意见基本上就是盲审老师给你的提示,也是答辩时最容易被追问的问题, 不改答辩大概率翻车。所以这类问题最好是逐条对照修改,补上漏洞,答辩时你才能对答如流。第二种就是规范性建议,比如格式引用、排版之类的问题, 这类问题虽然是最简单最好改的部分,不太影响结论,但不改会显得你态度敷衍,答辩老师一眼就能挑刺,所以建议还是全部要求改掉。第三种就是深度性建议,比如盲僧老师会问你这个点,你可以加深来做互换分析,这类意见不用硬改,如果你时间充足,能改就改。 不过如果时间紧,或者你觉得研究已经很完整了,跟导师沟通后,可以把这类问题放在结论章节的不足与展望部分,以待后续研究说明。不是不改,而是原问已经够多了,放在展望里表明态度,这类意见自己权衡取舍。第四种就是主观意见,有的老师会提些个人的看法, 比如说这个章节写的太啰嗦,或者这个标题不够吸引人。对这种意见不要盲目修改,要结合你导师的意见和论文整体逻辑来判断, 符合论文整体逻辑就微调,不符合就礼貌解释,比如结合现有研究内容与导师指导现有的表述更合适。当然了,我讲的是这些针对盲审通过了的情况,如果盲审没过了,那你肯定是得认真改了,抓紧时间准备二审好了。如果大家还有什么不知道怎么修改的,也欢迎投稿,我们下期再见!

硕士论文盲审过了,这毕业答辩就一定能通过吗?我一定能顺利毕业吗?基本就这样了啊,因为盲审都过了,校内的老师为什么要卡你呢?所以说你已经经历过了研究生的三年,该学的学了,该研究的也研究了,成果也有了 啊,大论文也送去外审了,外审老师也觉得同意了,那么毕业答辩我们基本上就可以把它看作成一个形式了。在毕业答辩过程中,这些评委老师还会给你一些修改建议,那你就有一个良好的态度啊,虚心接受这些建议,好好的改一改,认真的分析分析。 因为毕业论文这个东西不是一个死的东西,他是一个活的啊,是一个不断修改的过程。那也就是说,你换另外一波的评审老师再给你评一遍,他还会找出其他的问题。任何人的论文都是这样的,这是一个不断学习,不断进步的过程, 所以只要是你外省过了,你毕业就基本没有问题了。这个时候呢,就开始做下一步的打算了,是找找工作,还是看看读博的研究方向,找找导师也都可以了。所以恭喜你们都顺利的通过了,以后的路很长,希望你们都能收获满满,加油吧!

刚拿到学生硕士论文的盲审成绩,一个 a 九十一分,一个 b 八十四分。说实话,这个成绩还是挺不错的,每年我带的学生盲审都能过,而且至少会出一个 复盘下来,最大的感受就是成果扎实才是硬道理。虽然硕士学位论文是三年学习的集中体现,也是拿学位的关键门槛, 但客观来讲,他的要求并不算高,很多人盲审通不过,说白了就是平时功夫下得太少。不同学校的毕业要求差别挺大的,有的要发 sci, 有 的要 e i, 有 的只要一个专利就行,送审的标准也各不相同。 而盲神老师来自五湖四海,并不了解你学校的具体要求,他们不会刻意卡你有没有发论文。但如果你的研究生期间有成果、论文、专利、参与项目等,老师自然会对你多一份好感。因为这些成果说明你经历了系统的科研训练,学术写作规范已掌握得不错, 把这些成果有机的串进大论文里,老师一看就能印证自己的判断,基本就不会出问题。反过来,那些研究生期间没啥突出成果,毕业论文又不好好写的同学,确实容易翻车。所以别总想着走捷径,平时多积累成果,扎实论文认真写,盲审自然就稳了。

盲审老师在审论文的时候最看重的是什么呢? 实际上是格式、观点、论证过程、论据,这些个当然也很重要,但是如果一个盲审老师觉得你这个观点 可能呢跟他的观点是有冲突的,或者是不符合他的预期,那他想避掉你这个论文,他如果从观点上来否定你,注意我们这个论文这个东西,你只要自圆其说那就行了, 他不好在观点上去找你的麻烦呢,那怎么办?他往往就会找你的硬伤。什么是硬伤?就是你论文的格式,你的标题包括小标题是不是规范, 是不是一层层递进的,你的引用是不是规范,你的参考文献是不是规范, 所以他往往会在这些个硬伤上去找你的麻烦。所以大家写论文一定要在门面上下功夫, 就哪怕你里边是一个草房子,但是外边一定要装修的豪华, 所以这是我们一定要注重的格式。 当然了,还有一些个老顽固,他可能就觉得你这个观点不行,把你的论文毙掉。 这些老顽固啊,他为什么会这么做呢?可能就是你的导师当年骂过他。

论文盲审前一定要做好这几项准备,千万别抱着侥幸心理敷衍了事,哪怕内容写的再扎实,细节格式上出了问题,也很可能直接影响评选结果,让之前的努力白费。首先我们看到目录, 我们一点击就变灰,这样盲审的时候老是一点就变灰,会让他看不清你的内容。我们在这里点击文件 选项,在这个域底文这里改为不显示,确定就好了。还要锁定目录格式,避免导出 pdf 或者打印时出现排版错误,只需要全选目录, ctrl 加 f 十一锁定就可以了。还要确保文件里图片的清晰度,我们还是点击文件选项, 在编辑这里拉到最下面,勾选不压缩文件中的图像,点击确定,这样文件中的图片就是高清图了。 接下来我们要注意打磨语言和原创性,可以借助工具优化论文语言,在降低重复率的同时,弱化 ai 写作的痕迹,让文字表达更加自然,更贴近自主专写的逻辑和风格。接下来还有一个加分项, 就是导航窗格,我们在上面的仕图里打开导航窗格,然后我们在输出为 pdf 的 时候, 在输出设置这里勾选,将标题样式输出为标签,点击确定,这样输出的 pdf 就 会有左边的导航窗格,方便专家查阅,也能减少因格式问题被指出错误,点一下就跳转到哪里,非常方便。 把这五件小事认真处理完,能有效规避很多常见问题,提升盲审印象分,我们争取一次修改到位,顺利通过。

盲审结果终于出来了啊,我们老师刚给我发消息,告诉我两个币,结果还不错,可以准备答辩了,也对得起我之前的付出。虽然内容一般啊,但是确实是用心弄了,尽力而为了。呃,希望屏幕前 焦急等待盲审结果的你们也能和我一样好运啊。呃,给研一研二文科的硕士一个小建议,我觉得盲审的论文题目还有你的大框是十分重要的啊。内容,嗯,合格就行,然后格式注意一下,用心去做。 我觉得题目跟大框就占了盲审的百分之八十了,因为我结合盲审老师的意见看了一看,呃。大框没有什么问题,主要是内容的一些。呃,语法错误或者是格式错误。呃,总之,希望大家都能顺利毕业。

陆续收到了大家的盲审评审意见啊,今天我们就来一期盲审意见,从横到拉排名,哪个才是你的最爱呢?第一个,论文选择题新颖,研究方法科学,逻辑严谨,创意点突出,工作量足,无需修改, 直接同意答辩,哼,爆了,这哪里是评审意见,这就是直接是毕业通知书,是这种盲审意见的同学赶紧偷着乐吧,这福气给我,我都能笑醒一年 主打一个躺赢毕业,堪称研究生的人生巅峰了。第二就是呢,仅需在参考文献格式部分表述上做小幅修改, 修改后同意答辩顶级,这才是研究生最想遇到的天选评审。不从鸡蛋里挑骨头,不拿刁难的,不拿无意义的意见来刁难人,指出的全是小打小闹,不用补实验也不用改核心主打一个温柔放水,平,审意见修改起来丝滑不内耗。这种评审老师他大善,简直就是学术菩萨下凡, 爱了爱了。呃,然后呢,就是还需补充部分实验案例分析等,这类意见给到呢,就处于 呃 n p c 和拉完了之间,怎么讲呢,如果他平局给的是 b, 那 么不影响答辩,我,我可以给他排到 n p c, 但具体补不补实验,给他补个蛋。说的很有道理,已经在展望里了好吧,但要是手黑你抽到了 c 级,那么直接原地干拉, 连夜扛着电脑去实验室补数据。然后就是小题无意义,研究方法存在重大缺陷,内容不足,逻辑混乱,创新点不足,需重大修改后重新送审。拉完了, 自知足心直接打回科研新手村,相当于你熬了大半年的论文被人一句话判除了死刑,看完直接 cpu 干烧,精神内耗拉满,连夜改论文改到脱发,改到怀疑人生。这种意 见呢?不用说了,就是 ai 审稿评选的这种意见一股子 ai 味, 大量双引号提的很多意见都是不符合现实情况的,几条意见就有几个经典的小标题,一句话总结,甚至一半都是在研究展望里提到的不足。看这意见一大堆,实际没有一条有用,属于无效神稿。看完只想说,我上早班,老师你真的有在看吗?给刀拉完了。

家人们,盲审结果出来了,虽然说是三个币吧,但是够用了。谢谢盲审老师,祝盲审老师一帆风顺,二龙腾飞,三阳开泰,四季平安,五福临门,六六大顺、七星高照,八方来财,九九同心,十全十美不忘。我这个月吃这么多芒果。吃芒果盲审一定过。

学位论文盲审没过,申诉有用吗?哈喽,大家好,我是树仁俊,今天咱们来聊聊学位论文盲审没有通过之后,申诉这件事到底行不行得通。 很多朋友遇到盲审没过啊,第一反应就是我能不能申诉呀?申诉到底管不管用? 其实这个答案还真不是统一的,有些学校呢,是会给你这个申诉的机会的。 你提交申诉之后呢,学校会邀请一到两位专家,通常啊,是两位专家对你的论文进行二次评选,要是这两位专家都认可你的论文实际上是符合要求的,是可以通过的, 那你很快就能进入到后面的流程。但是啊,也有不少的学校在这方面是会比较直接的,直接就不给你申诉的机会了,或者就算你申诉也没有用,只能被迫推迟半年再去申请学位。 那为什么会有这么大的差距呢?因为专家评选啊,很多时候他都是会带有主观的一个色彩去看东西打分呢,也很有可能是不够公平,不够客观的。 从学术公平的角度来说,本来就应该有申诉的渠道来保障我们的合法权益嘛。可是有些学校在这方面做的不够到位啊,要么干脆不让申诉,要么申诉了也没有实质性的补救措施。 所以,大家要是真的遇到忙什么过不去的这种情况,第一步,你就得仔细的去研究自己学校的学位授与细则,或者直接找你们的教务老师问清楚, 弄明白学校到底允不允许申诉,申诉的流程到底是一个怎么样子的。你不要自己去一个人瞎猜,因为你瞎猜很容易让自己走冤枉路。 总而言之啊,学会论文盲审后的申诉,不同的学校政策差异是很大的,大家呢,一定要把自己的学校规则去搞明白,再决定下一步我们应该要怎么走。

啊,你的学位论文盲审没过,那你接下来该怎么办呀? hello, 大家好,我是苏仁俊,今天我们就来聊聊学位论文盲审没过的应对办法。 不管你是硕士还是博士,遇到这事真别慌,咱们得分情况来梳理,就能找到其中的突破口。先说说硕士论文的情况,大部分学校其实挺理解大家的毕业压力的,尤其是硕士阶段,学校也希望大家能够按时的毕业, 要是一次没有通过,真的不用太焦虑,补救的机会还是给你的。学校呢,一般会给你一个期限,通常是一周到一两个月,你可以根据评选给的意见去调整你的论文。修改完成后呢?二次评选的专家可能不是你教育系统里面的, 而是学校直接从外面去请过来的一些专家来给你审核,只要你认真的去针对问题去逐条整改,比如说调整研究方法,补充一些数据, 优化一下结果,那二次重审的通过率还是很大的。还有一些学校在评分上面他是很灵活的,要是第一次专家打了低分,可能会多找一些专家来综合的评价一下你的文章,只要多数专家是认可你的,你就能够通关了。 那如果说你是博士的论文,这种情况就比较复杂了,因为博士的盲审啊,他的严格程度要明显高很多,毕竟博士论文是学术深度的一个标杆, 如果一位专家给出了一个不通过的意见,学校很可能会追加两名或者更多的专家来进行重新的一个评审,这个时候压力他就上来了呀。 新增的专家必须要全部都认可你的论文,你才能够过关,要是二次评审还有专家否定你的,那很可能你就被直接判为延期, 那延期的时间短则半年,长则一年。有些高校更严格,两次否定就直接给你一票否决了,连补救的机会都不给你。所以说,博士生遇到这种情况,往往你就得要沉下心来,重新去好好的打磨你的论文, 从理论框架到创新点,要反复的一个推敲,这样你学术上的融错空间就会小很多。 其实不管你是硕士还是博士,有一些应对方法它是通用的。首先呢,你要主动的出击,第一时间你要跟导师和学院去联系,把盲省给到的意见一条一条的讲清楚,千万不要闷头就自己改。 评审专家给你的意见往往都是那些核心的意见,比如逻辑断层了,数据支撑不足了,文献综述不全面了,这样子抓到他的重点去针对性的突破,比你大幅度的全部的修改要有效的多。 其次的话,就是自己的心态调整也是很重要的,盲审不通过不代表就是否定了你的能力,反而是一次提升自己的机会啊。最后我得提醒大家,每一个学校的规则细节都是不一样的, 有的会松一点,有的又会严格一点,如果你没过,你必须得仔细的去研究你们学校的学位授与细则,多和教务老师保持一个沟通,掌握一些最新的流程,这样才能让你少走一些弯路。 论文路上遇到的一些坎坷都是很正常的,大家最重要的就是要稳住自己的坎坷啊,都是很正常的,大家最重要的就是要稳住自己的步伐,祝大家都能够顺利的通过。

同学,你的盲审肯定是能过的,那万一你的盲审真没过怎么办?百分之九十的同学都理解错了,盲审不过不等于直接延闭,首先看清楚结果,是修改后送审还是直接不予通过。如果说是第一种情况啊,那就抓紧时间,根据盲审意见进行逐条的修改,基本上都是能过的,没有问题。 如果说是第二种情况,那就比较复杂了,不要哭,不要闹,也不要上吊,抓紧时间找到自己的导师,确定一下有没有二次送审以及二次送审的最后截止时间。 第二,根据修改意见进行逐条修改,逐条回应,原来的问题是什么?修改的位置在哪里?修改的内容是什么?盲审专家最吃的就是逐条回应,加上态度端正。第三啊, 逻辑格式查重错别字是最容易丢分的地方,建议啊,直接拉满。第四,准备二次送审以及答辩,大多数学校都有一次补救机会,抓住基本都是能毕业的。最后,王老师想说的是, 盲审不过啊,不等于说白读三年,而真正延闭的大多数都是拖延自我放弃不予沟通的,只要你啊,跟着流程走,加上好好的进行修改,毕业啊都是没有问题的。

师兄,我的论文盲审都送出去二十天了,同门的结果都出了,我的还是没动静,是不是被盲审专家毙掉了?这种情况其实你们根本不用慌,没有消息就是最好的消息。为什么这么说?首先咱们得搞清楚,盲审他不是流水线,不是同一批送就同一时间回 慢一点太正常了。主要这几个原因,第一就是专家太忙了,忙审专家基本都是高校老师手里,有项目有课,还有一堆评选任务,有的忙不过来直接就拒审了,系统就得重新寻找下一位专家,一来一回时间自然就拖长了。 第二就是专家对你的方向不熟悉,审的细,有的专家刚好不是你这个研究领域的,所以他得慢慢看,慢慢理解,不敢随便下结论,审稿速度自然就快不起来。第三是学院是统一反馈, 不是出来一个通知。一个研究生月每天要处理几十上百份盲审,不会单独通知,都是等大部分结果齐了再统一批量反馈。你看到的没动静,可能只是还没有到统一发布时间,所以你看到的禁末期实际就是正常现象。当然了,只有一种情况下,你会非常及时的收到盲审结果, 那就是你的盲审论文被专家毙掉了,这个时候你就需要及时的通知你,因为他得给你时间去修改,再送出去审。所以盲审没有动静通常就是好事。我之前待过一个师弟,他的论文送审整整三周没消息,差不多快一个月,每天刷盲审系统,紧张的快睡不着觉,最后结果出来, 论文就是很顺利,根本也没有问题。这里有个小技巧,心理上把没消息理解为暂时没消息,能帮你保持心态稳定,你也可以利用等待的时间提前准备答辩。 ppt 总结论文核心点,熟悉数据和图标。 很多同学等到盲审结果出来之后才慌忙准备结果,压力反而更大。好了,如果有盲审问题还不清楚的,也欢迎投稿。如果觉得这条视频有用的话,记得点赞加关注,咱们下期再见!

老师可以咨询您一下,论文的盲审意见可以不修改吗?不行,你得改。今天我站在一个老师的角度,我对自己的学生要求也是这样的,逐条修改盲审专家的意见。那么我对关注我的粉丝朋友们也是这样的要求, 为什么呢?因为答辩的时候,老师们可能会拿着盲审意见问你,这条意见你怎么改的,如果你不改,就可能对你答辩的结果产生不好的影响。第二呢,就是 毕业论文是跟你一辈子的,不要给未来的自己埋雷。第三就是抽检的结果,可能会后患无穷。毕业后教育局会抽检你的论文,如果你的论文被判定为问题论文,轻则克扣你导师和学校的招生指标,重则就会影响你的学位。

硕士论文盲审会查数据造假吗?你以为硕士论文盲审只看格式框架和参考文献?错了?真正容易被卡的往往不是文字,而是数据逻辑。 很多同学以为稍微调整一点数据盲审,专家看不出来,但现实是,专家可能不一条一条核对原始数据,却会看你的数据有没有造假痕迹。 比如数据过于完美,变量关系异常,结果和理论强行匹配,这些都是高风险信号,一旦被怀疑,不只是退回修改,严重甚至影响答辩。 所以,硕士论文盲审到底会不会看数据造假呢?答案是,会,而且看的方式比你想象当中更专业。今天我告诉大家三点自己检查一下。第一,看数据逻辑是否自洽,样本量均值标准差, 回归结果前后对不上,专家一眼就能发现问题。不是查你假不假,而是看你通不通。第二,看结果是否异常完美。 如果显著性全过,假设全部成立,问卷信效度高的离谱,反而容易引起怀疑。真实的研究往往有瑕疵,太漂亮的数据最危险。第三,看能否追溯和复合。 现在很多学校抽检会看原始数据代码、问卷记录,甚至会做重复性核查,某省专家也会关注你的研究有没有复现可能。所以别觉得改几个数字没有人知道。 真正安全通过盲审,不是靠修饰数据,而是让数据讲得通,结果站得住,逻辑闭环完整。论文能过不靠运气,靠的是 研究设计。如果你现在正在写硕士论文,特别担心盲审降重、数据分析或者导师意见,不懂得怎么避坑,你懂的私我,我来帮你解决。

哎,你咋被抽到盲肾了,我要是盲肾过不了怎么办啊?送肾前你可以注意一下这几个地方。我们点开仕图,点击标尺,然后点开这个导航窗格,选择靠左,这样导航目录就出来了,如果不对的话,就点开这个 ai 识别目录,让它自动识别,识别完成后直接应用即可。 然后在文件这里点开,输出为 pdf, 在 输出设置里面记得勾选上书签,还有将标题样式输出为书签,点击确定即可。这样我们的导航栏就做好了。点击文件,找到选项,找到高级,在下面找到图片大小和质量模块,选上不压缩文件中的图像,把默认分辨率设置成三百 p p i, 最后按住这个键,将文件另存为 pdf 格式。在右侧工具里点击压缩图像,勾选三百 p p i, 把这个选项取消掉,你看你的图片是不是清晰了。第三件事, 一定要把 ai 生成的痕迹全部抹除掉,在这里上传你的文章,让它给你清洗一遍。叹言毕,用 u 写。