如果孩子都随母姓有什么后果
女生想让孩子跟自己姓有错吗？姑娘，你没有错，但是没必要知道为什么要让孩子随父姓吗？我告诉你一个特别扎心的答案，孩子刚生下来的时候， 你是不是觉得他爹得高兴？好几天抱着孩子不撒手，眼泪都快出来了？不是的，你去问他，他大概率跟你说了句，怎么这么丑，也许嘴上不说，但是心里有可能会这么想，然后该干嘛干嘛去了。电视里演的那些都是骗人的，什么初为人父热泪盈眶，什么抱着孩子手都在抖？现实是他跟那个小东西压根不熟， 你们怀胎十月，孩子在你肚子里翻个身你都睡不着，你早就跟他建立了最深的联结，但孩子对于父亲来说，只是一个刚认识的陌生人，他需要从头开始认识这个小孩，需要再换尿布、 冲奶粉，半夜被哭声吵醒的日子里，一点一点建立起属于他们的感情。这份感情不是天生的，是后天硬生生磨出来的。那问题来了，既然父爱不是天生的，凭什么让一个男人心甘情愿的被绑住？答案就在这个姓，上官姓权，说白了，就是给那个本来可以随时甩手的男人套上一副摘不下来的责任枷锁。 跟你没有血脉里十个月的共生，他对这个孩子没有天然的羁绊，如果再没有这个姓，给他一个名分上的归属，他拿什么说服自己，这是他的人？你让他怎么在深夜里爬起来？冲奶粉的时候告诉自己， 这是我儿子，我认了他需要这个姓来确认，这是我的人，这是我的血脉，这是我的责任。你把这把锁亲手拆了，你觉得最后扛起一切的人会是谁？我给你讲个真事，有个女的当初铁了心要让孩子跟自己姓，她老公没跟她吵也没说，不 但是说了一句话，他说老二跟你姓没问题，那以后老大的房子车子我全包老二的，你让你家里那边看着办。而且我把话撂在这，以后家里所有的资源，我的时间，我的关系，我的存款优先请写给老大。至于老二，你自己看着安排。这话狠不狠？狠？ 但你站在他的角度想一想，他为什么会说出这种话？因为他觉得那个跟他姓的，他潜意识里就觉得那不是他的，他不是不爱那个孩子， 是他心里那根弦没被挂上。你再看更外围的，从你家老二被惯上你姓的那一刻起，他的爷爷奶奶、叔叔伯伯姑姑婶子嘴上不会说什么，但心里已经把他从自家人那个圈里挪出去了。你注意看那些细节，过年发红包，老大的红包总是厚一点。家族聚会上大家逗老大玩， 老二在旁边自己玩自己的，分家产的时候，从来没把老二算进过正式的份额。你说这不公平，他们会反问你，他都不跟我们姓，他还是我们家的人吗？你气的浑身发抖，但你没办法，因为你不能一个一个去跟他们解释， 这是我要求的，这是我的权力，你们不能这样对我儿子，你解释的过来吗？这套宗族的隐性规则几千年了，你拿一句男女平等去砸，砸不碎的。再往后孩子上了学，他的同学会问他，你不是你爸亲生的吗？你怎么跟你妈姓？ 老师拿到花名册第一反应是这个孩子的家庭可能有点特殊，你要一个一个去解释。他的父母没有离异，他爸跟他妈感情很好，只是当初他妈坚持要让他随母姓，你解释的完吗？你孩子被人家问一次，心里就咯噔一次， 他不知道怎么回答，因为他自己可能都不理解，为什么我跟别人不一样，你当初做这个决定的时候，没有问过他愿不愿意承受这些，最要命的还在后面。你把姓氏分开了，老大跟爸爸一个阵营， 老二跟妈妈一个阵营，你觉得你能一碗水端平，但你端不平，你老公也端不平。他看见老大，那是他的姓，他的传承，他的自己人看见老二，他嘴上不说什么，但心里总觉得隔了点什么。老二从小就能感觉到这种差别，他会觉得爸爸对哥哥更好，爸爸更爱哥哥，爸爸跟哥哥是一伙的， 跟爸爸之间永远隔着那一道看不见的墙。你不是在给你儿子争取权力，你是在把他从他爸身边推开。二胎家庭本来就不患寡而患不君，你这么做是把不君写进了孩子的姓里，让他们从出生那天起，就注定了要走两条不同的路。你为了一口气，为了一个你认为的公平， 最后买单的人是你那个还不懂事的孩子。他要在无数个深夜独自消化那种不被偏爱的失落，要在长大以后用很长的时间去修复跟父亲的疏远，要在别人问起的时候，不知道怎么解释自己的出身。你赢了这场关于姓氏的争论，但他输了。孩子不是不能跟妈姓， 法律允许社会在进步，你有权利，但如果你非要问我，我的答案就是四个字，弊大于利。你不是在给自己争取权利，你是在拿孩子的一生替你扛这面旗。这面旗太重了，你让他怎么扛？我是情感独眼兽。我们下期再见。
粉丝5.7万获赞116.8万
相关视频
03:12查看AI文稿AI文稿哥，你说我就想让孩子跟我姓有错吗？你没有错，老妹，但是没必要啊，你是我表哥，怎么向着外人说话呢？我没有向着外人，我是在向着你的孩子。 你知道孩子为什么要随男方姓吗？啊？我告诉你个特别扎心的答案，就是，孩子刚生下来的时候，你是不是觉着亲爹得高兴好几天呢？那当然了，不是的， 是没有任何感觉，更没有什么惊喜，啥都没有，跟电影电视里演的完全不一样，内心深处可能隐隐约约也就会多了份责任感而已。 父亲跟孩子的羁绊是在日后不断的相处中建立起来的感情，但是孩子跟母亲是天然就亲密的，母亲跟孩子是孕育是生育，有天然的感情，孩子一生下来，他就是娘的心头肉。惯性权的目的很简单，就是为了给父亲套上责任的枷锁， 把父亲跟孩子锁到一起承担责任，而非有时公平。可我想生第一个跟他姓，生第二个跟我姓， 那你就不要指望他跟他的父母会对这两个孩子一碗水端平，哪怕一胎是个女儿，二胎是个儿子，他也可能会把未来的钱跟房子都留给女儿，而儿子一分钱也别想得到。凭什么呀？这两个都是他孩子 第一孩子从冠以母姓的那一刻开始，他的爷爷奶奶、叔叔伯伯婶子大娘等就不会拿他当自己人看待。本身现在亲戚关系就如此淡薄冷漠，更何况你一个外姓的老大，名正言顺接受亲孙子的待遇，老二永远就矮老大一头。就因为姓不一样， 那老二随我们家姓，我父母会把他当亲孙子一样对待啊，别傻了老妹啊，你有弟弟，这有弟弟怎么了？你父母也就会在孩子上户口的时候高兴几天， 他们不会把你孩子当成他们的亲孙子。他们自己有亲孙子，哪怕你孩子跟他们姓，在他们心里还是觉着这是个外孙子。这第二， 孩子如果以后跟同学相处或者开家长会这种场合，人家孩子都跟父亲一个姓，就你不一样，孩子跟你姓，不知道的第一反应就是你们是重组家庭， 如果孩子因为姓氏在学校里面受到误解，被人嘲笑是没有爸爸的孩子，你到时候能一个一个上门去解释吗？那我第三影响孩子跟爸爸两个人的关系。你把姓氏分开，不知不觉中把你家庭中的阵营也划分出来了， 老大跟爸爸一个阵营，老二跟你一个阵营，你的丈夫跟孩子会受这种潜在意识的影响。爸爸看老二总觉着不如老大顺眼，老二瞅他爹也总觉得跟自己关系不大。 二胎家庭本来就是不患寡而患不均的，久而久之肯定会有父爱的缺失。你的做法无疑是把他们父子俩越拉越远，最后老二会变成爷爷不疼奶奶。越拉越远，最后老二会变成爷爷不疼舅舅舅妈猜忌的孩子。 最可悲的是，这一切都不是孩子自己选的，你都没有问过他的意见，那我所以孩子不是不能跟妈姓，你要非要问的话，我的意见是弊大于利，不建议。那行吧。
17.2万这不小宝嘛
01:45查看AI文稿AI文稿随母性的孩子长大了会遇到哪些问题？最近刷到某主持人的报道，第一批随母性的儿子也已经到了谈婚论嫁的年龄段。 但是跟一般人不同，这些随母性的男生在恋爱或者相亲阶段经常遇到尴尬。因为女方一听说男方随母性，第一印象就是先入为主的，认为男方的母亲比较强势，那婆媳关系可能会比较难相处。 其次是男方在这样的家庭长大，性格是否懦弱，如果男方性格过于懦弱，可能无法承担家庭的压力。 第三就很有意思了，女方会纠结未来自己孩子的姓氏问题。既然男方家有随母性的传统，那他们的孩子是不是也随母性呢？但问题在于，强势的婆婆又会不会同意呢？ 如果婆婆不同意自己的孩子随爸爸姓，那不就等于随了婆婆姓吗？那女方就会疑惑，这孩子的主家，也就是孩子的根到底在哪里？ 如果是爷爷奶奶家，但是孩子的姓氏又跟爷爷完全不同，如果是外公外婆家，但孩子又不是外公外婆的孙子，所以不少相亲的女方一听到男方是随母姓的，立马就拒绝了。 有一说一啊，民法典明确规定了，孩子可以随父姓，当然也可以随母姓。但是近些年来，总有一些自认为走在时代前端的觉醒人士，根本没有为自己孩子的未来考虑，一拍脑门就强制要求孩子随母姓， 但孩子因为随母姓，可能遭遇的各种问题却没有办法为孩子解决。所以这到底是觉醒还是任性呢？
1.9万大李笔记
07:53查看AI文稿AI文稿随母姓这个话题在现在这个社会确实还是引发了很多的讨论啊，一些女同志希望孩子随自己的姓，认为他好像这个随父姓是男性的一种权利，所以想用这个随母姓来展示自己也拥有这样相同的权利。 其实从社会实践的这个层面啊，这背后其实有一个更复杂的一个逻辑啊。首先一个就是说，很多女性她误认为子女随父性，好像是一种男性的权力啊，其实这是一个误解，随父性他并不是男性的权力啊，而是说社会发展中给到男性的一个 天然的确定性，他能确认这个孩子是自己，对吧？但是男性是缺乏这种确认性 啊，即便是有了亲子鉴定技术的今天啊，男性也是缺少像女性亲自怀孕，对吧？生育自己孩子那样的，这个啊，确幸感， 所以他和这个孩子在刚开始其实是比较疏离的，你看很多的这个孩子出生之后，在和父母这个情感建立链接的这个时间上，也有一个明显的一个差别。 女性的话，在孩子出生的第一刻，看着这个从自己身体里面诞育出来的生命，他立刻就可以感觉到这种情感链接，立刻就产生情感链接。但是男性他需要几个月的这样的相处 才会慢慢的建立，有的甚至还更长啊，可能是几个月几年啊，这个不是说男性他冷却或者说不爱这个孩子，而是说啊，他没有那个孕育的那个过程啊，缺少了那个感受 啊，这个也是在育儿早期，女性为什么他比男性更投入，对吧？然后女性也更容易啊，因为男性的这个不投不够投入而产生焦虑的一个原因 啊。而姓氏呢，就是为了解决这个男性缺乏这个确定性的问题啊，在这样的情况下，姓氏这样的这个社会规则，家庭规则才出现啊，姓氏就成了解决这个问题的一个社会发明。 那孩子随父亲姓成为了一个承诺标记啊，告诉了男性，说这个孩子，对吧？被社会认定了是你的后代啊，你有责任抚养啊，并且传承你的财产给这个孩子。所以呢，随父亲，他实际上是让男性愿意为后代投入资源的一个心理基础和一个社会气约 啊。一个女性的话，要求随母姓，对吧？或者说要求，哎，几个孩子的话，一个孩子跟着自己姓，一个孩子跟着啊，这个，这个父亲姓 啊，他有这样的要求，他常常是说啊，觉得凭什么跟爸爸姓，对吧？啊，我也是这个孩子的父母，对吧？凭什么就只能跟他跟他爸爸姓？他是以这样的理由来表达的，这个是一个明显的一个权力认知，他认为姓氏他是一个权力，对吧？然后这个好像是个命名权，就 搞了个什么这个，这个新产品出来之后，然后，对吧？不光是父亲有命名权，母亲也有命名权啊，这个带有明显的一个权力对抗的色彩啊。其实不是这个逻辑啊，随父亲的核心功能，他不是权力彰显，他是责任绑定。 你客观上讲，你说全世界这么多人口，这么多种主，也就咱们中国人啊，因为这个儒家论语道德的塑造，即便是文化水平相对低一些的这个男性群体也有一定的责任意识，很多民族的男性，对吧？即便这个接受了一些教育啊，你去观察他们其实是很无所谓子女和谁性， 他们反而希望这个和女方姓，他自己可以减轻负担，随时开溜啊。那这种错位啊，实际上在社会实践中啊，会带来很多的这个不好的结果。首先一个就是说财产继承的一个模糊，财产继承，那就是高度依赖这个父亲的姓氏啊，因为你继承的是来源于父亲的财产 啊。财产继承，说白了你说是什么？就是把钱给别人，对吧？只不过确认这个孩子是自己的孩子 啊，其实你说古代没有亲子鉴定的时候，很多财产继承，其实那个男性只是误认为把自己的财产给了自己的孩子啊，其实这些都未必是真的是自己的孩子，对吧？但心里上他是乐意的，是释然的，并且是自豪的，觉得自己一辈子没有白活，给孩子留了不少钱 啊。那随母亲的孩子的话，在这个父亲家族的财产继承中，他就会因为这个社会心理层面的因素啊，产生一个，对吧？他是外人的一个感觉 啊，继承权就会变弱啊，而且在母亲的家族这边啊，除非你有明确的，对吧？你明确是个上门女婿的家庭，否则也很难啊，被视为本性后代来获得这个财产继承的，这就导致母亲和父亲两边的继承权其实都可能受损。 另外一个的话，就是这种情况下，他这个兄弟姐妹之间容易产生情感隔阂，你在社会普遍认为同性才是一家人，这样的，这个对吧？ 这个这个文明背景下啊，那不同姓的这个兄弟姐妹产生我们不是一家人的这种心理隔阂是很容易的。外界多问几次，反复询问几次，你们为什么不一个姓，为什么不同姓这种，哎，多来几次，然后这个询问和解释的这个过程，本身就是一个情感消耗啊，加深了情感隔阂， 也削落了这个后代的这个兄弟姐妹团结一致往前走的一个链接啊。关键是这个单独随母亲的孩子和母亲家族的这个表兄弟啊，表姐妹也很难有深度链接啊，他就容易哎，被孤立啊，就容易成为那个被孤立的人， 这个其实挺麻烦的，你说孩子招谁惹谁了，对吧？陷入这种困境啊。最后还有一个呢，就说是这个父亲的身份认同啊，也会弱化， 因为姓氏他是负责绑定的工具吗？怎么说？当孩子不随这个父亲姓的时候，父亲对孩子这个我的后代的这个认同感，他就会降低啊，会减少资源投入，减少情感链接。在离婚啊，在财产分配的时候啊，都更倾向于这个随自己姓的这个孩子 啊。不过你说上门女婿的家庭，对吧？除外啊，这类家庭他因为有一个啊，传统上的一个清晰的一个规则预期啊，选择这种母系继承的模式啊，这个是没有问题的啊，就父亲因为通过婚姻期约绑定了责任吗？他并不是依靠姓氏， 所以说上门女婿的家庭的随母姓和普通家庭里边，对吧？一家一个姓，两个孩子一家一个姓，这种啊，方式是有本质区别的，但是上门女婿的家长的家庭有另外的问题啊，就是说一般会在这个这个女婿本身拥有权力，对吧？或者拥有财富之后，或者这个长辈去世之后，对吧？然后 让自己的孩子认祖归宗啊，或者另外和其他的女性来去赡养自己的这个姓氏后代。这个历史上是很多的啊，其实客观讲这个也是个违约行为啊，但是现实中啊，大量的存在 啊，我说这些他并不是说是反对随母姓，而是说，呃，很多的年轻夫妻要充分的理解姓氏啊，这个规则在婚姻和家庭中间的功能，就他到底是干什么用的？ 你不要糊里糊涂的单纯认为他是个权力象征，就说，我们说就说是，对吧？新造了个产品出来啊，谁命名好像谁就权力更大，不是这个逻辑，这个是错误的 啊，他是把家庭看成一个分裂的一个个人的一个组织，他不是没有把这个家庭看成一个统一的这样的一个，对吧？这样的一个一个一个啊，单位当下的很多讨论的话啊，之所以能够涉及到这个层面啊，其实也是因为这个西方中下层流行的这个新自由主义的这个私潮的传播 啊，你看很多的这个啊，西方人其实他是不太搞的清楚的功能啊，因为西方的中下层群体在历史上长期是没有自己的财产的 啊，只有上层的精英贵族啊，这个阶层才有自己的财产，他们才会在这个财产的这个啊，长子继承制啊，在这个层面才会去注重自己的姓氏 啊，你看很多西方的现在的人，他们都会，对吧？非常自豪自己是某个某个家族啊，某个某个血脉。我们中国人其实就觉得，对吧？有点小题大做啊，实际上就是因为这个原因，因为他们的这个中下层社会的大量的这个平民，实际上是没有这个财产传递的这样的一个意识 啊。所以西方这些中下层的人啊，他其实不太搞得清楚姓氏的功能啊，他们把随母姓就简化成了一个女性权力的象征啊，忽视了姓氏的一个社会功能啊，忽视了这个的责任绑定机制。
1906李济源·好家庭文化
01:29查看AI文稿AI文稿二胎随母姓是女人自私吗？最近看到一对夫妻因为妈妈想让孩子跟自己姓，闹得家庭不和，女人被自家亲戚数落，自私任性。 有网友说，让孩子随母姓有啥错？人家十月怀胎，辛苦生下孩子，这是人家的合法权力，很合理呀。也有网友说，孩子随母姓利大于弊，更应该考虑现实问题。 首先，在这个亲戚关系淡薄的时代，惯母性在家庭里就是一个外星人，很容易被爷爷奶奶疏薄，区别对待在姥姥姥爷那边，假如人家有亲孙子，感觉孩子被夹在了中间。 其次，惯母性在外人看来，只会觉得妈妈太强势，不仅激化夫妻矛盾，徒增烦恼，还没有什么实质性的好处。更可怕的是，好像无形中划分了阵营， 老大跟爸爸，老二跟妈妈。对于妈妈，两个孩子都是亲生的，你肯定不可能说偏爱老二，可爸爸和孩子长时间受这种潜意识的影响，谁也不能保证他们没有偏爱，没有偏见。最让人担心的是，孩子上学以后被知道跟妈妈姓，难免会被胡乱猜测 是单亲家庭，是重组家庭，还是没有爸爸，平白给孩子带来困扰。所以说，女人有权争取孩子惯母性，但比起争一个姓氏，家庭和睦，孩子健康成长才更重要。你们觉得是这样吗？如果是你，你会同意孩子跟妈妈姓吗？
135十一读书成长
03:42查看AI文稿AI文稿女生想让孩子跟自己姓有错吗？姑娘，你没有错，但是没那个必要。你知道为啥孩子要跟随男方的姓吗？我告诉你个扎心的答案，就是孩子刚生下来的时候，你是不是会觉得啊，他当亲爹了是不是要高兴好几天？ 哎，我告诉你，男人基本上是没有什么感觉的，也不会感觉到啥惊喜。那跟你看电视剧啊，看电影里男人都好激动是不是？但是我告诉你，完全不会， 顶多是内心深处可能隐隐约约多了份责任感。那父亲跟孩子的羁绊呢？他是在日后相处的过程中不断建立起来的情感纽带，那母亲跟孩子是孕育，是生育，他有天然的感情，所以孩子一生下来自然就是娘的心头肉啊。 那你总不能指望男人那十分钟的感受和你怀胎十月的感受是一样的，对吧？所以换负性权的目的，是为了给父亲套上责任的枷锁，让父亲跟孩子锁定到一起，担这个责任， 而非有失公平。倘若没有了负性权，很多男人从一开始就会失去了这份责任。他可以随时说，孩子又不是跟我姓，跟谁姓谁负责。 请问到时候你该怎么办？而且惯女方姓，那你有没有考虑过孩子的以后？因为这必然对孩子的未来产生的影响不是一星半点的。 首先，第一，孩子在家里很容易不受待见和重视，因为自古以来都是爷爷奶奶会更重视自己的亲孙子和亲孙女。惯母姓则意味着孩子始终会在父亲这边的亲戚不会让你参与，而且孩子也上不了族谱。 虽然说现在社会很开放了，但是还是会有差别，这是人性，那在姥姥姥爷那边呢？母性意味着孩子跟那边更亲，其实这也很难，毕竟姥姥姥爷他们也会有自己的亲孙子和亲孙女，你猜他们会更疼哪个 孩子？就会面临爷爷奶奶不疼，舅舅舅妈排斥，姥姥姥爷膈应的局面，久而久之，你猜孩子心里会不会有问题？第二，孩子去上学随母性，很容易让别人认为他的父母要么是离婚了，要么是重组家庭，你总不能一个一个去学校解释吧，这不现实 那第三，若以后你们还会有一个老二出现，父子之争从来都是政统之争， 虽然老大也是正统一长子，但是老二若突然来一句，这是我爸爸家，不是你爸爸家，你跟我们都不是一个姓，到时候你让老大怎么办？ 你又该如何办？那？第四，你想要的惯性权，从你有这个想法念头开始，其实不也是背后想对跟自己姓的孩子更好一些吗？本质上后面那个负性的你也会偏心不看重， 不要说什么一碗水端平你端不平，因为这个雷从一开始就埋下了。第五，孩子跟母姓，也就意味着再繁衍几代下去，孩子就会断了根，不知道往上数哪一代才是自己的祖宗， 很容易造成近亲结婚，血缘关系混乱。再加上若你以后的儿媳妇也是这个想法，让孩子跟自己姓， 你现在就想一想，若真有那天，你这个当婆婆的会答应吗？所以归根到底，争夺惯性权这件事，只有坏处，没啥好处。你的做法无疑就是把俩父子越拉越远，而孩子不管是跟你姓还是不是跟你姓， 只要是你生的，都是你的心头肉，对你不会有任何影响，但对父子的关系还有天差地别的影响，所以还是建议你慎重考虑。
00:39查看AI文稿AI文稿孩子随母姓难道就不行吗？我国啊，从来没禁止过孩子随母姓，但要是真随母姓啊，麻烦就断不了。如果我和一个男生相亲，他是随母姓，我第一反应肯定是这个未来的老婆婆非常强势。就算最后你和这个相亲对象啊结婚了，这时候我肯定还会想，既然我老公随母姓，那我生的孩子是不是也应该随我的姓啊？天真，你真感觉这个强势的老婆婆会同意吗？女 生也是一样的道理，而且部分情况随母姓还会被认为是单亲。但说冷知识，在一些民俗重的地方，姓氏是决定能否进入宗庙的关键因素， 而且啊，一定程度上也影响着法院对遗产分割的判决。所以，虽然法律上说随父母谁的姓氏都可以，但实际情况很少会随母姓的事。毕竟啊，你怎么随你妈这个姓的问题，一辈子都会有人问你家孩子。
1739董的不多
03:54查看AI文稿AI文稿姐妹们，我最近啊，就是经常刷到这种话题，就是想让孩子跟自己姓，到底有没有错。 很多人都会说，只要夫妻两个商量好就行，对吧？可我今天想跟大家说句实在话，现实里的人性远比我们想的要复杂的多。前段时间，我在郭律的直播间看到一个特别扎心的真实案例，有一对夫妻，本来感情是特别好，家庭也很幸福， 后来生了一对双胞胎，女方嘛，就想着一个跟爸爸姓，一个跟自己姓，也算很公平，老公也特别开明，当场就答应了呀。可谁能想到，问题根本不在老公身上，而在公婆那里。公婆他嘴上是没说什么，可他心里根本就接受不了。 从那以后，这个家就变了味，公婆只疼那个跟自家姓氏的孩子，好吃好玩的全都紧着那一个，甚至后面他专门还买了一套房，只写这个孩子的名字。而那个跟妈妈姓的孩子，就像被当成了外人，直接被冷落，被忽视， 那妈妈看在眼里，疼在心里啊。他接受不了两个孩子被区别对待，更怕影响孩子一辈子的成长，最后实在忍不下去了，就闹到了离婚。双胞胎一人带一个，好好的一个家庭就这么散了，两个孩子都失去了健全的家， 妈妈自己一个人带娃，又苦又累，事后他再后悔也已经晚了。当时郭律只说了一句话，直接就点透了， 路是你自己选的，没有办法补救。其实我也特别能理解，女生想争取惯性权，一点错都没有，这本来就是我们合法的权利啊。 但我们必须也要认清一个特别现实的问题，在很多老一辈的眼里，姓氏根本不只是一个名字，他是香火，是血脉，更是家产的传承。孩子不跟父姓，在公婆心里就等同于默认是外人， 你真的很难指望他们能做到一视同仁。我们是有权利让孩子跟着我们自己姓，可公婆，他同样也有权利支配他自己的钱财， 偏爱自己心里认可的孩子，你说对吗？不能只想着自己要权力，却要求别人必须大度，必须包容，必须无条件对你的孩子好，这本身也是一件不公平的事。 其实最无辜的从来都是孩子。本来一母同胞的至亲手足，就因为一个姓氏，硬生生被分出了高低区别对待。一个被捧在手心有房有爱，一个被冷眼相对、默默受委屈， 这种亲人之间的偏爱落差，对孩子的心理受伤，是一辈子都补不回来的。现在很多女生跟风争取惯性权，觉得这是男女平等，是女性尊严。 可大家往往也忽略了一个最现实的一点，如果你一边想要打破传统，想要孩子随母姓，一边你又要指望公婆出钱买房出力带娃，还得无条件疼爱孩子， 本质上就是既要又要，根本就不现实。老公就算表面上开明同意，也大多低估了这个矛盾爆发了。老人偏心到底，男人夹在中间，只会左右为难呀。 最后婚姻散场，吃苦受累的还是女人和孩子。我今天说这些，不是反对女性争取惯性权，我是反对盲目跟风，不计后果的去争。真正的成熟，从来不是只想着自己想要什么，而是而是我们要提前去看清自己能不能承担对应的代价，为了一个姓氏 拆散一个完整的家，委屈了孩子，又熬坏了自己，这种所谓的赢真的值得吗？你们觉得在公婆出钱出力帮衬家庭的前提下，女人非要让孩子跟自己姓，是独立清醒还是不够负责任呢？
01:10查看AI文稿AI文稿刚才刷到一个视频吐槽说他随他妈妈姓，他哥哥随他爸爸姓，他们家是做生意的，广州两套房，老家还有别墅，全写的他哥哥一个人的名字。 他哥从小没有他学习好，性格也没有他懂事，但是他爷爷奶奶还有叔叔姑姑都围着他哥哥转，管他叫那谁家的孩子，管他哥哥叫我们家大宝， 连过年的红包他哥都比他多一半。后来才知道，因为他当年随他妈妈姓，他爷爷差一点跟他妈妈翻脸，他心里很不舒服，埋怨他妈妈不应该让他随母姓，到现在他长大了啥也没有， 姥姥姥爷家的东西也跟他没关系。后来我在这条视频的评论区还看到一条评论，说在学校随妈妈姓的孩子随便打，虽然是句玩笑话，但是他确实是被八零的对象。 还有一条评论更好玩，说还是不够发达，人家美国都是随母姓，是美国的妈妈都惯夫姓，他是都随母姓。这个孩子应该感谢他妈妈费尽心思，终于把他变成了一个爷爷奶奶不爱舅舅舅妈防备的好孩子。
1.5万姜子呀
