接上个视频，上一期视频最后我提出了一个观点，我认为真正能够让 just 产生兴趣，开始重新修正自己模型的人， 并不是一个行为无法预测的人，而是一个拥有一种特殊心理结构的人。很多人问我这种心理结构到底是什么？后来我自己想了很久，我发现它其实不是一种不会变化的心理，因为人的心理本来就会随着环境、 精力和认知不断变化，所以真正稳定的从来不是心理，而是那个永远不会改变的价值核心。 我这里说的纯粹，也不是善良，不是天真，不是圣人，更不是一个人没有欲望。我说的纯粹是一个人的所有改变，都只服务于同一个价值核心。为了这个价值核心，他可以不断修正自己的认知，不断改变自己的行为，不断调整自己的策略， 甚至不断推翻过去的自己，但唯独那个核心从来没有改变。然后我就在想，现实世界真的存在这样的人吗？结果我脑子里第一个跳出来的人居然是王阳明。为什么偏偏是王阳明？因为很多人提到王阳明， 第一反应就是智行合一、圣人。但我想到他并不是因为这些标签，而是因为他的一生本身就是一个不断修正自己的过程。年轻的时候研究朱子学，后来发现很多问题解释不通，就推翻了过去很多理解。农场悟道以后，他的思想几乎完全重建， 后来又去带兵讲学，在不同阶段，他解决问题的方法一直在变，认知一直在修正。很多人都听过知行合一，但我觉得很多人误解了他，他并不是简单的知道了就去做， 也不是逼自己去做，而是当一个人的认知真正发生改变以后，他的行为一定会随之改变。所以王阳明不是没有变化，恰恰相反，他一直都在变化。他不断修正自己，不断推翻过去的自己，不断改变自己的行为，并不是因 因为他没有原则，而是因为他的目标太稳定了。他改变所有东西，都只是为了不断接近自己，认定正确的那个方向。所以，如果把王阳明的一生放在一起，你会发现，他真正稳定的不是行为， 不是心理，也不是方法，而是那个价值核心。求道。后来的人尊称他为圣人。但我举这个例子， 并不是说只有圣人才符合这种心理结构，更不是说 jester 会对圣人产生兴趣。我真正想表达的是一种心理结构。然后我突然意识到， jester 其实也是这样。很多人会觉得 jester 特别复杂，因为他永远站在人类之外，像一个观察者一样看着所有人。他几乎不会真正告诉别人自己到底在想什么，他会分析别人，会演戏，会研究心理，会不断学习，会严格约束自己。 甚至在官方剧情里，他连牺牲自己都考虑过。这些事情看起来完全不同，但如果全部放在一起，你会发现他们最后都会指向同一个地方。马戏团为什么不断观察人类？为了让马戏团继续延续下去，为什么研究心理学？为了让马戏团继续延续下去， 为什么不断学习，严格约束自己？为了让马戏团继续延续下去， 所以我后来突然发现，杰斯特其实并不是一个特别复杂的人，恰恰相反，他可能是整个马戏团里最纯粹的人，他所有的学习，所有的分析， 所有的克制，所有的改变，都只是为了同一个目标服务。如果那个目标需要，他可以改变自己的行为，可以改变自己的策略，可以不断修正自己的认知，甚至可以改变自己的一切。但是唯独那个价值核心从来没有改变自己的一切，但是唯独那个价值核心从来没有改变自己的一切。很多人可能会觉得， 这是不是说明 jess 的 主体性很弱？我反而觉得完全相反，我觉得 jess 是 整个马戏团里主体性最强的人之一，只是他的主体性没有消失，而是他的主体边界扩大了。 普通人的主体性是我，而 jess 的 主体性更像是我，就是整个马戏团。所以当马戏团和他自己发生冲突的时候，他保留的不是自己，而是那个更大的主体马戏团。也正因为这样，我后来突然觉得特别有意思。 我们一直在讨论，到底什么样的人最有可能让 jester 产生兴趣，开始重新修正自己的模型。结果绕了一大圈，我发现 我们推导出来的这种心理结构，最典型的样本居然就是 jester 自己。不是因为他追求求道，也不是因为别人追求马戏团，而是因为他们拥有一种相同的结构，为了一个永远不会改变的价值核心，可以不断改变自己的一切，信他们追求的东西完全不同， 但他们的心理结构却惊人的相似心。我觉得这可能才是上一期视频里那个无法被轻易归类的心理结构真正的样子。
粉丝33获赞1303
相关视频
07:19查看AI文稿AI文稿最近我看了很多关于怪蛋马戏团 jester 的 人物解析，几乎大家都会提到一个观点，如果想让 jester 喜欢上一个人，就必须让他的模型失效，让他开始预测不到你的行为。这个观点我其实是认同的，但是后来我重新翻了一遍官方问答， 我突然发现我觉得很多人可能理解错了一件事情。以下只是我个人结合官方问答作出的分析，欢迎大家友善讨论。我认为 jester 真正建模的对象 可能根本不是人的行为，而是人的心理机制，甚至更深一层是一个人的认知模型。也就是说，他真正想预测的不是你会做什么，而是你为什么会做这件事情。为什么我会这么想？ 我们先来看第一条官方问答。有人问 just 如果 m a c 喜欢上它，会不会把 m c 当成自己的小宠物？很多人的注意力都会放在喜欢 just 或者小宠物 这两个关键词上，但 jester 真正回答的内容其实完全不是这个。他的原文是， no one has ever addressed me like that before， but be interested in me huh， i do wonder what sort of twisted little mind the mc would need to entertain such a degrading notion。 很多中文翻译都会把 i do wanda 翻译成，我很好奇，但如果结合整句话来看，他真正好奇的并不是为什么会有人喜欢我， 而是到底是什么样的心理才会产生这样的想法。更关键的是后面的那个词， twisted little mind。 官方这里没有说行为，没有说爱情，没有说关系，而是直接用了麦的。也就是说，在 just 眼里，真正值得分析的不是喜欢他这个行为， 而是喜欢他背后的心理。他甚至没有因为这个行为本身产生兴趣，而是第一时间完成了一次心理归类，直接把这种心理归类成了一种 twisted， 一 种扭曲的心理。 再来看另一条官方问答。有人问 jester， 如果遇到一个性格懦弱，情绪非常外露的人，比如只是误会了他说的一句话，就直接在他面前崩溃大哭，他会怎么办？ jester 回答， how illustrious exactly the type i discard without hesitation。 很多中文翻译都会直接翻成真典型，我会毫不犹豫地丢掉这种人。但我觉得真正值得分析的是英文第一个词 illustrious， 它真正的意思更接近于具有代表性的，真是一个典型样本。这是一个很有代表性的例子，也就是说，它第一反应不是这个人在哭，而是这个行为很好地体现了一类人的心理。 然后第二个关键词是 type， 官方没有用 person， 也没有用 individual， 而是用了 type， 也就是类型。所以整句话其实更接近于真，具有代表性。这正是我会毫不犹豫舍弃的那一类。大家有没有发现， 他评价的依旧不是哭这个行为，而是直接把这个人归入了某一种心理类型？整个回答里面，他始终都在做心理分类，而不是行为判断。第三条官方问答也很有意思，有人告诉 jester 自己愿意为了 p 肉赴汤蹈火，希望得到他的认可。 jester 没有相信，也没有否定，而是大概回答，那只是你现在认为的，我可以带你去地狱，看看到时候你还会不会坚持现在的想法。 很多人觉得他是在测试这个人的行为，但我后来越来越觉得，他真正测试的根本不是行为，因为行为可以骗人，语言可以骗人，甚至人自己也会误判自己的内心。 今天你觉得自己愿意为了一个人赴汤蹈火，并不代表真正到了极端环境，你依然会做出同样的选择。所以 jester 真正想验证的不是你会不会去做，而是支撑你去做这件事情的心理机制到底是不是长期稳定存在。后来还有一条官方回答， 我觉得几乎印证了这一点。有人问有没有可能改变 jester 对 于人类的看法，官方回答是可以，但不要试图用语言去说服他，因为这些话他已经听过太多太多次了。真正的方法只有三个词， in his trust be persistent proved you deserve a chance。 赢得他的信任。坚持下去，证明你值得一个机会。为什么官方会这样回答？因为一句话证明不了心理，一次行为同样证明不了心理。真正能够证明一个人底层心理逻辑的，只有时间。只有长期稳定，不断重复、始终一致的行为逻辑， jester 才会开始一点一点修正自己对于这个人心理机智的判断。其实这一点在官方其他设定里，我觉得也能找到一些侧面的印证。 jester 自己提到过他喜欢的是心理恐怖、 心理惊悚这一类作品，官方也提到过他会阅读心理学相关书籍，以及孙子兵法利维坦这一类更偏向策略人性的作品。当然这些兴趣本身并不能直接证明我的观点，但他们和前面这些官方问答放在一起的时候， 会发现一个很明显的共同点，这 esther 真正感兴趣的往往不是事情本身，而是事情背后的人，是行为背后的心理，是心理背后的认知。 所以我后来越来越觉得，大家一直说要让 jester 的 模型失效，这句话本身没有错，但是很多人理解成了做一件出乎意料的事情。我觉得可能不是，因为绝大多数行为在 jester 那 里都能找到对应的人类心理去解释。 你帮助别人，他可以理解为同情，你原谅别人，他可以理解为依恋心软或者自我感动。你为了一个人赴汤蹈火，他可以理解为热恋冲动或者自我误判。这些心理他都见过，也都能够归类。 所以我觉得真正困难的并不是做出一个他预测不到的行为，因为他即使出现了，他也能瞬间把这件事归类在自己认知的人类心理模板之中，而是让他发现之 称。你所有行为的那套底层心理逻辑是长期稳定的，而且无法被他现有的人类心理模型充分解释。注意，我这里说的不是行为稳定，因为行为稳定是表象，不代表心理稳定。 一个人可以连续帮助别人十次，但第一次是因为同情，第二次是因为愧疚，第三次是为了维持自己的善良形象，第四次可能只是已经形成了习惯。这些都可以通过他对人类已知的心理去解释。 这些行为看起来完全一样，但背后的心理却完全不同，而我认为 just 真正观察的是终都是那个为什么。 所以如果按照目前所有官方问答去推导，我觉得真正让 just 的 模型开始出现裂缝的不是一个预测不到的行为，而是有一天他发现自己熟悉的所有心理模型都已经无法完整解释同一个人的行为逻辑。 他一次次尝试归类，一次次尝试解释，却始终无法用任何一种熟悉的人类心理把这个人完整的放进自己的模型里。我觉得那个时候他真正开始修正的就不是对于某个行为的预测，而是对于一个人底层认知模型的理解。
1249ivar
01:41查看AI文稿AI文稿今天我们聊的是哥伦比亚， 在以前马戏团还未成立时，小怪物们相依为命，那时他们都叫哥伦比亚、维娜娜或者妮娜。 哥伦比亚格外喜欢这两个昵称，他觉得可爱极了。二、哥伦比亚眼中的检票员，平日里严肃，不苟言笑，但其实心思细腻，心地善良，他自认为清他良多， 而在提起两人是如何决定一起旅行，他还有些难为情，因为是哥伦比亚各种软磨硬泡，想方设法的逗检票员开心，最后检票员才答应了下来。三、哥伦比亚最珍贵的一段回忆是与父母一起的时光， 一家人围坐在餐桌边用餐，而父亲讲的小故事总是能逗得大家开怀大笑。四、哥伦比亚的回忆中，他对哈拉夸得出印象是可爱。以前他在很多事情上都非常腼腆，刚见面那会，他 总是紧紧的挨着 piroulet， 过了好几天他才主动找哥伦比亚搭话。五、当哥伦比亚得知 piroulet 现在倾心于 y n， 他 会由衷的感到高兴， 并且送出自己的祝福，希望两人一切顺遂。六、哥伦比亚一直藏在心底的话，他一直想向哈勒胴道歉，还有 jester， 他 从没想过事情会变成这样，非常抱歉当初没有听从他们的劝告。 七、哥伦比亚对草药的了解大多来自于母亲的教导，他的母亲非常喜爱植物，并且亲自栽种。哥伦比亚的童年喝过各式各样的药草茶饮。
1601Hano
01:36查看AI文稿AI文稿just 对 自己的再续杯施舍什么看法啊哈哈哈哈哈宝宝们，我强势回归了！前段时间因为现身忙碌加上状态不好断更了一段时间，回头一看自己快万粉了，到万粉后会进行粉扑 抽奖，还有不评论活动。话不多说，我们回归正题。先说结论， jess 意外的非常满意，他认为这个私设形象总体是好的，而且在形象褶制上也很有压迫感，符合他的气质。而且即便在这个设定里 自己仍然是领头人，这让他觉得自己的确起到了留下一个有威压的形象的效果。但他觉得大部分有关再续悲思社的创作都在描述自己多么严厉，实际上他并不只是有那一面。虽然如果自己留下的是这种形象 也不错，但他认为如果是自己的话，也许偶尔会用到恩威并施的手段，并且他的笑容还是 会保持，简而言之就是很清楚自己笑面虎的本质。与此同时，他还提出了一个疑问，为什么所有这一类创作里，自己不是在骂人 就是被一不小心喝了咖啡？人类在这方面有什么诡异的癖好吗？自己从没听说过啊。 般来说，人类经常画这些都是他们认为这样非常吸引人眼球。请问铺咖啡又是什么？ xp 好 了宝宝们，那么这期视频就到此为止了，这里是鱼食，我们下期再见灰灰。
1610Last time（塔罗版）
01:32
00:28查看AI文稿AI文稿吃你的猫，咦呀哟。
2585❀花花❀
