豆包付费版设计是怎样的
豆包付费了，六十八块钱一个月，你掏还是不掏？五月四号，豆包在 app store 悄悄更新了付费声明，消息一出，全网炸了。 很多人第一反应是，免费的不够用了吗？为什么要付费？我帮你测试了一周。说句实话，免费版够用，但付费版确实香啊，区别在哪？我给你拆了五个最值得掏钱的功能。第一，四 k 高清声图， 免费版生成的图片分辨率有限，放大就糊，付费版直接四 k 输出，做电商主图，做海报、做印刷品，完全够用。如果你是设计师或者做电商的，光这一个功能就值回票价。 第二， api 调用额度，免费版每天有限额做批量任务，根本不够，付费版 api 额度大幅提升，你可以直接用豆包搭建自己的 ai 应用，懂行的人，靠这个月入过万真没什么问题。 第三，常文本处理，免费版处理常温档，经常截断。付费版支持超长上下文，你丢一本三百页的书进去，他能帮你拆解核心观点，生成思维导图，输出读书笔记，做知识付费的人，这个功能是刚需。 第四，通话语音无限制，免费版通话有时长限制，付费版随便打，而且豆瓣的语音支持识别方言，你用粤语、四川话跟他聊都没问题。教爸妈用 ai， 这个功能最实用。 第五，优先体验新功能。豆瓣每次更新新模型，付费用户第一时间用上 c g m， 四点零刚上线的时候，付费用户比免费用户早了一周，这一周的时间差在 ai 圈就是信息差，信息差就是钱， 那到底该买哪一档？我的建议是，如果你只是日常用，免费版完全够用。如果你靠 ai 赚钱，做内容，做电商，做知识，付费 标准版六十八块钱一个月，可以试试看，一个月六十八块就是你两三杯咖啡的钱，但它可以帮你省下十小时的工作时间，你的时间值多少钱，可以自己算一算。最后说一句，豆瓣官方承诺，基础功能永久免费， 付费版是增值服务，所以别慌，免费版不会突然不能用。但如果你真想让 ai 成为你的生产力工具，六十八块钱的投资回报率可能远比你想象的高很多。说这么多，你买不买？评论区告诉我，关注、收藏、转发，一起拥抱 ai 时代！
粉丝12.0万获赞438.1万
相关视频
05:10查看AI文稿AI文稿很多人看不起的傻豆包，现在居然要收费了？豆包到底值不值得付费？付费怎样选性价比最高？这条视频给你一口气讲清楚！ 二零二六年五月四日，苹果 app store 页面付费服务声明曝光，豆包首次公开三档订阅价格，标准版连续包月六十八元，包年六百八十八元。 加强版二百元，包年两千零四十八元。专业版五百元，包年五千零八十八元。当天下午，多家权威媒体同步报道，随即引发全网热议，并登上热搜。 这下很多人当场恐慌。有人认为豆包老爱说谎，根本不配收费。但颠覆你认知的是，豆包不是这个月才开始要收费的，而是从二零二四年五月就开始收费了， 为他付费的是企业用户，他们为什么愿意花这个钱？首先是用户基础大，截止二零二六年三月，豆包月货数据已经达到接近四亿， 比其他所有 ai 产品加起来都多。其次是功能覆盖全面，包含超长文档解析、专业 pdf 处理，一键生成 ppt， 还支持文字、图片、音频、视频四种模态输入， 视频生成动作自然，音效逼真。而且付费企业版拥有专属算力通道，不会像免费版那样拥堵卡顿，日军拓肯调用量突破一百二十万亿， 高强度办公，批量创作也能稳稳扛住。还有安全和定制化优势，企业版能 a p i 接入定制私有化模型，核心数据不会泄露，还能根据行业特性定制专属功能。 而且按档位付费，能根据团队规模灵活选套餐，比单独购买多个单一功能工具划算。豆包为什么现在手机端要开放付费 火车隐形？官方数据显示，截至二零二六年三月，豆包四亿用户日军 token 使用量已经突破一百二十万亿，每天要消耗一点八到二点四亿度电，相当于九到十二个中等城市一天的总发电量，每天光算里成本就高达三到五亿元， 一年下来就是千亿级支出。这其实相当于官方给手机端用户发了两年的免费福利。问题来了，我们普通人到底值不值得为豆包 c 端的三档付费买单？我一次性给你讲透最佳性价比！选择豆包有三个基础模式， 快速模式、思考模式、专家模式。专家模式每天仅能使用两小时，自考模式进入五月晚上十九点到二十二点开始算理管控。 五月四日当天，豆包官方就明确回应，付费方案还在测试阶段，基础服务会一直免费正式上线，会通过官方渠道发布完整信息。基础服务可能对应的就是日常够用的快速模式。再看完整付费档位对应的高算力权益。标准版 六十八元一个月，包年六百八十八元，包含最高五百页超长文档解析、专业 pdf 处理、一键生成 ppt， 支持基础无水印导出，很可能对应的是思考模式。 付费解锁后，不仅提升对话额度，还能避开晚上和周末高峰期。算计管控、上班族自媒体日常文案创作、学习梳理需求，完全够用。再看加强版付费方案， 二百元一个月，包年二千零四十八元，包含标准版所有高算力权益，额外解锁、深度数据分析、影视脚本创作、高级 ai 绘画与视频制作，批量内容生成，独享极速大模型响应，专属加速通道，开放 a p i 接入 豆包 cds 二点零高清视频全功能，全线提供定制化模型服务与一对一专属客服。选择这个梯队付费，直接打破专家模式，每天两小时免费使用限制思考模式，未完成内容可无缝切换到专家模式接续创作，适合经常用专家模式处理复杂任务， 做深度商业分析行业报告的人群。最后是专业版，五百元一个月，包年五千零八十八元，包含加强版所有权益、解锁全部三个模式，无限制使用，主打企业、小型团队、专业创作者、科研人员、高阶场景。现在最关键的问题来了， 普通人到底值得为豆包付费吗？第一种，完全不值得付费的人群，平时只用快速模式，就聊聊天，问个简单问题，写个基础文案， 免费版功能完全够用，花一分钱都是浪费。第二种，可以考虑标准版的人群，经常用思考模式，需要处理长文档，制作 ppt， 每天大量写文案，有长期学习梳理需求，六十八元一个月，解锁高阶算理权益， 很划算。第三种，可以考虑加强版的人群，勾频使用专家模式，需要深度数据分析，写影视脚本，批量绘画，视频创作，二百元一个月，打破时长与算力限制，能省下大量时间成本。 第四种，不建议普通人选专业版，五百元一个月，定位企业级服务，普通人几乎用不到 a p i 接入定制化模型这类高阶功能，纯属浪费钱。 豆包这道付费模式，核心逻辑就是免费保基础，付费提算力。我们普通人按需付费，不盲目跟风，免费版够用就不花冤枉钱。付费指精准适配自己的高算力使用场景就行。 最后问大家一个问题，你觉得豆包哪一档付费最划算？评论区留下你的看法，收藏这条视频，关注我，以后用豆包再也不会花冤枉钱！
1084灵GO
08:19查看AI文稿AI文稿听 ai 胡说八道也要开始收费了，五月三号，豆包更新了他在 ios 上的付费政策，并设置了三档收费模式，最高是五千零八十八一年。 网友们表示，你敢收费，我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情，豆包为什么还要这么着急去收钱呢？我们来看榜单，按照活跃用户排名，豆包稳居第一，毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调，不惜一切代价砸 ai。 后面呢，是近期因为新版本再上热搜的 deepsea， 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒， 自接去年的净利润据说少了七成， ai 开支占了大头，其中豆包单独亏损是三十七点八亿，高峰期每天算力成本过亿，人越多，算力花的越多，还都是白嫖，典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局，但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑，豆包应该也是压力不小，所以收费是势在必行的。而且呢，很明显这个定价它是算过账的， 豆包是相当自信的啊，专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风，按照 mau 两个亿来算，如果说整体转化率做到百分之二，这个比例不算高啊， 再加上其中的专业版占比百分之十五，差不多一年就有四十亿加的收入，覆盖掉去年的亏损，措措犹豫。但是问题是，这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛？这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b， 这是第一问题。经常出差的人会发现，豆包在机场最近砸了很多广告，主打专业问题，工作任务找豆包，字节有火山引擎，它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢，披着一个巨大的 c 端流量，但是打着 b 端的广告语，显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上，他就说过啊，豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了，豆包要做 c 端的超级流量入口，也要成为专业生产力工具，他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向，从会聊天到能办事，尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包，在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢？因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信，因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面， 离不开 ios， 因为使用习惯和云端数据，离不开电商平台，因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢？你想象一下，你是一个正在赶 deadline 的 打工人，老板要求你中午前交一份策划案，你先打开豆包，输入了一段提示词，发现文案缺乏逻辑，立马复制给了 deepsea。 逻辑好了，但是文笔太干，又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男，所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文，说不定哪天元宝来个惊艳的大更新，这帮人抛弃他的时候，连个招呼都不会打。 那么问题来了，如果规模不是壁垒，模型早晚会被追平，高情商也能够复制，那 ai 们拿什么来争宠呢？接下来我们一层一层剥开，聊聊真正的护城河，它到底是什么？ 黄仁勋说，下一个万亿美金的市场，它不是聊天机器人，而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门，情商虽高，但是说话没谱，属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多，但是要论落地生态，还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事，拼的不是大模型和情商，而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环，本地生活、出行履约上快速跟进，但是无奈很多还要二次跳转，因为自己本来不是干这些的，他本来想搞一个手机直接去操作，结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话，他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务，说白了，阿里本来就有这些履约能力，就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结，生活场景上相对比较弱，但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序，他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点，谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战，支付宝先发微信支付起步是完全是落后的，但是到了二零一四年，那场震惊行业的红包大战，改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者，就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次，而支付宝只有四到五次， 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信，在线下却被压着打，直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态，所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下，你在微信里正在和同事聊项目，对方发来一份一百多页的全英文的 pdf， 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用，点击上传等等一系列的处理，但是元宝呢？ 随手一转就完了，这和移动支付不是一样的吗？高频还有一个好处，就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来，更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的，所以战场不止在技术，也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道，找工作，找老板， boss 直聘拼多多，拼得多，省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的，因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面，更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型，而是说我去问一下 chad 的 gbt， 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白，谁就能定义这个品类？ ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后，这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力，在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格，在开发者群体中封神，拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量，死死咬住普通人首选 ai 助手的定位，最近又开始猛砸专业问题，工作任务找豆包千问，强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活，也在朝办公靠拢。很显然，各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地，他们都很清楚，最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor， 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊，但是它的年收入能够达到数亿美元， 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是，国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用，可能有上亿的活跃用户，但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活，但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群，其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面， ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大，但是单价极高，粘性极强，流失率非常低， 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai， 虽然有天文数字的这个用户量，但是因为变现困难且算力成本高昂，将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象，就是 办公楼电梯广告里的轮播，从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具，而他们主打的广告语都将是类似专业问题，工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯，说到这里，我们可以做一个总结了，豆包收费作为一个重要的节点，可以说开启了一个 ai 应用端，从用户增长为先，过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外，至少还有四场较量。 他们要比落地能力，看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合，看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领，看关键时刻用户第一个想到的是谁，比人群质量，抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人，这些都结合起来，才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题，当你们遇到真正的工作问题的时候，你们会第一个想到谁呢？如果这个工具每个月要收五百块钱，你还会继续使用它吗？欢迎在评论区留下你的观点。
1.1万约翰啥都懂
03:24查看AI文稿AI文稿豆包推出付费版，到底是真的有实力，还是在收智商税？我这次不绕弯子，直接给你最真实、最正确、最直白、最客观的结论，他就是想收智商税。 大模型变现一般有三种方式，第一种是 api 调用，第二种是企业订阅，第三种是消费者订阅。他们只是在近期的一场活动中公布了整体偷看的使用量。 豆包的日军 token 用量已经超过了一百二十万亿，仅次于 open ai 和 google。 不 过呢，这个用量包括免费和付费的 token。 但如果去看 openroute 的 api 调用排行榜，豆包根本就没上过榜。在排除免费选手的情况下，经常能在榜上看到的国产模型就是 deep、 sec、 mini max 还有 kimi。 企业端同样很难找到像样的数据。字节在二零年上线了火山引擎，这是一个对标阿里云、腾讯云的服务平台，你可以理解成字节把自己的技术能力打包卖给外部企业。 豆包 ai 当然也是火山引擎的卖点之一，但具体有多少企业是因为豆包才与字节合作，字节没有公布，如果这方面数据亮眼的话，他肯定会拿出来大力宣传。 豆包现在就是在尝试第三条路，也就是消费者订阅。豆包在官网公布了最新模型 seed 二点零的跑分情况，最右边是豆包，深色的是最高分数，可以看到还是国外模型比较强。而且 seed 二点零是二月份推出的，他当时对标的这些模型现在已经是上一代甚至上两代了，参考意义并不大。 当然，我们不排除豆包的新一代模型会有重大突破，但别人同时也在迭代啊。如果一个人真的能用 ai 提高生产力，市面上有很多比豆包更牛的 ai， 如果他用不到，那就没有任何付费订阅的意义。 字节旗下的 ai 模型也并非一无是处，字节主攻的方向是图像和视频生成。他家的 cds 就 很牛啊，完全可以比肩国外的顶尖生图生。视频模型 我自己就充了极梦的年会员，非常好用，但豆包我是绝对不会充钱的。其实豆包想要收订阅费也有不同的方式，国外的大模型就有三种收订阅费的套路，第一种就是 check gpt 模式，直接收费，豆包现在就是想走这条路，但是你的性能要足够好，才能留住用户。 第二种就是 gmail 模式，它把自家其他的产品打包在一起，让你订阅你像谷歌二十刀一个月的 ai pro 套餐，里面除了 gmail 之外，还有一大堆其他的服务。第三种就是 gork 模式， 像你经常能在评论区里看到有人艾特豆包，艾特抖音求真，这套玩法都是学马斯克的，最开始在 x 上面艾特 grog 提问是免费的， 现在只有会员用户艾特 grog， grog 才会理你，普通用户人家不理你。而且 grog 辨别信息真伪的能力确实非常强。从我个人体验来看呢，在查找信息方面， grog 比 gbt 和 cloud 都要强， 真的我没充会员，没法评价哎。这个模式在我看来才是抖音最应该模仿的，你可以把豆包辨别真伪的能力进一步提高，然后宣传做好，再开放一个抖音会员功能， 把艾特抖音求真作为功能之一放进去，你现在把抖音求真作为免费功能开放，就给人一种他和豆包差不多的感觉，没法让人信服。 如果字节真的做到了这些，我肯定会充钱去那些胡说的博主下面，直接艾特抖音求真，打他的脸，专治各种不服。 不过现在来看呢，豆包还远远达不到 grog 的 水平，这也是为什么我在上一个视频奉劝大家不要用豆包来做金融分析，如果你只是想知道某个专业名词的意思，豆包还是能胜任的。玩聊世界，帮你看清世界，我们下期再见。
789马儿聊世界
00:40查看AI文稿AI文稿豆包你是不是有两个版本啊？一个免费版和一个付费版？是的，豆包基础功能永久免费，像日常聊天、文案写作、学习辅助这些都能满足。 如果需要高清图片生成、超长文本处理等进阶功能，可以开通每月二十九元的会员。那有多少人知道你是需要付费的呢？ 目前没有公开的豆包付费版具体知晓人数数据，不过豆包月火用户超二点二亿。付费功能主要面向有高清图片生成、超长文本处理等需求的专业用户。普通用户常用的聊天、文案写作等功能都是免费的，你知道吗？
654一朵不剩的花
01:05查看AI文稿AI文稿豆包终于还是开始收费了，标准版六十八块钱，加强版两百块钱，专业版呢五百元。那有人就说了，我就用这个免费版，我就让他帮我简单的回答一下问题不就可以了吗？那我问一下你，之前你有没有发现豆包越来越笨了吗？ 甚至有时候出现胡兰达的情况，只要出现付费版之后啊，这些所谓的免费版就会越来越少，越来越不好用。就拿前一段时间三幺五曝光这个 ai 投毒的事啊，很多虚无缥缈不存在的东西，现在都会出现在 ai 的 回答里面，那免费的版本会不会有可能出现一些很多错误的回答，以及被商家投了广告的答案呢？ 而你愿意得到这样的答案吗？其次啊，既然出了收费版本，那免费版和收费版两种差距到底会有多大？比如说百度网盘，你看看你不开会员，几张图上传得上传一天，包括自媒体用的最多的这个剪映，你试试，不开会员很多功能你根本没有办法实现。所以啊，现在 ai 只会更严重。 就像我之前说过啊，免费的东西人是最贵的，我们成为了用户和数据，就像当年什么滴滴大战一样，等把我们的用户完全都占领了之后，等着我们的是什么呢？你知道的。
214菲要说AI
00:41查看AI文稿AI文稿豆包，你也要被赐我吗？最近豆包提出付费服务，付费标准分三档，标准版每月六十八元，加长版每月两百元，专业版高达每月五百元。不过官方回应，虽然开启收费模式，但是免费服务依然存在，这次是在免费的基础上，为有需要的用户增加一些增 值服务。但是出现了付费版本，免费版本还会正常吗？就现在来看，豆包编造数据还颜值糟糟，被发现就嬉皮笑脸道歉。在付 收费版本出来后，免费版本的准确性还有保障吗？就像百度网盘，不开会员也可以下载资源，但是下载资源的速度让用户不敢恭维，导致用户被迫选择开会员来达到更快速的效果。免费的功能依然存在，但是效果却越来越差，那免费版存在的意义只是一个幌子罢了。
4.9万次元管家喵帕斯
00:23查看AI文稿AI文稿五月四日，豆包宣布将在免费版基础上推出付费版，标准版连续包月每月六十八元，连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元，连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元，连续包年五千零八十八元。豆包官方回应称，豆包始终提供免费服务，也在探索推出更多增值服务，相关方案细节目前还在测试阶段。
3.0万陕视新闻
00:35查看AI文稿AI文稿一觉醒来，对手自杀了！有网友发现，豆包 app store 界面出现了付费功能，计划推出三档付费服务，标准版连续包月六十八元每月，可以拥有基础 ppt 生成、长文档处理等功能，适合轻办公人群。加强版连续包月两百元每月，支持高清身图、复杂数据分析及 商业文案定制。专业版连续包月五百元每月，开放 a p i 接口影视及创作工具及企业及专属服务。如果只是日常对话、短文案写作、简单翻译等需求，免费版豆包 app 不 会受任何影响。但如果是 ppt 一 键生成、长视频脚本制作等需要消耗大量 gpu 算力，复杂任务就需要付费。那么问题来了，付费版豆包能改掉忽悠人的毛病吗？
1.1万碎嘴豆粒瓜
00:30查看AI文稿AI文稿豆包要收费了，说实话，之前推荐它就俩原因，方便免费免费没了，底裤都没了。 而且说句不好听的，大模型里效果本来就排不上号，你们想想它真正的护城河是什么？不是模型能力，是用户习惯，你一收费习惯就没了。评论区已经炸了，好多人说准备换 kimi 和 deepslash， 说实话，免费的山头谁都能占。那就换呗，又不是没得选。以后有变动再跟你们更新，关注我畅游 ai。
755Juiz的AI世界
00:36查看AI文稿AI文稿豆包终于也走上收费的道路了，六十八到五百元三个档位，按月收费啊。虽然保留了免费的基础功能，但是这个套路我太熟了。大家有没有过剪映？一开始的时候，剪映是完全免费的，然后你给他拉人头，他还能给你钱， 结果现在呢？连识别文字这个功能都是会员制的了，所以豆包收费是迟早的事。很多人说，哎，豆包收费了，我就用 deep sec 千问元宝， 不好意思啊， deep six 早就有付费功能了，千一和元宝你觉得还能坚持多久呢？大模型很烧钱呐，它们总不至于赔本赚吆喝吧，肯定要收费的，所以说，朋友们习惯吧。
2100强尼在爱尔兰
02:37查看AI文稿AI文稿家人们，你敢信吗？白嫖了两年的豆包，突然说要收五百块钱一个月，说实话，我看到的时候真的也愣了，但是我研究完之后呢，发现了一个比较有意思的一个事情。 首先我们来说一下结论啊，就现在用豆包干的那些事情呢，都不花钱，比如说聊天，写文案，辅导作业啊，这些全免费。呃，我自己用豆包呢，基本上也就是这些，所以对我来说呢，影响不是特别大啊。 那既然免费的不变，那付费的究竟是哪些呢？豆包究竟要收哪些钱？简单来说就是那些帮你去干重活的那些功能，他开始收钱了。 你比如说豆包出了三档嘛，第一档是六十八块钱一个月，就是你丢一份文档给他，他能够直接帮你生成一整套的 ppt 排版配图内容全部搞定的那种，甚至还能帮你解析几十页的那种长文档去帮你提炼要点。像这种呢，适合需要去提交 ppt 的 这种上班族啊。 那第二档呢，就是两百块钱一个月，也就是在六十八的基础上呢，它会多一些深度的数据分析，比如说我们丢一份 excel 进去，它能够帮你去做趋势分析，出结论啊，同时呢还会呃帮助你去批量的高清出图， 适合那种呃经常拿 ai 干活的，比如说创作者呀，或者运营者。那第三档呢，其实是五百块钱一个月，这个是给专业团队准备的 影视的一些脚本创作呀，复杂的任务呀，以及这种全量的 a p i 接入啊。那其实说实话，我觉得基本上普通人呢，用不到这一块啊。然后刚刚这三档的功能呢，这个方案都还在测试阶段，所以我们在 app 里呢，是看不到它上线付费入口的， 后续它的这个价格和功能呢，都有可能去做一些调整。那这个新闻其实一出啊，我说说我自己的一个真实想法啊，就我觉得五百块钱这个档位呢，其实不是特别值。 为什么？因为同样的功能，你比如说他刚提到的写 ppt 数据分析啊，我觉得用其他的 ai 工具搭配着，顶天两百块钱以内就能够实现了。 那这些不是只有豆包能干，并且从豆包自己的角度来说的话，你像现在国内 ai 的 市场，大家都在打价格战，千万、 deepsea 这些竞品都没有收费，豆包反而在这个时候把价格拉到五百。说实话，我觉得这个定价其实挺危险的，而且很冒险。 所以我的选择是呢，免费版的我会继续使用着，那等到真正要干活的时候，我会用其他的工具组合去实现，成本会更低。当然这个只是我个人的一些想法啊，就毕竟我们每个人的需求可能会不太一样。那你们觉得豆包这三档的定价值不值？评论区聊一聊哈，也想听听大家的一些想法。 我是桃子，一个非典型女孩，在用 ai 搞事，关注我，带你看到最真实的 ai 的 那一面，拜拜。
145桃子试过了
00:29查看AI文稿AI文稿豆包要收费了！豆包应用商店页面近日出现付费版本服务声明，披露了三档订阅价格，标准版每月六十八元，连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元，连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元，连续包年五千零八十八元。官方回应称，豆包始终提供免费服务，也在探索推出更多增值服务，目前还在测试阶段。据知情人士透露，付费功能主要专注在复杂任务和生产力场景，如 ppt 生成、数据分析、影视制作等，免费版本继续面向用户的日常使用。
3195红星新闻
01:16查看AI文稿AI文稿豆包要开始收费了，今天很多小伙伴发现，豆包在苹果应用商店的页面上悄悄挂出了付费订阅的价格表，这一下子让不少人心里打鼓，难道以后连聊天都要花钱了？ 先别急，我帮大家把这次的重点和官方的回应都整理好了。这次曝光的付费计划一共分成了三档，最基础的标准版连续包月是六十八元，中间档的加强版是每月两百元， 而最高阶的专业版则达到了每月五百元。那么这钱到底花在哪了？据知情人士透露，这次付费功能主打的是生产力场景，简单来说就是那些特别消耗算力比较复杂的任务，比如一键生成 ppt、 深度数据分析，还有影视内容制作等等。 最重要的是，豆包官方已经紧急回应了，大家完全不用担心，豆包始终会提供免费服务，这次只是在免费的基础上，为有专业需求的用户增加一些增值服务， 而且目前这些功能还在测试阶段，产品里暂时还看不到付费入口。所以总结一下，如果你平时只是用豆包聊聊天，写写日常文案，完全可以继续免费用，没有任何影响。 但如果你是重度办公或者内容创作的专业用户，可以期待一下后续正式上线的付费增强功能。好了，今天的热点就聊到这，关注我，带你第一时间看懂科技圈的新鲜事！
430财论社
02:03查看AI文稿AI文稿最近豆包收费的事被骂惨了，一年最高五千多，评论区全是收费制卸载。今天我们从设计角度重新看一遍这件事。首先问一个问题，为什么他的收费方案偏偏是现在这个样子的？ 三个价格档位、基础功能、永久免费。这其实是一张精心设计的付费墙，你注意看他在墙的这边放了什么基础的聊天问答不动。这是在告诉你， 别怕，我不是要赶你走。这堵墙的目的不是挡住所有人，而是精准筛选，把有高频高消耗需求的专业用户和普通路人分开，这就是设计中分层的智慧。但为什么还是被骂？因为他犯了一个 u x 设计中很基本的错误，没有做好预期管理。什么叫预期管理？ 就是在你开口要钱之前，要先让用户看到超出预期的价值，你得先给我看花这两百块钱，我能获得什么我之前得不到的东西。但豆包几乎跳过了这一步，直接亮出了付款码，这让用户感到了突袭感，设计上，这叫信任他方。不过话说回来，这部棋虽然走得急， 但方向其实没错。你想，如果一直免费 ai 产品，靠什么活下去？最终要么降低体验质量，要么偷偷拿你的数据变现。与其那样，不如光明正大的告诉你，好的服务是需要成本的，我们做个交易，清清楚楚。从这个角度看，它的收费反而是一种对用户更诚实的设计选择。 而且你再看它更大的设计布局，豆包手机助手已经可以跨 app 调用了，你在任何界面都能换出它，这是在做系统级的渗透。 他的帮你选功能已经把 ai 和电商闭环打通了，这是在用设计重构消费场景，所以这次收费只是他整个商业设计版图中最后落下的那颗棋子。作为一个设计师，我的观点是我们可以讨论价格高低， 但收费本身没有问题。真正值得关注的是他在免费和付费之间有没有找到那个让体验不降级，让用户不反感的平衡点。你觉得这个平衡点他找到了吗？好了，感谢观看，拜了个拜。
51设计中医
09:55查看AI文稿AI文稿天呢，我们要聊的呢是这个豆包刚刚官宣了他的这个付费的版本啊，包括他的这个订阅的价格也都出来了，那我们今天就来聊一聊啊，为什么豆包要推出这个付费的服务？ 是不是大模型真的要全面进入付费时代了，包括这些不同的厂商，他们的定价到底合不合理？没错，那这些问题最近讨论的很热，咱们就直接进入今天的内容吧。咱们第一个聊的呢是这个付费背后的原因啊，复杂任务催生付费服务啊，这是第一个我们要聊的。 那我就想问一个比较直白的问题了啊，就是为什么豆包现在要推这个付费的版本？其实豆包的这个免费的服务呢，一直都是大家可以去进行一些日常的聊天啊，然后查一些信息啊，写一些小的文案啊，都是够用的。对，但是像那种 生成 ppt 啊，分析长的文档啊，这种就非常非常消耗他们的这个算力资源的这种高阶的功能呢，其实用的人虽然少， 但是成本是非常高的。对，所以说免费的用的人太多了，然后这些高阶的功能就会拖慢整个系统。对，像二零二零年三月的时候，月活已经过亿了嘛，然后这些复杂的人物如果都免费的话， 平台根本扛不住，所以他们就选择了这种基础免费增值收费的这样的一个模式啊，就是为了既可以保证普通用户的体验，也可以给这些专业的用户更强大的功能，同时它也可以让这个 ai 能够长期的可持续的去进化。 对，那我想问一下，就是说这个豆包的这个付费的版本到底是在哪些功能上面做了区分呢？其实它是分了好几个档次嘛，啊，就从那个标准版的六十八一个月， 到那个专业版的五百一个月都有啊。然后它的那些高级的功能呢，比如说长文档的精读啊， ppt 一 键生成啊，高清的这个 ai 绘画呀，这些都是你如果是普通用户的话，是可以免费的去尝试的，但是如果你是高频的使用，就需要去订阅了。 哦，原来就是说日常用用还是基本都免费，专业的需求就要单独掏钱了。对，没错没错，就是你像那种偶尔要做个 ppt 的 啊，或者说要做一些这种高清的图片的这种职场人士或者说内容创作者啊，他可能就会适合去订阅。 然后如果你是那种企业用户，有更高的要求的啊，那你也可以去定制，就是他整个的这个设计就是为了照顾不同的人的不同需求嘛。哎，那你觉得就是说豆包这个决定推这个付费的版本，是不是其实也反映了整个 ai 行业的一个新的走向？没错呀，因为现在其实不光是国内啊，像 这个文心一言也好，还是这个讯飞星火也好，他们都已经开始试甩这种基础免费增值付费的这样的一个模式了啊，包括国外的一些大的厂商，像 openai， 他 们其实早就已经是这样了，就是你要使用高级的功能，就是要单独付费的。那豆包其实现在推出来这个我觉得也是 跟上了这个行业的脚步，就是大家都开始从这种拼流量免费的去吸引用户，开始变成了 拼服务、拼质量。对，就是大家开始真正的去探索这个 ai 到底怎么能够长期的健康的走下去。 对，那我们来进入第二个部分，就是聊一聊这个市场的大趋势啊。嗯，就是说现在国内的这些大魔性的厂商，大家都在用什么样的付费的模式。其实现在无论是国内还是国外啊，就是这种 基础免费，然后增值付费的，这种双层的结构其实已经是一个主流了啊哈，就包括你像国外的这个 openai， 它其实也是有这个 free 版的，它也有这个 plus 版的，是二十美元一个月。 企业版的，它是按需求定制的。嗯，包括这个 ansotep， 它的这个 cloud pro 也是二十美元一个月。还有一些这种 grok 啊什么的，它其实都是分不同的层级的，你要想要更多的功能，你就要掏钱。国内的这些大模型是不是也是同样的套路？ 对，国内也是一样的，就是，呃，头部的这些玩家都是用这种免费和会员制结合的啊。那比如说像这个豆包，它就是刚刚推出了三档会员嘛，然后这个文心一言啊，通易千问啊，这些，包括 kimi， 它们都是有这种 免费和会员制的。这个智普 g l m， 它甚至今年还三次上调了 a p r 的 价格，这个 deepsea v 四，它也有这种 啊，限时的大幅的优惠啊，所以就是大家都是在摸索嘛，对，摸索这个市场到底能接受什么样的价格。就是说这个豆包现在开始试水这个付费的版本，是不是就意味着这个大模型的免费的时代就彻底结束了。 其实也不能这么说，就是豆包他这次虽然说推了这个呃收费的这个选项，但是他的基础的功能其实还是大家可以免费使用的。对，就是他的那些比较消耗算力的高级的操作，他是单独拉出来收费了， 他并没有说一刀切把大家全都，所以说普通用户其实影响不大。对，没错，那就是说大部分人其实日常的使用还是不掏钱的。嗯，只有你真的是有这种高频的专业的需求，你才会去选择去升级。嗯，对，那这个也是跟现在整个行业的这个 基础免费专业付费的这个潮流是相符合的。对，所以说这个呃全面收费其实也谈不上，就是大家会有一个并存的时期，大家可以去选择。就是说你觉得这个大模型这个行业，为什么现在大家都开始往这个分层付费这个方向走？其实就是因为这个 模型越做越大，然后这个算力的开销也越来越高，你想这个豆包他的这个日均的头肯消耗都已经翻了上千倍了。嗯，那你这个 光靠免费让大家去用的话，公司根本扛不住这么烧钱。所以说这个也是一种平衡嘛，就是用户的需求和企业的压力之间的一种平衡。没错，对，就是大家可以这个 厂商可以通过这种分层收费，既保证了普通人可以一直免费的使用下去。嗯，然后同时他也可以为那些专业的人和企业去提供更高的价值，去支撑他后续的研发和这个服务的升级。 对，这其实是一个大家都能获益的一个转型，咱们来聊第三部分就是价格的理性啊。那这里面其实就有一个比较核心的问题啊，就是这些大模型的厂商在制定这个价格的时候都考虑哪些因素？ 这个其实定价背后是特别复杂的。对，首先他要考虑到他的技术的投入。嗯，那比如说他的这个模型的架构是用的什么类型的模型架构啊？是用的这种 啊？稀疏专家混合模型，还是用的这种传统的稠密模型，那这个就会影响他的每一千 token 的 推理成本，那可能有的厂商他的这个推理成本就能压到很低很低，那有的厂商他的这个推理成本就会很高，所以说光技术路线这一个就拉开了成本的差距。没错没错，那还有就是 除了这个技术投入之外，他还要考虑到他的市场的策略。嗯，那比如说他是要主打这个呃抢占市场份额，还是说我要针对高端的用户， 那可能比如说有的厂商他会跟自己的云服务进行一个捆绑啊，那他可能就会有一些呃灵活的定价。那有的厂商他可能就是说我就是要针对这个专业的场景定一个很高的价，然后再加上这个 呃算力的消耗啊，以及硬件的折旧啊，人力的这些成本，还有就是他的这个不同的地区也会有一些差异。那比如说呃国外的这些厂商，他们可能还要考虑到他们的全球化的布局啊，以及他们的品牌的溢价。 那国内的这些厂商呢？他们可能就是说我要靠这个开源啊，以及我要靠这个生态的血统来抢这个市场。 哎，那为什么就是说不同的大模型厂商之间，他们的这个价格会有这么大的差距呢？其实这个就是主要就是跟他们的这个技术路线，然后他们的这个成本的控制，以及他们的这个市场的策略有关。嗯，那比如说有些公司 他们是靠这个创新的架构来把他们的这个推理的开销降下来，那他们可能就可以在市场上定一个比较低的价格。 那有些公司呢？他们可能就是说，呃，更看重的是我的这个高毛利，或者说我要针对高端的客户，那我可能就会定一个比较高的价格。所以说其实定价背后不光是技术，其实还是一场策略的博弈，没错没错， 然后再加上这个云厂商的这个本身的资源的支持啊，以及他的这个生态的协调的效应，也会直接影响到他的这个最终的定价。再加上就是这个市场现在还是处于一个 比较早期的阶段，大家还是以抢占份额为主，那等到后面大家这个产品越来越同质化之后，那大家的这个价格战可能就会变成价值和生态的竞争。就说如果我们现在要去选择一个大模型的服务，有哪些核心的要素是我们最值得关注的呢？ 其实最核心的还是你要结合你自己的业务场景来看这个模型的能力和价格是不是匹配。那有的时候可能他的这个 单价看起来很低，但是你实际用下来，因为你要考虑到它的这个调用的频率以及它的这个病发的限制， 那你实际用下来未必是划算的，所以你要整体的来看这个性价比，然后再加上你还要看这个平台后续会不会持续的升级，嗯，以及它的这个生态的服务是不是完善， 那你综合的去评估，你才能够找到一个比较适合你长期去使用的这样的一个选择。好吧， ok 了。那么今天我们从这个豆包的这个付费的升级聊到了整个行业的一个趋势，然后也给大家说了说这个 如何去理性的看待这些定价和选择适合自己的服务。那么希望大家在享受这些 ai 给我们带来的便利的时候呢，也能够根据自己的实际需求去做出比较明智的选择。好了，那么这这以上就是本期播课的全部内容了，然后 感谢大家的收听，咱们下期再见，拜拜。拜拜。
4闲来杂说
