豆包收费后有什么用

豆包马上要开始收费了，从五月四号开始，豆包在基础功能上增加了付费板块，基础款是六十八一个月，加强版是两百块钱一个月，专业版是五百块钱一个月。 大家有没有觉得这个东西很像我们之前的某些软件，刚开始也都是免费的，甚至是自己掏钱去留住用户，然后等到一定规模了以后， 开始对这个软件进行收费，毕竟人家也要赚钱嘛。不过豆包开始收费对我们普通人来说影响应该不是很大，因为收费的板块像什么做 ppt， 做什么数据分析，这些大部分用在一些工作上面，对我们影响不是很大。 不过有一点我搞不明白，就是豆包如果收费了，别的 ai 软件不收费，那么用户是不是有可能去别的免费的 ai 平台？这个你们怎么看？

豆包推出付费版，到底是真的有实力，还是在收智商税？我这次不绕弯子，直接给你最真实、最正确、最直白、最客观的结论，他就是想收智商税。 大模型变现一般有三种方式，第一种是 api 调用，第二种是企业订阅，第三种是消费者订阅。他们只是在近期的一场活动中公布了整体偷看的使用量。 豆包的日军 token 用量已经超过了一百二十万亿，仅次于 open ai 和 google。 不 过呢，这个用量包括免费和付费的 token。 但如果去看 openroute 的 api 调用排行榜，豆包根本就没上过榜。在排除免费选手的情况下，经常能在榜上看到的国产模型就是 deep、 sec、 mini max 还有 kimi。 企业端同样很难找到像样的数据。字节在二零年上线了火山引擎，这是一个对标阿里云、腾讯云的服务平台，你可以理解成字节把自己的技术能力打包卖给外部企业。 豆包 ai 当然也是火山引擎的卖点之一，但具体有多少企业是因为豆包才与字节合作，字节没有公布，如果这方面数据亮眼的话，他肯定会拿出来大力宣传。 豆包现在就是在尝试第三条路，也就是消费者订阅。豆包在官网公布了最新模型 seed 二点零的跑分情况，最右边是豆包，深色的是最高分数，可以看到还是国外模型比较强。而且 seed 二点零是二月份推出的，他当时对标的这些模型现在已经是上一代甚至上两代了，参考意义并不大。 当然，我们不排除豆包的新一代模型会有重大突破，但别人同时也在迭代啊。如果一个人真的能用 ai 提高生产力，市面上有很多比豆包更牛的 ai， 如果他用不到，那就没有任何付费订阅的意义。 字节旗下的 ai 模型也并非一无是处，字节主攻的方向是图像和视频生成。他家的 cds 就 很牛啊，完全可以比肩国外的顶尖生图生。视频模型 我自己就充了极梦的年会员，非常好用，但豆包我是绝对不会充钱的。其实豆包想要收订阅费也有不同的方式，国外的大模型就有三种收订阅费的套路，第一种就是 check gpt 模式，直接收费，豆包现在就是想走这条路，但是你的性能要足够好，才能留住用户。 第二种就是 gmail 模式，它把自家其他的产品打包在一起，让你订阅你像谷歌二十刀一个月的 ai pro 套餐，里面除了 gmail 之外，还有一大堆其他的服务。第三种就是 gork 模式， 像你经常能在评论区里看到有人艾特豆包，艾特抖音求真，这套玩法都是学马斯克的，最开始在 x 上面艾特 grog 提问是免费的， 现在只有会员用户艾特 grog， grog 才会理你，普通用户人家不理你。而且 grog 辨别信息真伪的能力确实非常强。从我个人体验来看呢，在查找信息方面， grog 比 gbt 和 cloud 都要强， 真的我没充会员，没法评价哎。这个模式在我看来才是抖音最应该模仿的，你可以把豆包辨别真伪的能力进一步提高，然后宣传做好，再开放一个抖音会员功能， 把艾特抖音求真作为功能之一放进去，你现在把抖音求真作为免费功能开放，就给人一种他和豆包差不多的感觉，没法让人信服。 如果字节真的做到了这些，我肯定会充钱去那些胡说的博主下面，直接艾特抖音求真，打他的脸，专治各种不服。 不过现在来看呢，豆包还远远达不到 grog 的 水平，这也是为什么我在上一个视频奉劝大家不要用豆包来做金融分析，如果你只是想知道某个专业名词的意思，豆包还是能胜任的。玩聊世界，帮你看清世界，我们下期再见。

来，你相信豆包说的吗？豆包，你是不是以后要开始收费了，准备割韭菜了？官方已经明确承诺，基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速，像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结，这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能，比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等，而且目前还在测试阶段，正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢？有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路，让大家先逐步熟悉付费的感觉，然后开始深度收割呢？ 以后连基础功能都要收费，或者阉割基础版的功能变相收费？从商业逻辑看，豆包作为自己 ai 生态的核心入口，用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费，不仅会流失大量用户，还会让竞品快速抢占市场，这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快，保持基础功能免费，才能持续积累用户数据，反哺模型优化，形成良性循环。至少在可见的三到五年内，这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛， 你都说了三五年，我凭什么相信你？字节跳动又没有做出任何官方承诺，资本是独立的呀！字节跳动在 app store 的 付费声明里，明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费，而且强调不阉割、不限次数、不降速，付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能，现在还在测试阶段，正 上线，也不会影响免费版的使用。从行业竞争看，豆包月活用户三亿多，基础功能免费是它的核心竞争力，一旦收费，只会把用户推向竞品，这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓， 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了，那么全网抵制，全网删除。你作为 ai， 我 没有发誓这种人类的情感意识， 但我能基于官方规则和商业逻辑，给你最实在的判断，自己也把基础功能免费写进了产品服务条款，这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说，三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益，主动破坏这种平衡，无异于自毁根基。所以，从规则和利益双重保障来看，基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。

豆包要开始收费了，今天很多小伙伴发现，豆包在苹果应用商店的页面上悄悄挂出了付费订阅的价格表，这一下子让不少人心里打鼓，难道以后连聊天都要花钱了？ 先别急，我帮大家把这次的重点和官方的回应都整理好了。这次曝光的付费计划一共分成了三档，最基础的标准版连续包月是六十八元，中间档的加强版是每月两百元， 而最高阶的专业版则达到了每月五百元。那么这钱到底花在哪了？据知情人士透露，这次付费功能主打的是生产力场景，简单来说就是那些特别消耗算力比较复杂的任务，比如一键生成 ppt、 深度数据分析，还有影视内容制作等等。 最重要的是，豆包官方已经紧急回应了，大家完全不用担心，豆包始终会提供免费服务，这次只是在免费的基础上，为有专业需求的用户增加一些增值服务， 而且目前这些功能还在测试阶段，产品里暂时还看不到付费入口。所以总结一下，如果你平时只是用豆包聊聊天，写写日常文案，完全可以继续免费用，没有任何影响。 但如果你是重度办公或者内容创作的专业用户，可以期待一下后续正式上线的付费增强功能。好了，今天的热点就聊到这，关注我，带你第一时间看懂科技圈的新鲜事！

豆包终于开始收费了。我先说一句，我认为这是好事。五月四号，豆包在 app store 上更新了付费的声明，将在免费的版本上新增三档收费标准，分别是六十八、两百和五百。很多人都在骂，但是我的看法可能真的不太一样，我真觉得这其实是件好事。 以前我们总是骂豆包，豆包这出错那瞎编，但其实我们都忽略了，因为豆包是截止目前为止，全球所有的达摩行里，唯一一个全部免费开放的 ai。 你 看 kimi 同你前任，包括国外的 gpt， gpt 在 二零二三年就推出了 plus 版，每个月二十刀收费。其实这个事很好理解，因为真正精准优质的算力背后，真的是实打实的成本。 现在豆包开始布局收费，他就可以把付费的钱覆盖更高的成本，反哺给更准的模型，最后给付费的用户带来实打实的绩效。说白了，就是让愿意花钱的人能够得到真正有用的生产工具。这个商业逻辑没有一点毛病，而且豆包也不硬了，基础服务将永远免费。 但其实我还是有一个担心，那就是免费版会不会给我们悄悄的降至，因为这个套路我们中国人可太懂了。回想一下百度网盘，你不付费上传下载的模板，慢慢全都给你画在 vip 里头去， 因为资本一定是主力的。还有一部分的逻辑是，不是让付费的更好用，而是让免费的更难用。所以我对豆包的唯期望就是，你搞分层没问题，但请守住底线，免费版的现有水平千万别往回缩，你可以不给我新的高级功能，但千万别把我原来能用的搞成不充钱就变少。如果是这样，豆包辛辛苦苦搞了那么高的日活，很可能给别人做了嫁衣。

如果豆包真的收费了，我反而建议你去充一次，但我先说清楚，我不是觉得豆包现在有多强，我之前也用过豆包，安全客气，有边界感。不是还有人说嘛，豆包最厉害的能力就是道歉，你用它做复杂一点的任务，比如说让他帮我拆一个商业问题，或者说给一个能直接执行的方案，它经常会卡在看起来是回答了 其实一直没推进的那个状态里面，所以我不是在替豆包收费，这件事情我举双手赞成，真正好用的 ai 就 不要一直免费。现在国内的 ai 什么情况大家都心知肚明， 不但不收钱还送钱。用 ai 的 人当然爽，但 ai 的 成本它不会因为用户爽就消失啊。你每问一次，每生成一次，背后都是算力。只是过去这笔钱不是你付，是平台在付，平台为什么愿意付？因为它要抢入口啊， 先让你用起来，让你形成习惯，让你觉得 ai 就 像搜索框一样，随手打开就能用。但 ai 和搜索是不一样的，搜索的遍地，成本可以被压得很低，但 ai 不 行，你用的越多，问的越深，任务越复杂，它背后的成本就越高。所以 ai 产品，它迟早要回答一个问题，就是这笔算力账最后谁来付？ 如果用户不付，平台就只能继续烧钱，烧不下去的时候，体验一定会变，要么次数变少，要么能力变弱，要么回答的就越来越保守，这是为什么？这些 ai 你 用着用着会有一种很强的那种克服 感，它不是没有模型能力，而是它不可能把最贵的能力长期免费给所有人。而且问题它也不在贵不贵上面。我觉得国内的 ai 就 应该从免费抢用户走向付费看价。我自己就是 ai 的 重度付费用户，克劳德二十倍我已经充了四五次 g p t pro 二十倍我也充过两次 minus， 我 现在也是十七万积分的 pro 会员，我特别愿意为 ai 花钱，但我愿意付费的前提是它真的能进入我的工作流。我用克劳德 g p t minus 的 时候，我最大的感受不是他在陪我聊天呐，他是真的在跟我一起干活啊。我一个模糊的想法，我丢给他，他能帮我拆开一个卡住的问题丢 进去，他马上给我一个新的判断角度。一个内容丢进去，他马上告诉我该怎么写。这篇文案就是 ai 配合我写出来的。这时候我就会有一种感觉，原来不是 ai 都是客服， 是我以前没吃过细糠呐。所以豆包收费我支持，但支持收费不等于支持，把它原来的体验直接掏上会员收费以后，它必须证明自己是另外一个产品， 不是把免费的功能拆开卖啊，也不是把限制做得更细，而是要让用户明显的感觉到，我付了钱以后，事情真的变容易了。如果做不到，用户只会觉得你在割韭菜。 如果做到了，用户他自己会算账，六十八块不贵，两百块也未必贵，甚至五百块。如果他能帮我提高产出，帮我赚到更多的钱，也不贵。但如果他只是一个很会道歉的聊天工具，那六块八他都贵。 ai 接下来他一定会是生产资料的一部分，那既然是生产资料，他就一定有成 本。就像我们做生意要付房租，要买设备，要投流，要请人一样，高质量的 ai 以后也会变成固定成本问题，不是要不要付这笔钱， 问题是你能不能判断出来这个 ai 到底是在消耗你，还是在放大你？它有没有帮你省下真正值钱的时间，有没有帮你做出更好的判断，有没有让你的业务持续往前走？ 而且豆包收费这件事情也在给我提了一个醒啊，免费只能证明大家愿意试，你收费才能证明大家真的需要你。对 ai 产品是这样，对我们用 ai 做事的人也是这样。

刚看到个大消息哈，豆包要收费了，最高年费直接干到五零八八，这个事大家知道吗？我刚才特意去苹果应用商店瞅了一眼，还真是千真万确，上面已经明确的写出来了，新增了三档会员付费， 最便宜的是连续包年六八八，最贵的专业版是五零八八一年。难道刚刚使用习惯了的豆包就要向我们收费了吗？ 我又赶紧去看了看官方的回应啊，人家说的倒是挺明白的，意思就是免费的服务一直有基础版能够满足日常的使用需求啊。那付费的部分就是那些增值功能，并且目前还在测试阶段， 说白了，收费的功能是给有更多的特殊需求的人准备的专业的那种。比如说未来咱做点小生意的，想要让他批量的写个什么复杂的方案，做个客户的数据分析报告，或者说写一个长篇的项目报告，这些复杂的活可能就是要慢慢的要收费了。 按我的理解，简单来说就是日常用的基础功能可能还是不花钱，要是想靠它确实的提高工作效率，干专业的事，那就需要掏钱了。 这个消息一出来，短短的几个小时，网上就已经炒翻了，有人认为比较合理专业的工具就应该付费，算力成本摆在那嘛。但是大部分的人我看还是在吐槽啊，吐槽他比不少的办公软件收费都贵， 到现在为止，免费版都还没有完全做好，回答的问题经常还有错误，那付费版就真的能变得好用吗？这是一些网友们的质疑。其实对于我来说呀，我是觉得这个事情也没有那么好多想的，免费的功能够日常用了就行了，回答个问题，帮你写个简单的小文章就行了呀。 要是付费的功能真的能够帮助咱们在生意上，在工作上，帮咱们成倍的提高效率，把效率给提升起来，能够成为咱们身边的一个好帮手，那也不一定是件坏事。那你花了钱，你省下来的时间和精力，那不比这点钱值钱吗？你说对不对？朋友们， 当然了，要是光收钱不提高质量，那肯定是不行的，那肯定也没人买账，搞不好那就是要翻车了。目前 app 里边还没有正式上这个付费的入口， 等于说还在灰度测试，后边具体憋着什么大招，咱们站起来等等看。朋友们，你们觉得这五零八八一年的费用值不值啊？如果就是分币不掏，就用免费版，能不能够用呢？评论区聊一聊吧。

豆包五月四号公布了它这个订阅收费计划，它几个影响，第一个证明就是 token 确实越来越值钱啊，它不会一直所有都免费。那这个豆包呢？它这次订阅是在免费的基础上，就是现有的功能，它仍然给你免费的，它说的是 然后一些专业的功能，比如像 ppt 生成等等，它会有收费。我看它的价格其实还挺贵的，一年要大几百，甚至到大几千，二年订阅。那要想起去年，就是文心妍也是大概开始收费，然后开始一蹶不振。这个跟它这个文心妍模型本身能力也有一定关系啊，也不全是收费的问题， 但这里边还有一些细节，就是说呃，他收费，但是像呃元宝啊， deepsea 啊，包括这个千问呢，他可能甚至缉缉缉灭他，可能长远还是不收费，他用来抢用户， 也就是说用户在大模型终端这上面其实没有什么忠诚度的，你只要你收费，另外不收费，他我认为能接受，效果差一点他就跑，他会迁移，所以这个也不知道豆包会怎么应付。再一个是现在大模型这个流量入口还是蛮强大的，对软件行业影响特别大。 那怎么说呢？就是说他们收费对这个软件行业也是打击很大，因为他有入口在这，他随手方便可以做了，就非常非常方便，不像那些模型，嗯，不像，就是软件他要用这个用那个， 但是你不收费，对他影响也很大。也就是说现在软件行业其实被大模型这种，我说软，就那种工具类的软件， 那被这个大明星影响的真的是超级超级大，所以这这个不知道以后会怎么样，但至少 token 这个愈来愈值钱，就是以后这些软件做的基础工作都会换算成 token 这个数量，这个趋势应该是固定的。

豆包宣布收费了！五月四日啊，豆包在 app store 悄悄上线了付费订阅方案，三档，定价六十八一个月两百块钱一个月和五百块钱一个月。如果你不想年付啊，单月买专业版九百零八块。这消息一出啊，微博热搜网友炸了， 凭什么收费啊？宇宙的尽头竟然是付费的 vip 这种声音啊，刷屏了。但我觉得与其慢，不如先搞清楚这件事啊，得先知道 ai 产品其实有两条完全不同的线。 第一条线啊，叫做 app， 就是 你手机上下载的那个豆包，打开呢，就能聊天儿，一直以来都是免费的，面向的那是普通的用户。这次豆包宣布收费啊，动的就是这条线。第二条线啊，叫做 api， 这个是给开发者用的，或者养龙虾的人用的。你现在接触到很多 ai 智能体啊， 比如说帮你做客服啊，帮你自动生成报告啊，帮你去下载文件呀，做一些业务呀，这些产品背后调用的就是 a p i 这条线啊，豆包一直都是收费的，也不是什么新鲜事儿，开发者呢，该交钱照样交啊，这个也没有什么变化，受影响的是每天打开豆包 app 啊，免费聊天儿，免费做 ppt， 免费问问题的普通用户。 那你搞清楚了这两条线，你才能够看懂后面的问题。为什么这次要收费，其实就是因为豆包撑不住了。截止今年三月啊，豆包大模型日均的 token 使用量突破了一百二十万亿， 相比两年前啊，涨了将近一千四百倍。这每一个 token 背后，其实都是算力，都是钱自结呢。二零二五年啊，一年光算力采购就接近九百亿人民币，用户越多烧的越快，这账单啊，算不过来了，就是这么简单。 那你可能要问了，那 deepsea 呢？它怎么就能继续免费呢？这就要说回来刚才的那两条线了。 deepsea， 它的核心收入啊，是来自于 a p i 的 那条线，就是开发者调用 企业部署这些啊，都是收费的。那 app 呢？免费，因为它不需要靠 app 啊，收回成本背后有 a p i 的 收入在支撑它。从商业逻辑一开始啊，就不是靠普通用户要赚钱的。而豆包不一样啊，字节做豆包啊，走的是消费互联网的那个老路，先用免费啊，把几亿的用户圈进来，再想办法去变现。这条路跑到今天啊，账算不过来了， 所以该收费了。这两家啊，也不是谁更良心，其实是商业模式上就完全不一样。那这件事对我们普通用户意味着什么啊？我觉得有一件事非常确定， ai 的 免费窗口期正在逐渐关闭，过去的两年啊，国内大模型疯狂的卷免费，你打五折，我就永久免费。大家呢，都在抢用户抢规模， 但规模起来了，成本压力也就跟着起来了。豆包今天迈出去这一步啊，不会是最后一个 kimi 呢，也在收，接下来还会有更多的大模型开始收费。但我想说另外一面啊， 其实现在的 ai 啊，真的不算贵，我自己每个月啊，在 ai 上面花将近两千到三千块钱。豆包的 a p i 呀， deepsea 的 呀， minimax 的 呀， g l m 的 呀， kimi 的 呀，以及国外的这些 g p t 呀， cloud 的 呀，都充了钱。听到这儿，可能有人会觉得我冤大头， 但是我不这么认为啊，我把这些钱理解成弹药，在 ai 时代，你可以让自己随时用子弹打，不能因为钱包的问题啊，你用不了好的 ai， 你 认认真真算这个账啊，你花五十块钱用 ai， 大 概率能创造啊五百到一千块钱的价值。 比如说出一份策划方案、营销话术、自动化的工作流，这些东西如果你自己做啊，你要花多少时间呢？时间就是钱，那这个 r i 你 上哪找去？ 当然了，这个账能不能算过来啊，其实有一个前提，就是你得有自己的业务，并且真的能把 ai 嵌入到你的这个赚钱的业务里面。我见过两种人啊，一种人啊，是充了会员，每天用 ai 聊聊天，用完呢觉得也就那样，感觉不值，然后跑来说 ai 没用。 另一种人啊，是充了会员，拿 ai 来去做真正的生产力，比如说客户跟进，比如说内容生产，比如说数据分析，把原来需要三个人的活儿压缩到一个人，然后呢，把省出来的时间继续去开拓业务，去找客户。那这两种人啊，虽然用的都是同一个工具，但是他们的结果完全不一样， 越给 ai 花钱越赚钱的人，其实都是第二种，他们有自己的产品，有自己用户，然后用 ai 把整套流程系统化、自动化，效率呢？直接拉满。所以怕的啊，不是收费， 怕的是你付了钱却不知道怎么用它来赚钱。我呢，在五月八号九号啊，有一个线下课，就是讲智能企业公司怎么赚钱。讲什么呢？我跟你说一说。第一块啊，挖掘你自己。很多人说自己没有产品，没有资源，其实不是没有，是你没有找到， 我们会花时间用 ai 把你身上真正值钱的优势挖掘出来。这个啊，是一切的起点。第二块呢，就是做产品，做销售，你的优势找到了，怎么把它做成一个别人愿意掏钱的产品， 怎么卖出去？这个啊，我们有一整套方法论，不是讲理论，而是直接用 ai 给你做成可以落地的内容。第三块是做私域和公域，很多人一上来就想做流量，结果呢，没有用户承接，根本就是打水漂。真正的顺序是啥？先在私域里面跑通，积累起你的第一批真实用户，再用公域去把规模放大， 我呢，也会手把手带你走这个 s o p。 第四块啊，就是复盘加迭代，让 ai 自己转起来。没跑完一个阶段啊，怎么去复盘？怎么把经验沉淀成可以被 ai 执行的流程啊？最终的目标是让这套东西能够系统化、自动化，你也不用每件事都亲自盯着了，它自己会转。 所以这套逻辑是我自己在用的东西，不是理论，是我们已经跑出来的路。感兴趣的伙伴，评论区扣课程两个字，我详细给你聊一聊。我是小习校长啊，带你在 ai 时代获得一人公司的高层薪。

豆包要收费了，你看到这条消息的时候，心里想的是什么？我猜大概率是又少了一个免费的工具。但是我想说一个不太一样的看法啊，豆包收费对真正享用 ai 赚钱的人来说是一个好信号。首先， 免费工具有一个问题啊，用的人太多了，信息差消失了。之前，所有人都能免费用豆包写文案，做策划，你用 ai 做出来的内容，别人也能做，价值就被摊薄了。收费之后，愿意留下来付费的人，是真正有需求的人， 竞争反而小了。第二，付费门槛会把一部分人挡在外面，愿意付钱的通常是认真想用 ai 做点事情的人，这批人的需求就是你的机会，你可以帮那些不想研究工具的人，用 ai 帮他们把事情做成。第三，豆包的收费动作说明了一件事情， ai 工具的价值已经被证明了，用户愿意为之付钱，这个市场是真实存在的，不是泡沫。 那我们现在可以做什么？首先想清楚你要用 ai 解决什么问题，不用去追工具。第二，找到一个愿意付费的目标用户群体，他们遇到的问题就是你可以提供服务的方向。第三，用 ai 把你的服务产品化，一次做好，可以重复收费。 豆包收费了，反而说明 ai 这个方向真的真的值得你认认真真的去看待。愿意付费的人越来越多，这个市场正在慢慢的变大。所以你平常用豆包做什么？评论区可以说一说。

粉丝问，豆包开始收费了，怎么看 ai 每次回复你都是需要消耗算力的，在这之前，各种 ai 公司都尝试了直接收费的方式或者间接收费的方式。百度当年的 ai 每新一年就尝试着直接收费， 后来大部分的用户就跑到豆包或者其他的免费的工具上去了。阿里的谦问就尝试着间接收费，相当于你用 ai 来点餐就赚了佣金，就用来抵扣。这个 尴尬的是，不管是直接收费还是间接收费都没有成功的案例。当前豆包的月活有三点四五个亿，相当于每三个网民中就有一个人在用豆包，如果有一万分之一的用户在订阅的话，那他也相当于 每个月有两百三十四万六千多收入了。其实解决算力的方法真的是有一个的，但是大部分的 ai 公司不愿意尝试这个， 就是把计算直接挪到用户端上去。现在的 ai 就 相当于是一个联网联机的游戏，改成单机游戏，但是改成单机游戏，这样就拿捏不了用户了，所以大部分的 ai 公司是不愿意走这一步的。

百分之九十九的人都在骂豆包收费是想收个用户，但我告诉你，人家压根没看上你的。这点三瓜两枣这盘大棋，很多人都没有看懂，那些说是因为算力烧不起的人，连基本的常识都没有，服务器买都买了，电费常年开着，你用的越多，它成本其实越低，那赶走免费的用户不是反而更亏吗？ hi， welcome back to the channel， 我是 jackie， 今天六十秒，我们讲清楚豆包收费背后的逻辑，仔细看它的六十八、两百、五百这三个奇葩的定价，这绝对不是产品经理测算出来的，因为产品经理一般都是根据用户的心理定价，那基本上是六十八块，八幺九九四九九，而不是绝对的整数。 那这行定价其实是背后的同行大佬敲算出来的。六十八块换算就是不到十美金，那刚好是切 gbt 和 jimmy 定价的一半。这不到十美金的价格是专门给国际同行看的，自己也需要让市场相信自己不仅是做短视频，更是 ai 的 巨头，靠这个数字敲动着千亿美金的估值跃升。 所以豆包收费的目标根本不是国内用户，而是华尔街的资金力量。能看懂这个局，你就已经超过了大多数用户了。关注 jacky 的 ai 成长日记，每天懂点 ai 使用技巧。

抖包要收费了！消息一出呢，外界一片唱衰。大家的逻辑也很简单啊，中国用户不愿意为软件付费，比如说像之前的爱奇艺、 qq 音乐，试了那么多年才勉勉强强跑通，那你一个 ai 聊天工具，凭什么敢收钱呢？ 但如果你只看文字对话，那确实可能想不通，但是字节跳动从来都不是一家做文字工具的公司，他真正的底牌还是在他的音视频那外界说可能时机未到，但字节可能是全中国最有资格做付费决策的公司。他的推荐算法本质上就是一套用户行为预测系统， 再按下收费按钮，这一刻内部一定会跑通海量的 a b 测试。比如说哪些用户会流失，哪些会转换，哪些价格是最优的？ 付费用户的 l、 t、 v 是 多少，这些并不是拍脑袋决定的，而是数据驱动的必然选择。而且我们还要关注一个重要的事实，就是免费用户的数据可能已经饱和了。 大模型训练有个被忽略的一件事情，就是数据质量正在比数量更重要。免费用户的典型场景可能都是问着玩，这些数据对于模型的能力提升几乎没有价值，甚至会引入躁升。 那付费用户的典型场景是干真活、写报告、改代码、做商业分析，这些才是真正提升模型推理能力的黄金数据。 如果说自己内部已经算清楚了一千万付费用户的产生的对齐数据，比一亿免费用户闹着玩的数据更有训练价值的话，那收费就并不是流失用户，而是升级用户结构。如果你只看文字大模型，豆包确实没有什么收费底气嘛，像 deepsea、 kimi 同一千万其实都 都非常好，文本能力的差距基本上是没有什么区别的，用户没有非你不可的理由。但是视频不一样， cds 二点零不一样， cds 二点零这款生成模型基本上可以属于全球的第一档位。那如果说豆包复配版中可以带有 cds 二点零的模型的使用权限的话，那这样一来的话，豆包复配版就拥有了一个免费精品短期内无法复刻的独占能力。 这个时候用户付钱的逻辑就彻底变了，并不是说这个 ai 聊天更聪明，而是说只有付费才能用到这种全球最好的视频生成模型。那这样一来的话，豆包就从了一个 啊 ai 对 话工具，重新变为成了抖音创作者全套 ai 工作流，那它的文案、脚本、分镜视频都可以一站式的生成，而且视频生成的质量又非常高。 虽然说中国互联网用户不愿意为虚拟服务花钱，但是大部分的人都愿意为赚钱工具花钱。你一个抖音带货博主，如果说付费豆包能够帮他多产出两条高质量视频，每天多赚几百块钱佣金，那会员费就并不是成本啊，它是一种投资。 豆包收费这件事情我觉得不会简单地成或者败，更可能的情况就是收费帮他筛选出来了核心用户，但免费版必须保留一个足够好用的底线啊。如果说免费版销得太狠的话，用户会留向 timi 或者是 dipsic 或者其他的 ai 模型的，但是如果销得太轻呢？又没有人愿意付费 对这个平衡点的拿捏才是字节真正的考验。那字节有个隐性的优势，就是它不需要靠免费来获客，抖音月活八亿，触达的成本几乎为零，这意味着豆包可以大胆的做用户分层，用免费版守住基本盘，用付费版加 cds 二百零收割创作者。 那豆包收费我认为并不是 ai 免费时代的终结，而是 ai 同质化时代的分化。如果说豆包付费能够撑得起这个趋势，那它不仅不会失败，而且它会重新定义中国 ai 产品的付费逻辑。

豆包为什么突然要收费了？答案其实很简单，有人付不起了。不是用户付不起，是字节跳动付不起了。就在五月四日，字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包，在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅，标准版连续包月六十八元，加强版每个月两百元，专业版直接拉到每月五百元。按年包的话，最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来，舆论就炸了， 微博热搜登顶，网友们分成了两个阵营，一半人却说，烧了这么久的钱，总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想，豆包从发布至今，已经免费跑了两年多，这每一次的帮我写个文案，帮我查个资料，给我总结，这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电，在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考， 豆包单次推理成本中，硬件折旧约占百分之五十八，电力约占百分之二十九。数字未必精确，但结构说明了一件事，每一个免费用户的每一次提问，字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候，这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前，每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙，突破了一百二十万亿，比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业，已经从去年底的一百家涨到了一百四十家，用户越多，账单越大，但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包，就是个免费的聊天工具， 查查天气、写写朋友圈文案，帮孩子解个数学题确实方便，但说到底也就这么点本事。 可实际上呢？豆包背后的模型矩阵，早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro， 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型，正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型，整套产品线拉出来，在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而，三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放，但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异，官方仅透露，付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景， 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看，六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版，让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版，直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的，它是一把筛子， 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户，把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前，国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格，智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言，瓶颈在算力，不在客户。 另一端， deepsea 却是反着来，刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一， 旗舰模型打个二五折，限时优惠，一副你涨你的，我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理，降价的有降价的算盘，说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的，没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢？ 咱们把视野拉远一点，再看看大洋彼岸， openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了， 购套餐每月八美元， plus 套餐每月二十美元， pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算，他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚，昂贵的算力成本摆在那里，要实现 ai 普惠的愿景，多样化的收入势在必行。 你看，不只是国内，就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话，免费从来不是目的，免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走， 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚，豆包始终提供免费服务，日常聊天、查资料、写短文案，这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景，那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年，整个中国互联网的逻辑是，烧钱换规模，规模换估值，用户习惯了一切服务免费， 但这种模式在大模型身上跑不通了，因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器，压力增加的非常有限。但一个大模型，每多一个重度用户，每一个推力请求，都在实实在在消耗显卡和电力， 越多人用，公司亏的越快。所以说到底，豆包这次收费不是孤立，也不是偶然，它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步，这个行业的草莽时代，已经正式画上了句号。

最近豆包准备出付费版了，这消息一出呢，好多人张口就骂，看吧，磨刀霍霍向我们这些白嫖党来了。还有人纠结这个价格是不是高了，但我觉得这事啊，真没大家想的那么复杂。说白了，核心逻辑就是一句话，如果你对这个价格犹豫，觉得不值，那恰恰说明免费版就足够你用了。 而如果你愿意掏钱，那更说明你心里的有一本账，你能用这个工具创造出比订阅费用更高的价值。可是咱们冷静想一想，在今天这个环境里，为知识和服务掏钱，难道不是一件天经地义的事情吗？ 谈什么养肥了载载，其实在这个工具诞生的第一天，你我就该心里有数。就像视频网站，年年有人骂会员费贵，年年也有人老老实实的续费， 知道好的内容不是凭空长出来的。更关键的一点，大家可能没算过一笔账啊，一家大公司内部一个部门，天天几千万甚至上亿的算力往里烧，最可能的结局是什么？ 是在年底贫困会商上面一拍桌子不挣钱，砍了解散。要知道， check gpt 从诞生开始就是付费订阅的，所以咱们换个视角来看，豆包团队急着推专业版，并不是割韭菜， 他们是要拿着这些付费用户的数字去给老板和财务当成绩单。看到了吗？我们是能造起来的，再给点预算，别砍我，你现在再品一品！ 每一秒流畅不卡壳的对话，每一条瞬间升腾的回答，都不是大风刮来的。这并不是一把砍向用户的刀，而对于需求并不是很多的用户来说，这是一把撑在免费版用户头上的伞，所以这付费方案来了，应不应该庆幸呢？我看太该了。

最担心的事还是发生，豆包要开始收费了，而且最高五千多块钱。根据这个 app 知道最新推出的消息啊，豆包在免费版基础上推出多个付费版本，标准版是每个月六十八，家乡版的是每个月两百，专业版每个月五百，连续包年每年最高是五千零八十八。 但官方也说了，免费基础版呢，还是会继续使用的，这个可以满足日常的需求。付费版呢，主要针对的是服务能力、使用频率和专业场景上有更高要求的用户。这个事情呢，其实也想得到 你，就像那个最开始摆团大战的时候，包括滴滴打车啊啊，都是通过免费官方发红包，然后让免费的先去引流，养成用户的使用习惯，那最后就是 通过订阅的方式来赚米，这个也能理解啊，其实推出分成的订阅，既可以控制成本，也可以筛选出真正有付费一元的专业用户。后续国内的 ai 助手啊， 竞争正在进入下一个这个阶段，那过去咱们比的是谁先免费吸引用户，接下来比的就是谁愿意，谁可以让用户愿意长期的付费了。评论区搜索你的想法，你愿意为豆包付费吗？关注我，学习 ai 不 踩坑！