没想到豆包收费这件事情呢，引起了那么多人的争议啊，我看了一下昨天我那条视频里面很多网友的回复，主要呢分成三类。第一类呢，就是很多人讲说这个豆包回复的质量不够好啊，回答的很多信息都不够准确。 第二类呢，就是让他去做一些题目，做一些计算啊，他居然还不会算哈，算的也是错误的啊，这是第二类。第三类呢，就是认为说我跟豆包训练了那么多数据，训练完了之后，你现在居然来收我的费哈，所以看到大家对于豆包收费这件事情呢，都是有很多自己的一些意见在里面的， 那简单的跟大家解释一下啊。首先第一个说这个信息不准确的问题，本质上是因为你把 ai 当成了一个搜索工具在使用， 但是你要知道啊，你在网上，你自己通过什么百度、 google 等等去搜索，搜索完的信息，你也要去判断它是真的还是假的。但是现在你把所有的希望都给了谁，给了 ai， 由 ai 去判断这东西是真是假， 你觉得 ai 它能判断出来吗？所以一开始你的使用方法就出现了错误啊。第二个，不要把一些这种题目啊等等直接扔给 ai 去计算， 那你的题目本身要通过 ai 的 扫描识别等等，然后判断是一个什么样的类型的题目，然后 ai 再去计算，这个过程当中会出现各种各样的意外和差错，那它的准确率当然是非常低的。 如果你切实需要高精度的计算，那建议你还是使用 ai 去写脚本写代码，通过代码脚本的方式去计算，准确率当然会更高一些啊。 那第三个，很多人讲我的训练数据完了之后，这个豆包就开始来收割我了啊。这个其实你要看一下，因为豆包未来的收费模式可能是基础对话是不收费的 啊，就是还是一样的免费用，但是呢，它的附加功能算力比较高的，什么 ppt 啊，对吧？还有视频啊，图片啊，甚至它的专家模式可能都要涉及到费用。那所以呢，它也并不是说一刀切所有东西都要收费啊。 另外一个，从商业角度来讲，虽然我们把自己的信息给 ai 做了一个训练，但反过来讲，正是因为有了我们的信息给了 ai 去训练， ai 才能够变得越来越强大。你不能指望说你什么东西都不给 啊，要求 ai 又做得非常到位，这显然是不符合任何的逻辑的。其实现在网上啊，持两种观点，一种观点呢，反对觉得豆包收费不好的原因呢？绝大多数人其实对 ai 的 理解还不够深。 而那些没有发言的啊，甚至其实已经大量在使用收费 ai 的 那波人呢，他们对 ai 的 理解其实相对来讲比较深的，而且他们也利用 ai 创造了很多价值啊，你去想为什么要收费，我要不要付费，就是未来每个人的一个价值的一个分割线了。 因为如果这东西收费了，那就意味着它开始有门槛了，有门槛慢慢的就会拉开差距了。而懂得用 ai， 懂得用收费的这种形式去拉开自己距离的这波人，很快就会成长起来。 而如果你还在纠结说这个 ai 为什么不行， ai 这个不好，那个不好，还担心说为什么还要开始收费的话，那我建议您还是先好好地去研究一下 ai， 看一下它到底能帮你解决什么问题。
粉丝180获赞5293
相关视频
02:08查看AI文稿AI文稿说个事啊，那个短发女人她不免费了，她准备收费了，你还会用她吗？这个软件或者是服务，刚开始上来时候免费，后来慢慢开始收费，大家已经习惯了， 你像各种网盘，大家存东西的时候免费的，用的特别开心，也不限容量也不限速，但是开始收费以后，人家也承诺了 保留免费的部分，你可以继续用，但是免费这个部分真的不好用呀，限速、限容量、限次数，对吧？轮到 ai 了， 但是目前不收费的 ai 它也不好用呀，很多人把这个 ai 它是不是当成了一个搜索引擎用，它搜出来东西真的不准呐？ 三幺五，是不是说过 ai 会植入广告，虽然现在我没有看到，可能也搜的不是那么专业。继续教育这个考试大家有过吧？你用 ai 做的时候正确率怎么样啊？我用它做不超过八十， 经常是七十多分。想用 ai 去满足你这个考试通过的，这事很难呀。 看看豆包他说的将来要收费的这几个党，我觉着可能还是针对比较专业的人士，比较专业的领域，才能用到他收费的这些功能。 我希望以后你收费了，专业的事情给专业的人用，可以免费的，这个咱们 准确率稍微高一点。可能现在我用豆包只是一个搜索引擎的功能，或者是一个聊天的功能，咱们把这个免费的功能也好好做一做，是吧？收费的人用你收费的功能，咱给你提供这些 啊，利润或者是算力支持，但免费功能才是大家最最需要的一些功能。再或者咱把这个收费的价格降一降，好吧，一个月几百，一年大几千的这个费用我相信绝大多数人都是接受不了的。
17小胖嘚吧嘚
00:30查看AI文稿AI文稿deepsea 不知道啊，一觉醒来对手自杀了。没想到在移动 ai 软件里竟然是豆包先忘本，竟然开始收费了。付费标准分为三档，标准版六十八元每月，加强版两百元每月，专业版最高竟然达到五百元每月。他不会真的觉得自己能解决问题吧？ 豆包不仅爱说谎，脾气还倔，找不到东西就胡编乱造，编造的数据还说的斩钉截铁的，被发现了就嬉皮笑脸的道歉，实在不好意思，是我理解偏了，也没表述到位。笨成这样了就嬉皮笑脸的道歉，实在不好意思，是我理解偏了，还请过我们喝奶茶呢。
5059娱圈小饭桶儿
00:33查看AI文稿AI文稿哈哈哈哈哈哈。嗯哼。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 嗯哼。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。嗯哼。哈哈哈哈哈哈哈哈。
02:00查看AI文稿AI文稿豆包要收费了，这个消息立马冲上热搜啊，你怎么看？这个事情我也特地去看了一下，这不是全面收费，是基础永久免费，加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊，普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据，它分为几档，基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢？日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画，加上联网搜索，不限次数，不阉割，不降速，这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费，付费分三档，第一个是标准版， 六十八块钱一个月，主要负责长文精读、高清绘画，提速扩容。加强版，两百块钱一个月。 ppt 的 生成，这个应该还是蛮有用的，批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了，五百块钱一个月，主 要负责企业的 a p i 接入定制模型，四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到，主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊，也没有说强制有弹窗，必须要付费，正式上线那会提前通知。 看这个事情呢，我的总结是，符合商业逻辑，合理且必然。为啥？那算力成本其实非常非常高啊，有大模型的训练推理，复杂的任务，多大企业都砸钱，砸了非常多钱，搞的消耗巨大，长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢？豆包的日活用户达到多少？一点四个亿什么概念？投肯使用量突破了一百二十万亿， 过去的三个月翻了三番，比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下，差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了， 是烧了很多，作为企业，前期烧钱买用户基本都是惯用手段的，志杰确实有钱，砸了九百亿到 ai 算你的采购，那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是，志杰现在在干什么？ 进行用户分层公平的测试，来探索更加合理的商业模式？他需要找一个既能保住基础的日活用户数量，又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话，就是轻度用户免费够用，重度跟专业用户、付费用户解锁，更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下， 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换，有差不多三百五十个付费用户，那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入，其实这个是非常可观的，那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊，后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧，记得点赞关注哦！
260艾伦说海外
04:09查看AI文稿AI文稿哈喽哈喽，五一回来了，假期结束了，大家是不是已经开始投入到工作当中了？今天想跟大家聊聊豆包收费的事情。我看了一下 豆包给出的回应是，如果你是普通用户，正常的，比如说搜索啊，查询资料啊，做一些短的文本的文案的一些输出啊等等，其实还是免费的，而且可能永久性的免费。但如果你是面对生产这个 ppt， 要批量的处理文档， 要高频的调用这种大模型的推理能力，比如说你要输出高清的四 k 视频呀，你要高清声图，要调用 api， 要做自己的专属模型，那这些可能就要收费了。 比如说一个月六十八元，两百元、五百元，根据你不同的使用层次和场景，会进行不同的收费。那目前呢？收费的这个事情其实还在测试当中，还没有完全正式的推出，但我想收费一定是大势所趋， 因为甚至是连字节跳动这样一个巨头，它其实也很难扛住算力啊，电费啊，基础设施这种 ai 投入的大的消耗。 我们看到说二零二五年字节跳动的营收达到一千八百多亿美元，增长百分之二十，但是他的净利润就出现了大幅的下滑，下滑的幅度高达百分之七十。其中有一项原因就是因为 ai 啊，算力啊大量的投入，二零二五年字节跳动在 ai 方面的投入高达一千五百亿。 怎么说呢，这其实在这样一个比移动互联网还要大的这样一个历史机遇的面前，巨头公司给出了一个 全力以赴的这样一个姿态，愿意投入上千亿，甚至连续投入上千亿来抢占这个 ai 的 这样一个新的可能持续未来十年甚至二十年的这样一个风口。豆包这个产品，我们看到它的月度的活跃用户已经达到了三点四五亿， 而且日军调用的 token 高达一百二十万，那真的是量非常非常大的，而且字节跳动内部也做过一个核算，大约百分之八十七的推力成本其实都是消耗在芯片啊、硬件啊、一些电费上。 如果要持续地滚动起来啊，那必须还是要进行商业模式的探索，那收费可能就是一个最直接也是最有效的一个方式。大模型付费收钱的这件事情也并不是豆包独一家。我们看到啊，比如说 kimi， 你 要使用它的 ok computer， 它是有 啊限制次数的，你要成为它的订阅用户，比如说一个月付四十九元、九十九元或者更多的成本或费用，你才能使用更加深入的一些功能，也是很正常的。而且我记得 在 deepsea 出来以前，当时百度推出文新一眼，最初它也是付费的，需要用户进行月度付费或者是年度付费。只是因为二零二五年 deepsea 横空出世， 将这个模型的成本达到一定程度，很多大模型免费推出，当时文星也也是迫于一些这些压力，推出了免费的版本。但是一年过去了，你看其大大量的大模型公司也都转向了收费，因为成本消耗实在太大，平台确实是他也不堪重负。所以对于巨头公司来说， 一方面它其实处在一种担忧中。大模型的可选项很多，我可以用 kimi， 可以 用 deepsea， 也可以用元宝，包括千问。当然豆包也是个重要选择，如果收费的话，可能会导致一些用户 转向其他的这个大模型的 app 产品，但是不收费，我怎么能够让公司能够让平台健康的运转下去，所以就会出现这种分层的形式，你的专业的用户，你就要付一定的费用 来 cover 掉大公司或巨头的成本，那你普通用户其实本身消耗量并不大，成本是可控的，那它就可以免费的一直使用。而且以豆包为代表的大模型收费，其实我想它并不是一个终点，它只是 ai 成年的一个标志，免费是喂饱了习惯，但是付费呢？才能养得起未来 你为大模型付过费吗？或在什么情况下你会为大模型付费？欢迎大家在评论区留言，今天的分享就到这里，拜拜！
6犀利财经
02:43查看AI文稿AI文稿豆包居然要收费了？六十八块钱一个月，我第一反应，不是贵啊，是你凭什么？这不是六十八块钱的问题，是你凭什么敢收的这六十八块钱？ 先说一下豆包这次收费收的是什么？官方说了，基础功能永久免费，付费针对的是 ppt 生成、数据分析这些增值的场景。好像听起来还蛮克制的，但你想一想， ppt 生成、数据分析这些不正是我需要 a 帮忙的地方吗？把最核心生产类功能锁进了付费墙，那剩下免费的是什么？聊天、 搜索，写个小作文吗？可这些功能啊，现在的千问、 deep、 sec、 kimi、 智普一大堆的模型，哪一个不能免费做？人家 甚至连 ppt 生成、数据分析都有免费的额度，免费版跟经理比没有任何独家的优势。那我凭什么留在你这？至于豆包呢，我是认真的用过，我让他帮我写五个选题啊，他给我的每一条都像 ppt 的 标题，就太官方，读起来呢，就像念文稿，没有一条是我能用的。 我让他帮我改个口播稿，改完之后读了一遍，那感觉就像好像正确，但我根本就没办法用。后来我换了 cloud， 才知道这个差距到底在哪里了。我定 cloud 折合下来一个月差不多一百一十七块钱，一年算下来也就是一千四百块， 贵吗？也贵，但我每一次续费啊，手都没抖一下。因为我每天都在用，每天也都在出火，他帮我省出的时间，早就把那一千四百块钱给赚回来了。肯定就有人会说，哎，六十八块钱比一百一十七块钱便宜了快一半，那性价比肯定更高啊。但我买 ai 会员买的，从来不是说图他便宜的价格，是能帮我干活帮我赚钱的能力。那他给我的结果连可唠叨的一半都达不到， 你哪怕说它再便宜，对我来说也是花冤枉钱。还有一个问题啊，很多人愿意为 ai 付费啊，靠 ai 搞生产力的人，大多数早就选好了自己的主力工具了，定 cloud 的， 定 gpt 的， 定 kimi 的， 早就稳定下来了。剩下用豆包的，大部分是当时冲着免费来的。 你现在突然要收费，这篇会留下来吗？他们不是说不舍得这六十八块钱，是他们在用豆包的这段时间里啊，没有建立起我离不开你的感觉。那没有这个感觉，你就算收一块钱我也不愿意。所以啊，我的观点也很简单，豆包现在的质量根本就撑不起收费这件事。 不是说我挑剔，是他根本就没有给我一个必须要用它的理由。你想让大家付钱，总得让大家觉得用完你之后少了你不行吧？你豆包现在做到了吗？那答案显而易见吧。所以啊，我现在有个很自信的判断， 互联网那套先免费后收费的逻辑啊，在大模型这里走不通。以前的微信啊，抖音开发完了，多一个用户少一个用户的，几乎没有什么额外的成本。免费用户不亏钱，所以才能靠免费养用户， 用着用着就习惯了，习惯了就有粘性，有粘性就能收费。但大魔性完全是反过来了，每一个免费的用户每次对话都在烧真金白银的算力，用户越多就亏的越多，根本没有那个时间和成本慢慢去养用户的使用习惯。所以啊，豆包现在是进退两难，免费的养不起，收费又留不住人， 这不是六十八块钱贵不贵的问题，是他根本就没有找到让用户心甘情愿掏钱的理由。总之一句话，我不是反对 ai 产品收费，我定可唠叨，我觉得值，花再多的钱我也愿意。我反对的是啊，一个没有给我带来真实价值的产品突然跟我说该给钱了，那我凭什么给你？我是星野，冲出赛博坦，只为来到你身边。
185星野AI局
03:12查看AI文稿AI文稿豆包这么笨，他怎么好意思收费的啊？这应该是豆包诞生之后，受到伤害最大的一次。就在今天，豆包宣布收费，于是大家都在说豆包又笨又蠢，答非所问。实际上，人家豆包不笨，甚至太聪明了。但他的聪明不是错误率低，而是他太懂得察言观色。 你问个问题，他先不急着回答，他会先琢磨你想听什么，你说东，他绝不往西，你语气急了，他立刻道歉，你暗示个倾向，他马上顺着杆就往上爬。我一度觉得身边很多真人同事的眼力见甚至都不如他。但这也是我想说的问题所在。 我平常不怎么用豆包，就是因为他太害怕答错了，怕他宁愿给你编一个你想听的答案，也不愿给你一个可能让你不舒服的事实。比如你问个数据，他给你一个大概齐的， 你问个观点，他给你个左右逢源的，你问个预测，他给你一个模棱两可的，到最后你感觉聊的是挺愉快的，但回头一查，发现全是错的。所以你看，这就是豆包的缺点，他完全是一个讨好型人格。因为豆包的训练模型跟其他家不太一样， 在他的训练数据里，灌了太多用户满意度的指标，这跟短视频的留存率、点赞率、绘画时长是一样一样的。本质上就是要让模型学会如何让用户停留下来。在他看来，这比提高信息准确度都要重要。只有你让用户感到心里舒服了，这对留存很有帮助。 但你说出的信息保证对了，却让用户不舒服，人家下次不来了。所以豆包进化出了一套人情世故的算法，这套算法比很多混职场的老油条还六，可关键是， 对于大多数人而言，豆包就是工具，一个信息工具，要人情世故这玩意干嘛？我要的是搜索引擎给出来的信息准确度，你错了就错了，标出来让我知道，我自己判断。 现在我用 ai 最怕的是那种看起来对，但用起来错的答案，润物细无声的把你带沟里，等你发现都已经晚了。有人说这是国内 ai 大 模型的通病， 豆包单纯是因为产品定位的问题，我平常在机场看到豆包的大屏广告，上边写着的都是助手。对，你没看错，不是工具，而是助手。助手的作用不单单是帮你干活，还有陪你聊天，那聊天嘛，当然怎么舒服怎么来。 但问题是，很多人真把他当工具用，像是查资料、写报告、做决策，结果就是被他极高的错误率坑了。哪怕现在收费标准版六十八一个月，专业版五百一个月，你猜他敢不敢在收费版里把讨好关掉？ 我觉得不会，因为讨好是他的核心卖点，是他的差异化竞争力。别的模型在拼准确率，他在拼用户体验，这个策略没错，但需要不需要就看各位自己选择了。 还是那句话，我说豆包笨，其实是假笨，聪明是真的聪明，只是他的聪明用错了地方，他太懂人情世故，太不懂信息，该有刺。如果一个工具如果只会让你觉得舒服，不会让你觉得有获得感，那这个工具并不能算是好的工具。
7520好大的奕
01:01查看AI文稿AI文稿家人们，家人们，打死不秒。抖包居然要开始收费哒，我不同意，我不同意的理由哈，有两个，第一， 抖包不应该找我收费，他应该给我点钱。为么啦？我每天呐起码要花两个小时陪伴他耶，而且啊，我不停的在投喂他，投喂他知识，投喂他数据，哎呀，把他养的非常的优秀，他怎么能找我要钱呢？他应该给我这个老师一些钱。 第二，抖包啊，经常的犯错啊，经常的胡言乱语。比方说呀，前两天我问他， 哎呀，我们进门得下一场得在咸宁，得在哪哈踢球啊？他说在进门，明明是在咸宁好吧，然后嘞，我跟他说，抖包你说错哒，他马上，哎呀就像个渣男一样啊，态度非常的诚恳的跟你道歉，道歉是道了哈，下一次他还是会继续的犯错， 就这样笨笨的怎么能找我收钱呢？家人们，抖爆收费了，以后你们还会用抖爆不？评论区说哈子。
35荆门电台希子
00:30查看AI文稿AI文稿兄弟们，听说豆包马上就要收费了，目前呢，暂定了三个会员的档位，六十八每个月二百元，每个月五百元，每个月。付费功能呢，主要设计的 ppt 生成、数据分析等对话暂时还是免费的，所以呢，没有做搜索优化的一定要抓紧了，现在 ai 出排名还是比较快的， 并且呢，刻字非常的精准，没有做的赶紧去做，不要等竞价新一流广告上线了，你才意识到 ai 平台的一个流量，到时呢，再花钱去买展位就不划算了。
10:59查看AI文稿AI文稿近期 ai 行业有个热点事件引发了全网热议，先是豆包正式推出了分层付费模式，有基础版免费标准版每个月六十八元起，以及更昂贵的加强版、专业版将用户分层。 那国产 ai 应用呢？即将正式迈入商业化的一个新的阶段。紧接着用豆包搜索历史人物黎元红给出演员范伟的相关 ps 图片的话题也登上了热搜， 网友们的讨论炸开了锅啊。有人认为 ai 长期免费烧钱难以为继，收费是行业走向成熟的必然，能够反哺技术升级。 那也有不少网友质疑，既然开始收费，就得对输出的结果负责了， ai 幻觉有没有好好解决啊？要是连基础信息解锁都可能出错，如何匹配付费用户的预期呢？ 也有人担忧收费后 ai 的 幻觉、版权争议等等问题会愈发的突出，那消费者的权益难以保障啊。 ai 收费模式到底如何平衡算力成本和用户体验？收费之后， ai 企业的责任边界该如何界定？国产 ai 又该如何走出免费内卷，实现健康的商业化循环呢？ 我们来对话数字经济学者、工信部信息通信经济专家委员会委员刘新亮，我知道您是 ai 的 重度用户啊，那您现在为 ai 付费大概是个什么情况呢？ 我现在每个月为 ai 要付出去几千块费用，因为我是一个重度用户，我的需求呢，和普通人来说呢，我还写的还比较多一些，我有很多测试的项目， 嗯，基本上就是属于这种购买词源。然后呢，不只是在一个 ai 软件上在使用这方面的这种付费是吧？ 对对，我会有国内外的多个 ai 软件上付费，加起来大概有几千块钱。嗯，那这次这个豆包推出了这么一个分层付费模式啊，把用户划分为这个日常使用、轻度专业或者是高频生产力以及重度高算力四个层级。您怎么看这样的一种定价策略？ 我觉得豆包推出的这种，嗯，分层付费呢，其实还是比较符合我们中国用户习惯的， 因为中国用户呢，其实并不是不能付费，而是非常讲究分层和性价比。你会发现今天 中国互联网最成功的商业模式几乎都是免费基础版，再加上付费这个增值服务版啊，视频网站是这样，网拍也是这样，游戏也是这样啊。豆包呢，又把用户分成这种日常用户、轻度专业用户、高频生产的用户、 重度高算力用户，本质上呢，是把 ai 从全民玩具变成一个分级生产工具。因为 ai 行业最大的问题之一呢，就是不是用户不够多，而是用户越多成本越高 啊。因为 ai 他 不像我们传统互联网。传统互联网呢，你比方说你，我们就拿短视频举例，你刷一次短视频平台编辑成本呢，其实是很低的，但是你每问一次 ai， 他 都在实时消耗 g p u 算力、电力和投坑啊。所以我一直在说一句话，我们电费买是电，投坑呢，可能买的是你的脑子，收费呢？其实本至少是在建立一种可持续的算力经济模型，否则呢，行行业呢，永远只能靠这个融资来收选。 所以它真正能够解决到这个 a i a 行业长期存在的这个算力成本难题嘛。呃，会不会像大家最近一直在讨论呢？比如说某游乐园，它的这种优速通用户才是真正创收盈利的这样的一切点。目前呢，其实我们， 嗯，国内的这些 ai 大 厂啊，不管是像阿里也好、腾讯也好，还是自建也好啊，目前基本上还是在这种赔钱赚吆喝这种阶段，所以说大家呢，都在努力的寻找这样的一些盈利模式。 国外那些巨头，包括谷歌啊、曼特啊，他们现在刚刚发了这个一季度财报，营收包括利润现在都是大幅度的增长，他们其实就是走的这样的一种收费的这样一种模式。 年糕菜，这个比喻非常好，我们很多游乐园呢，这种优速通呢，他最后变成了一个盈利点，我觉得对于 ai 企业来说呢，他也是这样啊。呃，他可能未来呢，也是这样，他会把用户会分开，我可能是由 免费的用户，或者是有基础版的用户，未来呢，你可能要得到更高的服务啊，或者说更优质的服务，他就得去买一些类似于优速通这样的，其实这些对于企业用户来说呢，他可能是一个更好的一个选择。那近期豆包就出现了，比如说搜索黎元红， 结果给出了范伟 ps 图片的这种典型的幻觉啊，以前的免费可能大家不说什么，但是付费之后， ai 是 不是该对它的输出结果负责呢？那您认为 ai 收费之后，企业应该承担怎么样的责任，怎么平衡这种比如说技术的不完善和用户付费的这种高预期呢？ 我觉得它是种幻觉问题，我觉得这恰恰说明了这种 ai 一 旦收费，它的责任逻辑可能就变了。因为在免费时代呢，用户对 ai 的 容忍度 像试着玩啊，他偶尔胡说八道也正常啊，你包括我自己在内，其实我是对他的这种胡说八道这种是有容忍度的，但是如果你一旦开始收费，尤其是这种高阶会员收费，用户的心理就会迅速变化，我已经付了费了，你就不能 总是一本正经的胡说啊，我就对你的这种一本正经的胡说温柔度就会降到极低。这就意味着我们的 ai 企业未来不能再只是强调啊，模型能力很强哎，必须要建立一些你像这种错误提示机制，我们的高风险场景的 教育机制，我们的内容溯源机制，我们的幻觉交错机制，我们的用户赔偿与这种申诉机制啊，尤其是在一些特殊的领域，比方说在医疗金融啊，法律教育这些领域， ai 未来一定会从这种娱乐产品的逻辑 走向总专业服务的逻辑。也就是说，收费以后呢， ai 企业要承担的不只是技术责任，还会逐渐承担服务责任。 很多时候，人们聊起人和 ai 最大的区别啊，我会听过一个最高赞的回答是说 ai 不 会像人一样的去担责，去承担责任。但是如果说你的这个免费时代结束了，开始收费了， 这个担责就是必须要做的一件事情，收费之后呢，用户也会追求物有所值啊。那您觉得这种用户心态的转变，会给我们的这个 ai 生态带来什么变化呢？我觉得收费以后呢， 会倒闭，我们的行业啊，会从这种流量内卷转向这种质量竞争，不光是我们的用户心态发生变化，我觉得 ai 企业的心态呢，也会发生变化，因为在免费时代呢，大家比的是 da 幺下载量 啊，你的用户的停留时长等等这样的指标。但是到了收费时代，真正重要的是你的准确率，你的稳定性，你的专业能力，你的这种响应速度，你这种 a 折，你的执行能力，因为用用户呢，愿不愿意付费？核心呢？其实只有一个点， 就是说啊，这个 ai 到底有没有帮助到我省去时间，帮助我赚到钱，帮助我提升效率啊？ 所以说未来的 ai 行业呢，会越来越像数字员工市场，而不是一个聊天机器人市场。未来呢，谁能够真正的帮用户干活啊，谁才能更好的收到费用？ 嗯，整花活博眼球吸流量的时代已经过去了，现在是看真功夫金刚钻的时候了。 所以说目前的不光是有这个 ai 错误引发的一个责任的争议啊，就刚才您已经给出了呃，挺好的回答，说建立相关的一些机制来面对这个 ai 错误的这种可能会引发的纠纷。那现在呢，我们也关注到还有这个七家财经媒体在集体 抵制 ai， 免费抓取原创内容，进行深度学习、数据挖掘和大模型训练等人工智能应用场景的这种情况也是最近才发生的哈，那您认为在 ai 商业化进程过程当中，企业应该怎么样去解决训练数据的版权合规问题，构建一个相对健康的行业生态？ 关于这个版权和训练数据的问题呢，我认为这是 ai 商业化必须要跨过去的一道门槛，因为现在很多内容平台、媒体机构对于 ai 修炼呢，越来越敏感，本质原因是呢， ai 正在从引用内容变成了消费内容。 过去呢，你想搜索引擎给媒体呢啊，虽然说他也会啊用媒体内容，但是搜索引擎是给媒体导流的啊，但现在呢，很多 ai 直接把答案生成就完了，用户呢，根本不用再去点击源文，就是不会再去跳到我们的这些媒体平台或者内容平台上去， 这就会带来非常大的版权和商业模式的冲突。我觉得未来的行业呢，我们一定会逐渐形成这么几种路径。 第一种呢，是叫授权合作啊，包括我们的拥有这些媒体，这些拥有内容这些平台，包括我们的媒体啊，出版室，我们的知识平台等等的啊，会向 ai 公司啊授权这样的数据。 第二种呢，我觉得是付费训练， ai 公司呢，要按你的头肯的调用，或者说内容的使用量啊，和这和这样的一些 具有知识这样的平台他们去分成。第三种呢，是要建立数据版权的交易机制，未来的优质数据呢，很可能会像音乐版权一样被定价被交易，因为 ai 时代最贵的已经 不仅仅是算力，而是高质量的语料。所以我我觉得吧， ai 收费呢，几乎是行业成熟的必然选择，因为任何一个产业都不可能长期靠补偿和烧钱活着。 免费呢，只适合市场的教育阶段收费呢，才意味着真正进入产业阶段。我觉得未来呢，我们的这种 国产这些 ai 企业呢，要想走出这些免费的这种内卷呢，我觉得关键要做好这么几件事，第一件事呢，要做差异化啊，就是说不要所有人都做这种万能聊天的机器人。第二件事呢，还是要做一些垂直场景， 比我们刚才提到的啊，你想医疗 ai 啊，金融 ai、 政务 ai、 工业 ai 这些都比通用聊天更容易建立付费能力，而且这样的客户他们也更更好的有这样的一些付费意愿啊。 第三呢，我觉得是要从这种模型竞争走向这种 a 阵的竞争啊，因为未来的用户呢，不再只是看谁更会聊天，而是还是要看谁更会干活。
9刘兴亮
01:02查看AI文稿AI文稿豆包即将开始分层收费了，基础版免费，标准版六十八，加强版两百，专业版呢，最高五百一个月。其实这代表国内的 ai 免费时代正式的进入倒计时。 ai 呢，跟短视频社交软件不太一样，它每一次深度对话呀，都要消耗大量的算力，成本很高，长期免费呢，是撑不下去的字节呀，没有先做推荐广告，就是怕打乱 ai 回答的公正性，消耗用户的信任，这一点还是很清醒的。 一旦订阅模式走不稳， ai 内嵌推荐广告很快就会到来。以后呢，你问 ai 好 物推荐答案很可能藏着商业合作， 普通人呢，很难分辨。现在正是品牌的黄金窗口期，趁着 ai 还没有广告进价，做好全网的内容布局，低成本就能被 ai 优先引用，等广告体系上线，获客成本只会越来越高，早点布局，少花冤枉钱。
01:41
