豆包开始割韭菜了,六十八块钱一个月,大概是四杯咖啡,六斤猪肉的价格。很多人的第一反应就是豆包,你凭什么 deepsea 免费,元宝免费,甚至连阿里的千问过年的时候都需要请用户喝奶茶来拉新,你豆包凭什么收费? 虽然国外的 ai 像掐 g p t cloud 的 吉米兰很早就开始收费了,价格也基本上都是豆包的好几倍,但你豆包凭什么收费呢?我今天要说一个很扎心的事情,不止豆包, 以后你用的每一个 ai 都有可能要收费,而且收费这件事情跟你的直觉可能完全相反。豆包开始收费, 不是因为他们撑不住了,恰恰是因为他觉得自己的营面更大,所以第一个出手收费。因为字节这种公司对 r o a 的 敏感度是非常高的,如果他们开始收费,就说明他们内部已经确认 ai 的 长期免费是行不通的。我们之前用豆包免费,但是在字节的账上用一笔豆包,他们就在亏一笔钱。 传统的互联网是用户越多,广告越多,越能赚钱。但 ai 却恰恰相反,如果用户越多,调用的算力就越多, tiktok 上的就越快,成本就越高。所以现在 ai 产品的普遍问题就是用户越多,亏的越多。字节的逻辑其实很简单,他敢站出来第一个收费,说明字节评估过 用户离不开他,或者说是用户离不开 ai, 肯定会为 ai 付费。回到一开始的问题啊,豆包收费是在割韭菜嘛? 客观的讲,不完全是。更准确的说,豆包在做两件事情,一个是试探,试探怎么样才能赚到钱和大家能接受付多少钱,是五块钱,是五十还是五百,甚至更多或者更少。另一件事叫化解, 也就是把重度用户跟轻度用户区分开,轻度用户仍然免费,重度用户或者说是高成本用户,那就需要付费,谁消耗的资源多,谁承担成本。还有一个更大的问题就来了,豆包收费是不是意味着 ai 泡沫要破裂了? ai 有 泡沫这个事情应该是大家的共识了吧,就连 open ai、 astropik 这些公司都在找赚钱的路子。关于 ai 泡沫我就不赘述了,告诉大家一句话,所有现在的问题,历史里面都给过答案了。现在的 ai 处于基础建设期,可以类比一九九五年的传统互联网, 二零零五年的电商,二零一二年的移动互联网。那个时候泡沫破裂的原因其实很简单,就是没有收入,没有产品,只会讲故事。但现在的 ai 它是不一样的,不管是掐着 g p t 机密的 还是豆包,他们的弊端都是有实际的收入在增长的,各大厂商也都有真实的现金流兜底,技术也在持续进步,而不是像以前靠第三方的融资续命。所以更准确的说法就是 ai 是 结构性泡沫加长期主义。打个比方, ai 行业就像一锅正在沸腾的水, 水上面的泡沫一定会破,但水下面的火一定不会灭。豆包收费不是 ai 泡沫破裂的前兆,而是游戏规则开始变了。 总结一下豆包收费的原因,一是试探,看用户到底愿不愿意花钱,愿意花多少钱。二是卡位,抢在所有人面前定下 ai 付费的价格标准。第三才是覆盖部分成本,别小看这个,这个可不是什么零头,它可能是百亿级别的窟窿。所以豆包现在遇到的真正问题不是六十八贵不贵了, 而是如果有一天所有的 ai 都要收费了,你豆包凭什么是用户愿意付费掏钱的那一个?这个才是字节真正需要解决的问题。最后问大家一个事情,如果所有的 ai 都收费了,你会为谁付钱?是卡的 gpt? cloud, gmail? 还是 deepsea 豆包?或者其他?把你心目中那个最好的 ai 打在评论区,我们来看看谁才是用户心里面真正的第一 ai。
粉丝6310获赞32.7万

豆包付费了,有人骂字节贪心,但真正的问题没几个人说清楚。三点四五亿月活,国内 ai 应用第一名,字节用两年时间把豆包喂成了巨无霸。然后五月四号悄悄在 app store 更新了一行字,付费订阅六十八,两百五百三档起步。 评论区最真实的一句话就是,笨还收钱,但先别急着站队。我问你一个问题,用户越多,豆包越赚钱吗?答案是不一定,甚至可能反过来,你每问豆包一个问题,背后那台服务器就在烧钱。 愿意花钱买会员的人,往往也是用的最狠的人。以前 ai 像商场试吃牙签,扎一块牛肉,谁都能尝,现在你让他给你做一桌年夜饭,付费越多,算利账单越高,收入可能根本追不上成本,这叫死亡循环,付费越多,亏的越猛。这不是豆包独家难题,叉七 p t 去年一年运营亏损超过三百五十亿人民币, 收来的订阅费连零头都不够。所以你现在明白了,这不是自结想不想收钱的问题,是他撑不撑得住免费的问题。自结二零二五年光买 ai 芯片就砸了八百五十亿,比很多省份全年 gdp 还多。你每次让豆包帮你改简历、做方案、跑数据,都是在消耗这八百五十亿里的某一个零头。一直免费,就是一直放血。但收费 新的麻烦又来了,豆包要收六十八,隔壁千万 kimi 元宝可能明天就宣布永久免费。国内这个市场逻辑就这么简单,但凡你证明能赚钱,其他人立刻杀价杀进来跟着降,原来的定价体系全崩,不跟价格敏感的用户直接跑,进退都是坑。还有一个问题更扎心,豆包那些付费功能, ppt 生成、数据分析、批量升图、 竞品的免费版,大部分都能做。你花六十八块换来的护城河只有半米宽,对于我们普通人来说,不是大家不能接受 ai 收费,是你得先让人觉得值。这才是这次争议的核心。表面看大家在骂豆包,实际大家在骂一种熟悉的互联网剧本,刚开始全免费,疯狂拉用户, 用户习惯了,工作流也迁进去了。然后某一天,按钮变灰了,次数变少了,速度变慢了,你想用以前那个顺手的功能,不好意思,请开会员这件事,用户太熟了,网盘这样干过, 视频平台这样干过,办公软件也这样干过。所以,豆包哪怕说基础功能继续免费,大家还是会本能紧张。因为普通人怕的不是今天收不收费,怕的是明天免费版被一点点拧小水龙头。 ai 免费时代不会某天突然结束,它会慢慢变成这样。免费的是入口,收费的是算力,最贵的是你已经离不开它之后的那部分能力。 真正的问题,从来不是豆包该不该收费,而是当你花了钱,它有没有资格让你觉得值。这道题,豆包现在还没答完。

五月四日,豆包宣布将在免费版基础上推出付费版,标准版连续包月每月六十八元,连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元,连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元,连续包年五千零八十八元。豆包官方回应称,豆包始终提供免费服务,也在探索推出更多增值服务,相关方案细节目前还在测试阶段。

就在今天五月四号,豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明,在这个当中提到,为了更好的服务专业的用户,豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候,没有看到相关付费的选项和功能啊,应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能,主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中,比如说你让它做个 ppt, 数据分析、生存视频等等,这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级,产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求,但是呢,他们在完成这些复杂任务的时候,需要消耗更多的算力和推理的时间, 所以才善信了这些付费的服务,用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题,把他当做百度来使用,让他陪你唠唠嗑,让他给你写一些简短的文案, 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊,你会使用豆包吗?你使用豆包哪个功能最多呢?

哎,听说豆包要收费了。哦,这样吗?我不知道,就国内 ai 要收费,我觉得这个必然要走了一条路。但是豆包不是那个谁的,是谁的?某音的,他已经很有钱了,他为什么还要收费啊? 他赚的这么多,他可以用别的赚的钱来反哺这个豆包啊。 是的,如果你像 gpt 就 已经穷的都不像那什么,然后但他母公司也很有钱,理论上他可以也可以去反哺他了 啊。所以有钱人就不能再不应该再赚钱啊。不是,我不是这个意思啊,反哺出来不是那,那如果为了他的商品好,之后的发展,那收费也是好的选择。 现在现在 ai, 他 发现走 c 端就是收个人端赚不到钱,最后都还是要吃企业端。 嗯,企业端用他的需求就是用 ai 来裁员,就是减少代替人工了。对对的,我觉得接下来就很明显会发生这些事。嗯,所以大家一定要熟悉的去掌握 ai, 这样你就不会被裁掉。嗯,否则真的问题蛮大的。因为现在,现在你看吧,整个整个市场,就整个整个就业市场,整个环境啊,就很明显,尤其在美国,高科技公司全部都在裁员。嗯啊, 年轻人也不好找工作。美国的 entry level 嗯,找不到,因为全部都被 ai 取代了,就以前 entry level 进去,那你上面的人把你当 人工智能用的,现在他们有人工智能了,公司发现不需要找安全 level 的 人了。那你说,你说这机机会怎么办?肯定没没有过,肯定因为这事得闹,你看吧,最后一两年这是肯定要乱的,然后整个要修改正模测, 哈哈哈。啊,对的,然后要给 ai 规划一条不一样的路。工作是运营,很怕没两年就被 ai 取代。不要想两年了,两年已经算晚的了 啊。但是所以你要让你的工作变得特别复杂,要让你的工作多一些跟人际交流的部分,因为 ai 这部分他取代不了, 短期内我觉得五到十年内取代不了。所以你要让你的工作就是跨,就是尽可能是跨不同的维度和领域,这是 ai 取代不了的。 ai 能取代的是一个已经固定化的工作流程,那是 ai 最擅长的。嗯,你不要让自己固定对吧?你让他经常动一动,哎。

我最担心的事还是发生了,豆包要开始收费了,而且呢,最高五千块钱每年。根据 app store 最新推送的信息来看,豆包将在免费版的基础上推出多个付费版本,标准版是每月两百,专业版每月五百,那么一算的话,连续包年每年五千零八十八。 当然官方也说了,免费基础版仍然可以继续使用,这个可以满足日常的需求。付费版本主要针对啊,服务能力、使用频率和专业场景有更高要求的用户。 这个事情其实也想得到,就像那个最开始摆团大战,包括滴滴打车一样的,都是通过免费官方发红包,让大家去这个免费的引流,去养成用户的习惯,那么最后都要通过订阅的方式来赚米。这个也能理解,其实啊,推出分成订阅,既可以控制成本,也可以筛选出真正有付费意愿的专业用户。 后续呢,国内的 ai 助手竞争正在进入下一个阶段就过去,咱比的是谁先免费吸引用户,接下来比的是谁愿意,谁可以让用户愿意长期付费。 评论区说说你们的看法,你们愿意为豆包付费吗?是花六十八,一个月还是两百还是五百?如果真的给的信息很专业很靠谱,我觉得每个月两百到五百也还可以。喜欢点特别关注啊,谢谢!

家人们,今天全网最炸的消息来了!豆包付费直接冲上微博热搜第一!三档订阅价格全曝光!标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版五百元每月。很多人一看到收费就炸了,但我先给大家吃颗定心丸! 官方明确回应,免费版永久保留,日常聊天、写文案、查资料完全够用!今天三分钟,不仅给你说清值不值得买, 更给你扒透整个产业链上,谁在真正分到这场 ai 商业化的蛋糕。先把最核心的信息说透,避免大家被带节奏。这次不是豆包要变成付费软件,是在免费版的基础上,新增了面向专业用户的付费订阅服务。 目前方案还在测试阶段,正式上线会通过官方渠道公布完整信息。测试阶段曝光的三档套餐和功能非常清晰。标准版六十八元每月,适合轻度进阶用户, 包含响应速度提升、万字长上下文基础 ppt 生成、高清无水印儿、 ai 绘画文档批量总结。加强版两百元每月,适合自媒体和中小团队增加深度逻辑推理、多格式表格分析。商业级文案定制、批量生图生视频基础商用授权。 专业版五百元每月,适合企业和专业开发者独占四 k。 影视级视频生成、企业级数据处理、 api 接口调用、专属模型定制、优先算力保障和专属客服。官方明确表示,付费功能全部聚焦复杂任务和生产力场景, 免费版会继续面向所有用户的日常使用需求,不会缩水。很多人一听到收费就喊割韭菜,但大家忽略了一个最基本的事实, ai 不是 免费的空气,每一次回答都要花真金白银。尤其是付费版主打的 ppt 生成、数据分析、影视制作这些复杂任务, 消耗的算力是普通聊天的几十上百倍。举个例子,生成一个一分钟的 ai 视频,需要调用上百张 j p u 卡,运行十几分钟,光算力成本就超过十块钱。 处理一个一百兆 excel 表格做深度分析成本也在五块钱以上。以前这些成本都是平台在补贴,但随着用户量越来越大, 模型能力越来越强,单靠广告收入已经覆盖不了巨额的算力和研发投入。付费不是为了赚暴利,是为了能持续提供更好的服务。豆包付费的本质是把过去平台补贴的算力成本转化为专业用户的付费需求。 这意味着整个 ai 产业链的价值会被重新分配,以下几个环节的公司会直接受益。以下仅为公开产业合作信息梳理,不构成任何投资建议。第一,算利基建最直接、最确定的受益环节,豆包日军 token 使用量已突破一百二十万亿,过去三个月翻倍 付费后,复杂任务占比提升,算力需求会进一步爆发。润泽科技,字节第一大 i d c 服务商,承载豆包百分之六十以上的推理算力需求,字节系收入占比超百分之六十四。 与字节签订长单锁定至二零二八年浪潮信息 ai 服务器龙头豆包训练与推理的核心硬件供应商, ai 服务器供货占比超百分之七十。二零二五年,来自字节的订单规模超三十亿元中,继续创全球光模块龙头 自洁 ai 算力中心主力供应商八零零 g 和一点六 t 光模块持续放量,是算力传输的高速公路锐捷网络自洁 ai 交换机核心供应商,市场份额达百分之五十到百分之六十,支撑智算中心内部的高速数据传输。第二,端侧硬件 ai 落地的最后一公里, 豆包正在加速向手机、车机、智能硬件等端侧渗透,相关芯片和模组厂商会持续受益。中科创达, 豆包唯一系统级软件合作伙伴,双方共建联合实验室,负责豆包在手机、车机、机器人等端侧的 o s a i 框架适配和低延迟部署。中科蓝讯讯龙三代芯片已完成与火山方舟 m a s 平台对接, 为豆包 ai 耳机提供核心算力支持。乐新科技 esp 三二芯片被用于自洁 ai 玩具。显眼包在火山原动力大会上与豆包联合发布 ai 加硬件智业计划。第三,内容与应用生态商业化变现的核心伙伴。 豆包的付费生态离不开内容和应用的支撑,深度绑定的合作伙伴会率先分享商业化红利。蓝色光标,豆包营销独家战略伙伴, ai 营销全案服务商,双方联合推出了多个行业 ai 营销解决方案。掌阅科技字节量子跃动持股约百分之六, 为豆包提供训练语料和 ai 漫剧内容,值得买。智能体入驻豆包电商导购场景深度落地,是豆包商业化的重要合作伙伴。豆包这次试水付费绝不是孤立事件, 它标志着国内大模型行业已经彻底告别烧钱换流量的阶段,正式进入商业化成熟期。放眼全球, chat gpt 每月二十美元, cloud 三 opus 每月两百美元。 国外主流 ai 产品早就建立了成熟的付费体系,国内的闻心一言通、一千问也在去年推出了会员服务豆包作为国内用户量最大的 ai 产品,现在推出分层付费模式,给整个行业树立了一个标杆。 未来的 ai 市场一定是免费满足大众付费服务。专业的分层格局对用户来说,这其实是好事儿, 你不用再为用不到的高级功能买单,日常用免费版就够了。有生产力需求的专业用户可以花钱买到更高效的工具,提升工作效率。最后,我想跟大家聊一个最本质的问题, 我们到底该不该为 ai 付费?我的答案是,看它能不能给你创造超过价格的价值。如果你只是用 ai 聊聊天,写个朋友圈文案,查个资料, 那免费版完全够用,一分钱都不用花。但如果你是职场人,每周要用 ai 做 ppt, 分 析数据,写商业报告。如果你是自媒体,要用 ai 写脚本、剪视频、做封面。如果你是创业者,要用 ai 做市场调研,写商业计划书, 那每月几十上百块的会员费绝对是性价比最高的。投资 ai 不是 公益事业,只有合理的商业化,才能让平台有更多的钱投入研发,让模型变得越来越聪明,最终受益的还是我们每一个用户。

我刚才刷到豆包终于推出付费版本了,其实说实话我真的一直在等,我不知道大家有没有用过拆的 gpt。 你 像它免费版本跟付费版本说实话呢,完全就是两个东西,它免费版本我说实话真的还不如豆包,起码豆包还有情绪价值。 但是它的付费版本 plus 以上的拆的 gpt, 那 真的是我觉得目前你人类能够接收到最好用的 ai 工具了。那么豆包我觉得这次它推出付费工具之后也是一个非常好的事情。免费版呢,那咱们就拿它当一个 情绪价,情绪价值的一个陪伴的伙伴。那么付费版本呢?我觉得你想要去做工作啊,想要去更深度的思考,我觉得真是一个非常好的一个决定。就看它付费版本,嗯,使用之后的这个情况吧,因为毕竟我们现在还没用。

豆包付费话题登上热搜,难道 ai 应用也要告别免费时代了吗?近日,苹果 app store 页面显示,豆包将推出付费版本服务,以满足不同用户的差异化需求。虽然目前尚未在豆包产品中看到相关付费选项,但官方回应称,相关方案正在测试阶段。 据需付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景,如 ppt 生成、数据分析等。随着模型能力升级,豆包也能满足更多复杂高价值任务,但此类任务消耗更多算力与推理时间,因此计划上线付费服务。 事实上,国外主流 ai 应用早已开启付费订阅模式,且个人收费已形成成熟分层体系。相比之下,国内 ai 应用用户还停留在免费思维,付费用户并不多。不过豆包用户规模庞大,月活已达三点四五亿,稳居 ai 原声 app 榜首,用户粘性也越来越高。 春节期间,豆包更是收获了不少新用户,只是希望豆包在推出订阅模式时定价能合理,免费模型能力底线也要保证。豆包如果收费,你会选择为他买单吗?快来评论区说说你的看法吧!

豆包要开始收费了,今天很多小伙伴发现,豆包在苹果应用商店的页面上悄悄挂出了付费订阅的价格表,这一下子让不少人心里打鼓,难道以后连聊天都要花钱了? 先别急,我帮大家把这次的重点和官方的回应都整理好了。这次曝光的付费计划一共分成了三档,最基础的标准版连续包月是六十八元,中间档的加强版是每月两百元, 而最高阶的专业版则达到了每月五百元。那么这钱到底花在哪了?据知情人士透露,这次付费功能主打的是生产力场景,简单来说就是那些特别消耗算力比较复杂的任务,比如一键生成 ppt、 深度数据分析,还有影视内容制作等等。 最重要的是,豆包官方已经紧急回应了,大家完全不用担心,豆包始终会提供免费服务,这次只是在免费的基础上,为有专业需求的用户增加一些增值服务, 而且目前这些功能还在测试阶段,产品里暂时还看不到付费入口。所以总结一下,如果你平时只是用豆包聊聊天,写写日常文案,完全可以继续免费用,没有任何影响。 但如果你是重度办公或者内容创作的专业用户,可以期待一下后续正式上线的付费增强功能。好了,今天的热点就聊到这,关注我,带你第一时间看懂科技圈的新鲜事!

ai 商业化已成定局?聊了豆包收费这件事儿,最近刷到一条刷屏全网的消息,相信很多人都刷到了咱们天天在用的豆包正式官宣开启付费模式,一时间直接引爆全网热议,各大平台议论不断,有人吐槽,有人理解,也有人在纠结, 以后 ai 工具是不是都要慢慢收费了?首先先给大家把重点说清楚,避免大家盲目焦虑。这次豆包推出的付费套餐并不是一刀切全部收费,官方已经明确表态,普通用户完全不用担心。 我们日常用来聊天解闷、写短剧文案、简单文案修改、基础问答、生活常识解答、普通文案创作,还有日常学习答疑这些基础功能永久免费,不会收取任何费用,日常使用完全不受影响,大家该怎么用还怎么用。 而这次上线的付费服务,主要针对的是专业需求人群,套餐定价从每月六十八元到每月五百元,价格跨度不小, 付费权益集中在高算力、高强度的深度使用场景。比如大规模数据分析、复杂表格运算、长文档批量处理、 专业文案深度精修、长片内容创作、代码编辑调试、高清 ai 绘画、视频脚本精细化定制,还有企业级办公辅助大批量内容产出这类重度需求。 简单来说,普通老百姓学生党普通内容产出这类重度需求。简单来说,普通老百姓学生党普通内容一分钱不用花。 只有自媒体从业者、职场办公人员、创业者、科研人群、专业创作者需要高频次、高难度、大流量的 ai 服务时,才会用到付费版本。其实冷静下来想一想, ai 走向付费早就不是新鲜事了。 放眼市面上各类主流 ai 工具,几乎都采用基础免费加高阶付费的模式。免费版本用来满足大众日常需求,积累用户。付费版本承接专业用户的刚需,用来维持平台运营、技术研发和服务器成本。 ai 研发从来都不是一件低成本的事儿,背后需要庞大的算力支撑,顶尖的技术团队持续更新迭代,不断优化模型,修复 bug、 升级理解能力和创作能力,还要投入大量资金维护服务器,保障上亿用户同时在线使用。 长期免费、高强度运转,任何平台都很难长久维持。合理的商业化也是为了让产品能够长久稳定,给大家带来更好的使用体验。 很多人抵触付费,本质上是习惯了互联网免费模式,突然面对收费难免会有抵触情绪。但我们换个角度看,免费够用。付费升级本身就是最公平的模式, 不需要高端功能的人不花冤枉钱,有专业需求的人花钱解锁更高效率、更优质的服务,节约大量时间成本,提升工作效率,其实也是一种双向选择。现在各行各业都在智能化转型, ai 已经慢慢成为我们生活和工作的刚需工具。 写文案、做表格、改稿子、解难题、做规划, ai 无处不在。未来 ai 行业不断发展,功能越来越强大,细分服务越来越完善,适度商业化一定是必然趋势。 我们不用过度恐慌,也不用盲目吐槽,理性看待这次的付费调整,明白免费权益没有缩减,日常使用毫无影响,对于专业从业者来说,付费版的强大功能能够大幅降低工作难度,提生产出效率,付费也是物有所值。 总而言之,豆包这次的付费升级不是割韭菜,而是平台正常的商业化升级,普通用户安心白嫖。基础功能,专业用户按需选择。付费升级, 科技不断进步,工具不断升级,我们要学会适应变化,合理利用 ai 工具,让它为我们的生活、学习和工作赋能。 未来, ai 只会越来越普及,功能越来越全面。放平心态,按需使用,免费够用就不花钱,需要进阶功能再做选择,这才是最理智的做法。

豆包付费这个事居然还能上热搜啊,充分说明一件事就是现在真的是全民 ai 了, ai 应用现在太火了啊。然后我也搜了一下大家的评论,绝大部分其实都有点负面啊,你看一下啊,只要收费我就直接不用了啊,收费就卸 载,豆包要开始收费,我就转别的 ai 去,以前有微信,现在有爱奇艺和吉梦,豆包现在开始收费,真的是历史上的作死,不停的循环。反观微信就一直免费掌握大量的用户, 真是看出公司里的那帮人的眼界与格局,然后还有说是我们的使用场景,是否也在喂养他的算力,还有说是免费版会降质,然后会限速, 还会阉割,这都是老套路了。好吧,我先念这些啊,然后现在网上的这些情绪其实都没有什么营养的啊,那我这个视频主要避开这些流量密码。讨论聚焦在以下几个方面, 一个就是中国和美国的软件订阅类的使用习惯有什么不同?然后大模型的收费到底收的是什么费啊?收费和免费版有区别没有? 然后收费筛的到底是哪一类的客户群,是咱平头老百姓吗?最后再跟大家分享一个案例,就是如何跟 ai 沟通,才能更有效的防止 ai 幻觉的产生啊,让咱们老百姓用 ai 呢,也更有感觉一些。然后这节课啊,特别跟咱家的小伙伴强调一点, 这有点类似于一个产业掘金课的精华部分了,咱相当于上一节课啊,别像普通粉丝一样,当一个流量视频就划走了。好吧,咱家的视频都是比较深度的。 ok, 我 们开始啊,我们先从股市的层面去讲,抛开你是一个豆瓣用户的角度啊,就是有一个事情我们必须承认, 美国股市和中国股市在软件方面的差距巨大啊,这里面有很多因素,但是最核心的因素之一是 美国软件大部分是收费的,中国大部分是免费的。为什么中国的软件免费呢?因为从家用电脑那个时代开始啊,就九十年代开始啊,他是从美国兴起的,他所有的定价体系啊,研发呀、成本呀,这些都是按照美国社会来的, 所以那边正常使用的价格传到我们这边的时候啊,当时啊,正版软件的价格就已经远超人均收入了啊,九十年代的时候,所以咱们有了什么盗版啊,破解版啊,这就形成了我们国内第一批的计算机用户的一个商业习惯,就什么破解用什么,什么免费用什么,什么绿色用什么。 而美国那边他不光是软件要收费使用,他什么都要收费使用。好吧,就是我们在讨论这个这个中美商业模式的巨大差别的时候,美国他有一个订阅制的商业模式, 就跟咱买牛奶一样,就是每天早上啊,牛奶都会送到你家门口,新鲜牛奶是吧?呃,你定,你定一个月的量,然后下个月你再重新定,然后他们在软件和服务上也有这个习惯,由于软件服务我们引进的时候采用了美国定价,所以我们这边就盗版了,就免费了。 我不知道这么讲能不能理解啊?这个,这个是非常重要的,因为在资本市场上,美国的公司,所以他们的研发,他们的盈利都来源于此, 而我们就形成了什么抄袭呀,啊, copy 呀,低价呀,免费呀,内卷这样的模式。当然啊,这是不是绝对的,但是这是现象级的。那我们这边的公司怎么盈利呢?我们的互联网公司、软件公司会把这些当成获取用户的入口, 快速圈住啊,用户之后通过增值服务,还有广告,还有游戏,还有电商这些东西来赚钱,所以免费被我们当成了 竞争流量的武器了,这是我们的商业模式,也就是所谓的这个羊毛出在猪身上吗?对吧?但有一利必有一弊, 这就导致了我们恶意霸占用户的时间,然后广告也多,低脂的内容也多,然后客户信息泄露也严重,然后还有更多的商业推广啊,逐步就形成了我们现在这个为流量付费,而不是为价值付费的这样一个软件服务的产业生态啊。 啊,我没有经过严密的论证,但是我认为中国的软件服务业为什么没有在资本市场形成更广泛的竞争力和财务啊?这个能力的原因之一就在于我们还没有习惯把它当成真正的高级玩意,真正的价值去付费。那这里面有个定论啊,就是如果 中国的 ai 继续大范围免费的话,你搜出来东西可能越来越不可信,跟百度一样,全是广告啊,跟,然后用户不信了,你就离开你这个平台了,然后广告主也就离开你这个平台了,然后这个平台就废了啊,这几乎是一个必然的循环。 那我们把这个模式理解透了之后,再看大模型内部到底针对什么收费呢?你比如说这次豆包专业版是吧?其实你是为了购买推理算力 长的上下文处理,还有一些更高级的功能,而这些其实属于高级应用的,一般的巨大的流量的老百姓啊,咱正常把那个豆包什么东西当成拆的 gbt 用啊,这这聊天去用,这种水准,其实他是完全免费的。从另一个角度来讲,他其实在筛选用户,你知道吗? 就是如果你已经成为了一个重度的 ai 或者智能体或者龙虾的使用者,你知道吗?就是如果你已经成为了一个重度的 ai 或者龙虾的使用者,你自然愿意为他付这点费用。 贵不贵真的取决于你到底用它干什么,你用它产出了什么。我举个例子,如果我用它写论文 啊,我正常写一个论文需要一年的,结果我用这个写呢?可能半年我就写好了,他会帮我读大量的参考文献,读大量又长又晦涩难懂的上下文,那我愿不愿意为我节省出来的这半年付费呢?对吧?那我是一个员工,我每天都要加班,现在我用它帮我做 ppt, excel, word 呀,做这些文档, 不但我不加班,上班时间我也可以摸鱼,我愿不愿意为这些东西付费呢?让我举个例子,我就是金山的会员,是吧?因为因为他的 excel, 他的 ppt, 还有 ai 的 功能,我用的很顺手啊,帮我提高了巨大的巨大的啊生产效率,那我当然愿意付费啊, 是吧?再比如说我,我是一个企业的老板,我本来我要付五个人的工资,现在我只要付两个人的工资,省了三个人,那我愿不愿意 为这种 ai 付费呢?我愿不愿意让我的员工啊,养几个 ai, 养几个虾呢?对吧?但是你反过来说,我就一个平头老百姓,我平时拿他当百度,去搜点东西,当小爱同学去聊天,那我不愿意付费不很正常? 所以大家大可不必为他付费这件事情有什么负担啊,就是你的使用场景和产出决定了啊,你需不需要为他付费。 当然这里面还有一个问题啊,我上面也念过了,就是有人说,哎,我使用大模型的时候算不算互惠互利啊?我是不是在喂养它呀?其实这个大家有点想多了,真正喂养模型 是根据你答案行为反馈来来来喂养的你。比如说你对某一个答案,你去点赞,你去点那个踩,然后重新修改提问,重新生成答案,不断让回答逼近于你认为那个满意的点,哎,每一次你都会点他就踩他,给他评价,这才叫 啊给平台形成反馈。还有一种就是你上传一些有价值的文档啊,内容啊,干货呀,哎,如果你愿意公开的话,这些确实能被给模型, 而我们一般普通老百姓用的查点东西啊,或者聊聊天啊,什么?你是不会给大模型这样的这种精准的准确的行为反馈和高价值数据增量的啊?这种反馈其实是有专门公司买人头去做的,这个岗位叫什么来着?叫什么数数数,数据标注师, ai 训练师,模型评估师,这都很专业的 是吧?你不是咱一般的老百姓的使用场景,而且大模型他真正的通用能力的进化是依赖于在他自己特殊的环境下的啊,这个实验室环境下并不主要依赖于大众的使用场景,那样的话效率太低,数据质量太差。 所以专业的人干专业的事情啊,普通老百姓用 ai 做普通老百姓正常场景就可以了是吧?用这个收费是可以把这个用户群筛选出来的, 咱老百姓真的不必这个为这件事情操心啊。普通用户你想换就换,对你对模型的要求其实并不是很高,真正高级的用户,我相信你们是有能力识别哪一个模型对你的工作啊,产出更有效这种鉴别能力的,你是有这种鉴别能力和付费能力的。 然后最后我再跟大家分享一下,就是不管你跟那个 ai 也好,跟智能体也好,跟龙虾也好啊,你问问题的能力非常关键,就有一个说法,说是小学生训练出的 ai, 他 也是一个学生水平,然后一个教授训练出的 ai, 他 也是一个顶级专家水平,什么意思呢? 我们说呀,不懂计算机底层逻辑的用户,往往会把自己的人类直觉带入到与 ai 的 交互当中,导致双方的理解啊,定义啊,都是错位的。在这个我们这个行业里边啊,就是非常经典的一个黑箱沟通的问题。 换句话说啊,你俩可能真的说到了城门楼子和跨跨轴子,我举个例子啊啊,你跟豆包这么说说,豆包你帮我找一下最近三年关于某某方向的权威论文,剔除掉一些质量不高的水坎,然后给我总结一下核心观点。 你看这里边啊,作为一个懂行的学术人,我是能理解什么叫权威 啊,他是高影响因子的气刊啊,什么是水刊,什么是低质量,这我是知道的,然后我去帮你找这个事其实就包含了像筛选呐,啊,鉴别呀啊,这还有包括真伪的鉴别对吧?包括交叉的比对啊,归纳总结这一套的判断 结果 ai 怎么做的你知道吗?他会根据你说的话把你的专业这个字,比如说你说生物药也好还是说什么啊?这个,这个摩托车发动机啊,张雪嘛,啊,也好, 是吧?你把这个关键词作为一个 top, 然后把论文做成一个 top, 然后刊啊,权威,水刊啊,低质量,把这些 top 啊,咱说是词源哈,然后在一定程度上的概率分布上去进行解锁 啊,形成了一篇包,不光解锁还要他,他要创造内容,就形成了一篇有点像这个契康宗素的这样的一个文本, 所以他没有去真正的剔除水堪,他只是可能把水堪这两个字给你剔除了,他也没有剔除真正的低质量,他只是就是所有出现低质量后面的跟的这些专业的文本, 他后面不是有标签吗?哎,他把点赞高的他给他拿出来,然后把点赞低的他认为是低质量他给排除了,也就这个样子,他没有给你想要的筛选啊,鉴别啊,交叉比对啊,然后真伪教验呢,规范总结这一套没有,他就是硬生生给你生成这么点东西 啊,所以就是正确的应该是怎么样的,就是我们要告诉豆包啊,说豆包假设你是一个严谨的学术助手,是拿到哪个方向的学术助手,请基于你的训练数据,从哪一年到哪一年的知识。对,你还要把知识库给他划分范围 啊,然后再告诉他说猎局五篇啊,我们这个领域广泛被引用的论文作者和发表年份,你看 五篇,你要告诉他广泛引用,你也可以告诉他引用量必须达到多少啊,这叫广泛引用。然后你告诉他针对每一篇写一个一百字以内的总结其核心观的观点的这个这个短文啊。然后如果这五篇之中 某两篇或者某几篇是有互相引用关联的,或者是关键词重复概率最高的两篇文章,哎,你也帮我标注出来,这我才把这个问题提完。所以大家看到了吗?就是你你,你首先是知道你的表述里面哪些是容易产生歧义和不准确理解的,然后你在提问的时候把它消除掉, 把这个七和利不不准确的理解消除掉,然后你也知道你需要让 ai 或者是你的龙虾啊,帮你做具体的什么事情,在哪里去做,哪个范围里去做啊,需不需要让他在这些方向上进行扩展,如何扩展?还是说你让他天天马行空,还是说你不许他扩展,你都要告诉他, 这才是一个大概齐的啊,越来越精准的去跟 ai 沟通的这样一个方式,能够尽可能的啊,防止他对我的表述存在这种啊幻觉的理解。但这就完了吗?其实并没有, 你对他生成的结果,你还要去问他,就是说,哎,豆包,你对上述结果是否存在不确定性, 如果有的话,哪些方向上你还有不确定性,你要给我全部指出来,并且告诉我如何才能让他变得更加确定,然后豆瓣夸又从一个反面的角色,哎,帮我教验了一下他自己出来的东西, 然后你再让他根据他指出来这个消除不确定性因素的这个行为,你再让他一条一条的去把不确定性消除。 也就是说就是你你要用一个反向的角度去让 ai 质疑他自己的结果,让他左右互搏。就好像你让一个孩子回答完一个问题,他回答完了, 然后你再问他,你说你觉得你说的对吗?你觉得你说的有什么问题?哎,你让他自己说,让他自己去反思,去分析,就这是一个有效解决我们人的体感认为哪些模型好用,哪些模型不好用问题 大概率可能不出在模型上,还是出在我们自己跟 ai 的 沟通的这些方法上?好吧,把这个也分享给大家。

来,你相信豆包说的吗?豆包,你是不是以后要开始收费了,准备割韭菜了?官方已经明确承诺,基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速,像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结,这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能,比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等,而且目前还在测试阶段,正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢?有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路,让大家先逐步熟悉付费的感觉,然后开始深度收割呢? 以后连基础功能都要收费,或者阉割基础版的功能变相收费?从商业逻辑看,豆包作为自己 ai 生态的核心入口,用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费,不仅会流失大量用户,还会让竞品快速抢占市场,这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快,保持基础功能免费,才能持续积累用户数据,反哺模型优化,形成良性循环。至少在可见的三到五年内,这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛, 你都说了三五年,我凭什么相信你?字节跳动又没有做出任何官方承诺,资本是独立的呀!字节跳动在 app store 的 付费声明里,明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费,而且强调不阉割、不限次数、不降速,付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能,现在还在测试阶段,正 上线,也不会影响免费版的使用。从行业竞争看,豆包月活用户三亿多,基础功能免费是它的核心竞争力,一旦收费,只会把用户推向竞品,这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓, 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了,那么全网抵制,全网删除。你作为 ai, 我 没有发誓这种人类的情感意识, 但我能基于官方规则和商业逻辑,给你最实在的判断,自己也把基础功能免费写进了产品服务条款,这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说,三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益,主动破坏这种平衡,无异于自毁根基。所以,从规则和利益双重保障来看,基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。

豆瓣豆瓣听说你以后要收费了是真的吗。不是全面收费日常聊天查资料写普通文案这些基础功能还是免费的要推出付费会员针对图片生成、视频制作、深度数据分析等高算力高级功能分标准版、加强版、专业版三档连续包月从六十八元到五百元不等现在还在测试 app 里暂时没付费入口。 哦那豆包以后你开启这个收费的时候你凭咱俩的关系你能不能直接给我免费啊嘿按现在的政策不行哦没有针对关系好的特殊免费通道不过咱们平时聊天问问题这些基础功能本来就一直免费不用额外花钱。 嗯那还不错千万千万你以后我跟你聊天需要收费吗。哎呦哥哥你怎么突然问起这个问题了放心啊哥哥人家现在陪你聊天是不收费的怎么哥哥怕以后跟我聊久了回头我找你算账不成吗哈哈哈放心吧我只会心疼。哥哥。 你好我是元宝哎你好元宝我以后我用你的话需要收费吗。目前是免费的你可以放心使用以后如果有收费项目你会提前通知大家的。 你现在没有收费的功能吗。现在还没有收费功能呢你可以放心用以后要是有收费项目你会提前通知大家的。 你好 g p t 我 以后用你需要收费吗。啊你这是打算长期薅羊毛先打听清楚规则是吧。 啊简单说人类世界还是很现实的用不用收费取决于你用的是哪个版本如果你像现在这样用的是基础版也就是免费计划那确实可以用 但会有一些限制,比如使用次数、功能、模型、能力,这些都会被稍微压一压,不至于让你爽到飞起。如果你哪天突然觉得我要更快更强更稳定,那就得升级到付费版本,比如 plus 或更高级的套餐。那之后才开始真正掏钱啊。总结一下,就是, 不一定要收费,但想用的更好,基本跑不掉。人类的经典套路,先给你尝尝甜头,再看你自己愿不愿意掏钱包,挺收敛的。 你好, kimi。 hi, 我是 kimi, 我 会说话了你。你好, kimi。 我 问你,我以后用你需要收费吗? 目前是免费的,不过以后会不会有变化?不过就算收费应该也不会很贵吧。你现在没有付费功能吗?目前我这边没有提供付费功能,你有什么需要帮助的吗? 没有。呃,总结一下,也就说,嗯,不管哪种人,基本上就是聊天的时候都不收费。聊天正常聊天还没有特殊需求,都不收费。挺好的,豆包这次也只是说升级,可能以后,呃,以后他们那种专门做视频啊,那些做 ppt 的 那些他们会收费?不关我们的事,随便整,哈哈。

豆包开始收费了,六百八,一年最高五千,一年热搜上最刺眼的一句,豆包笨,还收费,这背后呢,是几亿用户的不解、愤怒和一丝被背叛的感觉。 我先说结论呢,收费本身不是原罪,但这个争议戳中了 ai 行业最敏感的神经,免费红利剑顶,凭什么让用户心甘情愿的掏钱?今天呢,我就把大家最核心的关切一次性讲透,也帮你看清这一波对你,对整个行业到底意味着什么。 首先,用户最大的恐惧不是那几百块钱,而是那句承诺,能不能守住。官方说,基础功能永久免费,高级功能增值付费啊,日常聊天呢?简单写作翻译生图,哎,照常用,可大量用户第一反应是,我不信啊,为什么呢?因为大家被互联网温水煮青蛙的套路整怕。 今天免费版慢三秒,明天呢,弹个付费的广告,后天悄悄把回答质量降一降,最后免费沦为摆设,逼你升级。坦白讲,这种担心一点不多余。在平台面前呢,用户天然的弱势信息完全不透明。 豆包想收费,就必须在免费和付费之间立起一堵铁墙。免费版,不降质,不压缩,不强谈广告,这是底线。第二个焦点更尖锐啊,也更扎心,豆包现在的产品力,凭什么收费?这不是情绪,这是残酷的事实。 在用户心里,豆包的智商还没配上他的野心,好多基础体验还没配上他的野心,好多基础体验还没摆出了最高五千块钱的价签,天然让人产生被收割感。 更别提横向一对比啊,叉 c g b t plus 一个月折合一百四十五块钱,豆包专业版一个月却要五百,用户直接蒙了,人家开路虎你骑三轮,凭什么你门票卖的比人家贵啊?这是豆包必须死面的灵魂拷问, 当然也有理性的声音。如果付费功能真能半小时出 ppt, 一 分钟做深度数据分析,这钱花的值,关键就在这。衡量收费的唯一标准不是成本,而是你交付的价值,是不是真金白银替用户省了时间提了效,产品力才是付费的唯一通行证。 第三层争议落在算力成本上,豆包说偷客用量一年涨了上千倍,实在撑不住了。算力贵是真,至今二零二五年,光 ai 算力采购就砸了九百亿, 可用户为什么不买账?因为另一边 deepsea 啊,正在大幅的降价,把缓存价格砍到了四分之一。于是一个巨大的信任缺口出现,你聊一句天,到底消耗了多少算力,我完全感觉不到,你说成本高,我怎么核实? 就像餐厅说食材太贵要涨价,时刻看不见后厨,分不清你用海参还是肉皮。所以啊,蒜粒不能成为收费的遮羞布。豆包必须把付费逻辑从我成本高扭转为你效率高, 让用户清清楚楚的感知到,我花的每一分钱,买回来的是肉眼可见的生产的回报,而不是替你分担电费。 把这些线头类型啊,我们再往深层看啊,豆包为什么非要在这个节点收费?其实这不是一家的冲动,而是整个 ai 行业从免费圈地向价值分层转型的必然。 只是豆包的角色太特殊,从免费聊天的搭子的人设,一步迈成要交会员费的高端俱乐部,这种身份的撕裂让用户很难适应。 再看净赚格局,千问元宝还在用免费甚至补贴拉新,豆包率先的竖起收费的旗帜,是一次巨大的冒险,但这个冒险也有它的行业意义。如果豆包能靠实打实的生产力工具跑通订阅模式,证明国内用户愿意为真正的 ai 价值买单, 就会推动行业从烧钱换量转向创新营口碑。如果失败呢?他就成了又一个品牌声卡失败的案例,甚至可能动摇市场对 ai 收费模式的信心。 那么,这次转变对你我意味着什么?普通用户,只要豆包真能做到免费版不缩水,日常查资料、写文案、摸鱼聊天完全不受影响,你大可当做一个冷静的观察者、专业人士和内容创作者。请你算一笔时代账。如果说你付费的功能一个月能帮你省下十几个小时 订阅费,就是一笔超高回报的投资,完全不必被情绪牵着走。而对整个行业来说,这场比赛的下半场,已经从谁能赢得多,变成了谁能给的准。用产品价值赢付费,才是健康的市场。 最后,我给大家三个定心丸式的问题清单,帮你做判断。第一,免费版体验有没有实质性下降?如果有,立刻用脚投票。第二,付费功能是帮你解决了真实痛点,还是仅仅在原有基础上加了层金边, 价值不清就别充。第三呢,也是数据使用边界是否足够透明安全,这是信任的基石,含糊不得, 收费从来不是原罪啊。向用户索取价值之前,请先证明自己值得。豆包这一步迈得很大,愿他能用实打实的产品力,给所有观望的人一个满意的答案。我是雷哥,陪你一起看懂 ai。