开幕仅剩一个多月,央视仍未与国际足联达成转播协议。作为内地唯一有权谈判的平台,央视坚持最高出价八千万美元, 而国际足联要价已从三亿美元降至一点五亿美元。双方分歧悬殊,若谈判失败,中国球迷或面临四十四年来首次无法在家收看世界杯直播。 不过,香港电讯盈科已已约两千五百万美元购得转播权,旗下闹 tv 将直播全部一百零四场比赛,其中二十五场在免费频道 view tv 播出。 此外,澳海城、屯门市广场、全新广场三个商场将免费直播所有比赛,内地球迷可前往香港免费观赛的同时旅游观光。
粉丝1500获赞1.9万

世界杯到底能不能在央视转播?中国区的小伙伴们还能不能看到世界杯的免费直播呢?视频结尾告诉你答案,这也是历史上首次在世界杯开赛前一个多月, 版权还没有尘埃落定,因为我在央视工作了十一年,而工作呢,也都是围绕着国际足球版权的周边内容制作展开的,所以对版权呢,多多少少有一点点的了解啊。 当年一零年的时候,中央电视台和国际足联是签了三年的合约,差不多相当于是六亿人民币签了一零一四到一八世界杯三届的版权,现在看来可以说是非常非常的廉价, 而且由于咱们特殊的体制呢,所以说只有央视才能够和国际足联谈版权的时候呢,都被央视这道坎给拦开了。 而现在央视认为国际足联新标的价格实在是太离谱了,因为今年的世界杯版权的价格据说是抬到了接近三亿美金,相当于是二十多亿人民币啊!要知道 在二零二二年的时候,中央电视台的广告收入就世界杯这块啊,才不到五十亿人民币,有人说了五十亿人民币,那这二十二亿买版权不是还能挣三十亿吗?大家不要忽略了成本啊, 扣除成本之后,其实这五十亿人民币往往在利润上要打折。那想一想,如果这届央视要是真二十二亿买来了这届世界杯,很有可能啊,最好的结果也就是平本。 然而大家知道这是一个过亿的生意啊,要是稍微操作不好,世界杯可能就会赔钱,那 对于现在已经相对没落的电视媒体来说,好不容易能通过春晚和世界杯能有一些收入,让电视台能够收汁平衡。但世界杯原本是为未来几年攒余粮啊,可是现在呢? 钱花出去了,余粮没了,还要扛着几十亿的风险,你说可行不可行?所以现在什么解决方案呢?在我看来啊,解决方案就是 广告主们集体出手。哎,给央视一个信心,因为广告主也需要落地啊,尤其是像蒙牛这样 已经在世界杯决赛有投放的广告主们,央视没有播出,您的这个上有几十亿的投放,不就缩减成很少很少了吗?所以广告主们要团结起来,集体在央视把这个前置招商做完了。因为这次对央视来说,前置招商是非常恐怖的啊, 因为以往世界杯提前半年版权就落定了,这样的话,你有至少三个月到四个月的招商期,你才能把这几十亿的商招来。但是现在只有一个多月了,就算咱们这周谈好版权,留给招商的时间也只有一个月左右了。那这一个月再好的招商团队能承担 几十亿的招商量吗?这是个问号啊。所以需要各大品牌都加速和央视的谈判,同时各大二次版权的采购平台也提前把价码都提出来。也就是说,咱们提前算好这个账,再由央视出头, 代表咱们国家跟国际足联好好砍一刀,我相信国际足联不会放弃中国市场的。最后啊,应该是双方谈一个中间价格,世界杯咱们还是能免费看到。 只是啊,这次的广告啊,能不能全额投放就难了。那不如来我们自媒体啊,我们自媒体流量那可不比央视低啊。

各位朋友聊个大家都关心的事,二零二六美加墨世界杯马上就要来了,但是现在一个大问题摆在眼前,央视和国际足联的转播权谈判一直没谈拢,很多球迷就在担心,万一最后真谈崩了, 我们以后还能在哪看世界杯?其实这种事不是第一次发生,周冠就出现过正规平台拿不到版权的情况,很多人就习惯性去抖音这些平台蹲网友自发的直播看比赛。但我作为知识产权律师,今天必须跟大家讲清楚这里面的法律问题。 首先,世界杯、欧冠这种赛事直播画面是受著作权法严格保护的,世界杯比赛国际足联是权力人,没有经过官方授权,任何个人私自录播直播、转播赛事画面都属于侵权行为。 其次,很多网友以为自己随便开播没事,但平台接到国际足联的投诉以后,按照避风港原则,必须立刻下架直播,关停直播间,不然平台自己就要承担法律责任。 所以大家会发现,网友的私人直播永远是看几分钟就被封,要想继续观看,只能不停换账号,换直播间跟打游击战一样。 而且不光是直播间会被下架,长期私自转播的主播或者网红主播还有被起诉索赔的法律风险。说白了,版权方漫天要价,正规渠道谈不拢,最后为难的还是我们普通球迷, 想安安稳稳看场世界杯,还要在版权侵权的边缘来回折腾。大家觉得最后央视能谈下来吗?你准备怎么看这届世界杯?

美加默世界杯国内播权没谈拢,球迷或无球可看,今天就世界杯转播权始末和大家分享一下。世界杯赛事是足球比赛中最重要赛事之一,也是无数球迷最关心的赛事。世界杯只剩四十天,国内转播权彻底僵住,球迷或将无球可看。 距离二零二六美加墨世界杯开幕仅剩不到四十天,全球一百七十五个国家和地区都已敲定转播合作,为独中国大陆市场至今还在僵持,没有任何官宣进展,无数球迷的心都悬在了半空。这一切都源于央视和国 一场围绕天价转播权的极限拉扯。一、史上最狠涨价, f i f a 狮子大开播。过往几届世界杯,央视包揽国内独家转播权,抖音、尼姑等平台只能通过央视分销,才能让大家现场看球。 本届世界杯, tiffany 直接开出天价报价,初始报价二点五到一点二到一点五美元,即便后续让步到一点二到一点五美元,依旧远超央视。 要知道上一届卡塔尔世界杯,央视拿下全媒体版一点五亿美元,本届直接翻倍涨价,完全是漫天要价。二、央视硬刚到底,绝不接受议价。面对 fifa 的 不合理报价,央视直接选择坚守底线,拒绝妥协。 央视的经济从来不是疫情,而是这笔买卖太不划算。一、时差之别,本身世界杯百分之七十的比赛都在北京时间凌晨两点到九点,其实都是垃圾时段,广告价值暴利。二,无中国队家,没有国足存在, 球迷观赛热情大打折扣。三、拒绝杠冤大头。这个报价严重低价,远超赛事本身价,没必要被逼反了,贪婪买单。央视给出的新闻比价仅六千到八千万米,和 f i f a 的 报价相差一倍,双方谈判彻底陷入僵。 三、最坏点,国内或无官方直播按照国内规定,世界杯这类顶级赛事,只有央视能直接向披萨采购转播权,其他平台没有资格直接购买,只能等央视分销。 这就意味着,央视不签约,全国球迷就没有正规直播可看。不管是电视上的央视手机,还是手机上的抖音,一切都看不到明天的存在。四年一届的足球会将彻底和国内球迷无缘。 四、背后真相,定价逻辑完全对立。 fifa 觉得中国拥有十四亿人口,海量球迷是顶级市场,就该配高价。在央视时差拉满,无国企参战本届世界杯在国内的热度和商业价值完全配不上你的天下。 一边是疯狂抬价,一边是坚决抵制。这场博弈至今没有赢下,苦的只有满心期待的输。目前双方谈判仍在保密期,没有任何合作机会。你觉得最终双方会达成协议,还是我们真的要错过这场世界杯?评论区,聊聊你最想在哪看世界杯?

这次硬钢国际足联意义远不止是省了几个亿,他是中国体育市场的一次集体觉醒。二零二六年世界杯开赛只剩四十来天,全中国却没人知道去哪看球。这事啊,放在过去三十年根本不敢想。从一九九零年意大利世界杯算起,央视已经连续转播了九届,一届没落。 但是今年呢,国际足联开出了二点五亿到三亿美元的天价合同,让人不得不倒吸一口凉气。于是央视果断说,不。 消息一出啊,网上反倒是一片叫好声。这就很有意思了。从历史上来看,二零零二年韩日世界杯和二零零六年德国世界杯的转播权,我们两届打包才花了两千四百万美元,单届的均价是一千两百万美元。 到了二零二二年卡塔尔世界杯,一下直接翻了三倍,业内已经是觉得离谱了,结果这回国际足联直接把报价又涨了将近七成,算下来,二十年涨了二十多倍啊。要知道,本届世界杯国 国际足联给印度的起始要价是一亿美元,结果呢,对方还嫌贵,只肯出到两千万美元。谈判也是僵局很明显,在国际足联眼里,这就是看人下菜碟,捏准了中国企业爱赞助、爱面子、爱足球这几条软肋,想着一鱼两吃,版权费从央视身上割一刀,赞助费呢,从中国企业身上再割一刀? 其实中国市场早就撕掉人傻钱多的标签了,过去随便一个顶级赛事都能卖出天价,平台为了抢独家版权不惜血本。那个时候大家觉得只要拿下顶级 ip, 用户就会来,有了用户就能讲故事,上市圈钱。如今整个市场都开始冷静下来,中国市场不再接受任何不匹配实际价值的溢价了。 说到这,肯定有球迷会担忧出现遗憾。四年一届的世界杯看不了确实可惜,但换个角度想,今天我们妥协了,下一届可能会更贵。更重要的是,这场博弈还没有结束。 在不久前的一份声明里,国际足联表示,他们已经和全球超过一百七十五个地区的转播商达成了协议,但声明里也承认,和中国、印度的谈判仍在进行中,并且必须保密。这话听起来多少有点底气不足。作为全球最大的单一收视市场,世界杯全球收视数据里,中国观众的占比超过百分之三十。 放弃中国市场,他们比谁都会着急。这场版权博弈,本质上是一堂关于值不值的市场教育课。中国这次守住的不只是报价的底线,更是中国体育市场的定价权。 与其花冤枉钱,不如拿来搞好我们的足球基础。当我们凭硬实力打进世界杯决赛圈,获得了国际足联的尊重,我们再来谈论转播权的费用吧。

截至二零二六年五月一日,央视尚未敲定二零二六美加墨世界杯中国大陆转播权谈判已陷入半年僵局,距离六月十二日开幕仅剩四十余天。以下从现状、核心原因、行业影响与前景四方面详细解说。 按国内规定,世界杯等重大国际赛事主办权仅限央视直接向非法采购弥补。抖音、腾讯等平台无权直购,只能等央视分销。往届世界杯通常赛前一年秋季签约,本届谈了超半年,目前处于暂停僵局,无任何官方签约公告。 非法出使报价二点五到三亿美元,约十八亿人民币,照二零二二卡塔尔世界杯直接翻倍,央视清理价六千到八千万美元, 双方差距人超一倍。非法漫天涨价,脱离中国实际非法的理由是本届扩军至四十八对一百零八场非法目标全球版全收入四十亿美元,将中国化为第一级别市场。 二零二二卡塔尔世界杯版权费约一点五到两亿美元,本届直接溢价严重,中方三大现实,拒绝高价买单,时差致命。美加墨与北京时间差十二到十五小时,百分之七十的比赛集中在北京时间凌晨黄金时段。无直播, 国内收视与广告价值大幅缩水,中国队未晋级,无本土球队加持,全民热度,广告招商能力明显弱于网界。央视作为国家媒体,需对巨额版权费负责,拒绝为溢价 ip 买单,坚守成本底线。 行业规则约束无替代方案。国内规定明确,无央视主版权,全行业无正规直播平台,无法绕过央视直购,只能集体观望, 全场热恋停滞,球迷观赛悬而未决,各平台不敢提前官宣,避免违约与舆论风险。中国占全球约百分之三十,潜在观众失去中国市场是重大损失,赛前降价空间仍存。

如果大陆地区真的没有世界杯版权,会产生哪些影响?首先就是观赛体验断崖式的下滑。一旦央视放弃转播,这就意味着你不能通过合法渠道观看世界杯。赛前不会有预热包装, 也没有来自前方的第一手资料,你只能去一些也链接小网站,这里不能保证画质。通常又是一些非专业主播,普遍存在卡顿、延迟、广告引流等现象。如果真的这样,你会愿意看他们吗? 次,没有版权就意味着没有官方中文解说,这样四年一度的球迷就会大幅减少,他们不会特意去搜盗版直播或看国外解说关注这项赛事。世界杯将缺少本土化互动,不会再使全民的狂欢。这期间无法诞生类似黄建祥、韦一左的嘶吼, 不会有偏若惊鸿宛若游龙的解说家具。刘家远脱口而出的桃花影落飞神剑还在耳畔,但上届世界杯贺伟的四年之约或无法兑现。想一想,即便过了四年又四年, 大家对世界杯上这些经典的解说依旧记忆犹新。而当世界杯版权知识未敲定之时,网上有种声音是,没版权等于随便看。在抖音随便一个主播开播就可以直播赛事。事实真的是这样吗?国内没有版权,抖音自然也不会有转播和二创权限。作为日后量最高的短视频平台,若放任账号直播世界杯赛事, 或允许切片基金等,很有可能会迎来非法的一纸诉状。类似的情况在 cba 和 b 站之间发生过,当时 b 站因为点播侵权纠纷 背叛,向足足联支付了四点零六亿的天价赔偿,抖音不会冒这个风险放任直播和二创。对于很多足球博主来讲,你辛辛苦苦制作的视频将随时可能会被下架。在无授权的情况下,平台不敢推,博主不敢发,世界杯流量将在国内社交平台断层,全民聊球将变为小众私藏。 很多人说今年的世界杯热度低,这其实和版权其实未敲定有着很大关系。要知道二二年那会,主题曲新强和内马尔的胜利之舞早在短视频平台火了一遍又一遍。当然,说了这么多,球迷也不必有这样的担心。根据以往的经验,这类重大谈判往往会持续到开赛前的最后一刻,非 离不开中国的巨大市场。而央视也需要世界杯来巩固自己体育转播龙头的地位。最可能的结果是双方在最后时刻各退一步,央视拿大头,抖音等平台继续跟进分销,到时候大家还是可以享受世界杯带来的快乐。

别等了,今年夏天,咱们很可能没法像往年一样,打开电视就免费看世界杯直播了。距离二零二六美加墨世界杯开幕只剩四十多天。放在网界这个时间点,央视的解说阵容、转播赛程早就铺天盖地,各大平台的世界杯预热早就刷满全网了。可今年的体育圈却异常安静。 截止目前,国内还没有任何一家平台官宣拿下本届世界杯的直播版权,更没人敢拍胸脯保证能给大家带来全量免费的直播。这背后的核心真相其实只有一个,央视和国际足联。非法的世界杯转播版权谈判正陷入前所未有的僵局。这场拉锯战已经拖了整整半年。 你知道这场谈判谈不拢的根在哪吗?就是非法开出的天价版权费。据多家专业体育媒体和版权行业知情人士透露,非法给央视的初使开价高达二点五到三亿美元,折合人民币近二十一亿,比上届卡塔尔世界杯直接暴涨了百 分之六十还多。要知道,二零零二和二零零六两届世界杯,央视打包拿下版权才花了二千四百万美元, 短短二十年,单届版权费直接涨了二十多倍。就算几轮谈判下来,非法松口,把报价降到了一点二到一点五亿美元,可央视的心理预算上限也只有六千到八千万美元,双方价差直接翻倍,谈判迟迟没法往前推进。更让咱们球迷意难平的还不是涨价,是非法明晃晃的 双标定价逻辑。他们拿着世界杯扩军四十八队比赛争至一百零四场当借口,把中国和美英同列为一级市场,漫天要价,却完全无视最核心的现实。国足压根没进本届世界杯,多数比赛还集中在国内,凌晨到早间时段,收视率和商业变现空间本就大幅缩水。咱们对比 一下就更清楚了,印度两届世界杯打包才五百万美元成交,越南拿下版权也只花了一千五百万美元, 就连由本国球队闯入世界杯的韩国报价也才一点二五亿美元,而给咱们的报价直接是印度的几十倍,说白了就是把中国市场当成了溢价收割的核心。很多人问央视难道买不起吗?真不是买不起,是不想当这个冤大头,更不想让咱们普通球迷为这份离谱的溢价买单。业内人士算过一笔账, 就算按非法让步后的价格算版权成本在叠加上运营推广总投入要超过十八亿人民币。而上届卡塔尔世界, 央视全周期的广告总额收入才五十亿左右,扣除各项成本后利润本就微薄。今年体育广告市场整体收缩,接下这份天价报价大概率要直面亏损。更关键的是,央视作为国家级平台,一直守着世界杯免费转播的底线,扛着全民体育普 会的责任,一旦接下这份溢价离谱的版权,后续要么缩减免费场次,要么被迫给核心赛事开付费观赛。最后为这场资本博弈买单的,还是咱们这些判了四年的普通球迷。老球迷都清楚,过往 国内的新媒体平台大多是从央视手里拿二次分销的版权,所以央视的合作选择,直接决定了国内免费直播的覆盖面,当然也不排除有头部新媒体平台直接向非法采购版权的可能,但天价的版权成本最终大概率还是会传导到咱们观众身上。虽说世界杯版权历来有零开 幕前才最终落地的惯例,可如今的僵局也让我们不得不面对一种可能,我们甚至有可能迎来一九七八年以来首个没有官方 全量免费直播渠道的世界杯。一边是手握顶级 ip 漫天要价的非法,一边是坚守普惠底线不肯让球迷买单的央视,夹在中间的是整整期盼了四年的亿万球迷。最后想问大家一句,如果今年世界杯的核心赛事需要付费才能观看,你还会一场不落的追完吗?

国际足联这次可能要失算了,央视硬刚拒绝了世界杯近二十亿天价转播权, 你以为只是价没谈拢吗?不,这是第一次有人当面甩给国际足联一句话,中国市场再也不当冤大头。说白了,国际足联这次找错了收割对象,两亿五千万美元,近二十亿人民币,就一个转播权, 央视直接拍板拒了,没犹豫,没讨价还价,俩字不值。更打脸的是,二零二六年美加莫世界杯开赛在即,转播权至今没定, 这在过去绝无可能,以前抢破头,现在你敢乱开价,我就敢硬不接。这不是钱的事,是态度彻底变了。 国际足联的小算盘打的精,中国球迷多,市场大,广告值钱,那就玩命涨价。从早年几千万到上亿,再到现在直接喊两亿五千万美元,步步试探,次次抬价,把中国当纯利润提款机。 但问题来了,这届世界杯搞了个骚操作,扩军三十二队变四十八队,场次多了,周期长了,质量呢?稀碎,核心矛盾炸了。扩军赚的盆满钵满,跟中国足球半毛钱关系没有?中国队没进,竞技含金量暴跌,却要中国市场承担涨价成本, 这不是商业,是把情怀当税收抢。再看央视,他不是普通买家,是国家级平台,市场风向, 广告信号塔,一句话就能震动整个行业。所以这次拒绝,不是生意黄了,是立场的硬核表达。 很多人误判,以为世界杯离不开中国,实则世界杯更离不开中国。市场变现,国际足联的核心资产是 ip, 但 ip 变现才叫价值。 中国是全球最大观众池,广告主聚集地,进不了中国,商业价值直接打对折。央视攥着传播入口,电视端新媒体联动,全国覆盖,一句平台观望,品牌立马犹豫,市场直接降温, 这不是丢客户,是行业信号淡。这场博弈本质比的不是谁强,是谁更离不开谁。放大看,这是双向试探,国际足联探中国市场价格上限,能不能继续薅羊毛?央视划红线可以涨, 但不能离谱。还有个致命变量时间,二零二六年世界杯在北美大量比赛是凌晨场,中国球迷得投放,回报缩水, 直接戳烂转播权价值。再看用户端,过去世界杯是唯一顶级流量入口,现在短视频分流,娱乐内容爆炸,选择多了去。 更关键的是本土足球回暖,中超城市球队本地赛事现场参与,让球迷从看世界转向看身边。一旦注意力回流,本土世界杯溢价能力直接崩盘。 有人问没世界杯怎么办?答案很直接,不看就不看。现在不是内容稀缺时代,不看世界杯还有大把替代。 再说句扎心的,没中国队的世界杯本来就少了灵魂。再涨价只会让球迷更理性。央视这次聚了,说透三句话,中国有钱但不傻。央视理性,球迷更理性。情怀可以有,但不能明码标价。 这事的意义不在价格,在规则。过去国际顶级 ip 说了算,市场只能接受,现在市场反向定价,出钱的有资格说不? 央视这次拒绝不是结束,是开始。告诉所有国际机构,中国市场欢迎你,但别想定义价格,最后收住。世界杯还是那个世界杯, 但观众早已不是当年的观众,当选择变多,理性回归,再大的 ip 也得讲道理。

球迷们先别慌,距离世界杯只剩一个月,央视还没买转播权,国际足联想把我们当冤大头?各位观众老爷们,今年咱们绝大多数中国球迷可能面临一个极其尴尬的局面, 家里的电视上可能看不到世界杯了。没错,距离开赛仅剩一个月,央视总台和国际足联的转播合同居然还没谈拢。今天我就给大家唠明白,为什么谈崩了,足联怎么敢对我们狮子大开口, 我们今年还能正常看世界杯吗?最后跟大家聊聊中国足球真正的根到底在哪?首先给大家说清楚,谈判谈崩了,核心就一个字,钱! 据日内消息,国际足联这次对中国市场的报价高的离谱,预估在一点二亿美元左右,约合人民币将近十亿元。要知道这里面不仅有高昂的基础版权费,还有各种附加条款。但现在央视是什么处境?在传统媒体广告收入断崖式下滑,大家都去刷短视频的当下,央视手里捏着钱袋子,抠门的很, 花十个亿买个版权,最后广告商不买账,这笔账怎么算都是亏的。所以当时这次的态度很明确,你不降价我就观望,谁也别忽悠我当冤大头。很多人问国际足联怎么敢要这么高的价,说白了就是吃定我们了。三个算计坏得很,第一,觉得我们离不开世界杯,肯定会妥协, 之前几届世界杯央视都买了,国际足联觉得中国球迷多,不买会被骂,最后肯定会乖乖掏钱,所以坐地起价赌我们会让步。第二,国际足联现在穷疯了,想从中国市场上补窟窿,这届世界杯扩军到四十八支球队,半赛成本涨了快一倍,再加上之前贪腐的烂摊子, 国际足联现在正是缺钱缺的厉害,想从中国这个最大的市场上多捞钱,补自己的亏空。第三,觉得中国足球不行,就靠世界杯过了瘾,肯定会买单。 他们觉得中国队进不了世界杯,中国球迷只能靠世界杯过干瘾,哪怕转播费再贵,我们也会捏着鼻子认纯纯,把我们当韭菜割。那么这事最后会怎么收场?我给大家吃颗定心丸,大概率我们还是能看上球了。历史总是惊人的相似, 二零一八年俄罗斯世界杯和二零二二年卡塔尔世界杯,央视都是在开赛前几天才压哨签约。为什么?因为国际足联也慌啊,如果失去最大的亚洲市场,他们的广告版面找谁买去? 所以最后的结局很可能是国际足联在最后关头大幅降价,央视顺势接盘。就算央视真不买了也没关系。中国移动的咪咕、腾讯体育等流媒体平台早就虎视眈眈,顶多就是我们看球的姿势,从躺在沙发上看电视,变成窝在被子里耍手机。 而且退一万步来说,就算所有平台都不买,也有的是渠道能看,根本不用慌,影响的只是谁来播,在哪看,跟我们普通球迷能不能看球,半毛钱关系都没有。 其实我觉得转播费谈不谈得拢,甚至中国队能不能进世界杯,都不是中国足球最该关心的事。很多人总觉得,花几十亿买世界杯转播权,砸钱请大牌外援,国家队进一次世界杯,就是中国足球发展了?错了, 足球从来不是少数人的表演,是大众运动。我们真正需要的不是花三十亿买世界杯的转播权,让大家看别人踢球,是花三亿建更多的足球场,让更多的孩子放学能有地方踢球。我们不需要天天盯着国外的球星,我们需要的是完善从小学到职业的各级青训体系, 让普通人家的孩子也能靠踢球有出路。我们不需要追捧什么世界杯的热度,我们需要的是更多像孙超、苏超这样的全民赛事,让普通人也能穿上球衣上场踢球,享受足球的快乐,而不是坐在屏幕前当观众。 当我们身边的足球场多了,踢球的孩子多了,普通人能参加的赛事多了,不用我们花天价买转播权,不用我们求着进世界杯,中国足球自然就起来了。足球的根在泥土里,在普通人的脚下,不在世界杯的赛场上。 朋友们,世界杯固然精彩,但他只是别人的狂欢。与其在屏幕前为别人的进球呐喊,不如周末约上三五好友,去楼下的球场踢两脚。当我们的村超、苏超越来越红火,当我们孩子不再因学业而放弃足球,那时候,中国足球才能真正的站起来。 你觉得央视该不该花高价买世界杯转播权?你今年会看世界杯吗?评论区留下你的看法,别忘了点赞关注我是岩哥,我们下期见!

国际足联真是狮子大开口,向中国索要二十亿转播费。国际足联开出的中国内地转播权初期报价高达二点五亿至三亿美元, 折合人民币约十八亿到二十一亿元。即便经过多轮拉锯谈判,国际足联做出所谓的让步,将报价降到一点二亿至一点五亿美元,依旧与央视坚守的六千万至八千万美元心理价位存在着近乎一倍的巨大鸿沟。 面对国际足联的漫天要价,央视没有丝毫妥协,态度异常抢硬,甚至直接暂停了所有世界杯相关的筹备工作,摆出了宁可不播也不当冤大头的姿态。而这场窒息式的商务拉锯战,也将国际足联的贪婪彻底暴露了出来。 国际足联给自己的天价报价找的核心理由,是将中国市场与美国、英国并列,划归为全球一级市场。 他的说法冠冕堂皇,中国拥有全球最庞大的球迷群体,有全球第二大经济体的消费能力,理应匹配与欧美顶级市场对等的版权价格。更何况,二零二六年世界杯是首次扩军至四十八支球队,比赛场次从原本的六十四场暴增至一百零四场, 赛事内容更多,价格自然水涨船高。可这套看似合理的逻辑,在现实面前却处处是硬伤。首先,也是最核心的一点,中国男足已经连续六届无缘世界杯决赛圈,这是无法回避的现实。对于一项体育赛事的转播而言,本土球队的参赛与否, 直接决定了全民观赛的热情与赛事的商业价值。二零零二年韩日世界杯,国足历史性闯入决赛圈,当年赛事的平均收视率高达百分之十五点,一 万人空巷的场景至今仍是很多球迷的记忆。可二零二二年卡塔尔世界杯,即便有梅西锋王的传奇剧情,有姆巴佩封神的名场面,赛事在中国内地的平均收视率也仅为百分之三点五,不足二零零二年的四分之一。没有本土球队的加持,再精彩的赛事对于中国普通观众而言, 终究是别人的盛宴。全民狂欢的基础早已不复存在,国际足联却依旧拿着有国足参赛时的市场预期来定价,本身就是本末倒置。其次是足以让赛事商业价值大打折扣的致命时差问题。 二零二六年世界杯由美国、加拿大、墨西哥三国联合举办,这三个国家与北京的时差达到了十二至十五小时,下令时也有十一至十四小时的差距。经过精准换算,本届世界杯超过百分之七十的比赛都集中在北京时间凌晨一点至上午十点, 完美避开了中国电视转播的晚间黄金收视档。即便是万众瞩目的焦点战淘汰赛,大多也对应着北京时间早晨八点至十点, 恰恰是国内上班族的通勤高峰。而绝大多数的小组赛开球时间都在北京时间凌晨一点至五点,即便是最铁杆的球迷,也很难做到连续一个月熬夜看球,更别说形成稳定的收视数据。 要知道,电视转播的商业价值,核心就在于收视率与黄金时段的曝光度。一场凌晨三点的比赛, 哪怕内容再精彩,收视人数也注定无法和晚间黄金档相提并论,广告商的投放意愿自然会大幅降低。数据显示,二零二六年国内广告主的体育赛事营销预算普遍压缩了百分之二十至百分之三十。面对这样的时差困境, 即便是央视高价拿下了版权,也根本无法通过广告招商收回成本。这笔注定亏本的买卖,国际足联却逼着中国市场买单。 中国是钱多,但是人不傻。更让人愤怒的是,国际足联在定价上赤裸裸的双重标准,是对中国市场明目张胆的特别一家,甚至可以说是价格歧视。当我们把中国市场的报价与全球其他国家和地区的报价放在一起,对比其中的悬殊差距,你就可以看清国际足联的真实面目。 就在中国市场谈判陷入僵局的同时,全球人口第二大国印度与国际足联的转播权谈判同样宣告破裂。印度传媒巨头信石集团与迪士尼的合资公司为二零二六年世界杯单届转播权仅开出了二千万美元的报价,直接遭到了国际足联的拒绝。要知道, 国际足联给中国开出的初使报价,是印度单届报价的十二倍以上,即便是降价后的一点二亿美元,也是印度报价的六倍。哪怕是央视坚守的八千万美元心理价位,也是印度报价的四倍。更讽刺的是,印度在二零二二年卡塔尔世界杯曾支付了六千万美元拿下转播权, 本届世界杯直接将报价砍掉了三分之二。国际足联即便不满,也只是拒绝签约,却从未像对待中国市场一样, 强行要求印度匹配所谓的一级市场价格。同是全球人口大国,同是亚洲市场,同是本国球队,无缘世界杯决赛圈,国际足联却给出了天差地别的定价。这套看人下菜碟的操作,哪里有半点商业公平可言? 再看亚洲其他市场的报价,更是凸显了国际足联对中国市场的漫天要价。越南以一千五百万美元的价格顺利签下了二零二六年世界杯的转播权。澳大利亚作为发达国家,且本国球队成功闯入世界杯决赛圈, 也只有一千五百万美元的转播费。泰国为转播权开出一千四百万美元的报价,虽未成交,国际足联也并未给出离谱的溢价。即便是马来西亚开出的近五千万美元报价,也远低于国际足联给中国的最低降价标准。也就是说,同样是亚洲市场,国际足联给中国的报价 是越南、澳大利亚的十倍以上,是泰国的十几倍。唯独中国市场要被迫承担远超周边国家的天价成本。 国际足联口口声声说中国是一级市场,要匹配欧美的定价标准,可他给中国市场的权益却从未与欧美市场对等。欧美国家有成熟的付费观赛体系,转播商可以通过付费订阅获得稳定收益。而中国市场几十年来形成的是免费转播的观赛传统, 国际足联却强行想要在中国推行付费订阅模式,试图将成本直接转嫁给普通观众。除此之外,双方在核心权益上的分歧同样巨大。按照网界世界杯的惯例,央视拿下独家转播权后,可将版权二次分销给国内其他网络平台, 这也是版权成本回收的重要渠道。可本届世界杯,国际足联却试图收紧版权控制权,限制央视的二次分销权益,既要让中国市场付出最高的成本,又要剥夺中国市场 应有的商业权益,天底下哪有这样的道理?更可笑的是,国际足联将世界杯扩军,新增的四十八支球队带来的赛事成本也变相转嫁到了中国市场头上。扩军之后,大量弱队之间的比赛本身就缺乏观赏性和商业价值, 对于中国观众而言,这些赛事的吸引力几乎为零,可国际足联却拿着场次增加的理由涨价,本质上就是让中国市场为这些无关紧要的内容买单。这套定价逻辑的背后,是国际足联根深蒂固的欧美中心主义思维。在他的商业体系里, 欧美市场的定价是基于当地成熟的付费观赛习惯和消费能力,是符合市场规律的,而亚洲市场,尤其是中国市场,却要被迫接受脱离本地消费能力、脱离市场实际的定价模型。 他吃准了中国球迷对世界杯的情怀,吃准了中国市场过去几十年对世界杯转播的重视,认定了中国一定会为了情怀妥协买单,所以才敢肆无忌惮的开出天价,把中国市场当成鱼取鱼求的提款机。 可这一次,国际足联打错了算盘,他没想到央视的态度会如此强硬,更没想到中国的普通民众会一边倒地站在央视这边,集体拒绝这场收割。而央视的底气也不是凭空而来的,他的手里握着三张王牌。 央视的第一张王牌,也是最核心的王牌,是国家赋予的独家谈判权与主渠道地位,是不可撼动的政策壁垒。根据国家广电组局早已发布的关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知,奥运会、亚运会、世界杯、足球赛这类重大国际体育赛事, 在中国境内的电视转播权,统一由中央电视台负责谈判与购买,其他任何电视台、网络平台都不得直接向国际足联购买。这就意味着,国际足联想把世界杯转播权卖到中国内地市场, 只有央视这一个谈判对象,别无分店。哪怕是抖音、咪咕、爱奇艺这些手握大量体育用户的网络平台,哪怕他们愿意出钱,也根本没有资格直接和国际足联坐在谈判桌上,只能等着央视拿下版权后再进行二次分销。央视不点头,就意味着中国内地全网不 会有任何一个正规的世界杯直播与回放渠道,国际足联哪怕再强势,在中国市场也只能和央视谈,他没有任何其他的选择。第二张王牌,是中国赞助商集体形成的经济杠杆,是国际足联无法忽视的商业命脉。 熟悉世界杯商业体系的人都知道,赞助商收入是国际足联最核心的收入来源之一,而中国企业早已成为世界杯赞助体系里的头号金主。 二零二二年卡塔尔世界杯,中国企业的赞助总额达到十三点九五亿美元,超过了美国,成为全球世界杯赞助投入最多的国家。二零二六年,美加墨世界杯,万达、海信、蒙牛、伊利、威沃等中国企业继续深度布局,总投入已经超过五亿美元。 这些中国企业砸下数亿美元的真金白银赞助世界杯,图的是什么?核心就是借助央视这个全国性的官方转播平台,实现品牌的大规模曝光,触达数亿中国观众。 一旦央视不进行官方转播,国内没有了正规的直播渠道,这些企业数亿的赞助投入,就会直接面临有钱难投放的尴尬处境。 品牌曝光的核心诉求根本无法实现,到那个时候,压力绝不会给到央视,而是会直接传导到国际足联头上。赞助商们签赞助合同,看中的是中国市场的曝光量。如今这个核心权益无法兑现,他们必然会向国际足联讨说法, 甚至要求重新谈判合同条款,缩减赞助费用,这对于国际足联而言是绝对无法承受的损失。 第三张王牌是清晰的经济账,是宁可不剥也不亏本的理性底线。对于央视而言,转播世界杯从来都不只是一项政治任务,更是一笔需要算清楚的商业账。按照国际足联一点二亿美元的最低报价,折合人民币超八个亿, 再加上赛事转播节目制作团队运营的成本,总投入将超过十个亿。而面对时差带来的收视率暴跌、广告商预算压缩的现实,这笔投入注定是无法收回的,只会形成巨额亏损。 更何况,如今的中国体育市场早已不是非世界杯不可的局面。近些年,以贵州村超为代表的本土草根赛事强势崛起,凭借着接地气的风格、纯粹的足球氛围,收获了全网的关注,分流了大量原本属于世界杯的流量,本土的中超、联赛、亚冠赛事也有着稳定的受众群体。 中国体育市场正在逐步减少对国际顶级赛事版权的依赖,开始培育属于自己的体育 ip。 这也就意味着,世界杯对于中国市场的不可替代性正在持续下降,国际足联手里的意价筹码自然也越来越轻。 反过来,看似强势的国际足联其实早已是外强中干,浑身上下全是软肋。在这场转播费博弈中,他比央视更加输不起。 国际足联的整个商业体系都是建立在赞助商投入的基础上,中国企业作为最大的赞助商,一旦央视放弃转播,中国市场没有了正规的播出渠道,这些赞助商的核心权益就会化为泡影,那么必然会导致赞助商的集体跑路。 没有了中国这个最大的金主支持,他的整个财务预算都会直接崩盘。更重要的是,一旦开了这个头,未来的世界杯中国企业还会不会愿意投入巨额赞助, 就要打一个大大的问号了,这将是国际足联绝对承担不起的长期损失。另外,根据国际足联官方公布的数据,目前他已经在全球超过一百七十五个国家和地区达成了二零二六年世界杯的转播协议,唯独中国和印度这两个全球人口最多的国家迟迟未能签约。 中国和印度的总人口加起来超过二十八亿,占全球总人口的三分之一。如果这两个市场最终双双谈崩,世界杯的全球收视数据将会出现一个无法弥补的巨大缺口,赛事的全球商业价值也会直接大打折扣。更关键的是, 国际足联在提交给各会员国的预算报告里向各国足协承诺,这一个四年周期内,组织收入将实现大幅增长,而这笔增长的收入主要就指望从中国、美国这样的顶级商业市场获得。中国市场一旦谈崩, 不仅仅是少了一笔转播费收入那么简单,更会直接动摇国际足联的整个财务预期,甚至会引发各会员国的不满与质疑。这对于国际足联而言,是关乎自身运营稳定的大事。目前距离二零二六年六月十一日世界杯开幕 只剩五周时间四十多天。按照往届世界杯的操作惯例,央视通常会提前半年以上锁定转播权,提前三个月启动宣传预热,提前一个月完成解说团队组建、节目策划、广告招商等所有筹备工作。可如今时间已经所剩无几, 哪怕国际足联想临时更换谈判对象、寻找替代方案,也根本没有操作的空间。更何况,在中国的政策框架下,除了央视,没有任何一家机构有资格直接购买世界杯转播权, 那些网络平台就算有心接手,也绕不开央视这一关。而央视自己都不愿意为天价版权买单,又怎么可能出面帮其他平台谈一个更高的价格?国际足联就算想找接盘侠,在中国市场也根本找不到 他唯一的选择只能是回到谈判桌前,和央视弹出一个双方都能接受的价格,而国际足联之所以迟迟不愿大幅降价,核心顾虑之一就是怕引发全球市场的连锁反应。目前,他已经和全球一百七十五个国家和地区签下了转播协议,很多国家都接受了比往届更高的报价。 如果他单独给中国市场大幅降价,让中国拿到了远低于其他市场的优惠价格,那些已经签了高价合同的国家和地区必然会心生不满,甚至会要求重新谈判合同,下调价格。一旦这个口子被撕开,国际足联苦心搭建的全球定价体系就会直接崩塌, 这也是他一直犹豫不决的重要原因。但是话又说回来,这是国际足联自身运营策略出现的问题,与我中国市场并没有关系, 我中国自然要为多数人争取利益。这场持续了半年的博弈,其意义也早已超越了一场世界杯转播权的争夺,它是中国市场从被动接受国际规则到主动争取公平话语权的标志性事件,是中国体育市场从流量争夺的泡沫时代全面进入价值理性时代的重要转折点。 过去十几年,中国体育版权市场经历了一场疯狂的泡沫狂欢,各大平台为了争夺顶级赛事版权疯狂抬价,哪怕价格远超市场实际价值也要抢到手,似乎只要拿到了版权,就拿到了流量和市场。可结果呢? 疯狂的溢价最终都转嫁给了消费者,各大平台也因为巨额的版权投入陷入了持续的亏损,一批又一批的体育平台倒下,整个行业元气大伤。而这场央视与国际足联的博弈,标志着那个疯狂的泡沫时代彻底结束了, 中国的体育市场终于清醒了过来,我们不再为虚高的情怀溢价买单,不再为国际组织的双标定价妥协,我们有了自己的价值核算逻辑,有了说不的底气。

这几天大家都在讨论央视没有能拿下来世界杯的转播权,然后大家也在欢呼啊,没有央视的版权,也就是说所有的地方都有版权, 随便看,但其实也不是这样的,如果没有央视的转播的话,你就不可能在官方渠道看,也不可能有那么多的赛事的赞助,也不可能有那么多的好的,呃, 懂那个球的职业的球评人啊,去给你转播,去给你讲解,去给你啊找一些热狗,他们漫天要价给印度啊,印度三千五百万就可以打包两件,但是给咱们要啊,三个亿美元。我的天,我的天呐, 这么多钱,这么多钱啊,肯定是能挣回来啊,但是的话拿这么多钱去买一个这种转播权,因为我是不看球的,我也不太懂球,所以的话大家是,所以大家到底支不支持央视去拿下这个转播权呢?