最近各大媒体都在报道豆包可能要收费了,好多人看到这个新闻的第一反应就是,如果你敢收费,我就直接把你卸载了。 这事到底咋回事?今天我们一起来唠一唠。第一个就是养恩爱,实际上是比养娃还要费钱的。你以为豆包是喝西北风长大的呀?训练一个大模型,光靠服务器和电费就得砸锅卖铁啊。有人算过一笔账,每天你跟豆包聊天,背后都得烧几毛钱。 免费时代是靠广告和流量蹭,现在羊毛出在羊身上,该轮到用户掏腰包了呀。另外一个就是卸载潮背后的一个白嫖心理。咱们就说句大实话,用惯了免费功能,突然要花钱,谁都肉疼呀。 但你看看那些真正卸载的人,有几个是真正需要 ah 携带吗?做 ppt 的 大部分都是凑凑热闹,觉得花这个钱不值呀。可话又说回来,天下哪有免费的午餐呀? 另外一个就是豆包到底是工具还是玩具啊?好多人把豆包当成一个电子宠物,无聊的时候逗两句,遇到问题了才会想起他。但是豆包真的是想当这个职场神器啊。你看这个会员功能里面的一个代码生成,数据分析, ppt 生成, 本来就是给打工人和学生党专门准备的,结果普通用户用不上,哎,这就尬了呀。另外一个就是付费是好事还是坏事了? 这一波收费的话,是能倒闭 ai 变得更聪明的。你想呀,豆包如果不挣钱,哪有钱升级功能呀?所以说,免费版的基础功能加付费版的高级功能的服务模式,这是大势所趋啊, 咱们作为用户的话,也得慢慢习惯呀,对吧? ai 的 服务从来都不是从天上掉下来的,好东西当然得花钱呀。 豆包收费被骂实际上是 ai 行业的必经之路呀。免费时代培养咱们的习惯,付费时代才能让技术进步呀。如果豆包真的收费,你会为这个会员买单吗?聊聊你的想法吧。
粉丝2515获赞1.5万

豆包豆包,你是要收费了吗?哎呀,别听那些小道消息吓唬人了,咱们平时聊天问问题,写点小文案,这些基础功能永远都是免费的,一分钱都不用花。那些六十八块到五百块一个月的,都是给需要做 ppt 深度数据分析或者专业视频生成的用户准备的, 而且现在还在测试阶段呢,跟咱们普通用户没啥关系。你就放一百个心继续免费使唤,我就完事了。你的收费标准跟我说一下。 哎呀,这定价一看就是给卷王准备的,标准版六十八块一个月,差不多一杯奶茶钱换 ppt 自由加强版两百块,适合天天跟数据视频死磕的工具人。 专业版五百块,这得是公司报销才舍得下手的程度。不过咱普通用户就蹲免费版挺好,聊天写个小文案,查个资料,完全够用,一分钱不花照样香。你说会有人为了生成 ppt 掏六十八块吗?你们觉着呢? 我猜大部分人跟咱们想法一样,必须死守免费版,毕竟日常唠嗑,问个知识点,写个简单的朋友圈文案免费功能完全够用了。除非是那种靠 ppt 吃饭,天天要做数据分析报告的卷王,可能才会考虑掏这个钱。

每一代人都有每一代人的免费鸡蛋要领,当网友们还在争论 ai 到底取代谁的时候,那些每天用豆包来写 ppt, 写周报,薅蒜叶的打工人啊,突然明白, 这可能是国产 ai 免费时代最后的体面三场。五月四号的时候,豆包正式推出了付费会员三档,定价呢也是很明确,标准版包月六十八,包年六百八十八,加强版包月五百包年啊,五千零八十八。 官方同时也说了,免费版呢,是照常能够使用的,付费呢主要是针对 ppt 生成、数据分析这一类高算力的用户。要知道海外 ai 早就开始收费了,贴的 gbt plus 版本呢,每个月差不多是需要二十美金, 国内用户啊,是用惯的免费。所以网友们呢,也是炸锅了,吐槽也是不断,有人吐槽六十八块钱一个月,我宁愿买杯瑞幸天天清醒的打工。 也有人吐槽说定价跟健身卡似的,很有可能办了三次就闲置了。更有甚者讲我用免费版的,付费版用我这种边骂边付费的样子啊,恰恰说明我们其实早已离不开 ai 了。只是很多人啊,不愿意承认,更不想的主动的掏钱。当然具体的付费政策跟详情还没有出来。那如果是你,你会选择付费 ai 吗?

就在今天五月四号,豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明,在这个当中提到,为了更好的服务专业的用户,豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候,没有看到相关付费的选项和功能啊,应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能,主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中,比如说你让它做个 ppt, 数据分析、生存视频等等,这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级,产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求,但是呢,他们在完成这些复杂任务的时候,需要消耗更多的算力和推理的时间, 所以才善信了这些付费的服务,用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题,把他当做百度来使用,让他陪你唠唠嗑,让他给你写一些简短的文案, 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊,你会使用豆包吗?你使用豆包哪个功能最多呢?

来,你相信豆包说的吗?豆包,你是不是以后要开始收费了,准备割韭菜了?官方已经明确承诺,基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速,像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结,这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能,比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等,而且目前还在测试阶段,正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢?有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路,让大家先逐步熟悉付费的感觉,然后开始深度收割呢? 以后连基础功能都要收费,或者阉割基础版的功能变相收费?从商业逻辑看,豆包作为自己 ai 生态的核心入口,用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费,不仅会流失大量用户,还会让竞品快速抢占市场,这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快,保持基础功能免费,才能持续积累用户数据,反哺模型优化,形成良性循环。至少在可见的三到五年内,这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛, 你都说了三五年,我凭什么相信你?字节跳动又没有做出任何官方承诺,资本是独立的呀!字节跳动在 app store 的 付费声明里,明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费,而且强调不阉割、不限次数、不降速,付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能,现在还在测试阶段,正 上线,也不会影响免费版的使用。从行业竞争看,豆包月活用户三亿多,基础功能免费是它的核心竞争力,一旦收费,只会把用户推向竞品,这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓, 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了,那么全网抵制,全网删除。你作为 ai, 我 没有发誓这种人类的情感意识, 但我能基于官方规则和商业逻辑,给你最实在的判断,自己也把基础功能免费写进了产品服务条款,这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说,三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益,主动破坏这种平衡,无异于自毁根基。所以,从规则和利益双重保障来看,基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。

豆包要收费了!近日,豆包官宣,在免费版本的基础上,推出付费订阅三个档的价格,分别是标准版六十八元每个月,加强版二百,专业版五百主打 ppt 生成、数据分析等复杂任务。官方强调,免费版呢,将继续保留日常使用不受影响。截 止到今年三月,豆包日均投坑使用量已经突破了一百二十万亿,三个月翻了一倍啊!就在同一天, tiffany 却反向了大降价,大模型定价的路线出现了明显的分化。 豆包的这步棋呢,表面是收费,本质呢,是给算力成本找一个可持续的出口。大中型运营多少钱啊?电力成本占到了六七成啊,一次复杂推理的电费就是普通搜索的几十倍,日军调用一百二十万亿头肯光伏器和电费就是天文数字,再不收费,再大的场啊,也扛不住。 但更值得反味的是时机和方式。豆包呢,没有一刀切全面收费,而是把免费的版本留住了,高级功能单开一周。这背后呢,是行在两难,谁都不敢轻易的赶走用户,但每个人都需要钱来叠代模型。 反观 deepsea, 走薄利多销的路线,把 a p i 价格呢,打到了每百万投分两分啊!两种模式啊,没有对错,但释放的信号是一致 的。免费跑马圈地的上半场已经结束了,比拼商业闭环的下半场已经开始了。对于普通用户来讲啊,六十八块钱买豆包的生产力提升,可能会比一杯咖啡啊更值。对于行业来说呢,收费也不是终点,而是良性循环的新起点。毕竟有钱呢,才能持续的搞好模型,好的模型呢,也才值得付费呀。

ai 商业化已成定局?聊了豆包收费这件事儿,最近刷到一条刷屏全网的消息,相信很多人都刷到了咱们天天在用的豆包正式官宣开启付费模式,一时间直接引爆全网热议,各大平台议论不断,有人吐槽,有人理解,也有人在纠结, 以后 ai 工具是不是都要慢慢收费了?首先先给大家把重点说清楚,避免大家盲目焦虑。这次豆包推出的付费套餐并不是一刀切全部收费,官方已经明确表态,普通用户完全不用担心。 我们日常用来聊天解闷、写短剧文案、简单文案修改、基础问答、生活常识解答、普通文案创作,还有日常学习答疑这些基础功能永久免费,不会收取任何费用,日常使用完全不受影响,大家该怎么用还怎么用。 而这次上线的付费服务,主要针对的是专业需求人群,套餐定价从每月六十八元到每月五百元,价格跨度不小, 付费权益集中在高算力、高强度的深度使用场景。比如大规模数据分析、复杂表格运算、长文档批量处理、 专业文案深度精修、长片内容创作、代码编辑调试、高清 ai 绘画、视频脚本精细化定制,还有企业级办公辅助大批量内容产出这类重度需求。 简单来说,普通老百姓学生党普通内容产出这类重度需求。简单来说,普通老百姓学生党普通内容一分钱不用花。 只有自媒体从业者、职场办公人员、创业者、科研人群、专业创作者需要高频次、高难度、大流量的 ai 服务时,才会用到付费版本。其实冷静下来想一想, ai 走向付费早就不是新鲜事了。 放眼市面上各类主流 ai 工具,几乎都采用基础免费加高阶付费的模式。免费版本用来满足大众日常需求,积累用户。付费版本承接专业用户的刚需,用来维持平台运营、技术研发和服务器成本。 ai 研发从来都不是一件低成本的事儿,背后需要庞大的算力支撑,顶尖的技术团队持续更新迭代,不断优化模型,修复 bug、 升级理解能力和创作能力,还要投入大量资金维护服务器,保障上亿用户同时在线使用。 长期免费、高强度运转,任何平台都很难长久维持。合理的商业化也是为了让产品能够长久稳定,给大家带来更好的使用体验。 很多人抵触付费,本质上是习惯了互联网免费模式,突然面对收费难免会有抵触情绪。但我们换个角度看,免费够用。付费升级本身就是最公平的模式, 不需要高端功能的人不花冤枉钱,有专业需求的人花钱解锁更高效率、更优质的服务,节约大量时间成本,提升工作效率,其实也是一种双向选择。现在各行各业都在智能化转型, ai 已经慢慢成为我们生活和工作的刚需工具。 写文案、做表格、改稿子、解难题、做规划, ai 无处不在。未来 ai 行业不断发展,功能越来越强大,细分服务越来越完善,适度商业化一定是必然趋势。 我们不用过度恐慌,也不用盲目吐槽,理性看待这次的付费调整,明白免费权益没有缩减,日常使用毫无影响,对于专业从业者来说,付费版的强大功能能够大幅降低工作难度,提生产出效率,付费也是物有所值。 总而言之,豆包这次的付费升级不是割韭菜,而是平台正常的商业化升级,普通用户安心白嫖。基础功能,专业用户按需选择。付费升级, 科技不断进步,工具不断升级,我们要学会适应变化,合理利用 ai 工具,让它为我们的生活、学习和工作赋能。 未来, ai 只会越来越普及,功能越来越全面。放平心态,按需使用,免费够用就不花钱,需要进阶功能再做选择,这才是最理智的做法。

重磅消息!豆包宣布要开始收费了!标准版六十八,加强版二百,专业版竟然五百!看到这个新闻,你的第一反应是不是,豆泡凭什么收费? 其实这件事最值得警惕的不是豆包收不收费,而是 ai 产品开始正式分层了。 我仔细看了一下规则,基础问答写文案还是免费的,但真正收费的是 ppt 生成、数据分析、图片和视频制作这些高阶功能合情合理。 但是,你知道这意味着什么吗?以前大家都在用同一个 ai, 差距主要来自于会不会。但从今天开始,差距可能变成另一种东西。 有人还在拿 ai 当聊天工具,有人已经把 ai 当成生产力工具了,免费版买的是体验,付费版买到的是效率。 所以,未来真正拉开差距的,可能不是你会不会用 ai, 而是你愿不愿意为更高的产能付费。这不是危言耸听,这是 ai 商业化开始落地的第一步。

今天全网都在讨论一件事,豆包要收费了,最高五百块钱一个月,五千零八十八块钱一年。很多人第一反应就是割韭菜,说以后再也不用了。但我要告诉你,这件事根本不是你想的那样。 官方已经明确说了,日常聊天、写文案、查资料这些基础功能永久免费,你平时怎么用,以后还怎么用,一分钱都不用花。真正要收费的是 ppt 全自动生成、深度数据分析、影视脚本创作、长文档高级解析这些高算力的生产力工具。 这些功能以前可能也有,但用起来要么慢,要么效果不好,要么有次数限制。现在豆包把它们单独拿出来做成付费服务,本质上是在做用户分层。 过去三年,整个 ai 行业都在烧钱、跑马圈地,大家比的是谁的用户多,谁的日活高。但烧钱总有烧完的一天。当流量红利见顶,当用户增长放缓,所有的互联网产品最终都要面对同一个问题, 怎么赚钱? ai 产品的成本结构和传统软件完全不一样。传统软件你写好代码,卖一万份和卖一百万份,成本几乎没有差别。 但 ai 不 一样,每一次回答都要消耗实实在在的算力。一个普通用户,每天问几个问题可能花不了多少钱,但一个重度用户, 尤其是用它来做复杂工作的专业用户,每天消耗的算力成本可能高达几十块钱。这就是为什么 getop co pilot 要从固定月费改成按量计费。为什么 open ai 要推出八美元的低价订阅?为什么现在几乎所有的大模型厂商都在涨价? 不是他们不想免费,而是免费真的养不起了。如果一直靠补贴,最后只会导致所有人的体验都变差,甚至整个产品都活不下去。豆包现在走的这条路,其实是在给整个行业探路。 免费版保住基本盘,继续做流量入口,让所有人都能用得起 ai 付费版服务。专业用户用他们的钱来覆盖研发和算力成本,然后再把赚来的钱投入到技术升级中,反过来提升免费版的体验。这是一个正向循环,对所有人都有好处。 免费的 ai 时代已经结束了,未来一定是分层付费的时代,但这不是坏事, 反而会倒逼整个行业提升服务质量。因为只有当用户愿意为你的产品付钱的时候,你才会真正用心去做好它,一个能帮你节省时间、提高效率的工具,只要它能创造的价值大于它的价格,那就是值得的。 ai 从来都不是免费的午餐,过去我们享受的免费,其实是资本在为我们买单,现在资本退潮了,该我们自己为价值买单了。一个真正靠技术、靠服务说话的 ai 时代才刚刚拉开序幕。你觉得豆包这个价格合理吗? 你会为 ai 付费吗?评论区,说说你的看法,关注我,带你看懂更多商业背后的真相!

豆包为什么突然要开始收费了?答案特别简单,不是咱们普通人用户用不起,而是字节跳动实在收不起钱了。 就在五月四号,足足三点四,五亿人都在用的豆包正式官方推出了付费订阅了。在原有的免费版的基础上,直接开了三档收费套餐,每月六十八两百, 最高一档居然要五百块,一个月算下来,一年最高要花五千多块。消息一出,直接冲上热搜, 网友瞬间分成两大阵营,一边说收费我立马卸载,另一边却说,免费白用了这么久,也该到头了。说实话,这话一点都不假,豆包免费给我们用了两年多了, 我们拿它写文案、查资料、辅导孩子做题,每一次使用的背后都是天价,服务器在不停的耗电收成本,以前用户手自己还能咬牙扛住,现在三个多亿人天天免费用, 用的人越多,自己赔的钱就越多,谁也扛不住一直这么无底洞似的补贴。 但我说实话,绝大多数人都严重低估了豆包的真实实力,在大家眼里,他就是个免费聊聊天、写个朋友圈、解个数学题的小工具。 但其实豆包的真正能力早就达到了国际顶尖的 ai 水平,做视频、写代码、深度分析、办公创作样样都能打。 只是三亿多用户根本没人知道,明明很多高端功能一次免费开放,可大家只把它当成了一个普通的小工具。这也是字节跳动非要提出付费版的根本原因。 那很多人好奇,花钱开工到底有什么用呢?官方说了,付费版主要针对职场办公、做 ppt、 数据分析、影视创作这些高难度需求, 简单给大家说白话,六十八块,适合日常进阶使用,两百块,主打专业办公,五百块,直接解锁豆包所有顶级的功能。 其实不止豆包,国内很多 ai 同行早就开始悄悄地涨价了, 核心原因就一个,算力成本太高,谁都扛不住一次免费。 放眼全球也一样,国际顶尖的 ai 早就是全面做付费会员了,甚至还要给免费用户插广告。全世界都在遵守一个商业规律,免费从来不是最终的目的,只是用来吸引用户的手段。 收费也不是为了赶走普通人,而是给真正的有高端需求的人提供更好的服务。这里大家完全不用慌, 官方早就明确表态,日常聊天、查资料、写简短文案,这些基础的功能 永远免费,一分钱不收,付费只是真的!专业办公、重度创作的人群,跟咱们普通人几乎没有半毛钱关系。我们早就习惯了互联网所有东西都免费, 但 ai 大 模型跟普通软件完全不一样,普通软件多一个用户没什么成本,但 ai 每使用一次,都在实打实消耗高额的成本, 根本没办法一直无限的补贴。所以说,豆包这次收费不是偶然, 更不是针对普通人,而是整个 ai 行业从野蛮发展走向成熟的必然结果。你平使用豆包主要用来干什么呢?觉得这次收费合理吗?合理评论区扣一,不合理扣二!

豆包马上要开始收费了,从五月四号开始,豆包在基础功能上增加了付费板块,基础款是六十八一个月,加强版是两百块钱一个月,专业版是五百块钱一个月。 大家有没有觉得这个东西很像我们之前的某些软件,刚开始也都是免费的,甚至是自己掏钱去留住用户,然后等到一定规模了以后, 开始对这个软件进行收费,毕竟人家也要赚钱嘛。不过豆包开始收费对我们普通人来说影响应该不是很大,因为收费的板块像什么做 ppt, 做什么数据分析,这些大部分用在一些工作上面,对我们影响不是很大。 不过有一点我搞不明白,就是豆包如果收费了,别的 ai 软件不收费,那么用户是不是有可能去别的免费的 ai 平台?这个你们怎么看?

这下好了,免费用了这么久的豆包,真的要开启分层收费了!深圳新闻网的消息啊,五月四号,豆包付费直接冲上热搜榜首啊!官方在 app store 公示测试方案, 三档包月定价六十八两百五百元,包年最高超五千元。但是我先给大家吃颗定心丸哈!免费版永久保留,日常使用完全不受影响!来看三个真相。第一个真相,收费只收高成本的钱, 付费锁定的全是 ppt 生成啊,数据分析、影视制作这类耗算力高成本的专业功能,咱们平时聊天儿查资料、写日常文案,全程免费,一分不花。第二个真相,这不是割韭菜哈,是全行业的必然趋势。 海外 chat gpt 早已推行付费模式,国内多家头部厂商呢,也已经上线增值服务, 有人涨价有人降价,本质都是按照算力成本,按照使用价值来定价。免费做普惠,付费做升级,本就是行业正常的逻辑。第三个真相,普通人几乎不受影响啊, 受影响的只有职场人和自媒体啊,哈哈,普通用户该怎么用就怎么用,只有需要高效完成专业工作,追求效率提升的人,才需要为高价功能去买单。 其实大家真正慌的从来不是收费本身,而是怕本来免费的刚需功能,突然变成必须花钱才能用。但是这次豆包呢,没有一刀切哈,守住了基础免费的底线,做法确实足够理性。最后给大家三条实在的提醒, 免费版正常用,别盲目开会员,高价功能按需买,不跟风不浪费。 ai 分 层收费已是大势所趋,放平心态,理性看待就好, 你能接受这种基础免费、专业付费的模式吗?评论区来聊一聊,转发给身边常用 ai 的 朋友!

刚看到个大消息哈,豆包要收费了,最高年费直接干到五零八八,这个事大家知道吗?我刚才特意去苹果应用商店瞅了一眼,还真是千真万确,上面已经明确的写出来了,新增了三档会员付费, 最便宜的是连续包年六八八,最贵的专业版是五零八八一年。难道刚刚使用习惯了的豆包就要向我们收费了吗? 我又赶紧去看了看官方的回应啊,人家说的倒是挺明白的,意思就是免费的服务一直有基础版能够满足日常的使用需求啊。那付费的部分就是那些增值功能,并且目前还在测试阶段, 说白了,收费的功能是给有更多的特殊需求的人准备的专业的那种。比如说未来咱做点小生意的,想要让他批量的写个什么复杂的方案,做个客户的数据分析报告,或者说写一个长篇的项目报告,这些复杂的活可能就是要慢慢的要收费了。 按我的理解,简单来说就是日常用的基础功能可能还是不花钱,要是想靠它确实的提高工作效率,干专业的事,那就需要掏钱了。 这个消息一出来,短短的几个小时,网上就已经炒翻了,有人认为比较合理专业的工具就应该付费,算力成本摆在那嘛。但是大部分的人我看还是在吐槽啊,吐槽他比不少的办公软件收费都贵, 到现在为止,免费版都还没有完全做好,回答的问题经常还有错误,那付费版就真的能变得好用吗?这是一些网友们的质疑。其实对于我来说呀,我是觉得这个事情也没有那么好多想的,免费的功能够日常用了就行了,回答个问题,帮你写个简单的小文章就行了呀。 要是付费的功能真的能够帮助咱们在生意上,在工作上,帮咱们成倍的提高效率,把效率给提升起来,能够成为咱们身边的一个好帮手,那也不一定是件坏事。那你花了钱,你省下来的时间和精力,那不比这点钱值钱吗?你说对不对?朋友们, 当然了,要是光收钱不提高质量,那肯定是不行的,那肯定也没人买账,搞不好那就是要翻车了。目前 app 里边还没有正式上这个付费的入口, 等于说还在灰度测试,后边具体憋着什么大招,咱们站起来等等看。朋友们,你们觉得这五零八八一年的费用值不值啊?如果就是分币不掏,就用免费版,能不能够用呢?评论区聊一聊吧。

怎么的,豆包你要收费了,口这么急吗?还整了个标准版,加强版,专业版,最贵的五百块钱一个月。不是,我想问问你们, 你们平时用豆包都干啥呀?我反正就两个用途,第一当百度用,第二给我老婆孩子修照片。反而是我儿子,绝对是豆包的忠实用户,他写作业做数学题的时候经常用豆包。那我就好奇哈,这五百块钱一个月的豆包到底能干啥呀?我特地去搜了一下,官方说的是始终提供免费服务,你 像日常的聊天、问答这些基础功能,一直都会免费给我们用,付费的增值功能还在测试阶段,包括 ppt 生成、数据分析、影视制作等一些专业领域的用途。那基本上对我们大部分人的日常使用没有什么太大的影响。但我建议吧,你不要有了付费版以后啊,这免费的一 不管了,该升级升级了。那就我儿子数学题他还经常做错呢。我经常在我儿子的卧室门口听见他和豆包吵架,然后豆包给他道歉,对不起,上次搞错了。你先别生气,这次我直接说人话,给你最直白最正确的回答。反正我也不管了, 我儿子的成绩非常稳定,一直都一直都是倒数啊,那毕竟我当年也是倒数第一的选手啊,随我。

好多人慌了,说豆包要收费了,以后用不起了,别乱带节奏。今天给大家一次性讲明白,豆包基础功能永久免费, 平时聊天、写短句、答疑,日常的文案全部照常免费,只有上班族创作者他们需要的 ppt 生成批量的一个出图,包括深度的一些功能才开启付费。 三档会员六十八,两百五百,每个月只针对重度专业的用户。记住了,说白了,普通人白嫖是不变的, 大佬需要按需要去收费的,我们日常使用完全是不会受影响的。那你平时使用豆包最多是用来干什么?来评论区我们聊一下。

最近豆包因为收费的事情被推上了风口浪尖,今天我们聊三个问题啊,豆包收费争议到底在哪?背后的商业逻辑是什么?以及我们普通人到底该怎么办?大家好,我是小猪圈圈。我们先说第一个部分,豆包争议的焦点其实是两个根本性的质疑。第一个担忧是,免费版和付费版输出的内容会不一样吗? 这担心很直接,以前很多互联网产品先免费吸引用户,等你用习惯了,他偷偷的给你免费版降级限速塞广告,大家自然怕, ai 工具也这么干喽。第二个担忧更扎心, 大数据刚圈完你就开始收费,还卖这么贵,大家就会觉得豆包你配吗?这里面其实有三层不信任,第一层是数据隐私,用户怕自己平时聊的天啊,上传的文件都成了训练豆包的免费饲料,回过头来还要被收高价。第二层是价格铆定, 豆包标准版呢,六十八块钱一个月,专业版五百块一个月,而 gdp 差不多也就一百四十五块钱,大家有个直觉,你这么贵凭什么? 第三层是价值认知,在很多眼里啊,豆包只是一个写作文、查资料的帮手,不是每天离不开的生产线工具,花几百块钱,如果只是稍微快一点,长一点,真心不值。所以总结一下,大家既怕被套路,又觉得豆包还没有好到让人心甘情愿的掏那个钱。 好,我们再说第二个部分, ai 收费的商业逻辑,为什么成本降了反而更贵呢?有人会问,不是说大模型推理成本每年降百分之九十吗?怎么反而越来越贵了?这里面有个反直觉的逻辑,第一,成本下降反而引爆了算力通胀。但正因为便宜了,大家开始用 ai 做更复杂的事情,写整份报告,非 分析几十页的 pdf 生成长视频脚本,这高价值任务消耗的计算量是普通聊天的几十上百倍。结果就是单价低了,但总用量暴涨,厂商的总算力成本不降反升。第二,算力芯片稀缺,硬成本卡在脖子上, ai 计算严重依赖高端芯片,这种芯片产能有限,租赁价格半年涨了近百分之四十,这些成本最后总要有人分担。另外就是 ai 公司的商业模式也在转型,从烧钱圈地到价值周哥,前两年 ai 公司都在赔本赚吆喝,靠融资补贴用户,现在资本回归理性,必须自己造血, 于是形成了一套典型的分层策略。免费版呢,保留基础对话,维护用户规模和口碑。付费版呢,解锁高耗能的高级功能,比如说长图文啊,多模态深层深度搜索,让专业用户为算力买单。说白了,百分之九十七的免费用户继续用基础服务,百分之三的重度用户承担了主要算力成本, 厂商宁可挨骂也要推付费。因为不这么做,免费版连那百分之三的成本都扛不住。至于豆包,定价为什么看起来比拆 gpt 还高呢?一个是国内的算力供应链成本本身就高,芯片受限。第二是豆包的目标用户偏企业办公场景,那个定价里面捆绑了不少功能,不只是纯对话 最后一个部分,那普通人其实没有必要焦虑,更不用跟风骂街。给你三个理性策略,策略一,就是先稳住 用好免费版就够了。绝大多数人的日常需求,写工作总结、翻译一段外文等,免费版完全够用。在你真正感受到免费版不够用之前,不用急着掏钱。 而且你要知道,厂商不敢轻易的阉割免费版,因为口碑一崩,付费用户也会跑测瑞尔,算算笔账付费到底值不值。如果你确实需要高频使用高级功能,比如说每天处理上百页的文档,那就理性评估下投入产出比,同时对比下其他产品,别被单因的产品绑死。 策略三,分散风险,不要把鸡蛋放在同一个篮子里。现在国内的 ai 助手各有各的优势,你完全可以混合使用多个免费版,哪个任务就用哪个工具,省钱又高效。最后我想说,把 ai 当成水电煤一样的基础设施,而不是奢侈品, 该用就用,该换就换,谁家收费不合理就转身走人。只有用户真正的用脚投票,厂商才会在定价和服务之间找到平衡。我们是三只小猪盖被关注我提升认知。

豆包要收费了,这两天这个新闻风风火火的,老规矩,说下我自己的看法。首先第一点啊,就是豆包已经用了快两年多了吧,然后这两年多豆包一直是免费的,那么你可能以为豆包是免费的,但其实豆包不是免费的。免费的是谁啊?免费的是你, 免费的是我们用户啊,之前的视频当中我给我有给大家分享过啊,就是大模型这个东西啊,它是,呃,在创建初期,它是载入了过去很多年很多年的这个各种信息,各种知识,它是一个知识库,但是它有个问题,就是它是没有记忆的, 那么在这之后发生的事情是需要人去喂他的,那么喂他的这些人免费的这些人就是我们这些人,所以他从一开始来说,你以为他是免费,其实不是免费的,是我们。好吧,这是第一点。第二点呢?那么呃,我前两天刷了一个视频,特别有意思啊,有一个姑娘啊,他,他让这个豆包去,从一数到一万, 那我觉得我们上海那个宛平南路六百号其实可以主动出去去去找一些人进去。为什么?因为大家知道就是呃, 我们现在所谓的这些免费,我们现在所谓的这些免费的 ai, 其实本质上他都是收费的。谁付的钱啊?其实是平台在垫资,他在,他在为我们付钱。为什么?因为我们每和 ai 进行一些沟通,他都是以这个字母的形式去输出的,那么每一个字母他都要计费的,这个费用我们称之为叫托克。 那么托肯是什么?如果用这个最朴素的语言去形容的话,你可以理解为你现在手机要在外面上网,他需要流量吧,对吧?这个流量你就可以理解为把他这个约等于这个托肯,那么也就是说你跟豆包去聊天,他输出给你一些信息,这个信息对于平台来说,他都要垫付这个费用的, 那么他每天垫付的费用可能都是以亿来计,计算这个单位的就每一亿元可能就没有了,就烧完了今天啊,所以他收费其实是早晚的事情。 第三点啊,就是豆包也好, deepsea 也好,不管是什么啊,它它其实一开始都会有一个积累用户的过程,对吧?然后在这个积累用户的过程当中呢?其实我们可以看到就是像豆包,它的这个用户已经达到了将近四亿,这很可怕的一个数字的,其实很高了啊, 这个就是什么养成用户的一个习惯,就好像,哎,我要问 ai 问题,我第一个想到的就是豆包,这个就有点像前几年的瑞幸 啊,就给人感觉我要喝咖啡,我就想到瑞幸,哎,我喝咖啡我就不能超过九块九,我超过九块九,呃,我就感觉亏了,同时呢,我九块九一杯的咖啡我不喝,我也感觉亏了,他养成了用户的一种习惯,习惯是很难改变的,知道吧?好。然后第三点,第四点的话呢?就是,呃,我想说一下我自己看法,可能也是一些朋友的误区啊,就是 很多人会觉得他和这个滴滴啊,共享单车啊,他性质是一样的,先收割就是大家可以想象一下,就是 我们之前,呃,点这个滴滴也好,点这个这个外卖,或者是我看各种平台,对吧?各种平台都爱拉用户的嘛,对吧?我,我举个例子啊,比如说各个平台其实它都是有自己的一些特色的,比如说抖音,抖音的特色是它的一个视频,对吧?然后这个更新的速度非常快 啊,然后小红书的特点是,对吧?人均五百万,对吧?上去以后就感觉自己是个富豪了。那么各种各样的平台它的特色都是不一样的,但是总体来说它的模式都是差不多的, 对吧?他并没有说啊,我非常有特色,只有什么,只有这个里面的智能的这个数据,数据智能的一个高低之分。所以我们会发现其实四亿用户也好,三亿用户也好,其实真正的给能给 ai 产生价值的用户并不多,也就是用费去做一些工作的用户,其实是不是 占主要的这个比例的?所以其实对于 ai 来说,他收费,他和前和之前的这些平台本质上的差异就是他其实也是在筛选的一个过程。我们可以想象一下啊,他有四亿用户,真正对他有价值的用户有多少? 大部分的用户都是因为他是免费的,所以我才用的,但一收费我可能就卸载了,就不用了。但真正对他有价值的那些就是会付费的,会使用到他的一些商用技能、商务技能的,那么对他来说就是这些用户才是,就是真正有用的。总体来说他不是简单的一个填人头,比如说你过来啊,三亿人,四亿人,我,我就非常强大了。不是的, 他可能一个是四亿人,一个只有两千万人,但两千万人可能是战胜四亿人,为什么?两千万人我都是付费的,对吧?这四亿人我都是免费的,那没什么用,所以在这过程当中他也是一个筛选的过程。呃,我一定要这个把人头拉过来,然后我马上进行收割,他与原来的这些资本的套路其实不是那么相仿的。