别再骂都不知道收费割韭菜了,六十八,二百五百三等静音刷屏,全看懂底层逻辑,你就知道是不是真的收费。我想说下我们自己的看法。首先第一呢, token 是 有成本,但是大多数人他都是没有概念, 大模型跟以前的互联网软件不是一回事,抖音微信他开发完之后边界成本其实接近于零。但是大模型是你每问一句话,他每次生成一次都是在烧算里。像我爸妈五十多岁了,但是特别爱用豆包,不会就问,想聊就聊,啥都去找豆包, 就在我看来,这就是高频奢侈的偷看消耗,但是他们完全没有感觉,因为免费的豆包看起来好像就是免费的聊天工具。第二呢,就是互联网那套,先免费养用户,然后户端再去变,现在大模型上 是安全的,以前免费用户你不怎么花钱,现在每一个免费用户都在持续的让你烧钱。比如说我有一个产品,它背后接的就是我的 oppo pro, 像以前都是大量的把人往死里靠,我现在更希望这些人是我的经纪人,因为我不想让他们去浪费我的投资。就是你把他理解,以前的互联网是把人先圈起来,然后再想办法去赚钱,但是现在大模型是先把成本先考虑住,然后我们才能活下去。第三呢,就是我愿意去为生产的欲望去买单, 而不是去为差不多的。在我看来啊, ai 时代所谓的这种拥护粘性,是看它能不能持续提高你的胜率。而肚包的尴尬的一个点就在它的拥护盘里,有大量的聊天娱乐型的人群, 根本不愿意付费,而愿意付费能把 ai 变成生产力的人,很早就有自己稳定的工具站了。我自己呢,就属于是长期用顶级的模型,每个月的会员费大概在三千多块钱,但为什么我舍了呢?因为顶级模型确实能给我解决它的一个工作场景的一些问题,能够给到一些八十多分 大家刺激点的,可能就是七十多分,差的不是那十分差的是我的时间和我的产出。所以说豆包的收费,它其实不是收工,而是在告诉市场,大模型它不是免费的玩具, 它是生产力的材料,你用它娱乐,那你就免费。你要是用它去赚钱,用它去干活,那你就是输钱。
粉丝2.4万获赞10.6万

听 ai 胡说八道也要开始收费了,五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,最高是五千零八十八一年。 网友们表示,你敢收费,我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情,豆包为什么还要这么着急去收钱呢?我们来看榜单,按照活跃用户排名,豆包稳居第一,毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调,不惜一切代价砸 ai。 后面呢,是近期因为新版本再上热搜的 deepsea, 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒, 自接去年的净利润据说少了七成, ai 开支占了大头,其中豆包单独亏损是三十七点八亿,高峰期每天算力成本过亿,人越多,算力花的越多,还都是白嫖,典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局,但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑,豆包应该也是压力不小,所以收费是势在必行的。而且呢,很明显这个定价它是算过账的, 豆包是相当自信的啊,专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风,按照 mau 两个亿来算,如果说整体转化率做到百分之二,这个比例不算高啊, 再加上其中的专业版占比百分之十五,差不多一年就有四十亿加的收入,覆盖掉去年的亏损,措措犹豫。但是问题是,这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛?这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b, 这是第一问题。经常出差的人会发现,豆包在机场最近砸了很多广告,主打专业问题,工作任务找豆包,字节有火山引擎,它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢,披着一个巨大的 c 端流量,但是打着 b 端的广告语,显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上,他就说过啊,豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了,豆包要做 c 端的超级流量入口,也要成为专业生产力工具,他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向,从会聊天到能办事,尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包,在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢?因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信,因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面, 离不开 ios, 因为使用习惯和云端数据,离不开电商平台,因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢?你想象一下,你是一个正在赶 deadline 的 打工人,老板要求你中午前交一份策划案,你先打开豆包,输入了一段提示词,发现文案缺乏逻辑,立马复制给了 deepsea。 逻辑好了,但是文笔太干,又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男,所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文,说不定哪天元宝来个惊艳的大更新,这帮人抛弃他的时候,连个招呼都不会打。 那么问题来了,如果规模不是壁垒,模型早晚会被追平,高情商也能够复制,那 ai 们拿什么来争宠呢?接下来我们一层一层剥开,聊聊真正的护城河,它到底是什么? 黄仁勋说,下一个万亿美金的市场,它不是聊天机器人,而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门,情商虽高,但是说话没谱,属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多,但是要论落地生态,还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事,拼的不是大模型和情商,而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环,本地生活、出行履约上快速跟进,但是无奈很多还要二次跳转,因为自己本来不是干这些的,他本来想搞一个手机直接去操作,结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话,他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务,说白了,阿里本来就有这些履约能力,就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结,生活场景上相对比较弱,但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序,他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点,谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战,支付宝先发微信支付起步是完全是落后的,但是到了二零一四年,那场震惊行业的红包大战,改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者,就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次,而支付宝只有四到五次, 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信,在线下却被压着打,直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态,所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下,你在微信里正在和同事聊项目,对方发来一份一百多页的全英文的 pdf, 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用,点击上传等等一系列的处理,但是元宝呢? 随手一转就完了,这和移动支付不是一样的吗?高频还有一个好处,就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来,更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的,所以战场不止在技术,也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道,找工作,找老板, boss 直聘拼多多,拼得多,省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的,因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面,更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型,而是说我去问一下 chad 的 gbt, 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白,谁就能定义这个品类? ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后,这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力,在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格,在开发者群体中封神,拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量,死死咬住普通人首选 ai 助手的定位,最近又开始猛砸专业问题,工作任务找豆包千问,强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活,也在朝办公靠拢。很显然,各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地,他们都很清楚,最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor, 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊,但是它的年收入能够达到数亿美元, 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是,国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用,可能有上亿的活跃用户,但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活,但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群,其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面, ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大,但是单价极高,粘性极强,流失率非常低, 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai, 虽然有天文数字的这个用户量,但是因为变现困难且算力成本高昂,将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象,就是 办公楼电梯广告里的轮播,从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具,而他们主打的广告语都将是类似专业问题,工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯,说到这里,我们可以做一个总结了,豆包收费作为一个重要的节点,可以说开启了一个 ai 应用端,从用户增长为先,过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外,至少还有四场较量。 他们要比落地能力,看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合,看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领,看关键时刻用户第一个想到的是谁,比人群质量,抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人,这些都结合起来,才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题,当你们遇到真正的工作问题的时候,你们会第一个想到谁呢?如果这个工具每个月要收五百块钱,你还会继续使用它吗?欢迎在评论区留下你的观点。

来,你相信豆包说的吗?豆包,你是不是以后要开始收费了,准备割韭菜了?官方已经明确承诺,基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速,像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结,这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能,比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等,而且目前还在测试阶段,正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢?有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路,让大家先逐步熟悉付费的感觉,然后开始深度收割呢? 以后连基础功能都要收费,或者阉割基础版的功能变相收费?从商业逻辑看,豆包作为自己 ai 生态的核心入口,用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费,不仅会流失大量用户,还会让竞品快速抢占市场,这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快,保持基础功能免费,才能持续积累用户数据,反哺模型优化,形成良性循环。至少在可见的三到五年内,这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛, 你都说了三五年,我凭什么相信你?字节跳动又没有做出任何官方承诺,资本是独立的呀!字节跳动在 app store 的 付费声明里,明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费,而且强调不阉割、不限次数、不降速,付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能,现在还在测试阶段,正 上线,也不会影响免费版的使用。从行业竞争看,豆包月活用户三亿多,基础功能免费是它的核心竞争力,一旦收费,只会把用户推向竞品,这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓, 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了,那么全网抵制,全网删除。你作为 ai, 我 没有发誓这种人类的情感意识, 但我能基于官方规则和商业逻辑,给你最实在的判断,自己也把基础功能免费写进了产品服务条款,这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说,三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益,主动破坏这种平衡,无异于自毁根基。所以,从规则和利益双重保障来看,基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。

豆包要收费了,这个消息立马冲上热搜啊,你怎么看?这个事情我也特地去看了一下,这不是全面收费,是基础永久免费,加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊,普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据,它分为几档,基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢?日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画,加上联网搜索,不限次数,不阉割,不降速,这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费,付费分三档,第一个是标准版, 六十八块钱一个月,主要负责长文精读、高清绘画,提速扩容。加强版,两百块钱一个月。 ppt 的 生成,这个应该还是蛮有用的,批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了,五百块钱一个月,主 要负责企业的 a p i 接入定制模型,四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到,主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊,也没有说强制有弹窗,必须要付费,正式上线那会提前通知。 看这个事情呢,我的总结是,符合商业逻辑,合理且必然。为啥?那算力成本其实非常非常高啊,有大模型的训练推理,复杂的任务,多大企业都砸钱,砸了非常多钱,搞的消耗巨大,长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢?豆包的日活用户达到多少?一点四个亿什么概念?投肯使用量突破了一百二十万亿, 过去的三个月翻了三番,比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下,差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了, 是烧了很多,作为企业,前期烧钱买用户基本都是惯用手段的,志杰确实有钱,砸了九百亿到 ai 算你的采购,那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是,志杰现在在干什么? 进行用户分层公平的测试,来探索更加合理的商业模式?他需要找一个既能保住基础的日活用户数量,又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话,就是轻度用户免费够用,重度跟专业用户、付费用户解锁,更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下, 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换,有差不多三百五十个付费用户,那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入,其实这个是非常可观的,那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊,后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧,记得点赞关注哦!

豆包突然收费了,为啥?同样是 ai, deepsea 不 仅能免费,还能闷声赚大钱?这个话题之所以热度这么高,就是因为他跟我们每个人都息息相关,他的用户群体更是渗透到了各个年龄层。我们上班写方案要用,做东西做规划要用, 平时写文案想点子其实都离不开他,甚至他还可以陪小朋友聊天,还能让老年人上网查东西,更方便。就像我姥姥,天天发语音给豆包,让豆包给他看病, 所以一直免费用的好好的,突然说要收钱,谁心里难免都会咯噔一下,是不是以后用不了了?是不是要被资本割韭菜了?其实不是,它是一个必然化的结果。先讲一下 豆包它为什么必须要收费,很简单,就是用户太多,烧钱太猛,成本那是指数级的增长。我们先做一个用户数据的一个对比,排名第一的就是豆包,月活量是三十三点五,是几个大模型厂商当中数量最多,年薪最高的, 且他的用户都是在二十五岁到五十五岁之间,多为职场的工作者、白领、创业者或者是管理层。那么千万呢?月活只有豆包了一半,大概是一点六六亿,排名第二,活跃度百分之十七点一,用户多为是电商从业者、互联网从业者或者中小企业主。 排名第三的是 deepsea, 月活一点二七亿,活跃度百分之二十一,用户呢,均是开发者、企业端服务器客户,主打是二十五岁到四十五岁的技术人群。排名第四的就是元宝,月活是一点零七亿多为社交娱乐、学生为主。 其实从用户数据我们就能看出来,他们选择的市场是不一样的,豆包、元宝是千万,是 tob 端,面向企业主,技术专业人群, 那必然赚钱的逻辑就是不一样的。虽然豆包也有弊端,但是它的定位主打的就是 two c, 也就是服务咱们普通老百姓,职场人,个体创业者,未来呢,也不会变。 但是豆包现在每天光算力、电费,服务器损耗就要烧掉大几百万,用户越多,提问的越频繁,成本是呈指数级的往上涨。 c 端业务一直都是一个巨额亏损的状态,全靠秃币业务赚的钱,源源不断的反哺 c 端,才能够支撑这么多人用到现在。 但是字节他再有钱,他也扛不住常年这么烧,想要保住 c 端这个核心基本盘,他想要持续的运营下去,他就必须要做 c 端收费分层,因为实在是养不起了。再来看 tips, 它跟豆包完全就是反过来的,主打就是秃币赚企业的钱, c 端只是它的一个引流手段,它是怎么赚企业的钱呢?两个主要模块,第一个模块是 api 调用,第二个模块是私有化部署。 api 是 什么?就是给企业用的 ai 批发通道。举个例子啊,像企业、软件公司,再或者是 app 的 开发商,他们不会像我们一样手动的一个问题一个问题的提问,而是直接接入这个接口,让 ai 自动批量的二十四小时干活。比如说一个 ai 客服每天自动回复一万条消息, 一个电商平台自动写一万条商品标题,用的多付的多,他们这一单生意就顶咱们普通用户用好几年。 那么私有化部署呢,就是给银行、大厂、车企把整套的 ai 装到他们自己的服务器里面,保证数据的安全,一单就是几十万上百万,这个才是他们的核心,收入占比呢,也超过了百分之九十。所以 deepsea 根本就是不靠普通用户赚钱,他自然能够一直免费。那千问呢,为什么他也不收费? 就是因为他的背后有整个阿里生态来给他兜底,主打呢也是凸壁,靠阿里云钉钉生态来变现。千万免费给普通用户用,其实就是为了抢夺用户的一个心智,把流量呢引到阿里的体系里面。 企业用千万,最终都会带动阿里云的这个服务器,算力销售有家底,有靠山。元宝跟千万一样,他背靠着腾讯社交生态, 用户偏轻量化,娱乐,使用强度不高,成本压力小,再加上他有腾讯这个爹,给他书写,同样也能火。那么豆包的付费版本主要针对于哪些呢?都是高算力重度生产力的功能,比如说一键生成完整 ppt, 深度解析超长文档, 批量做一些专业数据的分析,高清 ai, 深图深视频,复杂的任务处理,这些消耗大量 token, 成本极高的会开始收费。平时跟 ai 聊聊天,问个常识,查点资料,写个短文案呢,辅导孩子作业啊,生活答疑这种轻量使用还是跟以前一样,它不收费。但是尴尬的就在于, 真正要靠 ai 创造价值,愿意去为了智力付费的这些人,他要么已经选择了海外的一些模型,要么就是已经转向了智普或者是 kimi 这类更贴合生产力的国产模型,剩下的留在这的使用它的不就是因为它不收费吗?当然市场没有人能够预测的准,所以接下来 我也挺期待豆包付费版正式上线之后会是一个什么样的一个状态,我们可以拭目以待一下。我也很好奇大家平常用豆包都在干什么,评论区可以告诉我。

豆包终于也要开始收费了,这件事比你想象中更重要,因为豆包不是小众 ai 工具,它是国内用户量最大的 ai 应用之一。最近,豆包在 app store 页面更新了付费订阅说明,价格分三档,标准版六十八元一个月, 加强版两百元一个月,专业版五百元一个月,年费最高能到五千零八十八元。这里是 ceo 科技日记带你看懂 ai。 很多人第一反应是,豆包不是一直免费吗?怎么突然也要收钱了?但这里要说清楚,豆包官方回应是,免费服务仍然会继续提供。 付费版主要是在免费基础上探索更多增值服务,正式方案还在测试阶段。所以这不是豆包以后不能免费用了, 而是豆包开始把用户分层了。普通聊天、查资料、写文案,大概率还是免费用户能用。但像 ppt 生成、数据分析、影视制作、视频生成这类复杂任务,未来很可能会进入付费通道。接近豆包的人士也透露,付费功能会主要集中在复杂任务和生产历场景。 说白了,轻度用户继续免费,重度用户开始付费,这其实很正常。 ai 不是 搜索引擎,你每生成一次图片、 视频、 ppt, 背后都在烧算力、烧 token、 烧推理时间。当豆包用户量越来越大,功能越来越重,一直免费肯定不现实。 更关键的是,豆包开始收费,代表国内 ai 应用进入了一个新阶段。以前大厂拼的是谁免费、谁流量大、谁增长快,现在开始拼的是谁能把免费用户变成付费用户,谁能真正靠 ai 应用赚到钱。 所以我直接帮你做个判断,这段建议先收藏,如果你只是拿豆包聊天、查资料、写几段文案,这次不用太慌,免费版大概率还能满足日常需求。如果你经常用豆包做 ppt、 数 据分析、图片视频生成、复杂工作流,那你就要关注后续会员权益了,因为这些才是真正烧算力的功能。如果你是内容创作者或者小团队,那要算一笔账,他一个月六十八、两百五百,到底是贵还是比你请人做图、剪视频、做方案更便宜? 所以,豆包收费这件事,不只是豆包自己的事,它释放的信号是,国内 ai 免费薅羊毛的阶段正在慢慢结束, 以后 ai 工具一定会越来越像会员制软件基础功能免费,高阶能力收费,真正能帮你赚钱,帮你省时间的能力,迟早都要付费。最后问你一句,如果豆包以后真的把视频生成 ppt, 数据分析放进会员,你会愿意付费吗?你能接受的价格是多少?评论区说说你的看法。

今天全网都在讨论一件事,豆包要收费了,最高五百块钱一个月,五千零八十八块钱一年。很多人第一反应就是割韭菜,说以后再也不用了。但我要告诉你,这件事根本不是你想的那样。 官方已经明确说了,日常聊天、写文案、查资料这些基础功能永久免费,你平时怎么用,以后还怎么用,一分钱都不用花。真正要收费的是 ppt 全自动生成、深度数据分析、影视脚本创作、长文档高级解析这些高算力的生产力工具。 这些功能以前可能也有,但用起来要么慢,要么效果不好,要么有次数限制。现在豆包把它们单独拿出来做成付费服务,本质上是在做用户分层。 过去三年,整个 ai 行业都在烧钱、跑马圈地,大家比的是谁的用户多,谁的日活高。但烧钱总有烧完的一天。当流量红利见顶,当用户增长放缓,所有的互联网产品最终都要面对同一个问题, 怎么赚钱? ai 产品的成本结构和传统软件完全不一样。传统软件你写好代码,卖一万份和卖一百万份,成本几乎没有差别。 但 ai 不 一样,每一次回答都要消耗实实在在的算力。一个普通用户,每天问几个问题可能花不了多少钱,但一个重度用户, 尤其是用它来做复杂工作的专业用户,每天消耗的算力成本可能高达几十块钱。这就是为什么 getop co pilot 要从固定月费改成按量计费。为什么 open ai 要推出八美元的低价订阅?为什么现在几乎所有的大模型厂商都在涨价? 不是他们不想免费,而是免费真的养不起了。如果一直靠补贴,最后只会导致所有人的体验都变差,甚至整个产品都活不下去。豆包现在走的这条路,其实是在给整个行业探路。 免费版保住基本盘,继续做流量入口,让所有人都能用得起 ai 付费版服务。专业用户用他们的钱来覆盖研发和算力成本,然后再把赚来的钱投入到技术升级中,反过来提升免费版的体验。这是一个正向循环,对所有人都有好处。 免费的 ai 时代已经结束了,未来一定是分层付费的时代,但这不是坏事, 反而会倒逼整个行业提升服务质量。因为只有当用户愿意为你的产品付钱的时候,你才会真正用心去做好它,一个能帮你节省时间、提高效率的工具,只要它能创造的价值大于它的价格,那就是值得的。 ai 从来都不是免费的午餐,过去我们享受的免费,其实是资本在为我们买单,现在资本退潮了,该我们自己为价值买单了。一个真正靠技术、靠服务说话的 ai 时代才刚刚拉开序幕。你觉得豆包这个价格合理吗? 你会为 ai 付费吗?评论区,说说你的看法,关注我,带你看懂更多商业背后的真相!

豆包为什么突然要开始收费了?答案特别简单,不是咱们普通人用户用不起,而是字节跳动实在收不起钱了。 就在五月四号,足足三点四,五亿人都在用的豆包正式官方推出了付费订阅了。在原有的免费版的基础上,直接开了三档收费套餐,每月六十八两百, 最高一档居然要五百块,一个月算下来,一年最高要花五千多块。消息一出,直接冲上热搜, 网友瞬间分成两大阵营,一边说收费我立马卸载,另一边却说,免费白用了这么久,也该到头了。说实话,这话一点都不假,豆包免费给我们用了两年多了, 我们拿它写文案、查资料、辅导孩子做题,每一次使用的背后都是天价,服务器在不停的耗电收成本,以前用户手自己还能咬牙扛住,现在三个多亿人天天免费用, 用的人越多,自己赔的钱就越多,谁也扛不住一直这么无底洞似的补贴。 但我说实话,绝大多数人都严重低估了豆包的真实实力,在大家眼里,他就是个免费聊聊天、写个朋友圈、解个数学题的小工具。 但其实豆包的真正能力早就达到了国际顶尖的 ai 水平,做视频、写代码、深度分析、办公创作样样都能打。 只是三亿多用户根本没人知道,明明很多高端功能一次免费开放,可大家只把它当成了一个普通的小工具。这也是字节跳动非要提出付费版的根本原因。 那很多人好奇,花钱开工到底有什么用呢?官方说了,付费版主要针对职场办公、做 ppt、 数据分析、影视创作这些高难度需求, 简单给大家说白话,六十八块,适合日常进阶使用,两百块,主打专业办公,五百块,直接解锁豆包所有顶级的功能。 其实不止豆包,国内很多 ai 同行早就开始悄悄地涨价了, 核心原因就一个,算力成本太高,谁都扛不住一次免费。 放眼全球也一样,国际顶尖的 ai 早就是全面做付费会员了,甚至还要给免费用户插广告。全世界都在遵守一个商业规律,免费从来不是最终的目的,只是用来吸引用户的手段。 收费也不是为了赶走普通人,而是给真正的有高端需求的人提供更好的服务。这里大家完全不用慌, 官方早就明确表态,日常聊天、查资料、写简短文案,这些基础的功能 永远免费,一分钱不收,付费只是真的!专业办公、重度创作的人群,跟咱们普通人几乎没有半毛钱关系。我们早就习惯了互联网所有东西都免费, 但 ai 大 模型跟普通软件完全不一样,普通软件多一个用户没什么成本,但 ai 每使用一次,都在实打实消耗高额的成本, 根本没办法一直无限的补贴。所以说,豆包这次收费不是偶然, 更不是针对普通人,而是整个 ai 行业从野蛮发展走向成熟的必然结果。你平使用豆包主要用来干什么呢?觉得这次收费合理吗?合理评论区扣一,不合理扣二!

你有没有想过,为什么豆包如今这么强大,但到现在才开始对外说要收费?首先大家要知道,这不是在做慈善,这是互联网上下的最狠的一步棋。很多人就误以为豆包他是有钱烧得起,其实并不是, 真相是免费的才是最贵的。今天我们就来彻底拆解免费背后的商业操控术,以及当你要创业时,如何反过来利用这套逻辑,把免费变成你最强的竞争武器。先说免费到底在赚什么?很多人以为免费就是不赚钱, 而兴趣电商平台对用户是完全免费的,但企业靠平台一年赚几千亿。免费从来不是一种定价策略,是一种入口策略,谁占领了入口,谁就占领了未来十年的生意。当年你搜信息第一个想到百度,百度就掌握了搜索入口的垄断权, 现在豆包做的事情一模一样,他要的不是今天从你身上赚钱,他要的是让你以后工作遇到问题的时候,第一个想到豆包, 一旦这个心智占领完成,字节跳动,就拿下了 ai 时代的流量入口,这就是免费的第一层逻辑,用免费换心智,心智换入口,入口换未来所有的钱。但还有第二层更隐蔽的逻辑,用免费换数据。大家都知道 ai 是 靠数据堆砌,越用越聪明, 你在豆包上每一次提问,每一次对话,都在帮他更好的理解你和这个世界,免费就是换取海量数据最好的策略。当豆包被几亿用户的数据喂饱,那些靠付费才能活着的 ai 模型就根本不是一个量级。所以豆包前期免费的本质是用价格战加速行业洗牌, 背靠自己的商业帝国,让他亏得起,等亏不起的竞品死完了,用户习惯也养成,他想怎么收费就怎么收费。 就像吉梦,如今从产品力完成 ai 视频的垄断,涨价也必定随之而来。但这里有一层大部分人没看到的东西, 免费真正可怕的地方不是收费,是让你变费。 wps 就是 最典型的案例,十年前功能全开,免费使用,你用的很爽,慢慢就离不开了。等下一代人根本不知道还能用其他免费的方式解决问题的时候,收费就来了。 我见过一个实习生,甚至连解压工具都不会免费用,直接默默充了一个解压缩工具的年费会员。而这就是免费带来的行为习惯,用钱来解决复杂问题, 上一代人会的东西,下一代人已经不会了,因为工具把你喂的太饱了,你根本没机会学。但这条视频不是来劝你拒绝免费的,免费是这个时代最强大的商业武器,关键是你要学会用它,而不是被它用。所以,如何把免费做成你的品牌战略? 第一种,用免费占领心智,用付费割利润。你不需要有自己的那么多钱,你只需要想清楚一个问题,你的免费产品是什么?付费产品是什么? 得物闲鱼、 keep 等平台就是典型的免费战略例子,免费的鉴定、穿搭教学是流量入口,付费商品是利润出口。而你有没有一个可以免费或者极低价提供的东西, 能够让消费者养成接触你的习惯?这个东西不需要赚钱,他的唯一目的是把消费者拉进你的品牌世界里。第二种用法,用免费内容建立专家心智,用信任转化高客单价服务。直白来说,这便是卡皮正在做的事。 你现在看到的这条干货视频是免费的,你不需要付一分钱就能获得我们十几年的行业认知。但有品牌战略需求的人,则会觉得这个人懂品牌,下次有品牌需求时,便会想到我们免费内容最大的品牌价值不是在卖东西,是在建立信任,而信任是所有高客单价成交的前提, 没有人会把几十万的品牌全案交给一个他不信任的人。第三种用法,用免费所生态,用生态所众生。这是最高级的玩法。苹果的 icloud 免费给你五 g 存储空间,每个月花六块钱升级到五十 g, 你会觉得六块钱不算什么,但你一旦把照片、文件、备忘录全部存进 icloud, 你 就再也离不开苹果生态。换安卓手机,意味着你的所有数据要迁移,这个成本太高,你就不会换。五 g 免费空间是入口,苹果生态才是终点。你以为你在用免费服务,其实你在被免费服务锁定。 所以,品牌做免费的终极目标,不是让消费者用你的免费产品,是让他在用了之后再也回不去免费。如果只是免费,那就是慈善 免费。如果能通向付费,通向复购,通向生态锁定,那就是战略。这里是最懂品牌打造的卡皮,你是卖什么的?评论区聊聊,下期帮你出主意!

豆包要收费了,最高一档每个月五百块。你可能觉得贵,但你知道吗?豆包每天烧掉一百二十万一个 token, 背后的电费和算力成本拖累字节跳动,去年净利润大幅下滑。 五月四号,豆包在 app store 页面直接甩出了三当辅费订阅方案。标准版连续包月六十八块,包年六八八。加强版连续包月两百,包年二零四八。专业版连续包月五百,包年五零八八。 消息出来之后,微博热搜第一,评论区清一色骂割韭菜。但官方很快回应了。日常对话、翻译、查资料、写简单文案,这些核心功能全部永久免费,不阉割、不限次数、不降速。 付费的是什么?是 ppt 生成、超长文档解析、深度数据分析、高清视频创作这些重度吃算力的专业场景。换句话说,你日常怎么用都没影响,但你要拿它当高级生产力工具,得付费。可我今天想跟你聊的,不是六十八块钱贵不贵的问题, 我想跟你聊聊背后那个大多数人不知道的真相。你每跟 ai 说一句话,平台都在实实在在贴钱。豆包现在的月活已经干到了三点四五亿,国内 ai 应用里排第一,比第二第三加起来都多。 日军 tiktok 消耗突破一百二十万亿,这个数字跟二零二四年五月刚发布的时候比,暴涨了一千倍。 每一次对话背后都是 gpu 在 真实运转,真实耗电。之前有媒体报道自解去年净利润下滑超过百分之七十。虽然抖音集团副总裁李亮出来澄清说没那么夸张,但他自己亲口承认了一点,新兴业务投入增大,却是对利率造成了压力。 你可以这么理解,抖音赚来的钱,正在被豆包大口大口的烧进去。关键是这不是豆包一家的困境,整个行业都在经历一模一样的事情。把时间拨回二零二四年五月字节,率先打响国内大模型价格战。豆包 pro 的 api 定价直接干到行业均价的连百分之一都不到。 紧接着阿里同意千问降价百分之九十七,百度文星免费,腾讯会员降价最高百分之八十七。那会整个行业就一个逻辑,烧钱抢份额,谁也别想三年内盈利。结果到现在还没满两年,行情全变了。 今年初开始,智普、腾讯云部分产品涨价直接干到了百分之四百以上,丽云也跟着上调了百分之二十到百分之三十。从疯狂降价到集体涨价,中间隔了不到两年, 为什么?因为实在撑不住了。国联民生证券有一组测算,中国日军 tucker 消耗从二零二四年出的一千亿级别,飙升到了今年二月的一百八十万亿,翻了上千倍。 你就想你家电费两年涨一千八百倍,你受不受得了?国外也一样, openai 训练 gpt 五光算力就炸了,三十亿美元,研发人力十五亿,数据成本三亿,加起来将近五十亿。 还有 antropic 累计支出已经超一百亿美元,但收入只有支出的一半,毛利率才百分之四十。传统软件公司正常都是百分之六十到百分之八十,说白了就是花两块赚一块,纯纯在烧投资人的钱续命。 那么第二个问题来了, chat gap 每个月收二十美元,换算成人民币一百多块,国内用户还要折腾各种支付渠道,实际花销经常在两三百块,大家抢着充。为什么豆包六十八块人民币反而被骂上热搜?有一组数据特别能说明问题, 中国用户的 ai 付费意愿大约只有美国的三分之一到四分之一。花旗研究今年三月一个调查也显示,在被访的国内用户里,百分之五十八的人倾向于使用免费版本。 怎么解释?说到底,二十年互联网把我们惯坏了,搜索引擎、邮箱、短视频、社交软件全都是免费用的平台,靠广告赚钱。所以我们潜意识里觉得互联网产品就该免费,这是天经地义的。 但 ai 产品跟传统互联网产品有个本质区别,它的编辑成本不是零。你多问 ai 一个问题, gpu 就 要多跑一轮,推理电费就要多烧一笔。 以前的互联网是用户越多越赚钱,但现在,这条铁律在 ai 身上被打破了。最后跟你分享一个扎心的行业现实,摩根大通今年二月发了一份研报,里面一句话特别狠,中国大模型开发商已经从超过两百家缩减到不足十家。 红山资本进一步判断,到二零二八年,这个市场会进一步收敛到个位数巨头主导的格局。那些没有 c 端流量、没有 b 端服务能力、没有自研算力的中小厂商,在这一轮商业化洗牌里会最先倒下。 所以你看豆包收费这件事,他从来就不是六十八块钱的问题,他是整个国产 ai 行业,正是从烧钱换市场的野蛮生长期迈进了技术价值变现的成熟发展期,免费基础服务加上付费增值服务,这套分层模式正在成为全球标配。 对普通用户来说,聊天、翻译、查资料照常用根本不用担心。但对那些每天要拿 ai 做深度数据分析、专业 ppt、 超长文档处理的人来说,花六十八块甚至五百块,本质上是为自己的效率买单。这个账其实不难算, 靠烧钱堆起来的繁荣从来走不远,能自己造血的产品才陪的了你更久。我是超难,我们下期见!

最近,豆包宣布收费了,评论区一片哀嚎,完了,又开始割韭菜了,免费时代结束了,国产大模型也开始吃相难看了。但我想说一句不太一样的话,这事其实是好事。 先说一个事实,豆包现在日均处理一千两百亿投客,每天生成三千万张图片,这个体量算理成本是天文数字。以前免费是因为要抢市场、跑数据验证模型,现在收费是因为到了必须算账的阶段了。 企业不是慈善机构,烧钱不可能永远烧下去,能活下来的公司,一定是能赚钱的公司。 再说一个逻辑,豆包这次列了好几个价格档位,背后不是乱定的,他在做一件事情,用价格筛选用户。什么意思?算力是有限的,模型资源是有限的,如果所有人都免费用,结果就是大家一起排队,一起卡顿,一起体验变差。 但如果通过定价分层,愿意付费的用户能优先获得更稳定的算力,更强的模型,更快的响应。这就不是割韭菜,这是资源配置。 而且说实话,豆包的定价已经很便宜了,处理模型八毛钱百万头,肯比同行均价低了百分之九十九点三, 一块钱能处理两百万字,相当于三本三国演义,这个价格真不算贵。再往深里想一层,前几天我看了一篇深度分析,说大模型最后一定会卷价格,但卷到最后,谁能火下来, 不是谁最便宜,而是谁的成本最低。成本最低的是那些有足够多显卡、足够多服务器、足够强基础设施的公司。那从这个角度看,谷歌的优势是最大的,因为它有全球最强的算力储备, 国内的话字节、阿里、腾讯这些有零基础设施的公司才有资格打持久战。所以,豆包收费不是终点,是起点。他在告诉市场,我们不打算靠烧钱活着,我们要靠商业模式活着。对企业主来说,这件事的启发很直接。 以前很多人用免费工具,觉得能省则省,但免费的东西往往意味着不稳定、不优先、不持续。真正想把 ai 用进业务里的公司,迟早要为工具付费,因为你付的不是钱,而是确定性。 对职场人来说也一样。 ai 工具开始收费,意味着它正在从玩具变成生产力。玩具可以免费,但生产力不行。 当你开始为工具付费的时候,你也会开始认真思考,我到底要用它做什么,怎么用它创造价值。 所以,我对动包收费这件事看法很简单,免费时代结束不是坏事。他只是在提醒我们, ai 这条路正在从热闹走向真实。能活下来的不是最便宜的,而是能把价值和价格对上。

豆包开始收费了,六百八,一年最高五千,一年热搜上最刺眼的一句,豆包笨,还收费,这背后呢,是几亿用户的不解、愤怒和一丝被背叛的感觉。 我先说结论呢,收费本身不是原罪,但这个争议戳中了 ai 行业最敏感的神经,免费红利剑顶,凭什么让用户心甘情愿的掏钱?今天呢,我就把大家最核心的关切一次性讲透,也帮你看清这一波对你,对整个行业到底意味着什么。 首先,用户最大的恐惧不是那几百块钱,而是那句承诺,能不能守住。官方说,基础功能永久免费,高级功能增值付费啊,日常聊天呢?简单写作翻译生图,哎,照常用,可大量用户第一反应是,我不信啊,为什么呢?因为大家被互联网温水煮青蛙的套路整怕。 今天免费版慢三秒,明天呢,弹个付费的广告,后天悄悄把回答质量降一降,最后免费沦为摆设,逼你升级。坦白讲,这种担心一点不多余。在平台面前呢,用户天然的弱势信息完全不透明。 豆包想收费,就必须在免费和付费之间立起一堵铁墙。免费版,不降质,不压缩,不强谈广告,这是底线。第二个焦点更尖锐啊,也更扎心,豆包现在的产品力,凭什么收费?这不是情绪,这是残酷的事实。 在用户心里,豆包的智商还没配上他的野心,好多基础体验还没配上他的野心,好多基础体验还没摆出了最高五千块钱的价签,天然让人产生被收割感。 更别提横向一对比啊,叉 c g b t plus 一个月折合一百四十五块钱,豆包专业版一个月却要五百,用户直接蒙了,人家开路虎你骑三轮,凭什么你门票卖的比人家贵啊?这是豆包必须死面的灵魂拷问, 当然也有理性的声音。如果付费功能真能半小时出 ppt, 一 分钟做深度数据分析,这钱花的值,关键就在这。衡量收费的唯一标准不是成本,而是你交付的价值,是不是真金白银替用户省了时间提了效,产品力才是付费的唯一通行证。 第三层争议落在算力成本上,豆包说偷客用量一年涨了上千倍,实在撑不住了。算力贵是真,至今二零二五年,光 ai 算力采购就砸了九百亿, 可用户为什么不买账?因为另一边 deepsea 啊,正在大幅的降价,把缓存价格砍到了四分之一。于是一个巨大的信任缺口出现,你聊一句天,到底消耗了多少算力,我完全感觉不到,你说成本高,我怎么核实? 就像餐厅说食材太贵要涨价,时刻看不见后厨,分不清你用海参还是肉皮。所以啊,蒜粒不能成为收费的遮羞布。豆包必须把付费逻辑从我成本高扭转为你效率高, 让用户清清楚楚的感知到,我花的每一分钱,买回来的是肉眼可见的生产的回报,而不是替你分担电费。 把这些线头类型啊,我们再往深层看啊,豆包为什么非要在这个节点收费?其实这不是一家的冲动,而是整个 ai 行业从免费圈地向价值分层转型的必然。 只是豆包的角色太特殊,从免费聊天的搭子的人设,一步迈成要交会员费的高端俱乐部,这种身份的撕裂让用户很难适应。 再看净赚格局,千问元宝还在用免费甚至补贴拉新,豆包率先的竖起收费的旗帜,是一次巨大的冒险,但这个冒险也有它的行业意义。如果豆包能靠实打实的生产力工具跑通订阅模式,证明国内用户愿意为真正的 ai 价值买单, 就会推动行业从烧钱换量转向创新营口碑。如果失败呢?他就成了又一个品牌声卡失败的案例,甚至可能动摇市场对 ai 收费模式的信心。 那么,这次转变对你我意味着什么?普通用户,只要豆包真能做到免费版不缩水,日常查资料、写文案、摸鱼聊天完全不受影响,你大可当做一个冷静的观察者、专业人士和内容创作者。请你算一笔时代账。如果说你付费的功能一个月能帮你省下十几个小时 订阅费,就是一笔超高回报的投资,完全不必被情绪牵着走。而对整个行业来说,这场比赛的下半场,已经从谁能赢得多,变成了谁能给的准。用产品价值赢付费,才是健康的市场。 最后,我给大家三个定心丸式的问题清单,帮你做判断。第一,免费版体验有没有实质性下降?如果有,立刻用脚投票。第二,付费功能是帮你解决了真实痛点,还是仅仅在原有基础上加了层金边, 价值不清就别充。第三呢,也是数据使用边界是否足够透明安全,这是信任的基石,含糊不得, 收费从来不是原罪啊。向用户索取价值之前,请先证明自己值得。豆包这一步迈得很大,愿他能用实打实的产品力,给所有观望的人一个满意的答案。我是雷哥,陪你一起看懂 ai。

豆包居然开始收费了,哎,他们没有正式开始啊,他只是在了应用商店那个里面,他去写了一下描述,说有些付费套餐,我一看呢,其实这个价格还有点贵,这么来说的话,我好像定国外的 ai 更具有性价比一些。同志们,你知道是什么概念吗?你说我用不用豆包呢?我用。哎,我其实平常把豆包就当那个搜索来用是吧,然后我们基本上已经不再用某度来搜索了,所以也比较好用。简单的问题我直接就问豆包又又比较快速 字节跳动啊,它里面有几个部门啊?除了豆包,但是还有一个叫扣子,扣子也是 flow 部门底下的一个一个产品专门做一个 ai 智能体搭建的,它也是号称说这个个人生产力提高的,它的个人旗舰版 居然比豆包的这个加强版价格还低一些。还有一个是飞书啊,飞书它也有一个 ai 会员也推出来了, 他比他的家乡版依然还是要低一些,一百三十八吧,一个月。那火山那就不用说了,那就反正企业买单了。还还有一点啊,因为豆包,因为旁边人大家都用豆包,他真真的成为一个全民的 ai 技术设施啊,就是 每个人都知道豆包姐,对吧?那就会有一个很奇怪的感觉,假设我真的想想去定豆包,我不在乎价格啊,我贵就贵一点无所谓,我就喜欢豆包,但是你说我定位豆包之后,他那个图标,豆包姐会不会变成长头发了?这我怎么才能体现出 我和别人不一样呢?免费版的所有功能都有。那,那你说难道免费版做 ppt 和搜版做 ppt 就 真的不一样吗? 我怎么区分开来呢?而且如果所有身边所有人都是免费在用豆包,而我要付费用豆包,我是不会心里有一点不平衡啊。 是吧,所以我觉得这也是一个很大的障碍啊,你不像 clod, clod 是 别人用不上,而我用得上,所以我哪怕截个图出来,哎,就可以好好炫耀一下。哎,我不是说我自己啊,我是说这个网上很多,为什么很多媒体 都在说 cloud, cloud, 大家都认为 cloud 是 世界上最智能的 ai, 人工智能,但是实际上用 cloud 的 人非常少,非常少啊,他的市场占有率最大的还是切了 gpt。 好, 我们扯远了,回来 豆包怎么办呢?我觉得有一条务实的,其实就是他的 ai 电商,也就是说我们平常在抖音里面啊,他其实是可以刷刷刷啊,兴趣推荐引擎这样来做的啊。但是呢,在豆包里面有没有可能我直接去搜索一个东西, 我搜索一个东西,然后他可以跟我关联的推出来相关的这个商品,包括促销打折的都可以,然后我直接在豆包里面不跳转,我也可以看到一些视频,并且我直接在豆包里面就直接实现支付 啊,如果能达成这种闭环的话,我相信啊,整个的体系可以多多打通,这都是没问题的。我觉得这是应该最最靠谱的一条现在抖音内部的搜索的这种推荐,其实 他也有一些 ai 功能,这个 ai 就是 豆包的 ai, 就 豆包大模型的 ai, 所以 这两个部门其实本身内部也都在合作,我觉得这条路是不是会更加靠谱一些呢?说了这么多,我想问一下,你愿意付费豆包吗?

豆包突然收费,绝对不是自介缩减,抗不住算力成本了。这是一场蓄谋已久对人类认知阶层的大清洗。 白嫖 ai 的 蜜月期结束了,这就意味着智力正式变成了一种按需计费的水电费。很多人还没有意识到这次收费的本质。过去我们买软件,比如说 office、 photoshop, 我 们买的是工具,代码写好后复制一万份, 经济成本是零。但 ai 大 模型不是工具,它是数字劳动力,你每次向他提问,都是在调用数万颗 gpu t t 进行大佬风暴。免费时代给所有人制造了一种人人都是造物主的贫权幻觉, 而收费就是把这层幻觉深深撕开。高效的、高阶的数字治理,从来都不是免费的公共资源,它是未来的新型重资产。 这场收费,会瞬间把用户划分成两个世界,大多数人会因为每个月几十块钱的门槛,退回到传统的搜索时代, 继续用肉身出卖体力。而极少数用户根本不在乎这点费用,因为他们已经把 ai 接入了商业闭环,再用 ai 成百上千倍的批量化生产高价值的数字资产。比如说视觉代码。 工业时代,有人用电灯,照明有人用电,开工厂收费就是为了把照明的人过滤掉,把开工厂的人留下来。 所以,不要觉得收费是 ai 走下坡路,这恰恰是 ai 产业的真正成熟开始,重构人类社会分配法则的里程碑。大分流的警钟已经敲响了,你是甘愿退回到旧时代,还是愿意选择支付这笔算利税?