豆包为什么开始收费了?其实很正常,先免费抢用户,形成垄断后再收费。很典型的互联网打法,当年的打车、外卖、团购都是一样的模式,玩病、补贴、烧钱,抢用户,形成垄断后再逐渐收费。 另外还有一个很重要的原因,以往抢完用户后停职补贴就不用再烧钱。但 ai 用户不同,每天都在消耗头啃豆包日活用户过亿,日均消耗一百二十万亿,头啃叫三个月之前翻倍。按照市场价格,大概一天就得三到五个亿, 即使自己内部的成本价也得五千万到一个亿,一年就能烧掉三百六十亿。所以收费是必然的。还好自己承诺基础版永久免费,但是会不会像剪映一样,免费的功能越来越少?但凡你想用点有用的功能,就需要付费了。真到那一天,你们还有什么替代方案?
粉丝5376获赞3.1万

哎,听说豆包要收费了。哦,这样吗?我不知道,就国内 ai 要收费,我觉得这个必然要走了一条路。但是豆包不是那个谁的,是谁的?某音的,他已经很有钱了,他为什么还要收费啊? 他赚的这么多,他可以用别的赚的钱来反哺这个豆包啊。 是的,如果你像 gpt 就 已经穷的都不像那什么,然后但他母公司也很有钱,理论上他可以也可以去反哺他了 啊。所以有钱人就不能再不应该再赚钱啊。不是,我不是这个意思啊,反哺出来不是那,那如果为了他的商品好,之后的发展,那收费也是好的选择。 现在现在 ai, 他 发现走 c 端就是收个人端赚不到钱,最后都还是要吃企业端。 嗯,企业端用他的需求就是用 ai 来裁员,就是减少代替人工了。对对的,我觉得接下来就很明显会发生这些事。嗯,所以大家一定要熟悉的去掌握 ai, 这样你就不会被裁掉。嗯,否则真的问题蛮大的。因为现在,现在你看吧,整个整个市场,就整个整个就业市场,整个环境啊,就很明显,尤其在美国,高科技公司全部都在裁员。嗯啊, 年轻人也不好找工作。美国的 entry level 嗯,找不到,因为全部都被 ai 取代了,就以前 entry level 进去,那你上面的人把你当 人工智能用的,现在他们有人工智能了,公司发现不需要找安全 level 的 人了。那你说,你说这机机会怎么办?肯定没没有过,肯定因为这事得闹,你看吧,最后一两年这是肯定要乱的,然后整个要修改正模测, 哈哈哈。啊,对的,然后要给 ai 规划一条不一样的路。工作是运营,很怕没两年就被 ai 取代。不要想两年了,两年已经算晚的了 啊。但是所以你要让你的工作变得特别复杂,要让你的工作多一些跟人际交流的部分,因为 ai 这部分他取代不了, 短期内我觉得五到十年内取代不了。所以你要让你的工作就是跨,就是尽可能是跨不同的维度和领域,这是 ai 取代不了的。 ai 能取代的是一个已经固定化的工作流程,那是 ai 最擅长的。嗯,你不要让自己固定对吧?你让他经常动一动,哎。

gbt 听说豆包要开始收费了,你怎么看?别着急,免费版还会存在,但区别很快就会显现。你可能会发现,免费用户的答案开始不那么准, 响应也会慢,但付费用户会得到快速而精准的结果。 再过一段时间,你会发现推荐内容变得越来越懂,你甚至开始有倾向。为什么呢?因为这两年你提的每个问题都在帮助 ai 学习。 曾经免费的其实是我们自己,而现在 ai 要把这些聪明卖给真正做生意做决策的人。收费其实就是这个转变的开始。 那我以前一直都是不要钱的呀。没错,你之前的每次提问,其实都在帮助 ai 变得更好,你以为在用它,其实它也在用你的数据长本事。 现在它准备把这些能力卖给那些愿意付费用 ai 提升效率的人。所以你才会看到这个转变。过去免费也是因为我们都在贡献力量。

豆包为什么突然要收费了?答案其实很简单,有人付不起了。不是用户付不起,是字节跳动付不起了。就在五月四日,字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包,在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅,标准版连续包月六十八元,加强版每个月两百元,专业版直接拉到每月五百元。按年包的话,最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来,舆论就炸了, 微博热搜登顶,网友们分成了两个阵营,一半人却说,烧了这么久的钱,总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想,豆包从发布至今,已经免费跑了两年多,这每一次的帮我写个文案,帮我查个资料,给我总结,这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电,在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考, 豆包单次推理成本中,硬件折旧约占百分之五十八,电力约占百分之二十九。数字未必精确,但结构说明了一件事,每一个免费用户的每一次提问,字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候,这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前,每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙,突破了一百二十万亿,比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业,已经从去年底的一百家涨到了一百四十家,用户越多,账单越大,但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包,就是个免费的聊天工具, 查查天气、写写朋友圈文案,帮孩子解个数学题确实方便,但说到底也就这么点本事。 可实际上呢?豆包背后的模型矩阵,早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro, 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型,正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型,整套产品线拉出来,在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而,三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放,但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异,官方仅透露,付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景, 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看,六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版,让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版,直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的,它是一把筛子, 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户,把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前,国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格,智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言,瓶颈在算力,不在客户。 另一端, deepsea 却是反着来,刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一, 旗舰模型打个二五折,限时优惠,一副你涨你的,我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理,降价的有降价的算盘,说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的,没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢? 咱们把视野拉远一点,再看看大洋彼岸, openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了, 购套餐每月八美元, plus 套餐每月二十美元, pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算,他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚,昂贵的算力成本摆在那里,要实现 ai 普惠的愿景,多样化的收入势在必行。 你看,不只是国内,就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话,免费从来不是目的,免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走, 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚,豆包始终提供免费服务,日常聊天、查资料、写短文案,这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景,那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年,整个中国互联网的逻辑是,烧钱换规模,规模换估值,用户习惯了一切服务免费, 但这种模式在大模型身上跑不通了,因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器,压力增加的非常有限。但一个大模型,每多一个重度用户,每一个推力请求,都在实实在在消耗显卡和电力, 越多人用,公司亏的越快。所以说到底,豆包这次收费不是孤立,也不是偶然,它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步,这个行业的草莽时代,已经正式画上了句号。

你们最近有没有刷到一个传闻,豆包要开始收费了?很多人一听就慌,觉得免费的时代是不是要结束了?但这件事先给大家一个结论,豆包限阶段压力肯定非常大, 但是前面收费的概率并不高,为什么呢?因为现在豆包烧的他不是小钱哈。按照公开口径,截至二零二六年三月,豆包大模型日金托肯使用量已经超过了一百二十万亿,如果按一百万两块钱的行业平均来看的话,这一天就要烧两亿左右的费用。 所以大家想一想,我们每天海量的用户在问、在写、在生成,在消耗到包的算力,这个成本其实对到包也是非常极大的,这还不包括服务器啊,研发、基建、贷款、推广补贴的这些账。所以很多人就开始 推一个结论,烧这么狠,到包是不是要开始收费了?并且到包最近也做了很多的新功能,各种改版,这个背后是不是有收费的可能? 那问题来了,一个产品压的越狠,就一定越快收费吗?不一定,因为决定他收不收费,不要看他今天亏了多少钱,而是看另外两件事情,第一件是外部的竞争 还打不打,第二,未来这个入口值不值得继续烧。这两件事才是真正决定到包收费模式的关键。下一集我给大家讲透,为什么现在谁先收费,谁就可能把用户送给对手,为什么自结?就算今天亏钱,也没有意愿说马上开始动收费这把刀。

豆包收费,砸了谁的饭碗, deep seek 反而睡不着觉了?豆包开始收费,评论区全在说,我去用 deep seek。 乍一看 deep seek 躺赢,但我琢磨了一下, deep seek 不 但笑不出来,可能还失眠了。为什么?因为豆包这一刀砍下去,等于告诉所有 ai 公司,免费的饭快吃完了。接下来, deep seek 只有两条路,跟着收费挨骂,继续免费烧钱, 怎么选都难受。如果 deepsea 不 收费,它能撑多久?服务器算力研发,哪个不是烧钱的窟窿? 等它撑不住了再收费,用户早就习惯了。豆包收费,我去, deepsea 到时候再割韭菜,还能割得动吗?如果它跟着收费的话,网友嘴里的良心立马变黑,心骂声不会比豆包少。 更麻烦的是,豆包已经把用户的底线摸清了,谁骂得最凶,谁悄悄付了费,谁直接卸载这些数据, deepsea 看不到,豆包攥在手里,等 deepsea 想定价的时候,豆包已经把参考答案写好了。所以豆包不是冤大头,是排雷兵, 他烫过的坑, deepsea 一个都绕不过。你以为 deepsea 捡了便宜,他其实正在写定价方案,手心全是汗。你觉得 deepsea 该跟着收费,还是继续免费硬扛?

昨天很多自媒体都在讲豆包又开始收费了,但是没有人讲他为什么收费,难道自己也缺那点钱吗?不是的,今天我分享一下我自己的判断, 大模型跟过去所有的互联网软件他不是一回事。你现在使用的大多数手机软件都是免费的,比如微信,比如抖音,原因是因为这些软件开发完成以后,每个用户的编辑成本几乎为零。 通俗点就是多一万个用户跟少一万个用户,成本基本差异不大。但是大模型不一样,你每次跟 ai 对 话,让 ai 生成图片,背后都有修后 token, 通俗点就是有修后算力,算力的背后是昂贵的硬件成本和电费,而这些成本很贵,但用户几乎是感知不到的。

如果所有好东西啊,都只能靠免费获得,那慢慢的就不会有人再愿意创造好的东西了。最近豆包开始收费这个事啊,很多人都在聊,我刷到了呢,很多的声音说要取关要卸载之类的, 说以后都不用了。作为一个搞 ai 创业的博主啊,而且以前真的是在算力公司待过的。今天呢,想客高的聊聊几句,那些问为什么要收费的朋友们,你们知道 ai 背后的成本吗?首先大模型啊,不是平白出来的, 你们知道训练一个能用的大模型啊,前期投入多少吗?几十亿的资金,这还只是刚刚的开始, 当初算力的这一项,每天的电费,服务器损耗,基本的维护都是一些不小的数目。我呢,以前呢,在算力公司待过,见过了很多服务器的集训,一整栋楼的机器啊,二十四小时啊,不停的赚,每一秒都是在成本的消耗。 然后呢,还有研发团队的成本,几百上千的工程师啊,在不停的优化模型,解决问题, 提升体验,这些人的付出啊,大家都可以去自己了解一下,还有运营,客服,数据的安全,哪一项都需要投入。很多人说以前免费那么久,为什么现在要开始收费了呢?我想问一句啊, 为什么人家要一直免费给你用呢?人家也是一家大企业,要维持运转,如果一直靠投入来维持免费,到最后公司都支撑不住了,大家连免费的汤都喝不上了,那才真的是可惜啊。现在呢,开始合理的收费是为了持续运营了下去, 能投入更多的资源,研发好的功能,给大家更实用的服务,这才是良性的循环。有人说了,收费不便宜, 说实话,对比他能帮你做的事啊,这个价钱已经是很良心了。他呢,能帮你写文案,做方案,查资料、解难题,帮你省下来不少的时间和精力。这些时间和精力难道没有价值吗?当然,我不是说所有的人都必须付费, 如果你觉得免费版的够用,那就继续用免费版的,如果需要更好的功能啊,那就需要付费。这本来就是你情我愿的事情,没必要因为人家开始收费了,你就说一些不好听的,说人家变了。 其实啊,人家是没有变,只是不能再一直亏本满足所有人了。最后我想说的是啊,有价值的东西啊,就值得被尊重,尊重别人的劳动成果,也是尊重我们自己。如果所有好东西啊,都只能靠免费获得,那慢慢的就不会有人再愿意创造好的东西了。

今天我们来聊一聊最近让无数打工人直呼天塌了的大热点国民级 ai 豆包居然要收费了! 申明显示,其专业版最高每个月要五百块!很多人第一反应就是疯了吧,以前不是免费吗?凭什么现在要收费了? 但今天我们要跳出情绪,从行业和金融的硬核底层逻辑来拆解一下,这五百块背后到底藏着什么不为人知的门道。首先呢,从行业与金融逻辑看,算力通账与印钞机的必然结局, 为什么突然收费?其实答案就是四个字,算力通账!很多人以为 ai 是 在云端凭空产生文字的魔法,但大模型本质上是一个疯狂的碎钞机。你每次轻飘飘的问一句,帮我写个周报,背后就是庞大的 gpu 集群,内存和惊人的耗电量在飞速运转。 过去两年,高端芯片 hbm 存储的价格疯狂暴涨,供应链成本急剧上涨。这就引出了一个残酷的金融供需定律, tockin 就 像是石油,当一个 ai 越好用,用的人越多, tockin 的 消耗量就呈指数级的爆炸。据统计,豆包的越火,已经突破了三点四五亿, 体量极其的庞大。之前能免费,是因为巨头们在靠极其恐怖的资本开支负重前行,用烧钱来跑马圈地。但商业世界里没有永远的活菩萨,无法盈利的商业模式就是耍流氓。巨大的算力成本飙升,倒逼着整个行业必须从免费圈地走向收费造血。 其次,对普通人的利弊来分析,免费的往往才是最贵的。豆包收费其实对咱们普通打工人到底是好事还是坏事呢? 中立的说,这是一把极其锋利的双刃剑。坏的一面是,免费白嫖的乌托邦结束了,门槛确实变高了。长久以来,我们习惯了互联网的免费模式,现在横空出世,一个六十八块甚至五百块的月费门槛,直接把一部分轻度用户挡在了门外。 如果你没有深度使用习惯,这无疑会变成一笔纯粹的生活成本。更可怕的是,未来算力会越来越贵。现在不适应付费, ai 通账可能会让后知后觉的人在未来付出更高的代价。 但好的一面是什么呢?付费其实做了一个过滤器,买到的是纯粹和效率。金融圈有句话,当一个产品免费时,你就是那个产品。如果不走付费订阅路线,为了覆盖天价的成本, ai 最终只能在回答里塞满电商广告。当你问买什么电脑好, 它就会不再是一个客观的助手,而是一个收了回扣的导购。你花六十八块钱买订阅,买到的其实是可信与纯粹。更重要的是, 收费会倒逼你算一笔投资回报的账。如果你每个月花六十八块,每天能帮你省下半小时的时间来写 ppt 或者查资料,这省下的十几个小时,按你的时薪来算,价值绝对远超这点月费。 结论呢就是,与其抱怨,不如加杠杆。这次豆包试水收费,与其说是资本举起了镰刀,不如说是国产 ai 终于有了敢把价格摆上台面的底气。 各位打工人醍醐灌顶的时候到了!面对 ai 时代的来临,抱怨凭什么收费是最无用的情绪。不用 ai 的 人,往往不是因为差那几十块钱,而是没有想明白他到底能帮自己干什么。 未来职场拉开差距的不再是谁能免费用 ai, 而是谁能算清投入产出比,把 ai 变成帮自己赚钱和省时间的杠杆工具。一直在那算清,这笔账才是咱们普通人在 ai 浪潮中唯一的通关密码。

最近豆包准备出付费版了,这消息一出呢,好多人张口就骂,看吧,磨刀霍霍向我们这些白嫖党来了。还有人纠结这个价格是不是高了,但我觉得这事啊,真没大家想的那么复杂。说白了,核心逻辑就是一句话,如果你对这个价格犹豫,觉得不值,那恰恰说明免费版就足够你用了。 而如果你愿意掏钱,那更说明你心里的有一本账,你能用这个工具创造出比订阅费用更高的价值。可是咱们冷静想一想,在今天这个环境里,为知识和服务掏钱,难道不是一件天经地义的事情吗? 谈什么养肥了载载,其实在这个工具诞生的第一天,你我就该心里有数。就像视频网站,年年有人骂会员费贵,年年也有人老老实实的续费, 知道好的内容不是凭空长出来的。更关键的一点,大家可能没算过一笔账啊,一家大公司内部一个部门,天天几千万甚至上亿的算力往里烧,最可能的结局是什么? 是在年底贫困会商上面一拍桌子不挣钱,砍了解散。要知道, check gpt 从诞生开始就是付费订阅的,所以咱们换个视角来看,豆包团队急着推专业版,并不是割韭菜, 他们是要拿着这些付费用户的数字去给老板和财务当成绩单。看到了吗?我们是能造起来的,再给点预算,别砍我,你现在再品一品! 每一秒流畅不卡壳的对话,每一条瞬间升腾的回答,都不是大风刮来的。这并不是一把砍向用户的刀,而对于需求并不是很多的用户来说,这是一把撑在免费版用户头上的伞,所以这付费方案来了,应不应该庆幸呢?我看太该了。

哎,听说豆包要收费了。哦,这样吗?我不知道,就国内 ai 要收费,我觉得这个必然要走的一条路,但是豆包不是那个谁的,是谁的?某音的,他已经很有钱了,他为什么还要收费啊? 他赚的这么多,他可以用别的赚的钱来反哺这个豆包啊。 是的,如果你像 gpt 就 已经穷的都不像那什么,然后但他母公司也很有钱,理论上他可以也可以去反哺他了。 哦,所以有钱人就不能再不应该再赚钱啊。不是,我不是这个意思了,反哺出来不是?那,那如果为了他的商品好,之后的发展,那收费也是好的选择。 现在现在 ai, 他 发现走 c 端就是收个人端赚不到钱,最后都还是要吃企业端。 嗯,企业端用他的需求就是用 ai 来裁员,就是减少代替人工了。对 对的,我觉得接下来就很明显会发生这些事。嗯,所以大家一定要熟悉的去掌握 ai, 这样你就不会被裁掉。 嗯,我说真的,问题蛮大的,因为现在,现在你看吧,整个整个市场,就整个整个就业市场,整个环境了,就很明显,尤其在美国,高科技公司全部都在裁员。嗯啊, 年轻人也不好找工作。美国的 entry level 嗯,找不到,因为全部都被 ai 取代了,就以前 entry level 进去。那你上面的人把你当 人工智能用,对吧?现在他们有人工智能了,公司发现不需要找安全 level 的 人。那你说你说这机机会怎么办?肯定没没有过,肯定因为这事得闹,你看吧,最后一两年这是肯定要乱的,然后整个要修改正模测, 哈哈哈。啊,对的,然后要给 ai 规划一条不一样的路。工作是运营,很怕没两年就被 ai 取代。不要想两年了,两年已经算晚的了 啊。但是所以你要让你的工作变得特别复杂,要让你的工作多一些跟人际交流的部分,因为 ai 这部分他取代不了, 短期内我觉得五到十年内取代不了。所以你要让你的工作就是跨,就是尽可能是跨不同的维度和领域,这是 ai 取代不了的。 ai 能取代的是一个已经固定化的工作流程,那是 ai 最擅长的。嗯,你不要让自己固定对吧?你让他经常动一动,哎。

为什么说豆包收费反而是好事?五月四日,豆包在 app store 悄悄更新了付费版本服务声明,官方表示免费服务一直都会在,这次只是加些增值功能。知情人士跟澎湃新闻透露,将来付费功能全集中在特别吃蒜力能直接帮你干活的功能, p e t。 生成数据分析、做图做视频, 平常那些闲聊、写短文案、翻译答疑这些轻松活依旧免费。说白了就是他陪你聊天不收钱,但想让他替你打工,就得付费。用户讨论十分激烈,豆包笨还收费,更是直接冲上热搜。但问题来了,免费的东西往往是最贵的,不收你钱的产品,一定会从 别的地方赚回来。最典型的就是广告,今年三幺五刚曝光过,有些 ai 回答里偷偷假带私货搞竞价排名,你让他帮你选个保健品,以为是客观推荐,实际上推的是交钱最多的品牌。上上亿的广告费, 那我花个几百万不留总行吧。各类短视频平台倒是让你一直免费刷,可是信息流利一堆广告。商业世界就是这么残酷,免费,但你要用更贵的代价,像是时间、注意力,甚至是决策权来买单。而收费模式 可能是更好的选择。你给钱我干活,逻辑简单,没有隐藏套路。再往下讲一层,这种变化其实也在 b a 公司。 o b a 和 s r p 都有一个共同点,付费体系非 常成熟, over ai 靠订阅和 a p i 一 年狂收几十亿美金。 as rapid 在 推出了付费编程工具后,年收入更是暴涨到四百四十亿美元。这背后是一个正循环,用户付钱公司有现金流,公司买算力升级模型,用户体验更好。有付费用户支撑,豆包才有底气去搞出类似 dance 二点零的全球先进模型。更现实的是,一个只烧钱不赚钱的行业,是没有未来的。现在整个 ai 行业正在从抢人头转向想办法赚钱。豆包是国内面向普通用户的 ai 里 提量最大的,三点四五亿月活,比老二和老三加起来还多。如果这次他跑通了用户收费,等于给全行业打样,中国市场的 ai 产品 c 端付费模式可行,整个行业才敢继续砸钱去做模型 算力才敢组队去跟太平洋对岸的一线竞品们正面硬刚。如果豆包这个体量都不敢迈出这一步,还靠母公司补贴强撑免费, 硬熬死所有中小型创业公司,最后留下的绝对是一场垄断者的狂欢,那对我们普通用户来说,绝对是坏消息。 说到底,收费不可怕,可怕的是收了费质量却对不起那份价格。我由衷希望豆包能把精力继续花在卷模型、卷体验上,有一天能比肩 g p t。 那 么你会为豆包付费吗?如果付费,你希望它能先解决什么问题?评论区,咱们来聊聊。

豆包要开始收费了吗?看豆包在苹果 app store 推出了三档付费订阅价格表,所以,对于你的老朋友、老同行,豆包推出付费订阅,你怎么看? 先把结论说清楚,不是开始收费,而是在免费基础上加一层付费。 最近你看到的那个订阅确实是真的。根据最新信息,豆包 app store 页面已经挂出了三档价格,标准版约六十八元的约,加强版约两百元的约,专业版约五百元的约。但关键点在这里 啊,官方已经明确说了,免费版会继续存在,不会取消。我给你说点更本质的,看懂这个你就不会焦虑了。 一、为什么突然开始收费?不是豆包变了,是整个 ai 行业走到这一步了,本质原因就一个,算力成本扛不住了。 像 ppt 生成、数据分析、视频制作这种能力,本质是重计算,不是普通聊天,不是,不是普通聊天 这些功能一旦大规模免费,平台是亏钱的。所以现在的套路基本统一了,日常聊天免费,高强度生产率付费,你可以理解为把玩具和工具分开收费。 二、二、这其实是行业标配,不是豆包单独行动。你如果横着看一圈,会发现一个很现实的趋势,基础模型全部免费引流,高级能力全部订阅收费,企业专业用户高价买单。 豆包现在只是补课,不是变坏。说的直白一点,免费只是获客手段,收费才是商业模式。 三、普通人需要担心吗?老师讲不用,因为未来会分成两类用户,一、轻度用户,绝大多数问问题,写点东西,日常用免费版完全够用。 二、重度生产的用户少数做内容做项目,靠 ai 赚钱才有必要付费。所以你要判断的不是他收不收费,而是你有没有用他赚钱或提效到值这个钱。 四、我对这件事的真实判断。我不跟你说场面话,直接说结论,这一步是必然的,而且来的不算早,甚至可以更狠一点说,不收费的平台反而更危险,要么靠补贴烧钱,要么随时砍供能,真正能长期活下来的,一定是 免费够用,付费有明显提升。阿 sir 最后给你一句很现实的话,别把注意力放在他开始收费了,要放在你有没有能力用这些工具把自己变成收费的人,这才是关键。

豆包要收费了,标准版六十八一个月,加强版两百,专业版五百。就是上个视频我就精准预言到了这件事。你可能觉得,对比传统 app 会员费一个月十几块,六十八一个月,豆包公司肯定赚翻了,但说实话,它还是亏。 就拿 oppo a i 来说啊, gpd 有 八亿用户,但愿意付费的只有百分之五,所以上年它大概亏损了两百亿美元,而且二零二六年已经预计要亏一百四十亿美元。与此同时,字节跳动,因为投资 ai 在 二五年导致利率下滑百分之七十,不是他们不想免费,是他们实在亏不起。 很多人会疑惑,互联网时代的 app 纷纷都主打免费,但 ai 时代为什么要收费呢?因为 ai 和互联网完全不是一种生意,互联网是复制经济,因为你的架构、代码、资源都可以附用,所以每多一个用户不会产生新的成本, 这就叫编辑效应递减。但是 ai 是 生产经济,你每问 ai 一个问题,背后都是实打实的算力在消耗,因为每个人的上下文都不同,所以回答是不能附用的。而且以前的对话片聊天,但现在的它会偏向于任务模型,需要进行深度思考,先理解两分钟,再搜索五分钟,再规划五分钟,最后再花二十分钟给你一个完整的报告。 背后的消耗比 ai 刚出来的时候已经是几十几百倍的在增加了。我再做一个判断,六十八的订阅费根本养不活豆包, 因为三亿的用户,每天的算力消耗都是几百上千万的。豆包收费,他不是想挣钱,但我想说的不是这个,我想说的是大家还是要积极看待用付费的 ai, 他 敢去纠正你,推翻你,他能大概率给你最优解,而用免费的 ai, 他 只会稳稳的接住你。 你以为你在用工具,其实是工具在反向的塑造你。长时间聪明模型的人跟用免费模型的人可以拉开肉眼可见的差距。接受吧, ai 的 付费一定是你生活中回报率最高的一笔开销。

今天有事在外面看到一个新闻,豆包竟然出手要开始收费了,而且这个价格还不低,我就在想有这个钱的话我为什么不用菜的 gpt 专门拿来的,要用豆包吗?你们都怎么看啊?兄弟姐妹们。