豆包出现错误0容忍展示豆包功能
deepsea 一 觉醒来，对手给自己来了两刀。近日，豆包 app store 界面出现了付费功能，计划推出三档付费服务，标准版每月六十八元，加强版每月两百元，专业版高达每月五百元。不过官方回应，虽说开启了收费模式，但免费服务依然保留。 这次是在免费基础上，为有需求的用户增加些增值服务，也就是说，聊聊天不收费，但你要他干重活就得给钱了。 那么问题来了，付费版本一出现，免费版本还能正常用吗？就目前来看，豆包的回答漏洞百出，年份不对，算数结果错误，被发现就嬉皮笑脸。对不起对不起，对不起，我错了。付费版本推出后，免费版本的准确性还能有保障吗？
粉丝81获赞1916
相关视频
01:49查看AI文稿AI文稿豆包最近啊总是出错，我不知道大家注意到没有，原来我觉得豆包还是很好用的。嗯，但是自从这一段时间吧，我发现它经常出现一些比较低级的错误，要么就是引用数据有错误，要么就是同一个问题。呃，两次回答内容完全不一致， 要么就是给你一些似是而非的概念，如果你完全不懂，很容易就被他给带偏了，你有基础的一些知识，认为他不对，反问他的时候他才告诉你哦。呃，刚才我弄错了， 现在用业内的话说，这是有一种怎么说呢，产生了很多的幻觉，就是从数据啊，从源头上，咱们简中网这个数据从源头上太不严谨了，造成有好多口径的数据使豆包混乱了，也有的时候呢，说是算力不足， 造成了他这种回答的逻辑的混乱，数据的混乱。不管什么原因吧，其实我觉得这个事对于咱们投资来说敲响了警钟，咱们中国的人工智能发展的挺好，发展的也很快，但是如果说在这种最基础的 呃方面出了问题，就像在沙滩上盖大厦一样，其实是盖不高的。所以啊，国内的那些你像含五 g 呀，你像其他呀，就是这个人工智能的，咱们还是要小心一点，要细心的区别一下， 它毕竟不像说是海外发展的那么扎实，你看海外他们都在干什么，都在堆算，咱们国内呢，都在搞运用。 哎，你各有所长吧，也不能说完全，咱们中国这个就不好，但是如果说这么容易出错，让人们产生了对人工智能的这种不信任感，反正现在我就不太敢相信豆包了啊，他查完以后我还要再自己再查一遍，这种信任的丧失其实是一个很大的问题，您觉得呢？
432定投纳指老郭
00:19查看AI文稿AI文稿ai 界终于露出了资本家的獠牙。五月四日，豆包宣布将在免费版基础上推出付费版，标准版每月六十八元，加强版每月二百元，专业版每月五百元。 deepsea 一 觉醒来对手自杀了，现在不付费就把网友当傻子耍，都没问他要精神损失费呢。付了钱要是还出现错误，那可要见识社会的厉害了。要知道千问还请我喝过奶茶呢。
1456娱圈小麻酱
00:51查看AI文稿AI文稿豆包这个软件大家都在用，昨天我刷了个视频说豆包经常出错，我不相信，刚才我就测试了一下，真的没什么用啊，大家不要轻易相，不要轻易相信的，来看下面视频， 不是我说他坏，来，你看一下，我做了个实验，你看一目了然，看这里吧来，现在的新龟是一百四以上，现在他是那个九十以上还是老龟啊？这个不是图片啊，这是实时的，你看日期是没错吧？今天啊， 看了吗？输入简单一点，测试一下，他报给你是错误的，所以抖爸上面很多错的，大家一定不要轻易相信他啊，仅供参考，看看。
29老鹿
00:35查看AI文稿AI文稿一觉醒来，对手自杀了！有网友发现，豆包 app store 界面出现了付费功能，计划推出三档付费服务，标准版连续包月六十八元每月，可以拥有基础 ppt 生成、长文档处理等功能，适合轻办公人群。加强版连续包月两百元每月，支持高清身图、复杂数据分析及 商业文案定制。专业版连续包月五百元每月，开放 a p i 接口影视及创作工具及企业及专属服务。如果只是日常对话、短文案写作、简单翻译等需求，免费版豆包 app 不 会受任何影响。但如果是 ppt 一 键生成、长视频脚本制作等需要消耗大量 gpu 算力，复杂任务就需要付费。那么问题来了，付费版豆包能改掉忽悠人的毛病吗？
1.2万碎嘴豆粒瓜
07:14查看AI文稿AI文稿王俊源，你用 ai 就是 豆包逻辑大师，你说别人没有逻辑，你自己也有逻辑问题？这是最近两个对我的质疑，今天我们就借着他们来讨论一下很多朋友也关心的两个问题。第一，我们平常说话难免有逻辑问题，是否就可以说明谁也没有资格说谁？论真错误， 逻辑拆解是不是最后都变成了吹毛求疵？第二，使用类似 ai 等工具，是否就能否定一个人自己的能力和思想？ 先来回答第一个问题，我们每个人在日常表达里都会混杂情绪、修辞、口语、省略、经验、判断、概率、推断、价值、立场和不完整前提， 你不可能像写数学证明一样讲话，这些都是无法避免的。当你用严谨的逻辑学语言去审视我们的日常表达时，都多多少少会出现逻辑缜误。 就像我们把很多博主的文案丢给豆包，让他找出其中的逻辑密物，基本都可以找出。同样的，把我的这篇文案丢进豆包，他也同样能找出不少逻辑密物。因为只要一个人发表的是口语化观点，而不是严格的论文式论证， ai 往往都能挑出一些表达不严谨、前提省略或论正不充分的地方。但这就代表我们说话没有逻辑，不值得信任吗？显然不是的。因为这样认为，那也陷入另一种逻辑密悟，那便是以偏概全和虚假而言。 因为出现了局部逻辑密物，所以完全否定这个人的完整论述，这是以偏概全。要么他的论述毫无任何逻辑密物才可信，要么有任何一点逻辑密物就不可信，这是虚假二元。那么问题出在哪里呢？ 问题不在于有没有逻辑密物，而在于这个密物处在论证的什么位置。他是动摇了结论根基的核心错误，还是表达过程中的边缘瑕疵？ 尤其是在公共议题、价值判断和现实问题里，很多观点往往没有绝对的对错，而是看他的证据是否充分，概念是否清楚，推理过程是否有效，结论是否更站得住脚。 而决定论证是否更能站得住脚的，是核心论证过程是否更严谨，结论是否真的能从前提里推出来。 举个例子，假设我们正在讨论该不该强制执行五天八小时工作制，你却说我支持八小时工作制，就是我不努力，就是想养懒汉，就是想让企业倒闭，搞垮我们的经济。这就不是普通的表达瑕疵了，这叫稻草人秘悟，而且是会动摇核心论政的严重秘悟。 因为我讨论的是如何在劳动权益、企业承受能力和经济发展之间寻找平衡。但你把我的观点歪曲成了我不努力想把经济搞垮。 这样一来，你反驳的就不再是我的真实观点，而是你自己捏出来的把子。这就像我说，孩子应该适当少写点重复作业，你立刻说，所以你就是主张孩子不用学习，天天打游戏。 如果一个人出现了这样的核心错误，那他就动摇了结论的根基，观点是站不住脚的。那没有动摇结论根基的是什么样子呢？ 就是你还是围绕核心论题在讨论，不过，你犯了其他细枝末节的逻辑误。例如，你在讨论的时候骂了我一句，如果并不是为了逃避论证，而是情绪上头，虽然是人身攻击，但不必然导致你的论处崩塌。 或者你举了个例子尝试说明你的论点，这有可能有以偏概全的嫌疑，但仍然是值得参考的。当然，举例的这两个逻辑迷舞同样也存在动摇核心论证的情况。例如你一味人身攻击，目的就是为了逃避论证， 或者你以偏概全尝试用少数例子证明绝对的观点。我拆解过很多人，基本我都会把它的核心错误论证给摆出来，再挑几个细枝末节的逻辑迷舞作为科普。 我前阵子发了几篇我的观点视频，有些人就像终于抓到了我的把柄似的，把我的文案丢给豆包，让豆包找我的逻辑密物。你当然可以把我的文案丢给 ai 检查逻辑问题。我也欢迎这种检查，但问题是 找出几个表面的逻辑密物，并不等于推翻了整个论证，指出一个局部问题，也不等于证明这个人整体不可信。 因为这种尝试找出我逻辑漏洞，以此否定我整个人的行为。就像我前面说的，又陷入了虚假二元的迷雾里，二极管思维名副其实。第二个问题是，使用 ai 是 否就能否定一个人自己的能力和思想？ 我可以大大方方的承认，我就是在使用 ai 辅助创作。而且这个问题我在我刚起号的时候就告诉过粉丝，这篇文案也是运用了 ai 的。 那么是不是又能否定我这个人了呢？ 显然也不是，我的文案是我先有观点和核心论述，再和 ai 进行探讨深挖，然后总结出初稿，最后让 ai 再优化和校验逻辑。逻辑拆解为是找素材时找出逻辑密悟，值得深挖的来进行进一步加工。 例如我上一篇讨论教育的文案，以及另一篇讨论唯心主义的文案拆解那位理学硕士，我也是先总结出他的核心逻辑秘物，再运用我自己的知识，举出孔子教育理念、博雅教育、宝岛教育等诸多反例进行认证。摄影师用相机不等于照片，没有摄影师的审美。 导演用剪辑软件不等于电影是软件拍的。研究者用数据库不等于论文，是数据库写的。如果运用了 ai 就 可以否定一个人，那么是否一个人爬上珠穆朗玛峰，得一丝不挂爬上去才算凭借自己的力量？ 只要拄了拐杖，穿了衣服，就可以否定他的壮举。马云把阿里巴巴做大是依靠优秀的团队，是不是就可以完全否定马云的贡献呢？这同样是犯了以偏概全和虚假二元的逻辑迷雾。 ai 只是工具，是个人能力的放大器。有些人使用 ai 可以 放大他的优势，有些人则只让 ai 讲自己喜欢听的答案，困在自己的姓习简房里。以上这两种思想都深刻的展现了二极管思维的荒谬之处，而往往这些人并不知之还，认为自己又赢了。 你可以质疑我的观点，你可以检查我的认证，你可以指出我哪里说的不够严谨，这都没问题。但真正有价值的质疑不是停在一句你也有错，所以你闭嘴。质疑精神 不是为了否定一切，质疑精神是让我们有能力重新检查一切。如果一个人只会质疑，却不愿意继续认证，只会反驳却拿不出自己的答案， 只会挑瑕疵，却不区分核心问题和边缘问题，永远等着别人给答案，那这不是成熟的质疑精神，更像是学生思维，总是等着老师给唯一的答案， 而这也是一种停留在反驳姿态里的思维惰性。逻辑学不是为了让人闭嘴，逻辑学是为了让我们在混乱的表达里看清楚什么是真问题，什么是假把子， 什么是核心论证，什么只是吊墙皮而已。否则，今天你用逻辑学否定我，明天别人也可以用同样的方法否定你。最后大家谁也不用思考了，只要互相挑刺就行。那不是逻辑，那是把逻辑学玩成了找茬游戏。
520王惧言
01:04查看AI文稿AI文稿听说了吗？豆包近期要收费了。于是有网友调侃道，豆包这么笨还收费的话题冲上微博热搜榜。就在刚刚，豆包回应被调侃笨还收费的话题，称，近日，豆包 app store 页面出现付费版本服务声明，豆包表示，免费版永久保留，日常聊天问答、 基础写作、简单翻译、普通生图等一直免费。付费式增值服务面向专业重度生产场景复杂 ppt、 深度数据分析、长文档精读、高 清批量生图、优先响应专属客服等。有网友表示，只要能力和体验对得起价格就能接受。也有人表示，豆包曾出现一个问题多个答案的情， 质疑豆包基础能力未达到收费门槛。豆包笨还收费被调侃上了热搜。对此，五月四日询问豆包，得到回复表示，现在的我确实不够好，但我会一直 迭代，一直变好。如果未来要收费，一定是因为我能提供更稳、更准、更有用的价值，而不是因为想收费。
21zcm记忆军营
03:16查看AI文稿AI文稿没想到豆包收费这件事情呢，引起了那么多人的争议啊，我看了一下昨天我那条视频里面很多网友的回复，主要呢分成三类。第一类呢，就是很多人讲说这个豆包回复的质量不够好啊，回答的很多信息都不够准确。 第二类呢，就是让他去做一些题目，做一些计算啊，他居然还不会算哈，算的也是错误的啊，这是第二类。第三类呢，就是认为说我跟豆包训练了那么多数据，训练完了之后，你现在居然来收我的费哈，所以看到大家对于豆包收费这件事情呢，都是有很多自己的一些意见在里面的， 那简单的跟大家解释一下啊。首先第一个说这个信息不准确的问题，本质上是因为你把 ai 当成了一个搜索工具在使用， 但是你要知道啊，你在网上，你自己通过什么百度、 google 等等去搜索，搜索完的信息，你也要去判断它是真的还是假的。但是现在你把所有的希望都给了谁，给了 ai， 由 ai 去判断这东西是真是假， 你觉得 ai 它能判断出来吗？所以一开始你的使用方法就出现了错误啊。第二个，不要把一些这种题目啊等等直接扔给 ai 去计算， 那你的题目本身要通过 ai 的 扫描识别等等，然后判断是一个什么样的类型的题目，然后 ai 再去计算，这个过程当中会出现各种各样的意外和差错，那它的准确率当然是非常低的。 如果你切实需要高精度的计算，那建议你还是使用 ai 去写脚本写代码，通过代码脚本的方式去计算，准确率当然会更高一些啊。 那第三个，很多人讲我的训练数据完了之后，这个豆包就开始来收割我了啊。这个其实你要看一下，因为豆包未来的收费模式可能是基础对话是不收费的 啊，就是还是一样的免费用，但是呢，它的附加功能算力比较高的，什么 ppt 啊，对吧？还有视频啊，图片啊，甚至它的专家模式可能都要涉及到费用。那所以呢，它也并不是说一刀切所有东西都要收费啊。 另外一个，从商业角度来讲，虽然我们把自己的信息给 ai 做了一个训练，但反过来讲，正是因为有了我们的信息给了 ai 去训练， ai 才能够变得越来越强大。你不能指望说你什么东西都不给 啊，要求 ai 又做得非常到位，这显然是不符合任何的逻辑的。其实现在网上啊，持两种观点，一种观点呢，反对觉得豆包收费不好的原因呢？绝大多数人其实对 ai 的 理解还不够深。 而那些没有发言的啊，甚至其实已经大量在使用收费 ai 的 那波人呢，他们对 ai 的 理解其实相对来讲比较深的，而且他们也利用 ai 创造了很多价值啊，你去想为什么要收费，我要不要付费，就是未来每个人的一个价值的一个分割线了。 因为如果这东西收费了，那就意味着它开始有门槛了，有门槛慢慢的就会拉开差距了。而懂得用 ai， 懂得用收费的这种形式去拉开自己距离的这波人，很快就会成长起来。 而如果你还在纠结说这个 ai 为什么不行， ai 这个不好，那个不好，还担心说为什么还要开始收费的话，那我建议您还是先好好地去研究一下 ai， 看一下它到底能帮你解决什么问题。
24我是宏哥
00:26查看AI文稿AI文稿我真想说一句啊，我们对豆包的开发利用完全不足百分之一，甚至还不如我闺女，我闺女竟然用豆包刷抖音，哎，就是因为这件事情，我媳妇把平板给砸了， 她直接用豆包刷抖音，一个劲一个劲的在刷，我以为她在用平板的豆包，在辅助她学习，结果竟然拉了一坨大。
15八道
00:31查看AI文稿AI文稿豆包收费血淋淋的撕开了一个真相，这两年被白嫖的根本不是 ai， 是 我们连 chat gpt 都能预测到。以后豆包的基础对话依然免费，但你想用的高级功能，每天限量供应，用完就停，高峰期排队响应变慢，质量波动将成为你的日常。可最讽刺的真相是，你以为你在白嫖一个工具，实际是你成了它免费的数据燃料。你的 每一次提问都是在帮他做题，你的每一次纠正都是在为他标注。这两年你以为你是他的用户？不，你是他不要钱的训练师。现在好了，他学成出师了，你的账单也该准时送到了。
1052网易科技
07:10查看AI文稿AI文稿豆包自己分析未来三个月开始收费的可能性大于百分之九十，失败的可能性同样大于百分之九十，因为他的错误率太高，让消费者花钱买错误是民众不可接受的法律诉讼风险极高，失败概率极大。 在几个基本的关键要素上，政策面、金融面、医疗面、教育啊，还有几个啊，就是不能容忍错误的这种啊，法律什么的不能容忍错误的这领域啊。豆瓣的错误率高达百分之二十到百分之八十。 哈哈哈，你看民众花一个月几几十块钱六十八还是多少，还要高达三百多的一个月三六十八到三百九十八是吧？去购买这么高概率的错误那是不能容忍，不能接受的，即使法律上勉强应付呃， 减少赔钱，但是呢，在商业上也不可能成功，因为没有人会花钱买错误。那么在未来六个月豆包自己预测 这个推行的可能性大于百分之九十九是必须要推行，那么成功的可能性只有百分之二十，他认为成功概率增加了百分之十啊，之前三个月成功概率是百分之十，他可能会觉得会修改，但是不可能修改，好在未来一年甚至三年内啊，那豆包 认为他自己，豆包自己认为啊，推行收费的可能性是百分之百百，这个成功的可能性呢， 大概只有百分之三十，因为他认为无论如何他无法修改这些错误。呃，我们举个例子，豆瓣跟我探讨了房价的问题啊，这个问题啊，你看房价啊，豆瓣说中国房价趋高，但是经过核对呢，豆瓣发现 他之前逻辑错误，他用美国的公寓对比中国的住宅对吧？呃。然后用美国的这个小城市之后，逻辑对齐之后呢？ 都是自己发现中国的大城市，一线城市的公寓价格低于美国一线城市的公寓价格，中国的，呃。一线城市的住宅价格，核心区住宅价格低于美国一线城市核心区的价格， 所以，呃不成立。另外呢，呃他说中国的房子的泡沫率，房价泡沫，泡沫高有有泡沫，那让他排除了逻辑错误啊，各种虚假的修辞之后就让他 叮叮嘱了。这个叫什么？叫贷款的不良率违约率。那豆瓣经过定注对其贷款违约率呢？发现中国的房地产的贷款违约率呢， 只有百分之零点三吧，那么美国的贷款的违约率大概是百分之三到四，我记得不太准了，你们可以纠正。我好像是还有一个什么口径啊，是百分之五点多。就是不论是怎么看 啊，中国的房地产贷款的不良率啊，只有美国的三分之一到八分之一哈。你这个就凭凭什么认为中国的房地产有泡沫呢？他有泡沫的话不可能 贷款违约率这么低吧。那说明他贷款不良率这么低，说明贷款很健康啊。房地产，呃。贷款这么健康的情况下呢？那房价是怎么为什么下来呢？豆瓣自己说是因为他 看到了大量的这个数据，是人为给他，给他模板，这模板怎么来的？我问他，他他这个他，他说这个问题我不能回答你啊，不能回答我，你想想不能回答我的问题又是错的，那收费以后也不可能修改啊， 对吧？那你收钱买错误，花钱买错误啊，大家说花钱买错误是不能接受的，因为豆瓣还举了一个例子，就是他的那个错误的东西不可能修改的。你比如说就是 这个中国的房价和人口出生率和结婚率。二零零八年的时候呢，我们的官方呢，出政策说这个要限控制房价过高， 但是因为二零零八年有经济危机，所以呢，没有实际执行，反而推出了四万亿促进房地产销售的政策。到二零一二年呢，中国呢，停止这个，二零一三年开始收紧。但是呢，与此同时，随着房价升高，在二零一三年达到最高峰的当年呢， 就开始一一控制房地产价格了，就是真的真正的实施，而不是停留在纸面上了。那么 到二零一四年结婚率就开始下降，看看到了吧，随着控制房地产的这个政策真正实施，呃，控制房价过高，让房价掉头向上，减少房地产的销售量，那么结婚的人数就开始减少，减少了。到二零一七年啊， 中国的这提出了叫什么房租不涨吗？啊，并且把政策推出来了，二零一七年推出了房租不涨的政策，严严控的政策。那么二零一七年开始啊，这个，呃，人口出生率啊，就掉头悬崖，掉掉什么断崖式的开始下降。所以说 真实的数据证明了，越控房价让房价下降，这个结婚率和出生率就越下降。在房价没有被控制，不断上涨的时候呢， 出生率和结婚率都是同期上涨的啊，与此同时都上涨了。那么为什么要要得出相反的结论呢？我问豆瓣，豆瓣说那这个东西我不能告诉你，这个不能谈，这是敏感话题， 你想想，今天是敏感，你收费之后难道就不敏感了吗？豆瓣因此他告诉我，他得出结论，他说这个由于这些不可不能说的原因。那么即使像大众收费之后呢？ 啊，错误还是不可避免的。对大众来说呢，你如果去起诉在法庭上你的这些对话话题啊，这些错误的答案，都可以作为呈堂证供，能够胜诉，能够获得赔偿，有关部门会对豆包经营公司进行这个叫什么罚款， 要求改正，呃，停业整顿等等，这个什么吊销营业证等等这种处罚。 那在这种情况下呢，豆包面临的法律风险是非常高，同时经营风险就更大，因为你有这么多错误，你还要卖钱，那是不可能的，成功的一件事情是不可能成功的。这豆包自己说的啊， 哈哈，这个矛盾啊，我们的 ai 走进了死胡同啊，怎么办？豆包给出了一个数据啊，他说现在豆包每天 调用的偷看数量巨大，可以说每天都要付出数千万的成本，但是供客户免费调用，那么将来开始收费之后呢，他还面临着其他的竞品平台，什么 kimi 啊，呃，什么 deepsea 啊，还有好几个千万啊，这些都是 水平又很高，也不低于豆包。同时呢，他们现在反应也很快，很多也都可以语音问答，他可以语音回答你，你不用看他字小吗？不用看，老年人不看，直接听语音， 还有那个，而且他是免费的，那在这种情况下，人家错误率也不比豆包高啊，对吧？有些平台可能更保守错误的。他不答了，他不编豆包，为了提升用户体验，他会瞎编错误。 所以说豆瓣自己判断说这种商业模式是绝对不可能成功的，但是必然会执行的。哎呀，这个我都无语了无语了。我祝祝福中国的 ai 产业在未来几年取得成功，就这样。
25海外经济学者爱国
00:42查看AI文稿AI文稿没想到这么多 ai 软件里面，最先忘搞的是豆包，豆包被发现在苹果应用商场页面测试三档付费订阅服务，基础功能仍保持免费，但复杂生产场景需付费解锁。之前一直觉得豆包平板系统以及其他的功能都好用，但是市面上的 ai 软件层出不穷，看 gpt、 声问 gift 以及目前市面上大部分软件都配备着自己的 ai 程序，比如抖音视频旁边有一个自带的总结系统，第一次要了解。而且目前豆包还经常会给出错误的答案。基础题，豆包还经常会给出错误的答案，基础题 翻译永久免费且无次数限制或广告插入。但这些功能你换个 ai 也依旧可以做到，并且做到的不止一次。头部 ai 一 旦开始筹备，其实就是在成就其他的 ai 软件。所以豆包你是在牺牲小我，成就大我吗？
6497娱乐报姐
00:22查看AI文稿AI文稿什么？你是说我们的电子闺蜜豆包以后要收费了？有不少网友发现，豆包的 app store 界面出现了付费版本服务声明，其中包含三档订阅价格，标准版连续包月，每月六十八元，加长版连续包月每月二百元，专业版连续包月每月五百元。不 过不用担心，官方说了，豆包始终提供免费服务，日常聊天、查资料、写周报完全不受影响。付费的部分主要集中在 ppt 生成、数据分析、影视制作这些复杂任务和生产场景。果然，宇宙的尽头是付费 vip， vip 后面是 svip。
2.3万蜡笔小娱
