二零二六年世界杯转播费,中国比印度贵了十倍。国际足联原本给中国的报价呢,是二点五到三亿美元,多轮谈判之后,降到了一点二到一点五亿美元区间。 那给印度是多少呢?二零二六、二零三零两届打包一共才三千五百万美元,换算下来,印度单届世界杯转播费只需要一千七百五十万美元。 中印同样都是十四亿人口市场,凭什么转播费差距超了十倍?国际足联给印度报了低价,对中国却狮子大开口,为什么他这么双标呢? 对于中印报价差距过大,国际足联有自己的一套解释逻辑,核心就是两点。首先,国际足联认为中国球迷多,官赛需求大,就算拉爆版权费,央视也得买单。 二零二二年卡塔尔世界杯,中国累计观赛人次突破百亿大关。全球社交媒体和数字平台的总观看时长,中国贡献了近一半的流量数据,占比超过了百分之四十九点八。 很多人不知道,最火热的卡塔尔世界杯,恰恰是近年来央视采购成本最高的一届。二零一零二零一四两届世界杯,央视打包采购价是一点一五亿美元,单届五千七百五十万美元。二零一八年、二零二二年,两届世界杯,打包采购价大概是三亿美元, 单届就涨到了一点五亿美元,贵了两倍多。二零二六年世界杯,单届最高报价三亿美元,相当于二零一零年世界杯价格的五倍以上。中国球迷对世界杯的热爱,在国际足联的眼里,反倒成了可以坐地起价的核心筹码。 按照国际足联的划分标准,中美英等国球迷多,商业价值高,归为一级市场,可以狮子大开口。 国际足联认为这些国家的采购商不敢得罪本土球迷,也能通过分销版权、卖广告等方式赚取更多的利润。像美国福克斯体育,最终就是四点八亿美元高价拿下了二零二六年世界杯的转播权。 中国呢,有十四亿人口,世界杯核心受众接近三个亿,自然也就成了国际足联不愿意放过的一块肥肉。 那印度也有十四亿人口,为什么国际足联报价低的离谱?这就得说第二点了,国际足联认为印度的球迷太少了,撑不起报价。 印度名义上的世界杯观众大概是两亿人规模,但真正的核心球迷很可能只有三千万左右。印度的国球是榜球足球,算是小众项目。 印度本土的板球超级联赛转播费是五年六十二亿美元,相当于每届比赛十二点四亿美元。这么夸张的价格,直接说明了印度的体育商业资源基本都集中在板球项目 了。国际足联如果报价太高,就很可能导致印度退出谈判,世界杯,彻底失去印度市场。可以说,国际足联的价格区分模式不仅存在明显的市场歧视,而且也相当过时了,压根就没考虑市场的实际变化。 首先,二零二六年世界杯百分之七十的比赛集中在咱们的凌晨时段,这妥妥的是日夜颠倒,球迷熬夜观看意愿就大打折扣了。这同样也冲击了广告效果,央视即便高价拿下了转播权,也很难通过广告等手段回本。 其次,世界杯赛场的增加意义并不大,参赛队伍扩容之后,佛德岛、库拉索、海蒂等球队入围,但是这类比赛基本很难吸引中国球迷,而且短视频碎片化内容会大幅稀释完整直播的商业价值。 那大量观众呢?很可能不会选择熬夜看直播了,他们一觉醒来刷刷短视频,看看集锦热搜,同样也能参与到世界杯讨论呢。最后,国际足联更需要中国市场。 二零二六年世界杯十七家顶级赞助商里,中国独占三席,他们真金白银砸钱赞助,为的就是全球曝光,自然也包括核心的中国市场。 国际足联如果没能敲定中国市场转播权,不仅会损失大量的商业收入,还可能因为商业违约,要向中国赞助商进行巨额的赔偿。 归根到底,国际足联的报价体系需要重新调转,不能再用陈旧的商业逻辑硬套在中国头上了,中国也不可能接受。 与其花费巨资看足球,不如把钱省下来,支持中国本土的体育事业,修修足球场、篮球场等体育设施,让更多的中国少年强身健体。我是昆明,下期再聊。
粉丝93.3万获赞1620.9万

印度为什么至今拿不到二零二六世界杯转播权?二零二二年卡塔尔世界杯,印度有一点一亿数字观众观看了比赛。决赛当天,有三千两百万人同时在线 y com 十八为此付出了六千二百万美元。二零二六年世界杯,非法把价格砍了百分之六十五,从一亿美元降到三千五百万美元,包含二零二六和二零三零两届世界杯,至今无人问津。 这是世界杯历史上第一次。距离开赛不到两个月,印度还没有转播商。为什么?今天咱们就讲清楚。一、非法怎么把价格从一亿砍到三千五百万的?二零二五年七月, 非法启动了印度次大陆地区的转播权招标,始报价为一亿美元,含盖二零二六和二零三零两届世界杯,市场没有反应, 非法随后将报价大幅削减至三千五百万美元。即便如此,也没有买家站出来。行业内部人士认为,转播权的实际价值更接近两千五百万美元。 对比一下二零二二年卡塔尔世界杯, vcom 十八仅为单届世界杯的数字版权就支付了约六千两百万美元,创下当时的记录。 现在两届世界杯打包价格只有单届的一半多,却依然没有人接盘。二、为什么印度广播商不愿出手?五个核心原因,一、时区是灾难。 二零二六年世界杯一百零四场比赛中,只有十四场在午夜前开球,超过百分之八十七的比赛将在晚上十点之后播出。对比一下,卡塔尔世界杯有四十四场比赛在午夜前播出。 俄罗斯世界杯有六十三场,大多数比赛预计将在印度时间凌晨十二点三十分至早上七点之间播出,这大幅降低了广告潜力。 翻译一下,广告主不愿意为凌晨三点的比赛买单。二、板球吃光了预算广播商在板球上的大量投资,包括印度超级联赛 i p l 和 i c c。 赛事已经消耗了预算的大部分。板球还提供了更多的广告机会和频繁的商业插播, 而足球则限制了广告库存并降低了收入潜力。对比一下,年 ipl 转播权价值万亿卢比,平均每年约一卢比, 这相当于每场比赛约一百一十八亿卢比,约一千四百六十一万美元。反球允许品牌在每一轮、每次出局、每次边界后都投放广告。足球的商业机会仅限于赛前中场休息和全场结束。 在广告主期待近乎持续库存的市场中,足球根本无法竞争同样的资金。三、印度国家队不参赛,缺少民族主义勾子,印度也不太可能很快进入世界杯。 印度队在非法排名中远远落后于前一百名。没有驱动板球观众达到数亿的民族主义勾子,这项赛事完全依赖外国球星的吸引力和中立兴趣。印度不参加世界杯, 观众高峰只出现在半决赛和决赛。也许三四场比赛,想象一下,为三四场比赛支付那么多钱。四、足球转播权价值整体崩盘。印度超级联赛 i s l。 的 转播权是这种现象最明显的症状。 fanco 的 以仅八点五亿卢比的价格获得了二零二五至二六赛季的转播权。相比 v i com 十八为前两个赛季总共支付的五百五十亿卢比, 这是一个惊人的下跌,代表着价值近百分之九十七的侵蚀。印度超级联赛 i s l。 的 转播权价值也大幅下降, 最近一轮的数字已降至每年仅八亿卢比。早期合同据报道每年带来超过两百亿卢比, 从两百亿卢比跌到八亿卢比,跌幅百分之九十六五。市场竞争消失了, jo star 垄断之后,谁还跟谁竞价?印度体育转播格局的一个关键转变是整合 star india 和 whycom。 十八合并为 jo star, 有效减少了市场上的主要竞标者数量。据媒体报道, joestar 愿意提交世界杯流媒体转播权的竞标,但它们的估值更接近两千五百万美元的水平,远低于 f i f a 的 要价。翻译只剩一个买家, 而且人家说了我就出两千五百万,爱卖不卖。二零二二年卡塔尔世界杯,印度有一点一亿观众。二零二六年北美世界杯,印度可能连转播商都没有。 不是因为印度人不爱足球,在他们眼中,世界杯虽然重要,但在板球为王的印度,板球几乎占据了印度全年的八个月。是你的价格配不上凌晨三点的时区非法想要竞标战,结果等来的是一间空荡荡的等候室。今天就聊到这。

国际足联终于扛不住低头了,二零二六世界杯转播权报价直接腰斩,从二十亿爆降至十亿。本以为价格大幅下调,就能让这场旷日持久的版权拉锯战尘埃落定,但央视的态度依然是四个字,绝不松口。因为这根本不是让不让步的问题, 而是对方的定价姿态从一开始就极度偏颇。国际足联最初给中国市场开出的价码是多少?接近三亿美元, 折合人民币高达二十个亿,这是什么概念?我们拿同样是人口大国,同样处于亚洲的印度来做个最直观的对比,印度的单届转播费仅仅是几百万美元, 而中国市场的初始报价直接是印度的十四倍。这不是卖版权,这是赤裸裸的把中国市场当成了提款机,把中国球迷当成了冤大头。所以,央视这次硬刚到底,哪怕你降价一半也拒不签单,本质上根本不是差钱,而是用行动在宣告我们,拒绝这种极度傲慢的双标定 价。今天我们用财经的底层逻辑来深度拆解一下这场跨国博弈的双标定价。今天我们用财经足联,他为什么敢狮子大开口?因为他在赌 他的超级垄断力。二零二六年美加莫世界杯最大的动作是什么?扩军,从三十二支球队一口气扩充到四十八支比赛场次直接飙升。在国际足联的商业报表里,逻辑非常简单粗暴,我增加了商品池的容量,你就必须给我成倍的付钱。他吃准了中国拥有全球最庞大的球 基数,也吃准了中国企业在出海时对顶级流量的极度渴望。他以为只要手握顶级 ip, 就 可以随便在中国市场收割情怀溢价。但他唯独算错了一件事,现在的大买家早就不按他的套路 出牌了。再来看央视为什么能稳坐钓鱼台,甚至拥有直接掀桌子的底气?很多人以为这只是一场普通的买卖谈判。错,这是一场单边买方市场对单边卖方市场的 极限施压。在中国,体育版权的商业逻辑有着一条不可逾越的护城河,那就是唯一分发入口。不管其他的长视频平台、短视频巨头再有钱,流量再大, 世界杯转播权也必须经过央视这个总阀门进行二次分销。也就是说,国际足联手里确实握着王炸。但在中国这片广袤的市场里,只有央视手里有桌子。你不在这张桌子上弹,你的王炸就只能烂在手里。当央视说不值这个价的时候, 没有任何一家国内企业敢越过红线去接这个烫手的山芋。这不是简单的拖延战术,这是利用规则进行的精准降维打击。更致命的是,支撑二十一 亿天价的商业地基,其实早就已经塌方了。二零二六年在美国、加拿大、墨西哥办赛,跟中国存在巨大的时差,比赛大面积集中在什么时间? 北京时间的凌晨两点到上午九点,这是中国人的黄金睡眠时间和早高峰。没有了夜宵摊的群体狂欢,没有了晚间黄金档的社交裂变,你让广告主 拿什么去变现?其次,扩军到四十八只队伍,比赛看起来是多了,但毫无悬念的垃圾时间也成倍增加,竞技含金量成断崖式下跌。更扎心的是,这里面没有中国队的身影,没有主队带入,缺乏民族情绪共鸣,这注定只是一场别人的狂。 在目前的经济周期下,各大品牌的广告主已经彻底进化,大家看中的不再是虚无缥缈的曝光量,而是实打实的转化率。花几十亿巨资投一个半夜播出质量注水 且没有中国队参与的比赛,这笔账,任何一个理性的财务总监都会直接打上红叉。所以,这场长达数月的拉锯战,早就超越了金钱本身,他撕开了一个巨大的行业真相,盲目迷信国际顶级 ip 的 时代已经彻底终结了。 既然花二十多个亿买来的只是傲慢与双标,买来的只是半夜三更熬着夜看别人家踢球,那我们为什么还要上赶着去送钱?看看过去这段时间 火爆全网的贵州村操吧,那里没有高高在上的国际大牌,没有天价的出场费,但现场却能聚集几万人的狂欢,全网斩获几百亿次的播放,那是属于我们老百姓自己的纯粹热爱, 根植于中国本土的人间烟火。这笔经济账其实再好算不过了,与其天价购买世界杯的版权,不如把钱用来修建我们自己的足球场,踏踏实实培养咱们自己的足球人才,这才是中国足球的未来。 国际足联必须明白一个道理,中国人的钱可以用来浇灌自己的热爱,但绝不会再为任何西方的商业傲慢买单。

两千零二十六世界杯各国转播费曝光,美国转播费十亿到十二亿美元,英国转播费二亿到三亿美元,德国转播费二亿到二点五亿美元。巴西转播费一亿到一点三亿美元。日本转播费七千万到一亿美元,西班牙转播费约六千万美元,意大利转播费五千万到八千万美元。 墨西哥转播费五千万到八千万美元。韩国转播费三千万到六千万美元。加拿大转播费三千万到五千万美元。阿根廷转播费三千万到五千万美元。法国转播费两千两百万到四千五百万美元。澳大利亚转播费两千万到四千万美元, 莎特转播费五千万到一亿美元。中国转播权谈判情况,非法初始报价二点五亿美元到三亿美元,当前非法报价一点二亿美元到一点五亿美元。央视及国内平台预算六千万美元到八千万美元, 目前仍在谈判阶段,尚未正式签约。印度转播费六千万美元到一亿美元,目前未签约。印度实际报价两千万美元。目前美国仍是全球最高转播市场,中国和印度是目前最大,未最终落定市场。

中国转播权谈判仍限僵局,央视硬钢国际足联,背后真相竟是被人做局紧急!据美加墨世界杯开幕不到四十天,几十年来雷打不动转播世界杯的央视, 这次竟要破天荒晾着他。二十亿天价转播费到底藏着多少割韭菜?套路,说出来你可能不信,国际足联给中国开出的初始报价高达二点五到三亿美元,约二十亿人民币。而同为十四亿人口大市场的印度,报价仅三千五百万美元,差价近七倍。这就是赤裸裸的看人下菜碟。 他们还找了个可笑的涨价理由,世界杯扩军到四十八支球队,一百零四场比赛,可新增场次全是边缘球队凑数,观赏性大打折扣。说白了就是用注水赛事强行抬价,滥用垄断地位搞价格歧视。 更坑的是时差,每届末举办的世界杯,百分之七十的重头戏都在北京时间凌晨两点到五点,这个点谁会爬起来看球?央视算的明明白白,花二十亿买个没人看的冷门时段,所以直接亮出六千到八千万美元的底价。 硬刚到底,国际足联也慌了,悄悄把报价降到一点二到一点五亿美元,甚至计划派秘书长及高管访华坛转机。 但央视依旧不松口。要知道,中国企业已为这届世界杯投入超五亿美元赞助,一旦央视不播,这些企业的天价广告位就成了摆设。 其实,央视的硬气背后,是中国市场的底气。现在国内平台都在控成本,没人愿意再花天价买分销权。与其把二十亿送给国际足联,不如投入本土体育或科研, 这不是赌气,是中国市场对国际 ip 价格泡沫的反击。拒绝不合理收割,才是真正的文化自信。最后问一句,你支持央视不买账吗?评论区说出你的看法,点赞关注,持续跟进谈判最新进展。

世界杯转播权报价,中国比印度贵了整整十倍。 fifa 给中国开出的世界杯转播权报价是二十一亿人民币,给印度开价多少?三千五百万美元,折合人民币才两亿多。同样的世界杯,同样的比赛,中国要掏的钱是印度的十倍。 中印加起来将近三十亿人,可能一起看不了世界杯,三十亿人连场球都看不了,很多人以为中国买不起世界杯转播权。不是 不是看不起,是不让便宜看。给大家算笔账,二零一零年加二零一四年两届世界杯,央视打包才花了一点一五亿美元, 二零一八年加二零二二年两届花了三亿美元。到二零二六年单届 fifa 张口就要二点五到三亿美元,比上届单届直接翻倍。注意啊,这是单届,比过去两届加起来还贵。 换句话说, fifa 对 中国的报价年年涨,界界翻,而且没有讨价还价的余地,爱买不买。更让人不服气的是,定价双标。 fifa 给印度两届打包才三千五百万美元,给中国单届就要二十一亿。印度有十四亿人,中国也有十四亿人。印度男足好歹进了二零二二年世界杯,中国男足呢,已经连续六届缺席了,结果中国掏的钱反而是印度的十倍,这找谁说理去? 央视这次硬气不惯着,费法预算就六千到八千万美元,多一个子都不行。为什么?时差太坑了,世界杯在美国踢七场比赛都在北京时间凌晨两点到六点,凌晨看球谁打广告?没人打广告,央视拿什么回本?结果呢? fifa 以为中国离不开世界杯,球迷以为没世界杯看要崩溃,结果中国球迷用脚投票,转身去捧红了一个叫苏超的比赛。二零二五年才首届的江苏省城市足球联赛,短短一年火成现象级。 单场六万人现场观赛什么概念?比大多数中超比赛人都多,全网播放量三百七十亿次,央视专门给他开了专区, 江苏文旅局点名表扬,广电总局把它当典型。最绝的是这个数据,苏超每一块钱门票能带动七点三块钱的周边消费,看球的同时顺便旅游吃饭买东西,一场比赛带动一座城的消费。苏超门票最便宜的五块钱,贵的也就二三十 几块钱的球票,中国球迷愿意掏,线上抢着买,线下挤破头,二十一亿的转播费,对不起,我们不认。 中国球迷不是不愿意花钱,是不愿意花冤枉钱。更扎心的是体验感。苏超现场几块钱买张票,球员就在你跟前跑,踢完球你可以找他签名合影,甚至一起喝啤酒撸串。 参赛的都是普通人,有外卖小哥,有老师,有刚下班的白领,看完球顺便逛景区吃当地小吃,一家人其乐融融。世界杯呢,就算央视咬牙买了版权,你在电视前熬夜看广告插播,会员付费,一堆套路等着你。 一边是几块钱现场看零距离,一边是二十一亿转播费熬夜加广告,你说老百姓愿意捧谁的场? 说白了,不是世界杯有多值钱,是定价太离谱,不值。二十一亿买一百零四场比赛,单场成本近两千万,换算成进球,相当于每进一个球烧掉几百万。这账一算,球迷心里都门清。 中国有将近三亿球迷,全球最多, fifa 以为这么大的市场可以随便开价,结果呢?几块钱门票愣是花不出去。二十一亿你倒想要世界杯没有中国还是世界杯,但世界杯没有中国观众,那转播权卖给谁?我们爱看足球,但我们不是冤大头。


这届世界杯我们可能真的看不了了,国际足联向中国开出三亿美元天价转播费,想把中国当成冤大头,但他们万万没想到被央视 强硬拒绝。距离二零二六美加墨世界杯开幕只有不到五周的时间了,这场全球顶尖级的体育盛会,却在转播权的谈判上陷入前所未有的 天价僵局。根据多家媒体报道,当地时间五月五号,国际足联向央视开出了单届世界杯转播权的天价转播费,初始报价竟然高达三亿美元,折合人民币大约在二十一亿,而央妈的预算可能是在六千万到八千万美金。 即便经过多轮的拉锯谈判降到一点二到一点五亿美金,但双方的心理预期依然存在巨大差距。在这种情况之下,双方至今尚未对电视转播权达成协议。其实呢,在过去的二十年中,世界杯在中国的转播费从一千两百万美元一直在 持续的飙升。除了坐地起价之外,国际足联关于转播权一直都是看人下菜点。您知道吗?这次他们给印度开出的价格是两届世界杯打 打包价三千五百万美元,这样的差别很显然我们是无法接受的。即使翻看以往的世界杯转播费,这一届并不是最贵的一次,但那时候的我们没有这样的硬气。所以这不仅仅是钱的问题了,而是思维逻辑的转变。如今国内的草根联赛办的是风生水起, 苏超、闵超、月超等等这些地区联赛结合当地的文旅一起发力,搞的是热火朝天。您看看这个武艺的苏超,现场座无虚席,这不亚于欧洲那些赛事的上座率,再结合一些文旅项目, 比如宿迁请回何润东在线,西楚霸王闵超请来赵文卓演郑成功,这些场面一点不比世界杯差。更重要的是,这是我们自己的联赛,自己的球队,自己的故事。我们的球迷啊,不是不爱看足 球了,而是开始爱看自己的足球了。其实呢,说到底,现在最急的还是国际足联自己,不管是转播权还是背后的经济利益,时间拖的越久,国际足联压力越大。央视现在要做的就一件事,顶住,不松口,不妥协,不接盘。让国际足联自己想清楚。是他们更需要。 中国市场历史大事浩浩上升,单极霸权注定衰落,公平共赢才是时代主流。今日 的中国,宁失一届赛事转播,也绝不失民族的尊严底线。宁惧一次天价收割,也不做西方 霸权富翁。坚守自己的底线,不再做规则的被动服从者,而是新秩序的参与者、引领者。毕竟啊,中国观众热爱世界杯,但绝不等于要为不合理的天价议价,心甘情愿的当冤大头。

我们和国际足联关于二零二六美墨世界杯的转播权谈判呀,可能要崩。现在传出的消息是,这次国际足联开除了十八到二十一亿的转播,天价比二零二二年卡塔尔世界杯啊,直接翻倍。据说央视的底线啊,只有四到六亿,双方差出了三倍以上。从商业的角度看呀,这届世界杯的转播成了烫手山雨, 吃力不讨好,不赚钱了。我的观点是啊,转播有利于增加体育文化产品的多元性和丰富度,但前提必须建立在转播费守牢底线的基础上。 我们现在已经有了各地的省超,这个更加接地气,所以不能为了转播而不顾一切的资源投入。二零二六年的世界杯,没有国足,梅西 c 罗啊,已经退役,再加上十二到十五小时的时差呀,百分之七十的比赛啊,都在我们这边的凌晨和上午举行, 完全错过黄金收视党。二零二六年世界杯,中国的核心观众啊,只有三千万左右,收视率啊,比二零二二年下降了足足百分之六十以上。二零二二年卡塔尔世界杯啊,央视总的广告收入啊,大约是五点二亿人民币。 而今年的世界杯,因为收视率的暴跌啊,短视频平台的分流,广告的收入预计会降到八千万人民币左右。也就是说啊,如果央视花十八亿人民币买转播权啊,最后很可能啊,只回本不到一亿,净亏啊!十七亿, 这还不算制作成本、人力成本和贷款的费用。国际足联这些年一直把中国当成人傻钱多的冤大头。同样是世界杯的转播权啊,国际足联给印度二零二六年和二零三零年两届世界杯打包的价格是三千五百万美元, 平均每年不到一千八百万。但印度两届世界杯给出的价格呀,只有两千万美元,而国际足联给中国的单届报价呀,足足比印度啊高了三十倍以上。 他就是吃准了中国市场大,吃准了中国人喜欢看球,所以敢漫天要价,坐地起价。如果这次央视妥协了,那接下来的二零三零年、二零三四年的世界杯,国际足联只能开除啊,更高的价格,我们和世界杯到底谁更需要谁? 先看版权的收入,国际足联二零二零五亿到三亿美元, 占比啊,是百分之六到百分之七。如果中国不转播,将直接导致全球版权的目标啊,出现百分之二十以上的缺口。其次是中国赞助的营销爆雷,中国已经是国际足联的第二大的赞助来源股,中国也占了世界杯顶级赞助商的百分之二十五。 没有中国转播,所有赞助商的全球曝光会直接锐减百分之十八到百分之二十二,不仅会影响二零二六年的赞助收入,还会导致二零三零二零三四年世界杯赞助报价直接下降百分之十到百分之十五。如果失去央视转播,中国赞助商的曝光量啊,会直接暴降百分之九十以上,品牌会要求国际足联退款、减价或者是补偿, 预计国际足联会损失百分之三十到百分之五十的赞助收入。最后是周边授权收入的下滑,中国贡献了世界杯周边全球销量的百分之二十五到百分之三十,没有转播周边的收入会减少百分之十五到百分之二十 三项加起来,国际足联直接经济损失就达到了七到十一亿美元,占他总营收的目标啊,百分之六到百分之十。最致命的是,这会动摇世界杯,全球体育资源的世界杯啊,就不再是真正的全球顶级赛事, 它的商业价值啊,会直接打八折以上,这是国际足联绝对承受不起的代价。中国已经成为全球第二大的经济体,拥有全球最大的消费市场和最具价值的流量资源,我们不需要再去不计代价的追捧任何一个国外的 ip, 反而是这些 ip 啊,需要中国的资源,中国的市场来继续维持它的商业价值。记得点赞关注哦!

截至目前,央视仍未与国际足联就二零二六年世界杯转播权达成一致。据悉,国际足联最初给央视的开价达二点五亿至三亿美元,而央视的预算 可能仅在六千万至八千万美元左右。即便后来国际足联已将报价降至约一点二至一点五亿美元,但双方的心理预期依然存在巨大差距。而国际足联此次给印度开出的价格是两届世界杯打包价,仅为三千五百万美元。

二零二六年美加莫世界杯即将开赛,央视和国际足联谈崩了。五月六日,据北京日报报道,旧世界杯转播权国际足联非法漫天要价,最早开出二点五亿至三亿美元的天价,而央视的预算可能仅在六千万至八千万美元左右。即便后来报价降至约一点二至一点五亿美元,但双方的心理预期差距依旧巨大, 至今没能达成协议。过去二十年,世界杯在中国的转播费从一千两百万美元持续飙升,二零一零年加二零一四年两届打包才一点一五亿美元,二零一八年加二零二二年两届打包约为三亿美元。关键国际足联还看人下菜碟,他们此次给印度的两届世界杯打包价仅为三千五百万美元,这样的差别对待显然不能接受。