粉丝9获赞22


三十六年的主见生涯就以这种方式结束,官员真的经常是在开会的时候被带走吗?啊,有人说呢, 会场动手,一是办案方便,人证俱在,二是杀一顶百,震慑全场。那么现实果然如此吗?今天就给大家来揭秘一下。事实上啊,刚才说的这种情况在检查事务中非常少见,原因在于流质措施的采取也需要遵循两个原则,第一就是保密性,如果流质时候搞得大张旗鼓, 信息呢会很快传播啊,甚至在网上进行炒作。那么对于调查初期需要同步留置有 关的涉案人员,比如说行贿人,这个时候呢,会造成一个非常不利的一个局面。还有呢,就是调查初期的谈话突破,可能也会带来一些负面的影响,甚至会导致有些人听到风声以后去串供,去逃跑。第二个呢,就是安全性问题,把被那个调查人从留置的现场 转移到留置场所,那么必须保证绝对安全,尤其是在跨区域的,异地的留置,需要经 过一个比较长的一个距离,如果大张旗鼓的从会场带走,那么就容容易把这个信息迅速的泄露,有可能啊,在路上会出现一些状况,那么这个时候呢,就会造成一些运输过程中的一些风险,那么显然这也是一个非常不利的因素。那我们偶尔会看到 有会场被带走的这种画面是怎么回事呢?这种的好多是新闻画面,或者是呢有一些记录片的一些画面,那这个呢,我们可以说它就是一种表演式啊,为了拍一个新闻或者拍一个记录片的需要,那这种情况呢,我们也可以看出来,它并不是一个常态,即便是现场有公安啊,武警一些人员进行保卫 啊,但是毕竟呢,实施有留置措施的人员呢,是结尾的工作人员,他们属于文官系统,并不会出现全副武装把人所谓的抓捕的情况。所以说呢,刚才这种情况其实是不多见的,那么实践之中真实的场景是什么呢啊,其实确实也存在着以开会的名义 通知被调查人啊,到达会议现场以后呢,其实会议现场并没有会议应该参加的人员啊,而是纪委的人员等待现场,这样的话呢,纪委的人员啊,当然也有,当地纪委也有上级纪委监委的人员啊,向他宣布立案,宣布留置, 然后悄无声息的把人带离现场。那么这种情况呢,就会让留置的信息能够控制在一个非常有限的范围,能够保障留置实施的一个隐蔽性和安全性。法治反腐靠的不是杀一井百的吸取性,而是惩治正义与安全保障的统一。