这节期间的豆包和红果短剧准备收费了,我看豆包的这个付费功能还不便宜,就是大家用豆包做项目的这个成本肯定要增加了。我有几个项目也是用豆包的, 但是它里面的这几个功能说实话没有其他几个好用,做出来的那个东西像阉割版的,就是不知道这个付费功能出来以后,这个功能能不能升级一下。红果短剧的收费是意料之中的,红果的赚钱模式也是靠第三方的广告, 那现在开始收费了,说明第三方也不好过了,他这个一年两百六也不便宜。但是最让人担心的就是以后会不会出 svip, ssvip。
粉丝3940获赞10.8万

哥们,豆包和红果短剧要收费了,今天这俩词条是双双上热搜啊。豆包这边呢,是在应用商店里看到了一些付费栏目,然后红果这边是大家发现了有一个 vip 付费通道, 二百六十块钱一年,三十块钱一个月,说实话这个价格还是很贵的。但是很快这个红果官方是有回应了,这个付费是上线之初就有的功能,只是对于一些版权有要求的,他会有一些付费的项目。 然后我跟大家说一下这鸿蒙,鸿蒙限阶段连这个付费入口都没有。豆瓣的话,官方这边回应是讲这还是一个在测试的功能,并不是现在就上线的。而且如果上线了收费项目之后, 日后的一些基础功能,比如说你正常去问答一个什么东西依旧会是免费的啊?但是我看了一下进阶功能,这个收费目前来看好像是不低啊。那么大家对于这两个软件的收费项目是怎么看的呢?如果说后续豆包收费的话,你会付费使用吗?

年费两百六十元的会员通知突然弹出在红果短剧用户的手机屏幕上,紧接着,红果 vip 付费四个字就冲上了热搜。这个时间点太敏感了,因为就在几天前,豆包刚刚宣布开始收费,整个中文互联网还沉浸在 ai 也要割韭菜了的讨论中。 两件事连在一起,立刻引发了一个更大的猜想,下一个向用户伸手要钱的会是谁?红果官方的回应其实挺有意思,他们说这是版权方的要求,而且只是极少量内容,从上线开始就设了 vip 门槛,并不是新增功能,核心短剧依然免费。 但这种解释在当下的舆论环境里显得特别无力,因为用户已经不关心你是不是新增功能了,他们关心的是, 免费的东西正在一个接一个地消失。豆包收费就像是打开了潘多拉魔盒,让所有 ai 平台都开始重新审视自己的商业模式。 我们得明白一个现实, ai 这个东西,从来就不是慈善事业训练,一个大语言模型,算利成本至少要几百万美元起步,如果要达到顶尖水平,这个数字可能是几千万甚至上亿。更要命的是推理成本,也就是用户每次对话时消耗的计算资源。一次复杂对话可能需要几十块 gpu 同时工作好几秒钟, 这些都是真金白银在燃烧。字节跳动,每天服务上千万用户,如果一直免费,这个窟窿根本填不上。所以,豆包收费在商业逻辑上没有任何问题,问题在于时机和方式。现在整个行业都在盯着豆包这场实验,如果字节证明了用户愿意为 ai 付费,那闻心一言通 公益,千问质朴清严,这些平台谁会是第二个站出来的?从商业嗅觉来看,阿里和百度肯定在观望数据,他们在等豆包的用户留存率、付费转化率、流失曲线这些关键指标。 如果豆包的数据不错,半年内就会看到至少两到三家跟进。但如果数据惨淡,那所有人都会继续装傻,继续烧钱维持免费,直到有人撑不住为止。这里有个特别微妙的博弈,先收费的人会被骂,会流失用户,但如果成功了,就能建立付费习惯,后面跟进的人会轻松很多。 晚收费的人可以收割前者的流失用户,但也要承担更长时间的亏损。就像当年视频网站的会员制,优酷最早试水被骂惨了,但撑过来之后,爱奇艺、腾讯跟进就容易多了。现在用户已经接受了视频会员的存在,甚至觉得理所当然, ai 会不会走同样的路? 但 ai 和视频有个本质区别,视频内容是确定的,你花钱看一部剧,起码知道能看到什么。 ai 的 输出质量是波动的,今天给你一个完美答案,明天可能胡说八道。这就是所谓的幻觉问题。而且这是当前所有大模型的通病, 付费版和免费版在技术底层上没有本质区别,大模型该幻觉的时候还是会幻觉,这让用户很难评估 ai 到底值多少钱,也让平台很难说服用户掏钱。豆包要是能把幻觉率降到一个可接受的水平,收费就有底气了。但如果幻觉问题还是老样子, 那用户质疑为幻觉买单就不是无理取闹,更深层的问题是用户心态。过去二十年,中国互联网培养出了全世界最习惯免费的用户群体,从搜索到社交,从资讯到视频,几乎所有服务都是免费的。 这背后当然是广告模式在支撑,但用户已经形成了心理预期。现在突然要为 ai 付费,这不仅仅是钱的问题,更是观念的冲击。豆包收费之后,抖音、今日头条、西瓜视频这些自洁系产品里嵌入的 ai 功能会不会跟着收费?如果会, 用户是选择付费还是选择不用,这些都是未知数。行业里已经出现了一些有意思的动向,有些小公司开始主打永久免费的时候抢一波用户, 但这种策略能撑多久是个问题,因为 ai 的 成本摆在那里,没有持续的资金支持,根本玩不下去。也有一些平台在尝试混合模式,基础功能免费, 高级功能收费,这可能是个折中方案,但用户会不会买账,还要看具体的功能设计和定价策略。字节推豆包收费其实是在替整个行业探路,他们有流量基本盘撑着,即使豆包亏损也撑得住,但其他公司不一定有这个资本。所以接下来几个月,市场会变得很有意思, 有人会跟进,有人会观望,有人会反其道而行之,强调免费。最终谁能跑出来,取决于谁能真正解决 ai 的 价值证明问题,让用户觉得这钱花的值。红果的两百六十元年费只是个小插曲,真正的大戏还在 ai 平台之间。

豆包收费就算了,我可以不用,但是红果怎么你也忘本记豆包收费的消息传出后,用热号来袭,红果也要开通 vip 收费。红果,你不是一开始就说你是免费短剧吗?连名字、软件图标和开屏页面上都写着免费, 现在是啥意思?虽然目前是说极少数有版权限制的电影要付费,但是三十元每月,两百六十元每年,比好多长剧就可保你一世富贵了。

大家都看到那个豆包需要呃付费,还有红果需要呃付费的那个 新闻了吧?我靠,这个这个特效够雷霆吧?啊?为什么豆包跟红果需要付费呢?其实很多人在使用豆包的时候,是把它类比成,比如说像百度或者是说微信这样子的,就是日常使用比较多的一种 咨询沟通的一种软件。但是豆包背后的逻辑跟呃百度啊、微信啊这种日常 app 还是有一点不一样的,因为像微信跟呃百度, 它后续运维的成本呢?主要是一个更新啊漏洞的筛查呀,主要是这方面有成本,它实际上整个程序运行的成本是很低的,但是豆包它最大最大的成本在哪?就是运行成本,因为它是要烧钱的, 也就说豆包你问豆包一个问题,豆包回复你的问题,实际上他是要花钱的,之前这个钱花在哪呢?之前这个钱豆包他自己掏腰包给了,为什么?因为他们在抢市场的时候就是会有这种啊,我先用免费把你骗进来,等你用习惯了,我再花钱让你来花钱, 那豆包现在觉得时机已到,所以他要让你花钱。其实这个道理很简单,因为红果的所有的短剧现在都是靠着平台撒钱,平台烧钱去补贴的,他们赚的是平台的钱,那平台不可能 我我白花钱给你这些制作制作的方法,所以我肯定要是从用户那赚成钱的,他们也是采取一样方法,我先免费给你看,等我把用户吸引的差不多了,我再向用户收钱。所以呃,现在豆包跟红果都像 呃消费者展展开了他们的那个收款码啊,你可以给我扫钱了。那未来有可能的情况就是因为现在千问和元宝都还没有付费,还没有开始付费,那 豆包会不会因为开始要付费所以导致呃,元宝跟千问趁机而上呢?这个还不能确定。虽然豆包是普通版,是不用付费,但是在宣传的时候是很多东西没有被一下子就是豆包要收钱,所以说这个东西还是挺有意思的。

ar 应用的利好来了啊,不光豆包价格也要收费,红果也有一部分开始慢慢收费了。讲实话,我还蛮喜欢看这种短剧的,这用户群体这么大, 这营收不得起飞。哪些公司是跟这些短剧有关联的呢?哪些是跟豆包有关联的呢?关注我,有消息马上说。


将进酒,红果君不见,好聚万千。随手来一看,红果乐开怀。。君不见,高清丝滑无挚爱,,追剧爽感直接爱。。 人生得意须尽欢,,莫因俱荒空为难。。天生好聚必有用,,千疾百步为你来。。无需会员与解锁,全集畅看任你乐。。 看剧还能领金币一元提现,更难得刷短剧上佳作,红果相伴甚是乐,从此剧荒无需忧,,快乐逍遥永不休。!

我追的他还是他追的我呀??哎呦,你说这儿子随谁呢??夫妻重返校园再度相遇,从中年夫妻变回青涩同学。。为了弥补过去的遗憾,爸爸开启疯狂追击模式,重新燃起爱的火花。,没想到还把儿子当成情敌。!好好好!,为了过上老婆孩子热炕头的日子,学霸老爸化身家教亲自给。 儿子辅导功课一对一教学。,看到老婆出现,一脸喜悦,像只小狗一样求夸夸这个新技能,就这样狠狠勾一媳妇,一家三口更是默契联手,霸气虐绿茶,正面怼校长,全程又爽又温情,果然不是一家人不进一家门啊!!

红果短剧适合全家一起观看,包含亲子温情、家庭喜剧、老少皆宜的正能量短剧,剧情温馨有趣,无不良内容,老人孩子都能看,播放流畅无广告,操作简单易懂,可投屏观看,一家人围坐在一起,享受观剧时光。 平台持续更新家庭优质短剧,用温馨的故事拉近家人之间的距离,让观剧成为家庭休闲的美好选择,一同享受欢乐时光。


红果短剧简直就是全家共享欢乐的理想选择,包含亲情、喜剧、年代、爱情等多种类型, 全是老少皆宜的正能量作品,剧情温馨有趣,内容纯净无不良引导,老人和孩子都能安心观看。平台播放流畅,全程无杂乱干扰,操作界面简洁易懂,还支持投屏功能,方便一家人在大屏幕上欣赏, 全家围坐在一起,享受温馨的欢聚时光。红歌短剧不断更新优质家庭内容,用一个个温暖的故事拉近家人之间的距离,让家庭成为休闲娱乐的美好时光。