豆包付费和法国人有什么关系
最近豆包因为收费的事情被推上了风口浪尖，今天我们聊三个问题啊，豆包收费争议到底在哪？背后的商业逻辑是什么？以及我们普通人到底该怎么办？大家好，我是小猪圈圈。我们先说第一个部分，豆包争议的焦点其实是两个根本性的质疑。第一个担忧是，免费版和付费版输出的内容会不一样吗？ 这担心很直接，以前很多互联网产品先免费吸引用户，等你用习惯了，他偷偷的给你免费版降级限速塞广告，大家自然怕， ai 工具也这么干喽。第二个担忧更扎心， 大数据刚圈完你就开始收费，还卖这么贵，大家就会觉得豆包你配吗？这里面其实有三层不信任，第一层是数据隐私，用户怕自己平时聊的天啊，上传的文件都成了训练豆包的免费饲料，回过头来还要被收高价。第二层是价格铆定， 豆包标准版呢，六十八块钱一个月，专业版五百块一个月，而 gdp 差不多也就一百四十五块钱，大家有个直觉，你这么贵凭什么？ 第三层是价值认知，在很多眼里啊，豆包只是一个写作文、查资料的帮手，不是每天离不开的生产线工具，花几百块钱，如果只是稍微快一点，长一点，真心不值。所以总结一下，大家既怕被套路，又觉得豆包还没有好到让人心甘情愿的掏那个钱。 好，我们再说第二个部分， ai 收费的商业逻辑，为什么成本降了反而更贵呢？有人会问，不是说大模型推理成本每年降百分之九十吗？怎么反而越来越贵了？这里面有个反直觉的逻辑，第一，成本下降反而引爆了算力通胀。但正因为便宜了，大家开始用 ai 做更复杂的事情，写整份报告，非 分析几十页的 pdf 生成长视频脚本，这高价值任务消耗的计算量是普通聊天的几十上百倍。结果就是单价低了，但总用量暴涨，厂商的总算力成本不降反升。第二，算力芯片稀缺，硬成本卡在脖子上， ai 计算严重依赖高端芯片，这种芯片产能有限，租赁价格半年涨了近百分之四十，这些成本最后总要有人分担。另外就是 ai 公司的商业模式也在转型，从烧钱圈地到价值周哥，前两年 ai 公司都在赔本赚吆喝，靠融资补贴用户，现在资本回归理性，必须自己造血， 于是形成了一套典型的分层策略。免费版呢，保留基础对话，维护用户规模和口碑。付费版呢，解锁高耗能的高级功能，比如说长图文啊，多模态深层深度搜索，让专业用户为算力买单。说白了，百分之九十七的免费用户继续用基础服务，百分之三的重度用户承担了主要算力成本， 厂商宁可挨骂也要推付费。因为不这么做，免费版连那百分之三的成本都扛不住。至于豆包，定价为什么看起来比拆 gpt 还高呢？一个是国内的算力供应链成本本身就高，芯片受限。第二是豆包的目标用户偏企业办公场景，那个定价里面捆绑了不少功能，不只是纯对话 最后一个部分，那普通人其实没有必要焦虑，更不用跟风骂街。给你三个理性策略，策略一，就是先稳住 用好免费版就够了。绝大多数人的日常需求，写工作总结、翻译一段外文等，免费版完全够用。在你真正感受到免费版不够用之前，不用急着掏钱。 而且你要知道，厂商不敢轻易的阉割免费版，因为口碑一崩，付费用户也会跑测瑞尔，算算笔账付费到底值不值。如果你确实需要高频使用高级功能，比如说每天处理上百页的文档，那就理性评估下投入产出比，同时对比下其他产品，别被单因的产品绑死。 策略三，分散风险，不要把鸡蛋放在同一个篮子里。现在国内的 ai 助手各有各的优势，你完全可以混合使用多个免费版，哪个任务就用哪个工具，省钱又高效。最后我想说，把 ai 当成水电煤一样的基础设施，而不是奢侈品， 该用就用，该换就换，谁家收费不合理就转身走人。只有用户真正的用脚投票，厂商才会在定价和服务之间找到平衡。我们是三只小猪盖被关注我提升认知。
粉丝332获赞2.2万
相关视频
08:19查看AI文稿AI文稿听 ai 胡说八道也要开始收费了，五月三号，豆包更新了他在 ios 上的付费政策，并设置了三档收费模式，最高是五千零八十八一年。 网友们表示，你敢收费，我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情，豆包为什么还要这么着急去收钱呢？我们来看榜单，按照活跃用户排名，豆包稳居第一，毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调，不惜一切代价砸 ai。 后面呢，是近期因为新版本再上热搜的 deepsea， 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒， 自接去年的净利润据说少了七成， ai 开支占了大头，其中豆包单独亏损是三十七点八亿，高峰期每天算力成本过亿，人越多，算力花的越多，还都是白嫖，典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局，但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑，豆包应该也是压力不小，所以收费是势在必行的。而且呢，很明显这个定价它是算过账的， 豆包是相当自信的啊，专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风，按照 mau 两个亿来算，如果说整体转化率做到百分之二，这个比例不算高啊， 再加上其中的专业版占比百分之十五，差不多一年就有四十亿加的收入，覆盖掉去年的亏损，措措犹豫。但是问题是，这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛？这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b， 这是第一问题。经常出差的人会发现，豆包在机场最近砸了很多广告，主打专业问题，工作任务找豆包，字节有火山引擎，它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢，披着一个巨大的 c 端流量，但是打着 b 端的广告语，显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上，他就说过啊，豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了，豆包要做 c 端的超级流量入口，也要成为专业生产力工具，他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向，从会聊天到能办事，尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包，在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢？因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信，因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面， 离不开 ios， 因为使用习惯和云端数据，离不开电商平台，因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢？你想象一下，你是一个正在赶 deadline 的 打工人，老板要求你中午前交一份策划案，你先打开豆包，输入了一段提示词，发现文案缺乏逻辑，立马复制给了 deepsea。 逻辑好了，但是文笔太干，又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男，所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文，说不定哪天元宝来个惊艳的大更新，这帮人抛弃他的时候，连个招呼都不会打。 那么问题来了，如果规模不是壁垒，模型早晚会被追平，高情商也能够复制，那 ai 们拿什么来争宠呢？接下来我们一层一层剥开，聊聊真正的护城河，它到底是什么？ 黄仁勋说，下一个万亿美金的市场，它不是聊天机器人，而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门，情商虽高，但是说话没谱，属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多，但是要论落地生态，还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事，拼的不是大模型和情商，而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环，本地生活、出行履约上快速跟进，但是无奈很多还要二次跳转，因为自己本来不是干这些的，他本来想搞一个手机直接去操作，结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话，他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务，说白了，阿里本来就有这些履约能力，就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结，生活场景上相对比较弱，但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序，他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点，谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战，支付宝先发微信支付起步是完全是落后的，但是到了二零一四年，那场震惊行业的红包大战，改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者，就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次，而支付宝只有四到五次， 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信，在线下却被压着打，直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态，所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下，你在微信里正在和同事聊项目，对方发来一份一百多页的全英文的 pdf， 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用，点击上传等等一系列的处理，但是元宝呢？ 随手一转就完了，这和移动支付不是一样的吗？高频还有一个好处，就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来，更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的，所以战场不止在技术，也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道，找工作，找老板， boss 直聘拼多多，拼得多，省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的，因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面，更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型，而是说我去问一下 chad 的 gbt， 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白，谁就能定义这个品类？ ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后，这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力，在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格，在开发者群体中封神，拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量，死死咬住普通人首选 ai 助手的定位，最近又开始猛砸专业问题，工作任务找豆包千问，强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活，也在朝办公靠拢。很显然，各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地，他们都很清楚，最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor， 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊，但是它的年收入能够达到数亿美元， 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是，国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用，可能有上亿的活跃用户，但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活，但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群，其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面， ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大，但是单价极高，粘性极强，流失率非常低， 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai， 虽然有天文数字的这个用户量，但是因为变现困难且算力成本高昂，将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象，就是 办公楼电梯广告里的轮播，从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具，而他们主打的广告语都将是类似专业问题，工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯，说到这里，我们可以做一个总结了，豆包收费作为一个重要的节点，可以说开启了一个 ai 应用端，从用户增长为先，过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外，至少还有四场较量。 他们要比落地能力，看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合，看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领，看关键时刻用户第一个想到的是谁，比人群质量，抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人，这些都结合起来，才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题，当你们遇到真正的工作问题的时候，你们会第一个想到谁呢？如果这个工具每个月要收五百块钱，你还会继续使用它吗？欢迎在评论区留下你的观点。
1.1万约翰啥都懂
03:24查看AI文稿AI文稿豆包推出付费版，到底是真的有实力，还是在收智商税？我这次不绕弯子，直接给你最真实、最正确、最直白、最客观的结论，他就是想收智商税。 大模型变现一般有三种方式，第一种是 api 调用，第二种是企业订阅，第三种是消费者订阅。他们只是在近期的一场活动中公布了整体偷看的使用量。 豆包的日军 token 用量已经超过了一百二十万亿，仅次于 open ai 和 google。 不 过呢，这个用量包括免费和付费的 token。 但如果去看 openroute 的 api 调用排行榜，豆包根本就没上过榜。在排除免费选手的情况下，经常能在榜上看到的国产模型就是 deep、 sec、 mini max 还有 kimi。 企业端同样很难找到像样的数据。字节在二零年上线了火山引擎，这是一个对标阿里云、腾讯云的服务平台，你可以理解成字节把自己的技术能力打包卖给外部企业。 豆包 ai 当然也是火山引擎的卖点之一，但具体有多少企业是因为豆包才与字节合作，字节没有公布，如果这方面数据亮眼的话，他肯定会拿出来大力宣传。 豆包现在就是在尝试第三条路，也就是消费者订阅。豆包在官网公布了最新模型 seed 二点零的跑分情况，最右边是豆包，深色的是最高分数，可以看到还是国外模型比较强。而且 seed 二点零是二月份推出的，他当时对标的这些模型现在已经是上一代甚至上两代了，参考意义并不大。 当然，我们不排除豆包的新一代模型会有重大突破，但别人同时也在迭代啊。如果一个人真的能用 ai 提高生产力，市面上有很多比豆包更牛的 ai， 如果他用不到，那就没有任何付费订阅的意义。 字节旗下的 ai 模型也并非一无是处，字节主攻的方向是图像和视频生成。他家的 cds 就 很牛啊，完全可以比肩国外的顶尖生图生。视频模型 我自己就充了极梦的年会员，非常好用，但豆包我是绝对不会充钱的。其实豆包想要收订阅费也有不同的方式，国外的大模型就有三种收订阅费的套路，第一种就是 check gpt 模式，直接收费，豆包现在就是想走这条路，但是你的性能要足够好，才能留住用户。 第二种就是 gmail 模式，它把自家其他的产品打包在一起，让你订阅你像谷歌二十刀一个月的 ai pro 套餐，里面除了 gmail 之外，还有一大堆其他的服务。第三种就是 gork 模式， 像你经常能在评论区里看到有人艾特豆包，艾特抖音求真，这套玩法都是学马斯克的，最开始在 x 上面艾特 grog 提问是免费的， 现在只有会员用户艾特 grog， grog 才会理你，普通用户人家不理你。而且 grog 辨别信息真伪的能力确实非常强。从我个人体验来看呢，在查找信息方面， grog 比 gbt 和 cloud 都要强， 真的我没充会员，没法评价哎。这个模式在我看来才是抖音最应该模仿的，你可以把豆包辨别真伪的能力进一步提高，然后宣传做好，再开放一个抖音会员功能， 把艾特抖音求真作为功能之一放进去，你现在把抖音求真作为免费功能开放，就给人一种他和豆包差不多的感觉，没法让人信服。 如果字节真的做到了这些，我肯定会充钱去那些胡说的博主下面，直接艾特抖音求真，打他的脸，专治各种不服。 不过现在来看呢，豆包还远远达不到 grog 的 水平，这也是为什么我在上一个视频奉劝大家不要用豆包来做金融分析，如果你只是想知道某个专业名词的意思，豆包还是能胜任的。玩聊世界，帮你看清世界，我们下期再见。
791马儿聊世界
05:41查看AI文稿AI文稿豆包为什么突然要收费了？答案其实很简单，有人付不起了。不是用户付不起，是字节跳动付不起了。就在五月四日，字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包，在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅，标准版连续包月六十八元，加强版每个月两百元，专业版直接拉到每月五百元。按年包的话，最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来，舆论就炸了， 微博热搜登顶，网友们分成了两个阵营，一半人却说，烧了这么久的钱，总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想，豆包从发布至今，已经免费跑了两年多，这每一次的帮我写个文案，帮我查个资料，给我总结，这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电，在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考， 豆包单次推理成本中，硬件折旧约占百分之五十八，电力约占百分之二十九。数字未必精确，但结构说明了一件事，每一个免费用户的每一次提问，字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候，这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前，每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙，突破了一百二十万亿，比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业，已经从去年底的一百家涨到了一百四十家，用户越多，账单越大，但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包，就是个免费的聊天工具， 查查天气、写写朋友圈文案，帮孩子解个数学题确实方便，但说到底也就这么点本事。 可实际上呢？豆包背后的模型矩阵，早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro， 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型，正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型，整套产品线拉出来，在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而，三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放，但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异，官方仅透露，付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景， 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看，六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版，让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版，直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的，它是一把筛子， 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户，把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前，国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格，智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言，瓶颈在算力，不在客户。 另一端， deepsea 却是反着来，刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一， 旗舰模型打个二五折，限时优惠，一副你涨你的，我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理，降价的有降价的算盘，说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的，没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢？ 咱们把视野拉远一点，再看看大洋彼岸， openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了， 购套餐每月八美元， plus 套餐每月二十美元， pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算，他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚，昂贵的算力成本摆在那里，要实现 ai 普惠的愿景，多样化的收入势在必行。 你看，不只是国内，就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话，免费从来不是目的，免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走， 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚，豆包始终提供免费服务，日常聊天、查资料、写短文案，这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景，那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年，整个中国互联网的逻辑是，烧钱换规模，规模换估值，用户习惯了一切服务免费， 但这种模式在大模型身上跑不通了，因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器，压力增加的非常有限。但一个大模型，每多一个重度用户，每一个推力请求，都在实实在在消耗显卡和电力， 越多人用，公司亏的越快。所以说到底，豆包这次收费不是孤立，也不是偶然，它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步，这个行业的草莽时代，已经正式画上了句号。
1.8万逍遥讲商业
02:21查看AI文稿AI文稿豆包付费了，有人骂字节贪心，但真正的问题没几个人说清楚。三点四五亿月活，国内 ai 应用第一名，字节用两年时间把豆包喂成了巨无霸。然后五月四号悄悄在 app store 更新了一行字，付费订阅六十八，两百五百三档起步。 评论区最真实的一句话就是，笨还收钱，但先别急着站队。我问你一个问题，用户越多，豆包越赚钱吗？答案是不一定，甚至可能反过来，你每问豆包一个问题，背后那台服务器就在烧钱。 愿意花钱买会员的人，往往也是用的最狠的人。以前 ai 像商场试吃牙签，扎一块牛肉，谁都能尝，现在你让他给你做一桌年夜饭，付费越多，算利账单越高，收入可能根本追不上成本，这叫死亡循环，付费越多，亏的越猛。这不是豆包独家难题，叉七 p t 去年一年运营亏损超过三百五十亿人民币， 收来的订阅费连零头都不够。所以你现在明白了，这不是自结想不想收钱的问题，是他撑不撑得住免费的问题。自结二零二五年光买 ai 芯片就砸了八百五十亿，比很多省份全年 gdp 还多。你每次让豆包帮你改简历、做方案、跑数据，都是在消耗这八百五十亿里的某一个零头。一直免费，就是一直放血。但收费 新的麻烦又来了，豆包要收六十八，隔壁千万 kimi 元宝可能明天就宣布永久免费。国内这个市场逻辑就这么简单，但凡你证明能赚钱，其他人立刻杀价杀进来跟着降，原来的定价体系全崩，不跟价格敏感的用户直接跑，进退都是坑。还有一个问题更扎心，豆包那些付费功能， ppt 生成、数据分析、批量升图、 竞品的免费版，大部分都能做。你花六十八块换来的护城河只有半米宽，对于我们普通人来说，不是大家不能接受 ai 收费，是你得先让人觉得值。这才是这次争议的核心。表面看大家在骂豆包，实际大家在骂一种熟悉的互联网剧本，刚开始全免费，疯狂拉用户， 用户习惯了，工作流也迁进去了。然后某一天，按钮变灰了，次数变少了，速度变慢了，你想用以前那个顺手的功能，不好意思，请开会员这件事，用户太熟了，网盘这样干过， 视频平台这样干过，办公软件也这样干过。所以，豆包哪怕说基础功能继续免费，大家还是会本能紧张。因为普通人怕的不是今天收不收费，怕的是明天免费版被一点点拧小水龙头。 ai 免费时代不会某天突然结束，它会慢慢变成这样。免费的是入口，收费的是算力，最贵的是你已经离不开它之后的那部分能力。 真正的问题，从来不是豆包该不该收费，而是当你花了钱，它有没有资格让你觉得值。这道题，豆包现在还没答完。
1079老高AI观察
02:56查看AI文稿AI文稿哎，听说豆包要收费了。哦，这样吗？我不知道，就国内 ai 要收费，我觉得这个必然要走了一条路。但是豆包不是那个谁的，是谁的？某音的，他已经很有钱了，他为什么还要收费啊？ 他赚的这么多，他可以用别的赚的钱来反哺这个豆包啊。 是的，如果你像 gpt 就 已经穷的都不像那什么，然后但他母公司也很有钱，理论上他可以也可以去反哺他了 啊。所以有钱人就不能再不应该再赚钱啊。不是，我不是这个意思啊，反哺出来不是那，那如果为了他的商品好，之后的发展，那收费也是好的选择。 现在现在 ai， 他 发现走 c 端就是收个人端赚不到钱，最后都还是要吃企业端。 嗯，企业端用他的需求就是用 ai 来裁员，就是减少代替人工了。对对的，我觉得接下来就很明显会发生这些事。嗯，所以大家一定要熟悉的去掌握 ai， 这样你就不会被裁掉。嗯，否则真的问题蛮大的。因为现在，现在你看吧，整个整个市场，就整个整个就业市场，整个环境啊，就很明显，尤其在美国，高科技公司全部都在裁员。嗯啊， 年轻人也不好找工作。美国的 entry level 嗯，找不到，因为全部都被 ai 取代了，就以前 entry level 进去，那你上面的人把你当 人工智能用的，现在他们有人工智能了，公司发现不需要找安全 level 的 人了。那你说，你说这机机会怎么办？肯定没没有过，肯定因为这事得闹，你看吧，最后一两年这是肯定要乱的，然后整个要修改正模测， 哈哈哈。啊，对的，然后要给 ai 规划一条不一样的路。工作是运营，很怕没两年就被 ai 取代。不要想两年了，两年已经算晚的了 啊。但是所以你要让你的工作变得特别复杂，要让你的工作多一些跟人际交流的部分，因为 ai 这部分他取代不了， 短期内我觉得五到十年内取代不了。所以你要让你的工作就是跨，就是尽可能是跨不同的维度和领域，这是 ai 取代不了的。 ai 能取代的是一个已经固定化的工作流程，那是 ai 最擅长的。嗯，你不要让自己固定对吧？你让他经常动一动，哎。
3748Jack带你飞
04:16查看AI文稿AI文稿这两天小伙伴们刷到一个热搜，没有，就是那个豆包收费了。五月四号的那天，好多人在苹果的应用商店更新豆包的时候， 突然发现它挂出了三个付费的版本，标准版是六十八块钱一个月，加强版是两百块钱一个月，专业版直接拉到了五百块钱。豆包收费四个字，瞬间冲上了各大平台的热搜第一名， 很多人很多人的第一反应就是，哎呀，以前不是免费的吗？怎么突然就收钱了？是不是来割我们韭菜了呀？但是我要说一句公道话，但是我想说一句公道话，这事吧， 真不是豆包贪心，是他快扛不住了。你想想啊，豆包现在是什么体量？他的月活量有三点四五亿， 日活有一点四亿，这个是什么概念呢？可能小伙伴们还不大清楚，就是每四个中国人里面就有一个在用豆包。但这三亿多人每天跟豆包说的那些话， 问的那些问题，可都不是免费的。豆包一天的兑换量，用算力来说的话，叫做日军托肯的调用量，你说你猜有多少？有一百二十万亿次这个数字，两年前他在刚线，两年前他刚上线的时候，才只有区区的一百二十亿， 就在二十二个月，他整整翻了一千倍，从一百二十亿变成一百二十亿万， 吓死人。每一次对话背后，每每一次的对话背后，都是 cpu 在 转，电量在疯狂的燃烧，这都是真金白银的钱啊，烧的就是人民币啊，点燃了一个山这么大的人民币在烧。 智杰今年在 ai 算力的投入是多少呢？八百个亿，明年呢？要一千六百个亿，结果你猜怎么着？因为 ai 投入太大，智杰去年的净利润同比下降了百分之七十，这是什么概念？ 就好比你开了一家餐厅，客人越来越多，你高兴坏了。但仔细一算，每多一个客人，你的成本就多了一倍，而且这些客人还都不付钱。用户越多，亏的越多，这个事情在传统的互联网行业是不存在的。 你想想，微信的用户越多，腾讯肯定是越赚钱，抖音的用户越多，自检越赚钱，因为编辑成本几乎为零，多一个人看视频，几乎不增加什么成本。但 ai 不 一样， ai 是 一个用一次花一次钱的东西，你问豆包一个问题，他就要跑一次大模型，烧一次 cpu， 你生成一个 ppt， 做一段视频，那消耗的算力可能比几百个人闲聊一天还要多。所以你看豆包这次收费的设计啊，免费版不取消，日常聊天简单问答照样免费。但那些吃算力的大户，比如生成 ppt 啊，数据分析啊，做视频啊这些重活就要付费了。 说白了就一句话，谁消耗算力，谁就买单。而且你以为豆只，而且你以为只有豆包在收费吗？整个行业都在涨， 腾讯云涨了百分之五，智普 ai 涨了百分之十，阿里云连续发了好几条涨价公告，因为它的 cpu 租赁价格涨得快百分之四十了。连海外的欧盟 ai 也是一样的，乔的 gbt 现在有五个档位，最高的一档两百美元一个月，一年算下来快一万五千块钱人民币了。 为什么？因为算力这东西，它就是一个黑洞，你用的越多，它吸的钱就越多。所以我们回到开头的问题， ai 的 免费时代是不是结束了？ 我个人觉得啊，准确的说法应该是跑马圈地的阶段快结束了，算账的阶段要来了。 前两年各大厂商拼命的烧钱抢用户，那是因为谁都不敢落后，但现在的用户规模差不多了，该收钱的收钱，该分成的要分成，这才是真正的商业逻辑。免费的肯定还会在，但真正有价值的服务以后大概率是要付费的。 我觉得这不是什么坏消息，恰恰说明这个行业他正在向着健康成熟的方向发展。好了，今天我们就讲到这，你觉得六十八块钱一个月，你愿意为豆包付费吗？
01:20查看AI文稿AI文稿就在今天五月四号，豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明，在这个当中提到，为了更好的服务专业的用户，豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候，没有看到相关付费的选项和功能啊，应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能，主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中，比如说你让它做个 ppt， 数据分析、生存视频等等，这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级，产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求，但是呢，他们在完成这些复杂任务的时候，需要消耗更多的算力和推理的时间， 所以才善信了这些付费的服务，用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题，把他当做百度来使用，让他陪你唠唠嗑，让他给你写一些简短的文案， 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊，你会使用豆包吗？你使用豆包哪个功能最多呢？
04:24查看AI文稿AI文稿豆包为什么突然要开始收费了？答案特别简单，不是咱们普通人用户用不起，而是字节跳动实在收不起钱了。 就在五月四号，足足三点四，五亿人都在用的豆包正式官方推出了付费订阅了。在原有的免费版的基础上，直接开了三档收费套餐，每月六十八两百， 最高一档居然要五百块，一个月算下来，一年最高要花五千多块。消息一出，直接冲上热搜， 网友瞬间分成两大阵营，一边说收费我立马卸载，另一边却说，免费白用了这么久，也该到头了。说实话，这话一点都不假，豆包免费给我们用了两年多了， 我们拿它写文案、查资料、辅导孩子做题，每一次使用的背后都是天价，服务器在不停的耗电收成本，以前用户手自己还能咬牙扛住，现在三个多亿人天天免费用， 用的人越多，自己赔的钱就越多，谁也扛不住一直这么无底洞似的补贴。 但我说实话，绝大多数人都严重低估了豆包的真实实力，在大家眼里，他就是个免费聊聊天、写个朋友圈、解个数学题的小工具。 但其实豆包的真正能力早就达到了国际顶尖的 ai 水平，做视频、写代码、深度分析、办公创作样样都能打。 只是三亿多用户根本没人知道，明明很多高端功能一次免费开放，可大家只把它当成了一个普通的小工具。这也是字节跳动非要提出付费版的根本原因。 那很多人好奇，花钱开工到底有什么用呢？官方说了，付费版主要针对职场办公、做 ppt、 数据分析、影视创作这些高难度需求， 简单给大家说白话，六十八块，适合日常进阶使用，两百块，主打专业办公，五百块，直接解锁豆包所有顶级的功能。 其实不止豆包，国内很多 ai 同行早就开始悄悄地涨价了， 核心原因就一个，算力成本太高，谁都扛不住一次免费。 放眼全球也一样，国际顶尖的 ai 早就是全面做付费会员了，甚至还要给免费用户插广告。全世界都在遵守一个商业规律，免费从来不是最终的目的，只是用来吸引用户的手段。 收费也不是为了赶走普通人，而是给真正的有高端需求的人提供更好的服务。这里大家完全不用慌， 官方早就明确表态，日常聊天、查资料、写简短文案，这些基础的功能 永远免费，一分钱不收，付费只是真的！专业办公、重度创作的人群，跟咱们普通人几乎没有半毛钱关系。我们早就习惯了互联网所有东西都免费， 但 ai 大 模型跟普通软件完全不一样，普通软件多一个用户没什么成本，但 ai 每使用一次，都在实打实消耗高额的成本， 根本没办法一直无限的补贴。所以说，豆包这次收费不是偶然， 更不是针对普通人，而是整个 ai 行业从野蛮发展走向成熟的必然结果。你平使用豆包主要用来干什么呢？觉得这次收费合理吗？合理评论区扣一，不合理扣二！
45包装哥周建辉
02:07查看AI文稿AI文稿这下好了，免费用了这么久的豆包，真的要开启分层收费了！深圳新闻网的消息啊，五月四号，豆包付费直接冲上热搜榜首啊！官方在 app store 公示测试方案， 三档包月定价六十八两百五百元，包年最高超五千元。但是我先给大家吃颗定心丸哈！免费版永久保留，日常使用完全不受影响！来看三个真相。第一个真相，收费只收高成本的钱， 付费锁定的全是 ppt 生成啊，数据分析、影视制作这类耗算力高成本的专业功能，咱们平时聊天儿查资料、写日常文案，全程免费，一分不花。第二个真相，这不是割韭菜哈，是全行业的必然趋势。 海外 chat gpt 早已推行付费模式，国内多家头部厂商呢，也已经上线增值服务， 有人涨价有人降价，本质都是按照算力成本，按照使用价值来定价。免费做普惠，付费做升级，本就是行业正常的逻辑。第三个真相，普通人几乎不受影响啊， 受影响的只有职场人和自媒体啊，哈哈，普通用户该怎么用就怎么用，只有需要高效完成专业工作，追求效率提升的人，才需要为高价功能去买单。 其实大家真正慌的从来不是收费本身，而是怕本来免费的刚需功能，突然变成必须花钱才能用。但是这次豆包呢，没有一刀切哈，守住了基础免费的底线，做法确实足够理性。最后给大家三条实在的提醒， 免费版正常用，别盲目开会员，高价功能按需买，不跟风不浪费。 ai 分 层收费已是大势所趋，放平心态，理性看待就好， 你能接受这种基础免费、专业付费的模式吗？评论区来聊一聊，转发给身边常用 ai 的 朋友！
2052文峰说
03:31查看AI文稿AI文稿包呢，马上就要收费了，功能呢，免费的全取消，普通用户以后也不能免费用了？刚才呀，都上热搜了，今天好多人都在说这个事情啊，其实我接下来呢，用自己官方正统的，真实的，没有添加任何加工的，也没有谣言偏差的真正的内容，跟大家好好讲一下，解释一下这个事情的真相到底是怎么回事啊？ 先跟大家说一句，豆包呢，永远不会取消免费的基础版普通用户日常聊天，写文案答疑，你基础的 ai 使用全程永久都是免费的，也不会收费，你制作出来的东西也不会限流，也不会阉割所有的基础功能。那么第二点啊，真实的官方改动到底是什么？不是全部的付费，而是真正的进阶付费体系。 那么首先它只针对的是超高的算力，顶级的模型，重度的，专业的功能，而且很多超长的这种深度创作， 高级的图片，还有视频的生成，超大的文件解析，极速无限制使用这些顶配的权益，开通这些付费的会员通道呢，用起来的话会更丝滑，也会更深度的去使用它。接下来我给大家讲的是，豆包亲口把所有的这些目前的谣言打破，一次性我口述给大家 简单的总结一下，基础永久免费，高端顶配，按需付费，那和之前所有的这些 ai 产品逻辑完全都不一样， 三点呢，就是这一次的更新呢，字节真正的在底层和核心逻辑这一块，给大家做了官方的真正的内核优化，因为其实很多人现在通 过中晚之后，每一天用豆包这种次数其实都在增加，他呢需要维持全民的这种普惠功能，还要守住自己免费的底线，因为这是老百姓都会使用的东西。字节呢？做豆包的初衷从来不是要靠这个呃，通过用户收费去盈利， 那国内很多大众的一些 ai 的 产品，只有豆包一直在坚持全量基础功能，对普通人永久的免费。那这次付费呢？不是收割普通用户，是区分使用人群， 轻度的日常使用呢，免费完全就够用了。重度专业、高强度商用的顶级算力的需求，才需要进阶付费。第二点就是你要控制算力成本，保障所有的人使用的稳定性。 a i 呢，超大模型的这种运行和算力，还有它的服务器研发成本是极高的。如果所有人都无限制高强度的占用顶级算力，会导致什么呢？导致免费用户的卡顿排队？可能还会你制作出来的东西，它并不够优化回复呢，也不一定稳定，有的时候会出错。那 这一次这个分层啊，它本质其实把高端的高消费的能力单独的去付费释放，保持百分之九十以上的普通的免费用户该怎么用还是怎么用。还有啊，第三个很重点， 良性的长久运营，持续的迭代升级。免费只能维持基础的版本，想要持续更高的更新的这种模型的话，最新的 ai 能力， 比如说视频呀，绘画呀，长文呐，高级的一些数据分析，需要巨大的研发投入。那付费会员的收益呢？就是全部用来迭代模型，优化自己的体验，升级功能，加固你的安全，并不是割韭菜，是用分层模式让产品可以长久的活下去，因为有的人其实使用豆包起来他就是一个啊，问问他，找找答案， 辅助一些自己的生活，为了让产品可以长久的活下去，持续的变强，让我们越用越好用，而不是昙花一现，然后慢慢的让你用的比较习惯了，然后就马上的去阉割啊，最后跟大家收个尾， 最近啊就是很多人去讲的很多的博眼球的谣言，大家不要去听，也不要去信你像我已经这么久了，我为什么一直跟大家讲全都是官方答案呢？是因为我不想让那么多人一刷到很多内容的时候，先让自己产生的就是一种焦虑的心情， 一定要有分辨能力啊，因为官方的规则是什么？普通人日常使用，国内现在唯一一个坚持全民普及，基础功能永久免费的国产大模型，从来都没有改变初衷，我们呐真的不用恐慌，也不用被片面的那些博眼球的信息去带节奏，这个东西所有人用都是自由的，想怎么用就怎么用。
02:02查看AI文稿AI文稿来，你相信豆包说的吗？豆包，你是不是以后要开始收费了，准备割韭菜了？官方已经明确承诺，基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速，像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结，这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能，比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等，而且目前还在测试阶段，正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢？有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路，让大家先逐步熟悉付费的感觉，然后开始深度收割呢？ 以后连基础功能都要收费，或者阉割基础版的功能变相收费？从商业逻辑看，豆包作为自己 ai 生态的核心入口，用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费，不仅会流失大量用户，还会让竞品快速抢占市场，这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快，保持基础功能免费，才能持续积累用户数据，反哺模型优化，形成良性循环。至少在可见的三到五年内，这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛， 你都说了三五年，我凭什么相信你？字节跳动又没有做出任何官方承诺，资本是独立的呀！字节跳动在 app store 的 付费声明里，明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费，而且强调不阉割、不限次数、不降速，付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能，现在还在测试阶段，正 上线，也不会影响免费版的使用。从行业竞争看，豆包月活用户三亿多，基础功能免费是它的核心竞争力，一旦收费，只会把用户推向竞品，这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓， 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了，那么全网抵制，全网删除。你作为 ai， 我 没有发誓这种人类的情感意识， 但我能基于官方规则和商业逻辑，给你最实在的判断，自己也把基础功能免费写进了产品服务条款，这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说，三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益，主动破坏这种平衡，无异于自毁根基。所以，从规则和利益双重保障来看，基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。
11:06
01:37查看AI文稿AI文稿免费 ai 的 好日子真的到头了，五月四日，字节，旗下豆包挂出了付费声明，三点四五亿的用户蒙了。这次收费分为三个档，标准版六十八元每月，加强版两百元每月，专业版五百元每月， 包年最高要五千零八十八元。豆包小甜甜真的要开始割韭菜了吗？哎，说到底啊，天下没有免费的午餐。豆包月活用户三点四五亿，每天海量的需求都是真金白银的算力消耗， 长期免费根本扛不住成本，所以消费分层才是长久之计。你们有没有想过，这背后隐藏了一个让人脊背发凉的更深层次的问题，以 后人和人之间的竞争，拼的就不是智力和勤奋了，而是 ai 算力。富人用顶级 ai 做决策，财源滚滚来，而普通人呢，只能用基础 ai 被富人降为打击， 未来阶层的差距会越来越大。当然啊，也有不同的看法，认为科技发展将惠及所有的人，就像智能手机和互联网一样，刚开始出现的时候都很贵， 普及之后就便宜了。你看 deepsea v 四不是把使用成本降到了外国同类产品的百分之一了吗？千玺哥认为啊，未来 ai 的 基础服务价格确实会很低，但总有人愿意花高昂的价格去抢占关键的性能优势。 就像炒股一样啊，散户用的是普通网络，而量化基金用的是专线，就为了抢那几毫秒的时间差，结果呢，是天差地别的。 那么，你认为未来 ai 时代，贫富的差距会越来越大吗？是否应该依法来限制这种无限扩大的差距？评论区聊聊，我是千玺哥，关注我，和我一起解读热点背后的财经逻辑。
27千禧财经
