国际足联的报价是多少？
综合澎湃新闻、北京日报、新京报五月七日权威报道，二零二六年美加末世界杯开幕在即，国际足联 f i f a 向中方开出的赛事全媒体转播权天价报价持续引发全网广泛热议，相关话题接连登顶各大社交平台热搜榜。 报道显示，国际足联最初为中国大陆市场开出的世界杯转播权报价高达二点五亿至三亿美元， 折合人民币约十八亿至二十一亿元，较上届世界杯转播费用暴涨超百分之六十。该定价更是印度市场的十七倍，溢价幅度远超行业预期。 经多轮拉锯谈判，国际足联虽将报价降至一点二亿至一点五亿美元，但仍远高于央视六千万至八千万美元的预算区间，双方版权谈判至今陷入僵局。 此事迅速引发网友激烈讨论，多数网友质疑国际足联漫天要价，认为其过度透支中国球迷市场，违背体育赛事普惠传播的初衷。大量球迷表达担忧， 害怕谈判僵局会影响世界杯正常观赛，更担心高额版权成本最终转嫁给观众，出现观赛会员涨价、广告泛滥等问题，损害观赛体验。针对转播费争议及谈判进展，国际足联官方回应澎湃新闻称， 中国区世界杯媒体转播权相关讨论仍在进行中限阶段，所有细节需保密。体育产业业内人士指出，天价转播费折涉出赛事商业价值与市场理性的失衡，期待双方达成兼顾行业发展与球迷权益的合作方案。
粉丝1.2万获赞31.0万
相关视频
06:49查看AI文稿AI文稿老外把中国人当肥猪仔，傲慢甩出天价，等着我们上门跪求，但中国神级操作，外网彻底看懵，国内舆论是一片叫好，是要硬刚到底，争一口气。眼见讹诈不成，老外呢，也不装了，真的是没脸没皮， 开着警机商讨访华行程。二零二六年最过瘾的一幕来了，世界杯开幕只剩下不到一个月，全球一百多个国家都在疯抢转播权，但唯独中国异常冷静，一点都不着急。 bbc、 天空体育，甚至日韩媒体都在发问最爱看足球的中国人，他们究竟要干嘛？ 干嘛？哎，这事啊，得问国际足联，大家知道这次他们给中国开出的转播费是多少吗？二点五亿到三亿美元，那么换算成人民币的话呢，要二十个亿上下？二十个亿就买个转播信号。 当然，更离谱的是什么？同样是人口大国的印度，报价只有三千五百万美元，中国和印度整整差了七倍。老外啊，自己看完数据都快破防了。有西班牙媒体直接说这个呢，已经不是商业谈判了，这就是明摆着看人下菜碟， 凭什么？凭什么？同样是人，凭什么同样的内容转播，咱们中国就要多花这么多钱？就是因为我们的市场大，就是因为我们爱看球，就是因为你们这帮子老外觉得中国人有这个钱吗？ 这叫做商业吗？这叫收割啊，这叫把中国人当冤大头。那我知道啊，说到这里的时候呢，肯定会有很多球迷坐不住了，他们呢，也会从各个角度去论证啊，这笔钱该出，这笔钱我们出得起。 确实哈，对于今天的中国而言，二十亿听上去确实不算多么不可接受，但是二十亿虽然不多，但真的很少吗？二十亿已经是我国一个中西部县城一年的财政收入，足够这个县十万学生吃上十五年的免费午餐。 二十亿，还可以建造一艘零五四 b 导弹护卫舰，可以制造一到两枚东风二幺 d 反舰弹岛导弹，可以制造四十到五十辆九九 a 主战坦克。 二十亿，差不多是国产七纳米芯片先进封装的国家专项研发费，还可以是嫦娥五号月球采集返回项目，或者是天文一号火星探测的核心研发工程费用。 二十亿听着不多，但真的很少吗？但现在国际足联开除了这个价，只想让我们换一个赛事转播信号， 你注意了，这里呢，不是独家版权就是普通的转播权，没有任何的附加价值，也没有任何本土权益，就是给你一个信号流，让你自己去播。当然，最让人难以接受的是，他们是真的拿我们去当冤大头，当傻子。你知道上一届卡塔尔世界杯在我国大陆的转播权售价是多少吗？ 十个亿，短短四年，人家直接翻倍，讲着呢，高利贷都不带这么玩的。国际足联的报价涨幅已经远超赛事本身的价值，远超全球通胀，远超任何合理的经济模型。 然而，就在全世界的网友都在屏息等待来自中国的怒火时，最让人反差的一幕发生了。面对来自国际足联的讹诈，大部分中国网友的态度其实不是无奈，更不是妥协，而是不在乎，是真的不在乎了。老外啊，直接绷不住了，都在说中国已经不需要世界杯来证明自己了， 但我觉得这话说的还不够狠，应该说中国不仅不需要世界杯来证明自己，中国正在重新定义什么叫做顶级赛事。你来看一看咱们现在本土有多么热闹，各地的草根足球联赛，村口大爷，外卖小哥，工厂工人组队踢球， 一场比赛几万人围观，网络直播几千万人看，没有大牌球星，没有天价转播费，但是每一个人都看的热血沸腾， 广东的粤超，广西的贵超，四川的川超，一个比一个火爆。球迷喊的不是梅西 c 罗，喊的是隔壁村的老王，是镇上开饭馆的张哥，是自己从小一起长大的兄弟。我们再来看一看苏超。 四月十八号，宿迁奥体中心，何润东来了，不是商演，不是广告，他穿着西楚霸王的带血战甲，架着战车进场，一嗓子力拔山兮气盖世，全场直接炸了。 那你可以想象那个画面吗？两万多人为了一个草根联赛，为了家乡的英雄，喊到嗓子都哑了， 就这还没完，五月二号，福建泉州，宁超赵文卓办的是谁？民族英雄震成功，坐着飞移浮船造型的彩车脏花车队开道，一进场就吼泉州子弟何在，两万两千多个人齐声回了一个字，在那个声浪啊，震的人头皮发麻。 还有镇江一副一千两百平的星际级画匠，星际级血，醉里挑灯看剑，那是何等豪迈。那么现在这位词人将军就站在镇江的赛场上，为家乡球队助威， 你说这种血脉里的连接，世界杯他能给吗？你花二十亿买一个转播权，能看到项羽为你站台，能看到镇成宫为你呐喊，能看到星际级为你助威吗？看不到啊， 因为归根结底，世界杯压根就不是属于我们中国人的足球，我们甚至连参与者都算不上，我们只是看客。但中国各地的草根足球联赛却不一样了，他们不会把中国人拒之门外，他们是真正属于中国人的足球。 在这里，我们可以把历史人物、家乡英雄、文化符号变成球队的名字，把足球从老外的运动变成了咱们自己的事。这个呀，比世界杯那种资本包装出来的顶级不知道高到哪里去了。 国际足联拿着世界杯天价转播权想讹诈我们，拿捏我们，但是真以为中国人离了他们就活不了了？哎呀，真的是笑话，就算没有世界杯，我们凭着自己的文化，凭着自己的草根，照样可以办出属于我们中国人自己的精彩球赛， 不用花二十亿，不用被人当冤大头，不用看任何人的脸色，这才是我们的联赛，我们的骄傲，更是打在那帮体育劫匪脸上最响亮的一巴掌。不要再在中国人面前摆什么傲慢坐台了，国际足联的坐地起价，中国人不接招，他们的秘书长级别高管还不是要忙不迭的要访华求谈判？ 那么归根结底呢，这不过就是一场生意，一颗破球而已，你秀什么优越感？他们啊，真的要吃一堑长一智， 要深刻的认识到，不是中国市场离不开世界杯，而是世界杯离不开中国市场。而且呢，我不知道大家发现没有，今年世界杯的赞助商名单里中国企业的数量明显少了，不是人家不请我们，是我们自己不去了。 为什么？因为啊，大家都算明白了，与其花几个亿当一个赞助商，露一个 logo， 还不如把这个钱拿回去搞研发，搞产品，搞真正可以带来价值的事。那这个呀，就是进步，从盲目追捧到理性谈判，从别人定价到我说了算，从必须要有到可以没有， 老外想要靠天价版权割我们的韭菜讹诈我们，你先问一问十四亿人答不答应，我们中国人的事还轮不到他外人来做主。
1.4万邓言快语
00:23查看AI文稿AI文稿截至目前，央视仍未与国际足联就二零二六年世界杯转播权达成一致。据悉，国际足联最初给央视的开价达二点五亿至三亿美元，而央视的预算 可能仅在六千万至八千万美元左右。即便后来国际足联已将报价降至约一点二至一点五亿美元，但双方的心理预期依然存在巨大差距。而国际足联此次给印度开出的价格是两届世界杯打包价，仅为三千五百万美元。
3.4万津云
00:36查看AI文稿AI文稿截至目前，央视仍未于国际足联就世界杯转播权达成一致。据悉，国际足联最初给央视的开价达二点五亿至三亿美元，而央视的预算可能仅在六千万至八千万美元左右。 即便后来国际足联已经将报价降至约一点二至一点五亿美元，但双方的心理预期依然存在巨大差距。 过去二十年，世界杯在中国的转播费从一千两百万美元持续飙升。除了坐地起价，国际足联还看人下菜。据了解，他们此次给印度开出的两届世界杯打包价仅为三千五百万美元，这样的差别对待显然不能接受。
3.4万四川观察
00:54查看AI文稿AI文稿二零二六年美加墨世界杯，国际足联开出天价版权，对中国开价近三亿美元，是印度的十倍。电视转播谈判现将局。截至目前，中央广播电视总台尚未与国际足联达成转播协议。 据了解，国际足联最初对央视的报价为二点五亿至三亿美元，而央视的预算区间仅为六千万至八千万美元。 即便国际足联后续将报价下调至一点二亿至一点五亿美元，双方预期仍存在巨大差距。数据显示，二零一零年与二零一四年两届世界杯打包转播费为一点一五亿美元，二零一八年与二零二二年两届打包约三亿美元。 值得注意的是，国际足联给印度的两届世界杯打包报价仅为三千五百万美元。受中国队未晋级、赛事时差及招商窗口期错过等因素影响，本届世界杯国内商业价值有所下降。舆论普遍支持央视抵制体育版权市场的不合理涨价行为。
4059第一现场
00:36查看AI文稿AI文稿中国赢了，这次中国赢了！国际足协第三次报价一点零五亿，中国没松口，六千二百万多一分免谈，太硬气了。这话说出来，估计国际足联那帮坐在日内瓦会议室里的老外们脸都绿了。 他们可能怎么也想不明白，以前那个在谈判桌上多少会顾全大局，有时候甚至愿意吃点亏的好好先生，怎么这次就跟吃了秤砣一样，铁了心半步不让？ 从最初张口就要的二点六亿美元降到一点五五亿，再降到一点零五亿，对面愣是眼皮都没多抬一下，就回了一个数。六千二百万，这简直是给惯常看人下菜碟的国际足联结结实实上了一课。
6520甜甜说.
00:54查看AI文稿AI文稿天价版权费达印度十七倍，中国世界杯转播谈判为何陷入僵局？距离二零二六年美加没世界杯开幕仅剩约五周，中国大陆地区的转播权谈判却仍悬而未决。国际足联最初向央视开出的单届转播权报价高达二点五亿至三亿 美元，而央视的预算仅在六千万至八千万美元左右。尽管 f i f a 已将报价降至约一点二亿至一点五亿美元，双方心理预期仍有巨大差距。更引发争议的是， f i f a 给印度市场的两届世界杯打包报价 为三千五百万美元，与中国报价形成悬殊对比。 f i f a 对 此回应称，谈判仍在进行中，细节必须保密。界内普遍判断，考虑到中国市场的巨大影响和近五十年的收视传统，双方最终达成妥协仍是大概率事件。
19限量版人间客
04:03查看AI文稿AI文稿国际足联向中国开出三亿美元添加转播费，央视坚守底线坚决拒签不纵容勒索式开价二零二六年美加墨世界杯开幕在即，国际足联 fifa 与中国转播方的谈判陷入僵局， 其向中国开出的天价转播费遭到央视坚决拒绝。这场版权博弈背后，是国际足联的贪婪勒索与中国媒体的理性坚守。据路透社报道，即前央视足球版权工作者、知名解说员王涛透露， 国际足联最初向央视索要的二零二六年世界杯转播费接近三亿美元，折合人民币约二十一点三七亿元。 即便经多轮谈判降价至一点二亿到一点五亿美元，仍远超央视六千万到八千万美元的合理预期区间。 央视果断拒绝这一不合理报价。这一消息也得到多家媒体佐证，明确显示双方因报价差距过大， 转播权谈判尚未达成一致。值得注意的是，中国拥有庞大的足球球迷群体，绝非国际足联口中观看人数低的市场。据最新权威统计，中国足球球迷总数约为二点八九亿，占全球球迷总量的十一分之一， 约每五个中国人中就有一名球迷，球迷规模位居世界前列。若按照国际足联最初三亿美元、 约二十一点三七亿元人民币的开价计算，摊到每位中国球迷头上，人均折合费用约为七点四元人民币。坊间有传言称中国未参赛观看人数会更低，这一说法毫无根据。事实上， 二零二二年卡塔尔世界杯期间，中国传统电视出答率达百分之十七点七，占全球出答率的重要份额。即便国足缺席，中国球迷的观赛热情依然高涨，并未出现观看人数大幅下滑的情况。国际足联无视这一事实， 执意开出远超市场合理水平的报价，本质上是一种勒索式要价。横向对比全球转播费市场，更能凸显国际足联的贪婪。美国 foxsports 与 telemondo 拿下两届世界杯转播权合计近十亿美元， 英国 bbc 和 itv 联合报价三点五亿美元，均为两件打包价格。而国际足联对中国单届世界杯的初始报价就高达三亿美元，远超韩国、德国、法国等足球强国的单届转播费水平。 其所谓扩军制四十八对内容增值的涨价理由不过是借口。新增场次多为弱队对决赛事含金量不升反降， 且比赛多在北京时间凌晨进行，进一步影响观赛体验与广告收益。央视的拒绝彰显了理性与底线。 作为中国主流媒体，央视肩负着为球迷提供优质赛事内容的责任，但更不会纵容国际足联的漫天要价。此前两届世界杯，央视采购成本约三亿美元， 而二零二六年单届报价就逼近这一数字，若接受，不仅会增加自身运营压力，最终成本也可能间接转嫁到球迷身上。 国际足联试图凭借中国庞大的球迷市场坐地起价，却忽视了中国市场的理性回归。如今，体育版权市场已告别烧钱换流量的时代， 央视的坚决拒绝，既是对自身权益的维护，也是对国际足联勒索式开价的有力反击。希望国际足联能回归理性，拿出合理报价， 否则或将错失中国这一庞大市场，最终得不偿失。
2.7万罗富强观察室
04:56查看AI文稿AI文稿印度为什么至今拿不到二零二六世界杯转播权？二零二二年卡塔尔世界杯，印度有一点一亿数字观众观看了比赛。决赛当天，有三千两百万人同时在线 y com 十八为此付出了六千二百万美元。二零二六年世界杯，非法把价格砍了百分之六十五，从一亿美元降到三千五百万美元，包含二零二六和二零三零两届世界杯，至今无人问津。 这是世界杯历史上第一次。距离开赛不到两个月，印度还没有转播商。为什么？今天咱们就讲清楚。一、非法怎么把价格从一亿砍到三千五百万的？二零二五年七月， 非法启动了印度次大陆地区的转播权招标，始报价为一亿美元，含盖二零二六和二零三零两届世界杯，市场没有反应， 非法随后将报价大幅削减至三千五百万美元。即便如此，也没有买家站出来。行业内部人士认为，转播权的实际价值更接近两千五百万美元。 对比一下二零二二年卡塔尔世界杯， vcom 十八仅为单届世界杯的数字版权就支付了约六千两百万美元，创下当时的记录。 现在两届世界杯打包价格只有单届的一半多，却依然没有人接盘。二、为什么印度广播商不愿出手？五个核心原因，一、时区是灾难。 二零二六年世界杯一百零四场比赛中，只有十四场在午夜前开球，超过百分之八十七的比赛将在晚上十点之后播出。对比一下，卡塔尔世界杯有四十四场比赛在午夜前播出。 俄罗斯世界杯有六十三场，大多数比赛预计将在印度时间凌晨十二点三十分至早上七点之间播出，这大幅降低了广告潜力。 翻译一下，广告主不愿意为凌晨三点的比赛买单。二、板球吃光了预算广播商在板球上的大量投资，包括印度超级联赛 i p l 和 i c c。 赛事已经消耗了预算的大部分。板球还提供了更多的广告机会和频繁的商业插播， 而足球则限制了广告库存并降低了收入潜力。对比一下，年 ipl 转播权价值万亿卢比，平均每年约一卢比， 这相当于每场比赛约一百一十八亿卢比，约一千四百六十一万美元。反球允许品牌在每一轮、每次出局、每次边界后都投放广告。足球的商业机会仅限于赛前中场休息和全场结束。 在广告主期待近乎持续库存的市场中，足球根本无法竞争同样的资金。三、印度国家队不参赛，缺少民族主义勾子，印度也不太可能很快进入世界杯。 印度队在非法排名中远远落后于前一百名。没有驱动板球观众达到数亿的民族主义勾子，这项赛事完全依赖外国球星的吸引力和中立兴趣。印度不参加世界杯， 观众高峰只出现在半决赛和决赛。也许三四场比赛，想象一下，为三四场比赛支付那么多钱。四、足球转播权价值整体崩盘。印度超级联赛 i s l。 的 转播权是这种现象最明显的症状。 fanco 的 以仅八点五亿卢比的价格获得了二零二五至二六赛季的转播权。相比 v i com 十八为前两个赛季总共支付的五百五十亿卢比， 这是一个惊人的下跌，代表着价值近百分之九十七的侵蚀。印度超级联赛 i s l。 的 转播权价值也大幅下降， 最近一轮的数字已降至每年仅八亿卢比。早期合同据报道每年带来超过两百亿卢比， 从两百亿卢比跌到八亿卢比，跌幅百分之九十六五。市场竞争消失了， jo star 垄断之后，谁还跟谁竞价？印度体育转播格局的一个关键转变是整合 star india 和 whycom。 十八合并为 jo star， 有效减少了市场上的主要竞标者数量。据媒体报道， joestar 愿意提交世界杯流媒体转播权的竞标，但它们的估值更接近两千五百万美元的水平，远低于 f i f a 的 要价。翻译只剩一个买家， 而且人家说了我就出两千五百万，爱卖不卖。二零二二年卡塔尔世界杯，印度有一点一亿观众。二零二六年北美世界杯，印度可能连转播商都没有。 不是因为印度人不爱足球，在他们眼中，世界杯虽然重要，但在板球为王的印度，板球几乎占据了印度全年的八个月。是你的价格配不上凌晨三点的时区非法想要竞标战，结果等来的是一间空荡荡的等候室。今天就聊到这。
98爱写标书的洋仔
04:25查看AI文稿AI文稿二零二六年世界杯转播费，中国比印度贵了十倍。国际足联原本给中国的报价呢，是二点五到三亿美元，多轮谈判之后，降到了一点二到一点五亿美元区间。 那给印度是多少呢？二零二六、二零三零两届打包一共才三千五百万美元，换算下来，印度单届世界杯转播费只需要一千七百五十万美元。 中印同样都是十四亿人口市场，凭什么转播费差距超了十倍？国际足联给印度报了低价，对中国却狮子大开口，为什么他这么双标呢？ 对于中印报价差距过大，国际足联有自己的一套解释逻辑，核心就是两点。首先，国际足联认为中国球迷多，官赛需求大，就算拉爆版权费，央视也得买单。 二零二二年卡塔尔世界杯，中国累计观赛人次突破百亿大关。全球社交媒体和数字平台的总观看时长，中国贡献了近一半的流量数据，占比超过了百分之四十九点八。 很多人不知道，最火热的卡塔尔世界杯，恰恰是近年来央视采购成本最高的一届。二零一零二零一四两届世界杯，央视打包采购价是一点一五亿美元，单届五千七百五十万美元。二零一八年、二零二二年，两届世界杯，打包采购价大概是三亿美元， 单届就涨到了一点五亿美元，贵了两倍多。二零二六年世界杯，单届最高报价三亿美元，相当于二零一零年世界杯价格的五倍以上。中国球迷对世界杯的热爱，在国际足联的眼里，反倒成了可以坐地起价的核心筹码。 按照国际足联的划分标准，中美英等国球迷多，商业价值高，归为一级市场，可以狮子大开口。 国际足联认为这些国家的采购商不敢得罪本土球迷，也能通过分销版权、卖广告等方式赚取更多的利润。像美国福克斯体育，最终就是四点八亿美元高价拿下了二零二六年世界杯的转播权。 中国呢，有十四亿人口，世界杯核心受众接近三个亿，自然也就成了国际足联不愿意放过的一块肥肉。 那印度也有十四亿人口，为什么国际足联报价低的离谱？这就得说第二点了，国际足联认为印度的球迷太少了，撑不起报价。 印度名义上的世界杯观众大概是两亿人规模，但真正的核心球迷很可能只有三千万左右。印度的国球是榜球足球，算是小众项目。 印度本土的板球超级联赛转播费是五年六十二亿美元，相当于每届比赛十二点四亿美元。这么夸张的价格，直接说明了印度的体育商业资源基本都集中在板球项目 了。国际足联如果报价太高，就很可能导致印度退出谈判，世界杯，彻底失去印度市场。可以说，国际足联的价格区分模式不仅存在明显的市场歧视，而且也相当过时了，压根就没考虑市场的实际变化。 首先，二零二六年世界杯百分之七十的比赛集中在咱们的凌晨时段，这妥妥的是日夜颠倒，球迷熬夜观看意愿就大打折扣了。这同样也冲击了广告效果，央视即便高价拿下了转播权，也很难通过广告等手段回本。 其次，世界杯赛场的增加意义并不大，参赛队伍扩容之后，佛德岛、库拉索、海蒂等球队入围，但是这类比赛基本很难吸引中国球迷，而且短视频碎片化内容会大幅稀释完整直播的商业价值。 那大量观众呢？很可能不会选择熬夜看直播了，他们一觉醒来刷刷短视频，看看集锦热搜，同样也能参与到世界杯讨论呢。最后，国际足联更需要中国市场。 二零二六年世界杯十七家顶级赞助商里，中国独占三席，他们真金白银砸钱赞助，为的就是全球曝光，自然也包括核心的中国市场。 国际足联如果没能敲定中国市场转播权，不仅会损失大量的商业收入，还可能因为商业违约，要向中国赞助商进行巨额的赔偿。 归根到底，国际足联的报价体系需要重新调转，不能再用陈旧的商业逻辑硬套在中国头上了，中国也不可能接受。 与其花费巨资看足球，不如把钱省下来，支持中国本土的体育事业，修修足球场、篮球场等体育设施，让更多的中国少年强身健体。我是昆明，下期再聊。
1578昆铭策
00:30查看AI文稿AI文稿不仅坐地起价，还看人下菜碟。世界杯转播给中国开价是印度的十七倍，央视拒绝。据悉，国际足联最初给央视的开价达二点五亿至三亿美元，即便后来降至约一点二亿至一点五亿美元， 仍与央视的预算存在巨大差距。而国际足联此次给印度开出的价格是两届世界杯打包价，仅为三千五百万美元。据媒体报道，国际足联有秘书长级别的高管计划近期访华，世界杯版权谈判或赢转机。
3074生活帮
01:02查看AI文稿AI文稿这事得从二零二六年美墨加世界杯说起。世界杯扩军到四十八支队伍，比赛多了，国际足联算盘打的啪啪响，指望着靠转播权大赚一笔，填补巨额开销，他们环顾全球市场，眼睛就盯上了中国十四亿人口，庞大的球迷基数。在他们眼里，这就是一头肥的流油的现金牛。 所以第一口价开的那叫一个狠。三亿美元，比上一届卡塔尔世界杯的价码直接翻了个跟头还不止。这已经不是商业报价了，这分明是觉得中国人人傻钱多，想狠狠宰一刀的屠宰价。可这回他们打错了算盘，代表中国出战的央视压根没接这茬。你开你的天价，我算我的账。 央视的账本很清楚，拿下转播权不是目的，让老百姓有求看也不是唯一目标，关键是不能做赔本买卖，不能让公共资源为不合理的议价买单。 他们仔细核算了成本，就算按较低的价格拿下，也需要至少五十亿人民币的广告收入才能打平。而现实是，今年大型赛事扎堆，奥运会刚过，国内联赛正酣，广告商的预算早就被分得七七八八，招商压力巨大。
328甜甜说.
01:18查看AI文稿AI文稿国际足联这是穷疯了吗？二零二六世界杯直接给咱们央视开出高达三亿美元的天价转播费，折合人民币将近二十个亿， 对比一下就知道有多离谱了。早年两届世界杯打包才一点一五亿，现在单届就要价三亿，简直就是坐地起价，狮子大开口。更过分的是还搞歧视定价，给印度两届打包才三千五百万，给我们的出师报价直接是对方的十七倍，摆明了看人下菜，把中国当冤大头。 他们也不想想看，一届没有中国队的世界杯，中国人能有多大热情啊！再加上北美时差大半比赛都在凌晨，商业广告价值大打折扣，根本就不值这个天价。 从之前硬钢亚足联到现在直面国际足联，中国早已不再盲目迁就，不再惯着垄断霸权，所以我们坚决不能再让他们割韭菜了。 不是我们离不开世界杯，而是世界杯离不开中国的庞大市场和观众技术。想靠垄断地位漫天要价随意收割，趁早打消念头，我们有底气有底线，不合理的议价坚决不买单，绝不能妥协。 要我说，根本就不用转播，现在中国人谁还看电视啊？有那功夫，哥几个坐那喝杯扎啤，撸个串吹个牛逼，不比看那玩意强吗？同意的举手！
5151赵大湿
00:40查看AI文稿AI文稿世界杯转播费对中国开价是印度的十倍，中国强硬拒绝。据悉，国际足联最初给央视的开价达二点五亿至三亿美元，而央视的预算可能仅在六千万至八千万美元左右。即便后来国际足联已经将报价降至约一点二亿至一点五亿美元，但双方的心理预期依然存在着巨大差距。 二零二六年的六月十一号至七月十九号，男足世界杯将在美国、加拿大、墨西哥举行，这将是首次有四十八支球队参加的世界杯。 今日倒计时三十五天， fifa 涉媒发布的官方倒计时宣传片。虽然目前有关世界杯的版权谈判依然在进行当中，但根据报道，国际足联有秘书长级别的高官计划返回中国，或许版权谈判局势即将迷茫。
6906小强热线浙江教科
