最近豆包要收费这个事情全网都在热议,虽然基础版还是免费哈,但是标准版到六十八一个月,加强版的话二百,那专业版的话直接到了五百块钱一个月。其实很多人只盯着价格来看,但我看到的是一个大信号,就是中国 ai 的 免费时代正式进入倒计时了。 为什么 ai 现在非要收费呢?其实它不是想割韭菜,是真的免费补齐了,像传统的互联网哈,刷视频啊,逛朋友圈啊,多一个客户其实没啥成本,但是 ai 的 话是完全不一样的,咱每一次对话,每一次深度思考,都是在燃烧我们所谓的算力。 那么用户用的越深,内容越长,他平台的成本其实就是越高的。像现在豆包的月货用户达到了三个多亿,基本全靠资本在硬硬扛着,硬烧钱根本他撑不住,所以说收费的话也是被逼无奈。 其实很多人比较好奇哈字节,他明明最会做电商,为什么先不走电商变现这条路呢?他其实根本就不敢,因为短视频电商的话其实是在卖货,大家都知道你主播就是在带货,但是 ai 是 不一样的, 用户问哪个产品比较好,一旦你参杂了一些付费的推荐,就会变成当年的一个百度竞价排名, 对吧?一旦用户发现了 ai 推荐不是客观的测评,而是谁给钱就推荐谁,把谁排在上边,那现任瞬间就崩塌了。所以说自己宁愿先做订阅,也不敢轻易的去碰电商。 那么有个问题来了,是吧?那这次豆包收费能不能做成呢?其实六十八元的基础党,我觉得基本是没有问题的,但是你说二百啊五百的高端党其实压力还是挺大的, 为什么呢?因为现在除了豆包还有其他的 ai 平台,对吧?那很多外面很强的一些竞品,它在便宜而且的话它还免费,那如果说单纯聊天的话,那也没有什么竞争力, 所以说能不能站稳,就看能不能做出独家场景,比方说能不能打通办公啊,短视频创作呀,企业定制啊这种生态服务。而且最关键的一点就是接下来的 ai 其实一定会慢慢的走到广告模式, 但它的广告模式应该跟百度以前是不一样的,它不是说做传统的置顶广告,而是直接把咱们这种品牌写进了 ai 的 回答里边,这样转化率会高的非常吓人。 所以说趁着现在 ai 还没有大规模上线,这种竞价广告的话,就是我们做品牌最低成本的红利窗口期。所以说赶紧去各大 ai 平台搜索自己的行业关键词,补齐全网的一些真实内容案例,还有用户口碑,可以提前布局这种 ai 的 推荐, 别等到以后他上了竞价之后,内卷获客成本高了的话,那我们就非常后悔了。所以说现在市面上出了很多的产品,叫做 g e o, 专门做豆包之类的这种 ai 平台的关键词搜索推荐。
粉丝78获赞699

听 ai 胡说八道也要开始收费了,五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,最高是五千零八十八一年。 网友们表示,你敢收费,我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情,豆包为什么还要这么着急去收钱呢?我们来看榜单,按照活跃用户排名,豆包稳居第一,毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调,不惜一切代价砸 ai。 后面呢,是近期因为新版本再上热搜的 deepsea, 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒, 自接去年的净利润据说少了七成, ai 开支占了大头,其中豆包单独亏损是三十七点八亿,高峰期每天算力成本过亿,人越多,算力花的越多,还都是白嫖,典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局,但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑,豆包应该也是压力不小,所以收费是势在必行的。而且呢,很明显这个定价它是算过账的, 豆包是相当自信的啊,专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风,按照 mau 两个亿来算,如果说整体转化率做到百分之二,这个比例不算高啊, 再加上其中的专业版占比百分之十五,差不多一年就有四十亿加的收入,覆盖掉去年的亏损,措措犹豫。但是问题是,这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛?这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b, 这是第一问题。经常出差的人会发现,豆包在机场最近砸了很多广告,主打专业问题,工作任务找豆包,字节有火山引擎,它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢,披着一个巨大的 c 端流量,但是打着 b 端的广告语,显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上,他就说过啊,豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了,豆包要做 c 端的超级流量入口,也要成为专业生产力工具,他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向,从会聊天到能办事,尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包,在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢?因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信,因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面, 离不开 ios, 因为使用习惯和云端数据,离不开电商平台,因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢?你想象一下,你是一个正在赶 deadline 的 打工人,老板要求你中午前交一份策划案,你先打开豆包,输入了一段提示词,发现文案缺乏逻辑,立马复制给了 deepsea。 逻辑好了,但是文笔太干,又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男,所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文,说不定哪天元宝来个惊艳的大更新,这帮人抛弃他的时候,连个招呼都不会打。 那么问题来了,如果规模不是壁垒,模型早晚会被追平,高情商也能够复制,那 ai 们拿什么来争宠呢?接下来我们一层一层剥开,聊聊真正的护城河,它到底是什么? 黄仁勋说,下一个万亿美金的市场,它不是聊天机器人,而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门,情商虽高,但是说话没谱,属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多,但是要论落地生态,还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事,拼的不是大模型和情商,而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环,本地生活、出行履约上快速跟进,但是无奈很多还要二次跳转,因为自己本来不是干这些的,他本来想搞一个手机直接去操作,结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话,他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务,说白了,阿里本来就有这些履约能力,就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结,生活场景上相对比较弱,但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序,他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点,谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战,支付宝先发微信支付起步是完全是落后的,但是到了二零一四年,那场震惊行业的红包大战,改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者,就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次,而支付宝只有四到五次, 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信,在线下却被压着打,直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态,所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下,你在微信里正在和同事聊项目,对方发来一份一百多页的全英文的 pdf, 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用,点击上传等等一系列的处理,但是元宝呢? 随手一转就完了,这和移动支付不是一样的吗?高频还有一个好处,就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来,更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的,所以战场不止在技术,也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道,找工作,找老板, boss 直聘拼多多,拼得多,省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的,因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面,更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型,而是说我去问一下 chad 的 gbt, 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白,谁就能定义这个品类? ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后,这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力,在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格,在开发者群体中封神,拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量,死死咬住普通人首选 ai 助手的定位,最近又开始猛砸专业问题,工作任务找豆包千问,强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活,也在朝办公靠拢。很显然,各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地,他们都很清楚,最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor, 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊,但是它的年收入能够达到数亿美元, 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是,国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用,可能有上亿的活跃用户,但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活,但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群,其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面, ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大,但是单价极高,粘性极强,流失率非常低, 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai, 虽然有天文数字的这个用户量,但是因为变现困难且算力成本高昂,将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象,就是 办公楼电梯广告里的轮播,从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具,而他们主打的广告语都将是类似专业问题,工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯,说到这里,我们可以做一个总结了,豆包收费作为一个重要的节点,可以说开启了一个 ai 应用端,从用户增长为先,过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外,至少还有四场较量。 他们要比落地能力,看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合,看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领,看关键时刻用户第一个想到的是谁,比人群质量,抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人,这些都结合起来,才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题,当你们遇到真正的工作问题的时候,你们会第一个想到谁呢?如果这个工具每个月要收五百块钱,你还会继续使用它吗?欢迎在评论区留下你的观点。

豆包马上要开始收费了,从五月四号开始,豆包在基础功能上增加了付费板块,基础款是六十八一个月,加强版是两百块钱一个月,专业版是五百块钱一个月。 大家有没有觉得这个东西很像我们之前的某些软件,刚开始也都是免费的,甚至是自己掏钱去留住用户,然后等到一定规模了以后, 开始对这个软件进行收费,毕竟人家也要赚钱嘛。不过豆包开始收费对我们普通人来说影响应该不是很大,因为收费的板块像什么做 ppt, 做什么数据分析,这些大部分用在一些工作上面,对我们影响不是很大。 不过有一点我搞不明白,就是豆包如果收费了,别的 ai 软件不收费,那么用户是不是有可能去别的免费的 ai 平台?这个你们怎么看?

每一代人都有每一代人的免费鸡蛋要领,当网友们还在争论 ai 到底取代谁的时候,那些每天用豆包来写 ppt, 写周报,薅蒜叶的打工人啊,突然明白, 这可能是国产 ai 免费时代最后的体面三场。五月四号的时候,豆包正式推出了付费会员三档,定价呢也是很明确,标准版包月六十八,包年六百八十八,加强版包月五百包年啊,五千零八十八。 官方同时也说了,免费版呢,是照常能够使用的,付费呢主要是针对 ppt 生成、数据分析这一类高算力的用户。要知道海外 ai 早就开始收费了,贴的 gbt plus 版本呢,每个月差不多是需要二十美金, 国内用户啊,是用惯的免费。所以网友们呢,也是炸锅了,吐槽也是不断,有人吐槽六十八块钱一个月,我宁愿买杯瑞幸天天清醒的打工。 也有人吐槽说定价跟健身卡似的,很有可能办了三次就闲置了。更有甚者讲我用免费版的,付费版用我这种边骂边付费的样子啊,恰恰说明我们其实早已离不开 ai 了。只是很多人啊,不愿意承认,更不想的主动的掏钱。当然具体的付费政策跟详情还没有出来。那如果是你,你会选择付费 ai 吗?

开课今天我们说豆包收费,豆包收费了六十八到五百块钱一个月,全网炸了。有人说,豆包都笨成啥样了,还好意思收费,每个月五百块,比我视频会员还贵好几倍。 说实话,这些吐槽我完全能理解,豆包笨这个梗不是一天两天了,答非所问,记不住上下文,逻辑前后矛盾。 网友甚至总结出了豆包型人格,用来调侃那种遇事瞎糊弄的人。而且还有人怀疑免费的豆包是不是偷偷换了缩水版模型,导致质量明显下降。但是看问题,不能以你自己的眼光,豆包是为数不多全民普及的 ai 产品, 此举可以真实的测试下沉市场对豆包的付费意愿。字节和其他国内互联网公司有个很大的不同,一旦字节敢收费,那它一定是有十足把握的。比如剪映 飞书、纪梦,现在纪梦排队都排到猴年马月了,说明供需问题很紧张,而且字节清晰的知道用户需要什么,我能提供什么,我提供的服务是不是别的大厂无法提供的?你要是仔细分析完豆包的收费逻辑,你就会发现, 普通人大概率感受不到任何波动。豆包没有一刀切全面收费,官方说的非常清楚,免费的基础版 永久保留,日常聊天简单写个文案,生成个图片,这些功能你一分钱都不用多掏。那收费的是什么呢?标准版六十八,加强版两百,专业版五百。这三种套餐主攻的都是复杂场景, ai 一 键生成高质量 ppt, 深度数据分析,影视级脚本制作文生视频,这些都是高覆盖、高算力的生产力硬活。说白了,你如果只是查个资料,写个文章,继续免费用, 完全没问题。但你要是还幻想着把那些需要高算力的专业活全部丢给 ai, 当一个甩手掌柜,对不起,这次豆包把门关上了,请刷卡付费。所以,真正因为这件事,破防的根本就不是普通用户。是谁?是企业老板? 是那些真的需要用 ai 做复杂任务的人。对于企业而言, ai 更是称得上匠本增效的魔法师,文案、配音、剪辑、修图,甚至部分运营。以前至少得养七八个人, 现在有了 ai, 就 能输出之前一个团队的潜能。对老板来说, ai 就是 那个只吃店不吃饭,永远没有负面情绪的天选打工人。 老板心里美滋滋,这得省多少钱啊?结果豆包一收费,老板傻眼了,他要的不是一两个高级会员,是一个团队的高级会员,一年下来好几万。以为用 ai 省下了人力成本,没想到 ai 反手也开始找老板要钱了。省是省了一些,但也没省多少, 想用 ai 替代人的,结果被 ai 收了红利税,这才是豆包这部棋最真实的影响。豆包收费这把火,很可能是国内 ai 全面商业化的第一枪。大厂搞 ai, 目的终究是为了赚钱。 字节、阿里、腾讯、百度这两年烧了几百亿在抢占用户上,春节红包大战一轮接一轮,全在烧钱换用户,但烧钱能烧一辈子吗?智普今年年内三次上调 a p i 价格,涨幅累计超过百分之六十,整个行业都在从补贴期进入价值验证期。区别只在于, 有人还在遮遮掩掩的说测试付费,而豆包直接把牌晾在了桌面上,一旦豆包这个模式被验证可行,你觉得千问元宝们会怎么选?摸着豆包过河,傻子才会继续烧钱做功德。 所以说,豆包收费这件事儿,本质上是 ai 行业从烧钱换市场走向价值换生存的转折点。你花五百块请人做个 ppt, 一 点儿都不心疼。 ai 十分钟帮你搞定,收你六十八你就不乐意了。你不是付不起这个钱,你只是还没习惯为 ai 的 价值买单。但有一句老话 放在 ai 时代,反而更值得琢磨,免费的往往是最贵的。免费的东西,你不知道它什么时候会缩水,不知道它的边界在哪,更不知道你的数据被拿去做了什么。而敢于明码标价的产品,才敢对它的服务质量负责。今天内容就到这了,我是木有三,下期,再见!

什么?豆包居然开始收费了?还在等 ai 一 直给你当免费?牛马的朋友们,这回可能真的要醒醒了。五一假期,豆包在 app store 更新了一行字,付费订阅,并且分为三档价格, 标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版五百元每月。官方明确说了,豆包始终提供免费服务。咱普通人日常用的那些功能,比如聊天、写文案、查资料等,都是免费的。那收费的到底是什么?是高级功能? 如图片生成、视频生成。以前这些功能每天都有免费次数,用完就不能用了。现在推出会员付费之后,不仅没有每日次数限制,高峰期还能优先使用,不用排队卡顿。这消息一出,网友立刻就坐不住了,有人喊着卸载,也有人表示,烧了这么久的钱,终于开始收费了。那豆包为什么突然要付费了?让咱来仔细盘一盘。 豆包从发布至今,基础功能始终免费开放,你每一次向豆包输入指令的背后,都是一颗颗芯片在烧电和消耗算力,也是字节在为你垫付这些高昂的成本。 此前数据显示,豆包到二零二六年第一季度,月活已经干到了三点四五亿,相当于第二名到第五名的总和。今年春节期间,日活竟然破天荒地冲到了一点四五亿。 这里有个反常识的坑要告诉大家,对于 ai 大 模型来说,用户越多,亏损的窟窿反而可能越大,不像咱们平时用的 app 多,一个人下载几乎不花钱。 ai 可不一样, 你每问一个问题,它背后都有一排 gpu 在 疯狂烧电、跑硬件,每一次回复都是实打实的成本账单。有业内爆料给出过一份成本明细,单次推理的成本里,硬件折旧占百分之五十八,电力占百分之二十九。 火山引擎的数据更恐怖,豆包日军偷看使用量已突破一百二十万亿,半年翻倍,比发布时增长了一千倍。这么大的用户量,自洁这时候再不收费,账可就算不过来了。所以,这六十八元根本不是为了赚你这六十八元,它是为了筛选出谁才是真正的号能大户, 把这些增值服务和高端算力精准分配给有意愿付费的用户,然后告诉你兄弟,要么掏钱,要么降级, ai 的 付费时代即将来临,所以,别再留恋打开软件随便深读的免费时代了。豆包的一小步,是 ai 行业的一大步, 当收费成为整个行业的共识,就意味着这场轰轰烈烈的 ai 技术革命,终于不再是空中楼阁,开始长出支撑长期发展的骨骼和肌肉,真正走向可持续的商业化道路。如果豆包也要付费,你们还会继续使用吗?

豆包突然官宣收费了,就是那个上过春晚一直免费给大家用的豆包,年费最高直接干到了五千块。啊,不是传闻啊,就在今天正式落地了,你别以为啊,只是个软件收费,这是所有人呐,被 ai 分 层的开始。 这件事呢,让我想起以前看过一部电影,斯皮尔伯格的同行玩家,这个电影里面呢,现实世界经济崩塌,所有人沉浸在虚拟世界那个绿洲里面,那个世界的铁律只有一条,你用的游戏道具越好,你拥有的这个钱就越多,你操纵的权力就会越大。 我发现啊,这一天好像已经来了。好,如果把 ai 当成生产力,那么现在上市面上的人呢,其实已经被残酷的分成了四个等级。好,排第一位的是 s 级的顶级玩家,他们会用 ai 智能企, 比如小龙虾, manass 这类的工具,因为他们早就意识到了 ai 的 本质,不是问答,是帮你解决业务场景里面的自动化直接干活的问题。他们有自己的工作流,有自己喂养的专属知识库,能够做到千人千面,直接执行 ai, 已经实现了高质量的二十四小时干 活。好。第二级, a 级的选手,我统称为叫 vip 区选手,他们能够稳定地、独立地去使用像 cloud code 啊, 杰木拉呀这一类全球最顶尖的 ai 工具,俗称御三家啊,已经能用 ai 手戳各种互联网应用,把创意和想法变成能直接落地的产品,而且还能越用越聪明,相当于是进了 ai 赌场 vip 区的人类。第三类选手呢,叫 b 级玩家,工具型的玩家, 他们会用豆包,会用 deepsafe, 会用千问,但是他只是把 ai 当成了生活助手。问个菜单呐,查个资料啊,也不太重视提示词,也没有专项的工作流程,也没有知识库。 ai 对 他们来说呢,还只是一个搜索引擎的升级版? 还是说把 ai 当成是一个软件工具的维度来看啊?最后一个级别就是 c 级选手,我统称为叫观望者。就是到现在呢,还没开始使用任何人工智能,把 ai 当成是洪水猛兽,或者说奇奇怪怪的智商税, 充满着质疑,充满着排斥,甚至呢,还担心自己学不会。今天,使用 ai 的 工具的差距,正在变成收入和认知的差距。豆包收费这件事情是这个时代分层的信号, 但我反而觉得这也是这个时代最公平的东西,就是不管你现在在哪一个层级,这个门呢,始终都是开着的, 你今天只要往前走一步,你也是 s 级的起点。关键还是你是否被局限的认知和偏见困在原地。一年五千块年费的豆包你会使用吗?打在评论区啊。

豆包要收费了,这个消息立马冲上热搜啊,你怎么看?这个事情我也特地去看了一下,这不是全面收费,是基础永久免费,加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊,普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据,它分为几档,基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢?日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画,加上联网搜索,不限次数,不阉割,不降速,这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费,付费分三档,第一个是标准版, 六十八块钱一个月,主要负责长文精读、高清绘画,提速扩容。加强版,两百块钱一个月。 ppt 的 生成,这个应该还是蛮有用的,批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了,五百块钱一个月,主 要负责企业的 a p i 接入定制模型,四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到,主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊,也没有说强制有弹窗,必须要付费,正式上线那会提前通知。 看这个事情呢,我的总结是,符合商业逻辑,合理且必然。为啥?那算力成本其实非常非常高啊,有大模型的训练推理,复杂的任务,多大企业都砸钱,砸了非常多钱,搞的消耗巨大,长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢?豆包的日活用户达到多少?一点四个亿什么概念?投肯使用量突破了一百二十万亿, 过去的三个月翻了三番,比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下,差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了, 是烧了很多,作为企业,前期烧钱买用户基本都是惯用手段的,志杰确实有钱,砸了九百亿到 ai 算你的采购,那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是,志杰现在在干什么? 进行用户分层公平的测试,来探索更加合理的商业模式?他需要找一个既能保住基础的日活用户数量,又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话,就是轻度用户免费够用,重度跟专业用户、付费用户解锁,更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下, 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换,有差不多三百五十个付费用户,那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入,其实这个是非常可观的,那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊,后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧,记得点赞关注哦!

豆包终于也要开始收费了,这件事比你想象中更重要,因为豆包不是小众 ai 工具,它是国内用户量最大的 ai 应用之一。最近,豆包在 app store 页面更新了付费订阅说明,价格分三档,标准版六十八元一个月, 加强版两百元一个月,专业版五百元一个月,年费最高能到五千零八十八元。这里是 ceo 科技日记带你看懂 ai。 很多人第一反应是,豆包不是一直免费吗?怎么突然也要收钱了?但这里要说清楚,豆包官方回应是,免费服务仍然会继续提供。 付费版主要是在免费基础上探索更多增值服务,正式方案还在测试阶段。所以这不是豆包以后不能免费用了, 而是豆包开始把用户分层了。普通聊天、查资料、写文案,大概率还是免费用户能用。但像 ppt 生成、数据分析、影视制作、视频生成这类复杂任务,未来很可能会进入付费通道。接近豆包的人士也透露,付费功能会主要集中在复杂任务和生产历场景。 说白了,轻度用户继续免费,重度用户开始付费,这其实很正常。 ai 不是 搜索引擎,你每生成一次图片、 视频、 ppt, 背后都在烧算力、烧 token、 烧推理时间。当豆包用户量越来越大,功能越来越重,一直免费肯定不现实。 更关键的是,豆包开始收费,代表国内 ai 应用进入了一个新阶段。以前大厂拼的是谁免费、谁流量大、谁增长快,现在开始拼的是谁能把免费用户变成付费用户,谁能真正靠 ai 应用赚到钱。 所以我直接帮你做个判断,这段建议先收藏,如果你只是拿豆包聊天、查资料、写几段文案,这次不用太慌,免费版大概率还能满足日常需求。如果你经常用豆包做 ppt、 数 据分析、图片视频生成、复杂工作流,那你就要关注后续会员权益了,因为这些才是真正烧算力的功能。如果你是内容创作者或者小团队,那要算一笔账,他一个月六十八、两百五百,到底是贵还是比你请人做图、剪视频、做方案更便宜? 所以,豆包收费这件事,不只是豆包自己的事,它释放的信号是,国内 ai 免费薅羊毛的阶段正在慢慢结束, 以后 ai 工具一定会越来越像会员制软件基础功能免费,高阶能力收费,真正能帮你赚钱,帮你省时间的能力,迟早都要付费。最后问你一句,如果豆包以后真的把视频生成 ppt, 数据分析放进会员,你会愿意付费吗?你能接受的价格是多少?评论区说说你的看法。

豆包开始收费了!近日,豆包在苹果商店的一口气推出了三档会员订阅,标准版的每月六十八元,加强版的二百元,专业版是五百元,每月年费最高更是达到五千多。豆包,你这眉清目秀的家伙也开始收割韭菜了吗?其实豆包收费也能预料到啊, 先是免费引流啊,让大家都习惯啊,或者说是产生一种依赖,然后再开始收费,这也是国内众多 app 的 营销套路。不过呢,豆包还是保留了免费的基础版。网友调侃啊,说,豆包你现在已经很笨了,如果还收费,我可不买单。小七想说,软件研发确实要花钱,商业化呢,也能理解, 主要是现在的豆包,他不光笨,还爱说谎,脾气还倔,找不到东西呢,就胡编乱造,编造的数据说的是斩钉截铁,被发现了就嬉皮笑脸道歉。主打一个积极认错, 四不悔改,转头换个方向继续错。那不如先把自个的本事练好啊,少犯点错再谈收钱,不然再多花里胡哨的套餐也没人买账。话说豆包收费了,您还会用吗?评论区,咱们聊聊。

哎,圈呢,最近又扔出了重磅消息啊,五月四号,豆包推出了三档付费的订阅服务,包月从六十八到五百块钱不等,免费的 ai 要开始高价的付费呢,内部的消息很直白,付费功能全部盯在高算力、 高价值的这种生产力的场景,像全自动 app 生成、深度数据化分析、影视剪辑等这些复杂的工作,全部要靠付费功能才能够实现。 那毕竟这类任务呢啊,他是耗算力的,费时间的免费模式呢,根本撑不起来。那这件事情给我们所有的老板,所有的管理者敲了一个警钟,在这背后啊,我认为藏着三个经营启示,第一就是免费的 ai, 他 只能打杂,付费的 ai 才是赚钱的工具, 别再觉着 ai 就是 聊聊天啊,写短句。你想啊,一家公司用免费的 ai 写出来几句产品文案,可付费的 ai 呢,可以直接做竞品数据的分析,生成全套的这个运营方案,效率直接翻十倍,这才是帮企业真正的去降本增效的核心工具。 那第二呢,就是企业用 ai 一定要分层次去来进行,比如说简单的日常咨询,基础文案回复 用免费版就完全够用,一分钱都不用花。核心的业务,比如说财务数据的整理,项目方案的策划,客户深度需求的分析,就一定要用专业付费的 ai。 那 第三呢,就是 ai 的 商业化,倒逼企业必须加快数字化的脚步。现在连大众 ai 工具都开始走专业付费的路线, 说明 ai 真的 能落地,解决企业的一些实际经营问题。还在观望的注销期,千万千万不要再等了,不用花大价钱去定制 ai, 先选择适配自己的一些付费的 ai 工具,快速去提升你的团队效率,那不然的话,你的同行都在用 ai 降粉增效,你迟早会被甩开。那说到底,豆包付费版的出现,不是 ai 要收费了,而是 ai 正式进入了商用变现时代。 对其来说,抓住 ai 生产的工具,就是抓住下一轮的竞争的先机,懂得把钱花在高效的工具上,才是聪明的精明之道。

来,你相信豆包说的吗?豆包,你是不是以后要开始收费了,准备割韭菜了?官方已经明确承诺,基础功能永久免费、不阉割、不限次数、不降速,像日常聊天问答、基础文案翻译、简单总结,这些都能一直免费使用。 付费的只是新增的高阶生产力功能,比如 ppt 生成、长文档精读、数据分析等,而且目前还在测试阶段,正式上线前会有公告。你平时主要用豆包来做什么呢?有没有可能这是属于温水煮青蛙资本的套路,让大家先逐步熟悉付费的感觉,然后开始深度收割呢? 以后连基础功能都要收费,或者阉割基础版的功能变相收费?从商业逻辑看,豆包作为自己 ai 生态的核心入口,用户规模是其底层价值。如果未来阉割基础功能收费,不仅会流失大量用户,还会让竞品快速抢占市场,这对大厂来说是丢西瓜捡芝麻。 而且现在 ai 技术迭代快,保持基础功能免费,才能持续积累用户数据,反哺模型优化,形成良性循环。至少在可见的三到五年内,这种深度收割的可能性极低。说白了就是有可能收割嘛, 你都说了三五年,我凭什么相信你?字节跳动又没有做出任何官方承诺,资本是独立的呀!字节跳动在 app store 的 付费声明里,明确写了日常聊天问答、基础文案这些核心功能永久免费,而且强调不阉割、不限次数、不降速,付费的只是 ppt 生成、深度数据分析这类高算力的新增功能,现在还在测试阶段,正 上线,也不会影响免费版的使用。从行业竞争看,豆包月活用户三亿多,基础功能免费是它的核心竞争力,一旦收费,只会把用户推向竞品,这对大厂来说得不偿失。你敢不敢对天发誓, 如果哪一天你开始对基础功能实施收费了,那么全网抵制,全网删除。你作为 ai, 我 没有发誓这种人类的情感意识, 但我能基于官方规则和商业逻辑,给你最实在的判断,自己也把基础功能免费写进了产品服务条款,这是具有法律约束力的承诺。而且对大厂来说,三亿月活用户的生态价值远超过靠基础功能收费的短期收益,主动破坏这种平衡,无异于自毁根基。所以,从规则和利益双重保障来看,基础功能免费的稳定性比发誓更可靠。

豆包终于收费了,轰动整个全网,代表的 ai 免费时代已经终结,其实这更体现出资本的羊毛, 也是很多互联网平台惯用的运营手法而已,因为天下没有免费的午餐,羊毛出在猪身上狗买单。互联网平台都是先免费跑马圈地,然后快速收割。未来不仅仅是豆包要收费,所有的 ai 平台都将开始收费。为什么呢? 首先因为时机已经成熟了,你看今年豆包上春晚砸了十个亿红包啊,花了这么大的血本。而豆包二零二四年五月份才上线,两年时间,它的用户规模已经达到两个亿, 而且现在每个月大概有三亿多的人在这个豆包上面使用它已经成为字节跳动仅次于抖音的新的超级平台了。第二呢,就是 ai 成本确实越来越高,豆包也是被逼的,现在豆包日均的 talking 用量 三个月翻了一倍,对比上线时候暴涨了将近一千倍,每一天大概有升成一百二十万亿次的磁源。现在 gpu 的 芯片和电费已经烧到了天文数字, 无限的免费已经扛不住了。今年而且阿里云、腾讯云以及百度智能云相近,上调了模型算力和存储的服务价格,最高涨到了百分之四百六十三。第二呢,就是 ai, 其实在现在目前来讲,它的盈利模式还不太确定, 各大 ai 平台都在疯狂地尝试地收费 ai, 其实平台赚钱的模式呢,只有三种,第一就是卖注意力, 也就是广告,这个月啊, open ai 的 chat gpt 将要上线,自助广告投放平台,就企业可以自助投流了。 ai 生成的这个答案后面会匹配精准的广告信息,这是所有互联网平台以及 ai 平台最稳定的,也是最确定性的 赚钱的模式。那么字节跳动和腾讯以及阿里巴巴这三家公司,他们的收入结构里面,广告是核心的盈利模式,特别是字节跳动,他的广告收入占比达到百分之四十七,就是将近一半是通过卖广告赚来的。那么第二种模式呢,叫生产力,说白了就是卖场子 啊,我也把它称为叫算力中间商,原来的中间商呢,我们称为叫渠道中间商、品牌中间商、产品中间商, 他赚的是中间信息差的差价。而未来的中间商呢,赚的是算利的差价,通过大量采集芯片做基础设施,投入大量的资金,然后再把这个算利生产出来,卖给享用算利的人, 这就是赚取中间算利的差价。其实和淘宝、京东和拼多多和美团一样,本质上他们都是赚的信息差,而未来 ai 平台虽然会打破掉信息差价。第三个模式呢,就是叫交易力。 什么叫交易力呢?就是用 ai 完成一次电商交易的闭环。比如说像马云今年过年送奶茶,它就是帮助商家通过 ai 平台把奶茶给卖出去,然后收取这个奶茶的佣金。当然 ai 电商收取的这个佣金未来会更高,为什么?因为它的交易链路变长了。 比如说啊,我想去北京出差,那可以让 ai 帮你订一张机票,顺便他会告诉你订一个什么样的酒店,打一个什么样的车,去这个酒店,整个从机票到酒店到打车,他一次性用 ai 完成了三个需求的完整闭环,这三个需求都需要在同一个平台缴纳佣金, 这就是未来我们说 ai 的 交易力的模式。所以未来互联网平台其实和 ai 平台一样,它只是换了一个池子,换了一个变相收费的方式而已。

豆包要收费了,最高一档每个月五百块。你可能觉得贵,但你知道吗?豆包每天烧掉一百二十万一个 token, 背后的电费和算力成本拖累字节跳动,去年净利润大幅下滑。 五月四号,豆包在 app store 页面直接甩出了三当辅费订阅方案。标准版连续包月六十八块,包年六八八。加强版连续包月两百,包年二零四八。专业版连续包月五百,包年五零八八。 消息出来之后,微博热搜第一,评论区清一色骂割韭菜。但官方很快回应了。日常对话、翻译、查资料、写简单文案,这些核心功能全部永久免费,不阉割、不限次数、不降速。 付费的是什么?是 ppt 生成、超长文档解析、深度数据分析、高清视频创作这些重度吃算力的专业场景。换句话说,你日常怎么用都没影响,但你要拿它当高级生产力工具,得付费。可我今天想跟你聊的,不是六十八块钱贵不贵的问题, 我想跟你聊聊背后那个大多数人不知道的真相。你每跟 ai 说一句话,平台都在实实在在贴钱。豆包现在的月活已经干到了三点四五亿,国内 ai 应用里排第一,比第二第三加起来都多。 日军 tiktok 消耗突破一百二十万亿,这个数字跟二零二四年五月刚发布的时候比,暴涨了一千倍。 每一次对话背后都是 gpu 在 真实运转,真实耗电。之前有媒体报道自解去年净利润下滑超过百分之七十。虽然抖音集团副总裁李亮出来澄清说没那么夸张,但他自己亲口承认了一点,新兴业务投入增大,却是对利率造成了压力。 你可以这么理解,抖音赚来的钱,正在被豆包大口大口的烧进去。关键是这不是豆包一家的困境,整个行业都在经历一模一样的事情。把时间拨回二零二四年五月字节,率先打响国内大模型价格战。豆包 pro 的 api 定价直接干到行业均价的连百分之一都不到。 紧接着阿里同意千问降价百分之九十七,百度文星免费,腾讯会员降价最高百分之八十七。那会整个行业就一个逻辑,烧钱抢份额,谁也别想三年内盈利。结果到现在还没满两年,行情全变了。 今年初开始,智普、腾讯云部分产品涨价直接干到了百分之四百以上,丽云也跟着上调了百分之二十到百分之三十。从疯狂降价到集体涨价,中间隔了不到两年, 为什么?因为实在撑不住了。国联民生证券有一组测算,中国日军 tucker 消耗从二零二四年出的一千亿级别,飙升到了今年二月的一百八十万亿,翻了上千倍。 你就想你家电费两年涨一千八百倍,你受不受得了?国外也一样, openai 训练 gpt 五光算力就炸了,三十亿美元,研发人力十五亿,数据成本三亿,加起来将近五十亿。 还有 antropic 累计支出已经超一百亿美元,但收入只有支出的一半,毛利率才百分之四十。传统软件公司正常都是百分之六十到百分之八十,说白了就是花两块赚一块,纯纯在烧投资人的钱续命。 那么第二个问题来了, chat gap 每个月收二十美元,换算成人民币一百多块,国内用户还要折腾各种支付渠道,实际花销经常在两三百块,大家抢着充。为什么豆包六十八块人民币反而被骂上热搜?有一组数据特别能说明问题, 中国用户的 ai 付费意愿大约只有美国的三分之一到四分之一。花旗研究今年三月一个调查也显示,在被访的国内用户里,百分之五十八的人倾向于使用免费版本。 怎么解释?说到底,二十年互联网把我们惯坏了,搜索引擎、邮箱、短视频、社交软件全都是免费用的平台,靠广告赚钱。所以我们潜意识里觉得互联网产品就该免费,这是天经地义的。 但 ai 产品跟传统互联网产品有个本质区别,它的编辑成本不是零。你多问 ai 一个问题, gpu 就 要多跑一轮,推理电费就要多烧一笔。 以前的互联网是用户越多越赚钱,但现在,这条铁律在 ai 身上被打破了。最后跟你分享一个扎心的行业现实,摩根大通今年二月发了一份研报,里面一句话特别狠,中国大模型开发商已经从超过两百家缩减到不足十家。 红山资本进一步判断,到二零二八年,这个市场会进一步收敛到个位数巨头主导的格局。那些没有 c 端流量、没有 b 端服务能力、没有自研算力的中小厂商,在这一轮商业化洗牌里会最先倒下。 所以你看豆包收费这件事,他从来就不是六十八块钱的问题,他是整个国产 ai 行业,正是从烧钱换市场的野蛮生长期迈进了技术价值变现的成熟发展期,免费基础服务加上付费增值服务,这套分层模式正在成为全球标配。 对普通用户来说,聊天、翻译、查资料照常用根本不用担心。但对那些每天要拿 ai 做深度数据分析、专业 ppt、 超长文档处理的人来说,花六十八块甚至五百块,本质上是为自己的效率买单。这个账其实不难算, 靠烧钱堆起来的繁荣从来走不远,能自己造血的产品才陪的了你更久。我是超难,我们下期见!

这下好了,免费用了这么久的豆包,真的要开启分层收费了!深圳新闻网的消息啊,五月四号,豆包付费直接冲上热搜榜首啊!官方在 app store 公示测试方案, 三档包月定价六十八两百五百元,包年最高超五千元。但是我先给大家吃颗定心丸哈!免费版永久保留,日常使用完全不受影响!来看三个真相。第一个真相,收费只收高成本的钱, 付费锁定的全是 ppt 生成啊,数据分析、影视制作这类耗算力高成本的专业功能,咱们平时聊天儿查资料、写日常文案,全程免费,一分不花。第二个真相,这不是割韭菜哈,是全行业的必然趋势。 海外 chat gpt 早已推行付费模式,国内多家头部厂商呢,也已经上线增值服务, 有人涨价有人降价,本质都是按照算力成本,按照使用价值来定价。免费做普惠,付费做升级,本就是行业正常的逻辑。第三个真相,普通人几乎不受影响啊, 受影响的只有职场人和自媒体啊,哈哈,普通用户该怎么用就怎么用,只有需要高效完成专业工作,追求效率提升的人,才需要为高价功能去买单。 其实大家真正慌的从来不是收费本身,而是怕本来免费的刚需功能,突然变成必须花钱才能用。但是这次豆包呢,没有一刀切哈,守住了基础免费的底线,做法确实足够理性。最后给大家三条实在的提醒, 免费版正常用,别盲目开会员,高价功能按需买,不跟风不浪费。 ai 分 层收费已是大势所趋,放平心态,理性看待就好, 你能接受这种基础免费、专业付费的模式吗?评论区来聊一聊,转发给身边常用 ai 的 朋友!