粉丝28.8万获赞810.7万

听 ai 胡说八道也要开始收费了,五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,最高是五千零八十八一年。 网友们表示,你敢收费,我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情,豆包为什么还要这么着急去收钱呢?我们来看榜单,按照活跃用户排名,豆包稳居第一,毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调,不惜一切代价砸 ai。 后面呢,是近期因为新版本再上热搜的 deepsea, 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒, 自接去年的净利润据说少了七成, ai 开支占了大头,其中豆包单独亏损是三十七点八亿,高峰期每天算力成本过亿,人越多,算力花的越多,还都是白嫖,典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局,但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑,豆包应该也是压力不小,所以收费是势在必行的。而且呢,很明显这个定价它是算过账的, 豆包是相当自信的啊,专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风,按照 mau 两个亿来算,如果说整体转化率做到百分之二,这个比例不算高啊, 再加上其中的专业版占比百分之十五,差不多一年就有四十亿加的收入,覆盖掉去年的亏损,措措犹豫。但是问题是,这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛?这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b, 这是第一问题。经常出差的人会发现,豆包在机场最近砸了很多广告,主打专业问题,工作任务找豆包,字节有火山引擎,它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢,披着一个巨大的 c 端流量,但是打着 b 端的广告语,显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上,他就说过啊,豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了,豆包要做 c 端的超级流量入口,也要成为专业生产力工具,他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向,从会聊天到能办事,尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包,在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢?因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信,因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面, 离不开 ios, 因为使用习惯和云端数据,离不开电商平台,因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢?你想象一下,你是一个正在赶 deadline 的 打工人,老板要求你中午前交一份策划案,你先打开豆包,输入了一段提示词,发现文案缺乏逻辑,立马复制给了 deepsea。 逻辑好了,但是文笔太干,又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男,所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文,说不定哪天元宝来个惊艳的大更新,这帮人抛弃他的时候,连个招呼都不会打。 那么问题来了,如果规模不是壁垒,模型早晚会被追平,高情商也能够复制,那 ai 们拿什么来争宠呢?接下来我们一层一层剥开,聊聊真正的护城河,它到底是什么? 黄仁勋说,下一个万亿美金的市场,它不是聊天机器人,而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门,情商虽高,但是说话没谱,属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多,但是要论落地生态,还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事,拼的不是大模型和情商,而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环,本地生活、出行履约上快速跟进,但是无奈很多还要二次跳转,因为自己本来不是干这些的,他本来想搞一个手机直接去操作,结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话,他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务,说白了,阿里本来就有这些履约能力,就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结,生活场景上相对比较弱,但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序,他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点,谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战,支付宝先发微信支付起步是完全是落后的,但是到了二零一四年,那场震惊行业的红包大战,改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者,就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次,而支付宝只有四到五次, 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信,在线下却被压着打,直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态,所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下,你在微信里正在和同事聊项目,对方发来一份一百多页的全英文的 pdf, 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用,点击上传等等一系列的处理,但是元宝呢? 随手一转就完了,这和移动支付不是一样的吗?高频还有一个好处,就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来,更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的,所以战场不止在技术,也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道,找工作,找老板, boss 直聘拼多多,拼得多,省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的,因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面,更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型,而是说我去问一下 chad 的 gbt, 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白,谁就能定义这个品类? ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后,这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力,在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格,在开发者群体中封神,拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量,死死咬住普通人首选 ai 助手的定位,最近又开始猛砸专业问题,工作任务找豆包千问,强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活,也在朝办公靠拢。很显然,各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地,他们都很清楚,最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor, 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊,但是它的年收入能够达到数亿美元, 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是,国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用,可能有上亿的活跃用户,但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活,但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群,其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面, ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大,但是单价极高,粘性极强,流失率非常低, 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai, 虽然有天文数字的这个用户量,但是因为变现困难且算力成本高昂,将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象,就是 办公楼电梯广告里的轮播,从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具,而他们主打的广告语都将是类似专业问题,工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯,说到这里,我们可以做一个总结了,豆包收费作为一个重要的节点,可以说开启了一个 ai 应用端,从用户增长为先,过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外,至少还有四场较量。 他们要比落地能力,看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合,看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领,看关键时刻用户第一个想到的是谁,比人群质量,抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人,这些都结合起来,才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题,当你们遇到真正的工作问题的时候,你们会第一个想到谁呢?如果这个工具每个月要收五百块钱,你还会继续使用它吗?欢迎在评论区留下你的观点。

五月四日,豆包宣布将在免费版基础上推出付费版,标准版连续包月每月六十八元,连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元,连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元,连续包年五千零八十八元。豆包官方回应称,豆包始终提供免费服务,也在探索推出更多增值服务,相关方案细节目前还在测试阶段。

就在今天五月四号,豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明,在这个当中提到,为了更好的服务专业的用户,豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候,没有看到相关付费的选项和功能啊,应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能,主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中,比如说你让它做个 ppt, 数据分析、生存视频等等,这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级,产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求,但是呢,他们在完成这些复杂任务的时候,需要消耗更多的算力和推理的时间, 所以才善信了这些付费的服务,用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题,把他当做百度来使用,让他陪你唠唠嗑,让他给你写一些简短的文案, 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊,你会使用豆包吗?你使用豆包哪个功能最多呢?

豆包新增付费订阅,标准版每月六十八元,加奖版两百元,专业版五百元。豆包 xl 页面近日出现付费版本服务声明,声明称,豆包将在免费版的基础之上,推出包含更多增值服务的付费版本。 该页面披露了三档的订阅价格,标准版连续包月每月六十八元,连续包年六百八十八元。加奖版连续包月每月两百元,连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元,连续包年五千零八十八元。对此,豆包官方回应称,豆包始终提供免费服务,在免费服务的基础之上,豆包也在探索推出更多增值服务。

豆包为什么突然要收费了?答案其实很简单,有人付不起了。不是用户付不起,是字节跳动付不起了。就在五月四日,字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包,在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅,标准版连续包月六十八元,加强版每个月两百元,专业版直接拉到每月五百元。按年包的话,最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来,舆论就炸了, 微博热搜登顶,网友们分成了两个阵营,一半人却说,烧了这么久的钱,总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想,豆包从发布至今,已经免费跑了两年多,这每一次的帮我写个文案,帮我查个资料,给我总结,这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电,在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考, 豆包单次推理成本中,硬件折旧约占百分之五十八,电力约占百分之二十九。数字未必精确,但结构说明了一件事,每一个免费用户的每一次提问,字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候,这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前,每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙,突破了一百二十万亿,比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业,已经从去年底的一百家涨到了一百四十家,用户越多,账单越大,但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包,就是个免费的聊天工具, 查查天气、写写朋友圈文案,帮孩子解个数学题确实方便,但说到底也就这么点本事。 可实际上呢?豆包背后的模型矩阵,早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro, 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型,正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型,整套产品线拉出来,在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而,三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放,但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异,官方仅透露,付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景, 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看,六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版,让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版,直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的,它是一把筛子, 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户,把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前,国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格,智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言,瓶颈在算力,不在客户。 另一端, deepsea 却是反着来,刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一, 旗舰模型打个二五折,限时优惠,一副你涨你的,我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理,降价的有降价的算盘,说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的,没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢? 咱们把视野拉远一点,再看看大洋彼岸, openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了, 购套餐每月八美元, plus 套餐每月二十美元, pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算,他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚,昂贵的算力成本摆在那里,要实现 ai 普惠的愿景,多样化的收入势在必行。 你看,不只是国内,就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话,免费从来不是目的,免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走, 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚,豆包始终提供免费服务,日常聊天、查资料、写短文案,这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景,那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年,整个中国互联网的逻辑是,烧钱换规模,规模换估值,用户习惯了一切服务免费, 但这种模式在大模型身上跑不通了,因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器,压力增加的非常有限。但一个大模型,每多一个重度用户,每一个推力请求,都在实实在在消耗显卡和电力, 越多人用,公司亏的越快。所以说到底,豆包这次收费不是孤立,也不是偶然,它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步,这个行业的草莽时代,已经正式画上了句号。

注意了,豆包要收费了!近日,豆包下载页面悄然推出付费规划,将在免费版基础上新增三档付费会员,标准版连续包月每月六十八元,加强版每月两百元和专业版每月五百元, 同时配套推出年费方案。不过,产品中还未看到具体付费入口和功能,官方也证实相关细节正在测试中。据了解,付费功能主打专业生产力赛道,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等,而免费版本将保留基础功能,继续满足用户日常使用需求。

近日, ai 助手豆包在 app store 应用详情页新增了付费订阅服务的说明,公布了三个档位的增值付费套餐价格,引发广泛关注。具体来看,标准版连续包月六十八元,加强版连续包月两百元, 专业版连续包月五百元,基础版仍可免费使用。此次豆包的付费功能主要聚焦于复杂任务和生产历场景,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等, 免费版本则继续满足用户的日常使用需求。这一事件标志着 ai 服务从普遍免费向分层收费模式转变的重要节点。过去,大多数 ai 应用长期采用免费模式,吸引用户通过规模效应和数据积累来优化模型。 然而,随着 ai 技术不断成熟,处理复杂任务所需的算力和推理时间持续增加,运营成本压力愈显现。豆包此次推出的分层收费方案是对不同用户需求进行精细化运营的尝试, 普通用户仍可享受免费的日常服务,而专业用户则能通过付费获得更强大的生产力工具。 不过,用户最关心的是付费服务的价值是否与价格相匹配。根据豆包的回应,付费功能将主要面向复杂任务和生产力场景,这意味着用户需要根据自身情况评估这些高级功能对工作或生活的实际帮助。 总体来看, ai 进入分层收费时代,反映了技术从普及走向生化的自然演进过程。未来,随着 ai 能力的不断提升,更多应用可能会采用类似的差异化服务模式, 关键在于如何在商业化和普惠性之间找到平衡,确保技术进步真正服务于不同层次的用户需求。大家对此怎么看?欢迎在评论区聊一聊。

近日,豆包 app store 页面出现付费版本服务声明。声明称,为更好的服务专业用户,豆包将在免费版的基础上推出包含更多增值服务的付费版本。 同时,该页面还披露了三档订阅价格,标准版连续包月每月六十八元,加强版连续包月每月两百元,专业版连续包月每月五百元。

五月七日,豆包 x store 页面近日出现付费版本服务声明。声明称,为更好的服务专业用户,豆包将在免费版的基础上,推出包含更多增值服务的付费版本。同时,该页面还批露了三档订阅价格,标准版连续包月每月六十八元,加强版连续包月每月二百元, 专业版连续包月每月五百元。目前,在豆包产品中尚未看到相关的付费选项和功能。对此,豆包官方回应称,豆包始终提供免费服务。在免费服务的基础上,豆包也在探索推出更多增值服务, 相关方案,细节目前还在测试阶段。另据接近豆包的人士透露,付费功能将主要专注在复杂任务和生产的场景,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。随着模型能力持续升级, 产品已经能满足越来越多的复杂高价值任务,但此类任务需消耗更多算力与推理时间。因此,豆包计划上线付费服务,满足好这部分复杂场景的需求。免费版本则继续面向用户的日常使用。

豆包也要开始付费了,作为现如今许多人的学习好帮手,大国人的重要生产地,这无疑是一个重大的变化。尽管自觉官方承诺将会永久保留免费版功能,付费订阅只会提供视频生成等多项深度工作能力, 但你要知道一点,烧了那么多钱的 ai, 是 一定会走向全面付费的。国外大模型如 gbt cloud 一 直是付费订阅的模式, 龙虾是烧各大模型的 token, 综合下来啊,可能还要更贵。而 c n s 二点零爆火之后,市上没有竞品,于是也出现了免费功能一砍再砍,付费同样需要排队的尴尬情况。 你或有人说豆包付费了,那我用别家的不行吗?然而,市场只会拉低平均价格,却改变不了生产方式本身。 必须承认的一点是,人类劳动的意义和价值将会被 ai 瓜分走一块巨大的蛋糕。在这个技术飞速发展的时代,我们必须处理好人的劳动与技术、资本之间的关系。 换言之,如果你的工作日常只是对 ai 提出需求,再将 ai 生成答案,复制、粘贴,将 ai 生成的作品逐个上传,我们哪有底气去争取同等的报酬呢? 不过,只是在传统的影视写作、数据分析等领域卷生卷死,那这块做不大的蛋糕啊,普通人能分到的自然会越来越少。 个人电脑的风云代替了人类的计算、写作、记录、腾抄等众多工作,同时也创造出电子游戏、三 d 技术、绘图软件等数不清的新成果、新业态,从而极大的发展的生产力,改善了我们每个人的生活。而 ai 时代的劳动绝不是死板的按部就班的替代, 替代掉真人演员,替代到文案,携手替代掉摄影师,再替代掉医生。他必须带来更多原生性的创新,既是要填充我们的钱包,更是要实现劳动本身的意义,促进我们每个人的全面发展,为全人类带来自由与解放。 今天是五月五号,也是劳动节假期的最后一天,我们真心祝愿,伴随着技术发展带来更加有创意的工作、越来越长的假期,而非繁重枯燥的、随时可被替代的简单劳动,以及憔悴不安的劳动者。 无论是镰刀、锤头,亦或是 ai 代码技术,必须变成普通劳动者手中的工具,而非取代我们成为主人。

豆包 app store 页面近日出现付费版本服务声明,为更好的服务专业用户,将推出包含更多增值服务的付费版本,三档订阅价格分别是,标准版连续包月每月六十八元,加强版连续包月每月二百元,专业版连续包月每月五百元。对此,豆包官方回应称,豆包始终提供免费服务, 免费服务的基础上也在探索推出更多增值服务,相关方案,细节目前还在测试阶段。并据接近豆包的人士透露,付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。

最近豆包准备出付费版了,这消息一出呢,好多人张口就骂,看吧,磨刀霍霍向我们这些白嫖党来了。还有人纠结这个价格是不是高了,但我觉得这事啊,真没大家想的那么复杂。说白了,核心逻辑就是一句话,如果你对这个价格犹豫,觉得不值,那恰恰说明免费版就足够你用了。 而如果你愿意掏钱,那更说明你心里的有一本账,你能用这个工具创造出比订阅费用更高的价值。可是咱们冷静想一想,在今天这个环境里,为知识和服务掏钱,难道不是一件天经地义的事情吗? 谈什么养肥了载载,其实在这个工具诞生的第一天,你我就该心里有数。就像视频网站,年年有人骂会员费贵,年年也有人老老实实的续费, 知道好的内容不是凭空长出来的。更关键的一点,大家可能没算过一笔账啊,一家大公司内部一个部门,天天几千万甚至上亿的算力往里烧,最可能的结局是什么? 是在年底贫困会商上面一拍桌子不挣钱,砍了解散。要知道, check gpt 从诞生开始就是付费订阅的,所以咱们换个视角来看,豆包团队急着推专业版,并不是割韭菜, 他们是要拿着这些付费用户的数字去给老板和财务当成绩单。看到了吗?我们是能造起来的,再给点预算,别砍我,你现在再品一品! 每一秒流畅不卡壳的对话,每一条瞬间升腾的回答,都不是大风刮来的。这并不是一把砍向用户的刀,而对于需求并不是很多的用户来说,这是一把撑在免费版用户头上的伞,所以这付费方案来了,应不应该庆幸呢?我看太该了。

就在今天,啊豆包推出了他的三档付费订阅服务,标准版每个月一百二十三,加强版每个月三百六,而专业版呢,每个月达到了九百零八元。功能呢,的确诱人,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。一句话总结,技术正在打破创意的上限,而价格又在重新划定创作者的下限。 如果是你这样的价格,你会怎么选择?其实啊,在国内,大家的心里都有一个价格锚点,以在线视频两百元的年会为基础。 然而,啊豆包的年费价格来到了一千二百四十八到九千四百八十八,这种巨大的心理差价,使得普通用户彻底陷入了观望阶段。实际上, ai 付费早已不是新鲜事。早在二零二三年,百度的文新一研就尝试过付费制度,当时定价每月六十元。 但是在面对 deepsea 同一千万等竞争对手的疯狂内卷之下,百度仅仅坚持了一年就宣布全面恢复免费。因为在对话 ai 的 领域,高昂的订阅费不仅难以摊平算利成本,更会掐断用户增长的命脉。如果没有免费的海量数据, ai 拿什么来进化? 让我们再把目光放眼全球。豆包其实并不孤单,开的 gbt plus 每月二十美元,折合人民币为一百三十五元,正好对标豆包标准版的一百二十三元。 不过人家是挣美元花美元,这样一换算,总感觉不是很值。过去互联网的精髓是抹平差距,但在今天, ai 的 定价似乎又在创造着新的数字鸿沟。未来的核心竞争力或许不再是你有多聪明,而是你是否拥有那台最贵最新的生产力引擎?当创意开始明码标价,你是选择成为付费会员的驾驭者,还是免费会员的旁观者呢?

豆包,它最近在 app store 里面放出了付费版本的服务声明,嗯,然后它是有三个档位的订阅,分别是六十八块钱一个月的标准版, 两百块钱一个月的加强版,还有五百块钱一个月的专业版。那这也是引发了很多人对于国内大模型是不是要告别免费时代的一个热议,那这三种不同的套餐,它到底会给用户带来什么样的区别的体验呢?关于这方面,豆包的官方也有做出回应,目前这个付费的方案还在测试阶段。嗯, 那最终的上线的详细内容会通过官方的渠道来公布,但官方也明确说了,就是即使推出了付费的版本,免费的服务还是会继续保留的。 ok, 那 这种基础工具免费,专业场景付费的这样的一个模式,其实也是反映了字节跳动在大模型这个领域变现的路径越来越清晰了。 同时这也说明 ai 行业在用户量暴涨之后,嗯,也不得不去面对算力成本和商业可持续性的难题。 原来是这样啊,那豆包它这个三档的定价的具体情况是怎么样的?然后它这个付费的功能主要是会集中在哪些场景呢?豆包这次的付费版本呢,它是分了三个档位,嗯,分别是标准版每个月是六十八,年付的话是六百八十八。然后加强版是每个月两百,年,付是两千零四十八。 那专业版就是每个月五百,年,付是五千零八十八。但是现在你打开豆包的 app, 是 还看不到任何的付费的入口的。 ok, 官方也说了,现在这些定价啊,还有功能啊,都还是在测试当中。 那等正式上线的时候,会有更详细的信息公布了解了。那我比较好奇的是,付费的这个版本会给用户带来哪些新的体验呢?新的体验还挺多的,就是付费的功能主要是会围绕着一些复杂任务和生产力的场景来展开。 ok, 比如说会帮你自动生成 ppt, 然后会帮你做深度的数据分析, 甚至包括一些影视内容的制作啊,这种比较高阶的需求,那这些其实都是需要消耗大量的算力和推理时间的。所以,呃,豆包也是希望通过这种付费的模式来支撑 模型能力的不断的升级。嗯,那普通的日常使用的话,还是可以继续使用免费版的。哎,那豆包为什么会选择这个时候来推付费的版本呢?是不是跟最近这个算力成本的压力变大有关系?是这样的,豆包之所以现在开始探索付费,最主要的原因就是因为大模型用户量的激增,带来了非常大的算力成本的压力。 ok, 那 根据火山引擎公布的数据啊,就是到今年三月底,豆包的大模型每天要处理的 token 的 数量已经超过了一百二十万亿, 那这三个月的时间, token 的 使用量是直接翻了一番。嗯,而如果跟二零二四年五月刚发布的时候相比的话,那就是整整涨了一千倍。天呐,这个数据的涨幅真的很夸张啊。是啊,而且火山引擎上面 token 累计使用量超过一万亿的企业客户,也从去年年底的一百家涨到了现在的一百四十家。嗯,所以说这个成本压力是非常非常现实的。 那字节跳动火山引擎的负责人谭代也有讲过,就是说啊,下一代的模型能力更强,但是它的单 token 的 成本也会更高。 ok, 所以 豆包会对专业用户进行收费,其实也是为了在普及和算力成本之间找一个平衡,那同时 也是因为这个模型确实可以帮客户去完成更有价值的任务。好,那我们来了解一下国内的 ai 产品的付费的格局, 就是说现在无论是国外还是国内 ai 的 大模型产品,它们在付费这件事情上面都有哪些玩法?呃,在全球范围内,其实 ai 的 产品付费订阅早就已经是非常普遍的了。 ok, 比如说像 open ai, 它的 chat 的 gpt 其实是分了好几个层级的, 有 free 就是 免费的,然后有 go plus、 business enterprise。 嗯,那它的 business 和 enterprise 主要是针对团队和企业的价格会更高一些。 那其他的像 ancropotik 以及 grok 这些大模型,其实也都是很早就开始付费订阅了。国内的这些主要的大模型厂商,他们在付费这件事情上面是不是也都已经全面的启动了?没错没错,就是国内的话,像智普啊,还有 deepsea, 其实他们都已经推出了付费的版本。嗯,豆包现在也加入了这个行列, 说明主流的厂商基本上都已经完成了付费化的这样的一个布局。 ok, 那 我们再来关注一下,国内的这些大模型厂商,在定价上面最近都有哪些比较大的动作。这个就很有意思了,就是国内其实现在并没有一个统一的方向。嗯,比如说智普,它今年已经三次上调了 api 的 价格, 二月十二号的时候,它把 glm 五 turbo 的 api 价格上调了百分之二十,紧接着四月八号发布的 glm 五点一又涨了百分之十, ok。 那 经过这三次涨价之后呢? g l m 五点一在 coding 场景下的缓存命中 token 的 价格已经快要赶上 oracle 的 cloudsonnet 四点六了。 哎,那 deepsea 是 不是也跟着一起涨价了?正好相反, deepsea 最近是降价了,四月二十五号的时候,他把威斯 pro 模型的 api 做了一个限时的二五折的优惠,嗯,然后四月二十六号的时候,他又把全系列的 api 服务的输入缓存命中价格降到了原来的十分之一, ok。 所以现在就是 deepsafe vs flash, 每一百万 tokens 的 输入缓存命中是零点零二元,那 vs pro 是 零点零二五元。就说现在国内的这些 ai 大 模型厂商,有的在涨价,有的在降价,那他们到底是根据什么来决定自己的这个价格策略的呢? 其实这个背后就是每个公司自己根据自己的市场定位来做的独立的决策,并没有说大家形成了一个统一的趋势。 那豆包现在开始尝试付费,也是他自己在用户量和商业变现之间做了一个权衡,对,并不是说整个行业集体都在发生一个变化。好,今天我们聊了豆包付费测试的这个新的动向,然后也顺便梳理了一下国内大模型产品在付费和定价上面的一些多样的选择。 嗯,其实不管是涨价还是降价,最终都是为了让这个 ai 行业能够走的更稳健,更长远,行,那这期节目咱们就到这里了,感谢大家的收听,咱们下期再见,拜拜。