世界转播费拒绝了吗
粉丝2.5万获赞28.0万
相关视频
03:45查看AI文稿AI文稿国际足联可能要失算了，央视强硬拒绝世界杯近二十亿元的天价转播权，你以为只是价格谈不拢？不，这是第一次有人当面告诉国际足联，中国市场不再当冤大头。说白了，国际足联这次开价开错对象了，二点五亿美元，接近二十亿人民币，就一个转播权， 央视直接拒了，没有犹豫，没有讨价还价，一句话，不值。更关键的细节来了，到今天，二零二六年世界杯在美加没举办，转播权还没定，这在过去几乎不可能。以前是拼命抢，现在是你敢乱开价，我就敢不接。这不是钱的问题，这是态度变了，看清楚谁在主导 国际足联。他的算盘很简单，中国球迷多，市场体量大，广告价值高，那就涨价。从早年的几千万级到上亿级，再到现在直接二点五亿美元，一步一步抬，一点一点试，这就是典型的把中国当利润放大器。但问题来了， 这届世界杯干了什么？扩军从三十二队变四十八队，比赛更多，周期更长，但质量呢？被稀释，关键矛盾出现了，扩军带来的收益跟中国足球有关吗？没有。中国队没进，竞技含金量下降，但价格你要中国市场承担， 这不叫商业，这叫把情怀当税收。再看另一边，中央电视台，它不是普通买家，它的每一个决定都会影响整个行业。 所以这次拒绝不是一笔生意，是一种立场表达。很多人误判一点，以为世界杯离不开中国，但更真实的情况是，世界杯更需要中国市场变现。国际足联的核心资产是 ip， 但 ip 只有变现了才叫价值。 中国是什么？全球最大观众池之一，广告主最密集市场之一。一句话，你不进中国，商业价值直接打折。再看央视，他掌握的是传播入口，电视端新媒体联动，全国覆盖。 他一句平台观望，品牌犹豫，市场降温，这不是一个客户流失，这是一个市场信号。所以这场博弈本质是不是谁更强，是谁更离不开谁？ 把这件事放大，这是一次试探，国际足联在试什么？中国市场的价格上限能不能继续吃大户？央视在干什么？在划线，告诉你，可以涨，但不能离谱。 再看一个关键变量时间，二零二六世界杯在北美大量比赛凌晨，中国观众要熬夜，那广告主怎么投？转化率下降，投放回报变低，这直接影响转播权价值。 再看用户端，过去世界杯是唯一顶级流量入口，现在不是了，短视频分流，娱乐内容爆炸。更重要的一个变化，本土足球在回暖，比如苏超，城市球队，本地文化，现场参与，球迷开始从看世界转向看身边，这一步非常关键， 一旦注意力回流，本土世界杯的溢价能力就会下降。很多人问，没有世界杯怎么办？答案很直接，可以不看，因为现在不是内容稀缺时代，你不看世界杯还有很多替代。 再说一个扎心点，没有中国队的世界杯，对很多人来说，本来就少了情绪连接，那你再涨价，只会让人更理性。这次央视拒绝，其实说透三句话，第一句，中国有钱，但不傻。 第二句，央视理性，球迷更理性。第三句，情怀可以有，但不能被标价。这件事的真正意义不在价格，在规则。过去的规则是国际顶级 ip 说了算，市场只能接受，现在变了，市场开始反向定价，谁出钱谁就有资格说不。 央视这一次拒绝不是结束，是一个开始开始告诉所有国际机构，中国市场欢迎你，但不会被你定义价格。最后一句话，收住，世界杯还是那个世界杯，但观众已经不是当年的观众了。当选择变多，当理性回归，再大的 ip 也必须讲道理。
6.5万军武科普局
04:43查看AI文稿AI文稿二零二六年美加莫世界杯眼看就剩一个来月就要开踢了，全球一百七十五个国家和地区的转播商都已经陆续跟国际足联把合同签了，可唯独中国大陆这边的谈判桌上， 到现在还一点动静都没有。原因很简单，一张转播权的入场券，国际足联开口就要二点五亿到三亿美元，换算成人民币差不多是十八亿到二十一亿。 央视那边给出的预算呢，大概也就六千万到八千万美元，一个喊二十一亿，一个掏六亿，这差距大到连讨价还价都费劲，央视直接选择了冷处理。 这事乍一听好像是中国这边不愿意掏钱看球，可你要细琢磨就能品出另一层味道来。这不是央视差钱，而是国际足联的账算的太欺负人了。你要知道，同样是这届世界杯的转播权，国际足联给印度开出的价格是多少？ 两届打包一共才三千五百万美元，折合人民币大概二点五亿，摊到单届也就一点二亿人民币左右。咱们中国这边呢，单届报价一点二亿到一点五亿美元，折合人民币超过八亿，是印度的将近七倍。你说凭什么？ 论人口，中国和印度差不多，论足球水平，两队都没进世界杯，论时差问题，印度看北美比赛也得熬夜，怎么一到定价的时候，中国就成了冤大头级别的存在？这已经不是简单的商业谈判了，这就是明摆着看人下菜碟。 更让人哭笑不得的是，国际足联把自己这套定价逻辑解释的还挺自信，他们把全球市场分成三六九等，中国被划进了跟美国、英国同一档的一级高价市场，理由是中国有超过二亿的球迷群体。可问题是，你定价的时候光盯着人口数，咋不考虑考虑实际的市场环境呢？我举一个特别直观的数据， 二零二二年卡塔尔世界杯那届比赛跟中国的时差只有五个小时，大部分的强队比赛都赶上了咱们晚上的黄金时段。那一届央视通过广告招商和版权分销，前前后后大概进账约五十亿人民币， 扣掉当时一点五亿到二亿美元的版权费，算是勉强有的赚，最起码没赔。可是你再看这一届，二零二六年世界杯办在北美跟中国的时差动辄十二到十三个小时，差不多百分之七十的比赛都排在北京时间的凌晨，到上午淘汰赛阶段更是清一色的凌晨开球。这意味着什么？ 这意味着收视率最高的那个时间窗口完全消失了。没有黄金时段的收视率，你拿什么去跟广告商谈？广告商又不是傻子， 一场凌晨三点钟的比赛，收视率连黄金时段的三分之一都不到，广告转化率更是只有黄金时段的百分之十二到百分之十五， 谁会愿意掏出大几千万来投广告？之前卡塔尔那届咱们在黄金时段播世界杯，尚且是勉强打平，如今变成了凌晨场，版权费反而涨到了二十一亿人民币的天价。但凡会点加减法的人都能看出来，这就是一笔怎么算怎么亏的买卖。央视作为国家媒体，他既得对国有资产负责，也得对市场规律负责， 这口世纪大坑他不能跳。而且还有一件事，让这笔账变得更加没法接受。中国商家对这届世界杯的投入可不小， vivo、 海信、蒙牛这些品牌加在一块，赞助金额已经超过了五亿美元。他们图什么？不就是图全球几十亿的曝光量，尤其指着咱们国内市场巨大的回响吗？ 如果最后中国大陆真的不转播了，这些赞助商等于是五亿美元砸下去，最大的池子里却听不到一声响。到时候最先跳起来找国际足联要说法的，恐怕不是中国球迷， 而是这些掏了天价赞助费的金主。国际足联总以为自己赚着版权就天下第一，真把最大的市场晾在一边，最后反视的还是他自己的根基。说句心里话， 央视为啥这次腰杆子这么硬？除了账算不过来，还有一个关键的底气，就是大家看球的方式彻底变了。倒退十年，世界杯不放在央视播，那简直是天塌了的事。可现在呢？短视频平台、社交媒体，各种二创内容铺天盖地，很多人早就不习惯凌晨爬起来死守着电视机了， 哪怕没看全场直播，第二天早上刷几分钟集锦，看看名场面切片，跟着大家在评论区热闹热闹，那种参与感一点也不少。加上这几年咱们本土的春 b a 春超搞地红红火火，球迷们的情怀有的是地方安放，真不一定非得捧着你国际足联的饭碗才能活。 听说国际足联的高管最近打算专程飞到中国来，想要打破这个僵局，这是个好事，说明他们终于有点着急了，但急着来谈，跟真正能谈拢，中间还差着十万八千里， 假如来了，还是端着那副一级市场就得套一级价钱的架子，想把价钱象征性的抹个零头就让我们签字，那这场差恐怕是白出了。归根结底，咱们争的真不是那几千万美元的差价，争的是一口气，争的是一个平等的对待。 你用泼水节的水兑上啤酒的量来卖高价，还要求我们必须照单全收，凭什么？中国市场早就不是过去那个被动接收高价的提款机了，那种混水摸鱼要天价的日子该翻篇。
54铁马Talk
02:20查看AI文稿AI文稿这次硬钢国际足联意义远不止是省了几个亿，他是中国体育市场的一次集体觉醒。二零二六年世界杯开赛只剩四十来天，全中国却没人知道去哪看球。这事啊，放在过去三十年根本不敢想。从一九九零年意大利世界杯算起，央视已经连续转播了九届，一届没落。 但是今年呢，国际足联开出了二点五亿到三亿美元的天价合同，让人不得不倒吸一口凉气。于是央视果断说，不。 消息一出啊，网上反倒是一片叫好声。这就很有意思了。从历史上来看，二零零二年韩日世界杯和二零零六年德国世界杯的转播权，我们两届打包才花了两千四百万美元，单届的均价是一千两百万美元。 到了二零二二年卡塔尔世界杯，一下直接翻了三倍，业内已经是觉得离谱了，结果这回国际足联直接把报价又涨了将近七成，算下来，二十年涨了二十多倍啊。要知道，本届世界杯国 国际足联给印度的起始要价是一亿美元，结果呢，对方还嫌贵，只肯出到两千万美元。谈判也是僵局很明显，在国际足联眼里，这就是看人下菜碟，捏准了中国企业爱赞助、爱面子、爱足球这几条软肋，想着一鱼两吃，版权费从央视身上割一刀，赞助费呢，从中国企业身上再割一刀？ 其实中国市场早就撕掉人傻钱多的标签了，过去随便一个顶级赛事都能卖出天价，平台为了抢独家版权不惜血本。那个时候大家觉得只要拿下顶级 ip， 用户就会来，有了用户就能讲故事，上市圈钱。如今整个市场都开始冷静下来，中国市场不再接受任何不匹配实际价值的溢价了。 说到这，肯定有球迷会担忧出现遗憾。四年一届的世界杯看不了确实可惜，但换个角度想，今天我们妥协了，下一届可能会更贵。更重要的是，这场博弈还没有结束。 在不久前的一份声明里，国际足联表示，他们已经和全球超过一百七十五个地区的转播商达成了协议，但声明里也承认，和中国、印度的谈判仍在进行中，并且必须保密。这话听起来多少有点底气不足。作为全球最大的单一收视市场，世界杯全球收视数据里，中国观众的占比超过百分之三十。 放弃中国市场，他们比谁都会着急。这场版权博弈，本质上是一堂关于值不值的市场教育课。中国这次守住的不只是报价的底线，更是中国体育市场的定价权。 与其花冤枉钱，不如拿来搞好我们的足球基础。当我们凭硬实力打进世界杯决赛圈，获得了国际足联的尊重，我们再来谈论转播权的费用吧。
11.9万看看新闻Knews
04:10查看AI文稿AI文稿央视硬钢国际组联拒绝添加世界杯转播合同，这两天闹得沸沸扬扬，要知道世界杯都快开幕了，转播权还没有敲定。以前花钱当孙子，现在总算明白过来了， 自己出钱是甲方，不是年租啊。那好了，这一出甲方站起来，央视这一次为啥这么硬气啊？是赌 武器呢？还是真的有底牌？你想想，以前办奥运会花大钱搭人力，最后还被西方各种挑刺，现在谁爱办谁办，老子不办了。世界杯版权不买，大家就看不了了吗？太阳照常升起啊，有一万种可以看的方式。而央视这次敢掀桌子，是因为有掀桌子的实力和底气。 不是非要转播世界杯不可，而是世界杯非要中国市场不可。就好比啊，跟男的退出婚恋市场是一个道理，拒绝当冤大头，对自己好一点， 钱花在自己身上不香吗？二零一零年和二零一四年两届世界杯打包一共花了一点一五亿美元，平均单届不到六千万美元。 二零一八年和二零二二年，世界杯两届打包涨到约三亿美元，单届一点五亿美元，翻了一倍。现在这一届非法直接开价二点五到三亿美元，再翻一倍，十六年涨了这么多倍。再看其他市场，印度两届打包才五百万美元， 巴西才一点一亿美元，日本才两亿美元，中国单届就要一点五亿美元起步，是印度两届打包的几十倍。为什么？因为非法把中国和美国、英国并列为一级市场， 要求对标最高的价。但是他算漏了一件事，美国队是真的能进决赛，中国队呢？连四十八只队伍都没打进去啊，凭什么按一级市场收费？这个逻辑根本就站不住脚。 要知道，广电总局规定，央视是重大国际赛事版权的唯一合法采购方，像什么咪咕啊，抖音啊，再有钱也没有资格去直接跟非法谈 谈，盘桌对面只有这一个对手。非法以为这是优势，但他忘了，央视不是商业平台，他不需要靠世界杯的流量来撑什么 gmv 不 需要向股东解释 dau 为什么下滑，不需要靠着世界杯冲业绩。 二零二二年卡塔尔世界杯，央视提前半年招商，广告收入约五十亿，利润空间已经很薄了，现在距开幕只剩四十来天。当前这个市场环境下，高价拿下来就可能是亏损，而哪个主事的人会在这种时间窗口拍板签字？本届世界杯，中国赞助商已经投入了超过五亿美元， 万一真的没有转播，中国企业花了几十亿赞助费，连一个合法的转播渠道都没有。这个解释，非法怎么向那些金主交代？所以啊，非法发言人说啊，中国区版权谈判仍在进行中，相关讨论需要保密。 这句话说的就很微妙，一百七十五个地区都谈好了，偏偏全球最大收视市场的谈判需要保密，底气不足才需要保密呢。日内预测可能在开幕前一到两周达成折中协议，价格大概在八千万到一亿美元区间。非法自己也着急啊，不会轻易放弃中国市场的。 这就好比啊，你家楼下有家店老板喊着高价，你扭头就走啊，他追出来拉着你的手，笑眯眯的说，别走别走，价钱好商量。而在过去，体育版权市场只要是顶级的 ip， 价格都不是问题，像什么英超版权，欧冠版权， nba 版权，哪个不是一路往上涨？ 平台用户没见得涨多少，但是版权成本倒是年年的刷新。这一次如果央视扛住了，以后所有人都知道了 中国市场不是冤大头，版权的价格终究还是要回到内容本身，不是回到买家的面子上。而且关键的关键是中国队又进不了世界杯，还不如播舒操还更有流量呢。所以啊，央视这次真的不是几个亿，是定价话语权。 当然了，作为九四年就看球的老球迷来说，习惯了央视的解说，但是这一次真的不希望央视妥协，非法，真拿咱们当冤大头呢。 这场戏还没有结局，可能突然就谈拢了皆大欢喜，也可能拖到最后一刻，以一个中间架草草收场。但无论哪种结果，有一件事情已经发生了，而且回不去了，中国市场证明了自己可以在谈判桌上说不，而且撑住了下一次，所有人都会记得这一次的。 当然了，这一切都多亏了中国队的从中拉扯，谁说中国足球队不会防守的，人家这叫什么？这叫攻守异形啊！
1.3万胡侃侃
03:04查看AI文稿AI文稿你这国际足联你是想钱想疯了吧，他居然说是敢跟我们这个央视开口要十八亿到二十一亿的这个天价世界杯转播费啊，还好现在这个央视是硬气的，只想让他滚蛋吗？就对于这么一种成天把中国人在那里当冤大头的这个部分傲慢白老爷哦，一分钱都别给他们。 我们没问你国际足协来了要钱就很好了，因为央视要让你这个世界杯转播的话，就能让我们十四亿的人看到你这个世界杯让你曝光吗？我们这边要不转播的话，十四亿人咔嚓一下就没你们自己玩。就像现在有的朋友的话，你要说不转播他总是有渠道能够看得到的， 其他多数人像我爸那种观众的话，世界杯对他的心理还不如粗糙呢。而且你今年世界杯是扩军到了四十八个队，场次从六十四场涨到一百零四场啊，出现了大量这个强队打弱队的这个垃圾比赛，这个观看性是直线下降的。但国际足联线这一届这帮伪君子的话，舔着个大脸 说我们这个比赛这次是变多了呀，是吧是吧，观看性观赏性也丰富了呀，所以说我们适当的提高一下这个收费是不是也比较合理啊？ 大家要知道啊，就前面两届世界杯，一八年跟二二年的话打包在一起才三到四亿啊，今年咵嚓一下就会给你涨百分之六十，涨到十八亿二十一亿啊，你们怎么不去抢银行呢？而且这帮人还搞双标。你们前面两届世界杯的话，我查了一下给印度的话打包价才多少钱？ 三千五百万美元啊，我们足足是这个印度的十几倍吗？为什么他就吃住了你中国人啊，就好像以为你们这个中国人必须看世界杯一样。你们是不是忘了我们这个国足已经连续六次缺席世界杯了，没有组队，而且呢，又今年美加摩世界杯，又是在这个凌晨 是吧？我们凌晨看你们一堆老外在那里提来提去嘛。完了，央视这边一一刚的话呢，国际足联又把原先的这个报价呢，从二点五到三亿美元呢，降到了一点二到一点五亿美元，但央视这边据说他是有个心理价位的，就只愿意出这个六千万到八千万美元嘛， 要就要，不要你就直接滚蛋嘛。这个我跟各位讲，这样是确实是有底气的，因为目前呢，已经有我们中国的一些这个赞助商呢，跟世界杯官方这边呢，签了一些赞助合约的，甚至后面的话呢，还会有很多的合作商呢，找过去几十亿上百亿的这个钱都准备好了给国际足联吗？ 这里有个前提的前提就是说央视得转播世界杯啊，央视一旦不转播的话，它不光说是 cctv 不 放了，是连抖音啊，什么腾讯视频这种平台你都不能够播的啊。你如果说这十四亿的这个曝光量你没起来的话，这帮赞助商第一个就站出来跟国际足联翻脸的 退钱。换句话说，央视只要肯转播你世界杯，国际足联他才有几十亿上百亿的这个钱可以 low 嘛，也就说哪怕就他们给这个央视免费的话，他还是可以稳稳赚呐，但你要不转播的话啥都没有了。所以这次央视刚的。对啊，就是坚决支持他。 我们是有钱，但有钱不等于是傻子吗？现在是你有求于我要大于我有求于你吗？我愿意给这个钱你就拿着，我不给你还想漫天要价的话你就给我滚。就这么简单，你说呢？
3.4万白话频道
05:36查看AI文稿AI文稿二点五亿美元的天价转播权被央视直接拒了。距离二零二六年六月十一日美加莫世界杯开赛只剩下三十多天，今天的中国观众可能即将面临四十四年来首次没有官方直播可看的世界杯。根据北京日报二零二六年五月六日的报导， 国际足联对央视的转播权初始开价高达二点五亿至三亿美元，折合人民币十八亿至二十一亿元，比二零二二年卡塔尔世界杯的转播费直接翻了一倍。 即便在后续谈判中降至约一点二亿至一点五亿美元，依然与央视划定的底部预算六千万至八千万美元相距甚远。更让人觉得离谱的是，背后隐藏的双标定价令人愤怒。 同样是人口大国，同样缺席本届世界杯，国际足联给印度两届世界杯的打包价仅为三千五百万美元，对比给中国的单届报价，中国市场的单届定价是印度的整整十四倍，央视这次终于没有毫不犹豫的一口答应， 这背后可不只是简单的价格拉锯战。那么我想问一下大家，如果今年真的因为没有转播权而看不了足球赛， 你会感到遗憾吗？这笔高达二点五亿美元的版权费，确实暴露出国际足联对中国市场定价完全脱离现实的傲慢态度。基于公开的市场数据和谈判时间点，我们从以下四个核心维度深入拆解一下，为什么这届世界杯不值得花这个钱。第一，扩军到四十八队， 本质是对赛事含金量的注水稀释。过去世界杯由三十二支队伍构成，比赛场次共计六十四场， 而二零二六年的美加墨世界杯，不仅首次将参赛名额增加到四十八支球队，比赛场次更是暴涨至一百零四场，仅小组赛就增加了百分之六十以上，整体赛程拉长到了为期四十天的时间跨度。场次没完没了的增加， 引入的是大量缺乏竞技底蕴的云南队伍。面对像佛德角对阵沙特海地对阵苏格兰这类完全陌生的对决，即使是铁杆球迷也失去了熬夜观看的兴趣，新增的比赛场次根本没有产生真正的商业价值。第二， 惨不忍睹的时差彻底摧毁了比赛的广告招商价值。如果比赛时间清明，广告商还能通过流量覆盖成本，但本届赛事在北美举行，与北京时间的时差高达十二小时。结合国际足联官方发布的赛程来看， 揭幕战和决赛分别从北京时间凌晨三点开打，经过数据显示，高达百分之七十的比赛，其中在凌晨一点到上午十点之间，完美躲避了中国国内的晚间黄金收视党。很多上班族要么在去工作的地铁上错过，要么根本不可能为了没有国足的比赛专门爬起来熬夜。 这么大的广告投放断层，导致整个招商窗口期的变现能力大幅度滑坡。二零二二年卡塔尔世界杯，央视还能靠分销加广告实现大约五十亿元的总营收，但如今各大新媒体平台在经历了当年的烧钱大战后，变得更加理性， 加上时间窗口被严重延误，你再花近二十亿买版权，怕是很难回本了。第三，双方报价的巨大红沟折舍出场外定价逻辑的崩坏。国际足联最初的报价之所以如此离谱， 与这层野蛮生长的涨价逻辑密不可分。从历史数据来推演，二零零二年和二零零六年两届世界杯打包价仅为两千四百万美元， 二零一零年和二零一四年两届打包涨至一点一五亿美元，再到二零一八年和二零二二年两届的三亿美元左右，哪怕是上一届卡塔尔世界杯，央视也还是花了一笔不小的数目。但国际足联显然误判了中国市场的接受度，无视央视此前坚决抵制亚足联代理公司不合理涨价的强硬态度。 当国际足联还在延续用全球独一党顶级 ip 收割发展中国家的老套路时，央视这次直接撤了谈判桌，背后折涉出中国购买方从接受定价到参与定价的角色转变。 第四，群众的态度是决定商业逻辑是否成立的关键。过去几十年的转播经验已经证明，有中国队参赛的二零零二年日韩世界杯场均收视率能轻松突破百分之十五的大关。然而，回到没有中国队参赛的二零二二年卡塔尔世界杯，平均收视率直接腰斩到约为百分之三点五。 再加上本次国家队提前在外围赛阶段出局，失去了本国参赛队的情感纽带，很多娱乐生活丰富的中国路人对只能看老外踢球的热情自然快速消退。 如果接下来，国际足联依旧不肯在一点二亿至一点五亿美元的报价基础上做出实质性的让步，继续向中国市场传导这种不合理的定价压力，央视完全有可能坚持底线，导致本届成为四十四年来第一次在国内没有官方转播的世界杯。 对于国际足联此次在中国市场碰壁，广大网友表现出了极其罕见的团结态度，大部分中国球迷一致力挺央视这波硬气的操作。大家的心态很明白，没有中国队参加，我干嘛要花国家的钱去当冤大头？ 有网友直言，反正时差不对，看回放剪切片段的感受也差不多，更何况多打点游戏，刷刷本土社区的草根联赛， 比如苏超、川超更有意思。更有甚者嘲讽国际足联搞针对性的歧视性定价，根本不拿中国市场的实际消费规律当回事。短期来看，国际足联很可能会失去来自中国国内广告主的大笔赞助和衍生消费收入，直接打击其对外吹嘘的一百一十亿美元总额入预期。 但从长期行业的深邃格局分析，央视这次干脆利落的拒绝，标志着国内体育版权市场进入了挤出泡沫的良性循环。博弈的最终结局或许不是哪一方输赢，而是彻底瓦解全球头部赛事 ip 单方面垄断定价的霸道游戏规则。世界杯的价值依然存在，但曾经那种闭着眼睛坐地起价的底气， 正在被日愈理性的中国市场和不断觉醒的本土文化所取代。国际足联如果还认不清这一风向转变，最终坑的只能是他们自己过时的商业变现链，你支持央视这次巨付天价版权费吗？
363晓晓吖
04:09查看AI文稿AI文稿真当咱们是冤大头吗？央视最近果断拒绝国际足联二零二六世界杯的天价转播费。我先问所有人一句实在话，花十几个亿买世界杯转播权，到底值不值，划不划算？ 咱不情绪化，今天就摊开真实数据，好好算一笔经济账。先看世界杯转播费涨得有多离谱。 早年间二零零二年到二零零六年，两届世界杯央视打包才花两千四百万美元，平均一届才一千两百万，到二零一零二零一四两届涨到一点一五亿美元。 再到二零二六年，这一届国际足联直接张口要二点五到三亿美元，折合人民币十八到二十一个亿， 短短二十年，价格直接翻了十几倍，丈夫吓不吓人？再看二零二六届世界杯，别的国家花多少钱？ 韩国拿下单届转播权才一点二五亿美元，越南只要一千五百万美元，印度更夸张，两届世界杯打包才三千五百万美元， 咱们单届的报价是印度两届的七倍多，是越南的十几倍。 同样看一场球，凭什么别人花小钱，咱们就要被狮子大开口？这不就是明摆着看人下菜碟吗？更来气的是，这届世界杯咱们国足压根就没出现， 一百多场比赛，一大半集中在凌晨两三点开打，跟咱中国球迷半毛钱关系都没有。 花十八个亿买一堆凌晨冷门的足球赛事转播权，既带不来足球提升，又没有全民观赛刚需，这笔账怎么算都是去亏，很多人没概念十八个亿是什么体量， 我再给大家算一笔明白账，咱们火爆的苏超联赛一整年全套运营加赞助也就两个多亿 月，超联赛省级专项扶持资金也就五点一个亿。也就是说，这届世界杯十八个亿转播费，可以全额支持三个月超，或者撑起九个苏超联赛。 如果把这笔天价预算不送给国际足联，转而投到全国的苏超、粤超、鲁超、川超，能修多少专业球场？能扶持多少本土青训？能给多少基层孩子踢球的机会？ 能盘活多少地方足球市场？花同样的钱，一边是大把送给别人熬夜看，无关比赛，啥实质收获没有？一边是扎根本土联赛，捍实中国足球根基，为中国足球未来续力。 但凡脑子清醒，都该知道把钱花在哪。央视此次守住底线的态度，已经给所有试图在中国市场薅羊毛的海外 ip 提了醒。 中国市场很大，但从不接受不合理的漫天要价。中国球迷热爱足球，但绝不会为天价版权的冤大头行为买单。 把钱花在刀刃上，把预算留给自己的省超联赛，把资源用在基层青训和本土足球发展上，这才是明智选择，这才是真正为中国足球着想。 支持央视理性决策，支持资金深根本土联赛的，请点赞转发，谢谢大家！
84鑫哥
02:55查看AI文稿AI文稿看到国际足联给世界杯开出十八亿版权费，还直接找央视要价，第一反应就是这帮人完全没搞懂现在的中国市场还活在十年前的幻想里。 先说说这个十八亿的天价是怎么来的。国际足联的逻辑很简单，也很自以为是。欧美市场看体育赛事全是付费订阅，版权费收视费赚的盆满钵满。中国有十四亿人口，这么庞大的受众群体，收十八亿根本不算多。央视拿了版权随便转播拉广告， 不仅能回本，还能狠狠赚一笔。他们始终用西方那套商业逻辑来套中国市场，完全忽略了咱们的国情和舆论生态。之前国内不是没试过体育赛事垄断收费，就拿 nba 来说，当年独家版权被攥在手里， 全场自付费打击盗版，连二创内容都一刀切尽致，结果呢，直接把大量路人球迷挡在了门外。现在年轻一代熟悉的 nba 球星还是当年免费转播时期的姚明、科比、奥尼尔，后续的球星，根本没掀起当年的全民热度， 很多人从天天追比赛和同学讨论到慢慢不再关注，说白了不是赛事不可替代，而是收费垄断，直接掐断了大众的观赛热情。 国际足联还以为央视掌握着国内主流转播渠道，老百姓没别的娱乐选择，只能守着电视看世界杯，愿意为了看球买单。可现在早就不是那个只有电视娱乐方式单一的年代了， 大家的休闲选择多到数不过来，刷短视频玩游戏，出门聚会，各类线下娱乐早就分流了绝大部分精力， 足球篮球这类赛事的全民观赛氛围早就淡了太多。现在的现状是什么？央视就算免费播球赛，都得靠铺天盖地的广告啊，海量赞助、各种互动活动，才能把观众重新拉回电视机前。酒吧想靠球赛引流，得免费开放送酒水，才能聚齐人气， 就连国足都得拿出实打实的好成绩，才能重新唤起大众对足球的关注。国际足联开出十八亿高价，本质就是傲慢，是对中国市场的完全不了解。 他们还以为中国观众是被动接受的一方，赛事方想定价就定价，想收费就收费。却不知道，现在的市场早就变了，观众才是主导者。免费播，看的开心就凑个热闹， 收费不合理，观赛体验差，扭头就走，根本不会惯着。世界杯说到底就是一场体育赛事，是可有可无的娱乐内容，没了央视的转播，没了国内观众的捧场，他在十四亿人的市场里什么都不是，真要掰扯谁更着急？答案再明显不过。 着急的从来不是央视，更不是中国观众，而是想在中国市场赚得盆满钵满的国际足联。放着十四亿人的庞大市场，一分钱赚不到，还要失去海量的曝光和影响力，他们才会真正慌神。 别再拿老一套的规则来拿捏中国市场，时代变了，观众的喜好和选择才是真正的话语权。
1619老A新视界
02:34查看AI文稿AI文稿二零二六，美加莫世界杯还有四十天就要开赛了，央视直接硬刚拒绝了国际足联二点五亿到三亿美金的天价转播权，这不是没钱买不起，是中国人再也不做任人宰割的冤大头了，是中国体育市场彻底集体觉醒了， 大家睁大眼睛看一看，国际足联有多双标，有多明目张胆看人下菜。二零零二到二零零六两届世界杯转播权打包才两千四百万美金，单届一千两百万，二零二二卡塔尔世界杯直接涨到一点五亿到两亿美金， 今年直接再涨七成，二十年时间，价格疯涨二十多倍。最可气的是什么？同样是世界杯转播给印度的，起死要价是一亿美金， 印度只肯出两千万，国际足联半点脾气都没有，可对着中国市场呢，直接狮子大开口，报价是印度的十七倍，合着在他们眼里，中国人的钱是大风刮来的，就活该被宰，被当成提款机？ 他们凭什么这么狂？就仗着世界杯的 ip 肆无忌惮收割？我们一边赚着中国企业最多的赞助费一于两吃啊， 吃相太难看了，更何况这届世界杯根本不值这个天价百分之七十的比赛，就在咱们北京时间凌晨两点到上午九点，没有半点黄金广告时段，国足连续六届缺席，球迷早就没了主队观赛热情，还强行扩军到四十八支球队， 比赛注水严重，垃圾场次越来越多，观赏性一落千丈。就这还想让我们花二十多亿人民币买单？真当我们人傻钱多？以前咱们忍了，可现在中国市场再也不惯着他们了，国内体育版权市场早就告别了无脑烧钱抢 ip 的 时代， 中超、 cba， 还有咱们本土的地方联赛书抄春抄，场场爆满，观众早就有了更多选择。 我们不是离不开世界杯，是国际足联离不开中国这个全球最大的体育消费市场。央视这一次自觉不是赌气，是守住中国市场的底气，夺回属于我们的定价权，狠狠打碎国际足联双标霸权！今天妥协一次，下次他们就敢涨得更松， 永远把我们当冤大头宰。我们要的是公平合作，不是被人肆意拿捏，漫天要价。兄弟姐妹们，这就是中国底气，不接受任何歧视性定价，不做任人宰割的韭菜，为咱们中国体育市场的觉醒点赞！支持央视，硬干到底！
44莫班长
03:58查看AI文稿AI文稿国际足联可能要失算了，央视强硬拒绝世界杯近二十亿元的天价转播权，你以为只是价格谈不拢？不，这是第一次有人当面告诉国际足联，中国市场不再当冤大头。二零二六年美加莫世界杯的中国区转播权到现在都没敲定。 以前我们是抢着拿版权，而现在，二点五亿美元，将近二十亿人民币的转播费，央视半点不犹豫，不砍价不拉扯，直接一句话不值。这不是钱的问题，这是态度变了。国际足联的算盘打得特别明白， 中国球迷多、市场大，广告价值高，那就疯狂涨价，从最初几千万涨到上亿，现在直接飙到二点五亿美元，步步试探，层层加价，摆明了就是把中国当成冤大头。 但问题来了，这届世界杯干了什么？扩军从三十二队变四十八队，比赛更多，周期更长，但整体竞技含金量大幅缩水。更关键的是，咱们国足没进本届世界杯，球迷本身就少了情绪共鸣，结果还要让中国市场承担虚高的版权费， 这不是合理的商业定价，这是透支大众体育情怀。再看另一边，中央电视台，它不是普通买家，它代表的是国家级平台、市场风向、广告信号，它的每一个决定都会影响整个行业。 所以这次拒绝不是一笔生意，是一种立场表达。很多人误判一点，以为中国离不开世界杯，但更真实的情况是，世界杯更需要中国市场变现。 国际足联的 ip 再厉害，卖不出去就毫无价值。而中国是全球顶级的观众市场，广告主聚集地， 失去中国主流传播渠道，世界杯的商业价值直接大打折扣。央视手握全网核心传播入口， 一旦观望，品牌就会犹豫，整个市场热度都会降温，这流失的不只是一个客户，是整个市场的信号。本质上，这场博弈就是互相试探底线。 国际足联想摸清中国市场的价格上限，想继续薅羊毛，而央视就是在划红线，可以合理涨价，但别太离谱。 除此之外，还有两个现实问题。首先，本届世界杯在北美举办，大部分比赛都是国内凌晨时段，球迷熬夜看球，广告转化率、投放回报率都会大幅降低，版权价值本身就缩水了。 其次，现在早就不是体育内容稀缺的年代，短视频、各类娱乐内容百花齐放，大家的选择太多了。更重要的是，咱们本土足球正在回暖，中超赛事线下足球氛围越来越火，球迷不再只盯着国际大赛，开始更多关注本土足球， 这就导致世界杯在国内的溢价能力只会越来越弱。很多人问，没有世界杯转播怎么办？答案很直接，可以不看。因为现在早已不是体育内容稀缺时代，不看世界杯还有很多优质内容替代。 再说一个扎心点，没有中国队的世界杯，对很多人来说，本来就少了情绪连接，那你再涨价，只会让人更理性。央视这次拒绝，亮明了三个信号，首先，中国有钱，但不傻。 其次，平台理性，球迷更清醒。最后，情怀可以有，但绝对不能被肆意标价收割。 这件事的真正意义不在价格，在规则。过去的规则是国际顶级 ip 说了算，市场只能接受，现在变了，市场开始反向定价，谁出钱谁就有资格说不。 央视这一次拒绝不是结束，是一个开始开始，告诉所有国际机构，中国市场欢迎你，但不会被你定义价格。最后想说世界杯还是那个世界杯，但观众早就不是当年的观众了，选择变多，理性回归，再大的 ip 也得讲道理。
1811小七商业思维
03:15查看AI文稿AI文稿世界杯马上就要开打，可二零二六美加墨世界杯却迎来了史无前例的尴尬局面。全球人口第一第二大国中国和印度同时强硬拒绝天价转播合同， fifa 漫天要价，这次终于踢到了铁板。 距离世界杯正式开幕只剩一个多月，全球绝大部分国家都已经敲定转播权，唯独中印两大市场彻底僵持，谈不拢，不买单，绝不妥协。很多球迷都蒙了，为什么往年顺顺利利的世界杯直播，今年突然就谈崩了？首先大家看看这次转播费有多离谱。 国际足联给中国内地开出的独家转播报价最高直接达到二点五到三亿美元，折合人民币十几二十亿，仅仅一届赛事就要这么多钱， 就算后续降价让步也要一点二到一点五亿美元，而国内官方能够接受的价格只有六千到八千万美元，双方报价相差一倍以上，根本没有谈判空间。另一边，同样人口庞大的印度，待遇更是天差地别。 fifa 把二零二六和二零三零两届世界杯打包指向印度，索要三千五百万美元，印度各大平台依旧不愿意接受，最高只愿意出两千万，索尼等主流转播商直接退出整个印度行业集体放弃。 同样都是十几亿人口的消费大国，中国单届价格居然是印度两届总价的十几倍，赤裸裸的价格双标把中硬球迷当冤大头，谁都不愿意心甘情愿买单。而且今年世界杯举办地在美国、加拿大、墨西哥，跟咱们国内时差极其糟糕，绝大多数强强对话，焦点大战全部都在北京时间凌晨开赛， 熬夜看球人数大幅下降，广告收益、收视数据全面缩水，花十几亿买转播权根本不可能回本，商业上完全亏本买卖。 再加上这一届世界杯没有梅西 c 罗巅峰对决、绝代双骄时代落幕，足坛顶流热度大幅下降，球迷关注度、话题流量远不如卡塔尔。世界杯溢价自然撑不起天价费用。国足连续无缘世界杯，国内足球氛围本身就在降温， 熬夜看球全民狂欢的盛况早已不在。平台投入巨额资金，风险极高，回报极低，傻子才会高价接盘。 除此之外，近几年短视频平台碎片化看球早已普及完整，全场直播收视率持续下滑，大家只看进球集锦精彩瞬间，没有人在死守整场九十分钟比赛。传统长视频独家转播，商业价值早就大不如前。 fifa 还在用旧思维漫天涨价，无视时差劣势，无视球星断层，无视收视下滑，只想靠着世界杯 ip 疯狂收割全球市场，完全不体谅各国转播商的实际压力。中印两大市场联手拒绝，其实就是给国际足联敲响警钟。 全世界球迷可以热爱世界杯，但绝不接受不合理议价，绝不接受区别对待，绝不心甘情愿当韭菜。一旦双方持续僵持到开赛最终结果，很有可能。国内没有正版全程高清直播，球迷只能看短视频片段，赛事快讯，没办法完整观看整场比赛。 很多人疑惑， fifa 不 怕失去中印市场吗？要知道中印加起来将近三十亿人口，占据全球近一半，足球收入直接断崖式下跌，商业价值大幅缩水。 说到底，足球 ip 再火爆，也要遵循市场规律，漫天要价，区别对待，仗着 ip 垄断肆意涨价，早晚都会被市场反噬。 世界杯好看不假，但合理定价、互相尊重才是长久之道。强硬不妥协的背后，是我们不再盲目跟风，不再被国际赛事随意拿捏，到底最后会不会降价成交。开赛之前，一切都是未知数，我们静静等待最终结果就好。
86一起清净会儿
04:34查看AI文稿AI文稿世界杯二十亿转播费，央视直接说不，背后释放了三个重磅信号，国际足联这一次可能真的算错了。二零二六年，每家没世界杯的转播权，国际足联开价二点五亿美金，折合人民币将近二十个亿。 结果呢？央视连犹豫都没犹豫，直接拒绝。不是讨价还价，不是压价，是干脆利落的说不。 很多人第一反应是，是不是没钱了？是不是谈判策略错？这根本就不是钱的问题。这是一次中国国家级平台第一次面对面告诉国际足联，你的游戏规则，我们不再奉陪，咱们把时间拉回到十年前，甚至五年前。 那时候，世界杯是什么？是顶流中的顶流，谁拿到转播权，谁就等于拿到了流量密码。各大平台挤破头去抢，价格从几千万美金一路飙到上亿，再到今天这个数， 国际足联也摸透了这个心理，中国人多，球迷多，情怀深，涨价你就得接着。但这一次，剧本彻底变了。为什么？因为国际足联犯了两个致命的误判。 第一个误判，他以为只要还是世界杯，中国人就会乖乖掏钱。但他忽略了一个最核心的问题，价值匹配。二零二六年，这届世界杯从三十二支球队扩军到四十八支， 比赛是多了，但质量呢？被严重稀释了。强弱差距拉大，小组赛一堆送分队，真正的强强对话，少之又少。 更扎心的是，这届世界杯依然没有中国队，你让我们看什么？看别人狂欢，看别人庆祝？没有主队，没有归属感，没有情绪连接，你还要我们为一个跟自己没关系的赛事掏二十亿的转播费，这不是商业，这是明着收割情怀。 而中国观众已经不是当年那个只要是个大赛就激动的不行的观众了。我们理性了，我们开始算账了。这个钱花的值不值？答案很明显，不值。 第二个误判，国际足联低估了央视，也高估了自己的不可替代性。很多人把央视当成一个普通的电视台。错了，央视是什么？是国家级的传播平台，是市场风向标。他的每一个商业决策背后都不只是生意，而是态度。 他拒绝这二十亿，不是在讨价还价，而是在传递一个清晰的信号，中国市场欢迎合作，但绝不接受被拿捏价格必须匹配价值规则不能你一个人定。 你以为世界杯离了中国市场还能玩得转？醒醒吧，中国是全球最大的足球观众市场，也是全球品牌广告投放最集中的地区之一，没有中国市场的深度参与，世界杯的商业价值直接打对折。 国际足联的核心资产就是世界杯这个 ip， 但 ip 再牛，不能变现，就是废纸。而央视手里握着最核心的传播入口，电视端加新媒体端覆盖全国。 他一旦说先看看各大品牌就会犹豫，市场热度就会降温。这不是丢一个客户，是整个中国市场在释放信号。还有两个变量，国际足联压根没当回事。 第一，时差问题。二零二六年世界杯在北美举办，大部分比赛都是北京时间凌晨，你让球迷熬夜看球，本来就影响观看体验，广告主也不傻，凌晨时段的转化率能有多高？转播权的实际价值本来就该打折，结果你还敢开天价，这不是自信，这是自负。 第二，用户习惯变了。过去世界杯是绝对的流量中心，但现在呢？短视频把注意力切得粉碎，娱乐内容爆炸，大家的选择太多了，不是非世界杯不可，更重要的是，本土足球正在悄悄回暖，越来越多的人开始关注自己城市的中超球队，关注身边的青训，关注本地足球文化， 注意力从看世界转到了看身边，这直接减弱了世界杯这类国际 ip 的 溢价能力。所以，央视这次拒绝。说白了就三句话，中国有钱但不当傻子。央视理性，球迷更理性。情怀可以有，但不能被标价。 这件事的真正意义，从来不是买不买转播权这么简单。它标志着一个转折点，过去是国际顶级 ip 说了算，市场只能被动接盘。现在轮到市场反向定价了， 谁出钱，谁就有资格说不。世界杯还是那个世界杯。但中国观众已经不再是当年的观众了。 当选择变多，当理性回归，再大的 ip 也得讲道理，守规矩。央视的拒绝不是结束，而是一个开始。他在告诉所有国际机构，中国市场欢迎合作，但绝不做冤大头，价格得由我们说了算。
1845老胡说说
