悬崖荡秋千女孩安全绳不是没脱落吗

最近十六岁女孩子啊，荡秋千出事故这件事呢，全网都在讨论，但是呢，对于事故的成因的分析啊，我看了网上有很多种版本，但这个版本呢，大多数都是错误的啊，我给大家看一下啊，这个是典型的一个错误，说的看着看似很多，其实是错的，包括后面这两个。 呃，这个呢，说的有点片面啊，后面这个呢，是完全没有搞清这个事实是什么样的。嗯，那我们为什么要去呃探究这件事的背后的成因究竟是什么呢？我认为啊，只有我们看到这个问题的根本，我们才有可能从根本上去去优化或者去解决。 嗯，呃，咱们先看一个安全的这种荡秋千的场景应该是什么样的，这样有助于我们去理解这件事是怎么发生的。 呃，我放这两张图呢，是一个第一人称视角的博主啊，拍的就是他在释放前的一瞬间啊，他这个眼前看到的场景啊，这两根绳子呢，是最为重要的两根绳子，大家想想就是我们往下荡秋千的时候呢，这两根绳子就是直接拴在人身的承重上， 对不对？这两根绳子他是完全伸直的状态，大家仔细看啊，完全伸直状态，那为什么这两根绳子这么重要呢？是因为只有这两根绳子是伸直的，那么人在这个绳子约束之下才能做这个往下摆的这个运动 啊，他他的运动轨迹才会是个圆弧，对不对啊？那我们再来看一下，如果你从侧面视角来看的话，人在这个位置处于一个准备姿态对不对？马上要释放了，那接下来你就应该从这摆下去，对不对？那么前面这两个绳子啊，我给大家用红色的专门标记了一下，那也是一个完全张紧拉直的状态 啊，所以说呢，这种情况下，你只要这个地方的沟一坨，那么人就会从这摆下去做一个圆弧运动，他不可能直接像咱们看到视频那样的直接掉下去啊，所以说呢，我们从这两个细节来对比一下啊，大家看一下当时这个事故发生的情景是什么样的？ 咱们，呃，这有一张那个从侧面看到的视角啊，就是一，这是那个事故发生的地方啊，他这个悬崖呢，是非常陡峭的，然后呢这个受害者呢，从这个地方呢就直接这样坠下去了，所以说呢，发生了很多次撞击。 那我们再来看一下他当时出发的一个场景是什么样的呢？大家看一下这张图呢，一样是从侧面看到的，但是呢已经能够清晰的看到 他身上系的这两根承重绳是完全不张紧的状态的，那完全不是张紧，而是一个非常松弛状态啊，怎么理解呢？如果我们再给大家画一个简单的视角，大家很快就明白这个原因，就在这， 大家看一下正常的绳子应该拉直，对不对？那你不管从一个靠前的位置释放，还是说刚从这个口出去就释放，他的运动轨迹一定是这样的一个圆弧对不对？他是不太可能直接在山上撞很多次的。 嗯，但是呢，我们看到这个绳子它是个弯的，就是下面这一块是弯的，可以猜想出前面一定是这样一个弯的啊，因此这根绳子完全就没有起到作用，那么在这个地方的卡扣脱掉之后呢，仍直接是做了一个自由落体或者垂直这样掉下去了，而因此这才是导致这样事故的根本原因。 也就说如果呢，嗯，不存在这根绳子是一个松弛状态的话，即使这个人在这个地方提前释放了啊，他顶多可能在前面这个地方呢，有一点点小的磕碰，不至于造成这么大的呃损伤啊。所以你看，即使是有人提前释放，他依然是这样摆下去的，他不带可能在这个地方呃撞很多次。 所以我认为这件事呢本质呢，其实不在于说这个操作人员疏忽了，或者说这个成分的，但是我认为他改进的点呢，不在这 啊，因为我们知道人他在操作任何的时候他总是会存在一些疏忽对不对？但是呢，这个地方的机制我认为是在哪里呢？在这个绳子在有没有章井这个地方 啊？这个这是解决这个问题的关键，只要你保证每次人在释放的时候呢，这个绳子都拉紧的，那么不太可能出现今天这样的事故，所以我认为从机制上来解决这个问题呢，呃，有一个非常简单的方法，但这是我出于个人的一个猜想啊，就是我们只要在这个绳子所连接的电机上面加一个传感器就行了 啊，只要这个在释放之前电机检测到这根绳子上面的张力不够，那么这个地方的卡扣就锁死他，不能释放他就没有问题 啊，只有这根绳子是拉紧的，那么不管你人在哪个位置对吧？这个种绳子只要是拉紧的状态，那么人下去他至少可以是这样安全的摆下去的啊，不会直接撞到这个墙壁上去， 所以我这是我认为的一个猜想。当然呢，我给大家简单的说一下，其实，呃，我们在荡秋千的时候呢，他拴的这根绳子并不是在这个地方卡死的啊，他是通过一个滑轮连到后面的电机上面，这点大家可以去网上看各种各样的视频啊，其实那个绳子都是能动的啊，因为你在摆下去过程中呢，你不能这样一直摆对不对 啊？他摆的摆的最后呢，慢慢停下的时候呢，咱们是要让这个绳子的稍微往下下降一点，然后把人呢就降到底向这个平台上去， 所以这是我认为这件事的一个根本的成因啊，我们只有客观理性的认识到这件事究竟是怎么发生的，我们才更可能从呃从这样一个机制的角度去优化这件事情啊，大家也对于这件事也可以有其他的看法，咱们在评论区互相交流一下。

没关系没关系！女子玩悬崖秋千坠王项目体验者称，现在想起来都后怕。五月六号，刚体验过该项目的博主告诉九派新闻，玩一次的费用是三百九十八元，还去强制单独购买保险，会有工作人员帮忙穿戴设备，但工作人员 人居多，项目老板会亲自绑定脱落绳和秋千绳，等游客迈过护栏站稳后再松手。该博主称，悬崖秋千的落差大概二百米，下落过程中能明显感觉到，如果绳子再长几米就会撞上崖壁。当时他很害怕，现在回想更是后怕，觉得自己福大命大。

悬崖秋千百湖达三百米安全绳没栓紧的筋箍竟成临终遗言五月三日下午，四川华蓥市马柳岩探险公园发生一起惨剧，游客刘某某在体验瀑布秋千项目时，从高空坠落受伤，最终在送医途中不幸死亡。 事故发生后，华蓥市迅速成立调查组，并初步认定这是一起企业生产安全责任事故。 据网络流传的是发视频显示，刘女士在滑出平台前曾多次惊呼没拴紧，但悲剧仍未能避免。该秋千项目位于落差达一百六十八米的川东第一高坡之上，宣传称其百湖长达三百米，以惊险刺激为卖点。 目前，涉事公园已停业整顿，相关责任单位和人员正在接受调查，善后事移正在处理中。

四川景区的悬崖秋千出事故了，看看事发前的镜头，老大你俩是翻地没翻地，哈哈哈哈。哎呀，这窗户被翻浆了啊啊啊！十六岁的小女孩就想体验一下这个刺激感，准备玩一下这个悬崖秋千， 但是遇上个不负责任的工作人员出事故了，女孩即将被推下去的时候，发现绳子没绑紧，连喊了三声，工作人员是没反应过来还是麻木了，没理就给推下去了。 松开的那个绳是释放绳，他应该滑行到相应的位置才能松开，然后人才会掉下去，左右摇摆像秋千一样， 但是这个绳松早了，结果人就垂直掉落下去，甚至撞到悬崖上，掉落谷底，孩子送医途中就死亡了，很不幸啊！很多网友看了都呼吁，这么危险的活动不要再玩了，别以为有安全绳就没事了， 还有一些高空的设施，就算经常维护也不会是百分之百安全的，早晚会有意外发生。还有网友说到，玄学说，在修这景点以前，这个地方就经常淹死人，所以那地方阴气太重，应该到阳气盛的地方去玩。 这两个我觉得说的都没有错，但我认为更应该呼吁的是工作人员这个负责任的态度，各行各业，各个岗位都应该日复一日，年复一年的认真对待自己的工作。 这个工作人员如果再那么检查那么一下，看上那么一眼，事故就不会发生。是不是工作时间太长就麻木了，这是很多人都容易犯的错误，应该持之以恒的认真对待自己的工作。

女子玩悬崖秋千坠亡事件，不是意外就是一场人祸！五月三日，在淮阳市马刘岩探险公园，女子刘某某体验景区的瀑布秋千项目时， 突然安全绳脱落，导致他从高空坠落，在送遇途中不幸去世。这场悲剧看似是意外，其实就是一场人祸。因为在事发时，刘某某一直重复喊着没拴紧，一旁的工作人员却不为所动，继续将她给送出了安全平台。结果刚出安全平台，悲剧 就发生了。而后续官方在通报这件事时，将其认定为企业生产安全责任事故，说白了就是相关责任人在操作流程上存在责任缺失。 按理说，一个景区的项目必定是成熟之后才会正式推出，而且配备的也应该是专业人员，可为何还会发生如此基础的失误呢？问题到底出在哪呢？ 在我看来，就在于景区的不专业、不负责、不合规上。咱们国家在今年三月一日刚生效的 悬崖秋千安全技术要求里边，明确提到了必须设置防止吊挂结构失效的保险装置。通俗来讲，就是必须要有两个安全绳，在这样的情况之下，哪怕一个安全绳出问题，另外一个安全绳也能保命。 而设置景区的悬崖秋千开业仅一个多月，他们是应当遵守这个规定的。可很明显，他们没有遵守，没有设置双保险，才导致女子刚飞出去，安全绳一脱落就直接坠落。 而那名操作员的操作更是业余，在平时，他需要对设备进行检修，防止存在安全隐患，在发车之前，还需要确保安全设备的有效，可很明显，他并没有做到。 更讽刺的是，在游客反复提醒之后，他仍旧不重复检查这些不负责更是对生命的漠视。 悬崖秋千项目本身就具备一定的危险性，可如果把自己的安全交给这样不负责、不专业、不守规矩的景区，无异于自寻死路。 不出问题的话倒还好，一旦出了问题都有可能是致命的。所以我是真心建议，应当以此事为契机，彻查全国所有的类似项目，不合规的必须要求整改，整改不好的直接取缔。此外， 这一事件再次坚定了我不玩类似刺激项目的决心，不仅是因为我恐高，更是因为我怕死。

女子假期在景区玩悬崖秋千，因为后面的安全绳没栓牢给摔下去了，送医途中死亡了。这个事情是刚刚看到九派新闻发布消息，说是五月五号在四川的一个景区， 他就玩那些什么高空秋千，动不动冻着那个山高一两百米的山，就去荡秋千去荡 好了，可是他这个地方安全措施没做好，后面的保护绳没有栓好，就把它推出去， 在推出去的时候还有人提醒没绑紧，没绑牢，他说啥子没绑紧，咔掉下去了，直接后面的绳又脱掉了，前面的绳又没有拉伸，直接就摔到，可能还没有到他那个有悬空的空间，可能真正到了前面的空间的 位置，可能又好一点，又能吊住，他可能摔在前面这个地方不是太高的，太深的地方就给摔下去了，但是能救上来，送医途中已经死亡了。其实这种事情每年都会发生，每年的这个邮件都是用这个高空，什么旋转啊，什么各种各样的什么， 反正以前有什么什么，反正那些名字我说不上来哦，经常都会有，但是其中的有一句话，人就说的非常好，他说，哎，这个是啊，工作人员的全责，那是 工作人员是全责啊，那你的唯一的一个生命没有了，他全责就算给你的也是钱呐， 就算他去判刑也好，赔你钱也罢，他也不是故意杀你，你能怎么样？你的生命没了。有一句话一定要认识，我们老祖宗发明了很多的词语保护我们的安全，比如说有些 君子不立威权之下，那你自己把自己处于危险的时候呢？当然我告诉大家，从这个视频来看呢，玩这些悬崖秋千确实是很炫酷很拉风 哦，可以够你吹一辈子牛逼。但是我告诉大家，我以前坐过一次过山车，再也不敢坐了，特别有些他还有的还吹牛，什么木质过山车， 哗啦哗啦，万一哪一下散了，哪一个木头散架，哪一天木头老化了，那都腐朽了，你都不知道。所以说很多这个旋转的高峰，什么旋转车，各种各样的 都有危险，建议大家不要去玩。就是那句话，君子不立威墙之下。就比如说很多人过那个十字路口过马路，我这个东西他说我是绿灯啊，你是绿灯的情况，你也要看别人的路， 因为别人有可能车飞过来，他就是把你给撞了，他没错，他对方责任，那你的唯一宝贵的生命没有了。就跟比如说很多人去 还是那句话，君子不立威权之下，有些人就喜欢买那些十八个月的车，人家都说十八个月的鸡可以吃，十八个月车是不能买，但是十八个月的车他的安全系数就不高，比如说正常，那你可能会抬杠，难道这个车有危险就不买了？ 车是这样的，正常，这些百年企业的老品牌的车子，他可能一千辆，一万辆可能就有一辆两辆出问题，但是你买这种十八个月的车，他可能一百辆就有一辆两辆出问题，那你觉得哪个概率高，哪个更安全？ 所以说就算你出问题了，人家赔你钱，还或者说你出问题，你人没死的情况下，保险费也贵啊，你你自己选择的，所以说这个怨不得别人。首先一句话还是给大家一个忠告，君子不立威墙之下。

哈哈哈哈哈哈哎呀我的手都没反应我了哦哦哦。 最近四川华蓥之起悬崖秋千坠亡的事相信很多人都看到了，女孩在上秋千之前，反复跟工作人员说安全绳没绑紧，但工作人员没有停下来检查，还是正常放行，最终酿成了悲剧。 作为律师，我从法律的角度跟大家客观说几点。首先，景区和运营方对游客负有法定的安全保障义务，这种明知有隐患还放任的行为属于重大过错， 民事赔偿肯定跑不掉，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，数额不会低。其次，相关的工作人员、项目负责人已经涉嫌重大责任事故罪，不光要赔钱，还要承担刑事责任。 而且今年已经正式实施了悬崖秋千的国家强制安全标准，从设备到人员培训都有明确要求，景区明显没有落实到位。 也提醒大家以后再体验这类高危游乐项目，一旦发现安全问题，一定要及时提出，果断拒绝。我是呼和浩特杨律师，遇到人身损害、侵权纠纷都可以咨询我，帮你依法维权。

三次还没摔紧仍被推，网红秋千为何成夺命算计？媒体五月五日报道的唯一假期啊！四川华蓥 马刘岩探险公园的网红瀑布秋千，把惊险玩成了精。五月三日啊，一名女游客体验项目时，反复三次把还没摔紧，工作人员却坠入网门，依旧启动设备。下一秒，安全绳脱落，游客坠崖殉衣途中不知是梦。 五月五日啊，官方通报定性为生产安全责任事故，景区停业整顿负责人被处罚是绝非意外啊！而是网红经济下，着利大于保民， 必然恶股。悬崖瀑布秋千靠高空刺激成流量，秘密却把安全流程当走过程，工作人员不破解、设备不检修、 游客预警被无视，层层施舍的安全防线，最终用生命来买单。更值得警惕的是，近年啊，同类事故频发，暴露行业通病， 项目外包资质模糊，监管松弛。大家要记住啊，网红项目的核心不是够刺激，而是够安全！别让流量狂欢变成生命的悲歌呀！

四川网红秋千事故细节曝光，背后的操作失误，看完一身冷汗！你刷到过那种悬崖荡秋千的视频吗？看着惊险又解压。谁能想到，一次看似普通的项目，竟成了一个姑娘的生命终点。很多人都不知道，这种秋千的安全逻辑藏着致命细节。背后那根吊着的什么， 是必须等荡到最高点才会解开的释放绳？而真正控制摆动、保护安全的，是拴在腰间的两根牵引绳。可四川这起事故里，工作人员提前解开了背后的绳子，秋千还没荡到预定位置， 姑娘瞬间失去了支撑，整个人直直摔落，狠狠撞下山体。更让人心寒的是，事故画面竟被五马传播，而家属早已选择和解， 可再多的和解，也换不回一条鲜活的生命。我真的劝所有爱挑战刺激的朋友，极限项目别乱碰，你是为了找刺激，可有些草台班子连最基本的操作流程都能出错， 他们的一个失误就是你用命买单。安全这根弦，真的容不得半分侥幸。

蹦极啊，没有拴住，造成人员伤亡，这个事件从法律角度如何评价的？事件就发生在五一假期期间啊，在四川城广安市有一个叫马流岩的探险公园，一个游客他在体验高空悬崖荡秋千的时候遭遇了不幸，在网上我们都看到了整段的视频啊， 这个游乐设施呢，这个落差有几十米高啊，周边全是峡谷，风险也特别高。游客呢，穿戴装备之后呢，哎，这个游客我们清晰的听到他喊了啊，这是不是你安全绳没有穿紧呢啊， 可是呢，工作人员没有重视啊，那个可能这个游客在面临危险的时候，经常会有这个狼哭鬼嚎的叫唤，但是这次 确实疏忽大意了，人家游客自己都说了你没有拴紧，结果就给人放出去了，我们看到工作人员简单的安抚几句，就直接启动设施，然后呢，主要的安全绳就断裂了，游客呢，直接从高空坠落身亡。 经调查呢，设施的公园呢，并非正规的 a 级旅游景区，网红的秋千项目呢，安全也存在了明显的管理漏洞， 核心安全流程完全形同虚设，目前的相关部门已经成立了调查组，全面调查。那么从法律层面上来看呢，首先啊，景区是要承担全部的民事赔偿责任的， 根据我国民法典的相关规定呢，大家都知道哈，一千一百九十八条，景区作为经营场所没有尽到安全保障义务，哈案当中典型的没有尽到高危项目的高标准的安全义务。 我们也看到啊，很多地方是要签这个免责协议的，我们去澳门发现的蹦极，他就会先写免责声明，什么拽手的算自己的，我是完全民事行为能力人，把那些法律的词都弄上了， 签这些协议有用吗？我可以明确的跟大家说啊，根据我国的消费者权益保护法，签这种免责声明也属于无效条款，根本不能免责。那么最后要说呢，这个景区啊，很有可能面临着较严厉的行政处罚， 这种特种设施啊，你必须有正规的资质，定期的检查，你不能因为顾客在蹦极之前狼哭鬼嚎的听惯了，所以人家喊了说你这个没穿紧，你连看都不看，大概率啊，肯定会对这个景区进行整顿、罚款以及吊销资质等相关的处罚。 相关责任人员呢，根据我国刑法的第一百三十四条，在这种工作作业当中，违反安全管理规定，造成人员伤亡的，以涉嫌重大责任事故罪啊，有可能面临三到七年有期徒刑。 在这呢，就警告大家啊，首先第一个，我可以跟大家说啊，我是跟家里人说了，君子呢，不立威墙之下，我觉得那事挺好玩，但咱别玩，不要拿生命开玩笑。第二个呢，假设你真想玩，觉得是没什么毛病，这种小众的娱乐设施呢，一定要看好， 到正规的景区，你现场看也能看得到他们的操作是否规范，他们的处理是否有完全的经验，自身的安全永远是放在首位。 对于景区来说，无论是网红游乐项目还是常规游乐项目，日常检查应该是人命大于天的，所谓的免责条款也不会摆脱你的法律责任。关注杨律师，带您了解更多法律知识！

五月三日，十六岁女孩玩网红瀑布秋千，但还没荡出去，安全绳就意外脱落，导致女孩从几百米高空坠落，撞上崖壁不幸去世。那么在这个事件当中，都有谁需要承担责任呢？ 首先，民法典规定，景区和项目运营方对于这种高危游乐项目，需要负绝对的安全保障义务，那他们犯了三个致命错误，第一个是设备不合规，存在卡扣、老旧、不安全、溶于等问题。第二个是操作严重违规， 旁边游客都在提醒，没绑井，工作人员还没有复检，而是直接放行。第三个是管理形同虚设，那高危项目没有双人复合，也没有应急措施，才导致了这样的后果。那景区呢，不仅需要赔偿死亡赔偿金、丧葬费等等费用， 那同时呢，可能还会面临行政处罚，比如吊销资质、永久停业等等。同时事故当中呢，警局引发可能涉及到重大责任事故罪，又造成一人死亡，主要责任人会被判处有期徒刑。高危项目不是玩命项目，安全底线也不能碰。我是小雨，关注我，下期为你带来更多实用、有趣的法律知识！

四川某景区出现事故呢，人的因素为何如此脆弱啊？在五一巨大流量来到红利面前，管理者是否已经高枕无忧了？他们忽略了啊，在高强度的工作压力下呢， 操作人员的风险感知能力已经处于最疲态，麻木，这是这个事故的起因， 那官方已经认定啊，这是一起企业生产安全责任事故。那我们接下来接着讲啊，那当时呢，一个女孩在体验这个秋千之前呢，多是跟现场的工作人员反映呢，安全绳没有绑紧，但是呢，工作人员没有当回事啊，也没有人处理。 结果呢，女孩从安全平台直接是划出去了，坠落之后撞到了崖壁，受伤非常严重，虽然被紧急送医啊，但是在路上就不幸去世了。那是五月五日呢，官方就发布了通报啊，认定他是一企企业生产安全责任事故。 那厨师的这个设备是什么呢？他叫瀑布秋千，也常被我们称为悬崖秋千。那其实呢，早在二三年呢，这种设备在法律上就已经被明确界定为了特种设备了， 按照大型游乐设施安全技术规范呢，他的设备类型属于大型游乐设施，具体形式呢，就是无动力游乐设施当中的空中飞人系列。那为什么要把它纳入特种设备来严格监管呢？ 因为这一类设备的风险极高啊，国家专门出台了悬崖秋千安全技术要求， 从二五年三月一日起呢，就正式实施了，对设计制造安全防护装置，比如承载系统，安全带这些呢，都做了强制性的规定。那正因为它是特种设备啊，所以相关的经营方包括这个运营单位，他背后的这个重庆某探险营 团队呢，就依法附有对设备定期检查维护以及确保操作规范的法定安全责任。那好了，说完基本的事实呢，那我们来深入看一下啊， 这一起悬崖秋千事故呢，其实是一个非常典型的人应失效的案例，尤其是在五一这种高负荷高压力的运营节点，人的判断力、执行力和责任心呢，真的就成了安全责任的最后一道防线，也是最脆弱的一道。那问题出在哪呢？ 那游客仿佛的都说了，安全绳没有绑紧，但现场就是没有人处理，这不是设备的问题啊，而是操作人员的安全确认流程失效了。安全生产技术里面明确规定啊，安全带必须由操作人员最终确认所系， 而不是让乘客自己来确认。但在这起事故里面呢，工作人员大概是没有执行检查确认复检这个标准流程，要么是赶时间，要么就是太疲劳了。因为在 五一期间呢，这个人流量绝对是高于一万十几倍，都没有出事，那他就把关键步骤给省略了，这就是典型的习惯性违章。 那再说风险感知能力啊，一个合格的操作人员呢，必须具备识别不安全状态的能力，可是你看，当游客自己都觉得没绑紧，心里发慌的时候呢，现场的人员反而觉得没问题，这说明什么？ 说明他们的风险法治已经高的离谱了，基本的风险感知能力已经麻木了，还有情绪和压力的影响。那五一下期客流巨大， 那工作人员的这个长时间的高强度的工作，一遍一遍的重复同样的操作，还要面对游客的催促，在这种压力下呢，人的注意力，耐心、判断力呢，都会急剧下降， 心理还会产生一种强烈的冲动，就是想剪发操作，跳过检查，这个心理驱动是非常强烈的啊。再来说组织管理层面，也就是管理者的潜在失效。五一期间呢，要保营收，全员都是满负荷运转， 什么轮换人员，什么强制休息，基本不存在。员工在极度疲劳的状态下呢，反应速度、判断能力是大幅下降， 接近无意识操作，这是极其危险的。那个体不安全的行为，往往都是背后组织管理的缺陷。你看，如果员工面对游客的安全质疑都无动于衷，那说明日常的安全培训肯定是流于形式了，没有建立起安全第一的思维本能， 也没有给员工明确的这个处置权。五一期间呢，管理层的脑子里面可能更多的就是 要串收保运营啊，对安全检查和员工的状态漠不关心啊。当生产和安全在高层那里发生倾斜的时候呢，一线员工自然就能感觉到业绩优先的信号， 然后就会默许那些不安全的信号。所以呢，回到最初那个问题啊，为什么说人的因素决定了一切呢？在这起事故里面啊，设备本身可能不是百分之百不完美，但最终失效链条是从人开始的。 如果当员工严格执行的安全确认流程，那条没有绷紧的安全带本该被发现了。如果员工有足够的风险意识啊，听到游客说没有绑紧，本能反应应该停下来再检查一遍，而不是继续 啊。如果王立成的五一遇案包含的更严格的安全巡查和能力保障，一线员工可能就不会那么疲惫。那么 弊了，那所有雾的不安全状态呢？比如安全带松了，最终都是通过人的不安全行为 去触发的啊，尤其在节假日这种高压期间呢，人因风险会被无限放大，而成为安全链条上最弱的那个环节。所以最后敲响一次警钟啊，再先进的设备，再完善的制度呢，最终都要靠人去执行，管好的人才能管住事故。