逃离玫瑰岛第一章什么时候写的

最近关于暮苏里的争议又翻了出来，作为一个从全球高考追到现在的读者，有些话不土不快。首先是关于容忍的质疑，同样的校园题材就是抄袭吗？我们先理清一个基本的事实， 某某险于二零一九年，过门险于二零一五年。所谓的容忍指控，归根结底是因为两本书都是校园加破镜重圆的题材。 但问题是，校园题材本来就绕不开转学，前后桌被迫分开这些元素，这不是谁独创的设定，这是这类题材的创作公约数。 如果因为题材相似就扣抄袭的帽子，那市面上八成的校园文都要互聒。何况晋江官方早在二零二一年就以基本信息提供不足为由驳回了举报。官方建抄都没有通过粉丝做的调色盘，又能有多少说服力呢？接着，关于头像事件， 明明已经道歉过了，为什么还要被反复鞭挞？二零一四年，穆苏里用了画手风太刮的表情图做二创。 二零二零年，出版方在实体书中使用了相关简笔画。穆苏里得知后立刻发表道歉声明并联系处理。这件事的性质是粉丝私下二创被出版方误用商用，作者主动单责解决。 一个已经妥善解决的版权误会，被翻来覆去说成道德污点，这公平吗？更何况，这件事中，穆苏里的处理态度没有任何问题，他没有推诿，没有甩锅，第一时间道歉配合。然后是关于家人病重期间没空回应我。请问呢？作者没有自己的人生吗？ 二零二零年风波最烈时，穆苏里家中长辈接连生病，一位去世，两位病重，他奔波于医院不同楼层陪护。那些在网上敲键盘的人，有几个经历过至亲病危时还要被全网围观的滋味？要求一个正在陪护重病家人的作者及时回应网络争议，这是什么冰冷的标准？ 接着是关于粉丝的行为，为什么要作者为每一个粉丝负责呢？每次争议都会有人说，穆苏里怎么不管管管粉丝？ 请问粉丝自发去建超去骂人，作者能二十四小时监控每一个粉丝的发言吗？那些打着木苏里旗号惹事的，有几个是真粉？又有多少是皮皮黑？ 为什么同样的粉丝行为，别的作者可以免责，木苏里就要被要求管管？双标的未免太明显了。最后就是关于这次新书的争议，数据好就是营销刊吗？ 桃李玫瑰岛开文首日收藏破二十四万，这只能说明作品本身够硬，读者愿意买单，非要把一切热度说成营销，是对读者判断力的侮辱。 至于某位圈内大神在风口浪尖投雷的举动，有人解读为战队，也有人觉得只是正常的作者间支持。不管怎样，这跟木苏里有没有问题是两回事。 木苏里不是什么玩人，他自己也没有历过人间温柔的人设，但在接连经历了家人病重、全网围殴、陈年旧账反复翻炒之后，他还在写，还在更新，还在用作品说话。 那些巴不得他翻车的人，等了五年，等来的是什么？是一本数据更炸裂、口碑更稳的星座？真正该反思的，恐怕不是木苏里，而是这个让作者连陪护家人都要被摧毁硬的舆论环境。