大扩折元年,买华为还是买苹果?当然买华为啦,有本事你拿货卖啊! no, no only apple can do? 这是刚刚发布的华为 pure x max, 全球首款大扩折叠手机,而这台呢,则是苹果首款折叠屏手机,也是大扩折形态,暂且叫它 iphone fold, 虽然还没发布,但是配置信息基本确定。两款产品啊,我都用了一阵,今天呢,就来给大家分析一波,到底买谁。首先华为这边啊,先发优势十分明显, 全新的鸿蒙六点一系统针对大扩折叠全面优化,开放底层接口,第三方应用也能适配质感握姿玩法,内外屏都可以获得更好的单手交互,还提供了相机自拍功能,萌宠帐篷模式等等新奇玩法。苹果这边 ios 体验呢,从来不差,但是还没出啊,只能暂且相信它了。 其次呢,就是 ai 层面, purex max 有 一个特别好用的独占功能,那就是小翼伴随式 ai, 可以 长驻在屏幕侧边儿,不需要跳转使用,实时理解屏幕信息啊,主动推送 ai 能力, 需要它的时候,你也可以主动跟它说话,提出需求啊。而苹果的 ai 功能,从二零二四年六月到现在,一直没有进入到国内啊, iphone fold 如果再不上,那就真的有点说不过去了。其他啊,像看视频啊,看图片的体验应该不会有区别,毕竟两款产品都是外屏五点四英寸,内屏七点七英寸, 硬件层面差异啊,还挺多的,比如 pure x max, 亮点呢是后置三摄,包括前后双焦,而且呢是实体卡加 ecm。 而 iphone four 呢,则主打更加平整的折叠控制处理器呢,据说是两纳米工艺 a 二十 pro 芯片加自研 c 二基带,性能十分强悍,但是呢,没有长焦,没有三 d 面部识别,也没有磁吸充电,据说呢,还是 only e sim, 只能说啊,互有胜负了吧。 所以综合看起来,华为做大扩折叠经验上明显更丰富,七年时间推出五种不同形态折叠屏,硬件堆叠,软件体验、定价策略都相对成熟。 q r x max 虽然在电池续航、软件设备数量上还有提升空间,毕竟早于苹果好几个月,还有时间慢慢优化, 没准鸿蒙七点零发布以后啊,这些都不是事儿。而苹果 iphone fold 就 显得有些经验不足了,大概率又是 air 规格,上天的价格,买它的理由只能期待 ios 了。大家觉得呢,等苹果折叠屏真的开售了,一定首先弄一台给大家详细对比,我们不见不散!
粉丝6.4万获赞45.8万

华为折叠屏对比苹果折叠屏有什么区别?在我手里就是刚刚发布的华为 qx max, 他 跟网传的苹果折叠屏的尺寸,我们来对比一下啊, 可以看到,哎,几乎是完全一致的,合起来大概是个这个样子,但是可以看到从模型上看,苹果的黑边明显是比华为要宽一些的哈。新的大破折对比之前的 mate 叉七,可以看到尺寸是这样的,这是你的屏幕刷横屏视频,真的太棒了。你看之前的这个折叠屏上下是有一个非常大的黑边的, 然后这个华为的这个大破折,你看可以像小平板一样完美的展开。这个视频看折痕控制方面呢,他也比之前的双折要好很多。我觉得这种折叠屏就是折叠屏的未来形态吧,以前呢,受限于安卓生态的软件局限性,加上铰链啊,电池啊,屏幕都没有成熟,所以是很难做到这种比例 形态的折叠屏的。如今所有都成熟了,华为能靠着强大的供应链把这个率先推出出来,我觉得还是很厉害的。在发布会上余承东也说,我们看到有商也在 过去做平板机的啊,也在开发这个这个折叠机,而且尺寸跟我们大概差不多,好像我们的摄像头看到的,我们这边只有两个这样子,没有长焦哦,我们的配置规格应该比他们更高,所以我们有幸我们率先上市了,但是我们做折叠也是我们率先开创的引领了。 我知道大家还想知道他的更多的信息,包括处理器啊,震动马达呀,还有扬声器,等到正式开售之后,涛哥再给你们拆。

iphone 的 折叠屏九月份就要正式发布了,对比华为的 pure x max 啊,有什么优缺点?本期分享给大家啊。那这款产品啊,正式的九月份和 iphone 十八 pro 系列啊一起发布啊,这将是该公司的约翰特纳斯的领导下的首次重大发行。 约翰特纳斯呢,是二零二六年九月一号正式成为新任总裁。这哥们其实之前啊,经常出现在发布会啊,比如说 ipad。 去年 ipad 发布会,这哥们之前老穿着一个蓝色的短袖,介绍这个蓝色 ipad, 我 一直管这个蓝色 ipad 叫猛蓝色啊,就是说这哥们 iphone 的 这款折叠屏命名为 iphone 的 out 啊,国行起售价是一万四千九百九十九元起步,二百五十六 g 的 啊,价格约为两万零九百九十九元,价格还是挺贵的。 横向的书本式折叠设计,就是类似于华为的 pro x max 和三星七月底要发布的阔折叠外屏,尺寸呢是五点四九英寸 呃,从曝光图能看出来,他的外屏的黑边还是挺厚的,内屏尺寸为七点七六英寸啊,他跟华为阔折叠其实尺寸差不多,但是啊,比例略有不同,他的比例啊,是四比三的比例,而华为的阔折叠的比例呢,是一点四一,四比一。 苹果的这款折叠屏的四比三的比例呢,其实就是 ipad mini 啊,但是小了一圈啊,直接适配照搬 ipad mini 的 ipad os 系统就可以了,所以说呢,软件适配的压力很小。 依旧是一百二十赫兹的 l t p o 屏幕啊,最大的亮点呢,就是它展开以后啊,是采用的屏下的隐藏摄像头啊,就说白了,你不用这摄像头的时候呢,在屏幕上你是完全隐藏看不见的一整块的显示屏,这个显示效果会更好。而华为的呢,是这种挖孔摄像头啊,所以说在看电影玩游戏的时候呢,会有些突兀。 同时呢,他用的是超薄的柔韧性 u t b 的 玻璃,苹果自研折痕控制的技术,用的是钛金属的中框,加上不锈钢的液态金属铰链啊,几乎做到折痕不可见,而且这个中框的这个质感手感会更好啊,他用的是钛金属的,要比华为的强些,华为用的是铝合金的, 同时它支持 ip 六八防尘防水等级啊。还有最重要一点就是它传闻厚度仅为九点二七毫米,它这个厚度几乎接近于现在最薄的折叠屏就是三星 z fold 七了,那个是八点九,这个九点二七大差不差,的确要比华为的那个破折叠薄薄不少,华为那个达到了十一毫米左右, 因为本身它是一个阔折叠比较宽啊,它做薄以后,你实质的握感以及触控的这个面积会更大,使用体验会相对更好一些。但是它的音量设计啊,是一个粉人类的设计,设计在这个屏幕的最上方啊,就类似于平板电脑 ipad mini 的 那个位置,应该是内部空间占据所以导致的。 影像系统方面,它是后置双摄镜头,四千八百万的广角镜头就是它的主摄是广角,还有一个是超广角就没了啊,没有这个前往成交, 这点是明显不如华为的啊。华为是三摄镜头,在外屏以及内屏的摄像头是一千两百万啊,这点比华为强,华为是八百万,总体而言呢,在拍照方面呢,肯定是华为更强的,因为它毕竟多了一个五千万的长焦镜头啊,日常使用生活记录拍照会拍摄效果会更全面。 最后的总结对比呢,就是 iphone 折叠屏的性能更强劲,内屏隐藏摄像头观感会更好,而且它的续航更顶啊,它的它的电池达到了五千六百毫安,再加上它软硬件协同,这个芯片的能耗更低啊,注定续航会更顶。 而华为的优点呢,则是能早手半年,而且三摄镜头日常拍摄更全面,同时是国产自主可控的操作系统。对此你怎么选择呢?可以分享一下您的看法啊!更多数码通分享进我这里来,可以加我折叠屏粉丝群,全都是真实的用户,记得关注我,不是商家主播,实话分享最真实的数码体验,谢谢大家!

u r x 明显就是超的,苹果的外观没有苹果都不知道华为设计师该怎么活。理性的说,作为一个十年老果区,你说 iphone 是 最强直板机,我觉得你说的一点毛病都没有。但你说折叠屏华为超苹果,爸爸像儿子, 不对,是儿子都还没出生,就先盼爸爸抄儿子了。 q r x 都已经开启预售了,苹果的折叠屏在哪里?就连 iphone four 的 这个名字都是媒体一营的吧。而且苹果折叠屏今年九月大概率发不了, 一定会引起苹果的说法是工程测试出现问题。其实根本不是什么工程测试问题,而是想走的路都已经被华为提前堵上了。首先就是折叠屏最关键的铰链,华为从一六年就开始砸钱研发铰链,从音译铰链到拴选水滴, 再到现在第三代玄武水滴铰链,关于铰链的技术专利就已经超过三百多项了。然后就是系统, ios 的 确是独一版的存在。 在折叠屏领域,华为早在鸿蒙二点零时代就把平行世界多窗口、悬停交互这些折叠屏的核心玩法全部申请了专 利,甚至是折叠屏展开的多形态 ui 交互,很多国产友商都是借鉴华为 ios, 就 算再丝滑想切入折叠屏这个领域,华为税是一定得交的。最后再补一句, 都说后发有优势,那苹果的折叠屏会不会也会像三星 try four 的 那样,优势在它呢?

苹果什么时候才能停止抄袭华为啊?华为 pro x max 发布之后,我们惊讶发现,苹果破折叠屏和华为破折叠屏外观极度相似,甚至遮住 logo 和系统。很多人都傻傻看不出,那些说华为抄袭苹果的更搞笑,叫苹果拿货出来卖,连产品都没有,明显是华为破折叠屏太热门,导致苹果缺斤。 重点是华为破折叠屏仅售一万零九百九十九元,直接卖爆,比三千价位的红米首销都要好。你说苹果有什么理由不抄袭呢?

华为 pua x max 抄袭苹果,你等我捋一下啊,都说大扩折的尺寸啊抄袭苹果,苹果的折叠屏是什么时候发布的?我翻遍全网也没有找到啊。哦哦哦哦,苹果还没发布呢,那华为是怎么抄的呢?先发折,抄袭后发的, 这是什么神仙逻辑啊?华为 prx max 明天就要正式发布了,甄姬图全网都能翻到,预定也秒空了。反观苹果呢,折叠屏从二零一九年就开始传,传了七年了,今年呢,又说九月份发。注意啊,它是说是传闻甄姬的影子啊,到现在还没见着呢。 一款只在宣传里说的手机,说已经量产发布的手机抄袭他。哎,有点搞笑吧,创新可不是锁在保险柜里的尺寸和数据啊,而是实打实的技术突破啊。与其抄抄谁抄谁,不如蹲一波华为的打折叠,毕竟啊,用户的眼睛和手啊,从来不说话。

朋友们,坏消息是华为 pro x 二没有了,好消息是华为 pro x max 来了。接下来发这台手机的博主的评论区肯定是这样的,抄袭苹果边框摄像头跟果子刻出来的一模一样,哈哈, 笑死了,苹果刚预热就截胡,这波华为吃相太难看了,一个麒麟九零三零,换个壳就是新产品,有本事你跑个分呐!华为的手机游戏高帧全靠插帧 画面撕裂,骗小白呢,又开始吹牛了,这还是那台人人都买得起的手机吧, 真的是在内存涨价的今天,华为的新品总是打的友商措手不及,相信这一代折叠屏的价格也会非常的惊喜,大家觉得这代折叠屏会卖到什么价格呢?

你看这个 pro x max 的 销量,这是一万块钱的电话呀,能和苹果竞争的可能只有华为了。 确实啊,要么说咱这国产品牌可能进入高端这个行业的,目前也就华为,但是苹果的秋天可能就要来了,到时候他也能有这种销量吗?

苹果那台手机的外观的形态和这台是一样的,哎,大家好,我是好女友。华为的优尔卡 max, 大 胖或折叠,拿到手之后,今天彪弟给你安排一套来自于 caseware 的 肖特钢化膜带贴膜汽油涂于的黑牙镜头膜,维多士的透明小壳配这个透明壳,哇塞, 非常重要的一个小配件。这个东西呢,基本上是属于你们都知道,但是你们很少会有人把它和这台手机联想到一起。上一条视频整的我有点尴尬,镜头膜贴反了,我们家客服主管还跟我说你镜头膜贴反了。表哥, 这几天又有一个全新的话题出来,我觉得这个话题非常值得讨论。华为的 pure 叉 max, 华为的 mate 叉七,这两台手机该怎么选?这回对了,这回没没贴反啊,没贴反,你看这玩意太简单了,就往这一放就行,这就成了, 又不影响拍照,整挺好。因为这两台手机我都有,我也都用了,必须选一台的话,我选这台 x max。 首先我的使用需求对手机的性能其实没有很大的要求,因为这个手机的体验真的是太好了。可能这台手机我用了这么几天下来,因为 x 七从去年开始用,一直用到现在,用大半年的时间了,我再去看, x 七对于我来说有点长了,视觉感受上面就已经 变得很长了,哎,你看他这就开始吸附了。前面的这块屏幕体验下来,我个人感觉没有特别大的区别,展开内屏之后,反而 x max 更优秀一些,二比一的比例确实是要优于华为的 mate 叉七。之所以很笃定的我要去买这台手机,因为我在赌他有没有红光影像,我对拍照这块是有要求,他没有红光影像的话,那这台手机我肯定是不买镜头膜,肖特的屏幕膜 搞定。再有一点是啥呢?我相信你们大伙也都知道这个消息,苹果的也要上一款折叠屏的手机,在今年的秋季发布会的时候,苹果的那台手机的外观的形态和这台是一样的, 哎,就相当于说我提前体验了,哎,你看白色手机配这个小透明壳非常之漂亮,带磁吸有中轴保护啊, 打包孔这个位置他还是一个金孔的设计,音量键保护这一块和这一块都有保护,这个锁屏键这一块的位置会给你漏出来,再配上这个磁吸指环支架。白色手机配上透明壳,再加上这个磁吸指环支架,你看看他有多实用,这个地方可以直起来,然后他是可以旋转,这样任何角度都可以随意旋转, 他这咔嗒咔嗒的声音很解压,右手握持吸力又很好,咱又不用担心说他会掉。左手握持,哎,左手握持 大屏,你看竖屏这边,当着一个手机支架竖着横着,这个解决方案非常棒,可能有的用户呢,会有一个顾虑,你老旋转会不会对我的手机壳造成磨损?他是里圈在转,外圈他是不动的,磨损不到手机壳, 放心去用,颜值又在线且又很实用的一套解决方案,分享给你们。完了,你们记得买配件多问问我啊,散会。

如果你的购机预算在一万元以上,那你可以选择的品牌其实并不多,在这个价位段,基本上就只有华为和苹果两家在互相竞争。现在华为推出了 pure x max 这款机型, 起售价在一万零九千九百九十九元,对比自家的 mate 叉七便宜了两千块钱。虽然比 mate 叉七便宜,但是从屏幕实用性的角度来看, pro x max 反而设计更加合理。 闭合状态下,它是一台短胖小巧的手机,完全展开后,它就是一块 mini 小 平板, 不管是日常办公、打游戏、看影视、做创意创作,这个比例,这个尺寸的屏幕,在实际使用体验上比以往任何一代手机都要舒服太多。其实我还挺替华为担心的,这款机型发布之后, mate x 大 概率就没人愿意入手了,而对于苹果来说,更是妥妥的降维打击 售价九千九百九十九元的 iphone 十七。 pro max 终究只是一款传统的直板手机形态,对于长期使用惯苹果生态的人来说,真正让他不愿意更换品牌的是 ios 系统, 并不是这款手机本身有多么无可替代、多么优秀。而华为 pure x max 是 全新形态的折叠屏手机,带来了无与伦比的使用体验。 五点四英寸的外屏可以完成普通纸板手机所有的日常操作,七点七英寸的超大内屏,又把平板全部功能全部集成在一台手机里面, 这台设备既拥有直板手机的便携性,又具备平板的全能体验,可以说近乎完美的手机新形态。就算后边有其他厂商想要跟进,也只能在这套方案上做小幅的微调优化, 而现在你根本不需要漫长的等待,可以直接入手华为,提前感受这份全新的体验。再说鸿蒙系统如今流畅度和闭环生态完全不输苹果。 去年很多入手华为的用户还经常吐槽鸿蒙应用不全,功能缺失,影响使用体验。 但今年鸿蒙六点一正式发布之后,几乎很少再听到此类的声音。现在还在说鸿蒙不好的,大多数都是没有真正使用过鸿蒙六系统的友商用户。

苹果折叠屏还没影,但它最强的对手已经来了,今天华为官宣 q x max, 简直就是精准打击。如果说苹果这么多年憋了个寂寞,那么华为就是手机品牌里面最懂折叠屏的,大折小折、三折再到获折,这次更来了大获折! 看官宣形态这个大的货折叠其实还是挺熟悉的,之前 oppo 和谷歌也出过类似,但都草草收场,那华为为什么还要入局呢?要知道现在行业竞争相当激烈,去了一个之前销量并不好看的形态, 我猜华为肯定还有大招,至于价格嘛,肯定都是精准卡位,大胆预测一个八九九九。所以大家对于这个新形态的华为大货者会不会买单呢?

pure x max 你 是不是抄的苹果?华为前脚刚推出横向扩折叠 pure x max, 后脚就有人说这不是苹果的吗?这横向比例是苹果首创的吧?你原来的 pure x 不是 竖的吗?好端端的怎么就改成横向折叠了呢?兄弟, 你是想说华为穿越了吧,去抄一款连 ppt 都没影的产品,那我只能说掌握了这个穿越技术,还造什么手机啊,直接统治世界不好吗?

你凭什么来点评我女儿啊?你的孩子呢?哦,是死胎,我忘了。抱歉啊, 那我的孩子就是说话说的晚,迟早也会说,喜欢咬东西,迟早也会不咬。你的小孩就是一滩烂肉啊。就是一滩血肉模糊的烂肉,你懂吗?

苹果折叠屏啊,我劝你别出了,出来也是被华为 pro x max 按在地上摩擦。现在国内折叠屏市场啊,华为一加就干到接近百分之八十的份额, 高端市场直接被它包圆了,这就是实力。当苹果还在 ppt 上画饼玩概念的时候啊,人家华为 pro x max 早就把折叠屏玩明白了,超薄的无缝折叠鸿蒙系统,还超级丝滑, 外屏尺寸刚刚好,揣兜里不占地儿,拿在手里很趁手。一展开啊,就是超大剧目, 追剧、办公、创作,直接封神了。从最初的 mate x 系列,再到后来的 mate x 三折叠,再到小巧精致的 poke 系列,直到现在的 q r x max, 华为一代比一代强,每一款啊,都是成熟能打的真旗舰,这就是苹果比不了的,这就是实打实的技术差距,不是靠吹,不是靠炒,是一代一代走出来的。现在苹果啊,刚要跟风出折叠屏,哎,外观呢,还撞脸了。华为, 哎,果粉怎么不提抄袭了,怎么不出来维护正义了?可能是跪久了,脑子也成肥料了吧。中国科技啊,从来都不是跟风者,而是实打实的领跑者。华为呢,是用实力证明了国产品牌的硬实力,从来都不是靠噱头,靠的是一步一个脚印的沉淀。

新版的 pro x max 到手啦,怎么感觉有点小呢?变大了吧?深度使用一天之后,对比 iphone 真的 有三个点扛爆了,特别是最后一个点,简直是太好了。 第一个点就是我很喜欢的它这个屏幕主题,这个是碰碰乐园,它能把你自己的一个形象做成这种毛毡,你看我就在里边,这个就是我的毛毡形象,特别的可爱,你怎么去设置它呢?你就打开主题,打开主题之后,在我的里边你可以看得到 主题设置,然后喷嚏乐园,然后这个时候你就可以自定义了。我是用的这张照片做的那个猫展形象,还有一个点很好,这个点我希望所有有对象的,没对象的你都去使用它,特别是有对象的一定要买一台,就是它的拍照的一个功能就正常。你们拍照是不是要别人拍的话,其实你是看不到自己的形象的,但是你如果用 q r x max 你 去拍照,你会发现你在这边能够看得到,比如说我现在拍我的手看到了吗? 或者说我拍这边你是能够看得到你在画面里面的形象的,这个时候你就能干嘛了?你就能够去调教你的对象了,怎么给你拍照是不是要用两倍?这个角度不行,所有的你都可以看得清楚,这不就是分分钟可以出神片吗? 我觉得最后一点真的太实用了,就是你有些时候你比如说你上面跟我说,下面我就不记得了,但是这个事情可能比较重要,那你就可以直接双击下方的横杠,把小易直接呼唤出来,让他帮你去定外卖啊,或者说给你打车,或者给你设置一些路线, 包括你可能现在在浏览一个文章,可能里面的一些信息点你不太了解,你可以立马的就呼唤出小易,让小易帮你去做一些解释和科普。 而且鸿蒙系统的天气预报比 ios 系统的天气预报信息量丰富太多了,他能把当地的当天的过敏源给你都细分出来,简直是过敏新人的福音。今天的手机测评就到此结束了,拜拜。

华为的折叠屏又抄袭苹果了?苹果两个月前就把这个十六比十的破折叠比例发出来了,华为这是明显在抄袭呀。来,兄弟们看到这句话怎么想的?觉得华为有抄袭苹果的?打个有觉得没有抄袭的评论区打上一波没有? 今天就聊两点,兄弟们,告诉你为什么华为根本不可能去抄袭苹果的折叠屏,把这条视频赶紧甩在那帮说抄袭的人的脸上,让他们好好看一看, 华为到底有没有抄袭苹果的折叠屏。首先第一点啊,懂手机生产周期的兄弟们也知道,新款的旗舰机的发布周期啊,大概是八个月到一年左右,这还是纸板机啊,折叠屏这个东西涉及到翻倍的精密零部件,你可能纸板机哎,比如就五百个零件,但是折叠屏这个东西可能得一千五百个零件, 它涉及到的供应链反而会更多,给这个物料采购、良品测试,包括到最后阶段试验生产的周期,它基本是两年起步了,是普通手机制造周期的一倍的时间了。华为的 p r x 从去年二五年三月二十号正式发布,到现在卖那么一百五十万台了,你那苹果的阔折叠在哪呢?我问问你们啊, 就发了个图片,你们想一想,兄弟们,这个生产周期能合得上逻辑吗?那咋了?两个月前苹果发出来个图片,华为拿着苹果的图片就把手机两个月生产出来了,那华为也太牛了,还怕卡脖子吗? 那不扯呢吗?兄弟们。第二个,咱们从折叠屏的销量来看一个东西好不好,咱们看销量,苹果的高端机全球销量老大咱们公认的,哎,这个没话说,直板机苹果就是这个,是不是到现在谁也不敢抬杠,数据在这放着对吧?但是兄弟们听好啊,高端折叠屏 九千块钱到一万以上的销量,全球出货量华为占了百分之六十的,他就得有六个人选华为, 这就是华为的统治力,因为现在铰链的技术专利,华为目前占的结构性是最多的,然后就是三星苹果现在铰链都遇到问题了,良品率百分之六十左右,他根本没法量产,只能去延期,因为苹果上市他也得卖到万大几,甚至加价加到两万块钱了,他怎么着也得跟华为那个价格差不多的 苹果可能把这种良品率敢拿在台面上来说吗?全球老大这个名号这不就崩了吗?觉得大嘴说的没毛病的评论区来上一波没毛病那库克都不敢说这华为的折叠屏是抄袭苹果的,那库克他太奶都得给他托个梦,给他两嘴巴子大逆不道,哪有爹长得像儿子的,那不扯呢吗?兄弟们啊, 这些个说华为抄袭苹果的,他们也不是坏兄弟们,他们就是蠢,你们是真见不得国产好还是怕华为好?赶紧把这条视频扔在那帮说抄袭的人脸上。

来给我们粉丝看一眼可以吗?老乡,他是纠结买白色还是蓝色,但是最后听我的建议还是拿白色,因为白色的确实是很小清新,蓝色的就比较容易沾指纹。女生,我觉得用 这个的话手感相当 nice。 你 之前是用苹果是吧?对对,看一下苹果十几十五,你用了这个折叠之后,我跟你说,你苹果你用不惯了,我用了一下一代之后我再换到苹果去,我觉得苹果只有一半,看上去就很不习惯了。真的是苹果用了好多年了吧。从大学毕业就是 就是这一代让你心动了,所以让你直接换华为了。因为我喜欢看抖音,他就非要我换一下这个,让我试一下,因为我 当时不考虑折叠的吗?这个已经非常完善了。如果你担心小朋友摔坏的话,你可以买个碎屏险,其实碎屏险也挺便宜的,才七百多块钱,自己当时拿的第一个。我就是买了碎屏险,资料有点多,有没有现导,现导会快一点。 他是所有的 app, 然后这些东西都 app 导不过去的。 app 要单独下,可以导照片,联系人,还有视频,还有微信聊天记录。那也行,基本上差不多,其他你可以拍一下照片。 ok。

兄弟姐妹们,最近网上黑华为 pure x max 是 从供应链提前拿到苹果设计概念抄袭的,还说鸿蒙六点一的沉浸光感抄袭了 ios 的 液态玻璃。 今天咱们用时间线、行业常识把这两个谣言一次性击破。视频有点长,请大家耐心看完。先说华为从二零一九年开始量产折叠屏,到现在已经七年了。反观苹果,华为 pure x 作为全球首款阔折叠,二零二五年三月就已经上市。 pure x max 是 第二代折叠产品, 二零二六年四月二十日发布。而苹果的折叠屏还在传闻中,预计最早也要到二零二六年九月才能发布。一个旗舰手机从历向到量产,正常周期是十八到二十四个月。折叠屏这种涉及铰链结构、屏幕形态、内部堆叠的复杂产品, 研发周期甚至要两到三年,半年时间连工程验证机都做不出来,更别谈量产上市了。所以,华为怎么可能在二零二四年就穿越抄袭苹果二零二五年才泄露的设计概念?你怎么不说你爹长得像你呢? 华为在铰链技术、屏幕比例、影像布局上走的全是自研路线, p u x max 搭载的是自研麒麟九零三零 pro 芯片,玄武水滴铰链核心供应链百分之一百自主可控, 两者在具体参数和实现路径上存在本质差异。这不是抄袭,这是华为在折叠屏领域七年技术沉淀的必然结果。 再说鸿蒙六点一的沉浸光感抄袭 ios 液态玻璃这件事儿。 ios 二十六的液态玻璃是二零二五年六月九日 w w d c 发布的,鸿蒙六点一是二零二六年四月二十日发布,两者间隔大约十个月。但玻璃拟态设计从二零零六年 windows vista 的 aero 效果, 到二零一三年 ios 七的普及,再到微软 fluid design、 microsoft 等持续迭代,早已是行业通用设计语言, 不是苹果发明,更非苹果专利,更重要的是,系统及 ui 设计语言改版需要多长时间?设计规范制定三到四个月,系统组建开发四到六个月,应用适配与开发者沟通三到六个月, 再加上内侧调优,整个周期至少要十二到十八个月。如果鸿蒙六真的是看到 ios 二六后才历向抄袭,那最快也要到二零二六年底,甚至二零二七年才能发布,说明设计规划远早于苹果发布。 而且两者的底层逻辑完全不同。 ios 二十六的液态玻璃服务于单设备极致沉浸,是四层固定渲染、高光模糊、 阴影透视、静态呈现,没有跨设备能力,也没有用户自定义选项。而鸿蒙六点一的沉浸光感是为万物互联而生的,基于物理规则的动态实 时渲染,支持灵动粒子、气态动效触控、轨迹联动,还能在跨设备流转时自动调整玻璃层级和通透度来区分主副任务,并且提供强均衡、弱三档等调,这是 ios 封闭生态根本做不到的事。 所以这两个指控的共同点是拿视觉相似性偷换技术抄袭的概念,刻意忽略时间线和研发常识。在科技行业,设计风格的趋同是用户体验最优解的必然结果。就像所有汽车都有四个轮子,所有手机都是全面屏 的,真正的抄袭要看底层架构、技术路径和生态逻辑,而华为和苹果之间恰恰是背道而驰。冤枉你的人永远比你知道你有多冤。