粉丝7261.3万获赞33.0亿

当悲剧发生,放大镜不该对准受害者,而应对准事故本身。看到女孩玩悬崖秋千项目意外坠亡,事情迅速发酵,但舆论似乎跑偏了重点。因为受害者朋友开玩笑的一句没绑紧, 许多人开始怪罪他,一语成成,将悲剧重点放在乌鸦嘴,反而避重就轻的转移了事故的真正责任,是项目负责方安全检查的疏忽。而当大家发现视频里受害者举着姻缘旗, 关注点又瞬间聚焦到他追星女的身份,将事件往饭圈引导,指责受害者体验项目是过激的应援行为。留下冰冷的一句,人不多就不会死。 轻飘飘的将事件定性为受害者自找。为什么人们总在悲剧发生后习惯性的去审视受害者?似乎比起未成年女孩坠亡的真相,大众更在乎那些能发酵为坛子的边角料。我们要把目光拉回来,重点不该是他为什么去玩,他不应该玩,而应该 这个项目为什么会出事,安全隐患为什么没有保障?因为只有追问的声音越清晰,事故的重点才不会被模糊。


你幻想过的高空项目,最糟糕的事真的出现了,一名游客真的硬生生从落差两百多米的峡谷掉了下去,而且是在已经喊出没绑紧的紧急情况下,眼睁睁的被推出悬崖坠落身亡。五月三号当晚,当地发布通报, 四川华蓥马留言,探险公园发生一起游客坠亡事件,一名流星女游客在体验瀑布秋千项目时受伤,送医途中死亡。对此我们深感痛心。这一天, 据悬崖秋千开业仅隔了一个多月,天底下最悲催的理由莫过于花了钱给景区,景区让你送了命。他说是你在体验这个项目时受的伤,送医途中送的命。体验两个字真的很残酷。所以很多人和我一样,第一时间想到的是,完 什么项目都可以,不要玩命,不要选择把生死交给别人掌控的项目。这么说并没有一丁点让游客自认倒霉的意思,而是指很多项目,很多人辜负了把命交给你保管的最 基本的信任,最起码的责任。开业才一个多月就出人命,无论是绳子的质量问题,还是员工的培训问题,都难以掩盖,是一个草草上马的项目,是一个安全、信任兜不住的草台班子,但是对付鱼情 到表现的像一个老司机。据吉姆新闻报道,五号媒体记者联系这家探险营,有工作人员回复称,已同家属协商配合政府调查,项目暂时停业情况,不便透露。听上去整一副非常熟悉的官墙。早一天,景区官方 账号发布的临时避员公告也向外交辞令应受不可抗力因素影响,为全面保障景区设施设备安全,筑牢游览安全防线,同时对景区内相关设施进行专项检修维护,经景区管理处 沈胜研究并报备上级主管部门,现决定对景区实施临时暂停营业,停业时间为五月四号到五月十号。这一句不可抗力因素,给人感觉内涵很复杂,演讲很丰富,让人傻傻分不清到底是什么事情,不可避免时的文字里 全是程序,全是技巧,就是没有生命弄丢的人情味、痛心感。再来看官方的回应,记者致电该景区,工作人员表示因设备维护暂停营业,随后挂断电话。当地文旅局工作 人员表示,相关部门在处理,景区已停业。当地应急部门表示正在调查。宣传部门表示,相关事宜以妥善处置,后续情况以官方通报为准。这一级一级的官话套话出自工作人员, 既失望又理解。失望的是话说的滴水不漏,就是不说,管理有漏,安全有漏。理解的是现实中多说多错,不说也错,捡自己安全的话说,但敷衍的恰恰是别人的生命和安全,这点让人感到有点寒心,有点讽刺。 事发前,当地宣传并不低调。据节目新闻报道,今年三月十五号,这家企业发文称,高空新项目大摆档,云端天梯、悬崖飞拉达同步开业迎客,其中瀑布秋千百壶有三百, 当地关门也报道的四月十八号当地主要领导深入调研的消息。很可惜,高调宣传高空坠亡,不协调, 不应该的事故还是发生了。无数人在提醒君子不利危强之下,讲的是,这么危险的项目最好不要玩,这是从游客的角度对这起悲剧的思考。但是从旅游项目的角度,任何一个项目都不能成为危强,都要有前瞻性的风险意识。景区有刺激, 生命有血肉,游客玩的是心跳,但收费经营的项目方不能玩心跳,不能真把他当成冒险的项目。游客花钱付费,同时把生命安全托付给了商业项目的经营者,这份信任是用钱和生命一起交给你的, 你没有任何的不可抗力可言,没有任何可以推卸的责任可言,希望当地查到位、赔到位,安全整改彻底到位,用责任心撑起安全的底线。个人观察进口商圈。

最近十六岁女孩子啊,荡秋千出事故这件事呢,全网都在讨论,但是呢,对于事故的成因的分析啊,我看了网上有很多种版本,但这个版本呢,大多数都是错误的啊,我给大家看一下啊,这个是典型的一个错误,说的看着看似很多,其实是错的,包括后面这两个。 呃,这个呢,说的有点片面啊,后面这个呢,是完全没有搞清这个事实是什么样的。嗯,那我们为什么要去呃探究这件事的背后的成因究竟是什么呢?我认为啊,只有我们看到这个问题的根本,我们才有可能从根本上去去优化或者去解决。 嗯,呃,咱们先看一个安全的这种荡秋千的场景应该是什么样的,这样有助于我们去理解这件事是怎么发生的。 呃,我放这两张图呢,是一个第一人称视角的博主啊,拍的就是他在释放前的一瞬间啊,他这个眼前看到的场景啊,这两根绳子呢,是最为重要的两根绳子,大家想想就是我们往下荡秋千的时候呢,这两根绳子就是直接拴在人身的承重上, 对不对?这两根绳子他是完全伸直的状态,大家仔细看啊,完全伸直状态,那为什么这两根绳子这么重要呢?是因为只有这两根绳子是伸直的,那么人在这个绳子约束之下才能做这个往下摆的这个运动 啊,他他的运动轨迹才会是个圆弧,对不对啊?那我们再来看一下,如果你从侧面视角来看的话,人在这个位置处于一个准备姿态对不对?马上要释放了,那接下来你就应该从这摆下去,对不对?那么前面这两个绳子啊,我给大家用红色的专门标记了一下,那也是一个完全张紧拉直的状态 啊,所以说呢,这种情况下,你只要这个地方的沟一坨,那么人就会从这摆下去做一个圆弧运动,他不可能直接像咱们看到视频那样的直接掉下去啊,所以说呢,我们从这两个细节来对比一下啊,大家看一下当时这个事故发生的情景是什么样的? 咱们,呃,这有一张那个从侧面看到的视角啊,就是一,这是那个事故发生的地方啊,他这个悬崖呢,是非常陡峭的,然后呢这个受害者呢,从这个地方呢就直接这样坠下去了,所以说呢,发生了很多次撞击。 那我们再来看一下他当时出发的一个场景是什么样的呢?大家看一下这张图呢,一样是从侧面看到的,但是呢已经能够清晰的看到 他身上系的这两根承重绳是完全不张紧的状态的,那完全不是张紧,而是一个非常松弛状态啊,怎么理解呢?如果我们再给大家画一个简单的视角,大家很快就明白这个原因,就在这, 大家看一下正常的绳子应该拉直,对不对?那你不管从一个靠前的位置释放,还是说刚从这个口出去就释放,他的运动轨迹一定是这样的一个圆弧对不对?他是不太可能直接在山上撞很多次的。 嗯,但是呢,我们看到这个绳子它是个弯的,就是下面这一块是弯的,可以猜想出前面一定是这样一个弯的啊,因此这根绳子完全就没有起到作用,那么在这个地方的卡扣脱掉之后呢,仍直接是做了一个自由落体或者垂直这样掉下去了,而因此这才是导致这样事故的根本原因。 也就说如果呢,嗯,不存在这根绳子是一个松弛状态的话,即使这个人在这个地方提前释放了啊,他顶多可能在前面这个地方呢,有一点点小的磕碰,不至于造成这么大的呃损伤啊。所以你看,即使是有人提前释放,他依然是这样摆下去的,他不带可能在这个地方呃撞很多次。 所以我认为这件事呢本质呢,其实不在于说这个操作人员疏忽了,或者说这个成分的,但是我认为他改进的点呢,不在这 啊,因为我们知道人他在操作任何的时候他总是会存在一些疏忽对不对?但是呢,这个地方的机制我认为是在哪里呢?在这个绳子在有没有章井这个地方 啊?这个这是解决这个问题的关键,只要你保证每次人在释放的时候呢,这个绳子都拉紧的,那么不太可能出现今天这样的事故,所以我认为从机制上来解决这个问题呢,呃,有一个非常简单的方法,但这是我出于个人的一个猜想啊,就是我们只要在这个绳子所连接的电机上面加一个传感器就行了 啊,只要这个在释放之前电机检测到这根绳子上面的张力不够,那么这个地方的卡扣就锁死他,不能释放他就没有问题 啊,只有这根绳子是拉紧的,那么不管你人在哪个位置对吧?这个种绳子只要是拉紧的状态,那么人下去他至少可以是这样安全的摆下去的啊,不会直接撞到这个墙壁上去, 所以我这是我认为的一个猜想。当然呢,我给大家简单的说一下,其实,呃,我们在荡秋千的时候呢,他拴的这根绳子并不是在这个地方卡死的啊,他是通过一个滑轮连到后面的电机上面,这点大家可以去网上看各种各样的视频啊,其实那个绳子都是能动的啊,因为你在摆下去过程中呢,你不能这样一直摆对不对 啊?他摆的摆的最后呢,慢慢停下的时候呢,咱们是要让这个绳子的稍微往下下降一点,然后把人呢就降到底向这个平台上去, 所以这是我认为这件事的一个根本的成因啊,我们只有客观理性的认识到这件事究竟是怎么发生的,我们才更可能从呃从这样一个机制的角度去优化这件事情啊,大家也对于这件事也可以有其他的看法,咱们在评论区互相交流一下。

最担心的事情发生了,女游客玩悬崖秋千,竟然从高空突然坠落!更惊险揪心的是,网传现场视频显示,坠落前后,现场还曾经出现没栓进,没栓进要落了的惊呼,简直是现实版的死神来了。 没有绑紧和绳索断裂是两种事故。现场状况究竟如何?女子现在怎么样了?法律责任和赔偿如何判定?我们普通人参与类似刺激项目,又该如何保证自身安全与权益?一条视频讲清楚,尤其是视频最后的几点提醒,关键时刻真的能够保密?根据九派新闻、齐鲁一点、吉木新闻等报道,太通行 都在刚刚过去的五一小长假,五月三号下午,在四川华蓥市西口镇马留言探险公园,一名旅游客在体验号称川东第一高瀑布的网红瀑布秋千时,竟然从高处重重坠落。当高空秋千与瀑布美景相遇,本该是一场刺激又解压的体验,却酿成了无法挽回的悲剧。五月五号,当地 调查组发布通报称,女游客刘某某送遗途中不幸死亡,年轻的生命永远定格在了这一刻。更让人后怕和心情沉重的是,女子坠亡。悬崖秋千开业仅一个多月。事发地马留言,瀑布落差达到一百六十八米,是著名的黄果树瀑布主瀑落差的两倍,是中国西部最高的瀑布。 景区内山高坡陡、怪石嶙峋、巍崖耸峙,属于典型的溪流河谷地形。视频中,现场工作人员穿着背心,标有重庆探险营。 公开资料显示,重庆代险营是一家户外拓展企业。今年的三月十五号,该企业发文称,华营山高空新项目大摆档,云端天梯、悬崖飞拉达同步开业迎客,其中瀑布秋千百,湖有三百米, 不敢想象当时旅游客得有多么的绝望无助和精心。事件曝光以后,大批网友感慨,好好的一次出游,竟然变成了天人勇哥家属的悲痛难以想象。更多人则是愤怒质疑,景区为了赚钱,把 安全当儿戏。高空项目本就是高危风险,安全绳、安全带这些保命装置为什么会出问题?工作人员有没有尽到检查责任?也有网友反思,如今网红景区纷纷推出了高空秋千、玻璃栈道等刺激项目,看似热闹,实则安全隐患暗藏, 那相关监管又是否跟上了项目扩张的速度?目前事件的最新进展,官方已经给出明确回应。事件发生以后,当地立即成立了调查组, 初步认定这是一起企业生产安全责任事故,涉事公园已停业整顿。至于大家最关心的事故原因,相关责任单位和责任人员正在被依法依规调查处理中,当地应急、文旅等部门均介入调查,后续责任认定和处理结果将依法公布。 家属方面,目前正处理后事情绪悲痛,暂未公开更多诉求,相关赔偿事宜正在与景区协商中。有专业律师解读,依据我国大型游乐设施安全监察规定,景区作为 运营方是安全第一责任人,必须保障设施设备的安全,操作人员持证上岗,每次运行前检查防护装置。此次事故初步认定为企业责任事故说明了景区大概率存在未尽安全保障义务,设备维护不到位或者操作流程违规等问题。 关于赔偿,根据民法,点景区因过错造成游客死亡,需要赔偿死亡的赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费、精神损害抚慰金等,具体的金额结合当地人均收入、家属 情况等确定。如果后续调查发现设备存在质量问题或者监管部门存在失职,将官方也需要承担连带的赔偿责任。反之,如果景区能够证明已 经尽到了全部的安全义务,事故系游客自身故意行为导致,才可以减轻或者免除责任。但是从目前情况来看,这种可能性极低。悲剧之外,更重要的是警醒了我们每个人。网红景点的新玩法真的安全吗? 参与高空秋千、玻璃桥、滑翔伞等高风险项目时,我们又应该如何保护自己?其实早在二零二四年的年底,我们的市场监管总局就已经专门针对这种悬在高崖边的秋千项目发布了悬崖秋千安全技术要求强制性国家标准明确规定要设置防止人员从高 处跌落的安全栅栏。这些硬性的规定,目的就是为了最大化杜绝这种高空项目的安全隐患。但是现实却是,一些冒险公园和网红项目为了赚刺激的钱,忽视安全,滥用创业,用粗糙器材糊弄消费者的 追究监管是否到位的同时,我们普通人也不能够把命交给一句,玩的开心,来都来了,记牢以下几点,关键时刻能够保命。第一个,选正规场所查资质,优先选择有正规资质、口碑良好的景区和项目,避开三无网红小项目去玩刺激项目前,一定要翻看各类平台网友的真实评价,尤其是提到安全、 正规这些关键词,提前查一查景区的备案情况,比如是否有特种设备的安全检验合格标志,并且在有效期内。第二个就是提前查风险,不盲目跟风,游玩前了解项目风险,如果自身是有高血压、心脏病、恐高症等,坚决不参与,不被网红打卡绑架,理性看待刺激项目。 三,全程盯防护绝大多数事故就是发生在绳索没有锁紧,安全扣反复松脱。当工作人员帮你绑好安全带,扣好了保险以后,哪怕他说哦没问题了,也务必亲自确认一遍。我们可以用自己的手去拉一拉,扯一扯,检查安全带、安全绳是否牢固,卡扣是否锁死,只要心里感觉不对,或者发现松动异常,坚决叫停。 对于我们每个人来说,快乐可以有很多种方式,切勿抱着侥幸心理,拿生命去冒险。第四呢,就是要求景区出示日常的维修记录。按照国家要求,悬崖、秋千这类特种设备必须每天有开机前检查和多 周围运行的记录,如果过去发生过机器卡顿、绳索裂纹等现象,绝对不碰。第五呢,就是保留证据,维权有依据。游玩时留意现场情况,一旦发生意外及时就医,并且保留医疗记录、事故现场照片、沟通记录等,为后续维权提供证据。 第六就是牢记安全提示,遵守规则,严格遵守景区规定,不擅自解开防护装置,不做危险动作。运行中如果出现了不适或者是设备异常,立即呼叫工作人员。最后我想说,文旅产业的发展不能够只靠惊险刺激博眼球,更不能够以牺牲安全为代价。网红项目可以有,但是安全监管必须先行, 责任落实必须到位。从设施设计、日常维护到人员培训、现场管理,每一个环节都绝不能够打折扣,因为每一个环节都连着生命的安全,牵动着全家的命运。

游客多次呼喊没绑紧,却仍被推出高空,网红瀑布秋千竟成夺命秋千,这究竟是怎么回事? 五月三日下午,四川广安华蓥市马柳岩探险公园发生了一起令人痛心的惨剧,游客刘某某在体验瀑布秋千项目时从高空坠落,送衣途中不幸身亡。 据现场视频显示,刘某某在穿戴好安全绳被缓慢送出安全区域时,曾多次呼喊没绑紧,然而工作人员却并未理会,继续操作,导致其刚滑出平台便跌落悬崖。这起事故引起了广泛关注,华银市也迅速成立了调查组, 初步认定这是一起企业生产安全责任事故。目前,涉事公源已经停业整顿,相关部门正在依法依规对责任单位和人员进行调查处理,并会同家属妥善处理善后事议。 这起事故再次提醒我们,安全无小事,任何时候都不能掉以轻心。网红项目虽吸引人,但安全才是第一位的,希望相关部门能加强监管,确保游客安全。对于这起事故,你有什么看法呢?快来评论区留言讨论吧!

四川广安的华蓥市的瀑布秋千,落差一百六十八米。嗯,玩的好嗨呀, 但是五月三号前几天这出事了,没三级,没三级,他好像没三降落了。哦,哦, 人没了,那么这案子有人要判刑吗? 相同案件我们来看。二零一四年在山东日照五莲县的九仙山,嗯,玩的是悬崖速降哦, 当时无资质的教练于某站在悬崖底下负责指挥,无资质的安全员曹某站在悬崖顶上帮顾客牵绳,栓绳那些啊,负责安全。 哎,平时这上下两人是靠对讲机来沟通的,但是当天下面的于某呢,他忘带对讲机了,他就和上面的曹某提前约定好了,哎,我们来喊话啊,然后,哎,拉绳子发信号这么沟通,你看看 结果当天一个游客下降到一半,他卡住了那,哎,这个时候下面的于某喊话失误,打信号错误,导致上面的曹某,他认为游客已经安全落地了,就解开了上面的安全主绳, 那游客就自由飞翔到了地面,那当场位列酒仙山的老酒。嗯, 法院认为于某和曹某都没有勾出作业证,然后当天还未带对讲机去开展肃降指挥工作,严重违反规定,且疏忽大意,导致指挥失误,造成游客死亡,那么就触犯了过失之人死亡罪。嗯,判处有期徒刑,两年 实刑啊,这个暗号是二零一五年联刑初至第八十七号,大家有兴趣可以看一下。 那么今天说的华蓥市瀑布秋千这个案子啊,那么瀑布落差一百六十八米,属于超过三十米的特高作业啊,上面仅有一名工作人员操作,那是违反了双人交叉检查的强制安全制度。那工作人员又 在这个游客大喊什么?没,没栓绳,没栓紧这个情况下仍然继续推出,那么确实是明显操作失职了,所以说这个案子啊,总得有人来承担刑事责任了。 哎,最后啊,那么我问大家一个关心的问题啊,就是官方通报说是送医途中去世的这个人,这个游客,嗯,但有人说一百六十八米高啊,这人掉下来还能撑到救护车啊呜啊呜啊, 哎,大概率是当场去世了吧。啊,那么说当场去世和说送医去世有什么不同吗?其实啊,只要人去世了性质都一样, 只不过呢说送医途中死亡那是在景区的公众舆论上也好听些,还不是说嘎嘣一下就死在景区了是吧,好听。 嗯,然后民事赔偿方面少一些,哎,这个精神损害抚慰金这块呢可能要酌例少一些。还有最后就是相关责任的刑事责任上啊,也会相对轻一些。因为什么呢? 他有了一个事后积极抢救的这个口粮因素嘛,是不是?哎,人一刚死就连抢救机会都没有了,人没死没死透还能够抢救,那么在判刑上还会轻一些。嗯, 哎呀,讲理讲理嘛,重点不在于什么是理,重点在于怎么讲,嘿嘿。啊,最后的最后再问大家个问题,什么速降啊,蹦极啊,什么瀑布秋千呐,高空跳伞呐,二百元门票您愿意去玩吗?嗯, 嘿嘿,反正是我吧,你别说二百门票了,您就是给我二百万,那我都得考虑考虑哈哈哈。

目击者噩梦连连一句玩笑竟成生死永隔。五月三日,四川华蓥市马柳岩探险公园发生一起惨剧,一名女游客在体验瀑布秋千项目时坠亡现场。目击者回忆,事故并非网传视频中女孩喊没绑紧,而是其同行朋友的一句玩笑话。 女孩刚回头询问,秋千便突然下坠。一名在瀑布下拍照的游客称,听到巨响后抬头目睹女孩头部撞击山崖,安全快脱落,此画面让他连续数日做噩梦。另有亲历者描述,女孩下坠后先擦挂瀑布,随后栽倒在突出岩石上。 事故发生后,景区已停业整顿,当地成立调查组并介入警方调查。据消息,事故方已与死者家属达成赔偿协议。有专业人士分析,事故直接原因可能是操作失误,提前触发释放装置,且项目设备老旧,安全涌于不足。

广安华蓥大邱县事故,很多人说是一场意外,其实不是的,官方已经认定为是一场生产安全责任事故。 为什么呢?事故调查处已经查明,涉事企业在安全管理、操作流程和人员资质等方面存在严重疏漏,直接导致悲剧发生。 根据调查,十六岁少女刘某某在体验瀑布秋千项目时,多次呼喊没绑紧,但现场工作人员未重新检查装备, 也未停止操作,最终导致其从两百米高空坠落身亡。这一过程暴露出以下关键问题,安全操作严重违规。工作人员在接到明确安全预警后仍继续启动设备, 未履行基本的安全核查职责,违反了特种设备操作的强制性安全规章。其次,设备存在重大隐患,该项目使用的单绳承重,缺乏双重保险机制, 且未落实悬崖秋千安全技术要求中规定的双人交叉检查、每日检修等标准。 还有就是运营方管理失职,涉事项目由重庆探险营运营,该公司注册资本仅五十万元,死角资本一万元,参保人数仅两人,反映出其安全管理能力严重不足。 最后啊,监管缺位与野蛮生长,景区为追求网红经济快速上线,高风险项目开业仅四十八天即出事, 暴露出特种设备监管存在空白或执行流于形式。基于以上事实,官方将事确定行为。企业生产安全责任事故, 意味着这不是不可预见的意外,而是因为企业主体责任未落实、管理混乱、漠视安全所导致的人为责任事故。