逻辑拆解哥是谁
粉丝12.8万获赞68.2万
相关视频
06:15查看AI文稿AI文稿我说了，这个逻辑哥水平非常低，回应他很掉价，结果架不住一堆粉丝为我打抱不平，还有他那些粉丝赢麻了的炉内高潮的快感，我真的受不了了。行啊，我就来一个绝杀，然后咱们至此概官定论。虽然他叽叽歪歪讲了九分钟，我只看了前面一段我就笑傻了。先看他怎么说的， 但有那么一群志向远大，能力非凡的人啊，认为自己怀才不遇，好像付出了努力也得不到应有的成绩，然后就怨恨环境，怨恨是我们中式教育扼杀了他们的天分，夺走了他们的机遇。 由此啊，怀恨在心，靠吹捧西方的快乐教育来疯狂踩踏咱们的中式教育。不是说自己说的，是有那么一群人，看似是特质，然而这只是一种防御话术而已。 我们看看后面他如何描述这群人治命不凡、怀才不遇、怨恨环境、批评中式教育，扼杀天分、吹捧西方教育，踩踏中式教育。注意，这几个描述是并列关系，并且边界模糊，只要你符合其中任何一个，你就会自动归到他的这群人里。例如其中的批评中式教育扼杀天分，这 本来就是很多家长和专家在讨论的问题，这些人就会自动归到他的这群人里。也就是说，博主表面上说这群人，然而却用大量的标签把大部分批评中式教育的人囊括在内，而这些被他囊括进去的人，也会被自动贴上治命不凡、怀才不欲等其他标签，因为在他的描述里，他们是一类人。 首先我抨击的是，因为这群人自命不凡，自认怀才不遇，付出了努力也得不到应有的成绩。所以他们怨恨环境扼杀了他们的天分，夺走了他们的机遇，因此怀恨在心，进而靠无脑吹捧西方快乐教育来踩踏国内教育。 这是一整条环环相扣的因果链。你管这叫并列？行啊，我就算这些特质是静态的并列关系，那这也是且的关系啊。 看我视频的，有没有读到高中的？有没有学到高中数学必修课程中的常用逻辑用语这个章节的？有没有学到一个叫充分必要条件的知识点的？我问大家一个最基本的逻辑问题啊，这些特质的并列关系，你觉得是且关系还是祸关系？你说什么？你理科不好，没太听懂？ 没事的，我给你通俗解释，就像判断一个学生是否为三好学生去满足综合成绩好、品德好、体育好的条件，但你能说只要这个学生综合成绩好，他就能被归类为三好学生吗？他万一品德不行呢？这叫必要但不充分啊。如果一个人认为自己怀才不遇，但只觉得自己是运气不好，机缘未到， 那这个人在我描述的那群人范围之内吗？那这个人在我描述的那群人范围之内吗？ 你把我这些具有因果关系的特质，即一个人逐渐黑化了心理历程，篡改成单个独立静态的特质也就罢了，你且和祸的关系也搞错了， 而且我没有虚空所敌啊，在现实世界中也是存在这些人的。我两集视频都贴出了这帮人发表的一些逆天语录，我就纳闷了，你每次讲到这里就突然停下，你是想断章取义还是不敢把这些截图放给你受众看？怎么的？ 这些西方人就是你的严父是吧？我就搞不明白了，你一个在那卖课带货逻辑学大师，连个高中最基本的逻辑关系都搞不清楚，你脸皮怎么能厚成这样的？ 我都说了你好好卖你的韭菜客，卖你的乌克兰老兵衣服，不想再回应，纯是给你脸，你还来句真理，越变越明，你那叫真理？你怕不是把我的文章喂给 ai， ai 说什么什么就被你当成了真理了吧？你难道不知道 ai 有 时候讲话会前后矛盾吗？ 我大胆猜测啊，此人每期视频除了断章取义歪曲事实偷换概念，再借用 ai 给他的大脑充能，他还会啥呢？ 就还是上面那个例子啊，我什么时候把批判忠实教的人也纳入了和怀才不遇自命不凡的人在一个群体了？正常人一听就能明白了东西，你在那操弄话术来曲解我的意思， 你非要碰瓷我这个学理学的干嘛还非撞我枪口上来？我写文章有自己的观点自己的想法，有自己的常识，你非要把脸伸过来给我抽，我真的想吐槽啊，看你视频 并且深信不疑的两位卧龙凤雏啊，不知道是不是买了你逻辑课程的铁杆粉丝啊，昨晚几个小时内，两个人在我上条视频评论区里灌输了三四百条谩骂激愤评论，至于这么卖力吗？碰瓷我视频点赞量上去后马上就开直播带货，你想钱想疯了吗？后期我不想再回应他了，免得又蹭我流量。 就这种通过肮脏手段拆解碰瓷各大博主割韭菜的人账号不被封禁， 我说实在的，还是对他太宽容了。这里再澄清一个啊，上集视频有人指责我在前一分钟的内容只会扣帽子攻击，那是你看钱我了。 我知道就算他胡说八道也很难封他号，所以我一开始想打断的就不完全是他的逻辑，而是他的商业模式让他货带不出去，客卖不出去。这不，我吹嘘一下，我真的在大气层。当然有些韭菜就是想买，那也没办法。 好吐槽结束了，上面的内容你就看作是纯发泄啊，我不想给自己打上逻辑清晰清醒独立的标签啊，因为有时候我做视频单纯就是想吐槽吐槽某些发出逆天言论的人。逻辑哥要是想继续用 ai 拆解出个什么宿州动机啊，稻草人喵物什么的，那随你啊。 为了不让这期视频成为无意义的口水战，我来讲点不一样的，就是逻辑这个东西啊，怎么就成了单纯用来吵架拆解的工具了？我觉得这个逻辑这个东西啊，怎么就成了单纯用来吵架的工具了？我觉得这个逻辑这两个字的真实含义。 提到逻辑学，我这个理科生脑子里最先蹦出来的是运筹学，然后我想到了现金代数最优化问题。最优化问题就是如何让一个系统 比如成本做到最低，时间做到最短，收益做到最高。传统的语言逻辑处理的是概念和判断，而运筹学和现金代数处理的是数据和资源。运筹学本质上就是把现实世界的逻辑关系翻译成可以用数学求解的模型， 真正的逻辑应该是可以作为改造物理事业的工具啊。比如二战期间，为了解决前线物资紧缺和运输效率的问题，科学家发明了单纯刑法和现行规划，这套运筹学逻辑优化了成千上万吨军用物资调度， 改变了战争的走向。现代农业里啊，如何根据不同土壤、不同的农作物分配化肥，既让农作物吃饱，又不至于因施肥太多而导致烧苗，以实现农作物产量的最优化？这背后啊，全都是限性代数和运筹学在做支撑。 真正的逻辑是可以在成千上万种可能的最优解里，精准的找出那个效率最高的方案，转化为现实的生产力，以改善我们的生活。所以啊，大家知道为什么我懒得理这位逻辑学大师了， 利用 ai， 然后绞尽脑汁的搞一堆专有名词，在那咬文嚼字偷换概念有什么意思呢？真正的逻辑是用来改造世界的，不是用来在互联网上如内高潮的。我是云谈，假如您觉得我讲的不错，不妨点赞以及关注我们，下期视频接着聊。
2.9万那个云谈
07:15查看AI文稿AI文稿逻辑拆解大师拆解别人的视频被反驳后，自己却玩起了偷换概念？昨天我看他又发了一个视频进行回应，但还是同样的问题，咱们今天继续再聊一下。首先呢，原视频博主老黄讨论的本身就是对外投资援助的外汇储备方面，为什么不能发给国内老百姓的这个问题。 那逻辑大师呢，第一次的视频也是基于别人的这个观点进行了拆解，在他第一次发布拆解视频的里面，观点表达的也非常的清楚，他认为只要是我国的总资产没变， 不管是用在在外投资援助，还是在国内分发给老百姓，他只是换了一个地方而已，不会增加货币的蒸发，所以呢，就不会导致这个通胀的问题。 于是呢，别人对他的这个视频啊，进行了二次的回应，在被对方反驳以后呢，看他第二次回应的视频是怎么说的，大家也可以自己思考一下，试着找出他的一个问题， 这个钱拿来发给老百姓。这句话有两种理解方式，一种是指停止援助，不再把国内的人民币兑换成美元援助他们转来用来发给老百姓。另一种是指让非洲老表们把援助的都吐回来。请问你觉得是第一种呢？还是第二种？ 肯定是第一种啊，因为援助的已经变成那边的基建人员工资和各种物资了，吐不回来了，何况我们已经免了好多个非洲国家的贷款了。所以这和外汇有什么关系呢？钱都没有出国， 这明明只是个国内税收如何使用的问题，怎么和外汇扯上关系了呢？我实在没理解这个脑洞啊，这有点拖换问题了， 即使你说的是第二种名节，非要非洲老表们吐回来，那么出去的时候是等量的人民币换成美元，回来的时候是等量的美元换成人民币，这不还是和钱没出国门一样的吗？ 我已经说了，货币不重要，生产力本身才重要，你就算过了外汇结算背后 还不是总量没有改变的生产力吗？所以这和外汇没有任何关系，就是你交上去的税返还一部分让你去花，活跃经济。就这么简单的道理，我们对国外的援助投资，包括纯公益的帮扶，其中最大的方面呢，都是外汇储备，因为他本身就是用来干这件事情的。 那人家老黄呢，自始至终讨论的都是为什么外汇储备不可以拿回来发给老百姓的问题，他却将讨论主题偷偷的又换成了 是我们拿着自己的国内的税收先兑换成了外币，然后呢再对他国进行了援助和投资。的确啊，存在这种情况的。但是呢，人家讨论的是外汇储备为什么不能发给国内老百姓的问题， 你既然拆解别人的观点，你就围绕别人的观点进行正面回应才对。你又扯到财政收入的概念上面去，却指责别人扯到外汇上面去，所以 偷换论题的其实是他自己。然后多说一句，财政收入方面呢，我们的确有对外公益方面的一个预算，但是大多数的国家其实基本上都有，它是一个相互的， 比方说国外闹饥荒战乱问题，自然灾害问题，那我们出于人道主义方面的考虑，都会有相关的援助的。 不过有些人呢，你也不要感觉不平衡，因为从更大的宏观角度来说，这本质上他还是一种投资，帮助了别人，提高了自己的国际影响力。那以后呢，我们想在国际上面办什么事情，是不是就更简单了？或者说以后我们想拿下一些地方的矿产资源，是不是也更简单了？ 联合国有什么对我们有利的决意，是不是也能更容易获得更多的投票支持了？那这种呢，他都会间接的给我们带来更大的利益的。所以不要一听到对外有什么免费的援助，心里面就不平衡。我们呢，是文明大国， 文明大国里面的人也都是文明大人啊。当然，你要是觉得我在唱战歌，你认为自己是小人也没关系，随便你。另外呢，顺便再给他的粉丝多做一个科普。外汇储备是我国财产的一部分，可以用来对外， 却不可以用在对内。他们认为既然都是我们财产的一部分，换一种方式使用，应该不会造成通胀问题吧。那我们先思考一个问题啊，如果换算成人民币发给国内老百姓，那银行手里面的外汇储备哪去了？ 你总不能扔了吧？是不是还在央行的手里？那不就等于直接印钱发给老百姓，没有区别了吗？哦吼，脑子转不过来了吧？ 通货膨胀并不取决于我国的总资产，而是取决于国内流通人民币总量和商品总数的关系。 我们得先搞清楚这个通货膨胀他是怎么来的，国内的流通的人民币突然变多，但是呢，资源总量没有变化，那通胀他不就产生了吗？注意啊，我国的总资产当然也包括外汇储备，但是 决定通货膨胀的是国内流通人民币的总量问题。国内流通人民币总量不等于国家总资产的 外汇储备呢？他虽然是我国的资产，但是他不在我国境内流通，所以他就不会影响国内流通人民币的总量问题，从而呢导致通货膨胀的问题。但是你要是把这个外汇储备作为国家的资产分发给老百姓， 那你是不是就等于分发了两次，相当于你结汇了两次，导致呢？国内流通的人民币是不是增加了两倍，然后就会导致通胀的问题啊？ 回到我刚才问的那个问题，央行手里面储存的那些外汇储备，不管你换算多少次发给老百姓，是不是外汇还在央行的手里，所以是不是等于直接进钱？那这种是经济学常识，他本来他就有标准答案的好吧，如果你要是抬这个杠的话，你就等于是在跟常识抬杠。 最后呢，跟他的粉丝说一些掏心窝的话吧，也顺便解答一下他们长期以来的一个疑问，就是为什么有些博主不愿为民发声，好像经常就是看起来是在维护特权呢？ 为民发声看似好像站在你这边帮你说话，帮你呐喊，实际上他是在变相的害你啊。道理呢，也很简单， 表面上在为你发声，但是呢，他不了解这背后的门道，或者说他故意不去了解这背后的门道，不了解这件事情的可能性，只是一味的发声质问国家为什么不能为你做这样的事情，不能做那样的事情，那到了你的心里面是不是就成了，国家原本可以为你做很多的事情，但是他就是不愿意， 所以呢，他给你带来了一个仇恨的情绪，因为他的受众群体也不了解为什么国家不能那样做，等于给他们灌输了一种情绪炸弹， 暗示他们你应该恨国了。那实际上呢？很多事情他是很复杂的，他不是一个简单的逻辑就能推理出来的，只是他的那些粉丝跟他的立场是一样的，陷在了那个回声式效应里面出不来了而已。在那自圆其说，一起自嗨， 你只有了解这背后的道道，明白国家为什么不能那样做的原因，你就没有情绪了。而那些告诉你原因，向你解释为什么国家不能那样做的博主，目的其实就是在帮你摘除那个负面情绪，结果却被你误解成了是在维护特权，不为底层人发声 啊。当然了，做短视频嘛，没有谁做一个短视频希望发出去以后没有流量，但是他的观点是不是真的在帮你正本清源了呢？
1188磊°度思考
09:27查看AI文稿AI文稿今天我们继续拆解他，前几天呢，评论区就有网友让我拆解一下他拆解别人的视频，然后呢，我就看了他置顶的那个视频，把我给看笑了， 本来视频我都快做好了，昨天晚上呢，刚好刷到了原视频作者老黄的回应，所以呢，我就把内容略改了一下。原视频老黄本人，他解释过的呢，我就尽量不说了，这个大家可以一步观看，看看人家是怎么反驳的。那我呢，就换一种表达方式，根据逻辑大师和他的粉丝的认知问题，进行一个基础的科普。 大家先看视频啊，今天我们来逻辑拆解他，很多人说把援助非洲的那些钱全部拿回来发给老百姓多好啊，好像说有几千亿美金的投资吧，发下来每个人都有不少钱呢。最近我还真看到很多人在网上呼吁国家发钱，理由是特朗普都给美国老百姓发了两千美金，为啥我们不能呢？首先大家一定要明白通货朋 账的原理，简单来讲就是商品总量不变，市场流通的金钱变多了，那么东西就会越来越贵，这个很好理解吧，例如有十个面包有一百块钱，那么这一个面包就是十块钱，如果变成一千块钱，还是十个面包，那么面包就会变成一百块钱一个，大概就是这么个原理。 那如果今天我们把每年那么多贸易顺差赚回来的美金全部换成人民币给发下去，那么国内的商品总量没变，钱增加了那么多，那东西肯定会越来越贵，就会造成钱不值钱呢。这里既有经济学的错误，又有逻辑学的错误。先说经济学，我用一个简单的例子来说明这个经济学原理， 如果你有一头牛，对方有一头羊，你们打算交换，但是觉得以物易物太麻烦了，所以你们就用一张纸，上面写上十元，这张纸既可以换一头牛，也可以换一头羊，这张纸就叫货币， 它只起一个方便交换的作用，并不重要。而重要的是什么呢？是牛和羊背后你们花的心血，这就叫做生产力。也就是说，你用石生产力养出了一头牛，换了别人石生产力养出的羊。那么什么时候牛羊会涨价呢？ 就是你们村超发货币的时候，例如以前市面上只有十元，现在村长印了一百元，那么你们牛羊自然就涨到了一百元， 这就叫做超发货币引起的通货膨胀。然而你们俩手上的牛羊所耗费的生产力并没有增长，还是十。 那么现在你把你手上的牛切了一半，也就是五生产力换成五元送给了张三，然后你后悔了，半途又要回来，这五元换回半头牛，请问你的牛会涨价吗？ 当然不会，因为市面上的货币并没有超发，那么这里援助非洲的钱，其实背后代表的就是咱们工人、外卖员、白领、科学家、技术员等整个社会创造出的能力，免费送给了别人， 那么半途要回来，会造成物价上涨吗？显然不会，因为市面上没有烂发货币，如果只是把援助的钱挪回到国内，货币数量不变，那么就不会通货膨胀。 博主这里的逻辑错误，便是把生产力的挪用偷换成了滥发货币。一句话总结就是，如果发的货币有生产力作为一托，那么不会通货膨胀。如果是引发的没有生产力作为一托的货币，就会导致通货膨胀。 当然我这里是排出了生产力增长结构错配的复杂情况的。便于理解为什么外汇储备不可以用来分发给国内的老百姓，这是一个常识性的问题。首先你得搞清楚什么叫外汇储备， 我们国家的企业呢？在外面挣钱，那挣的肯定是外币，企业挣到外币以后，他肯定是不能直接在国内使用的。假设他挣了十亿美元的外币， 那这家企业呢？他首先就得到商业银行把十亿的美金兑换成等值的人民币，那大概呢就相当于七十人民币啊，那这家企业呢，他兑换出了这七十人民币，他就可以在国内正常的去使用流通了，而且呢，他也不用担心什么超发的问题。那他一开始挣的那十亿美金是不是最终兑换到了央行的手里，那这笔钱就叫外汇储备。 那我现在问大家一个问题啊，这十亿的外汇储备可不可以换成人民币再发给我们的民众呢？绝对不可以，因为我刚才已经说了，刚刚那家企业已经换成了七十人民币在国内流通了，他拿着这七十亿人民币可以发工资，可以给供应商结算。如果此时央行再把这十亿的外汇储备 再分发给我们国内的老百姓，是不是就等于分发了两次，是不是就会造成超发货币的问题？这个后果是非常严重的， 但是央行呢，他肯定不是储存了以后他就不动了，他得让这笔钱继续的去发光发热，产生更大的利益，对不对？所以呢，我们就要拿着这些外汇储备去搞建设，搞投资，当然了你也可以称之为原件，当然也有一部分是人道主义的一些援助啊。 那说到原件的时候呢，我再给大家纠正一下，我们其实大部分的原件其实准确的讲就叫投资，比方说非洲当地有大量的原件，其实准确的讲就叫投资，比方说非洲当地有大量的原件，我们肯定是有好处的吧， 能够带动他们那边的经济吗？那我们呢，获得了大量的矿产资源。所以呢，你要是把这些背后的逻辑搞清楚的话，你就会发现，其实国家他不是什么偏心外人，每件事情的第一目的 都是为了我们自己的人民，只不过区别在于什么？就是我们是在帮助别人的基础上去实现共赢，而不是什么找个什么洗衣粉的那种理由去直接去抢。 然后呢，我们继续再看好，那这时候肯定那些期待发钱的人会说，为啥美国可以。原因很简单，美金对应的是全世界的商品，商品足够多，这个池子大了，放一点点水进去几乎没啥影响，所以他们发下去的钱几乎对他们国内没有太大的影响，因为他们在薅全世界的羊毛。很多中国的老百姓在羡慕美国，说人家可以发钱，为啥我们不能发？ 其实他们根本没有意识到，美国发的钱里面也有一部分是你们的，你们还羡慕吗？这里的逻辑，密物叫做阴谋论，本质上是多个密物的复合体， 包括数珠、无知、欲设、阴谋、不可政伪、错误因果等诸多密物。很多国家的发钱其实并不叫发钱，叫做退税，也就是说，这些是他们老百姓交的税。在经济困难时，政府缩减自己的开支，把一部分税退给老百姓， 刺激经济。而这些税背后仍然是生产力，政府占的生产力减少，民众可使用的生产力增多，那自然经济繁荣，这和国与国之间有什么关系呢？ 而退税还有更多形式，例如税收、抵免、补贴等。博主把现代的很多国家常用的刺激经济手段归应于薅其他国家的羊毛，那马来西亚薅谁的羊毛？ 新加坡薅谁的羊？原视频博主老王说，美国发钱就是间接的在薅全世界的羊毛。当他说到这里的时候，如果你但凡有一点经济学的概念的话，你一定会想到一个词叫布林顿生灵体系的瓦解，要不然怎么会有那句，天下苦，美元久矣呢？ 这个是国际公认的常识问题，他不是什么阴谋论，他连秘密都不算。这个跟大家简单科普一下啊，这个二战结束以后呢格局他已经基本上形成了， 恢复了，那种正常的生意往来。那有一个问题，就是 a 国家的货币跑到 b 国家去买东西， b 国家他认不认？他当然不认，因为你想印多少，你就能印多少，你就能买别的国家实际的商品。 当时呢，全世界通用的货币就是黄金，但是呢，出了一个新的问题，就是拿黄金交易起来太麻烦了，你得搬来搬去啊。那这个时候呢，美国他就跳出来说，哎，你们把黄金都存到我这里， 你们用我的美元去进行交易，这样更方便，到时候呢，你们手里面有多少美金，然后你们就可以拿出来兑换等价的黄金，那这样一来，黄金是不是就可以他不用搬来搬去了？但是这里面有一个非常非常重要的前提，就是美金对标黄金他一定不能过度的超发， 你要保证全世界国家拿着美金来兑换黄金的时候，你能够兑换出等价的黄金给别人，能理解吧？但是这个他对美国的诱惑实在太大了，你想想，他是稍微多印一点，是不是就等于他可以用他自己印的那张纸在全世界换取任何的实际产品？ 那这个诱惑美国他肯定是控制不住的呀。于是呢，他就不断的超发美元，市面上流通的美金就越来越多，远远大于他国库里面储存的黄金的数量。 所以当年戴高乐他不就拿着自己手里面的那个美金真的过去兑换了吗？直接把美国给干蒙了。最后呢就形成了一系列的连锁反应啊，最终就导致布雷顿森林体系的瓦解，也就是美元跟黄金的一个脱钩问题。 虽然美元跟黄金脱钩了，但毕竟形成了一种惯性，再加上美元后来又和石油绑定，所以全世界还是只能用美元来进行交易。可是这跟对标黄金那可就完全不一样了呀， 所以美国他是不是只要一印钱，全世界所有掌握美元的那些国家都会跟着相应的贬值，这些美元怎么来的呀？是拿实际的商品换来的，等于他在用他印的钱在购买全世界所有的实际的商品。这也就是为什么嘴提老黄说 美国只要一发钱就是在薅全世界羊毛的原因，这是国际公认的常识啊。只是老黄在表达那个观点的时候呢，他没有顺带的向大家科普这个布雷顿森林体系瓦解了这个概念，但对他来说是常识，但对有些人来说他可能就不是常识了。 但并不是说你只要不懂这个概念，你就是认知低啊。其实不懂很正常，但是不懂你要养成那种探索的一种习惯，而非立场驱动本能反驳呀。最后呢，负打油诗一首， 逻辑大师没逻辑拆解，博主被拆解，行事逻辑拖实际行为反是他自己若想成为文化人，还得扎实去学习。
670磊°度思考
08:55查看AI文稿AI文稿就是为了去拆解而去拆解，说白就是为了赢而去拆解。我刚才不是说我总感觉看你的视频有点点问题吗？但说不上来吗？嗯，我知道问题出在哪了。嗯， 你，你想会不会这样？它逻辑拆解它本身就是一种逻辑错误呢？ 嗯，你说嘛， 对不对？他逻辑拆解他会不会就本身就是一种逻辑错误呢？你据说嘛？据， 因为，因为你总是感觉就是为了去拆解而去拆解，说白就是为了赢而去拆解，这应该就是一种逻辑漏洞吧？这是我觉得的我觉得一种问题。 你说完了，可以，你觉得可以，你，你说完了吧？对对对，就是我，可能我觉，我，因为我刚才不是说我总觉得有问题吗？可能我觉得问题就点就在这里。嗯，我说完了，你这个，你这个论，首先呢，你只有 你只有论，没有正。什么意思？就是说你只提出一个观点，你没有完整的论证过程， 就是你只有观点，这就要做到只有论没有证，你得证明我，你说的，你，你的观点是什么？就是我的拆解，他本身就是个逻辑密语。好，请展开你的论证，你没有， 然后你只是说，你只是说，哎，我是为了赢，那么这不是论的过程。这个逻辑密语叫做什么？我想直播间的可以打出来啊。这个逻辑密语是什么啊？我是为了赢才做这件事情的。 请问这个逻辑密钥在逻辑学里叫做什么？大家可以在公屏上打出来， 大家可以打出来，你也可以想象。你，你，你这个是什么问题？我的意思是你是为了拆解而去拆解，我为了赢吗？是这个意思吗？你刚才说的吗？就是 就是预设前提。我，我哪里预设前提了？你的预设前提就是因为他们的逻辑有问题。不是预设前提啊， 你这个逻辑密悟叫做宿猪动机。那那你这么解释嘛，那我相当于我问你一个问题嘛，反正这个反正问了这个问题你就结束了，你是不是你承不承认你的这个这个观点是宿猪动机 就是你认为我是为了赢是不是宿猪动机你承不承 可以这么理解，因为我刚才说了是为了拆解嘛。是就是是不是就是不是，你认你认就说。是啊。是哈。好，你是是是， 因为我刚才不是说了你是为了拆解而去拆解。我就是想问你这一种，就比如说它拆逻辑拆解它本身是不是一种逻辑错误？ 对你的观点是吧？那你请你请你论证吧， 我就是想到这一点我才问你的，我肯定说不是啊， 对吧我肯定说不是啊。 嗯 啊对，有人说你是不是托伞学生。那聊点别的吧。那那你想你再想想你。你什么学历啊我，哼，我还在读大一啊。哦大一啊。啊？哪个学校的？ 西华大学？西华大学？成都成都。哦哦，西华大学？嗯？什么专业？嗯？什么专业？ 就就计算机嘛。啊？ 什么专业啊？计算机，统计计算机哈。啊，那个，呃，有没有女朋友？ 你问这个干嘛？随便问一下呗你，你可以再问的时候你可以思考一下刚才那个问题，要不然你会卡住。对，我再想一想 你，你有没有看过逻辑学方面的书籍？ 没有，我还真没有啊。那我建议你去看一下啊，要不然你你就不会有这样的疑问了 啊，你大学应该有吧。我，我看到，我有看到说北大和清华的有专门的逻辑学课程啊。那你你可以去看一下，可能你你们学校没有吧。没有这么课程啊，但是这个大学肯定是有这么课程的。有些大学有啊， 你可以去哔哩哔哩哔哩上面。 好的，你，你刚才那个话题你还想还还有什么说的吗？ 我还是那个问题。那逻辑拆解它是一种逻辑错误吗？我都说不是了呀。不是，那不是的点在哪里呢？我问一下，真的，你这个就是，你这个犯了什么逻辑错误？你觉得你你这个问题犯了什么逻辑错误？ 来来。嗯，直播间的朋友们来来来，来，说他刚这句话又犯了什么逻辑错误？ 你你想一下你刚才犯了什么逻辑错误啊？叫做举证责任倒置。 举证责任倒置就是我不需要证明我无罪，如果你觉得我有罪，请你证明我有罪， 就是法律应该都听过吧？这个这句话就是由由这个而来的，就是这种这种思维，这种理性思维而来的。 你如果觉得逻辑拆解它本身有问题，请证明逻辑拆解有问题，而不是我证明逻辑拆解没有问题，懂吗？哦， 是不感觉到逻逻辑学的威力了。 逻辑学，你你，你的生活方方面面都是逻辑学，包括我刚才举的例子。 法律为什么会规定规定啊？比如说什么一罪重无啊，还有就说干，说你就说你，你要就说就是。呃呃，嗯，就是当事人不，不需要证明自己无罪啊，这些都是有理性基础的哈， 还有问题吗？我懂了，我提出这个点，那我得想办法认证这个点。 那必须的嘛，你不能，你不，那还好，那我，我举个例。我我我举个，我举个非常那个罗永浩举的例子，你罗永浩跟王志如的这个辩论有看到过吗？ 对吧？啊？王志如说什么？王志如说，哎，你的东西有问题哎，但然后呢？呃？罗永浩说什么？ 哎，那你，那你拿拿出证据啊。但你王志如说吗？但我不能说。然后呢？罗永浩怎么说的？罗永浩，你说你这不耍流氓，耍流耍流氓吗？对不对？那我也可以说啊，我，我说你你你，你家搞你你，你老妈搞破鞋，我看见你老妈搞破鞋了，但是你问我有没有证据，我说我不能说。 是不是同样的道理？那我如果说我给出一个观点，我说我说，哎，你你你，我看到你，你老妈搞搞破鞋了啊，但是你让我拿出证据，拿，拿出论证，我说我不能说，哎，我就是觉得这样是不是耍流氓？ 嗯，是不是只有论没有证？ 好像是个道理，我再去学习一下。哈哈哈，推荐可以，很很简单的。就是啊，那个逻辑学这个不是敏感的，你可以去搜。 好，还有什么问题，有问题就我就，我就这么下播了，没问题，没问题，我去学习一下。嗯，好，拜拜。嗯。
687王惧言
02:59查看AI文稿AI文稿就兄弟们，真的大晚上看到杰之瑞杰哥这个事情，看的我内心非常的窝火，因为去年此时此刻我也碰到过，所以我非常能够感同身受，就在这个地方啊，我把这些人统一归类为营销号，他们不配叫卖电脑的， 因为他们真的是坏到骨子里了，他们最喜欢干的一件事情，那就是站在道德的制高点上去审判同行，然后显得自己有多么的良心，多么的正义，满嘴标榜着仁义道德， 总结，只要是他不卖的东西都是垃圾。当然了哈，你们也只有靠这种方式来变现吧，这样子你才能够哄的到信你的人嘛，赚钱没毛病，赚钱不丢人，但是你得公平公正呀。 对了，站外引流就是在骗人，就是在骗人，就是在骗人。请你们把实名认证还有店铺认证甩出来，不要再去搞微信那一套，求求你们了，记住，公园里面会咬人的狗，它是不叫的。 我还是那句话，你行你来，同价格段的你来上一套更好的，不要满嘴标榜仁义道德了，真的看的让人觉得恶心。兄弟，大家都是在混口饭吃，就杰哥的这一套配置，这哥们直接喷啊，垃圾垃圾垃圾垃圾。反正 我估计这些东西他都不卖哈，所以说他全部都会收垃圾。那看到没有啊，经经不经典啊，这句话用单个内存啥的你行你来呗，同价位段你来出一套比这个更好的嘛，我让我给你俯首称臣，卖房子都给你投流，兄弟， 做不到就不要叫给你能的会玩点超平装点粉底水给自己能坏了兄弟。 另外杰哥这一套配置九九九的九八零零 x 三 d 加五零七零，这套配置能不能买？可以买，非常牛，同行想去跟，在不去亏钱的情况下跟不了这一套，包括我在内，所以大家可以放心的去买。另外如果说大家买不到的话啊，可以买我的三 a 主机， 我今年主干的是三 a， 就是 amd 的 显卡的配置就抢不到，国补啥的都可以过来，就这一套配置，你也来考打考打我的呗，我已经预料到你会说我什么了，你会说我卖单根内存条，我在压缩成本， 嘿嘿，对吧，你就看看我给消费者用的什么呗。九八叉三 d 没什么好说的， p 三一五点零版本的小白龙，九零七零叉 t 蓝宝石的， 整体下来， trc 颗粒的硬盘，六百炫后九七九九，小兄弟一起来跟吧，也是一样的，同样的配置，同样的价格，你能比我做的更好，我卖房子支持你。最后，由衷的希望 在这个六幺八当中，消费者能够买到自己喜欢的整机啊，不限于任何一家同行，只要不是那种营销号，也祝所有六幺八的同行在这个六幺八里大卖。另外把你抖音评论区打开。
2557胖虫电脑
03:00查看AI文稿AI文稿就王自如这个人啊，我一开始对他的印象就是他跟那个采访嘛，他说他跟格力工作，就那个采访，就拍马屁的采访。我当时就觉得这个人呢，他可能就是确实情商跟那个口才非常牛逼， 他能够在那种环境下去讲那些事情，润物细无声的拍马屁。我当时觉得我可能对他的印象啊，就还处于在那个就是拍马屁比较厉害的这个层次上， 然后经常刷到他的那个自己的账号发的一些视频，就包括他讲 ai， 讲个以后各个行业，就包括他一些具体的工作细节什么的。然后我刷完他的视频之后才发现确实他跟我想象中的完全就不一样。知道吧，我一开始以为他是一个传统的格力的领导 啊，就传统的领导他可能对这个先进的前沿的科学，这个 ai 这些方面什么的可能也不太懂，但是后面我才发现他其实 远超我。作为一个普通人，我不敢说我自己多厉害，我只能说他确实他这个知识量，包括他这个眼光远超我。 我当然我不说之前看不起他的意思，我只是说没有想到他在这个领域能够钻研的这么深，干的这么好。因为我一开始对他的印象就处于一个什么呢？就处于一个呃，会拍马屁的领导 啊，一个会拍马屁的领导啊，可能工作能力或者什么其他的会，就是不是他的这个工这个强项嘛， 真是没有想到他的工作能力是如此的出众，他的眼光是如此的独到，但我这个不是去拍他马屁啊，你这个你大家如果感兴趣的话就搜他个人账号去看一看就知道了。他讲这个 ai， 我 说实话，我感觉他应该是现在中国 数一数二的产品经理，数一数二产品，他对这个整个市场的分析，包括 ai 工具的应用。 虽然说他可能他确实不怎么写代码，他也可能不太懂这个什么代码或怎么怎么样，但他懂这个逻辑，他也懂这个 ai 就是 他的视频里面展示的思维，就是那种架构式的思维，是吧？他是处于一个顶层思维，不像我们作为一个普通的程序员啊，普通的流氓 考虑的是眼前的他是从一个大的框架从上往下看，而且就包括你看他最近这几条讲那个 deepsea 微视，然后还有这个小龙虾，还有他自己的这个，说这个自己搞的这个小程序那种软件， 我说实话真牛逼，我觉得他可能现在的心态，他所展现出的野心，我觉得他不仅仅是说去当一个那种网红，去带货什么什么的，他可能跟罗永浩走的还是不一样的路，可能他最终还是想说， 我要搞搞一个这种牛逼的东西出来啊，让让这个所有的投资商啊，所有的老板都知道，我还是可以搞个很牛逼的东西，就是那种能得到市场反响，得到市场认可的东西出来，我觉得他这个人是真的非常牛逼，大家感兴趣的话真的去看一看他的账号。
03:39查看AI文稿AI文稿今天我们来逻辑拆解，这传统医学是文化，现代医学是科技是吧？没问题哈。我可以赞同，科技是未经时间检验的东西，文化是经过时间检验了的东西。所以呢，我对科技欢迎，同时审慎对文化接受并且尊重。 博主这里犯的逻辑谬误叫重新定义谬误和偷换概念。他说科技是未经时间检验的，文化是经过检验的，那牛顿力学经过了几百年的检验，是不是科技？勾股定律经过了几千年的检验，是不是科技？他故意把科技偷换成新的不成熟的技术， 把文化托换成绝对正确的真理。裹小角也是文化也经历时间检验了，你能接受吗？三十年前有种东西叫 bb 机啊，大哥大，录像机，包括什么？ c d v c d， dvd， 当时都叫科技，叫高科技。今天去哪了对吗？消失了，被 时间筛选掉了。你今天拿一张三点五英寸软盘，我问一下，你走到哪能读的出来？有太多的东西 连三十年的时间都扛不过，叫科技。但是呢，有的东西啊，三千年以后拿根针一样治病救人，叫文化。我表述清楚了吧，这里的逻辑妙悟叫幸存者偏差外加错误类比。他拿 bb 机的过时来证明科技不行，拿针灸还在用来证明文化很厉害。 但是你想一想， bb 机是被谁淘汰的？是被更厉害的手机淘汰的，这正是科技的迭代和进化，不是科技的失败。但是那根银针呢？三千年没变了，是因为它停滞了，不进化了， 它把停滞不前吹成了永恒的真理，而把快速迭代踩成了昙花一现。那按它的逻辑算盘应该比电脑牛，因为算盘用了几千年了都没变，电脑你每隔几年 那就得更新换代啊。这位博主既然这么爱文化，那就应该把他手里录视频的手机给砸了，改用飞鸽传输。喂饱了这是啊，喂出一群巨 婴，在觉醒的路上就迈了半步，就敢质问全社会，还敢让我了解并认同以下基本常识？我告诉你们哈，用三句话圈定人群，加入组织 的这种行为，与中世纪欧洲的愚昧黑暗无异。你叫做原教旨主义者？这里的逻辑名物叫宿猪人参，还有扣帽子。只要你不认同他那套中医是神，西医是祭的理论，你就是巨婴，你就是愚昧黑暗，你就是原教旨主义者。这是典型的贼汉捉贼。到底谁是原教旨主义者？ 是谁抱着几千年的老书不放拒绝现代科技的验证？又是谁把质疑者打成一端还要定点清除？正是这位博主他自己，他倒是用着最现代的手机，最现代的网络，然后给你传播这种反制的复古迷信，什么是传统， 什么是现代？用科学来一刀砍断中国人所有的文脉传承是吗？然后就能永远匍伏在西方脚底下做一个追随者了？是这么想的吗？ 博主在这记住了他逻辑缜密的大招，虚假两难，他说要么你就全盘接受传统括弧，包括遭破，要么你就是砍断文脉给西方当狗，他直接不管三七二一，给你整上道德绑架了，还 我们相信科学，相信现代医学，就是给西方当狗，不管中医还是西医，能治好病就是好医学。所以我一直在说，如果中医能治病，你就告诉我他能治什么病？科学没有过界，逻辑也没有过界，一加一等于二，这在西方是对的， 在咱们这也是对的。他把相信科学偷换概念变成背叛祖宗，目的只有一个，就是利用民族情绪 掩盖他逻辑的苍白。真正的文化自信是敢于用现代科学去伪存真，而不是你抱着老黄历当一个只会骂人的姨姥，只讲逻辑不讲鸡汤。那就这么着回见了您嘞。
151老刘说说
