华夏历史上十大思想家,你知道都有谁吗?你最喜欢谁的主张?第一位,道家之祖老子,道法自然,世间万物应顺应自然之道,无为而至,无为才是大道之境,物极必反,世事万物过犹不及。 第二位,制胜先师孔子,提出仁义、礼、智、信的思想,主张以人为本尊,道义上礼法推德智守信义,学优则是入世之学。第三位,不依之士墨子 主张兼爱非公,以兴天下,大力除天下之害为己任,罢处战士纷争,致力于迷丁休战,使百姓休养生息。第四位,法家大成韩妃子,法术士相结合, 君主极权,以法治国,法不阿贵,以法为教,天子犯法与庶民同罪,法令之下无贵贱。第五位,三纲五常董仲书,霸畜百家,独尊儒术军权神兽,忠君为先,君为臣纲,父为子,纲,夫为妻纲。 仁义理智性为道德标准。第六位,礼学尊者朱熹,存天礼,灭人欲,礼为万物根本,天地以礼而生,万物动静相对,阴阳相合,生武器而散为万物。 第七位,心学至圣王守仁心极礼致良知,心外无物,心外无事,心外无理,知行合一,无心自足,宇宙便是无心,无心便是宇宙。第八位,船山先 先生王夫之反禁欲主义,欲存天理之中君天下,反专治,反封建礼教思想,主张工商皆本,提倡今世之用。第九位,改良先驱龚自珍,提出无善无不善,善恶皆后起的人性论,批判封建腐朽, 推崇更法,改良封建时期改良派先驱人物。第十位,公车尚书康有为,依靠政治手段建立君主力限制,发展工商业,走资本主义道路,建立共和正体,达到民族自立,摒弃腐化落后的封建思想。
粉丝169.6万获赞970.7万

中国最伟大的思想家都在为谁说话?看视频,从这个意义上我是做国学的。大家觉得孔子是从谁的角度来思考问题?孔子是从一个善良的统治者的角度来思考问题。孔子关注的中心是君子,君子可是君主之子,这个早期就是君主之子,到了孔子这变成一种道德伦理的东西,但这个道德伦理仍然是统治者。好的统治者。 孔子思考的角度是一个统治者,怎么才能够成为一个好的统治者?那么他就认为遵守君子的思维呢? 老者的思维也是好的统治者,是无畏而至的统治者,好的统治者是给人民以自主权的统治者,好的统治者就是保护人民的自由的统治者,自主的统治者, 这是中国最伟大的思想家。孔子、老子都是从政权的角度来思考问题的,都是把自己内心摆在统治者的位置来思考问题的,所以这个就是这个站位的问题。但这个站位,而我们的这个传统的这个思维方法,他的站位永远是朝廷式站位,他是站在朝廷角度考虑问题,这种站位传统就是统治者。 好的知识分子是希望政府成为一个好的统治者这么一个站位,但他还是站在统治的角度,他最多是对着统治者的耳朵说,您如果这么去保护人民的权力,你的 power 就 会说,老子孔子都是站在统治者,站在朝廷的角度去站位的。我个人认为他就不懂如假。 事实上,无论孔子还是老子,研究的都是天道。孔子或者说是儒家最底层的核心思想是人性,即是天道。子贡曰,夫子之文章可得而文也。夫子之言,性与天道不可得而文。也 就是说性与天道不是孔子不说,而是普通人理解不了,所以孔子只能言传身教,慢慢的去渗透性与天道。就是说人本来就是善的,表现出来的那就是人 看到一个孩子在井边有危险,不用思考,他就会去拉住他,人本来就是这个样子的,人本来看到不公的事就会愤怒,表现出来的就是义。人本来就是诚实的,表现出来的就是信。人本来对父母兄弟就是亲和恭敬的,那表现出来的就是孝悌,这是天赋与人的本源属性, 然后因为后天的干扰污染,才让人变得懒惰自私。所以说孔子老子是站在统治者的角度说话,就是没有真正理解儒家道家的思想本源。 人本来就是要有秩序的,就不喜欢混乱,就算是动物的世界,他也是有秩序和领地的,对吧?而孔子之所以要向统治者推销自己的思想,是因为他不可能向每个普通老百姓去讲述,只能通过说服统治者,然后自上而下的去教化民众, 所以孔子是真正的知行合一。而无论孔子还是老子,都不是站在统治者的角度说话,而是天道。 现在很多人包括黑格尔都说,儒家就是孔子,建立了一套君君臣臣的规矩束缚人性,对吧?错了,仁义礼智信只是外在的表现形式,是圣人在洗涤污染,让人回归本性。而黑格尔看到了儒家,因为语言翻译的原因,他只能看到一些条条框框,所以他会认为这不就是一套束缚人的规矩吗? 说到这,我又不得不说一句,大家有没有觉得,我们理解外国的思想基本都很精准,甚至还能美化,对吧?而老外理解我们的思想事物往往都是相差甚远, 这就是语言的差距啊。表音、文字、翻译,我们的思想触及不了深度、根源、灵魂,所以有很多东西他们学不来,学也是个四不像, 对吧?那收回来。所以说,孔子不是站在统治者的角度思考如何维稳,而是站在天道与人性本然的角度告诉统治者,你只有顺应天道,修身行人,才配统治,天下,才会安宁。因为人本来就喜欢,也需要稳定,需要秩序,这样才能繁衍发展。 还有就是现在有太多的人对我们的孝道口诛笔伐,骂儒家,那其实是在骂你自己,因为你本来对父母就是孝顺的,天生的 啊,就好比老外,他没有孝道这一说,对吧?但是他们也会爱父母去尽义务,这不就是这个道理吗?人本来就是这个样子的,不是孔子逼着你给你立的规矩,孔子只是帮你把自私的、被污染的心重新找回来。同理,那些直人也是被污染了呀, 对吧?事实上,儒家所有的条条框框,在你看来是束缚,其实都是在让你回归本来的样子,这就是人性,即是天道。所以孔子说,其实从心所欲不欲举,就是他真正回到了本来的样子,怎么做怎么对, 他不会认为那些是束缚。后来王阳明的自良知也是这个逻辑,都是一脉相承的。所以有的时候我们开玩笑说,哎,你良心发现了,哎,这就是说你本来就有良心啊, 你现在发现了,对吧?所以我说有些人骂的根本就不是儒家圣人,不会那么肤浅的。另外我要说一点就是我这不是什么成朱礼学啊,这只是我个人的理解,我也不喜欢灭人欲。成朱礼学太死板教条, 孔子也从来没说过要灭人欲,所以我认为这位国学大师根本就没懂儒家,更是看低了孔子。还有我要说就是我看到很多人说我就是爱国,你爱咋咋地,看到抹黑我们历史,攻击孝道的人我就愤怒。 那是因为你还保持着人的本缘本性,你没有被污染,你本来就是这个样子的,这就是天道,应该继续保持下去。

