悬崖秋千断裂赔偿标准
粉丝835.6万获赞5.0亿
相关视频
01:19查看AI文稿AI文稿刚刷到四川景区悬崖秋千事故，游客抢救无效的新闻，真的太令人痛心了！这条鲜活的生命根本不是输给意外， 而是彻彻底底毁在了景区的失职与末世里。根据目前网传视频和官方通告，游客无任何过错，景区百分之百全责。对于高空高危项目绝对不适用。自甘风险， 景区半点锅都甩不掉！绳索断开没栓紧。只有一个真相，景区违规运营，疏于检修、操作不当，安全形同虚设。而这一事故根本不是意外事故， 很可能会触碰刑事层面的法律红线，此一人就可能达到追究行责的门槛，构成重大责任。事故罪责任最高，可能面临最长七年的牢狱之灾。若是明知有隐患还强行营业，那就直接升级强令冒险作业，罪致责任更加严重。 景区老板、负责人、安全员、维保人员都要承担后果，一个都跑不掉。虽然家属可以依法得到相应的民事赔偿， 依据，四川同类案件赔偿可百万起步，但是一条鲜活的生命永远回不来了。娱乐可以惊险，但安全绝不能侥幸。漠视生命，只顾赚钱不讲安全的景区，终究要付出法律的惨痛代价。点赞加关注，每天一条法律干货！
40陈律有理
03:02查看AI文稿AI文稿包活悬崖秋千坠亡快速和解的代价！悬崖秋千这种特种设备其实是有国家强制标准的，就在去年三月一号正式实施的 g p 四五零六九就有相应严格的形式试验和安装验收标准。但是从国家强制标准的规范视域上面来看，四川这一次悬崖秋千的这个装置啊，和国家强制标准上面的 装置相比起来，还是存在比较大的差异的。首先是秋千的释放时机完全靠人工操作，他要达到一个释放点，而这个由 启动点到释放点的移动过程之中，完全没有相应的机械的限位器，也没有相应的位置传感器承包人工去进行判断，而且没有自动安全的连锁装置去保障二次意外事故的保险。 所以说其实这个产品可能存在非常或者这个装置存在非常大的缺陷，而如果经营者明知这种严重的缺陷，或者是说采取一种放任态度，又提供给消费者去进行游玩的话，其实是可以依据消费者权益保护法第五十五条是用产品侵权责任 而获得两倍的惩罚性赔偿的。所以说如果发生了这种意外事故，家属快速的和解，你要知道法律后果是什么，以及你所放弃的是什么。 签订这样的和解协议，根据城市信用原则，后续如果你反悔，再想起诉到法院去获得更多的赔偿，是很难获得支持的。其次，发生了死亡的事故，最大的赔偿是死亡赔偿金，哎，一般是按受诉地法院当地的上一年度城镇人均可支配收入乘以二十去进行计算 啊，我们取一个全国的平均值，二零二五年大概是五点六五万，那这样算下来的话，大概是能够赔到一百一十万的，加上 丧葬费用和精神损害赔偿大概是能到一百三十万到一百五十万之间的，如果能够适用到惩罚性赔偿的话，能够再加上三百万，所以说最高保守估计大家是能够获得四百五十万的赔偿的。不过有过了食物经验，大家可能也知道法院是很不情愿去判惩罚性赔偿的。 所以说网传的二百一十万如果为真的话，他不时从成本以及实物务实的 角度考量，是一个合理的或者说理性的选择。因为大家可能要建立漫长的诉讼周期，而且还会面临法院支不支持惩罚性赔偿的风险。 这个不幸的意外事故发生之前，我看到项目方还曾经回复过网友说包活的，包不包活不太清楚啊，这个运营公司实际注资才一万，保险买了吗？最终赔偿真的能够到位吗？这个钱最终谁来掏呢？啊？不会是由哪种人掏吧？ 而且呢，这种特殊的设备是他的操作人员是要有专门的培训的，根据我们那个强制性标准，你是要有特殊设备强制的这种操作的证书的，所以说这个人工培训到位了吗？我们事后回看啊， 这个整个安全保障做得之草率，之简陋，你不禁让人怀疑，实际的操作者和项目运营方管理者是不是对他人的死亡采取一种死亡开蛮合适的放任态度？ 其实我觉得给他们定一个间接故意杀人的公犯，从法律上面也完全说得过去的，但奈何官方上来一定调就是企业生产事故责任，那如果从这个角度去讲的话，未来想要判更重的刑法是比较难的。
3502桃矢王唯
03:11查看AI文稿AI文稿视频里面出现的那句没绑紧，不管是不是旁人的玩笑话，我觉得都要重视起来。最近出现的网红悬崖秋千事件你们知道吗？ 今晚睡不着，想跟大家聊一下这个事件家属和景区达成和解了，具体赔了多少钱，在这里我们就不探讨了，聊一下这起事件的三个值得让人反思的细节吧。第一个细节，时间， 出市的景区呢，是在二零二五年八月二十日开始试营业的，而这个秋天的项目呢，由运营的企业在今年三月十五号正式的对外开放， 从项目开业到出市，满打满算不到两个月。也就是说，装备是新的，绳索是新的，安全扣是新的。如果装备本身没有问题，那问题就在于人和制度没有跟上。装备 一套全新的高空装备，需要多长时间去磨合，去测试，去建立标准化的操作流程呢？需要多久的感情培训，才能让每一个操作员把安全检查刻进肌肉的记忆呢？操作人员的感情培训很重要， 但走形式的很多，真正落地的很少，培训时常被严重的压缩，实操考核形同虚设。操作员可能没培训多久就要上岗了，新手上路，新流程还没有跑通，新团队还没有形成默契，这些人的因素才是真正的隐患。第二个细节， 视频里面出现的那句没绑紧，不管是不是旁人的玩笑话，我觉得都要重视起来。玩过这种项目的人都知道，当快要被推出去的那一刻，人的本能反应是恐惧。 有的人会喊等一下，有人会说我害怕，有的人会说我不玩了。这些恐惧下的防御性语言，工作人员记得太多了，慢慢的就免疫了， 他们会自动的把这些话归纳为游客的正常反应，不用当真。但问题就是在这里，当这种免疫形成之后呢？哪怕真的有一个专业的人员站出来说，等一下，这根绳子真的没有绑紧， 工作人员呢也听不进去了，因为在他们的耳朵里面，都是游客害怕时的胡言乱语。这个问题需要解决，我觉得不难，只需要在操作流程里面加上一个硬性的规定， 任何关于安全装置异常的口头提示，无论是来自于谁，无论听起来多像玩笑，都必须触发一次完整的暂停复检确认的程序， 暂停体验，重新拉一下安全带，看一下挂钩。这不会耽误多长的时间，哪怕是十秒钟的检查，就有可能过滤掉可能出现的万一。 不是靠工作人员的耳朵去判断真假，而是靠制度去兜底。第三个细节，这个秋千的规格，它架设在落差约两百米的峡谷上，百伏，约三百米， 一百层楼高，在这种高空设备上，融错率为零。只要有一根安全绳没有绑好，一根螺丝钉松了，没有人能够承送这种万一。 这件事情发生了好几天了，今天无意发现很多报导里面说的该女子原来是一名十六岁正值青春年华的未成年孩子。好心疼，希望不要再有这样的事情发生了。
1017黄磊讲安全
01:40查看AI文稿AI文稿悬崖秋千醉王这个事情很快就和解了啊，传言呢，这个家属获得的赔偿啊，应该超过两百个啊，应该说我认为两百个，他对于这个刑事案件的化解啊，刑事案件的判去缓刑是非常有帮助的，如果 你不获得谅解，到最后追究重大责任，事故罪，刑法基本上是实刑，而且这赔偿也将近两百个，也是不可免的，就是刑事责任，你是实刑，民事责任啊，你又不可少啊，我之前就遇到一个类似的案件， 就是这个发生了一个重大的责任啊，事故有一个人去世了，然后的话呢，这个事故方啊，不积极赔偿， 后来的话呢，追究了刑事责任啊，他也赔了一部分啊，反正一开始不是他赔的，是另外一个人垫付的，所以他也判了个缓刑啊，是另外一个人垫付的，另外一个人起诉了他， 说是无因管理之债啊，要求他把钱还给那另外一方。其实呢，我们这个当事人，他认为比较冤的，他认为对那个垫钱，那个人就是责任方，但是最后责任认定了 到了他头上啊，所以他也觉得比较冤。那回到悬崖秋千这个案件，这个结果，两百个真的是不算多，能够更好的 这个化解啊，这个纠纷啊，但是这个案件一定要避免类似的情况再次发生，否则啊，就对人们的影响，心理影响就太大了。但是我们看到这问题，关注吉博士法治事业，将他送到转发。
245季博士法治视野
01:03查看AI文稿AI文稿翻新没翻新没翻新，掉落了。一般情况下景区和游客之间发生这类事故，景区承担主要责任，因为景区对于游客从事比较危险的呃 活动是要承担安全保障义务的，它的责任比较大，然后游客承担小部分的责任。但是案有一个比较特殊的情况，就是游客已经发现了 自己这个安全绳没有系紧，所以已经存在了这个非常大的安全隐患，但是工作人员没有及时的阻止这个事件的发生，所以在本次的这个事件中， 景区是承担全部责任的，因为他有一个重大的过错在，不管是通过调解还是通过诉讼，也好通过呃其他方式 向游客的家属进行赔偿。赔偿的项目一般都包括像死亡赔偿金、丧葬费，还有如果有那个被抚养人的话，还有被抚养人生活费等一系列 赔偿的金额。像事故发生地的死亡赔偿金大概在一百万左右，总体的赔偿金额可能根据双方调解可能多少有一点出入。
37北京周永德律师
03:11查看AI文稿AI文稿蹦极啊，没有拴住，造成人员伤亡，这个事件从法律角度如何评价的？事件就发生在五一假期期间啊，在四川城广安市有一个叫马流岩的探险公园，一个游客他在体验高空悬崖荡秋千的时候遭遇了不幸，在网上我们都看到了整段的视频啊， 这个游乐设施呢，这个落差有几十米高啊，周边全是峡谷，风险也特别高。游客呢，穿戴装备之后呢，哎，这个游客我们清晰的听到他喊了啊，这是不是你安全绳没有穿紧呢啊， 可是呢，工作人员没有重视啊，那个可能这个游客在面临危险的时候，经常会有这个狼哭鬼嚎的叫唤，但是这次 确实疏忽大意了，人家游客自己都说了你没有拴紧，结果就给人放出去了，我们看到工作人员简单的安抚几句，就直接启动设施，然后呢，主要的安全绳就断裂了，游客呢，直接从高空坠落身亡。 经调查呢，设施的公园呢，并非正规的 a 级旅游景区，网红的秋千项目呢，安全也存在了明显的管理漏洞， 核心安全流程完全形同虚设，目前的相关部门已经成立了调查组，全面调查。那么从法律层面上来看呢，首先啊，景区是要承担全部的民事赔偿责任的， 根据我国民法典的相关规定呢，大家都知道哈，一千一百九十八条，景区作为经营场所没有尽到安全保障义务，哈案当中典型的没有尽到高危项目的高标准的安全义务。 我们也看到啊，很多地方是要签这个免责协议的，我们去澳门发现的蹦极，他就会先写免责声明，什么拽手的算自己的，我是完全民事行为能力人，把那些法律的词都弄上了， 签这些协议有用吗？我可以明确的跟大家说啊，根据我国的消费者权益保护法，签这种免责声明也属于无效条款，根本不能免责。那么最后要说呢，这个景区啊，很有可能面临着较严厉的行政处罚， 这种特种设施啊，你必须有正规的资质，定期的检查，你不能因为顾客在蹦极之前狼哭鬼嚎的听惯了，所以人家喊了说你这个没穿紧，你连看都不看，大概率啊，肯定会对这个景区进行整顿、罚款以及吊销资质等相关的处罚。 相关责任人员呢，根据我国刑法的第一百三十四条，在这种工作作业当中，违反安全管理规定，造成人员伤亡的，以涉嫌重大责任事故罪啊，有可能面临三到七年有期徒刑。 在这呢，就警告大家啊，首先第一个，我可以跟大家说啊，我是跟家里人说了，君子呢，不立威墙之下，我觉得那事挺好玩，但咱别玩，不要拿生命开玩笑。第二个呢，假设你真想玩，觉得是没什么毛病，这种小众的娱乐设施呢，一定要看好， 到正规的景区，你现场看也能看得到他们的操作是否规范，他们的处理是否有完全的经验，自身的安全永远是放在首位。 对于景区来说，无论是网红游乐项目还是常规游乐项目，日常检查应该是人命大于天的，所谓的免责条款也不会摆脱你的法律责任。关注杨律师，带您了解更多法律知识！
424杨陆璐律师
02:49查看AI文稿AI文稿五一假期，带着家人孩子去景区游玩是许多家庭的首选，但在享受美景的同时，景区和酒店的安全隐患却可能成为隐形杀手。如果在景区或者酒店因为护栏松动、路面湿滑或者设施故障导致受伤，这责任到底算谁的？ 是游客就是不小心，还是经营着传祺？今天我就结合民法典和真实的司法案例来聊聊这个话题。首先，根据民法典幺幺九八条，宾馆、商场、车站、娱乐场所等经营 场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，这就是著名的安全保障义务。简单来说， 作为开门做生意的经营者，你必须保证你的场地设施是安全的，如果因为设施维护不当导致游客受伤，哪怕游客没有故意去破坏，经营者也难辞其咎。和大家分享一个浙江绍兴的真实案例， 原告韩先生在兰亭景区游览时，通过检查口砸击被滚杆绊倒，导致病骨骨折，警方便称已经贴了警示标语，也提供了 设备的检测报告，认为自己尽到了义务。但法院理认为，虽然景区有警示，但未能证明事发时砸机运行完全正常，而且游客通过时未提供必要的引导或帮助，甚至未能 提供现场的监控视频，导致事故原因无法查询。最终，法院判决景区承担百分之七十的主要赔偿责任。 法院的裁判理由认为，你收了门票，就有义务提供安全的环境和有效的管理。警示牌不能替代实际性的安全维护，事后若无法自证清白，就要承担不利后果。当然，法律也是公平的，如果游客自身存在重大过错，理由，无视 警示，故意攀爬，那么过根据过失相抵原则，游客自己也要承担相应的责任。这里要给大家三点建议，第一，入住与游玩时要多留个心眼，检查房房间线路器是否完好，阳台物栏是否冲动， 发现隐患要立即要求换房或者报修。第二，一旦出事，及时保存证据，第一时间拍照录像，保存好现场照片、 就医记录和消费凭证，这是后续维权的关键。第三，不要私了。人身伤害的赔偿项目复杂，包括后续的康复费用等， 建议在专业的律师帮助下计算损失，依法索赔。我是陈海律师，祝愿大家五一假期平安出行，快乐归来！我们下期再见！
01:18查看AI文稿AI文稿哎呀，我都说后面才降落了。这种情况出事，你以为只是意外吗？官方初步认定企业生产安全责任事故，这句话其实意味着问题不小，尤其是这种高空项目，风险越高责任越重，如果因为安全措施不到位导致人员伤亡，必须承担侵权赔偿责任。 而且关键点在这里，游客已经明确说没绑紧工作人员还继续操作，这在法律上构成重大过错，明知危险存在仍放任，结果发生 这种情况下，责任很可能被加重认定。很多人以为安全事故顶多赔钱了事，这种事严重是可能要坐牢的。如果调查证实安全绳锁扣失效，日常检修形同虚设， 操作员未经培训或明知没有岗警还操作，那可能涉嫌重大责任事故罪，现场主管、操作员甚至是景区法人都有可能被追究刑事责任。还有行政责任，设置景区可能被吊销许可，高额罚款甚至关停。最后说 免责协议，游客签的免责声明，在人身伤害这种事关上一律无效。所以责任认定来看，这根本不是意外，而是管理失职，操作违法，责任链全面断裂。所以你会发现很多所谓的意外，本质上是责任问题。如果是，你，还敢玩这种高空项目吗？
2道法学苑
01:25查看AI文稿AI文稿哈哈哈哈哈哈哎呀我的手都没反应我了哦哦哦。 最近四川华蓥之起悬崖秋千坠亡的事相信很多人都看到了，女孩在上秋千之前，反复跟工作人员说安全绳没绑紧，但工作人员没有停下来检查，还是正常放行，最终酿成了悲剧。 作为律师，我从法律的角度跟大家客观说几点。首先，景区和运营方对游客负有法定的安全保障义务，这种明知有隐患还放任的行为属于重大过错， 民事赔偿肯定跑不掉，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，数额不会低。其次，相关的工作人员、项目负责人已经涉嫌重大责任事故罪，不光要赔钱，还要承担刑事责任。 而且今年已经正式实施了悬崖秋千的国家强制安全标准，从设备到人员培训都有明确要求，景区明显没有落实到位。 也提醒大家以后再体验这类高危游乐项目，一旦发现安全问题，一定要及时提出，果断拒绝。我是呼和浩特杨律师，遇到人身损害、侵权纠纷都可以咨询我，帮你依法维权。
10呼和浩特杨洋律师
01:00查看AI文稿AI文稿四川话硬瀑布秋千事故一名游客不幸身亡，官方已定性为企业生产安全责任事故。景区被停业整顿，痛心之余，必须跟大家说清楚法律要点。 第一，景区或者游乐项目经营者对游客负有法定安全保障义务，高空项目安全绳脱落，明显是设施维护安全检查不到位，全责或主责没跑。第二，家属能主张哪些赔偿？ 死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚恤金全部由责任方承担。第三，维权路径很关键，先协商，协商不成， 立即固定证据、购票记录、沟通记录、现场照片投诉或直接起诉。再次提醒，外出旅游安全第一，一旦受伤，及时取证，依法维权。有旅游消费安全事故维权问题随时咨询。
