豆包付费，会影响生存额度吗
你天天用的豆包要收费了！最贵五百元每月！五月四日，财联社消息，豆包 app store 曝光付费服务声明，三档定价出炉，标准版六十八元每月，加强版两百元每月，专业版最高五百元每月。付费功能聚焦 ppt 生成、数据分析、 影视制作等复杂生产力场景。因这类任务消耗大量算力，豆包官方回应，平台始终保留免费基础服务，满足用户日常使用付费增值。相关方案目前仍处于测试阶段。
粉丝3262.8万获赞23.3亿
相关视频
08:19查看AI文稿AI文稿听 ai 胡说八道也要开始收费了，五月三号，豆包更新了他在 ios 上的付费政策，并设置了三档收费模式，最高是五千零八十八一年。 网友们表示，你敢收费，我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情，豆包为什么还要这么着急去收钱呢？我们来看榜单，按照活跃用户排名，豆包稳居第一，毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调，不惜一切代价砸 ai。 后面呢，是近期因为新版本再上热搜的 deepsea， 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒， 自接去年的净利润据说少了七成， ai 开支占了大头，其中豆包单独亏损是三十七点八亿，高峰期每天算力成本过亿，人越多，算力花的越多，还都是白嫖，典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局，但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑，豆包应该也是压力不小，所以收费是势在必行的。而且呢，很明显这个定价它是算过账的， 豆包是相当自信的啊，专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风，按照 mau 两个亿来算，如果说整体转化率做到百分之二，这个比例不算高啊， 再加上其中的专业版占比百分之十五，差不多一年就有四十亿加的收入，覆盖掉去年的亏损，措措犹豫。但是问题是，这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛？这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b， 这是第一问题。经常出差的人会发现，豆包在机场最近砸了很多广告，主打专业问题，工作任务找豆包，字节有火山引擎，它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢，披着一个巨大的 c 端流量，但是打着 b 端的广告语，显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上，他就说过啊，豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了，豆包要做 c 端的超级流量入口，也要成为专业生产力工具，他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向，从会聊天到能办事，尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包，在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢？因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信，因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面， 离不开 ios， 因为使用习惯和云端数据，离不开电商平台，因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢？你想象一下，你是一个正在赶 deadline 的 打工人，老板要求你中午前交一份策划案，你先打开豆包，输入了一段提示词，发现文案缺乏逻辑，立马复制给了 deepsea。 逻辑好了，但是文笔太干，又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男，所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文，说不定哪天元宝来个惊艳的大更新，这帮人抛弃他的时候，连个招呼都不会打。 那么问题来了，如果规模不是壁垒，模型早晚会被追平，高情商也能够复制，那 ai 们拿什么来争宠呢？接下来我们一层一层剥开，聊聊真正的护城河，它到底是什么？ 黄仁勋说，下一个万亿美金的市场，它不是聊天机器人，而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门，情商虽高，但是说话没谱，属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多，但是要论落地生态，还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事，拼的不是大模型和情商，而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环，本地生活、出行履约上快速跟进，但是无奈很多还要二次跳转，因为自己本来不是干这些的，他本来想搞一个手机直接去操作，结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话，他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务，说白了，阿里本来就有这些履约能力，就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结，生活场景上相对比较弱，但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序，他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点，谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战，支付宝先发微信支付起步是完全是落后的，但是到了二零一四年，那场震惊行业的红包大战，改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者，就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次，而支付宝只有四到五次， 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信，在线下却被压着打，直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态，所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下，你在微信里正在和同事聊项目，对方发来一份一百多页的全英文的 pdf， 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用，点击上传等等一系列的处理，但是元宝呢？ 随手一转就完了，这和移动支付不是一样的吗？高频还有一个好处，就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来，更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的，所以战场不止在技术，也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道，找工作，找老板， boss 直聘拼多多，拼得多，省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的，因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面，更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型，而是说我去问一下 chad 的 gbt， 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白，谁就能定义这个品类？ ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后，这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力，在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格，在开发者群体中封神，拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量，死死咬住普通人首选 ai 助手的定位，最近又开始猛砸专业问题，工作任务找豆包千问，强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活，也在朝办公靠拢。很显然，各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地，他们都很清楚，最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor， 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊，但是它的年收入能够达到数亿美元， 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是，国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用，可能有上亿的活跃用户，但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活，但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群，其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面， ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大，但是单价极高，粘性极强，流失率非常低， 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai， 虽然有天文数字的这个用户量，但是因为变现困难且算力成本高昂，将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象，就是 办公楼电梯广告里的轮播，从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具，而他们主打的广告语都将是类似专业问题，工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯，说到这里，我们可以做一个总结了，豆包收费作为一个重要的节点，可以说开启了一个 ai 应用端，从用户增长为先，过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外，至少还有四场较量。 他们要比落地能力，看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合，看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领，看关键时刻用户第一个想到的是谁，比人群质量，抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人，这些都结合起来，才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题，当你们遇到真正的工作问题的时候，你们会第一个想到谁呢？如果这个工具每个月要收五百块钱，你还会继续使用它吗？欢迎在评论区留下你的观点。
1.1万约翰啥都懂
02:21查看AI文稿AI文稿豆包付费了，有人骂字节贪心，但真正的问题没几个人说清楚。三点四五亿月活，国内 ai 应用第一名，字节用两年时间把豆包喂成了巨无霸。然后五月四号悄悄在 app store 更新了一行字，付费订阅六十八，两百五百三档起步。 评论区最真实的一句话就是，笨还收钱，但先别急着站队。我问你一个问题，用户越多，豆包越赚钱吗？答案是不一定，甚至可能反过来，你每问豆包一个问题，背后那台服务器就在烧钱。 愿意花钱买会员的人，往往也是用的最狠的人。以前 ai 像商场试吃牙签，扎一块牛肉，谁都能尝，现在你让他给你做一桌年夜饭，付费越多，算利账单越高，收入可能根本追不上成本，这叫死亡循环，付费越多，亏的越猛。这不是豆包独家难题，叉七 p t 去年一年运营亏损超过三百五十亿人民币， 收来的订阅费连零头都不够。所以你现在明白了，这不是自结想不想收钱的问题，是他撑不撑得住免费的问题。自结二零二五年光买 ai 芯片就砸了八百五十亿，比很多省份全年 gdp 还多。你每次让豆包帮你改简历、做方案、跑数据，都是在消耗这八百五十亿里的某一个零头。一直免费，就是一直放血。但收费 新的麻烦又来了，豆包要收六十八，隔壁千万 kimi 元宝可能明天就宣布永久免费。国内这个市场逻辑就这么简单，但凡你证明能赚钱，其他人立刻杀价杀进来跟着降，原来的定价体系全崩，不跟价格敏感的用户直接跑，进退都是坑。还有一个问题更扎心，豆包那些付费功能， ppt 生成、数据分析、批量升图、 竞品的免费版，大部分都能做。你花六十八块换来的护城河只有半米宽，对于我们普通人来说，不是大家不能接受 ai 收费，是你得先让人觉得值。这才是这次争议的核心。表面看大家在骂豆包，实际大家在骂一种熟悉的互联网剧本，刚开始全免费，疯狂拉用户， 用户习惯了，工作流也迁进去了。然后某一天，按钮变灰了，次数变少了，速度变慢了，你想用以前那个顺手的功能，不好意思，请开会员这件事，用户太熟了，网盘这样干过， 视频平台这样干过，办公软件也这样干过。所以，豆包哪怕说基础功能继续免费，大家还是会本能紧张。因为普通人怕的不是今天收不收费，怕的是明天免费版被一点点拧小水龙头。 ai 免费时代不会某天突然结束，它会慢慢变成这样。免费的是入口，收费的是算力，最贵的是你已经离不开它之后的那部分能力。 真正的问题，从来不是豆包该不该收费，而是当你花了钱，它有没有资格让你觉得值。这道题，豆包现在还没答完。
1079老高AI观察
00:49查看AI文稿AI文稿豆包马上要开始收费了，从五月四号开始，豆包在基础功能上增加了付费板块，基础款是六十八一个月，加强版是两百块钱一个月，专业版是五百块钱一个月。 大家有没有觉得这个东西很像我们之前的某些软件，刚开始也都是免费的，甚至是自己掏钱去留住用户，然后等到一定规模了以后， 开始对这个软件进行收费，毕竟人家也要赚钱嘛。不过豆包开始收费对我们普通人来说影响应该不是很大，因为收费的板块像什么做 ppt， 做什么数据分析，这些大部分用在一些工作上面，对我们影响不是很大。 不过有一点我搞不明白，就是豆包如果收费了，别的 ai 软件不收费，那么用户是不是有可能去别的免费的 ai 平台？这个你们怎么看？
305林胜的运营笔记
05:41查看AI文稿AI文稿豆包为什么突然要收费了？答案其实很简单，有人付不起了。不是用户付不起，是字节跳动付不起了。就在五月四日，字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包，在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅，标准版连续包月六十八元，加强版每个月两百元，专业版直接拉到每月五百元。按年包的话，最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来，舆论就炸了， 微博热搜登顶，网友们分成了两个阵营，一半人却说，烧了这么久的钱，总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想，豆包从发布至今，已经免费跑了两年多，这每一次的帮我写个文案，帮我查个资料，给我总结，这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电，在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考， 豆包单次推理成本中，硬件折旧约占百分之五十八，电力约占百分之二十九。数字未必精确，但结构说明了一件事，每一个免费用户的每一次提问，字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候，这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前，每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙，突破了一百二十万亿，比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业，已经从去年底的一百家涨到了一百四十家，用户越多，账单越大，但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包，就是个免费的聊天工具， 查查天气、写写朋友圈文案，帮孩子解个数学题确实方便，但说到底也就这么点本事。 可实际上呢？豆包背后的模型矩阵，早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro， 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型，正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型，整套产品线拉出来，在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而，三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放，但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异，官方仅透露，付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景， 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看，六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版，让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版，直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的，它是一把筛子， 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户，把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前，国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格，智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言，瓶颈在算力，不在客户。 另一端， deepsea 却是反着来，刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一， 旗舰模型打个二五折，限时优惠，一副你涨你的，我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理，降价的有降价的算盘，说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的，没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢？ 咱们把视野拉远一点，再看看大洋彼岸， openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了， 购套餐每月八美元， plus 套餐每月二十美元， pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算，他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚，昂贵的算力成本摆在那里，要实现 ai 普惠的愿景，多样化的收入势在必行。 你看，不只是国内，就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话，免费从来不是目的，免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走， 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚，豆包始终提供免费服务，日常聊天、查资料、写短文案，这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景，那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年，整个中国互联网的逻辑是，烧钱换规模，规模换估值，用户习惯了一切服务免费， 但这种模式在大模型身上跑不通了，因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器，压力增加的非常有限。但一个大模型，每多一个重度用户，每一个推力请求，都在实实在在消耗显卡和电力， 越多人用，公司亏的越快。所以说到底，豆包这次收费不是孤立，也不是偶然，它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步，这个行业的草莽时代，已经正式画上了句号。
1.8万逍遥财经
02:07查看AI文稿AI文稿这下好了，免费用了这么久的豆包，真的要开启分层收费了！深圳新闻网的消息啊，五月四号，豆包付费直接冲上热搜榜首啊！官方在 app store 公示测试方案， 三档包月定价六十八两百五百元，包年最高超五千元。但是我先给大家吃颗定心丸哈！免费版永久保留，日常使用完全不受影响！来看三个真相。第一个真相，收费只收高成本的钱， 付费锁定的全是 ppt 生成啊，数据分析、影视制作这类耗算力高成本的专业功能，咱们平时聊天儿查资料、写日常文案，全程免费，一分不花。第二个真相，这不是割韭菜哈，是全行业的必然趋势。 海外 chat gpt 早已推行付费模式，国内多家头部厂商呢，也已经上线增值服务， 有人涨价有人降价，本质都是按照算力成本，按照使用价值来定价。免费做普惠，付费做升级，本就是行业正常的逻辑。第三个真相，普通人几乎不受影响啊， 受影响的只有职场人和自媒体啊，哈哈，普通用户该怎么用就怎么用，只有需要高效完成专业工作，追求效率提升的人，才需要为高价功能去买单。 其实大家真正慌的从来不是收费本身，而是怕本来免费的刚需功能，突然变成必须花钱才能用。但是这次豆包呢，没有一刀切哈，守住了基础免费的底线，做法确实足够理性。最后给大家三条实在的提醒， 免费版正常用，别盲目开会员，高价功能按需买，不跟风不浪费。 ai 分 层收费已是大势所趋，放平心态，理性看待就好， 你能接受这种基础免费、专业付费的模式吗？评论区来聊一聊，转发给身边常用 ai 的 朋友！
2054文峰说
03:51查看AI文稿AI文稿开课今天我们说豆包收费，豆包收费了六十八到五百块钱一个月，全网炸了。有人说，豆包都笨成啥样了，还好意思收费，每个月五百块，比我视频会员还贵好几倍。 说实话，这些吐槽我完全能理解，豆包笨这个梗不是一天两天了，答非所问，记不住上下文，逻辑前后矛盾。 网友甚至总结出了豆包型人格，用来调侃那种遇事瞎糊弄的人。而且还有人怀疑免费的豆包是不是偷偷换了缩水版模型，导致质量明显下降。但是看问题，不能以你自己的眼光，豆包是为数不多全民普及的 ai 产品， 此举可以真实的测试下沉市场对豆包的付费意愿。字节和其他国内互联网公司有个很大的不同，一旦字节敢收费，那它一定是有十足把握的。比如剪映 飞书、纪梦，现在纪梦排队都排到猴年马月了，说明供需问题很紧张，而且字节清晰的知道用户需要什么，我能提供什么，我提供的服务是不是别的大厂无法提供的？你要是仔细分析完豆包的收费逻辑，你就会发现， 普通人大概率感受不到任何波动。豆包没有一刀切全面收费，官方说的非常清楚，免费的基础版 永久保留，日常聊天简单写个文案，生成个图片，这些功能你一分钱都不用多掏。那收费的是什么呢？标准版六十八，加强版两百，专业版五百。这三种套餐主攻的都是复杂场景， ai 一 键生成高质量 ppt， 深度数据分析，影视级脚本制作文生视频，这些都是高覆盖、高算力的生产力硬活。说白了，你如果只是查个资料，写个文章，继续免费用， 完全没问题。但你要是还幻想着把那些需要高算力的专业活全部丢给 ai， 当一个甩手掌柜，对不起，这次豆包把门关上了，请刷卡付费。所以，真正因为这件事，破防的根本就不是普通用户。是谁？是企业老板？ 是那些真的需要用 ai 做复杂任务的人。对于企业而言， ai 更是称得上匠本增效的魔法师，文案、配音、剪辑、修图，甚至部分运营。以前至少得养七八个人， 现在有了 ai， 就 能输出之前一个团队的潜能。对老板来说， ai 就是 那个只吃店不吃饭，永远没有负面情绪的天选打工人。 老板心里美滋滋，这得省多少钱啊？结果豆包一收费，老板傻眼了，他要的不是一两个高级会员，是一个团队的高级会员，一年下来好几万。以为用 ai 省下了人力成本，没想到 ai 反手也开始找老板要钱了。省是省了一些，但也没省多少， 想用 ai 替代人的，结果被 ai 收了红利税，这才是豆包这部棋最真实的影响。豆包收费这把火，很可能是国内 ai 全面商业化的第一枪。大厂搞 ai， 目的终究是为了赚钱。 字节、阿里、腾讯、百度这两年烧了几百亿在抢占用户上，春节红包大战一轮接一轮，全在烧钱换用户，但烧钱能烧一辈子吗？智普今年年内三次上调 a p i 价格，涨幅累计超过百分之六十，整个行业都在从补贴期进入价值验证期。区别只在于， 有人还在遮遮掩掩的说测试付费，而豆包直接把牌晾在了桌面上，一旦豆包这个模式被验证可行，你觉得千问元宝们会怎么选？摸着豆包过河，傻子才会继续烧钱做功德。 所以说，豆包收费这件事儿，本质上是 ai 行业从烧钱换市场走向价值换生存的转折点。你花五百块请人做个 ppt， 一 点儿都不心疼。 ai 十分钟帮你搞定，收你六十八你就不乐意了。你不是付不起这个钱，你只是还没习惯为 ai 的 价值买单。但有一句老话 放在 ai 时代，反而更值得琢磨，免费的往往是最贵的。免费的东西，你不知道它什么时候会缩水，不知道它的边界在哪，更不知道你的数据被拿去做了什么。而敢于明码标价的产品，才敢对它的服务质量负责。今天内容就到这了，我是木有三，下期，再见！
1734木又三
00:31查看AI文稿AI文稿你天天用的豆包要收费了！每月最高五百元！近日，豆包 app store 页面出现付费版本服务声明，三档定价出炉。标准版连续包月，每月六十八元，加长版连续包月，每月二百元，专业版连续包月，每月五百元。 付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景，如 ppt 生成、数据分析、影视制作等，因此类任务需消耗更多算力与推理时间。豆包官方回应，平台始终保留免费基础服务，满足用户日常使用付费增值。相关方案目前仍处于测试阶段。
4071美丽浙江
02:37查看AI文稿AI文稿大家早上好呀，豆包又开始收费了啊，标准版六十八，加强版两百，专业版五百一个月。我笑了呀，网上骂声一片， deepsea 都在评论区直呼六六六啊。但我今天想给你拆解一下，就是豆包收费背后的底层逻辑啊。第二点你肯定想不到， 先说之前为什么免费啊，免费很容易想，免费就是换规模换用户嘛，豆包二十四年的时候定价呢，只有同行的百分之零点几， 比如说同行定价呢？是，呃，一百，那豆包只有几毛钱，目的就是用价格战的进行一轮洗牌。那为什么现在突然又开始收费了呢？这里面其实有四笔账啊，第一个就是财报，自己二五年净利润比二四年呢下降了百分之七十多，从三百多亿降到了九十多亿， 主要是因为砸了一千多五百多亿的这个 ai 资本支出啊，去研究豆包升级豆包 现在恐怕就是下一年度，可能已经支撑不了这个 ai 资本支出了，所以他需要一定的回血啊。第二呢，就是用户的这个红利啊，也差不多见顶了，豆包的月活呢，是三亿多，相当于第二名和第五名的总和啊，再免费下去呢，也是空号算力 已经过了这个拉新的阶段了，就是你通过免费的已经获取不了更多的用户了。第三呢，就是用户教育基本完成了，用户付费意愿从去年的百分之八涨到了今年的百分之十一。 open ai 智谱这些呢，已经把用户教育完了， 让用户觉得 ai 这个东西呢，需要付费才能提升体验啊。第四呢，就是行业竞争格局啊， deepsea 千万元宝还在免费内卷，如果老大不先按下停止键开始收费啊，整个行业是一个全部免费无人造局的一个死局啊，这种生态呢，毕竟不是一个良性的生态。 还有一点呢，就是为什么现在豆包要提前放出消息收费呢？这一点啊，百分之九十的博主都讲错了， 豆包是被苹果 app store 这个规则拽出来的价格必须强制公式啊。根据 app store 的 规则，但字节呢，也顺势做了三件事，第一就是先做，正好借这个公式做用户压力测试，看看网上的网友骂的有多狠啊。 第二就是用高价做价格锚定，先用五百元做高价价格锚定，然后等正式上线的时候呢，再用这个二九八三九八，让你觉得这个价格还挺香的，占到了便宜啊。 第三呢，就是告诉那些豆包只能只会聊天的用户，你之前用的可能不是豆包的全部能力啊。根据这个价格公式的规则介绍， 那短期看呢，哪怕只有百分之一的付费转化，用三百多万用户来看，也有一年有二十八亿的收入啊，还是比较稳的啊，谢谢大家。
290出海法务笔记
01:26查看AI文稿AI文稿最近豆包准备出付费版了，这消息一出呢，好多人张口就骂，看吧，磨刀霍霍向我们这些白嫖党来了。还有人纠结这个价格是不是高了，但我觉得这事啊，真没大家想的那么复杂。说白了，核心逻辑就是一句话，如果你对这个价格犹豫，觉得不值，那恰恰说明免费版就足够你用了。 而如果你愿意掏钱，那更说明你心里的有一本账，你能用这个工具创造出比订阅费用更高的价值。可是咱们冷静想一想，在今天这个环境里，为知识和服务掏钱，难道不是一件天经地义的事情吗？ 谈什么养肥了载载，其实在这个工具诞生的第一天，你我就该心里有数。就像视频网站，年年有人骂会员费贵，年年也有人老老实实的续费， 知道好的内容不是凭空长出来的。更关键的一点，大家可能没算过一笔账啊，一家大公司内部一个部门，天天几千万甚至上亿的算力往里烧，最可能的结局是什么？ 是在年底贫困会商上面一拍桌子不挣钱，砍了解散。要知道， check gpt 从诞生开始就是付费订阅的，所以咱们换个视角来看，豆包团队急着推专业版，并不是割韭菜， 他们是要拿着这些付费用户的数字去给老板和财务当成绩单。看到了吗？我们是能造起来的，再给点预算，别砍我，你现在再品一品！ 每一秒流畅不卡壳的对话，每一条瞬间升腾的回答，都不是大风刮来的。这并不是一把砍向用户的刀，而对于需求并不是很多的用户来说，这是一把撑在免费版用户头上的伞，所以这付费方案来了，应不应该庆幸呢？我看太该了。
22具具哦
02:00查看AI文稿AI文稿豆包要收费了，这个消息立马冲上热搜啊，你怎么看？这个事情我也特地去看了一下，这不是全面收费，是基础永久免费，加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊，普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据，它分为几档，基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢？日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画，加上联网搜索，不限次数，不阉割，不降速，这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费，付费分三档，第一个是标准版， 六十八块钱一个月，主要负责长文精读、高清绘画，提速扩容。加强版，两百块钱一个月。 ppt 的 生成，这个应该还是蛮有用的，批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了，五百块钱一个月，主 要负责企业的 a p i 接入定制模型，四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到，主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊，也没有说强制有弹窗，必须要付费，正式上线那会提前通知。 看这个事情呢，我的总结是，符合商业逻辑，合理且必然。为啥？那算力成本其实非常非常高啊，有大模型的训练推理，复杂的任务，多大企业都砸钱，砸了非常多钱，搞的消耗巨大，长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢？豆包的日活用户达到多少？一点四个亿什么概念？投肯使用量突破了一百二十万亿， 过去的三个月翻了三番，比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下，差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了， 是烧了很多，作为企业，前期烧钱买用户基本都是惯用手段的，志杰确实有钱，砸了九百亿到 ai 算你的采购，那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是，志杰现在在干什么？ 进行用户分层公平的测试，来探索更加合理的商业模式？他需要找一个既能保住基础的日活用户数量，又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话，就是轻度用户免费够用，重度跟专业用户、付费用户解锁，更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下， 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换，有差不多三百五十个付费用户，那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入，其实这个是非常可观的，那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊，后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧，记得点赞关注哦！
260艾伦说海外
00:52
05:09查看AI文稿AI文稿豆包要收费了，最高一档每个月五百块。你可能觉得贵，但你知道吗？豆包每天烧掉一百二十万一个 token， 背后的电费和算力成本拖累字节跳动，去年净利润大幅下滑。 五月四号，豆包在 app store 页面直接甩出了三当辅费订阅方案。标准版连续包月六十八块，包年六八八。加强版连续包月两百，包年二零四八。专业版连续包月五百，包年五零八八。 消息出来之后，微博热搜第一，评论区清一色骂割韭菜。但官方很快回应了。日常对话、翻译、查资料、写简单文案，这些核心功能全部永久免费，不阉割、不限次数、不降速。 付费的是什么？是 ppt 生成、超长文档解析、深度数据分析、高清视频创作这些重度吃算力的专业场景。换句话说，你日常怎么用都没影响，但你要拿它当高级生产力工具，得付费。可我今天想跟你聊的，不是六十八块钱贵不贵的问题， 我想跟你聊聊背后那个大多数人不知道的真相。你每跟 ai 说一句话，平台都在实实在在贴钱。豆包现在的月活已经干到了三点四五亿，国内 ai 应用里排第一，比第二第三加起来都多。 日军 tiktok 消耗突破一百二十万亿，这个数字跟二零二四年五月刚发布的时候比，暴涨了一千倍。 每一次对话背后都是 gpu 在 真实运转，真实耗电。之前有媒体报道自解去年净利润下滑超过百分之七十。虽然抖音集团副总裁李亮出来澄清说没那么夸张，但他自己亲口承认了一点，新兴业务投入增大，却是对利率造成了压力。 你可以这么理解，抖音赚来的钱，正在被豆包大口大口的烧进去。关键是这不是豆包一家的困境，整个行业都在经历一模一样的事情。把时间拨回二零二四年五月字节，率先打响国内大模型价格战。豆包 pro 的 api 定价直接干到行业均价的连百分之一都不到。 紧接着阿里同意千问降价百分之九十七，百度文星免费，腾讯会员降价最高百分之八十七。那会整个行业就一个逻辑，烧钱抢份额，谁也别想三年内盈利。结果到现在还没满两年，行情全变了。 今年初开始，智普、腾讯云部分产品涨价直接干到了百分之四百以上，丽云也跟着上调了百分之二十到百分之三十。从疯狂降价到集体涨价，中间隔了不到两年， 为什么？因为实在撑不住了。国联民生证券有一组测算，中国日军 tucker 消耗从二零二四年出的一千亿级别，飙升到了今年二月的一百八十万亿，翻了上千倍。 你就想你家电费两年涨一千八百倍，你受不受得了？国外也一样， openai 训练 gpt 五光算力就炸了，三十亿美元，研发人力十五亿，数据成本三亿，加起来将近五十亿。 还有 antropic 累计支出已经超一百亿美元，但收入只有支出的一半，毛利率才百分之四十。传统软件公司正常都是百分之六十到百分之八十，说白了就是花两块赚一块，纯纯在烧投资人的钱续命。 那么第二个问题来了， chat gap 每个月收二十美元，换算成人民币一百多块，国内用户还要折腾各种支付渠道，实际花销经常在两三百块，大家抢着充。为什么豆包六十八块人民币反而被骂上热搜？有一组数据特别能说明问题， 中国用户的 ai 付费意愿大约只有美国的三分之一到四分之一。花旗研究今年三月一个调查也显示，在被访的国内用户里，百分之五十八的人倾向于使用免费版本。 怎么解释？说到底，二十年互联网把我们惯坏了，搜索引擎、邮箱、短视频、社交软件全都是免费用的平台，靠广告赚钱。所以我们潜意识里觉得互联网产品就该免费，这是天经地义的。 但 ai 产品跟传统互联网产品有个本质区别，它的编辑成本不是零。你多问 ai 一个问题， gpu 就 要多跑一轮，推理电费就要多烧一笔。 以前的互联网是用户越多越赚钱，但现在，这条铁律在 ai 身上被打破了。最后跟你分享一个扎心的行业现实，摩根大通今年二月发了一份研报，里面一句话特别狠，中国大模型开发商已经从超过两百家缩减到不足十家。 红山资本进一步判断，到二零二八年，这个市场会进一步收敛到个位数巨头主导的格局。那些没有 c 端流量、没有 b 端服务能力、没有自研算力的中小厂商，在这一轮商业化洗牌里会最先倒下。 所以你看豆包收费这件事，他从来就不是六十八块钱的问题，他是整个国产 ai 行业，正是从烧钱换市场的野蛮生长期迈进了技术价值变现的成熟发展期，免费基础服务加上付费增值服务，这套分层模式正在成为全球标配。 对普通用户来说，聊天、翻译、查资料照常用根本不用担心。但对那些每天要拿 ai 做深度数据分析、专业 ppt、 超长文档处理的人来说，花六十八块甚至五百块，本质上是为自己的效率买单。这个账其实不难算， 靠烧钱堆起来的繁荣从来走不远，能自己造血的产品才陪的了你更久。我是超难，我们下期见！
72超男侃财经
02:55查看AI文稿AI文稿关于豆包付费的事，从长远看，这应该是一个必然的趋势，而且我认为这是一种进步先进的东西，包括人工智能的工具，越好用的一定要收费，因为收了费才会有这个 利润，才是正常的商业行为，才能促进企业更好的发展，才能促进行业变得更领先。那么我们先来说一说这次的豆包收费。这个通知是在豆包的 app 页面出现了付费版本的服务声明，豆包的官方回应说，始终提供免费服务，在免费服务的基础上，再探索推出更多增值服务 相关方案的细节。在测试阶段，有这个接近豆包的人士透露说，付费的功能主要是专注在复杂任务和生产力的场景，比如 ppt 的 生成、数据的分析、影视的制作等， 随着模型能力持续升级，产品已经能满足越来越多的复杂高价值服务。说到底，以前免费的你还可以继续用，像类似于做 ppt、 做数据分析，用在影视上，那就没有这个免费的用了，这合理， 因为作为人工智能的大模型，他是要消耗算力的，这个算力也不是可以长期免费提供的，否则企业没有盈利点，到时候在发展过程当中，他就会产生懈怠。这就像 很多时候我比较的反对所谓追求性价比，比如说某些企业，他会压榨供应商，让供应商 工价非常低，他还要求品质不能下降，那么在消费者看来是得到了实惠。但是从长远来看，这对于整个的工业发展是起着巨大破坏力的。 你想想，供应商既要给你好的东西，你还给他便宜的价格，这个供应商他不盈利，他就没有更多的钱去搞研发，心思就会放在我怎么降低成本，以次充好，多赚点钱上面。那么大家都不搞研发了，我们的这个科技就没法进步。 这就如同人工智能大家都用免费的，那么人工智能的开发商没有钱，没法进行更多的更新的研发，也就无法 在做到领先。换句话说，这个发达的国家，他们推出的人工智能也都不是免费的。那么基于这个逻辑，我认为大力的支持这个人工智能的复杂功能收费，这是一种趋势，同时也代表着认知到位。而 人工智能如果复杂的都不收费，那么也会促使一部分的人用复杂的人工智能去产生一些垃圾，这也会造成知识的污染和网络环境的污染。
42分书观天下
01:20查看AI文稿AI文稿就在今天五月四号，豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明，在这个当中提到，为了更好的服务专业的用户，豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候，没有看到相关付费的选项和功能啊，应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能，主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中，比如说你让它做个 ppt， 数据分析、生存视频等等，这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级，产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求，但是呢，他们在完成这些复杂任务的时候，需要消耗更多的算力和推理的时间， 所以才善信了这些付费的服务，用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题，把他当做百度来使用，让他陪你唠唠嗑，让他给你写一些简短的文案， 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊，你会使用豆包吗？你使用豆包哪个功能最多呢？
03:13查看AI文稿AI文稿哈喽，大家好，我是曼宁豆包呢，悄然上线了一个付费订阅的服务，瞬间是冲上了热搜，引发了无数网友的热议。 相信很多朋友啊，日常都在用豆包写文案啊，查资料啊，做解答啊，或者是处理简单的办公需求，免费使用的体验一直是非常友好的哈，而这次呢，豆包是推出了付费的方案，直接化为了三个档位价格呢，让不少人直呼意外， 标准版每个月六十八元，加强版两百元，专业版每月五百元，那消息一出呢，网友们争论不休哈，有人觉得说收费这合理啊，因为这个 ai 大 模型的研发啊，算力维护啊，都需要巨额的成本， 日常使用中， ai 生成内容，处理复杂任务背后啊，都是巨大的技术和资金的投入。那另外呢，也有网友啊，难以接受，说已经用习惯了这个免费的 ai 使用工具，为什么突然会推出高价的付费套餐呢？心理落差呀很大。 那还有不少人担心啊，这个豆包开启了收费之后啊，会逐渐缩减免费的功能，降低免费版的使用体验，最终呢让免费用户无处可用。 那面对大家的质疑呢，豆包官方也是迅速的进行了一个回应，就表示说，豆包啊始终都会提供免费的服务的基础功能，永久免费。付费只是在免费的基础之上来探索一个增值的服务，满足一些啊，划重点了， 专业用户的差异化的需求，而且啊，这个目前还是处于测试的阶段，正式上线之后会公布完整的信息。 那据了解哈，这个付费功能呢，主要就是针对专业生产力的一些场景哈，比如说像高精度的 ppt 的 生成啊，或者是深度数据的分析，影视剪辑创作、复杂多模态任务处理等等， 那这些高算力高难度的功能哈，才会纳入到付费的范畴。而咱们经常使用的日常的问答呀，哎，简单的文案刊写啊，基础信息查询啊等等，这些核心免费功能是不会受到任何影响的，那普通用户哈，依旧可以无成本的使用豆包， 那作为国内的用户量非常庞大的 ai 工具哈，豆包词曲呢，恰恰是国产 ai 行业走向成熟的一个标志， 可以说是从野蛮生长的免费竞争到理性的商业化探索。只有实现了行业的良性盈利，才能够持续投入技术研发嘛，不断优化产品的功能，提升我们用户的体验， 那最终呢，也是要汇集到我们每一位用户的。所以说啊，这并不是一个免费时代的终结，而是 ai 服务分层化、专业化的一个新的开始，它既能够保障普通用户的基础使用的需求，又能够为专业人士来提供更高效的生产力工具。 其实对于我们普通用户而言呢，完全不用过度的焦虑，免费功能依旧能够满足咱们的日常所需，专业用户则可以根据自身需求选择适合的付费套餐。我们也应该理性的、开放的看待 ai 行业的商业的发展。 相信啊，随着技术的不断进步，未来会有更多便捷优质的 ai 服务走进我们的生活，让科技真正的赋能日常。关注我，了解时局背后的真相！
812主持人曼宁
