欧盟又出狠招了,二零二七年起,手机和平板可能要大变样了。欧盟那边通过了一个新规,从二零二七年开始,所有在当地卖的手机和平板,必须能让用户自己动手换电池,就像以前那种扣开后盖直接换电池的老手机一样。另外充电口也统一强制用 usb c, 不管啥牌子都得兼容。这么搞,说白了就是为了让设备多用几年,少扔点电子垃圾,以后换个电池续命就行了,不用整机报废了。这对普通用户来说省钱又环保,就是不知道厂商们到时候能不能乖乖的配合。
粉丝4876获赞32.5万

先看欧盟的这个操作,手机行业天塌了,欧盟直接下死命令,二零二七年二月十八日起,所有手机电池必须是可拆卸模块,让你徒手换电池,三十秒搞定,不用任何工具。死去的记忆突然攻击我 七零八零这代用过的万能充可能要复活了,从此以后再也不用被厂商浇水封死,电池老化就换机的时代彻底终结,一部手机用五到七年成常态, 更狠的是,手机停产后必须再卖五年原装电池,还不能软件锁死第三方电池,苹果三星直接被逼疯, 不改就禁售加罚全球营收百分之四。这波直接砸了厂商年年换机的饭碗,却给咱们省下几千块。不用跑售后,花大价钱自己动手,急秒满血复活续航,焦虑彻底拜拜科技,兜了一大圈,终于回归实用本质,这才是真正为消费者撑腰的新规。 说真的,这个新规太懂咱们老百姓了,以后手机电池不行了,自己徒手就能换,再也不用花大几百去售后,更不用被焊死的电池逼着换手机,既省了钱又能多用好几年,这不真的是站在咱们消费者这边?

欧盟正式明确,二零二七年二月十八日起,在欧盟销售的手机和平板,必须配备用户可自行更换的电池,无需专业工具即可拆卸更换,以此减少电子垃圾,延长产品寿命。 同时,欧盟将继续推行 usb c 充电接口统一标准,减少配件浪费。该项法规是计早在二零二三年已通过,届时不达标的产品将无法在欧盟市场上架。 建议做欧盟市场的卖家提前筛选合规货源,及时调整供应链,避免二零二七年新规生效后无法销售。记得点赞关注哦!

当我看到一堆人呼吁手机可以自主更换电池,我就想象暂且先不说换电池这个事他安不安全,要是真这个样子,防水和防摔能力会大大折扣,到时候就一堆人要开始叫了,说这手机防水不行了。再回归说到能自己换电池这件事的安全性,近几年多少原装电池自然爆炸的案例层出不穷, 更何况在自己换那些几十块钱的劣质电池,安全性更不敢相信。像我自己在堂子上花了两千多自己买了台荣耀魔术七 pro, 我 用了整整快一年了,电池依旧耐用,而且还比新机省了一千多。要我说,我强烈不支持能自主更换电池。


同学们,大事件,你手里的手机马上就要变成老古董了, 千万别急着换新手机,听我的,再忍一年,因为手机界马上要迎来一场彻底的文艺复兴,咱们被厂家封印多年的换电池自由 终于要回来了!大家应该都看到新闻了吧,欧盟已经正式拍板,从二零二七年二月十八号开始,所有在欧盟那边卖的新款手机、电脑,甚至是游戏机,都必须能让咱们的用户自己徒手换电池, 而且不是那种需要你用吹风机加热,用撬片死命的扣,那都是不行的,而且必须用咱们家里常见的螺丝刀或者是卡针,几分钟就能轻松搞定的针拆卸。这一波操作一出,全球大厂头都大了, 但是我要说的是,这简直就是给我们中国电池产业送来的神助攻,因为放眼全球,咱们中国早就是绝对的核心玩家家,人们知道咱们在电池这块有多牛吗? 全世界接近一半的锂电池产能,甚至手机电池超过六七成的市场份额都牢牢的掌握在中国企业手里,像宁德时代、比亚迪,那都是全球前十的巨头。欧盟这新规一出,全球需求那就紧喷呐, 谁能最快把合格耐用又便宜的可拆卸电池搞出来那?哼,当然是咱们中国制造了属于咱们的产业气机,真的到了, 咱们国内的动作甚至比欧盟还快,工信部早就已经在布局了。号外是咱们的手机新国标卡的时间更早,二零二七年一月一号,也就是明年的元旦, 国内新上市的手机,旧的强制满足便捷换电池的标准了,而且直接一步到位,搞定了咱们以前所有的痛点。以前咱们为什么不敢随便换电池?因为这几年的手机厂商早就给咱们设置了层层的陷阱。 以前厂商为了所谓的轻薄设计,又是管胶水,又是上软件锁的,现在新规直接打明牌了,多项硬措施专门治这些臭毛病。第一, 禁止软件锁电,以前用第三方电池就弹窗警告限性能,以后没门。第二, 强制供应电池,哪怕是这款手机停产了,厂家也得在五年之内持续供应原装电池。第三,也就是咱们消费者最看重的,极大降低换电池成本, 以前官方换换电池动不动就四五百,以后合规的第三方电池或者是原厂配件可能百元左右就搞定了。 所以说,所有最近想换新手机、新电脑,特别是想买游戏掌机的兄弟们,真的忍一忍。现在的最后一代一体化涉及激情,到了明年,不管是二手的保值率还是未来电池老化了,换电的便捷度 都会受到影响。不如把预算攒一攒,等明年的直接一步到位,享受能自由换电,彻底告别充电宝的新一代产品。 对于手机换电池这件事,你是更喜欢以前的万能充时代,还是现在的快充一体机时代呢?评论区聊一聊,关注我,带你看懂未来的趋势!

我的观点就是屁影响都没有。二零二七年以后,在欧盟上市的手机都必须强制支持电池可拆卸,用户自行更换,这一点将对我们手机行业有什么影响呢?我的观点就是屁影响都没有。我非常痛恨那些有的粉丝,然后的话就胡乱发新闻的 垃圾博主,也不去证实一下消息的真伪。这条规定的话是二零二三年起草并发布的,具体实施日期的话是二零二七年的二月十八日。但是在这个桂林制作之处就已经说明了,有一种情况的话可以豁免。因电池拆卸这个规定 只要满足以下三个条件就可以了,以目前的技术水平和产品质量来讲,满足前两条是一点问题都没有的。至于第三条, 那就更不用说了,现在连消息真假都不用认证的人都可以当博主,你想想,把电池拆修更换交给普通用户,确实是一项风险极大的操作。

苹果、华为三星这下那是彻底的慌了,欧盟直接下了死命令,整个手机行业可能都要大变天哦!最近啊,欧盟突然拍板手机电池与废电池的法规,将在二零二七年二月十八日强制落地。说白了,那就一句话呀, 所有在欧洲卖的手机,必须得让普通用户徒手就能换电池,不用遥控器电池那样简单,不遵从直接进售。 这波操作,那简直就是堪称文艺复兴啊,瞬间梦回诺基亚时代,后盖一掰,电池一扣,自由又方便。那为啥欧盟非要这么干呢?核心啊,就两个字,那就是环保。 现在全球每年几千万吨电子垃圾,手机那就是重灾区,超三成淘汰手机,那都是因为电池报废, 屏幕处理器那都是好好的,就因为续航崩了,那是被迫整机扔掉,像泥箍这些稀有金属啊,那是很难回收的。废旧电池呢,还污染土壤水源,代价呢,对于我们人类来说,那真的是太沉重了。 那为什么现在手机都把电池焊死,不让咱们自己换呢?厂商的嘴上说为了轻薄,为了防水,为了安全,其实啊,我告诉你,那都是套路, 离电池寿命,那就两年左右,焊死电池等于给手机装了死亡倒计时,电池一老化,换电池贵,拆机风险大,那不就是倒闭,你直接换新的手机吗?完美实现。哎,你的报废计划 让厂商呢,那是赚的盆满钵满。还有啊,就是软件锁,像苹果搞电池加密,非原装电池直接弹窗警告,限制性能,彻底垄断维修,这才是不换电池的真相哦。 欧盟这波新规,直接戳破行业窗户纸,不仅要求电池可拆卸,还禁止软件锁,要求畸形停产,后续好五年。原装电池等于把维修权、消费主动权,哎,全部都还给我们用户了。 对普通消费者来说呢,换块电池手机再用两三年,省钱又省心。那对于行业来说呢?倒逼厂商放弃短视套路,转向环保耐用设计,电子垃圾大幅减少,资源利用率直线飙升。 值得一提的是什么?这道法规开了一道逃生门,只要你电池在五百次循环后还有百分之八十三以上的容量,一千次循环后还能剩百分之八十,那么并且你的防水等级 ip 在 六十七往上,你就可以继续维持不可拆卸设计。 于是呢,苹果、华为、三星在现在的路子上无比清晰,不用推翻一体机,只要把电池耐久度拉到这个及格线上就行。 这就是为什么很多报导都在说 iphone 十九电池寿命大幅提升,不是苹果良心发现,而是欧盟拿刀架在了他的脖子上逼出来的。 这呢,也不是开倒车而是什么,而是波乱!反正,科技不该只为赚钱,更该服务于人,敬畏环境。当厂商不再靠锁死寿命谋利,当一部手机能陪你更久,这才是科技进步该有的样子。 记住,真正的强大并不是绑架用户,而是让选择回归自由,让科技回归本心。你们说呢?

这个欧门呢,说了从二零二七年开始啊,这个如果在欧洲市场卖的手机一定要能够啊,这个拆卸电池能够更换的啊。 那么大家都知道,我们最早的时候呢,手机刚出来的时候呢,所有的电池都是可以更换的是吧?当时还有万能充啊什么的是吧,特别流行,但后来苹果流行开来之后呢, 就再也没有电池可以更换的了,全部都是直充的。那问题来了,为何会如此呢?是,之所以后来变成了电池不能更换的原因,就是因为变相的增加消费者的消费 属性,怎么理解呢?你比如说你今天买了一个苹果对吧?那么你电池可能用了几年了,不行了,对吧?很多时候你不会想到去换个电池,可能你就想到了,我就把苹果手机给换了吧,换一个新出来的吧,是不是?不大家这么认为的, 反正要换,所以你看,每次苹果都是啊,稍微更新迭代了一下,然后呢,很多人就去买了,把旧手机给卖掉了,是不是这样子的啊,就是以此来增加啊这个利润吧。那除此之外呢,那你 这个电池不能换,那么是不是要有其他的充电的配件了,所以呢,让充电配件的这一块的销售利润空间也就上来了。总而言之啊,从电池能换到电池不能换, 表面上看是时尚流行的一个转变,其本质上还是什么为了赚钱的一种手段吧。那么现在欧门开始二七年,为什么又要开始能换了呢?因为 他们觉得只要电池能换,那么很多人对于苹果的使用的时间就会相对来说更加强一点了啊。对啊,因为你电池能换了吗?就不会动不动去换手机了吗?那这样的话呢,更加有利于环保,要不然的话呢, 手机淘汰的频率太高就不环保,因为手机上有太多的这种材料啊,对整个生态系统啊,对,对环保也不太好,所以介于这个原因啊。说实话,我个人真心是觉得如果手机的电池能更换,那真的太好了, 对吧?有人就说了,哎呀,换不换无所谓,反正啊,现在充电也很快的,快充能一样吗?你一个手机没电了, 你的电池一换对不对?马上又满血复活了,又可以用了一个,你要一边充电,你看我现在在录视频,我没电,没办法,我,我只只能一边充电 一边用,那一边充电一边用是不是会更加导致啊?手机容易发热啊,电池容易受到损害啊等等各方面的原因是吧?这个倒不是重点,重点是如果连充电宝都没有电了,那这个时候你就会电池焦虑,哎呀,这个没电了怎么办呢?到处找充电宝, 然后还要被忽悠钱,如果你有一个备用的电池的话,一点都不会担心对吧?换一个电池就行了,感觉完全不一样。所以我认为 真的如果说是手机电池能更换的话,那真的太好了啊。就是对于消费者来说,第一会更加的方便,第二的话会更加的这个手机可能会更加经久耐用啊,就不会动不动换手机了。那么大家如何看待一件事情,我们来探讨一下。

家人们炸了,手机行业偏塌了!欧盟直接下死命令,二零二七年二月十八日起,所有手机电池必须是可拆卸模块,让你徒手换电池,三十秒搞定,不用任何工具。 死去的记忆突然攻击我七零八零这代用过的万能充可能要复活了,从此以后再也不用被厂商浇水封死,电池老化就换机的时代彻底终结,一部手机用五到七年成常态。更狠的是,手机停产后必须再卖五年原装电池,还不能软件锁死第三方电池, 苹果三星直接被逼疯,不改就进售加罚全球营收百分之四。这波直接砸了厂商年年换机的饭碗,却给咱们省下几千块!不用跑售后,花大价钱自己动手,急瞄满血复活续航焦虑彻底拜拜科技兜了一大圈,终于回归实用本质,这才是真正为消费者撑腰的新规。

今天聊一个让全球所有手机巨头集体头疼的事,不是股价跌了,不是研发崩了,而是欧盟扔出了一个没商量的死命令,二零二七年二月十八号开始,所有在欧盟卖的手机,必须能让用户自己换电池。不是让你去苹果店花七百块 等两个小时,让工程师用激光开胶才能换上。那种是靠自己,靠家里常见工具就能换。法规原文, 拆卸电池应该使用试守工具,不能要求专业设备。你手里那把十字螺丝刀够用了,而且设备停产了,厂商还得继续卖五年备用电池,你敢用软件锁死第三方电池,直接禁售。这哪是环保法规,这是把手机行业过去十几年精心构建的商业模型 连根拔起。先插播一个现世在座各位,有多少人最近两三个月没换过手机的弹幕走一波?百分之九十以上的手机,最先报废的不是屏幕,不是芯片,是那口 t m 的 电池。苹果官网自己说过,电池充放电五百次以后,健康度大概率跌破百分之八十五百次。什么意思?一天一充一年半,手机还崭新,电池换不了?不是技术做不到, 是不想让你换。有拆机经验的朋友应该懂这个痛。打开后盖想取出电池,发现它被几道强力胶水摁死在机身里,拿热风枪吹胶, 操作一失误,电池鼓包甚至爆炸。你敢拆它,还未必敢换它。这里头有更深层的算计,一部手机平均寿命如果从三十个月延长到四十二个月,对手机厂商来说,年度销量要直接下滑百分之二十八点六。所以,胶水电池是什么?不是设计缺陷, 是商业必还力的核心卡扣,把换电池的门槛拉高到普通人做不到,你就会说,修一下这么贵,不如直接换新机,他们等的就是你这句话。 欧盟这次掀桌子背后是一场持续几年步步为营的立法为脚。二零二五年六月新出台生态设计规范,要求手机提供七年备件加五年系统更新。二零二五年六月又出台生态设计规范,要求手机维修指南公开,把让你能修的基础设施铺完了。最后一步直接立发, 把电值给我敞开!欧盟的思路一贯清晰,用市场主入权到 b 行业,改掉对用户不友好的做法。欧洲每年卖出一点五亿部手机,产生五百万吨电子垃圾,回收率不到四成,这钱你赚了,垃圾全社会买单, 凭什么?但是今天我必须把话往回拉一把,你们以为这是一部强制执行法?看完豁免条款,我直接笑了,它真的是给大厂量身定做的后门。只要你电池能载五百次充,放电循环后容量高于百分之八十三,或者在一千次循环后还保持百分之八十以上,并且防水等级达到 ip 六七, 你就可以申请豁免,不用做可拆卸电池。看懂这套组合券了吗?你做不到可换电池,那就把电池做到一千次循环。手机用三四年,电池不摔 也行,你不能只让用户掏钱,你得有真功夫,这才是真正精妙的历法博弈。更有意思的是各家的反应,苹果嘴上说可拆电池会导致更多故障电,实际已经悄悄在 iphone 十七 pro max 已经做到一千两百次,拿飞凤四 i pro 直接飙到一千四百次。小米在新一代产品中引入电池拉把式标签,卸下后盖就能直接操作标签取出电池。 全行业在倒计时之下疯狂内卷电池技术。你看到的是法规,我看到的是一场被逼出来的全球电池技术大爆发。而在整个牌桌上,我最有感情的看东大的这些手机品牌。过去我们在欧盟卖手机,靠的是 价格便宜,量又足,现在门槛变了,不再是参数竞争,而是耐久度竞争。一份分析报告直言,欧盟新电池法 被至上,把产业价值往低碳制造加规则掌控环节推。宁德时代通过区块链溯源和低碳技术,已经在欧盟撕开口子,搭载碳足迹标签的产品占比百分之七十。对东大厂商来说,这不是一道命题作文。这是出海征途里必须拿到的一张认证,拿到了, 进欧洲就多一分底气,拿不到供应链,砍你一下立马就疼。最后,我想说说对普通人的真正意义。从二零零七年 iphone 用一体化设计定义了智能手机之后,我们习以为常了。 手机要薄,要防水,要无缝,代价是你的维修权和选择权被默默地收走了。欧盟今天这场博弈, 不是什么激进的环保梦,而是仕途帮所有人把本该属于自己的权力拿回来。历史教训摆在那。二零二五年,欧盟逼着苹果把 lightning 接口换成了 usb c, 全世界手机用户全跟着受益。 这次电池新规,大概率同样因为供应国际化而被迫普及全球。不管你安卓还是苹果,在欧洲还是在北京,以后手机换电池可能真的就是几十块钱买块电池自己拆开塞进去,三分钟搞定,这倒没商量的死命令,站在普通消费者的角度来说,值得起立鼓掌。

手机要变天了,欧盟直接下死命令,从二零二七年二月起,所有在欧洲卖的手机电池,必须得能让普通人自己轻松来换, 不用跑售后,不用专业工具,你就在家里直接找把普通螺丝刀就行。你看这波直接颠覆手机十几年的设计潮流啊! 这事为啥来的这么突然?核心就俩字,欧洲讲的是环保啊!欧洲每年都有几千万部手机,就是因为电池老化被扔了,屏幕主板好好的也得换新的,这电子垃圾堆成山。 欧盟这招啊,就是逼着手机延长寿命,让你换块电池,再用两三年也可以少生产垃圾是吧?这个还能够让用户少花钱, 这事对咱有啥影响啊?别以为只关乎欧洲的事,像苹果、三星这些大厂,全球机型设计基本上都是一套一套设计, 欧洲改了,那以后咱们买的新手机大概率也得跟着变。以后要是这这样的话,换电池也是超简单的。自己在网上买块电池啊,几十块钱百十块钱搞定,再也不用被官方售后几百块的换电池费给攒了。 不过啊,欧盟这一次也有小例外啊,说不是所有手机都必须改,要是手机电池耐用,充一千次还能剩百分之八十的电量,防水又达标,就能够申请豁免。但是 这个要求确实有点高,对于绝大多数普通手机机型来说,可拆卸电池那是板上钉钉了, 以后手机设计也得大改。现在用胶水粘死的机身啊,改成可以轻松拆卸的卡扣式防水和轻薄,那可能要让步了,但来,但是换来的是维修自由和省钱,你觉得这样的手机你支持吗?

我一直不理解苹果手机为什么要搞这个设计,要搞这个冰箱门,好好的整块玻璃用了这么多年,突然 要把这个小玻璃安排在这里,做出一个冰箱门的造型,还是老式冰箱。 直到我看到了这个欧盟强制要求二七年开始,所有在欧盟国家售卖的手机要可更换电池。

十个月之后,整个智能手机行业将会迎来超级大地震,因为欧盟最新的一个新规落地了,倒计时十个月!只要是在欧盟卖的手机,全部强制要求必须可换电池,不管是什么大牌的一视同仁,没有品牌能够例外。现在的手机基本上都是封闭的,一体机 全部封死,机身粘牢,普通人根本就拆不开。但是新规一实施之后,以后买手机想换电池,不用专业工具,不用跑维修店,单凭一双手就可以轻松的把电池换好啦!要知道这十几年,各大厂家 为了卷性能,卷轻薄,卷防水,早就把这个可拆卸电池彻底淘汰了。这一次欧盟现在反向操作,让手机行业倒退式改革机身结构,内部布局,整个生产线全部要做重大的改变!最爽的还是咱们消费者以后的手机电池老化不耐用,再也不用去售后换大几百的电池, 几十块钱就能够换上新电池,自己在家几分钟就可以踩好,再也不用因为电池拉胯换新手机了,妥妥的消费者福音!现在是厂家成本暴涨,还不敢随便涨价,因为欧洲的物价监管卡的死死的,万万没想到啊,万能充又要杀回来啦!

好消息,手机行业这次新规会直接跟咱们每个人的钱袋子挂钩!欧盟下了死命令,到二零二七年二月二十八日以后,所有手机电池必须徒手拆卸,徒手更换,不用工具,不用跑售后,三十秒搞定,万能充都快回来了! 咱们现在用的手机,电池全是不可拆卸,非专业人员你根本弄不成。一旦电池老化,一天充八回,续航崩了, 你要么花几百块去售后换原装,要么直接逼着换新机。说白了,这就是厂商的套路, 电池焊死,逼着你年年换新机,他们赚的盆满钵满,咱们白白扔钱。七零后、八零后都还记得吧?以前的诺基亚,后盖一掰,电池一抠,出门带两块备用电池,电量焦虑根本不存在。 这次欧盟直接动真格的三条铁律,条条要命!第一,必须徒手换电池,不能用胶水封死,三十秒内搞定,老人都会操作。第二,手机停产,电池再卖五年,再也不会机子一停,电池绝版,一部手机踏踏实实用到五到七年没有问题。 第三,不准锁第三方电池,你买个便宜合规的电池装上,照样能用,不弹窗,不限制性能,彻底打破垄断。更狠的是,苹果三星如果不改,直接禁售,加罚全球利润的百分之四,这等于断了他们一条胳膊呀! 这波操作,直接砸了厂商年年换机的饭碗,却给咱们普通人省下几千块。以后不用担心电量,不用花大价钱换电池,不用跟风买新机,自己动手三十秒满血复活。科技兜了十几年,绕了一大圈, 最终回归实用本质。不是越贵越好,是好用耐用、省钱才好,这才叫真正为消费者撑腰的新规啊!以后咱们不用被套路,一部手机用到底,省钱省心不焦虑,你觉得这波变化能不能倒逼国内也跟上呢?评论区说说吧!

二零二七年以后,欧洲的老爷们就只配用老年机。欧洲二零二七年手机新规快要实施了,新规强制要求在欧盟售卖的所有手机消费者必须能在三十秒内徒手拆换电池。有人吹这是为了变民,为了环保。屁,欧洲都没有几个国家有生产智能手机的产业链, 他们对于智能手机的理解还在三十年前呢。这新规就跟欧洲的矿泉水瓶瓶盖一样的荒谬。首先我们要打破误区啊,电池机身一体化,不是厂家要坑你钱,是他们要解决一个都要面对最基础也最复杂的问题,散热。 原来的手机不会有这个问题啊,比如说原来我用过这个摩托摩拉掌中宝,大约是三十年前,这个就是电池可以拆卸的。 这机子不用考虑散热,因为它就没有 cpu, 它只有简单的机电和控制。整机最大的能耗就是打电话满功率能耗大约在一瓦左右,就这么点发电量,根本不需要复杂的散热。而且当年用的是聂青电池,充电极慢,续航拉垮,大家出门习惯多带一块备用电板,那是时代刚需。 而现在的手机完全两码事啊,不管我用的苹果华为啊,日常的软件持续使用,长期的功耗都在三瓦以上,那打游戏更是在五瓦左右了。高性能高功耗就必然带来高热,这就是一体化设计本身的核心初衷。 那么想给高端手机做成可拆卸的电池,有办法吗?有,你要不就是升级顶级的散热材料,那成本就会大幅的暴涨。你不会觉得现在的手机便宜吧?那要不然呢,就是简单的把你的手机机身做厚,达到两个手机这么厚,你平时打电话、 发信息、打游戏,抱一块半头砖,你觉得你开心吗?关键是现在手机的快充充电宝随处可见, 随手补电很方便,根本没有为了必要强行换电池来牺牲你手机的体验感。当然了,可拆卸的电池放在老年机上是很合适的,但是欧洲这种一刀切的强制规定,哎,那简直就是吃饱了闲的呀。

欧盟都强制了,中国啥时候能自己换手机电池?欧盟新规太顶了,二零二七年二月十八日起,欧洲卖的手机必须能让咱们自己轻松换电池,像当年诺基亚那样啪嗒一下搞定,再也不用被售后割韭菜。别再被厂商骗了, 手机不能换电池,根本不是技术进步就是逼你换机的套路。当年苹果带头搞不可拆卸设计,其他厂商跟风模仿,短短几年就让备用电池成了回忆。他们嘴上说为了轻薄防水,可现在 swift 能做到两秒换电。

都听说了没有,手机真的要回归老样子了。从明年二零二七年一月一号开始,所有手机厂商新款机型全部强制做成普通人自己就能拆,自己就能换电池的设计,不用去手机店,不用跑售后,自己随手就能换电池, 跟以前诺基亚老机子一模一样。现在的手机全是一体封装,拆都拆不开,想换个电池只能花钱找人弄,太麻烦了。 虽说一体机身安全一点,但给咱们日常用机带来太多不方便。回想以前,哪有什么充电宝出远门兜里揣两块备用电池,带个万能充,走到哪充到哪,根本没有半点电量。焦虑玩手机玩到一半没电了,直接扣下来换一块,立马满血复活,多爽! 很多人还不知道这个标准不是咱们国内先带头的,是欧盟最先立法,最先定下规矩的。但是厉害在哪?咱们国内后跟进却比欧盟执行的还早,欧盟要等到二零二七年二月十八号才强制执行。咱们国内二零二七年一月一号就正式落地,比欧盟还提前一个多月。 这一波改革一来,好多行业都要变天了。首先咱们手里压箱底的万能充直接迎来第二春。再一个,以后人人备两块备用电池就行,谁还天天揣个笨重的充电宝?充电宝生意肯定受冲击,还有维修做电芯移植的生意 也会慢慢缩水变小众时代。兜兜转转又回到可拆卸电池的年代了。你们觉得手机回归可拆电池,是方便实用还是科技倒退?评论区,咱们好好聊一聊。

万万没想到,手机要变回十几年前诺基亚时代了,澳门直接应钢,所有手机厂商定下硬性死规矩,再过短短十个月,二零二七年二月十八号之后,只要想在欧洲买的手机,必须做到徒手就能拆换电池,就跟以前诺基亚 一模一样,后盖直接掰开,电池随手一抠,不用任何专业工具,不用跑售后,那咱们普通人自己在家就可以换电池, 这条新规一出来,那直接在数码圈炸翻了天,有人举双手赞成,这才是真正的为用户着想,那手机用个两三年电池不耐用了,那自己换块新电池又能站好几年,既省钱 又减少电子垃圾,还特别环保。但也有不少人犯嘀过,心里担心,现在的智能手机为了做轻薄、做防水、做机身质感,那全都是一体密封设计,如果非要改成可拆卸的电池,会不会牺牲手感? 电薄续航能拉低防水性能?那更有人担心,那厂商会不会借着新规抬高成本,最后多花的钱还是咱们消费者来买单。 其实欧能出台这条规定,核心的目的就两个,提升手机可维修性,减少电子垃圾,能让咱们普通人自己做主维护手机,不用为了一点小毛病就去绑定售后。那么问题来了, 你觉得手机重回可拆卸电池,那到底是好事还是坏事?如果以后手机都可以改成这种随手换电池的,你会为了方便选这种机子,还是依旧看中性能、颜值和防水?那评论区咱们好好唠唠。