中央频道豆包AI吗想收费了嗯
粉丝12.6万获赞146.4万
相关视频
05:10查看AI文稿AI文稿很多人看不起的傻豆包，现在居然要收费了？豆包到底值不值得付费？付费怎样选性价比最高？这条视频给你一口气讲清楚！ 二零二六年五月四日，苹果 app store 页面付费服务声明曝光，豆包首次公开三档订阅价格，标准版连续包月六十八元，包年六百八十八元。 加强版二百元，包年两千零四十八元。专业版五百元，包年五千零八十八元。当天下午，多家权威媒体同步报道，随即引发全网热议，并登上热搜。 这下很多人当场恐慌。有人认为豆包老爱说谎，根本不配收费。但颠覆你认知的是，豆包不是这个月才开始要收费的，而是从二零二四年五月就开始收费了， 为他付费的是企业用户，他们为什么愿意花这个钱？首先是用户基础大，截止二零二六年三月，豆包月货数据已经达到接近四亿， 比其他所有 ai 产品加起来都多。其次是功能覆盖全面，包含超长文档解析、专业 pdf 处理，一键生成 ppt， 还支持文字、图片、音频、视频四种模态输入， 视频生成动作自然，音效逼真。而且付费企业版拥有专属算力通道，不会像免费版那样拥堵卡顿，日军拓肯调用量突破一百二十万亿， 高强度办公，批量创作也能稳稳扛住。还有安全和定制化优势，企业版能 a p i 接入定制私有化模型，核心数据不会泄露，还能根据行业特性定制专属功能。 而且按档位付费，能根据团队规模灵活选套餐，比单独购买多个单一功能工具划算。豆包为什么现在手机端要开放付费 火车隐形？官方数据显示，截至二零二六年三月，豆包四亿用户日军 token 使用量已经突破一百二十万亿，每天要消耗一点八到二点四亿度电，相当于九到十二个中等城市一天的总发电量，每天光算里成本就高达三到五亿元， 一年下来就是千亿级支出。这其实相当于官方给手机端用户发了两年的免费福利。问题来了，我们普通人到底值不值得为豆包 c 端的三档付费买单？我一次性给你讲透最佳性价比！选择豆包有三个基础模式， 快速模式、思考模式、专家模式。专家模式每天仅能使用两小时，自考模式进入五月晚上十九点到二十二点开始算理管控。 五月四日当天，豆包官方就明确回应，付费方案还在测试阶段，基础服务会一直免费正式上线，会通过官方渠道发布完整信息。基础服务可能对应的就是日常够用的快速模式。再看完整付费档位对应的高算力权益。标准版 六十八元一个月，包年六百八十八元，包含最高五百页超长文档解析、专业 pdf 处理、一键生成 ppt， 支持基础无水印导出，很可能对应的是思考模式。 付费解锁后，不仅提升对话额度，还能避开晚上和周末高峰期。算计管控、上班族自媒体日常文案创作、学习梳理需求，完全够用。再看加强版付费方案， 二百元一个月，包年二千零四十八元，包含标准版所有高算力权益，额外解锁、深度数据分析、影视脚本创作、高级 ai 绘画与视频制作，批量内容生成，独享极速大模型响应，专属加速通道，开放 a p i 接入 豆包 cds 二点零高清视频全功能，全线提供定制化模型服务与一对一专属客服。选择这个梯队付费，直接打破专家模式，每天两小时免费使用限制思考模式，未完成内容可无缝切换到专家模式接续创作，适合经常用专家模式处理复杂任务， 做深度商业分析行业报告的人群。最后是专业版，五百元一个月，包年五千零八十八元，包含加强版所有权益、解锁全部三个模式，无限制使用，主打企业、小型团队、专业创作者、科研人员、高阶场景。现在最关键的问题来了， 普通人到底值得为豆包付费吗？第一种，完全不值得付费的人群，平时只用快速模式，就聊聊天，问个简单问题，写个基础文案， 免费版功能完全够用，花一分钱都是浪费。第二种，可以考虑标准版的人群，经常用思考模式，需要处理长文档，制作 ppt， 每天大量写文案，有长期学习梳理需求，六十八元一个月，解锁高阶算理权益， 很划算。第三种，可以考虑加强版的人群，勾频使用专家模式，需要深度数据分析，写影视脚本，批量绘画，视频创作，二百元一个月，打破时长与算力限制，能省下大量时间成本。 第四种，不建议普通人选专业版，五百元一个月，定位企业级服务，普通人几乎用不到 a p i 接入定制化模型这类高阶功能，纯属浪费钱。 豆包这道付费模式，核心逻辑就是免费保基础，付费提算力。我们普通人按需付费，不盲目跟风，免费版够用就不花冤枉钱。付费指精准适配自己的高算力使用场景就行。 最后问大家一个问题，你觉得豆包哪一档付费最划算？评论区留下你的看法，收藏这条视频，关注我，以后用豆包再也不会花冤枉钱！
1078灵GO
05:20查看AI文稿AI文稿被三点五亿人围观的豆包收费评论区吵翻了，而这背后带来的改变，关乎到我们每一个人。 豆包六月下旬就正式开始收费了，和他同一天上热搜的是 deepsea 降价，于是评论区翻了天了，最高赞评论就五个字，收费就卸载。还有人说一个月两百，我为啥不去买 check gpt 啊？但很有可能，你根本无法卸载它，因为这就是 ai 税的第一枪。 没听错，用 ai 是 早晚要收税的字节，这是在探索商业模式，如果这个模式可以，那么以后所有的 ai 都会收费。 你现在虽然嘴硬说不用，但 ai 已经免费替你做了那么长时间的那么多工作习惯以后，你就再也不可能改回来了，因为你的惰性会让你付费的。那么接下来我们所有人的日常开销，除了水电、食物、话费等等之外，又会增加一项 ai 费。 其实你可能没注意到一件事，要知道美国那些著名的 ai 其实早就收税了。豆包收费其实还是很保守的，保留了免费版，最低一档收费六十八一个月，而拆 gbt club 等等，几乎都是从上市就开始收费，而且贵的要命， 人民币一百多到上千块。但我却从来没有见过对他们有这种大规模的集体反对的。可豆包一说收费，评论区就成了大型卸载现场。哎，伊莎，我这条视频可不是想教育你，说什么要支持国产 ai 收费啊，我不支持任何收费，但这个反差太有意思了， 为什么会这样呢？其实原因很简单，美国 ai 从第一天起就告诉你，我是资本家，我不跟你谈感情，所以他收费以后，大家的反应是终于来了，而不是你怎么敢。 而豆包二零二三年上线到现在，大家快用两年了，这两年大家的感受是，这是抖音送给我的，它属于我， 等于它是把自己变成了空气。可突然有一天，空气说我要收费了，你第一反应当然是，你凭什么？所以问题并不出在价格上，而是在预期上。但先变空气，再收你空气费，这其实都是互联网的老套路了， 所有的互联网产品都是先靠免费抢占市场，抢完再骂用户没有付费观念。当初视频网站也是如此， 最早咱们在优酷土豆上看视频都是免费的，是爱奇艺打响了视频收费第一枪，十五块钱一个月，当时也被骂收费就卸载，但现在大家都老老实实的交费，你现在想想，当时爱奇艺十五块钱一个月，他能赚多少钱？赚不了多少钱，但他是在告诉所有用户，好内容是有价格的。 今天豆包的六十八块钱，跟十五年前爱奇艺的十五块钱其实是同一回事。豆包根本不需要赚钱，因为字节有的是钱， 字节跳动，二零二五年营收超过一千两百亿美元，豆包就算两百块钱一个月，一千万人付费，一年也就二百四十亿人民 币，折合三十三亿美元，这在字节总盘子里还不到百分之三，这点钱字节根本看不上。那他为什么要收费？因为他要做的事更宏大，他是在做一场 ai， 本就不是免费的市场教育， 它就是要打响 ai 税第一枪。为什么一杀我用税这个字。什么叫税？税不是你想交就交，不想交就不交，税是你只要在这个社会里活着，就必须交，你不交，那么就会倒退到交的那群人后面去。你的同事用 ai 十几分钟写完题案，你手写仨小时，你怎么比？ 这就叫数字依赖。毒品是让你生理上瘾， ai 是 让你效率上瘾，你想戒断哪个？几乎都是不可能。 就像外卖软件、打车软件，你现在几乎不可能离开他们了，所以他们商家用户两头吃两头收费，你也拿他们一点办法都没有。因此，豆包收费这事，其实关乎到我们每一个人，这是一个很微妙的历史节点，这意味着 ai 免费的时代就要结束了。 deepseek， 你 别看它现在虽然还是免费的，但它这免费版已经开始降智了，专家功能不能联网，也不能上传文件了。为什么会这样？因为 deepseek 现在全靠梁文峰做量化炒股票养着，你真觉得这是正常的吗？豆包现在日均消耗将近一百三十万亿个 talk， 你 知道这是什么概念吗？ 全人类一天说的话加起来也就这么多。而每一个 talk 的 背后，都是显卡在疯狂运转，水冷在拼命降温，电表在飞速跳字。豆包一天的算力保守说至少要三千万到五千万人民币之间，一年就是一百多亿，那你说这钱他能烧多少年？ 那如果所有公司都烧光了现金呢？所有免费服务都会停摆，所有用户就都没有 ai 可用了？免， 免费时代真正的结局不是永远免费，而是集体猝死。当然，易莎，我说这些可不是替资本辩护，我本身就是免费用户，也到处薅羊毛，我用过的免费 a i a 诊不下十个了。 但正因为我站在免费用户这边，我才希望豆包收费能成功，而且卖爆。因为只有收费成功了，免费版才能活得久， 否则的话，豆包早晚会变成这样，广告满天飞，幻觉满天飞。他再也不会给你最直白、最深刻、最不绕弯子最不兜圈子的回答了。甭管你问什么，他的第一句话都会是关于你的问题。我先推荐一下某某产品，倒霉的最终还是咱们免费用户， 因为免费用户能享受的一切，底层都是一句话，有人在替你买单。总之，豆包收费挨骂并不冤，那是因为他还不够好用，但当一个东西好用到你离不开他的时候，你自然会付费的。 而且到那时啊，你可能都不会记得自己曾经在评论区打过收费就卸载这五个字。
4.6万一个人的莎士比亚
01:42查看AI文稿AI文稿豆包宣布收费后，一个月跑了六百一十万用户，相当于整个南京的人集体卸载。但豆包依然三点三亿，月活国内第一。但这次下跌，把 ai 行业最后一块遮羞布扯了下来。官方说基础功能永久免费，收费只针对专业版， 但用户打开免费版一看，馒头和包子分不清，写的东西全是废话。以前能答的问题，现在只会说，我无法回答。官方说没降体验，用户说你在放屁，到底降没降？用户不瞎评心而论，豆包收费不意外，大模型每一句对话都在烧钱。日军 tolkien 掉用量一百二十万亿，一年涨了一千倍， 字节再有钱也扛不住永远免费。但用户为什么这么反感？不是不想花钱，是这套路太熟了。二十年了，百度网盘先免费再超前点播，现在是 ai 先免费再降智， 同一个剧本换着人演，先圈进来养肥，再一刀一刀割。用户怕的不是花六十八块钱，怕的是自己用了一年的工具，说残就残，怕的是不掏钱，就连基础功能都用不爽。更讽刺的是， ai 还配不上这个价。豆包专业版一年五千零八十八， 但到今天为止，没有一个大模型不胡说八道，他收你五千零八十八，照样给你漏关键信息，犯低级错误。你愿意为靠谱的东西买单，但你不愿意花钱买个神经病，市场上还全是替代品。千问 deepsea kimi 谁免费用谁？豆包跑了六百一十万，千问铜柒涨了一千三百万。 豆包的问题不只是豆包的问题，是整个 ai 行业都在面临同一个尴尬，成本高到离谱，竞争卷到白热化，谁都不敢先收费，谁都不敢不收费。 免费的 ai 时代结束了，以后会有越来越多产品开始收费，但用户不接受的是，你一边说免费，一边让免费版变笨，一边说不降体验，一边偷偷降质。你可以收费，但不能骗人，我是白话。正经说正经说白话。关注我，带你洞察天下。
346白话政经说
06:50查看AI文稿AI文稿豆包收费上了热搜，为什么？同样是收费， chat gpt plus 每个月是二十美元， cloud pro 每个月是十七美元， max 是 一百美元， gmail 也是收费， plus 是 七点九九美元， pro 是 十九点九九美元， 全部都比豆包贵，有的是贵一倍啊！但是你有没有发现一件很奇怪的事情，没有人骂 chat gpt 割韭菜，没有人说 cloud 德不配位。那些花二十美金订 chat gpt 的 人，不仅没有骂，还在朋友圈推荐别人买。为什么呢？ 同样是 ai， 同样收费，比豆包还贵？这个问题我想了一天。当然，本文绝对不是些什么崇洋媚外来煽动什么骗点流量什么的。 我觉得大家真正骂的并不是六十八块钱，而是还在用互联网时代的思维去理解 ai 时代的产品。什么意思呢？你看看手机里装了多少免费的东西？微信免费，微博免费，抖音免费。二十年来，中国互联网给了我们一个极其稳固的信念，网上的东西 应该是不要钱的，但是天下真的有免费的午餐吗？微信有几十万台服务器要养，抖音每天消耗的贷款是天文数字啊。百度有庞大的研发团队，如果用户没有付钱，那么钱是谁出的呢？答案是广告主啊！ 所以，互联网时代最经典的商业模式只有一句话，用户免费，商家买单。但是难道全世界的互联网都是这样的吗？其实也不是的，很多内容本来就是收费的， 比如华尔街日报要订阅的，纽约时报也要订阅的。很多国外的新闻网站看多了，几篇，弹窗就出来了，请订阅。在很多欧美用户眼里，软件是工具，内容是产品。既然创造了价值，收费本来就是一件很正常的事情啊。 但是中国互联网走的是另外一条路，二十年前，中国互联网最大的任务并不是赚钱，而是抢用户啊，喜欢用大战去抢市场，比如网约车大战、外卖大战，先把人拉进来再说。于是慢慢就形成了一种非常特殊的商业模式，用户免费，广告买单， 你看新闻的时候，广告组还在付钱，久而久之，我们的大脑里就形成了一张地图， 互联网产品就应该免费。所以很多人今天讨论豆包收费的时候，其实出现的是一个认知错位，他们是在用互联网时代的逻辑去理解 ai 时代的产品，互联网解决的是什么问题。信息传递。比如我产生了一个视频平台，只是把它传递给你，平台对内容是没有任何的加工和生产的， 它就是一个中介。这个成本很高吗？我用 ai 查了一下数据，贷款成本大概是占总成本的百分之五到百分之十五。不是说这个成本不存在，而是它有一个关键的特征，用户越多，成本就越分摊。一个视频上传一次，一个人看和一亿人看， 平台多付的钱差别是极小的，所以可以免费啊。但是 ai 不 一样， ai 的 成本藏在每一个 token 里边。那什么是 token 呢？你可以把它理解为 ai 的 思考最小单位。我之前有视频专门介绍过， 你问 ai 一 句话，它处理你的问题，调取知识，组织语言，深层回答，然后每一步步走，都是在消耗 token 的。 你问他苹果是什么颜色，几个 token 也花不了多少钱的。但是如果你说帮我整理全世界的苹果产地，然后分析不同产地苹果的口感差异，做成一份带图标的 ppt。 他 要理解需求、 开解任务、调取知识、组织逻辑、生成内容输出结构。这一整套下来，消耗的 token 可能是前一个问题的几百倍啊。而 token 的 背后是算力，算力的背后是电力，是真实地燃烧着能源啊。 用户越多，账单就越大，这和互联网平台用户越多，成本越薄，是两套完全相反的物理定律。所以王仁勋一直在讲一个词， token 经济。他说，未来的劳动会像水电煤一样被计算，不是按人头来收费，而是按工作量结算， 你用了多少的算力，消耗了多少的 token， 付了多少的钱。简单的事便宜，复杂的事贵，干的越多就烧的越多。这个逻辑就和你家的电表本质上没有什么任何区别。所以，豆包收费这个事情，我认为讨论的根本不是六十八块钱。真正的问题只有一个， 当人类第一次开始大规模购买机器的脑力劳动，我们走进了一个什么样的时代？互联网时代最稀缺的是信息，谁掌握了信息，谁就掌握了权力。搜索引擎因此诞生，电商也因此繁荣， 算法推荐成为这个时代最值钱的能力嘛？ ai 时代最稀缺的是另外一种能力，不是找到答案的能力，而是直接交付结果的能力。互联网帮你查找信息，剩下的事情还是你自己来做决策嘛， ai 开始直接替你做事，这两件事情本质上就是完全不同的 事。我写这篇文章的意义到底是什么呢？不是告诉你豆包值不值六十八块钱，而是想说，每一次时代的齿轮的转动，都 不会敲锣打鼓的通知你。互联网来的时候，大多数人只看到了新奇和泡沫，电商机会来的时候，大多数人只觉得这个生意靠谱吗？短视频机会来的时候，一开始很多人觉得这个好像上不了台面吧，但是每一次，总有一小批人 比别人更早地看清楚了方向。那你说 ai 时代到底怎么样抓住机会呢？坦白来说，我也没有答案。如果有人告诉你，他已经完全看懂了未来十年的 ai 新世界，那么大概率都是在骗你的。 因为我们不是站在历史书后面去复盘，而是正站在历史发生的现场。所以，豆包收费这件事情，我觉得讨论的根本不是六十八块钱，而是另外一件事情，过去二十年，我们习惯了互联网免费， 习惯了广告买单，习惯了把软件当做工具，把内容当做流量。但是 ai 不 一样，他开始出售的不是信息，而是能力，而是劳动啊。 当人类第一次开始大规模购买机器脑力劳动的时候，很多旧的商业逻辑将会被重新改写。这个菊花消化重点的。所以豆包收费可能只是一个非常小的新闻，但是很多年以后回头来看， 他也许会像是第一次网购，第一次网上支付，第一次扫码付款是一样的，成为一个时代 转弯时候留下的路标。至于路通向哪里，没有人知道，但是车已经在开始转向了。好了，今天就这样说完了，下班回家吃饭了，再见。
1.2万小狮子财经科技
09:39查看AI文稿AI文稿ai 胡说八道也要开始收费了，五月三号，豆包更新了它在 ios 上的付费政策，并设置了三档收费模式，最高是五千零八十八一年。网友们表示，你敢收费，我马上就去千万 dpc。 明知用户这么无情， 豆包为什么还要这么着急去收钱呢？我们来看榜单，按照活跃用户排名，豆包稳居第一，毫无悬念。阿里的千万是死死咬住 据说内部定价，不惜一切代价砸 ai。 后面呢，是近期因为新版本再上热搜的 deeppeak， 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个地基可谓是高处不胜寒，自己去年的净利润据说少了七成， ai 开支占了大头，其中豆包单独亏损是三十七点八亿， 高峰期每天算力成本过亿，人越多，算力花的越多，白都是白嫖，典型的规模不经济嘛。虽然 ai 投入是一个长期的战略布局，但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑， 豆包应该也是压力不小，所以收费是势在必行的。而且呢，很明显，这个定价他是算过账的，豆包是相当自信的啊，专业版一个月是五百块钱， chat gbt plus 也要干白加工，按照 m u 两个亿来算，如果说成体转化率做到百分之二， 这个比例不算高啊，再加上其中的专业版占比百分之二，这个比例不算高啊，再加上其中的亏损绰绰有余。 但问题是，这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛？这也是未来所有 ai 应用的问题。 t o c 还是二 b， 这是第一个问题。 经常出差的人会发现，豆包在机场最近打了很多广告，主打专业问题，工作任务找豆包自己也有火山引擎，它是做纯 b 端的部署收费模式。 而豆包呢，披着一个巨大的 c 端流量，但是打着 b 端的广告语，显得非常矛盾。字节 ceo 两主播在今年的动员会上，他就说过啊， 豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了，豆包要做 c 端的超级流量入口，也要成为专业生产工具，他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向，从会聊天到能办事，尤其是他的对手千万和元宝。 而 mu 遥遥领先的豆包，在这一张账还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢？因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信，因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面，离不开 os， 因为使用习惯和云端数据， 离不开电商平台，因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢？你想象一下，你是一个正在赶 deadline 的 打工人，老板要求你中午前交一份策划案，你先打开豆包，输入了一段提示词，发现文案缺乏逻辑，立马复制给了 dp。 逻辑好了，但是文笔太干，又扔给了杰奈去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男，所以两亿蛮腰的豆包其实并没有做过，说不定哪天元宝来个惊艳的大更新，这帮人抛弃他的时候，连个招呼都不会打。那么问题来了，如果规模不是壁垒， 模型早晚会被追平，高情商也能够复制，那 am 们拿什么来争宠呢？接下来我们一层一层拨开，聊聊真正的护城河，他到底是什么？王仁兄说，下一个万亿美金的市场，他不是聊天机器人， 而是能够自主执行任务的智能体 a 阵子。其实这也是豆包的命门，情商虽高，但是说话没谱，属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是自己 app 虽然很多，但是要论落地生态，还真是不如阿里腾讯啊。让 ai 能办事，拼的不是大魔性和情商，而是生态。豆包现在已经打通了抖音电商的闭环，本地生活、出行履约上快速跟进，但是无奈很多还要二次跳转，因为自己本来不是干这些的， 他本来想搞一个手机直接去操作，结果被各大 app 全给禁了。千万可以说是目前落地最激进的产品。一句话，他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务。说白了，阿里本来就有这些履约能力，就是串起来而已。元宝现在主要还是在办公场景、 文档、会议内容总结，生活场景上相对比较弱，但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序，他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点， 谁就有了频次。工具上永远是高频战胜地平。我们看当年的移动支付大战，支付宝先发微信支付起步是完全是落后的， 但是到了二零一四年，那场震惊行业的红包大战，改写了战局。狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者，就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次，而支付宝只有四到五次， 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信，在线下却被压着打，直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态，所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下，你在微信里正在和同事聊项目，对方发来一份一百多页的全英文的 pdf， 你 想发豆包要另存，切出微信、打开应用，点击上传等等一系列的处理， 但是元宝呢？随手一转就完了，这和移动支付不是一样的。高频还有一个好处，就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来，更容易占据品类性质。 ai 应用始终是面对消费者的，所以战场不止在技术， 也在用户。新制定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下就知道，找工作，找老板， boss 直聘，拼多多，拼得多，省得多。瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的，因为它是面对消费者的 拆的 gbt 在 全球范围内的成功先发，优势是一方面，更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型， 而是说，我去问一下拆的 gbt， 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白，谁就能定义这个品位？ ai 也是一样的。 而在过年一轮大撒红包之后，这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力，在律师研究院和金融从业者心中打下了独长文， 看研报就找他的钢印。 dc 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格，在开发者群体中封神，拿下了技术之王和性价比之王的标签。豆包凭借四节恐怖的流量，死死咬住普通人首选 ai 助手的定位，最近又开始猛砸专业问题，工作任务找都宝千问，强化办公、 学习、生活、办事签问全包。而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点，生活，也在朝办公靠拢。很显然，各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地，他们都很清楚，最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 curser， 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊。 但是他的年收入能够达到数亿美元，单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是，国内一些主打泛娱乐、 纯聊天的 ai 应用可能有上亿的活跃用户，但几乎没有任何健康的商业变线路景。陪人聊天和帮 cbd 的 商业经营办事看上去是同一个日混，但实际上价值天差地别。而真正的核心人群，其实永远在写字楼里。 在未来的三到五年里面， ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力， ai 用户规模不需要很大，但是单价极高，粘性极强，流失率非常低。价值最大的中间层是针对于 创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣性的 ai， 虽然有天文数字的这个用户量， 但是因为变现困难且算力成本高昂，将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象，就是办公楼电梯广告里的轮播， 从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具，而他们的主打广告语都将是类似专业问题，工作任务、办公学习、生活办事找我。嗯，说到这里，我们可以做一个总结了，豆包收费作为一个重要的节点， 可以说开启了一个 ai 应用端，从用户增长为先，过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和骂友之外，至少还有四场较量。他们要比落地能力，看谁先摆脱只会聊天的标签。 比生态整合，看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领，看关键时候用户第一个想到的是谁，比人群质量，抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人，这些都结合起来，才能够在商业价值上分格高下。 那么最后我想问大家一个问题，当你们遇到真正的工作问题的时候，你们会第一个想到谁呢？
13金九禾
03:06查看AI文稿AI文稿家人们啊，就在昨天啊，豆包官方直接甩出正式声明，把最近全网疯传的谣言啊敲的稀碎， 这两天啊，我刷到不下几十个营销号啊，统一话术，同 ip 批量发稿，一口咬定豆包马上就要砍免费功能，故意降低基础体验，逼着所有人充会员。 我当时看完啊就觉得离谱倒没边，果不其然啊，官方直接下场硬刚了，一个字都没惯着这些带节奏的啊。 这次豆包把话说的明明白白啊，没有任何模糊地带，所有咱普通人啊，天天用的核心功能，搜索问答啊，写文案，做方案，生成图片视频语音，实时对话，全都会保持现在的免费服务， 半毛钱都不会变啊，不仅不变，以后还会持续给免费用户更新更先进的模型啊，更强大的能力，大家的使用体验啊和使用习惯一点都不会受影响。那些说要降速啊，限次数砍功能必付费的说法啊，官方直接定性为完全不实啊，纯属恶意， 纯属恶意造谣！对于大家最关心的收费问题啊，人家这次分的特别清楚，收费的是专门针对专业人群打造的专业版啊，瞄准的呢是软件开发，数据分析、专业设计流程自动化，金融分析，科学研究啊，这些硬核的生产线场景 跟咱普通人日常用的啊，压根不是一个赛道。而且啊，就算是专业版啊，也会保留一定额度的免费使用权限， 不是说一上线就全锁死啊，一分钱不让白用。说实话啊，现在整个 aa 圈的风气啊，真的有点跑偏，很多产品啊，刚攒点用户就开始动歪心思，要么偷偷砍免费额度，要么悄悄降国行质量，变着花的，把免费用户往付费里关， 骗着发的啊。把免费用户往付费里干，好像不割普通用户的韭菜就活不下去了。按豆包这次的态度，我真的要竖个大拇指，人家拎得清啊，谁是根基谁是增量啊！免费版服务大众日常需求，专业版的服务专业人士创造价值，互不打扰，各取所需， 这才是做产品的样子。之前五月的时候， app store 上出过三档订阅价格的传闻， 从几十到几百一个月不等。那官方呢，也明确说了，专业版现在还在内部测试阶段啊，所有的功能细节、定价方案、上线时间都会在正式推出的时候通过官方渠道统一发布。 大家不用信那些营销号瞎编的小道消息啊，更不用为他们制造的焦虑牵着鼻子走。我一直觉得啊，一个能走的远的产品，从来不会拿用户的基础体验啊当筹码。 免费用户是产品的根根，扎稳了树才能长得高长得壮。那些靠砍免费功能要挟用户付费的啊，看似赚了一十多块钱，实则呢，丢了最宝贵的人心，早晚要被市场淘汰。 所以家人们啊，彻底把心放到肚子里，以后该怎么用豆包还怎么用，体验只会越来越好。那些造谣的营销号啊，大家看到直接划走就行，别给他们送流量。你们平时啊，用豆包最多的功能是什么？有没有被这次的谣言吓到过啊？评论区，咱们好好唠一唠。
01:29查看AI文稿AI文稿豆包要开始收费了，有人说收费就卸载，也有人说人家也是要吃饭，那到底是什么情况呢？辣酱三句话给您说明白啊！第一句话叫做不是想收，而是不得不收。豆包现在月活是三点四五个亿， 每天收到的，算力啊，一年前是一百二十个亿的头肯，现在呢，变成了一百二十万亿头肯，他涨了一千倍，而这背后全是钱，服务器，电力， 还有硬件的折旧字节，去年的利润一下就跌了百分之七十，为什么？因为他全烧给 ai 了。所以不是豆包心黑他要赚钱，而是算利的账单就要快付不起了。那第二句呢，是普通人你可以接着白嫖，你不用慌，接下来收费只是针对那些重度的用户，你平常问个问题，写个东西，生成个图片， 还是依然不要钱的。但如果你拿它去做什么 ppt， 搞数据分析，写代码，不好意思，那你就得掏钱了，因为这东西实在太烧算力了。那标准版以后是六十八块钱一个月，专业版呢是五百块，说白了就是你拿它当玩具，它还是免费的，你拿它当工具，那你叫付费。 第三句，收费反而是好事。你想想看啊，这豆包要是永远免费，到最后只有一条路，烧光所有的钱，把公司关了了事， 那个时候大家就都没得用了。现在它是让重度用户来掏钱，交叉补贴，也就是所有免费服务的底层逻辑。最后呢，送您一句啊，那些喊着收费就卸载的人，您卸载了， 服务器的压力小了，别人用的更顺畅。反正呢，这波豆包不亏，你也不亏。关注辣酱，读懂事件背后的潜台词。
10辣酱的金融圈
00:59查看AI文稿AI文稿朋友们，豆包终于出来 p l 了，我们正常用户正常的跟豆包问问题，打视频、发语音什么的，他都是不会收费的，仅仅是针对有生产需求需要写代码或者是其他专业性的数据分析的用户，开通一个企业版，专业版 我觉得这个消息至少对我一个豆包重度使用爱好者还是非常好的，因为我舍不得删那些聊天记录，我翻了翻之前的手机使用时间，有一天 我一天用了三个小时的豆包就搁那跟他聊想法，他给我提供灵感，总之我觉得这个消息对我们来说还是非常好的。但是豆包确实，我不得不说，在这个过程中我也发现豆包的一些使用缺陷就是他真的会骗人，为了迎合你的说法，把一些 是非不是那么确定的中性的事情，它不确定的东西直接告诉你，这可以做。然后我用 deepsea 去搜，或者是我自己真的去调用的时候，发现这根本就不行。豆包，你这个就不要影响大家做事了，不要耽搁大家。
54饭盒聊实体
02:22查看AI文稿AI文稿国内 ai 应用第一的豆包要开始收钱了。这不是一个 app 会员涨价的问题，这是中国大模型免费圈地站正式进入下半场的信号。据公开报道，豆包预计在六月下旬上线付费订阅，基础功能继续免费，但更高阶能力开始分层。标准版六十八元一个月，加强版两百元一个月，专业版五百元一个月。 很多人第一反应是，豆包也要收费了。我告诉你，这很正常，因为大模型不是普通软件，它背后烧的是算力、 服务器、芯片、贷款、训练成本和推利成本。免费可以做增长，但不能永远当商业模式。过去两年， ai 公司拼的是谁更免费，谁更会补贴，谁能先把用户圈进来。现在不一样了，开始拼谁能真正把产品能力变成用户愿意付费的价值。 quest mobile 的 数据也很直观，豆包月活三点四五亿， 千问一点六六亿， deepsea 一 点二七亿。豆包已经不是一个小众工具，它是一个超级流量入口。所以豆包收费不是突然变脸，而是流量做大之后，商业模式必须落地。但真正的问题不是该不该收费，而是怎么收费。基础功能免费，高级功能收费， 这个逻辑没问题。用户真正反感的是，免费版越来越积累，核心体验被拆成一层又一层，最后让人感觉不是在升级，而是在不断补票。这就是粗粮模式给行业留下的提醒，低价入口可以快速做大规模， 但如果后续体验被过度拆分，配置被过度分层，增值服务变成强绑定，用户很容易从觉得划算变成觉得被套路。 ai 产品更不能这样，因为用户买的不是会员图标，也不是一个好听的套餐名字，用户买的是效率、结果和确定性。你让我付六十八、两百、五百都可以， 但你必须让我明显感觉到，回答更准、生成更快、创作更省时间，办公更能解决问题，工作流更完整。如果付费之后只是多几个按钮，多一点额度，多几句营销话术， 那用户不会长期买单。豆包收费，说明 ai 行业正在从免费抢用户进入价值换收入的阶段。接下来，所有 ai 公司都要面对同一个问题，你到底是在卖功能，还是在卖生产？ 我的判断很明确，未来 ai 公司能不能活下来，不看谁最会烧钱，也不看谁最会做热搜。而看三件事，第一，产品能力够不够硬。第二，用户体验值不值得付费。第三，能不能真正帮用户省时间、提效率出结果。豆包收费不是坏事， 它是行业成熟的开始。但所有 ai 公司都要记住一句话，用户可以为价值付费，但不会为套路买单。我是黎叔，专业研究 ai 口播工厂，如果你也想要 ai 高效生成视频的话，关注我。
00:44查看AI文稿AI文稿豆包收费引发三点五亿人围观热议，有人喊收费就卸载，也有人认为这是 ai 免费时代终结的信号。从免费到收费，用户对豆包的认知从免费空气变成了需要付费的服务， 这种预期差导致争议不断。同时这也引发了关于 ai 商业模式和用户付费习惯的思考。就像当年视频网站从免费到收费一样，豆包的收费或许是 ai 行业探索盈利模式的开始，而用户最终是否买单， 还要看产品是否足够好用到让人离不开。那么你呢？对于豆包收费，你是选择继续使用，果断卸载还是持观望态度？快来评论区说说你的看法！
01:03查看AI文稿AI文稿最近豆包也扛不住了，日烧一百二十万亿，头肯免费， ai 终于开始收费了。五月四号，豆包在 app store 悄然更新了付费方案，直接上了热搜，三档标准版、加强版、专业版，最贵的一年要大几千。评论区直接炸了，豆包笨，还收费，冲上了热搜第一。 你知道豆包每天烧多少 token 吗？一百二十万亿，三个月前还是六十万亿，直接翻了一倍。每一个免费用户背后都是自己在倒贴算力。你说他不想免费吗？他是烧不起了。不光是豆包，你看 open i 已经在接广告了，国 国内其他大模型也在陆续收载。免费额度本质就一句话，透支越来越贵，免费的午餐已经吃完了，谁先完成收费闭环，谁就能把算利投给真正有需求的用户。对普通用户来说，聊聊天够用了，免费版照样能用。但对企业合作项目的人来说，透支成本正在变成一笔 不得不算的账。怎么用，用多少，怎么降本？这些很多人还没有想过。如果你也在用透支做业务，可以评论区聊一聊。
65董老师聊AI
07:11查看AI文稿AI文稿豆包，三点四五亿月活试水收费最高，一年五千零八十八块，你交吗？这事是五月初报出来的，豆包在 app store 页面出现了一则付费版本服务声明， 价格分三档，标准版六十八块一个月，加强版两百，专业版五百，对应年费最高是五千零八十八元。六十八一个月，也就两杯奶茶。但五百一个月就有点贵了吧？这是已经全面收费了吗？注意，不是全面收费。 豆包官方回应过，豆包始终提供免费服务，现在是在免费版基础上探索更多增值服务，而且方案细节还在测试阶段。也就是说，日常聊天、简单问答这类基础能力，不是突然一刀切收费，但用户为什么反应这么大？ 因为大家不是只盯着六十八块，而是在问一句话，你值不值这个钱？豆包笨，还收费？这个词条一度冲到微博热搜第二， 很多人的吐槽是， ai 有 时候还会一本正经的胡说八道，事实题也可能答错，体验还没完全稳定，就要开始卖会员了。所以用户不是完全不愿意为 ai 交钱，而是觉得产品体验还没到那个份上。 对，核心矛盾就在这里。用户真正反感的不是收费本身，而是付费预期和当前体验之间的落差。 一个工具，如果能帮你省三小时，你可能愿意付钱，但如果他经常给你编答案，你就会觉得他不配。那站在自己的角度，豆包为什么非要试水收费三点四五亿月活？听起来已经很恐怖了， 问题恰恰出在用户太多。 chris mobile 数据显示，截至二零二六年三月，豆包月活约三点四五亿元，人均使用次数五十四点八次。 这个体量放在传统 app 里，可能是印钞机，但放到 ai 应用里，每一次对话、每一次生成，都对应真实的算力消耗。具体有多少钱？ 火山引擎譬如过一个数据，截至二零二六年三月，豆包大模型日均 token 使用量突破一百二十万亿，三个月内翻了一倍，比二零二四年五月发布时增长一千倍。一百二十万亿 token， 听起来太抽象了，你可以把 token 理解成 ai 处理信息的基本单位。 注意，这个一百二十万亿是豆包大模型整体调用量，不是单纯豆包 app 用户聊天量。 但它足够说明一个问题， ai 不是 传统互联网那种用户越多、边际成本越低的生意。 ai 每多跑一次推理，背后都是 gpu、 电力、机房和模型服务成本。那外面说每天烧三到五个亿靠谱吗？这个要加一句前提，它不是官方透露的精确成本，而是按行业公开价格粗算。 如果按两到四元每百万 token 来估，一百二十万亿 token 一 天大概对应二点四到四点八亿元。所以外界常概括成每天约三到五亿元，一年下来就是千亿级别，量级接近网易二零二五年全年营收一千一百二十六亿元。这就夸张了， 以前豆包不是还号称很便宜吗？这就是反差点。二零二四年豆包大模型发布时，字节把主力模型打到零点零零零八元每千 token， 被媒体称为比行业低百分之九十九点三。当时的逻辑是，先把价格打下来，抢开发者、抢企业、抢场景，让 ai 先大规模跑起来，结果现在发现，跑起来以后，账单也跟着跑起来了。说低价能换规模，但规模也会反过来放大成本。 传统互联网的免费，是先养用户，再靠广告、电商会员慢慢变现。 ai 的 难点是 用户还没付费，每一次调用已经在花钱了。那豆包这次到底想向谁收费？总不能让普通人闲聊也交五百吧？官方口径里，付费重点不是普通闲聊，而是复杂生产力场景， 比如 ppt 生成、数据分析、长文档处理、视频制作这类高算力、高推理时间的人物。 简单说，不是所有人都交钱，而是谁消耗更多算力，谁为高级能力付费。这听起来有道理，但用户还是会担心一个问题，免费版会不会越来越不好用？ 对，这才是争议最大的地方。只要有付费优先级，用户就会担心免费版被限速排队降配。 哪怕官方说基础功能继续免费，用户也会问，今天免费明天会不会缩水？今天增值服务收费，明天会不会把刚需功能也放进会员？那其他家呢？ deepsafe、 通用、千问、腾讯、元宝不也都在免费吗？ 他们的 c 端基础功能目前仍以免费为主，但这不代表没有成本压力。行业现在大多是几条路并行。 c 端基础功能免费，复杂能力限额。企业端 a p i 收费会员订阅打赏额度包慢慢测试。 比如 kimi 已经有免费党，也有四十九、九十九、一百九十九、六百九十九元等多党会员。文新一言之前也试过四十九点九元每月会员。也就是说，豆包不是唯一想收费的，只是它的体量太大，价格太显眼，所以先被骂上桌了。 对，豆包是头部玩家，它的动作会被放大。摩根斯坦利相关研报也被媒体引述为，这是中国 ai 行业从用户教育期迈向商业化阶段的关键节点。 说白了，过去是教大家用 ai， 现在是验证大家愿不愿意为 ai 付费，那用户真的会买单吗？新京报 ai 研究院做过一个小样本调查，二十五个受访者里，二十个明确说不愿意付费， 两个愿意，三个观望。样本不大，但能反应一个情绪。普通用户已经习惯了 ai 免费，突然收费，第一反应一定是抵触，但嘴上说不买，最后会不会真香，要看豆包能不能把会员价值做清楚。 视频网站会员、音乐会员、网盘会员。用户习惯都是多年培养出来的， ai 也一样，只有当用户真的感觉到付费后效率明显提升， 订阅才可能成立，否则大家会立刻转向免费替代品。所以，豆包这一步，其实不是简单涨价，而是在给整个行业做一次压力测试。对，这是三个问题的压力测试。 第一，用户愿不愿意为 ai 付费。第二，免费版和付费版怎么切，用户才不反感？第三，高算力任务到底能不能靠订阅覆盖成本？如果测试成功呢？ 如果豆包跑通了其他 ai 产品，大概率会更有底气做分层付费。但如果用户大量流失，友商也可能继续打免费牌，反过来抢用户。 所以，这不是所有 ai 马上都要收费，而是行业从无限免费进入精细算账。说到底，天下没有免费的算力，对豆包三点四五亿月活，一百二十万亿 toc 日均调用最高五千零八十八元年费。这几个数字放在一起，说明 ai 行业已经进入一个新阶段， 以前比谁模型更强，谁用户更多，接下来要比谁能在用户体验和商业账本之间找到平衡。那最后问题来了，如果豆包真的让你效率翻倍，你愿意为它的下一次回答买单吗？这个局不光豆包要破，整个 ai 行业都得破。
80商道人物志
01:47查看AI文稿AI文稿豆包马上开始收费了，很多人的第一反应就是他凭什么收费？其实豆包收费也正常，豆包月活三点五个亿，日均 tucker 的 使用量突破了一百二十万亿，而且豆包还是多模态，每天出料，估计成本就得几个亿。看了一下收费标准， 基础版还是免费，日常聊天啊，问问题还是不花钱。真正收费的六十八、两百五百三个档，应该是针对更复杂的使用场景，像什么 ppt、 ai 绘图、视频生成，优先响应这些东西。我知道很多人都反应豆包不好用， 很大一部分原因是因为豆包的用户基数太大了，包括我出了好几期豆包闯祸的视频，数据都非常好，也算是狠狠的引起了大家的共鸣。但其实这种情况真的不能证明豆包不好用，因为豆包的基础用户量大，所以同等 ai 换绝率的情况下，豆包出的问题 肯定就比较多。国外的基妹呢，也出现这种情况，基妹呢这段时间也被很多外国网友吐槽是大傻福，还有人开玩笑叫基妹呢，是豆包国际版，不是模型不行，是用户技术大，出的问题多。这还真不是帮豆包洗，虽然我工作从来都不用豆包，但关注我时间比较久的朋友都知道我经常用豆包，主要是让他夸我。 现在豆包的最大问题是，大家愿不愿意心甘情愿地为他付费，比如掐着 g p t plus 二十美元一个月， pro 两百美元一个月。但国内大家的习惯还是免费用 ai， d p c 免费，千万免费，元宝也免费。很多人想法就是你敢收费，我就敢换。其实最近很多事情可以放到一块看， 比如乌鲁木尔四个月烧光了全年的 ai 预算，微软也取消了卡特库德的订阅，还有人爆出来有家公司忘了关托肯的消耗限量 一个月跑了五个亿美元的消耗米哈油，一晚上花了两百万的滔凯以及豆包现在开始收费。这些事情啊，都可以放在一块看。这些事情就证明了现在企业要开始算账了， ai 到底能不能给企业，到底能不能给用户带来竞争力，还得用收入说话。也就是讲， 免费 ai 时代可能正在结束，未来能够活下来的 ai 公司啊，不是用户最多的，而是最会赚钱的那一批。
22涉川有东西
01:03查看AI文稿AI文稿豆包付费掉粉六百一十万，如果真到了 ai 都要收费的时候，我们到底有哪些平替是真香？今天就来带大家测测看。说白了，日常 ai 主要就是满足我们聊天解惑，吃穿住行两大需求。我们先来看看国内另外两款主要的通用型 ai， 问问他们怎么抢到周杰伦的演唱会门票。 元宝给的抢票攻略是按分钟拆开的，很细致，还附带视频教程，也能直接打电话，有互动。千问这边是注重官方、二级市场等不同渠道的方案，没有电话互动，不过毕竟是阿里亲儿子，有不少生活功能。再来看看吃穿住行的两个地图 ai， 问一个团建出行攻略和日常求助提问这里我暗戳戳提了个没水喝的需求。 先看高德，出行上他给了大概的行程建议和时间安排建议。不过我想买水的意思好像没捕捉到，只简单提了一句百度地图呢？ 出行和买水这两个需求他都直接给我推荐了，具体的位置，点点一下就能导航过去，这个还是挺方便，不过推荐的好不好还带验证，这些 ai 基本需求还是能满足。说到底，免费的时候我们都是挑三拣四的海王，真到收费那天才肯认认真真想，谁才是那个真正能满足需求的。如果付费版还不如免费的香，那真是把用户当大冤种。
3歪西歪
00:55查看AI文稿AI文稿这会豆包真的要收费了吗？六月三日，官方正式的辟谣了，豆包要马上收费，且要开会员才能使用的都是假消息。 听好了，官方明确的告知我们普通用户日常的问答对话，做图、做视频都是可以正常的免费使用，不改变，而且豆包还会持续的升级， 而新的专业版面对的是做科研、专业编程，深度的数据分析等等方面的应用，且现在还在测试阶段，所以大家不用担心，我们普通用户是不受影响的， 大家是可以放心的使用豆包。好了吧，我是万卡姐，大家别听风就是雨，好好的学 ai， 真正能帮到我们自己。
70慢咖姐
