先来看一段视频,从中医药课程进中小学,现在已经编了读本了,这个进中小学西医的临床医学,以后要学中 医。当当当,你们看我手上拿的是什么?没错,这是一本小学教材,真的是学校发一个小学生的一个教材啊!这是浙江那边发的,你们看一下,是他们五年级用的。下学期开始,全市统一的中医校本课程小学版将正式启动。 这门课程并非硬性规定,也不列为考核项目,为的呢,就是将中医文化普及到中小学生。已经编入教材了,真的做到了中医人的心坎里了。 中医药走进中小学,从小种下这种文化自信,是这个行业期盼了太久来之不易的好消息,更是一场迟到的文化觉醒。把小学英语取消,换成中医和武术,还引来不少人赞同。我看完只有一个感觉,这不是教育,是往回倒车。 先看最现实的问题,中医和传统武术早就成了虚假宣传的重灾区,为什么骗子总爱往这里钻? 因为其他像物理、化学,包括现代搏击都有明确标准,谁行谁不行,一试便知。可中医和传武不一样,没有量化标准,也就无法分出高下。所以谁都能自称大师,比得谁的语言功底更厉害,谁更会忽悠。 如果真把这些搬进课堂,孩子从小接受模糊玄学教育,长大只会缺乏逻辑和独立思考的能力,更容易被骗子收割。 更荒唐的是,有人把现代医学、英语全都打成西方文化入侵,把中国五百多万医药从业者说成是境外势力。其实他们不只想把英语删除,更想把数学、物理、化学也一起删掉,只读古书,恢复旧俗, 这不是传承,是封闭和愚昧。英语根本不是多余学科,它是获取信息的工具,全球顶尖科研资料、医学文献、前沿技术,绝大多数都是英文书写。不懂英语就只能看二手三手,翻译内容,甚至被错误信息误导。 就像玄奘西行求法,就是为了读原文真经,避免翻译偏差。英语决定的不只是考试分数,而是眼界、信息差和思维宽度。 最讽刺的是,大力提倡中医进校园的院士张柏礼,自己胆囊炎急性发作时,选择的是西医,手术切除胆囊三天就康复复工,手术后服用的消炎药也不是中药,而是抗生素。 到了关键时候,中医院士自己都不肯用中医,说明他自己心里清楚的很。和司马南一路人骂美是工作,负美是生活,都是为了个人利益。说一些心不由衷的话,自己急症首选西医,却让普通孩子从小死磕玄学化的中医, 这就是典型的己所不欲,强施于人。我不否认中医里有值得研究的内容,但绝不能用传统文化来当挡箭牌,把缺乏标准、难以验证、骗子横行的东西强行塞进义务教育。 孩子需要的是科学逻辑、实证精神,是能看懂世界、辨别真伪的能力,而不是被模糊话术、门派、玄学、低标准行业裹住思想。 还有,大家有没有想过,为什么只在小学推广中医,而不在中学、大学推广?原因很简单,因为接受过正规教育、有科学素养的青年人,大多数人根本不会再相信中医,这就跟非要告诉一个大学生一加一等于二是错的 应该等于三一样,取消英语,推广中医进校园,看似文化自信,实则是反科学反现代。 真正的自信是敢于拥抱全球知识,敢于用标准检验一切,敢于让孩子站在科学这边,别再让孩子为某些人的固执和愚昧付出代价。
粉丝5060获赞10.7万

刚看到一个悲哀的消息,之前不是说中医药课本要进入小学了吗?现在看来啊,这件事情可能短时间内又实现不了。 张柏林院长曾经在北京接受采访的时候表示,他也不清楚为什么中医药课本进入中小学,迟迟不能推行。 今天呢,我在一个比较权威的官方网站上看到了他们发布了一条消息,中小学中药 从课本变成了读本。别只看是一字之差,那差别可就大了去了。什么是读本?就是我们平时读的课外书,就是你感兴趣啊,你就自己去买去看,你不想看呀,就拉倒,说白了就是可有可无。 如此看这个中医药课本进入中小学这件事确实没戏。这不仅啊,引人深思,我们的文化究竟是怎么了? 现在很多学校都在引进很多小语种的课程,可是我们自己的传统想要发展为什么就这么难呢?

大家好,我是刚从成都某三甲医院入职的中医博士,上一个视频我说为什么国家明明一直在大力发展中医,可为什么中医发展还是那么费劲呢? 我认为中医发展不行有两个原因,第一个原因就是现在的中药不行。在张仲景时代,有时候简简单单的两味药就能够救人一命,可现在咋就不灵了呢?就拿黄连来说,四川产的黄连才是正经的好货, 也就是我们说的川黄连道地药材。现在的好东西全被日韩高价收走了,咱们手里的要么就是产地不对,要么就是药性早就变味了,医生就算诊断再准确,药不行,那也是白忙活。 第二个原因就是我们的中医教育完全跑偏了。就拿我自己的经历来说,在规培三年的时间里,天天学的都是西医的那一套,中医的东西压根就不会教。读硕博的时候啥都不用管,你就一门心思的搞科研就行。在这个体系里面,最重要的就是科研,科研 学生可以不懂看病,但是不能不会科研,有了科研才能够毕业,而老师医生有了科研才能够升职加薪,学校和医院也是有了科研才能够去平等级, 才能够拿到好的排名。而且在这个体系里面的所谓的优秀的人才,从来不是指看病能力强的人,而是指科研能力拔尖的人。科研在我看来,不过是一群人在玩文字和逻辑的游戏,跟实实在在的看病没有太大 关系。在学校期间要学到中医的知识,就得抽自己休息的时间去跟名师学临床,而科研和归培占据了一大部分的时间,最后很多都没有学到真正的中医知识。

大家好,我是刚从成都某三甲医院裸辞的中医博士。国家虽然大力发展中医,但是为什么中医还是发展不起来嘞?学了十一年医,工作两年的我也算是对这个行业有了初步的了解。前几天评论区有个新学中的大夫就总结了中医现在发展不行的三个原因, 一是因为个人主观性太强,难以规范。二是保守,很多大夫一辈子积累的一点经验都不愿意传授,要么就是自己带走,要么就是传给什么嫡传弟子。 西医反而是大张旗鼓的主张交流,同行之间互通有无,举长补短。三就是门槛太低,鱼龙混杂,泥沙俱下。你觉得中医发展的阻碍是这三个吗?欢迎评论区讨论。


为什么中医只能自学?今天一条视频给大家说明白,没有任何的夸大。第一,就我面前这些东西已经被限制使用了,而且是没有替代选项的,持证的中医是不敢随意给你用的。这些在药典里都有明确的规范, 这个规范受西医的影响很大,一旦违反,轻则罚款,重则吊销,再严重了踩缝纫机,所以没有人敢给你用。第二,经方都太便宜了,我告诉你,真正有用的经方都在这类古籍里。经方有一个特点,就是不是零,就是一融,错的空间很小。 这类的古籍中呢,常用的中药材也就五十多种吧,其中能用到最贵的也就是人参,一副经方的价格最贵也就三十来块钱, 而大夫需要维持生计开经方真的是利润微薄,所以坚守经方,注重时效的那些老中医,利润微薄真的很难, 而且现在他们年龄都挺大了,再过个十五年你就彻底找不到他们了,一门不赚钱的手艺注定会失传。你说这种情况下,到底有多少中医能放开手脚给你看,给你用 真正又好用又便宜的?但这还不是重点,重点是现在大量的从业人员把望闻问切都换成了体检报告。我今年挂过两个大的省级三甲医院的中医专家号,一个是我们本地某院, 一个是省中医院,这两个中医都四十多岁,他们把脉的时候,哎,摸的是我的这里, 我当时就很好奇,装模装样把完脉以后找我要体检报告,我告诉你,真的去指望他人,不如自己拿起书本自己去学,看懂内经,了解自己的身体没什么难的, 倪海夏老师已经给我们讲的很简单了,直接跟着学就行,一共就五套书,先读通了,有了基础再去看这五套书以外的其他书目当做参考,我们学好了,守护好自己和家人的身体。下一篇我给大家说说学习的顺序和重点,都是干货。


为什么民间中医宁可无证嫌疑也不去考证?不是他们不想考,是这个门根本没有向他们敞开。 有人说不是开放了吗?不是不要求学历了吗?对,是开放了,但是你去看一下报名条件。第一条,五年临床经验什么意思?就是您在没有证的前提下,非法嫌疑五年,还得保证这五年 足够幸运没有被抓住。就像考驾照,驾校告诉你,你先无证驾驶五年,别被交警抓到,然后再来报名,你去不去?反正我不去。第二条,考试内容只能选一类里面的一种,就好比说您会做饭,会切菜,会炒菜, 会炖汤,但考证您只能选一个,您选切菜,这下来只能选择专业切黄瓜,然后您开饭店,客人点炒菜,您说不行,我只会切黄瓜, 个人点汤,您说不行,我只会切黄瓜。这饭店怎么开?男男女女,老老少少各种各样的病多的去了,你让一个老中医只会治一样。 第三条,必须要有两位职业医师的推荐。什么叫民间中医?就是长期扎根在农村的一线,过去叫赤脚医生, 他要是有人脉的话,早就不在农村干了,为了考证还得找中介花几万块钱买路子。那些干了一辈子的老中医,掏不起这个钱,也找不到这个人 本事是真的,救人也是真的,唯一假的就是那一张纸,那些在农村干了一辈子的赤脚医生,他们什么病没有见过,什么病没有治过,到老了反而成了不合格。 如果说您身边也有这样的民间中医,把这条视频转给他,有些话总要有人替他们发声。我是蓝天,十九年策划经验,五年的中医深根,一个替中医人说话的策划人。评论区聊聊 您认识这样的民间中医吗?他们的手艺值不值得一张证认同的点赞,让更多的人看见。


不知道大家有没有发现一个特别奇怪的现象,只要你理性客观的讨论中医的实际效果,要求用统一标准验证疗效,马上就有人跳过问题本身,直接攻击你这个人,不跟你讲道理,摆数据张口就是你不懂传统文化,你熟点妄阻,好好的医学探讨, 瞬间就变成人身攻击和道德审判。今天就用最通俗的话把这件事彻底说透。先讲一个全世界都公认的常识, 现代医学出现之前,全球所有文明都有自己的传统医学,非洲有非医,印度有硬医,欧洲曾经也流行放血巫术和草药偏方。大家都靠经验治病,没有科学检验, 这是全人类共同的历史局限。直到近代科学快速发展,解剖学、病理学、药理学一步步成熟,人类才终于看清两个真相。 很多病不吃药也能自己好,这叫自愈。很多时候觉得有效只是心理作用,这叫安慰剂效应。为了分清到底是疗法真的有效,还是自愈和安慰剂在起作用,全球科学界定下了一个无国界最公平的标准,大样本随机双盲对照实验。 这不是西方专利,是全世界检验疗效的唯一通用规则。能通过检验就承认有效,通不过就会慢慢被淘汰。世界上绝大多数传统古医学都遵循了这个规则,唯独我们的中医不仅完整保留下来, 还成了一个不能质疑、不能验证、不能批评的禁区。你问方子有没有明确有效成分,对方不谈成分,你问有没有通过双盲试验,对方不谈数据,你问安不安全,有没有副作用,对方不谈疗效。 最后所有的回应都变成一句话,你质疑这个疗法,就是你这个人有问题。我们明明在聊安不安全,能不能治病的科学问题,最后却变成了不许说是只能攻击人。 我从来没有说中医完全无用,它里面有值得研究的经验成果,但最基本的道理是,任何以治病救人为目的的医学,都必须经得起质疑,经得起科学检验。真正靠谱的东西,从来不怕问不怕查, 只有经不起检验的,才会一被质疑就急着攻击别人。不允许质疑,不接受验证, 这不是医学,这是不让人说话。我们守护的从来不是不能碰的权威,而是能真正救命的科学。理性讨论不是抹黑,科学验证才是负责。 最后想问大家,你觉得治病救人的医学该不该接受统一的科学经验?我是莫寒,请关注我,一同继续探讨中医。


张雪峰说,家里没矿,分数不高,千万别学中医。首先,我们必须明白一个问题,张雪峰几乎所有的建议都有一个绝对的前提,为普通家庭成绩普通的孩子规划一条最稳妥、风险最低的出路。他看的不是理想,是现实里的投入产出比。 所以,我们从三个方面分析一下,为什么不推荐学中医。尤其是第三点是最关键的。第一,分数要求比较高。中医学专业在河北公办院校的最低录取分数是五百四十五分。 在医学这个极度看重出身和传承的领域里,院校背景就是你一辈子的标签。考研就业第一道筛子就是看你的本科院校,起点低了,往后每一步都要加倍努力。第二,时间和投入。学中医不是本科四年就完了,标准的路径是五年本科加三年硕士加三年归培, 加起来一共是十一年。这十一年里,你的同学可能已经工作赚钱、结婚生子,而你还需要家庭持续的经济支持。 对于一个普通家庭来说,这十一年的等待期不仅是孩子的压力,更是整个家庭的沉重负担。最关键的还是第三点,是中医的整体就业不太好。以石家庄为例,石家庄市区比较知名的公立医院大约有二十多所,但是中医院只有两所,河北省中医院和石家庄市中医院。 中医学专业的就业岗位相比临床医学来说少很多,意味着就业竞争更激烈。有人说,学中医可以开中医诊所,且不去讨论你的家庭有没有投资能力,可以给你开一个诊 所。中医是需要大量经验积累的,人们更容易相信一个家族传承的老中医,而不会相信一个刚毕业的年轻人。所以,学中医很重要的一点最好是有家族的传承。 如果你既没有家族传承,又是普通家庭,还是想学中医的话,不如直接考虑免费医,学生既有编制还免学费。虽然起点在基层,但是从投入和就业来看,是一条清晰且稳妥,还没有风险的路。