蹦极啊,没有拴住,造成人员伤亡,这个事件从法律角度如何评价的?事件就发生在五一假期期间啊,在四川城广安市有一个叫马流岩的探险公园,一个游客他在体验高空悬崖荡秋千的时候遭遇了不幸,在网上我们都看到了整段的视频啊, 这个游乐设施呢,这个落差有几十米高啊,周边全是峡谷,风险也特别高。游客呢,穿戴装备之后呢,哎,这个游客我们清晰的听到他喊了啊,这是不是你安全绳没有穿紧呢啊, 可是呢,工作人员没有重视啊,那个可能这个游客在面临危险的时候,经常会有这个狼哭鬼嚎的叫唤,但是这次 确实疏忽大意了,人家游客自己都说了你没有拴紧,结果就给人放出去了,我们看到工作人员简单的安抚几句,就直接启动设施,然后呢,主要的安全绳就断裂了,游客呢,直接从高空坠落身亡。 经调查呢,设施的公园呢,并非正规的 a 级旅游景区,网红的秋千项目呢,安全也存在了明显的管理漏洞, 核心安全流程完全形同虚设,目前的相关部门已经成立了调查组,全面调查。那么从法律层面上来看呢,首先啊,景区是要承担全部的民事赔偿责任的, 根据我国民法典的相关规定呢,大家都知道哈,一千一百九十八条,景区作为经营场所没有尽到安全保障义务,哈案当中典型的没有尽到高危项目的高标准的安全义务。 我们也看到啊,很多地方是要签这个免责协议的,我们去澳门发现的蹦极,他就会先写免责声明,什么拽手的算自己的,我是完全民事行为能力人,把那些法律的词都弄上了, 签这些协议有用吗?我可以明确的跟大家说啊,根据我国的消费者权益保护法,签这种免责声明也属于无效条款,根本不能免责。那么最后要说呢,这个景区啊,很有可能面临着较严厉的行政处罚, 这种特种设施啊,你必须有正规的资质,定期的检查,你不能因为顾客在蹦极之前狼哭鬼嚎的听惯了,所以人家喊了说你这个没穿紧,你连看都不看,大概率啊,肯定会对这个景区进行整顿、罚款以及吊销资质等相关的处罚。 相关责任人员呢,根据我国刑法的第一百三十四条,在这种工作作业当中,违反安全管理规定,造成人员伤亡的,以涉嫌重大责任事故罪啊,有可能面临三到七年有期徒刑。 在这呢,就警告大家啊,首先第一个,我可以跟大家说啊,我是跟家里人说了,君子呢,不立威墙之下,我觉得那事挺好玩,但咱别玩,不要拿生命开玩笑。第二个呢,假设你真想玩,觉得是没什么毛病,这种小众的娱乐设施呢,一定要看好, 到正规的景区,你现场看也能看得到他们的操作是否规范,他们的处理是否有完全的经验,自身的安全永远是放在首位。 对于景区来说,无论是网红游乐项目还是常规游乐项目,日常检查应该是人命大于天的,所谓的免责条款也不会摆脱你的法律责任。关注杨律师,带您了解更多法律知识!
粉丝10.4万获赞50.7万

蹦极绳子没栓紧没问题,尝试极限项目更没问题,可女游客站在安全区时就大喊,绳子没栓紧,没栓紧!后面的工作人员没有马上停止检查,这才是整件事情的核心。 看了原视频的女子紧张的大喊,没栓紧的声音听得很清楚,如果工作人员听到了的音停止,可是悲剧还是发生了, 当女孩悬在半空中的时候,绳子立马就断开了,在送衣途中永远的离开了。看了整个体验瀑布荡秋千的过程,实在是太可惜,不敢想象那个女子当时会有多害怕。在知道绳子没拴紧的时候,蹦极就开始了。

哎呀,我的双手被摔起落了。哦哦,我们这边已经紧急避园了。嗯,具体我现在不太方便给你答复,家属的这边已经确认我们的紧急方案。

你咋没反击?没反击,哈哈哈哈哈哈,我都没反击,我落了。哦哦哦。啊,你靠,直接脑袋都撞起来撞死了吧?

最近十六岁女孩子啊,荡秋千出事故这件事呢,全网都在讨论,但是呢,对于事故的成因的分析啊,我看了网上有很多种版本,但这个版本呢,大多数都是错误的啊,我给大家看一下啊,这个是典型的一个错误,说的看着看似很多,其实是错的,包括后面这两个。 呃,这个呢,说的有点片面啊,后面这个呢,是完全没有搞清这个事实是什么样的。嗯,那我们为什么要去呃探究这件事的背后的成因究竟是什么呢?我认为啊,只有我们看到这个问题的根本,我们才有可能从根本上去去优化或者去解决。 嗯,呃,咱们先看一个安全的这种荡秋千的场景应该是什么样的,这样有助于我们去理解这件事是怎么发生的。 呃,我放这两张图呢,是一个第一人称视角的博主啊,拍的就是他在释放前的一瞬间啊,他这个眼前看到的场景啊,这两根绳子呢,是最为重要的两根绳子,大家想想就是我们往下荡秋千的时候呢,这两根绳子就是直接拴在人身的承重上, 对不对?这两根绳子他是完全伸直的状态,大家仔细看啊,完全伸直状态,那为什么这两根绳子这么重要呢?是因为只有这两根绳子是伸直的,那么人在这个绳子约束之下才能做这个往下摆的这个运动 啊,他他的运动轨迹才会是个圆弧,对不对啊?那我们再来看一下,如果你从侧面视角来看的话,人在这个位置处于一个准备姿态对不对?马上要释放了,那接下来你就应该从这摆下去,对不对?那么前面这两个绳子啊,我给大家用红色的专门标记了一下,那也是一个完全张紧拉直的状态 啊,所以说呢,这种情况下,你只要这个地方的沟一坨,那么人就会从这摆下去做一个圆弧运动,他不可能直接像咱们看到视频那样的直接掉下去啊,所以说呢,我们从这两个细节来对比一下啊,大家看一下当时这个事故发生的情景是什么样的? 咱们,呃,这有一张那个从侧面看到的视角啊,就是一,这是那个事故发生的地方啊,他这个悬崖呢,是非常陡峭的,然后呢这个受害者呢,从这个地方呢就直接这样坠下去了,所以说呢,发生了很多次撞击。 那我们再来看一下他当时出发的一个场景是什么样的呢?大家看一下这张图呢,一样是从侧面看到的,但是呢已经能够清晰的看到 他身上系的这两根承重绳是完全不张紧的状态的,那完全不是张紧,而是一个非常松弛状态啊,怎么理解呢?如果我们再给大家画一个简单的视角,大家很快就明白这个原因,就在这, 大家看一下正常的绳子应该拉直,对不对?那你不管从一个靠前的位置释放,还是说刚从这个口出去就释放,他的运动轨迹一定是这样的一个圆弧对不对?他是不太可能直接在山上撞很多次的。 嗯,但是呢,我们看到这个绳子它是个弯的,就是下面这一块是弯的,可以猜想出前面一定是这样一个弯的啊,因此这根绳子完全就没有起到作用,那么在这个地方的卡扣脱掉之后呢,仍直接是做了一个自由落体或者垂直这样掉下去了,而因此这才是导致这样事故的根本原因。 也就说如果呢,嗯,不存在这根绳子是一个松弛状态的话,即使这个人在这个地方提前释放了啊,他顶多可能在前面这个地方呢,有一点点小的磕碰,不至于造成这么大的呃损伤啊。所以你看,即使是有人提前释放,他依然是这样摆下去的,他不带可能在这个地方呃撞很多次。 所以我认为这件事呢本质呢,其实不在于说这个操作人员疏忽了,或者说这个成分的,但是我认为他改进的点呢,不在这 啊,因为我们知道人他在操作任何的时候他总是会存在一些疏忽对不对?但是呢,这个地方的机制我认为是在哪里呢?在这个绳子在有没有章井这个地方 啊?这个这是解决这个问题的关键,只要你保证每次人在释放的时候呢,这个绳子都拉紧的,那么不太可能出现今天这样的事故,所以我认为从机制上来解决这个问题呢,呃,有一个非常简单的方法,但这是我出于个人的一个猜想啊,就是我们只要在这个绳子所连接的电机上面加一个传感器就行了 啊,只要这个在释放之前电机检测到这根绳子上面的张力不够,那么这个地方的卡扣就锁死他,不能释放他就没有问题 啊,只有这根绳子是拉紧的,那么不管你人在哪个位置对吧?这个种绳子只要是拉紧的状态,那么人下去他至少可以是这样安全的摆下去的啊,不会直接撞到这个墙壁上去, 所以我这是我认为的一个猜想。当然呢,我给大家简单的说一下,其实,呃,我们在荡秋千的时候呢,他拴的这根绳子并不是在这个地方卡死的啊,他是通过一个滑轮连到后面的电机上面,这点大家可以去网上看各种各样的视频啊,其实那个绳子都是能动的啊,因为你在摆下去过程中呢,你不能这样一直摆对不对 啊?他摆的摆的最后呢,慢慢停下的时候呢,咱们是要让这个绳子的稍微往下下降一点,然后把人呢就降到底向这个平台上去, 所以这是我认为这件事的一个根本的成因啊,我们只有客观理性的认识到这件事究竟是怎么发生的,我们才更可能从呃从这样一个机制的角度去优化这件事情啊,大家也对于这件事也可以有其他的看法,咱们在评论区互相交流一下。

女孩子在景区荡个秋千,把自己的小命给荡没了,这个事情到底是景区负责,还是他自己兜底呢?四川华容马柳岩探险公园,一个才开业一个多月的瀑布秋千项目,五月三号,一个女孩子上去了, 被弹出去的一瞬间,他惊恐的连喊三声,没有绑紧,可是工作人员冲耳不闻,设备照常启动,紧接着绳索脱落,人直接掉到悬崖里面, 就在送医院的半路上,人没了。官方通报,这是一起企业生产安全责任事故, 不是意外,不是天灾,是人祸!好,我们今天就把这个问题撕开了给你看!先聊一组扎心的事实,这些年景区为了拉人头,搞出各种花火,有多野啊?我今天就给你盘一盘 悬崖秋千,就把你甩到几百米的高空,脚下是万丈深渊,步步惊心。就一根安全绳,让你在悬崖边上踩木板,高空自行车骑着独轮在钢丝绳上晃, 飞天威亚,模仿武侠,飞檐走壁,还有玻璃栈道,悬崖漂流,网红摇摆桥,太空球,蜘蛛墙,名字一个比一个梦幻, 标签全是极限挑战,治愈恐高,随手出大片,只有你想不到,没有景区不敢上的花样翻新的速度远比安全标准的出台速度快了一万倍,花样是多了,可是安全呢?被狗吃了吗? 瀑布秋千出事的当天,女子喊的那三声,没有绑紧工作人员,但凡有一个,哪怕是上前检查几秒钟,人都不至于没有。 可现实是什么呢?很多高空网红项目操作员,培训三天就上岗,安全带是怎么扣的,全凭自己的手感, 设备有没有定期检查,不知道国标在哪里,很多项目压根就没有做专项的安全标准,完全是处于野蛮生长灰色地带。 运营方随便注册个户外拓展公司就敢马上去开张,收了钱把你往上一推,出了事就双手一摊,这是意外,因为你签了免责协议的。 对不起,法律不认这个账。我查了一下民法典第一千一百九十八条,白纸黑字写的很清楚, 宾馆、商场、娱乐场所等这些经营场所的经营者没有尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。而且我告诉你啊,经营者对消费者的安全保障义务是法律义务, 不是签个破免责协议就能甩掉的。民法典明确规定了,造成对方人身损害的免责条款 是无效的。再说的粗暴一点,你景区想拿自甘风险当免死金牌,法律第一个抽你的耳光,这个责任你躲不掉,也兜不住。可是这个账能算的清楚,命能回来吗? 就算最后景区陪到你倾家荡产,那个女孩子能活着刷到今天这个视频吗?他的家人拿着赔偿管能换回来一句我回来了吗? 不能。所以这件事情最残酷的地方就在于,景区必须在法律上兜底,但是你的命永远只能你自己做第一责任人,这俩一点都不矛盾。最后说一段扎心的大实话,也是我的个人共鸣。 这个世上所有的网红打卡点设计出来都是为了掏空你的钱包,不是为了接住你的命。 你热血上头冲上去之前给我问自己三个问题,这个项目有正规资质吗?操作人员专业吗? 安全装备你亲眼确认过吗?但凡有一丝不对劲,掉头就走,一点都不丢人。这不是认怂,这是你对自己这条命最基本的敬畏。 不要等着挂在悬崖边上的时候才想起来喊那一声没人听的,没有绑紧视频的。最后,我想请所有刷到这条视频的人回答我一个问题,你觉得你这条命值不值得在景区认真为你检查一根安全带? 如果今天出事的是你的家人,你会不会觉得一句游客自甘风险就等于谋杀? 好了,评论区不要客气,让我看到你的态度!把这条视频转发给那个天天想打着网红卡项目的朋友们吧,很可能你动一动手指,就能救他一条命。


悬崖荡秋千,女生那件那个新闻感觉很多人都被误导了,根本不是因为绳子没绑好,感觉就是放早了。 年轻孩子本身好奇心就强,喜欢挑战新鲜刺激的项目,容易忽略了潜在的危险,缺少游乐项目安全隐患的辨别能力。 像景区这类高危游乐设施,你就应该严格遵守双人复合流程确认的制度,但是很多地方为了省时间赶客流,直接简化了步骤,落实了安全规则。每次游乐园安全事故发生后,都是舆论闹一阵就沉寂了, 缺少长效应的追责机制,才会让很多景区一直都抱有侥幸的心理,不重视安全。旅游业就应该好好整顿这些高危项目的门槛,没有资质和安全保障,应该直接叫停的,你们说是不是?

家人们实在让人痛心啊!根据节目新闻的报道,四川华蓥市马柳岩探险公园一位女游客玩瀑布荡秋千,结果直接坠亡,关键女孩才十六岁。说实话,这个事能够在网上引起大家伙的关注,不光是因为它的结果太惨烈,更因为它发生的过程实在让人不寒而栗。 网上有一段二十秒的视频,大家伙应该都刷到了。一位女子穿戴好安全绳刚被送出去,立马有游客惊叫到,没栓紧!没栓紧!注意!他喊了好几次,隔着屏幕都能感觉到当时那种恐惧。紧接着,刚跨过栏杆处,他头上的绳子瞬间脱落,整个人从高空直接掉下去。 事后官方通报说,该游客送衣途中不幸死亡。而根据官方的初步认定呢,这是一起企业安全生产责任事故,公园被责令停业整顿。 一条鲜活的生命,就这么在一句反复的预警当中没了。咱们就来说一说这个问题,他到底出在哪? 首先,这就是运营方的严重失职,大家伙想一想,游客外出游玩,把自己的命交到了景区的手中,在出发前, 都有人凭借着本能观察到了情况不对劲,反复高喊没拴紧,但是操作人员居然跟聋了一样无动于衷。这背后是什么?是草台班子一样的操作流程,是安全意识在脑子里彻底解了套,是对生命的麻木和漠视。 其次啊,也折涉出这些所谓的网红打卡地的通病,就是重流量而轻安全。经常刷短视频的朋友肯定有这样的感觉,这几年有的游客为了出票,为了寻求刺激啊,像什么?呃,瀑布秋天悬崖大摆锤,一个比一个惊险,一旦成了网红,大家伙就是一窝蜂去扎堆打卡。 景区呢?为了分一杯羹赚快钱,只顾着造势,却压根没把安全管理放在心上。那去年出坛的悬崖秋天安全技术要求强制性国标, 包括成人装备应设置防止掉沟结构失效的保险装置。就这么一条,我想问,在这次事故当中到底有没有落地?如果说连这都能马虎,跟草惊人有什么区别?这起悲剧给我们所有人们都敲响了警钟, 那对于景区精英者来说,热搜是会过去的,流量也会消失的,但是那条因为你的疏忽而逝去的生命,却永远回不来, 不要在出了人民之后才假惺惺的开始演练。对于咱们游客来说,出去旅游真的别光图一个刺激,图一个过瘾。就像这位不幸的女游客所遇到的,哪怕是心里打了突兀,多喊了那么一嗓子,也要敢于大声的叫停甚至放弃。这可是在悬崖边,稍不注意,后果将不堪设想。 最后呢,只希望相关部门能够严查到底,给逝者一个真正的交代,不要再让没拴紧这三个字,再次成为一条生命最终的遗言。关注小齐,了解更多少妇新闻!


哈哈哈哈,白松茸啊?有,哈哈哈哈哈哈。


最近五一期间,一名女子啊,在瀑布这玩这个荡秋千这个冒险这个游戏啊,结果呢,摔下去摔死了, 据说看这个视频看这女子啊往下荡的时候啊,就说哎呀,这边没有绑好,没有栓好,就这样说着,后面的还是把它推下去了,一下子看,眼看着那个绳子就啊就就就脱钩了啊,一下子就摔下去了 啊,那这种情况下那就是责任,很明显那是景区你承担全部责任吧,是吧?这你连最基本的保护措施都没做好,存在重大安全故障,重大过错,是不是你这种情况下游客是没有责任的, 不是说你安全保障设施都做好了,有其他的意外了,在这种情况下游客他是干冒这种风险啊,所以说他本身承担一定责任,这是可以的,你这个最基本的保障都没做好,你景区承担全部责任没有意义的啊,这是一点。 第二点,不但承担全部民事责任,有可能构成重大安全责任事故罪啊,有可能承担刑事责任的,一般是两天至三天以下啊。 还有一点,第三点,通报挺有意思啊,说是是在送医途中去世啊,无论怎么样都去世了,你这么说咱也不在现场,也不知道究竟是当场摔下去就没命了,还是 送医途中去世的啊,这个通报也是挺有意思。好,以上只是个人观点,仅供参考,今天就和大家分享到这里,谢谢大家。