男子在峨眉山推猴子,不少网友留言说,那个人跟我很像,知道大家都是在开玩笑,本来不想回应的,但有网友可能当真了,所以明确一下那个人不是我,顺带跟大家汇报一下进展。景区回应,民意部门正在处理,后续的话我们会及时的在我们的官网上发布。另据媒体百姓关注报道,当事人已初步锁定,期待后续。
粉丝1.1万获赞108.2万

哦哦哦,男子在峨眉山景区推站在栏杆上的猴子,猴子差点掉下去,抓住不误,致电景区了解情况,工作人员回应称,我把这个相关的部门说一下这个情况,期待后续。

接上集,景区公安、林业部门同步跟进,核实全部事发细节。官方快速找到涉事男子,对其开展严肃批评教育,工作人员现场为他普及野生动物保护相关法律法规。男子深知事态严重,当场认错道歉,承认自身错误。但道歉并不能抵消他造成的恶劣社会影响, 景区依规做出正式处罚,将他列入不文明游客黑名单,未来三年时间,禁止该男子进入峨眉山所有景区范围。这一处罚只是他付出代价的开始。 不少网友直言,像男子这样的人就应该被抵制,甚至还有网友准备举报到男子的单位,毕竟像这样的人怎么可能会好好工作,与同事和睦相处, 说不定什么时候对同事也下死手,那后果不堪设想。再加上现如今各行各业都极度看重员工个人品德与公众形象,职场考核不止看工作能力,更看个人素养与品行,这种无故伤害野生动物、制造恶劣渔情的行为,属于严重的个人品行污点。 据网传消息,该男子目前正面临单位的约谈和查,后续大概率会受到内部通报批评,甚至面临绩效处罚、岗位调整,情节严重的话,不排除会被单位依规辞退,彻底丢掉工作一时的利器宣泄换来了全方位的代价, 名誉扫地,隐私尽失,出行受限,工作前途岌岌可危。这场由自己亲手制造的风波,彻底打乱了他的正常生活和职业发展。 如今的他,线上被全网指责,线下被熟人议论,亲友同事都知晓此事,颜面尽失,无处立足,妥妥实现彻底社会性死亡,代价无比惨痛。 其实峨眉山猴子偶有调皮抢食,游客都能包容避让,从未有人像他一样无故施暴,恶意伤害。野生动物值得善待, 肆意伤害必然要付出代价。一时的戾气,最终毁掉了自己的口碑和虔诚。人性的善良藏在对待弱小的态度里,一时的恶意冲动,往往需要付出长久的代价。 善待生灵,守住底线,才是每个人的立身之本。也希望所有人都能引以为戒,文明出行,敬畏生命。

一段男子猛推峨眉山崖边进食了猴子,显自其坠崖的视频引爆了网络。峨眉山附近,一只猴子正蹲在悬崖护栏上面安静的剥食橘子,一名黑衣男子突然从背后猛推,猴子搬个身子瞬间滑出崖外,索性反应敏捷抓住了护栏,才没有坠入深渊。 推赏之后,男子嬉笑的跑开,周围的游客惊呼一片呢。峨眉山景区管委会介入调查,很快核实该男子的身份, 并且根据景区旅游文明行为管理的规定,将其列入不文明游客的黑名单,三年之内禁止进入峨眉山景区。峨眉山藏獒猴属于国家二级保护野生动物,保护野生动物是公民的法定义务,很多人就会下意识的问,猴子不是没有死没有伤吗? 法律还能拿它怎么办?根据刑法,危害珍贵评为野生动物罪属于行为犯,只要行为人实施了非法猎捕、 伤害国家重点保护的珍贵、平危野生动物的行为,就会构成该罪了。不以动物实际死亡受伤为入赘的前提。黑猴男子在悬崖边从背后突然发力, 如果藏獒猴反应稍慢,必死无疑,行为本身就已经符合了非法杀害未遂的特征,是否追究刑事责任,取决于侦查机关对于主观 故意和行为危险性的综合判断,而非简简单单的没有受伤就不算是罪。量刑,刑法设置了三个刑罚的梯度,基础刑,五年以下有期徒刑或者是拘役,并处罚金。情节严重的,五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 情节特别严重的,十年以上有期徒刑,并处罚金或者是没收财产。具体到案男子背后突行悬崖边发力致猴子半身悬空,事后嬉皮笑脸的逃逸等事实, 无疑是加重了他行为的可责性。当然,也会有人说了,峨眉山的猴子不是出名的凶吗?抢东西抓人难道还不能还手? 野生动物保护法规定呢,当野生动物主动的进攻,危及游客人身安全的紧急情况下,各采取必要的措施,造成野生动物的损害,不承担法律责任。 这个法律制度的设计逻辑很清晰,正当防卫是权力,主动挑衅却是另外一回事。当猴子安静静时,没有任何的攻击行为时,从背后蓄意的猛推,甚至以看猴子差点摔死为乐, 早就已经超出了自我保护的范畴,不折不扣的落入了恶意伤害的禁区。而这种以强大欺负弱小的炫耀武力, 也恰恰背离了经纬生命的文明底线。该男子已经被景区列入了黑名单三年,进入行政乃至刑事层面的法律责任呢?后果仍在调查当中。 处罚尚未实际的落地动物保护的高压线是带电的,一事二做俱是的推赏,可能毁掉了一个珍惜的生命,也有可能会毁掉一个人的自由和虔诚。 这并非危言耸听,而是以最直白的方式讲述规则。国家对野生动物的保护不是花架子,而是实实在在的咬人的红线。


有一段视频是引发广泛的关注,一男子在四川峨眉山景区推桑一只猴子,那只猴子呢,正在护栏边上吃橘子,也没有招惹游客,结果呢,他直接推桑, 差一点把猴子推下去,猴子幸亏及时的抓住了护栏,旁观的人说,你吓猴子一跳,也吓我们一跳, 引发广泛的关注。最新的消息,景区回应已经找到涉事男子,涉事男子认错和道歉,景区把他列入黑名单,三年内禁止再次进入景区。 怎么看这事?我这三点。第一,显然这种行为是比较恶劣的,请注意,那个猴子是在护栏上独自吃橘子,结果呢,趁其不备就把他给推搡, 那是幸亏他反应机敏,抓住了护栏,如果不是反应机敏抓住护栏,那掉下去,如果后面是悬崖,那对猴子来讲意味着什么是可想而知,你看一下这种行为,你是完全让人是难以接受的呀。 而且呢,按照律师的说法,一个是违反野生动物保护法,因为峨眉山的猴子属于二级野生动物,受保护的, 那这个时候你直接去伤害他,幸亏是没有造成伤害后果,如果你伤害的,那是要承担法律责任的。 另一个是你在人群密集地采取这种做法,如果引发猴子对游客的袭击,他某种程度上也是扰乱社会秩序,所以呢,他的性质是比较恶劣的。 第二点就是手贱呐,你看一下猴子有没有爱你的事,你干嘛这样去做呢?就是取乐。那么这种心态心理到底是怎么形成的, 让人费解啊,我觉得就是手狂。那么这种人在生活当中, 是不是对于避他弱势的人也有这种习惯呢?那当然我们不去猜测啊,但是某种程度上说明自身的素养还是太低,没有考虑到人和动物的和谐相处,没有考虑到 公共环境,公共秩序,自己的这种言行就完全认自己的性子,爱咋咋地,是这样的一种状态,所以呢,就是一种缺乏公共文明,公共精神的一种体现。当这种丑陋的一幕出现的时候,你看很多的网友说了,这一次我站猴子, 还有网友调侃说,我站在你那边,因为猴哥那边站满了人,你看一下,这说明对这种行为的严重的不认可。 第三点,景区对他列入黑名单,三年内禁止入内,也只能如此了,因为 违反动物保护相关的法律,他需要造成伤害的这种后果。如果说这个猴子,哎,掉进悬崖死了,那么可能要巨额的罚款,甚至还可能会涉及的刑事责任,如果扰乱秩序达到一定程度了,可能也会有相应的处罚, 但是当看到警局只是列入黑名单,只是三年的进入,还是让人有一种无力感的,那是不是我们应该提高我们相应的文明方面的 法律法规,然后让这些人付出应该有的代价呢?你要知道,在有的一些国家,文明程度特别高的啊, 就是一些文明法律处罚是比较重的,那我在想,如果我们也有相应的比较重的处罚的话,会不会更好一点呢? 一方面对这种行为表示愤慨,另一方面也呼吁我们的相关法律法规能够抬高一下,对这种行为采取有力的遏制,或许这是大家所希望的。

峨眉山推喉男子社会性死亡正脸照背疤官方追责工作或受牵连近日,峨眉山一桩游客推喉事件在网络上闹得沸沸扬扬,一段现场视频流出后,无数网友纷纷怒斥当事人。 随着事情越闹越大,男子抵酷背疤正脸流出,随着官方追责,男子彻底社会性死亡,甚至工作都或将会受到牵连。事情发生在五月四日下午,地点在峨眉山雷洞瓶颈区, 当天景区游客众多,现场分为平和有序,一只峨眉山本土藏獒猴正乖乖趴在护栏上进食。 这只猴子没有骚扰游客,也没有争抢食物,只是安静待在原地自顾自吃东西休息。熟悉峨眉山的人都清楚,藏獒猴是国家二级保护动物,受法律严格保护,游客严禁恶意伤害驱赶他们,绝大多数游客都会主动避让,温柔对待小动物。 可这名男子路过时心态格外恶劣,他没有任何缘由,突然抬手狠狠推向猴子,身体推力又快又猛,完全是蓄意为之,绝非无意触碰事发位置。临近护栏下方就是陡坡落差,猴子被推的瞬间失重,身体猛的向外倾斜。 万幸猴子身手敏捷,紧急抓住护栏稳住身形,最后侥幸站稳,没有坠落受伤躲过一劫。 脱险后的猴子明显受到惊吓,当场慌张逃窜,全程没有任何反击,尽显无辜弱小。这一幕被旁边游客完整拍下,随后迅速传到网上,短短时间内,视频刷屏各大平台,引发全民愤怒, 网友们一致站队猴子,痛斥男子毫无善心,大家纷纷表示猴子安分守己实在太冤枉,男子无故施暴,行为恶劣,完全没有公德心。随着舆论持续发酵,网友也将男子的正脸照扒了出来。 从照片来看,男子戴着眼镜,但不知为什么,看他那表情总给人一种阴森的感觉。男子面部神态阴郁,眼神透着算计与冷漠,整体气质看着刁钻刻薄,自带一股狭隘感,完全没有普通人的温和善良,官感格外不适。 看清样貌后,不少网友都忍不住感慨,像由心生。很多网友留言,从长相就能看出心性不善,平日里大概率也是斤斤计较脾气暴躁的性格,不然不会对着无辜小动物下如此狠手。他的清晰正脸照片在网络上大范围传播, 男子瞬间从普通游客变成全网抵制的负面人物,无论走到哪里都被贴上恶意虐猴的标签,口碑彻底崩塌,个人形象彻底跌入谷底。事件发酵后,峨眉山景区立刻联动多部门介入调查。

你知道的,我很少站在峨眉山猴子这边,但这次猴哥这边真的是快站不下了。二零二六年的五月五日,在峨眉山,一只猴子蹲在悬崖的护栏边,双手捧着半个橘子,一半一半的在慢慢剥,然后一只手出现了, 一名黑衣男子从猴子背后靠近,双手猛然向前一推,猴子整个身体被推离护栏,前爪死死抓住栏杆才稳住, 猴子的身后就是十几米的悬崖。推完后,男子笑嘻嘻的快步离开。目前景区的公安、林业等部门已介入调查,男子已离开了景区,但被初步锁定。那么推猴子的男子推完了就能一走了之吗?从法律上这件事情应该怎么算? 我们国家虽然没有动物保护法,但是我们国家可是有野生动物保护法。首先需要确认的是,该男子推的是峨眉山的藏獒猴、 双脚猴,是国家二级保护野生动物。根据刑法第三百四十一条规定的危害珍贵、濒危野生动物罪,而根据最高院和最高检共同发布的关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释中明确, 只要是列入了国家重点保护野生动物名录的野生动物,都适用该罪。而对于有杀害国家野生保护动物行为的,可以处五年以下有期徒刑。 物价值在二十万到两百万的,属于情节严重可以判五到十年。两百万以上的,属于情节特别严重, 可以判十年以上。这名男子推搡猴子的行为主观上属于故意,但是他真的得给猴哥磕一个,因为猴哥的反应迅速,没有造成猴哥死亡的后果,所以客观上并没有造成杀害的实质后果, 大概率不会追究其刑事责任,但不意味着没有造成实害后果,涉事男子就可以规避处罚。 根据野生动物保护法第二十一条和第四十八条,该男子的推搡行为属于对野生动物的故意伤害行为, 野生动物的保护主管部门可以对其进行查处,可处以罚款等行政处罚。其次,一个人说峨眉山的猴子那么凶,会抢东西,会挠人,那么他能惹我,我就不能惹他了吗? 这个逻辑值得认真的说清楚。野生动物保护法第十九条第三款规定的,在野生动物危及人身安全的紧急情况下 采取措施,造成野生动物损害的,依法不承担法律责任。但这一条有严格的前提,必须是猴子先动手危及到游客的人身安全,游客是可以采取防御措施,并且可以免责。 而这起事件中,这只猴子蹲在护栏边安静静时没有扑咬行为,他是先挨推的那个,所以这条免责条款在这个案子里根本用不上。其次,需要注意的是,第十九条第三款说的是,野生动物有危及人身安全的行为,才可以采取防御措施。 如果猴子只是普通的抢夺之类的行为,并没有对人身安全造成威胁,那么同样不能以暴力的手段去进行还击。对于财产损失的部分,因为景区对园区的野生动物有管理的义务, 对游客也有安全保障义务,所以可以通过找景区民事赔偿等方式去维权,不能直接伤害野生保护动物。峨眉山的猴子网上名气很大,抢东西、翻包、追人,游客被骚扰的经历一搜一大堆,但这不代表着你可以主动伤害他们。 猴子坐在悬崖边吃橘子,没有招惹任何人,有人冲上去把他往悬崖下推,这叫持强凌弱,一只猴子差点摔死在悬崖下,推他的人嬉皮笑脸的走了,这不是玩,这是作恶。 法律会追,景区公安和林业部门已经介入。人跑的,但跑的了景区,跑不了法律。

他今天敢伸手推猴子,明天他就可能对人下手啊!大家好,我是天宇啊!今天咱们聊一个男子在峨眉山推猴子的这条新闻,这个事表面上看的是这个人手欠,但是背后所暴露出来问题啊,其实是人性里面一个相当危险的。 咱们先简单回顾一下事情的经过,根据封面新闻等多家媒体的综合报道呢,事情发生在峨眉山景区的雷洞坪附近,当时啊,有一只猴子安安静静的蹲在悬崖护栏上,用手抱那个橘子,既没有抢东西,也没有攻击人,甚至从头到尾也没有正眼的瞧过旁边那个黑衣男子一眼。 结果呢,这男的悄悄的绕到猴子身后,突然的冲上去,双手猛的一推,想把这猴子推下悬崖,幸亏这猴子反应快啊,死死的抓住了护栏,才捡回了一条老命。要知道,峨眉山上的猴子的学名叫做藏獒猴,是我们国家二级重点保护野生动物,法律上写的非常清楚,游客不得伤害、攻击野生动物,违者要承担法律责任, 甚至是刑事责任。景区管委会的最新回应说啊,这名男子呢,已经离开景区了,公安和林业部门正在介入调查,所以我们耐心的等待后续结果就好了。其实整个事当中呢,真正让人后背发凉的不是他推的那一下,而是他推完之后的反应。你看啊,你看啊,这个人没有慌张,没有愧疚,甚至嘴角还带着一丝笑意。根据现场目击者的描述呢,他还特意伸长了脖子往悬崖下面望了 好几眼,他推的那一下还可以,勉强说是手贱脑子抽了,可是他推完了以后,还要伸头去看,说明什么呢?说明他就真的想看一看摔下去会怎么样。那种对生命的漠视,在这一刻就已经是藏不住了。 我开头说了一句啊,今天他敢伸手推猴子,明天他就可能敢对人下手。这话不是我言所尽,因为一个人的杀性和潜在的危险,往往不是突然爆出来, 而是通过对弱小无力反抗的生命下手,一步一步提前暴露出来的。大伙想啊,他知不知道悬崖下面是万丈深渊呢?他知不知道这一推下去,一条命就没了呢?他知道,他什么都知道,那他为什么还要这么做呢?因为这只猴子不会说话,不会告状,也不会报复,被推了之后,只能惊魂未定的蹲在原地。 对那个人选择对猴子下手的那一刻,心里面就早已经盘算好了,柿子要挑最软的泥。他享受的就是那种掌控人生子的畸形快感。这种心态一旦被纵容了,他找的猎物只会越来越大,越来越顺手。多项研究一再证实,大量暴力犯罪者和连环的案犯,在早年都有过虐待动物的经历, 从对弱者的施暴中获得快感,然后一步一步的升级脱敏。数据显示,百分之七十三到百分之八十五的重大暴力犯,在青少年时期都有过伤害野生动物的前科。更有研究指出,六到七成的虐待动物的人呢,最终会把暴力行为对准人类。残忍从来都不是一天养成 的,他是从对弱小生命的暴力开始练习,然后慢慢的变得麻木,慢慢的变得无所谓。我看到无数网友在这条新闻下留言啊,说猴子的命也是命,不是大伙矫情,也不是非要站对猴子, 而是所有人的心里面都有一杆秤,人活在世上,最基础的底线就是尊重生命,敬畏生命,哪怕他只是一只猴子。最后啊,真的是期待相关部门能够尽快的查清楚这个人到底是谁,该罚就罚,该拘就拘,让他明白一个最朴素的道理,在这个世界上,任何一个生命都不是你可以拿来取乐的好财。