粉丝1202获赞5.1万

当一名队员用手或手臂出球,但这个球是由队友踢出来,那么这个球就不构成手球犯规,除非这个球进了,或者由改名队员完成进球,所以这个球判了没问题。但是蒙德斯的这个球 确实是个武汉,这个角度你看不出来,我们换个角度,从正面看的话,这个球确实是打在莱姆尔的小腹上弹出去的,并没有手球,而门德斯这下确实是实实在在的一个黄牌手球动作。我们看主裁判当时第一时间手指向巴黎半场, 但是忽然间改变了个决策,手指向拜仁半场,改判莱姆尔反手球反贵,而且冲长片收 大拇指。也就说常备有人提醒他这个球是莱姆尔首球,这个人谁呢?有可能就是编才,说白了,如果这个球不盼莱姆尔首球犯规的话,那么门德斯必被罚下去。编才提醒他的目的就是告诉你门德斯不能下去,我可不可以这么理解?


保送大巴黎终于实锤了,从正面视角清楚看到拜仁球员莱莫尔首先用腹部停球,然后皮球运动到手臂时,皮球并没有改变轨迹,而且当时手臂正向后运动,但门德斯故意用手阻挡,此次进攻绝对是黄牌动作, 裁判也是第一时间吹罚了,但第四官员纠正主裁判是莱莫尔先手球,再看阿方索戴维斯折射中手凯恩一次越位就吹哨,种种判罚,这还不是在保送吗?


裁判判罚引起巨大争议,第二十九分钟,拜仁反击被门德斯用手破坏,此时门德斯已经有黄牌在身,大巴黎逃过一劫。紧接着回合,维蒂尼亚的解围打在内维斯手 上,主裁再次拒绝判罚点球。赛后球迷都认为主裁不应该成为比赛的对手,对此你怎么看?

这还踢个锤子的欧冠啊,冠军直接颁给巴黎圣日耳曼嘛!一次红牌,一次守球,两次都不判,这导致拜仁全体球员不满,纷纷上前向裁判表示不满。要知道门德斯身上早有一张黄牌,要是这次判罚门德斯故意守球,大概率两黄变一红被罚架,那么拜仁就形成多打少的好局面了。仅两分钟后,巴黎再次守球,维蒂利亚进军内解围,皮球意外 击中内维斯手臂,而且从回放中看到内维斯手臂有增大防守范围嫌疑,可是裁判依旧无动于衷,拜人拉进比分的机会就这么没了,这直接影响局内走势。对此大家怎么看呢?

这难道不是首球吗?夺冠拜仁主场对阵巴黎的比赛中,第三十一分钟,维蒂尼亚禁区内解围时,皮球击中队友内维斯的手臂,从慢镜回放看,手臂是有主动阻挡皮球的嫌疑。尽管拜仁球员和教练团队都在激烈抗议,但主裁判并没有任何表示, vr 也没有介入,你认为应该判罚点球吗?