美英世界杯转播费标准
粉丝3439获赞5.7万
相关视频
04:31查看AI文稿AI文稿万万没想到啊，一个中国球迷居然有可能看不到免费的世界杯转播啊，你敢信吗？没错，世界杯倒计时只有一个多月了，但是我们的转播权却还没买下来，很多人在骂非法，厚颜无耻，坐地起价。那问题来了，各个国家买世界杯转播权的版权到底是什么行情？现在的卡点到底是什么？我们 今天重点分析一下啊。首先，非法这次给我们的初始报价居然到了二点五到三亿美金，什么概念啊？除了美国之外，中国就是单一报价最贵的。 中国也挺高啊，但是人家是 bbc 和 itv， 属于是两届世界杯一起打包的三点五亿美金。那其他的国家大概情况就是，加拿大一点二亿，法国一点五亿，西班牙两亿，日本两亿，韩国一点二五亿。这届世界杯， fifa 是 希望借助世界杯扩军的话题， 用更多的比赛来做大蛋糕，目标呢是他们希望将近卖四十亿美金的版权费。而你知道上下卡塔尔世界杯是多少吗？二十九点六亿美金。尽管卡塔尔世界杯打的故事还是诸神的黄昏，流量拉满了，但是这二十九点六亿的盘子我看了一下，居然还不如二零一八年俄罗斯世界杯有三十一亿美金，那我个人觉得还是因为大家不适应冬天看世界杯，所以呢，等于卡塔尔的蛋 高呢？其实没有做更大，这也是为什么这届世界杯非法要扩军的原因。这届世界杯呢，因为扩军到了四十八队，所以有一百多场的比赛，但是这个逻辑我们是不认的，你知道央视之前购买的版权费是多少吗？我查了一下啊，欢迎指正。应该是二零一八年和二二年两届世界杯，我们当初是一起打包了三到四亿美金，相当于单届一点五到两亿美金。 当然啊，现在非法已经把预期降低了，他们的报价呢，被央视拒绝之后呢，已经把钱降到了一点五到两亿美金一届，但是为什么央视还没有答应呢？一方面呢，我告诉大家啊，你像当初卡特的比赛，绝大多数集中在北京，晚上六点到十一点，属于都是黄金时间，所以广告它非常的好卖， 据说当时央视买下版权后分销一个平台，买这个单一的分销版权就得花数十亿人民币。然后呢，央视自己招广告，据说一起招了几十亿，所以呢，当时这是一个稳赚不赔的生意。但是这届美加末世世界杯百分之七十的时间，它集中在凌晨两点到早上的十点 黄金档，几乎就没有什么比赛，所以专业的媒体预估，这次我们的整体的收视率，包括广告份额可能要掉百分之六十。其次，说实话，我一直说过一个概念，就是中国足球啊，没有那么多球迷，其实大家都是观众，就路人粉看热闹的多。但是中国体育到现在啊，它的付费渗透率也就百分之十左右，但是人家美国，你看全民体育， 一个几百万人口的城市，它可以同时养五到六支职业队，而且呢，人家的估值还能到几千万美金到几亿美金不等。所以啊，你可以想象国外啊，它的付费体系有多扩张，就人家 u f c 一 场比赛就 p p v 付费的价格可以到五十美金，也就几百人民币啊，你说我们谁愿意掏？ 尤其是这一届，你看国足在这么多的出现名额的情况之下，居然也掉链子，他因为国足没晋级，所以他没有那种全民话题，所以你说中国球迷哪有那么多人关心姆巴佩维尼修斯啊，就很多人可能维尼修斯都不知道是谁。四年前大家会关心 c 罗梅西内马，但是现在梅西和 c 罗年纪大了呀，告别黄金年龄之后，他们的话题其实已经现象很多 了，尤其是他们这几年其实都已经不在五大联赛踢球了，就少了那种对抗的话题的锋芒，毕竟没有皇马巴萨这种话题的加持了嘛。 所以现在你看哈兰德姆巴佩，亚马尔贝雷戈姆这些人，我觉得专业球迷是不能把他们的流量撑起来的，你光靠贩流量呢？说实话没那么多人看 在欧美体育比赛盈利，要么你是全民关注流量高，你收广告费，要么呢你是靠高价的订阅付费回收，简单来说就是要么你赚少数人多数的钱和赚多数人少数的钱。可惜中国这届世界杯它 不具备这样的条件而非法呢，他错判的形式一开始还让我们对标第一档的市场，这就肯定不合理了，他们真的没搞清中国的国情和现在的体育市场的状况。而且说实话，这届世界杯比赛虽然多，但小组赛你没发现吗？变水了呀，我看了一下赛场，真的强队太分散了，就没有那么多死亡之组和黑马了， 所以呢，可能会出现有一些天没有任何强强对话的比赛，都是虐菜局，或者说菜技互啄，所以这是非法这些设备要面对的。你做大蛋糕不假，但是也会因此丢失核心的用户体验。所以啊，看看长期的市场数据反馈吧， 到底是做大蛋糕还是杀鸡取卵呢？不知道。当然我也知道啊，有人也会提出一个敏感话题，那央视不出钱，那为什么平台不能越过央视直接买呢？我们平台两三亿美金，那这费用也不低啊，我简单还是跟大家科普一下，因为我们的国情是什么呢？ 是我们做国际的贸易，必须是一个国家大市场的逻辑跟人家谈，不只是足球，各行各业都一样，这样的话 我们才不会被各个击破，才能维持我们的竞争力，我们不是那种西方的那种完全自由的那种模式，你想想为什么我们这两年可以跟川建国，可以跟美丽那边硬刚，不就是因为我们统一大市场的竞争力吗？当然，我个人作为球迷，我其实是希望双方能通过博弈，还是尽快把这个事情谈定，一直托起是，对于各个转播商平台来说， 其实很多的前方的工作他没有办法提前布局。我还记得菲菲的主席说什么要把美加莫世界杯打造成有史以来最成功的一届世界杯，但是我觉得现在这个阶段，对于中国球迷来说，这个目标实现起来应该很难了，该怎么看呢？
6961一个香蕉说球
00:56查看AI文稿AI文稿两千零二十六世界杯各国转播费曝光，美国转播费十亿到十二亿美元，英国转播费二亿到三亿美元，德国转播费二亿到二点五亿美元。巴西转播费一亿到一点三亿美元。日本转播费七千万到一亿美元，西班牙转播费约六千万美元，意大利转播费五千万到八千万美元。 墨西哥转播费五千万到八千万美元。韩国转播费三千万到六千万美元。加拿大转播费三千万到五千万美元。阿根廷转播费三千万到五千万美元。法国转播费两千两百万到四千五百万美元。澳大利亚转播费两千万到四千万美元， 莎特转播费五千万到一亿美元。中国转播权谈判情况，非法初始报价二点五亿美元到三亿美元，当前非法报价一点二亿美元到一点五亿美元。央视及国内平台预算六千万美元到八千万美元， 目前仍在谈判阶段，尚未正式签约。印度转播费六千万美元到一亿美元，目前未签约。印度实际报价两千万美元。目前美国仍是全球最高转播市场，中国和印度是目前最大，未最终落定市场。
115188足球早班车
05:24查看AI文稿AI文稿央视拒绝世界杯的天价转播费，我们是有钱，但是我们不做冤大头。二零二六年美加没世界杯，只剩四十天倒计时，而国际足联为了在中国头上捞一笔大的啊，大手一挥，把中国划进了和美英同级别的顶级市场，张口就要二点五亿到三亿美元，折合人民币二十亿。 二零二二年的卡塔尔世界杯，我们也才付费一点五亿美元左右啊，你这直接贵了将近一倍。这不是把中国当超级冤大头吗？但人家国际足联自信爆棚啊，觉得中国人一定会接受这个报价，因为世界杯可是全球赛事啊，十四亿中国人不可能不参与，不可能不看。 面对这种抢钱式的报价，央视这次也没有惯着，先是果断拒绝，然后甩出了六千万到八千万美元的友情价转播费。我只能给这么多，你国际足联自己看着办吧。为什么说国际足联非法吃相很难看呢？来对比一下印度，你就知道他们的双标可谓不要脸到了极致。 因为非法把二零二六和二零三零两届世界杯的转播权用三千五百万美元的地板价打包卖给了印度，平均一场转播费只要一千七百多万美元啊，算下来，中国的转播费是印度的十几倍。 同样都是人口大国，同样都是联合国定义的发展者国家，同样都是本国球队没进世界杯，为什么国际足联偏偏要针对中国下菜碟呢？ 就凭中国的 gdp 是 印度的五倍吗？中国人的钱就不是钱吗？就活该多花钱吗？有人说美国英国的报价也不低啊，美国光一家福克斯体育就支付了四点五亿美元的转播费， 英国的 bbc 和 itv 联合支付了二点八亿英镑啊，连韩国这种小市场都支付了一点二亿美元的转播费。数字上看确实啊，没问题，但是商业的事情不能这么比较。我用三点来反驳，为什么这个比较啊是不合理的。首先，第一啊，非法把中国和美英并列为一级市场， 核心依据是中国拥有庞大的经济体量和球迷基数。但是这种对标显然是不公平的，因为每一市场拥有非常成熟的体育付费订阅体系 啊，比如美国付费的渗透率超过百分之七十，服务商向用户收取高价订阅费就可以轻松收回成本，而中国市场体育付费渗透率不到百分之十，央视很难啊，通过订阅费收回成本。 第二点，其实这也不能怪中国球迷不舍得付费买单啊，因为美国、英国、韩国都晋级了二零二六年世界杯，但是中国男足已经连续二十四年无缘世界杯了，哪怕中国人免费看世界杯，他意愿和动机都不高，你还让中国人付费去观看，那不更是强人所难吗？ 话说回来，要是中国队能进世界杯了，别说百分之十的付费率，十四亿人付费个零头就是四亿人了，这就超过西方大国的全部市场了，央视闭着眼睛都能收回转播成本啊，国足要不是踢得太烂，哪里有什么退钱戈呢？是不是？ 第三就是这一次世界杯是美加莫三国合办的，举办地在北美，百分之七十的比赛都集中在北京时间凌晨两点到九点，对于中国市场来说是阴间时差。咋的，为了看个球，第二天不上班了吗？ 能有多少人愿意把夜熬穿，就为了看一场跟中国无关的比赛，然后天亮了洗个脸直接去搬砖呢？二零二二年的卡塔尔世界杯啊，好歹比赛时间都是在晚上六点到十二点左右，哪怕中国队没晋级，但是下班和同事喝着啤酒看个球也是非常享受的。而且这种黄金时段 广告的单价非常高啊，虽然用户付费比例低，但是央视可以通过广告来收回成本啊。而美加墨这种阴间比赛时间广告单价只有黄金时段的五分之一，央视连成本都收不回来，当然就不愿意接受这个添加转播费了。 其实大家回想一下区别对待中国市场啊，这种事情西方组织也不是第一次这么干了，在很多西方主导的国际组织或者商业巨头眼里，中国市场就是经常被当作人傻钱多速来的提款机。我把这种现象总结为中国一家， 只要沾上中国两个字，价格就得翻倍。除了世界杯，当年的 nba 转播权也是天价啊，还有前些年的中超联赛，外援和教练的工资都被炒到了天价，结果培养出来的国足球员不还是那个水平吗？ 还有奢侈品和汽车啊，很多欧美大牌同样的配置，同样的品牌，在中国市场的售价总是比欧洲本土还要贵好几倍，难不成他们觉得人民币比欧元还要值钱吗？ 并不是，只是在他们看来，中国市场和当年的大清朝一样是一块肥美的鱼肉，这是西方人对中国一贯的认知啊。以前是用坚船利炮来收割你，现在武力割不动了，也不敢割了。于是呢，他们就换了个思路， 把镰刀包装成体育比赛，包装成奢侈品、汽车这些文化和消费产品啊，全世界都在消费的东西，你不看不买不用，你就是不合群，所以不管我给你开多高的添加，你到最后肯定都会乖乖来找我含泪买单。 这就是西方人面对中国的傲慢态度。所以为什么这一次央视的掀桌子很解气啊，是因为他打破了这种幻想。 央视这一次不仅仅是在谈生意啊，他更像是在为国人驱魅，让西方明白，中国虽然有钱，但中国不再是那个可以闭着眼睛被宰的冤大头了。现在的逻辑变了，你想赚中国人的钱可以，但是你得尊重我们的市场规律， 一视同仁的公平对待中国市场，而不是把中国人当冤大头割韭菜啊。你这些比赛也好，奢侈品也可以不买单，他只是中国人向往美好生活的一些高级需求，不是什么必需品。
2979刘太守
03:30查看AI文稿AI文稿距离二零二六年美加莫世界杯开幕只剩不到四十天，全球超过一百七十五个国家和地区已经签了转播合同，但中国仍然空白。 什么意思呢？也许今年的中国球迷未必能看到世界杯的精彩场景，那么为什么呢？因为国际足联一张嘴给咱们开出的是天价二点五亿到二十一亿元， 而央视的理性预算是六千万到八千万美元。即便 f i f a 后来把价格压到了一点二亿到一点五亿美元，那么双方的心理差距依然巨大，谈判陷入僵局。 那么可能有人会说了，世界杯嘛，贵点应该嘛，但是没有对比就没有伤害。今天咱们就来晒一晒 f i f a 的 全球账单，看看他们到底有多双标。首先，我们从全球价格对比，揭露他的歧视定价规则。 先说同样是世界人口大国的印度， f i f a 给印度的报价是多少呢？二零二六年和二零三零年 两届世界杯打包价仅仅三千五百万美元，折算下来单届约一千七百五十万美元。那么再看越南，签约价约一千五百万美元。日本这种足球强国，多家平台联合采购，单届转播权约两亿美元， 韩国 gdp 拿下单届约一点二五亿美元。欧洲足球强国英国 bbc 和 tv 联合拿下两届转播权约三点五亿美元。美国作为主办国， f o x 体育单届花了约四点八亿美元，那是世界杯最大的本土市场。那么再来看中国，中国和印度两国人口相差不过百分之三，但 f i f a 给中国的单届报价是印度的十几倍，按人口基数定价这个说法恐怕自己都不信。 国际足联把中国市场划入与美英同级的一级高价市场，却无视三个基本事实，第一，国足连续六届无缘世界杯，缺乏主队共鸣。那么第二，七场比赛在北京时间凌晨到上午黄金时段严重缺失。第三， 二零二二年卡特尔世界杯无国足参赛时，国内收视率仅百分之二点八，而二零零二年国足参赛时是百分之十八点五。花天价买一个注定收拾滑坡的版权，这叫公平交易吗？其次， 打破固有的刻板印象，要坚决抵制。那么更值得我们深思的是，这种离谱的定价背后藏着怎样的心理呢？其实就是把中国市场当成了人傻钱多的提款机。 但是这个标签我们早就撕掉了。从去年世预赛拒绝亚足联的高价版权，到如今硬钢国际足联的天价要价， 央视的立场是中国体育版权市场走向理想成熟的标志。过去平台为了抢独家版权，不惜血本烧钱卷底，如今整个行业都在挤泡沫，中超、 cba 的 版权费用都在用。回归理性，国际足联没有理由坐地起价。 我在这里想对国际足联也就 f i f a 说一句话，中国市场欢迎足球，但拒绝被收割。 中国球迷热爱世界杯，但不接受其实行定价。如果 f i f a 要加澳版，这届世界杯中国人不看也罢。好了，关于这场版权博弈，你怎么看呢？我是尼大红，我们下期再见！
19倪大宏谈商论道
00:56查看AI文稿AI文稿零二十六世界杯各国转播费曝光，美国转播费十亿到十二亿美元，英国转播费二亿到三亿美元，德国转播费二亿到二点五亿美元，巴西转播费一亿到一点三亿美元，日本转播费七千万到一亿美元，西班牙转播费约六千万美元，意大利转播费五千万到八千万美元， 墨西哥转播费五千万到八千万美元，韩国转播费三千万到六千万美元，加拿大转播费三千万到五千万美元，阿根廷转播费三千万到五千万美元，法国转播费两千两百万到四千万美元，澳大利亚转播费两千万到四千万美元， 沙特转播费五千万到一亿美元。中国转播权谈判情况，非法初使报价二点五亿美元到三亿美元，当前非法报价一点二亿美元到一点五亿美元。央视及国内平台预算六千万美元到八千万美元， 目前仍在谈判阶段，尚未正式签约。印度转播费六千万美元到一亿美元，目前未签约。印度实际报价两千万美元，目前美国仍是全球最高转播市场，中国和印度是目前最大，未最终落定市场两。
23ab666458
00:37查看AI文稿AI文稿二零二六年美加莫世界杯即将开赛，央视和国际足联谈崩了。五月六日，据北京日报报道，旧世界杯转播权国际足联非法漫天要价，最早开出二点五亿至三亿美元的天价，而央视的预算可能仅在六千万至八千万美元左右。即便后来报价降至约一点二至一点五亿美元，但双方的心理预期差距依旧巨大， 至今没能达成协议。过去二十年，世界杯在中国的转播费从一千两百万美元持续飙升，二零一零年加二零一四年两届打包才一点一五亿美元，二零一八年加二零二二年两届打包约为三亿美元。关键国际足联还看人下菜碟，他们此次给印度的两届世界杯打包价仅为三千五百万美元，这样的差别对待显然不能接受。
1.1万红星新闻
00:45查看AI文稿AI文稿国际足联看人下菜碟，来看看二零二六年世界杯，各个国家的签约费有多离谱。首先是美国，美国先是以四点八亿美元买下单届的英语转播权，又以四点六五亿拿下西语版的转播权，光美国一个国家就将近十亿美元，英国则是三点五亿美元的价格，两届打包购买，日本单届授权费两亿美元， 韩国则是一点二五亿美元。印度方面，元本地的价格是三千五百万美元到一亿美元，但印度直接还价两千万，国家足联最终答应。而在中国的签约费用谈判仍在进行， 国际足联的要价从最初的二点五亿至三亿美元，已降至一点二亿至一点五亿美元，但仍为谈拢。如今距离世界杯仅剩四十多天，国际足联以为他说你该出多少，你就应该出多少，可他忘了，这是市场经济，你是一方，我们才是甲方，别分不清大小王。
55刚妹怪谈
02:29查看AI文稿AI文稿美加莫世界杯前五转播费 number five france 法国法国转播权市场在二零二六周期迎来了变动，商业频道 n 六以约一点五亿美元的报价成功抢摊击败了长期持有者 tf 一。 随着扩军带来的场次增多，法国媒体对这届跨越整个北美的赛事抱有极高热情，尤其看好扩军后带来的收视红利。 number four united kingdom 英国由 bbc 和 itv 两大公共广播巨头平分权益， 虽然双方签署的是二零二六与二零三零两届打包合同，总额约三点六亿美元，但由于其法律规定世界杯必须在公共频道免费播出，其费用增速受到一定限制， 均摊后单届支出约为一点八亿美元，在现代足球发源地仍属天价支出。 number three 指盼日本尽管每加莫世界杯的开球时间对亚洲观众而言多在清晨或凌晨， 日本版权费虽高，但其足球意价正向竞技价值转化。本届日本队被视为最大黑马，球宝，剑英三、粘勋等旅游球星正值巅峰，外界普遍看好日本队复刻上届击败德西的壮举， 其版权投入不仅是商业行为，更是日本国民对这支有望冲击八强甚至更好的日本队的巨大情感投掷。 number two china 中国目前处于高价对峙状态， 非法开出了全球第二高的价码，但受限于十二到十五小时的昼夜时差，以及国足连续六届未能打进世界杯的表现，央视正与非法展开最后博弈。尽管合同尚未最终官宣，但作为全球观众基数最大的市场， 其名义价值依然稳居世界前沿，是非法亚洲战略的核心， number one u s c 美国作为第一东道主，美国市场是绝对的吸金主力。 fox boss 与 charlie mooney 早在二零一五年就通过提前续约锁定了全位，总价接近十亿美元。由于时区完美契合，转播放预计广告收益将创历史新高。作为本届杯赛的商业重心，美国转播费几乎占据了全球版权总额的半壁江山。
3028𝑭𝑰𝑹𝑬𝑭𝑳𝒀
05:36查看AI文稿AI文稿央视给出六千到八千万美元的报价，国际足联坚持要二点五到三亿美元，换算成人民币就是十八到二十一亿，双方的差距直接超过一倍。这不是普通的讨价还价，而是两套完全不同的计算逻辑在对撞。 一边觉得这个价格已经很有诚意了，另一边认为你必须按照我的标准来付费，谁也不让步。僵局就这么形成了。 眼看着二零二六年美加莫世界杯的开幕式已经倒计时，这场关于转播权的拉锯战却丝毫没有缓和的迹象。 按照正常流程，转播商拿到版权之后需要时间做技术准备，安排转播团队，协调广告资源。现在连合同都没签，后续的一切工作都无法启动。但即便时间这么紧迫， 双方还是在价格问题上僵持不下，谁也不愿意先退一步。这种局面的形成背后，其实是两套完全不同的市场评估体系在较量。 国际足联的算盘其实很简单粗暴，中国有十四亿人口，是全球第二大经济体，市场潜力摆在那。所以你就应该跟美国、英国这些国家一样，按照一级市场的标准付钱。听起来好像挺公平，大家都是顶级市场，凭什么你要便宜？ 但问题就出在这里，美国和英国的球队都在世界杯赛场上踢球，他们的观众打开电视是看自己国家队比赛，黄金时段就能看，广告商抢着投钱。 中国队呢？连续六届世界杯都没进去，上次出现在世界杯还是二零零二年，那时候很多现在的年轻球迷可能还没出生。更要命的是时差问题，这次世界杯在北美举办，跟北京时间差了十几个小时，大概百分之七十的比赛都安排在北京时间的凌晨，有些甚至是凌晨两三点。 你想象一下，一个普通上班族，第二天早上要工作，半夜爬起来看一场没有中国队的比赛，这种场景能坚持几次？二零二二年卡塔尔世界杯的时候，虽然中国队也没去，但至少时差小很多，比赛在晚上黄金时段收视率还能维持。 这次可好，天然就把大部分潜在观众给筛掉了。央视的六千到八千万美元是怎么算出来的？核心就是看实际的收视价值和广告收入。没有中国队参赛，观众的关注度会明显下降，这是显而易见的事实。二零零二年韩日世界杯， 中国队内三场小组赛，全国几乎是万人空巷，广告位卖到手软。有中国队和没中国队的比赛，热度根本不在一个量级上。再加上凌晨的时间段，广告商投放广告看的是黄金时段的触达率， 凌晨两三点播广告，就算有死忠球迷守着看，那也是极少数群体。而且这个时间段本身就不是消费活跃期， 一个啤酒品牌在晚上八点插播广告，和在凌晨三点插播，转化率能一样吗？但国际足联不管这些细节，他们只看到人口基数和 gdp 数字，完全忽略了实际的市场环境。那就像你开了家餐厅，看到旁边住着很多有钱人，就认定他们肯定会来吃饭， 于是把价格定的特别高。但实际上，这些人可能根本不爱吃你这个口味，或者你的营业时间跟他们的作息完全错开。市场潜力不等于实际购买力，这是最基本的商业常识。但国际足联偏偏在这个问题上装糊涂。 这次谈判之所以这么交着，还因为背后有个更大的问题。如果央视这次屈服了，接受了二点五到三亿美元的价格，那以后怎么办？上届卡塔尔世界杯的报价估算在一点五亿美元左右，这次直接在此基础上涨百分之六十，已经让人难以接受。如果这次妥协了 二零三零年世界杯，二零三四年世界杯，国际足联会不会拿这次的价格当基准，继续往上涨？更何况，其他国际体育组织也都在看着奥运会、欧洲杯、美洲杯，大家都学着这么搞，中国的体育转播市场就会彻底被绑架。从商业角度看， 央视虽然不是纯粹的商业公司，但也不能明知道是亏本买卖还往里跳。花十八到二十一亿买转播权，结果收视率惨淡，广告收入覆盖不了成本。 到时候舆论肯定会质疑，花这么多钱买一个没有中国队的世界杯，值得吗？当事人的钱就该这么花吗？反过来说，如果这次谈不拢，中国观众看不到世界杯转播，虽然会有球迷不满，但至少可以理直气壮的说，不是我们不想播，是对方要价太离谱。 国际足联这些年在转播权上的胃口越来越大，二零一八年世界杯的时候，对中国市场的报价就已经比二零一四年涨了不少。 当时央视虽然犹豫，但最后还是咬牙签了，这次直接再涨百分之六十，而且还是在中国队缺席时差极差的情况下，这就有点欺负人的意思了， 他们的底气在哪？无非是觉得世界杯这个 ip 够硬，你不买，总有别人买，或者你最后还是会妥协。但这次央视摆明了不想当冤大头，宁可谈崩，也要争一个合理的价格。这场博弈的本质，其实是在争夺国际体育转播市场的定价权。 过去很长时间，中国在这个领域都是被动接受的，一方国际体育组织说多少钱就是多少钱，你最多讨价还价一下，但框架是人家定的。这次央视的强硬态度，某种程度上是在挑战这套既定规则。要告诉国际足联和其他国际体育组织，中国市场确实大，但不代表你可以随便开价， 必须尊重市场的实际情况，尊重基本的商业逻辑。现在距离二零二六年美加莫世界杯开幕只剩四十多天， 留给双方的时间已经不多了。如果最后真的谈崩了，受影响的不只是中国球迷，国际足联也会损失一个巨大的市场。 中国的转播信号一旦切断，意味着赞助商在中国的曝光度会大打折扣，这对那些把中国市场看得很重的跨国品牌来说，绝对是个坏消息。这场博弈到底会怎么收场，现在谁也说不准。但可以肯定的是，中国正在从一个被动的买家，变成一个有溢价能力的参与者。
134婧观全球
