夏雨荷让水的故事是真的吗
粉丝49.3万获赞727.8万
相关视频
01:39查看AI文稿AI文稿古有孔融让梨，今有雨荷让水。夏雨荷家与隔壁王家阿巴阿巴都二零二六年了，还在搞这种东西，其心可诛啊。哎，他就这么水灵灵的写出来印出来了，立起来了，放在那了， 就这么堂而皇之的扭曲大众认知和意味啊。更离谱的是旁边那个清水别驾照鬼，他是个真实的历史人物，他跟和夏雨荷有半毛钱关系啊，要放在一起就这么真真真假假混淆视听。 这套小连招咱可是太熟悉了。以前有个电视剧叫宰相刘罗锅，八零九零后的朋友们可能有印象，当时火遍大江南北。这部戏把和珅这种头号大贪官拍的让一堆人觉得爱他还真可爱。这都不是细说了，这就是审美投毒。 人民最痛恨的本来就应该是贪官，那些收官明知明高的贪官，在哪个朝代都该死。结果影视剧能把一个寄生在专治体制顶端，吃的满嘴流油的恶人拍成机灵讨喜，甚至带一点萌感，直到现在还被切片做成各种各样表情包。你就知道这套序式对人的脑回路扭曲能有多厉害。 也有用心的讲故事，就是三分真套七分假，叫人真假难辨，忽忽悠悠就被拐进去了。咱官媒都在强调历史传播不能走向泛娱乐化，为什么？因为后果很严重，因为他直接关联每个人的立场和尊严。有种话术叫慈禧老佛爷，吃了都说好，你品品。 穷蛇急欲刮尽天下，民知民高什么时候成高端品位了？真作假，实假亦真，国仇家恨的苦涩，哪比得过眼前这一口甜？时间一长，老佛爷也给洗白了，来时路也忘了我是谁，我在哪，慢慢就记不清了。
1768是阿四啊
01:09查看AI文稿AI文稿本来对济南这边的操作呢，都不想再评论了，毕竟人家也没违法乱纪对不对？但今天刷到了这个什么鬼雨荷让水还能和孔融让梨这种典故并起 不说，这本就是一个小说中的人物，就如同喜羊羊灰太狼一样，都是假的，怎么就堂而皇之的连雨荷让水这种事情都出现了？ 我查了一下啊，还有更过分的，连雨荷居都造出来了，那下一步是不是该有什么雨荷后人、雨荷大夫从军、雨荷一统天下等等哗众取宠，让人垢病的事出现了？ 难道济南在宣传这类东西的时候都是睡着了的时候干的吗？这种形式的文理宣传极易误导公众，尤其是对青少年的历史认知造成习惯性反应以后孩子们一提到济南，第一反应就是夏雨荷，你说可笑不可笑？ 要我说呀，与其虚构度赚不流量，不如深耕本土真实的历史文化，守住历史的文化底线，才能让文化传承、文化宣传乃至文化之争更有底蕴，有风骨，走得更远。
477一家木子
01:24查看AI文稿AI文稿夏雨和啦啦队出圈，其实还是非常有意义的，他们其实早就不是最简单的跟风蹭热就是非，就是一个长期刻意的造势。你不相信你可以去看去年的他们文旅的宣传视频，一步拓展互动体验功能，打造了沉浸式的文创空间。雨荷馆。雨荷馆整体定位，更夸张的还编造了一个雨荷让水的故事， 甚至还有雨荷故居。夏雨荷本是影视虚构，杜鹃无半点真实史料，把虚妄的爱情绯闻强行包装成大明湖本土底蕴，真的是把历史虚无主义玩到了极致。 所以呢，这里感恩清醒的网友，撕碎了编照的浪漫，唤醒了被掩埋华夏的风骨。让大家知道，一六三九年济南城破三河，纵身投向大明湖，腹死一腔傲骨沉于湖壁。 如果不会做文化宣传，可以看看别人是怎么对待历史先行的，别人净种正视名人，弘扬风骨文脉，端正庄重的正向传播。偏偏到你这里，就放着正史留名的千古励情照气质不用，一味追取追捧，一味追捧杜鹃的人设，好好的千年政统文脉视而不见，只会投机蹭娱乐流量，不妨自己好好想想，深思其中的缘由吧。 开始争议满满的夏雨荷起床跳舞，其实也不是没有意义的，至少迫使了所有人审视反思为何放着正事先贤置之不理，追捧虚构人设。这场风波促成大众文化的自信，认清本土真实文化底蕴，倒逼文旅正史正统传统历史文脉。
1158湘夫人国风美学
03:16查看AI文稿AI文稿什么？前有夏雨荷拉拉队惹争议，后又出现夏雨荷故居，现在居然出了个雨荷让水的典故，真是老母猪戴胸罩，一套又一套。历史成了你们编故事的素材库了。让我们来看看这个新鲜出炉的典故是什么呢？ 说是夏雨荷家与福善堂王家比邻而居，共用一无名权，相安无事。后来王家扩建，在该权归属上，两家相互谦让。乾隆知道后，龙颜大悦，赐名让水权。 甚至还说，齐鲁历来是礼仪之邦，先有孔融让梨，大顺让盼，再有禹河让水，礼让之风代代相传， 听起来很正能量，对吧？但我要说句难听的，这叫历史虚无主义，叫编造历史，而且是最 low 的 那种。我们先搞清楚，夏雨荷这个人物来自一九九八年的电视剧还珠格格，是琼瑶虚构的，它不存在于任何正史野史、地方志当中。 一个一九九八年被编出来的电视角色，被人硬塞进了清代的历史里，还跟乾隆有了典故互动，这就像有人说白素贞跟康熙一起游西湖写诗一样离谱。 我专门去查了济南的地方志，济南确实有让水权，但人家在章丘，而且这个名字的来历跟夏雨荷一毛钱关系都没有。让水权最早记载于道光年间的济南府志，说的是当地两户人家互相谦让，不争水源的故事。 这是个好故事，是真实的民间美德。但有人觉得这个故事不够火，就往上加元素，加什么加乾隆， 还不够，加夏雨荷，最后还要碰瓷孔融，让梨，让乾隆、夏雨荷、孔融在一条时间线上同时出场。 历史是你们家的游乐场吗？有人会说，不就是编个故事吗？讲礼让、讲美德，出发点是好的，但我要告诉你，编造历史永远不会有好的出发点。 什么叫历史虚无主义？不是只有否认英雄，歪曲史实才叫虚无。把假的塞进真的里面，把电视剧当史料，把虚构当传承，这叫注水式虚无主义，它比直接抹黑历史更隐蔽，更可怕。 当一个人习惯了为了让故事好听就往里夹东西，下一步就会为了让观点好看，随意歪曲事实。今天你编下雨河让水，明天就有人编清代十二帝个个胜军，到最后大家记住的不是真实的儒家礼让文化，而是一个一九九八年电视剧里的角色。 这种随意复会、篡改历史的行为其实并不少见。就像红楼梦，正因为其作者归属本就存在，争议尚无定论，却有人硬要拿那些模棱两可的证据，强行将作者安在曹雪芹身上， 无视史料的严谨性，才最终造成了如今红楼梦作者真假难辨、争议不断的局面。本质上和与河让水的编造行为一样，难道二十年后我们又来一次考剧派吗？ 齐鲁大地几千年礼仪之邦的美誉，是靠真实的礼让故事堆起来的，不是靠琼瑶剧。还珠格格是一部电视剧，但他不是历史教科书，乾隆不认识夏雨荷，大明湖畔也没有人在等他。我们不反对讲述新时代的美德故事，但是请你在编故事的时候不要绑架历史。 如果连讲一个让水的道理，都需要靠虚构人物来撑场面，那只能说你讲道理的水平还不如古人。
7279历史会说话
00:25查看AI文稿AI文稿卧槽，已经开始有人胡编乱造夏雨荷让水的历史故事了！那么接下来会不会有夏雨荷让梨的故事呢？会不会有夏雨荷移山的故事呢？会不会有夏雨荷为了拯救落水的紫薇夏雨荷砸缸的故事呢？ 有没有为了展现夏雨荷努力学习夏雨荷偷光的故事呢？有没有夏雨荷为了治水三过潜龙夹门而不入的故事呢？要不整一个夏雨荷追日，最终力竭而死，身体化成了新世界，直接弄成一个夏雨荷宇宙得了？
3.6万伐柯28号
02:00查看AI文稿AI文稿济南这回是抄作业都抄不来这个钟灵毓秀之地，文有邹衍忠君李清照，武有秦琼、铁炫、辛弃疾，哪一个都能代表济南作为鲁超的主题。结果他选了个夏雨荷，被全网群嘲， 这下接的可不是破天的流量了，是破天的硫酸。要知道，夏雨荷只是个琼瑶剧里的虚构人物，完全撑不起济南厚重的文化底蕴。 其次，夏雨荷在剧中是依附于人的柔弱形象，他的哀怨娇弱与体育竞技、热血向上的氛围格格不入。然后，夏雨荷代表了依附权贵、苦守无果的封建旧时代形象， 与山东推崇的结义风骨、家国情怀背道而驰。并且，夏雨荷的符号过于轻浮，会给大气厚重的好客山东印象带来文化降格。 还有最重要的一点，鼓吹夏雨荷帝王烈焰式的浪漫，是对城市苦难的亵渎与二次伤害。 在满清入关的前几年，清军曾多次突破长城防线，劫掠中原、河北，山东深受其害，济南在兵利空虚的情况下，面对十万清军的围攻，仍坚守了两个月。城破时正值春节， 本该是与家人团聚过年的时刻，济南却成了人间炼狱。清兵在城内徒步十四天才离去，留下遍地尸骸。普松林也在他的小说中记录了济南惨状， 城内女性为避免受辱，纷纷投大明湖自尽，将这样一片浸透了血泪与不屈的水域，强行与一个虚构的、象征等待皇权恩宠的七院爱情故事绑定，绝非简单的审美错位，而是一种深层的文化创伤的撕裂。 更何况，夏雨荷故事的男主角是清朝的皇帝，而制造济南之图的正是清军。
365江寒秋
00:39查看AI文稿AI文稿见过读教材读插图，这个算不算读典故？雨荷让水琼瑶笔下一个纯粹虚构的角色，夏雨荷硬套上了礼让泉水的正能量人设，还编出皇帝吃对联的戏码，这个不是胡编乱造是什么？ 夏雨荷就算是在还珠格格原著里面，也不是什么值得歌颂的正面典型。山东有孔子孟子的儒家根脉，有李清照辛弃疾的千古才情，为啥非要去捧一个虚构的人物当文化 ip？ 而且这个牌子就立在景区显眼处，没有阅历的小孩子看到了跑去问父母说夏月荷的故事是真实的吗？父母要怎么回答？说他不是真的，但我们为了宣传他故意编的这个不是误导小孩子的认知吗？
2520大明说
01:07查看AI文稿AI文稿夏雨荷背后到底有没有满姨操盘？有人说没有理由是满姨没这么没文化，在他看来，满姨的文化下限怎么也得是再活五百年那个级别。而夏雨荷这种因网络而火的角色明显不够格，这种朋友的话有点太过托大了。要论弊格，小松家提笼架鸟的秀都走了，夏雨荷又有什么可嫌弃的？要知道满姨的目的不是考状元，不是得影帝，而 是来重夺铁杆装甲，再占紫禁城之巅的每个机会，他们也不会放过。再说活在阴暗角落的满姨，也没那么多挑肥拣瘦的权力了。再看围绕夏雨荷展开的宣传和正常的文化活动侥然有异。文化活动重历史之时推得才之辈，夏雨荷作为完全虚拟的小说人物，担不起这个重担，他只能是一个锦上添花的影子。 济南和大明湖的真实历史才是主脉，但是我们能看到的是，济南和大明湖的历史被置之不理，反而把夏雨荷捧上神坛，为他建古居树雕像，编典故。尤其是杜传的禹河让水这个典故实在是荒唐， 明显是以文代史的手法。要混淆历史和细说的界限，不要小看这件事，这和古代编童谣蒋春雨的性质一样，那是预谋大逆的最浅，还有什么好呼吁的呢？
567西周观察（正能量）
