粉丝79获赞857

讲述党史故事,牢记初心使命。大家好,我是黑河市公安局青年干部张宇。二零零八年五月十二日的下午,一个再平常不过的日子, 突然之间地动山摇,房屋破碎,山河无光,汶川大地震发生了,在这场特大地震中,涌现出了无数的英雄人物楷模,其中让我最为触动的便是最美女教师袁文婷的故事。 二零零八年五月十二日下午二时二十八分,在石方师古镇民主中心小学一年级一班的教室中,二十六岁的班主任袁文婷正在给学生们 检查作业,突然间地动山摇,整个教室陷入一片恐慌,惊吓过度的孩子们坐在课桌上茫然不知所措。地震了,赶快跑!袁文婷朝着孩子们一声大喊, 此刻站在讲台上的他离教室门只有二点四米,跑出教室门就是操场,这就意味着生存, 但他并没有选择自己脱险,他一面出现学生,一面抱起反应较慢的学生往外跑,一个,两个,三个。 地震剧烈的摇晃一直持续着,教学楼随时都有可能崩塌,但他却不顾一切,一次又一次的冲回教室,一次又一次的穿梭于生死 之间。在他奋力将两个学生推出教室,再次返回时,教学楼塌了,通往外界的大门关闭了,而他则被深深的埋在了水泥板下,袁老师还被埋在里面,他没有死! 家规是袁文婷老师最后推出两个孩子当中的一个,在被退出教室的一刹那,他也被饮水机砸中,但并无大碍。一听到袁老师的名字,他的眼泪边止不住的流下来,在他的脑海里 一直都回放着地震发声时,袁老师抱着他奋力往门外跑的场景。袁老师留给他最后的印象是那穿梭于生死之门的背影。五月十二日晚十点, 搜救人员终于发现了厚重水泥板下袁老师的身影。当救援人员艰难的抬走这块水泥板时,眼前的一幕让大家潸然泪下。袁老师柔弱的身躯下还藏着他的血栓, 而此刻,袁老师却因为伤重而永远的闭上了自己的眼睛。他用弱小的身躯撑起了孩子们生的希望,撑起了一个个家庭的希望。但袁文婷老师 永远的离开了这个世界,将自己的人生定格在了第二十六个春天。袁文婷老师一共救出了十三名学生,在最危机时刻,是他用生命大爱铸就了崇高的尸魂。直至今天, 我们仍然为袁文婷老师在生与死之间的果敢抉择而感动,他用自己坚定的守护,柔弱的肩膀,温暖的双手,点燃了十三个孩子的生命之灯。 袁文婷老师忠于党的教育事业,舍生忘死的抢救如花朵般的生命,却让自己 被黑暗吞没,这样的楷模精神激励了一代又一代。我们也应该向袁老师学习,始终秉持着对党忠诚、服务人民的坚定信念,对群众多一点理解,多 一些沟通,对工作多一份责任,多一份敬业,将楷模精神转化为不竭的动力,积极投身于公安事业当中,为实现新 时代的中国梦而努力奋斗!


五一假期期间四川华银悬崖秋千坠亡事件,全网痛心。二零二六年五月三日下午,四川华银马留言探险公园十六岁游客刘某某体验网红悬崖瀑布秋千项目,等候集推送过程中,他多次呼喊没拴紧,但工作人员未停止操作复检, 秋千滑出平台后,安全绳索脱落,他从高空坠落,送医途中身亡。五月五日,官方通报电信为企业安全责任生产事故, 涉事公司已经停业整顿,相关责任方正在被调查处理。一条鲜活的生命逝去。除了追责安全责任,很多人都在问,涉事公司注册资本极低,死角几乎为零,出事之后股东能不能躲在有限责任的后面,一分钱不赔? 今天我用直白的话及核心公司法拆解这件事的法律底层逻辑。首先看核心事实。 涉事的运营公司注册资本五十万,目前仅实缴一万元,却主营高空悬崖秋千这类高致命风险的户外项目,一旦出现安全事故,赔偿金额动辄上百万,而公司账面几乎没有抗风险资产。 很多人有一个误区,注册资本实缴制,股东没缴完钱,最多在没有出资的范围内赔偿。但这起案件不是简单的出资瑕疵,而是直接触发公司法最严厉的规则,法人人格否定。这就是我们常说的揭开公司面纱。经公司法第二十三条写的非常明白, 公司股东滥用公司的独立地位和有限责任,逃避债务,严重损害公司法人利益的,对公司债务承担连带责任。而这起案件完全符合司法实践中认定的资本显著不足的标准, 即公司的实际投入资本和他经营的业务风险、潜在债务规模严重不匹配。股东用极低的资本、极低的死角,把全部经营风险、安全风险 转嫁给了游客和社会,本质上就是恶意滥用股东的有限责任。这里给大家画一个关键的区别,如果只是没缴足注册资本,股东只在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。但是,一旦认定资本显著不足,揭开公司面纱,股东就要全额赔偿,无限兜底。公司赔不起的, 股东要用个人的财产全部赔完为止。还有人问,那是不是所有的股东都要一起赔钱?并不是,责任核心是谁滥用谁担责。 实际控制公司决定低资本运营、主导高危项目的大股东,必然要承担全额的连带责任。只是挂名完全不参与经营、不知情也没有获益的小股东,只要能够证明自己没有过错,没有滥用权力,就不需要承担连带赔偿责任。 最后我想说,这起悲剧给所有的经营者、投资人敲响了警钟。过去很多人钻空子,低注册资本、高风险运营赚钱,经营股东口袋出事了,由公司破产兜底。但新公司法实施之后,这条路彻底走不通了。 尤其是高危行业、民生相关行业,资本与风险必须相匹配,妄图用有限责任逃避风险、漠视生命安全的,最终一定会被法律穿透追责,付出应有的代价。
