粉丝175.8万获赞9099.3万

五月四日,豆包宣布将在免费版基础上推出付费版,标准版连续包月每月六十八元,连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元,连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元,连续包年五千零八十八元。豆包官方回应称,豆包始终提供免费服务,也在探索推出更多增值服务,相关方案细节目前还在测试阶段。

豆包新增付费订阅,标准版每月六十八元,加奖版两百元,专业版五百元。豆包 xl 页面近日出现付费版本服务声明,声明称,豆包将在免费版的基础之上,推出包含更多增值服务的付费版本。 该页面披露了三档的订阅价格,标准版连续包月每月六十八元,连续包年六百八十八元。加奖版连续包月每月两百元,连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元,连续包年五千零八十八元。对此,豆包官方回应称,豆包始终提供免费服务,在免费服务的基础之上,豆包也在探索推出更多增值服务。

豆包终于还是开始收费了,标准版六十八块钱,加强版两百块钱,专业版呢五百元。那有人就说了,我就用这个免费版,我就让他帮我简单的回答一下问题不就可以了吗?那我问一下你,之前你有没有发现豆包越来越笨了吗? 甚至有时候出现胡兰达的情况,只要出现付费版之后啊,这些所谓的免费版就会越来越少,越来越不好用。就拿前一段时间三幺五曝光这个 ai 投毒的事啊,很多虚无缥缈不存在的东西,现在都会出现在 ai 的 回答里面,那免费的版本会不会有可能出现一些很多错误的回答,以及被商家投了广告的答案呢? 而你愿意得到这样的答案吗?其次啊,既然出了收费版本,那免费版和收费版两种差距到底会有多大?比如说百度网盘,你看看你不开会员,几张图上传得上传一天,包括自媒体用的最多的这个剪映,你试试,不开会员很多功能你根本没有办法实现。所以啊,现在 ai 只会更严重。 就像我之前说过啊,免费的东西人是最贵的,我们成为了用户和数据,就像当年什么滴滴大战一样,等把我们的用户完全都占领了之后,等着我们的是什么呢?你知道的。

豆包终于也要开始收费了,这件事比你想象中更重要,因为豆包不是小众 ai 工具,它是国内用户量最大的 ai 应用之一。最近,豆包在 app store 页面更新了付费订阅说明,价格分三档,标准版六十八元一个月, 加强版两百元一个月,专业版五百元一个月,年费最高能到五千零八十八元。这里是 ceo 科技日记带你看懂 ai。 很多人第一反应是,豆包不是一直免费吗?怎么突然也要收钱了?但这里要说清楚,豆包官方回应是,免费服务仍然会继续提供。 付费版主要是在免费基础上探索更多增值服务,正式方案还在测试阶段。所以这不是豆包以后不能免费用了, 而是豆包开始把用户分层了。普通聊天、查资料、写文案,大概率还是免费用户能用。但像 ppt 生成、数据分析、影视制作、视频生成这类复杂任务,未来很可能会进入付费通道。接近豆包的人士也透露,付费功能会主要集中在复杂任务和生产历场景。 说白了,轻度用户继续免费,重度用户开始付费,这其实很正常。 ai 不是 搜索引擎,你每生成一次图片、 视频、 ppt, 背后都在烧算力、烧 token、 烧推理时间。当豆包用户量越来越大,功能越来越重,一直免费肯定不现实。 更关键的是,豆包开始收费,代表国内 ai 应用进入了一个新阶段。以前大厂拼的是谁免费、谁流量大、谁增长快,现在开始拼的是谁能把免费用户变成付费用户,谁能真正靠 ai 应用赚到钱。 所以我直接帮你做个判断,这段建议先收藏,如果你只是拿豆包聊天、查资料、写几段文案,这次不用太慌,免费版大概率还能满足日常需求。如果你经常用豆包做 ppt、 数 据分析、图片视频生成、复杂工作流,那你就要关注后续会员权益了,因为这些才是真正烧算力的功能。如果你是内容创作者或者小团队,那要算一笔账,他一个月六十八、两百五百,到底是贵还是比你请人做图、剪视频、做方案更便宜? 所以,豆包收费这件事,不只是豆包自己的事,它释放的信号是,国内 ai 免费薅羊毛的阶段正在慢慢结束, 以后 ai 工具一定会越来越像会员制软件基础功能免费,高阶能力收费,真正能帮你赚钱,帮你省时间的能力,迟早都要付费。最后问你一句,如果豆包以后真的把视频生成 ppt, 数据分析放进会员,你会愿意付费吗?你能接受的价格是多少?评论区说说你的看法。


豆包要收费了,说实话,之前推荐它就俩原因,方便免费免费没了,底裤都没了。 而且说句不好听的,大模型里效果本来就排不上号,你们想想它真正的护城河是什么?不是模型能力,是用户习惯,你一收费习惯就没了。评论区已经炸了,好多人说准备换 kimi 和 deepslash, 说实话,免费的山头谁都能占。那就换呗,又不是没得选。以后有变动再跟你们更新,关注我畅游 ai。

豆包付费这个事居然还能上热搜啊,充分说明一件事就是现在真的是全民 ai 了, ai 应用现在太火了啊。然后我也搜了一下大家的评论,绝大部分其实都有点负面啊,你看一下啊,只要收费我就直接不用了啊,收费就卸 载,豆包要开始收费,我就转别的 ai 去,以前有微信,现在有爱奇艺和吉梦,豆包现在开始收费,真的是历史上的作死,不停的循环。反观微信就一直免费掌握大量的用户, 真是看出公司里的那帮人的眼界与格局,然后还有说是我们的使用场景,是否也在喂养他的算力,还有说是免费版会降质,然后会限速, 还会阉割,这都是老套路了。好吧,我先念这些啊,然后现在网上的这些情绪其实都没有什么营养的啊,那我这个视频主要避开这些流量密码。讨论聚焦在以下几个方面, 一个就是中国和美国的软件订阅类的使用习惯有什么不同?然后大模型的收费到底收的是什么费啊?收费和免费版有区别没有? 然后收费筛的到底是哪一类的客户群,是咱平头老百姓吗?最后再跟大家分享一个案例,就是如何跟 ai 沟通,才能更有效的防止 ai 幻觉的产生啊,让咱们老百姓用 ai 呢,也更有感觉一些。然后这节课啊,特别跟咱家的小伙伴强调一点, 这有点类似于一个产业掘金课的精华部分了,咱相当于上一节课啊,别像普通粉丝一样,当一个流量视频就划走了。好吧,咱家的视频都是比较深度的。 ok, 我 们开始啊,我们先从股市的层面去讲,抛开你是一个豆瓣用户的角度啊,就是有一个事情我们必须承认, 美国股市和中国股市在软件方面的差距巨大啊,这里面有很多因素,但是最核心的因素之一是 美国软件大部分是收费的,中国大部分是免费的。为什么中国的软件免费呢?因为从家用电脑那个时代开始啊,就九十年代开始啊,他是从美国兴起的,他所有的定价体系啊,研发呀、成本呀,这些都是按照美国社会来的, 所以那边正常使用的价格传到我们这边的时候啊,当时啊,正版软件的价格就已经远超人均收入了啊,九十年代的时候,所以咱们有了什么盗版啊,破解版啊,这就形成了我们国内第一批的计算机用户的一个商业习惯,就什么破解用什么,什么免费用什么,什么绿色用什么。 而美国那边他不光是软件要收费使用,他什么都要收费使用。好吧,就是我们在讨论这个这个中美商业模式的巨大差别的时候,美国他有一个订阅制的商业模式, 就跟咱买牛奶一样,就是每天早上啊,牛奶都会送到你家门口,新鲜牛奶是吧?呃,你定,你定一个月的量,然后下个月你再重新定,然后他们在软件和服务上也有这个习惯,由于软件服务我们引进的时候采用了美国定价,所以我们这边就盗版了,就免费了。 我不知道这么讲能不能理解啊?这个,这个是非常重要的,因为在资本市场上,美国的公司,所以他们的研发,他们的盈利都来源于此, 而我们就形成了什么抄袭呀,啊, copy 呀,低价呀,免费呀,内卷这样的模式。当然啊,这是不是绝对的,但是这是现象级的。那我们这边的公司怎么盈利呢?我们的互联网公司、软件公司会把这些当成获取用户的入口, 快速圈住啊,用户之后通过增值服务,还有广告,还有游戏,还有电商这些东西来赚钱,所以免费被我们当成了 竞争流量的武器了,这是我们的商业模式,也就是所谓的这个羊毛出在猪身上吗?对吧?但有一利必有一弊, 这就导致了我们恶意霸占用户的时间,然后广告也多,低脂的内容也多,然后客户信息泄露也严重,然后还有更多的商业推广啊,逐步就形成了我们现在这个为流量付费,而不是为价值付费的这样一个软件服务的产业生态啊。 啊,我没有经过严密的论证,但是我认为中国的软件服务业为什么没有在资本市场形成更广泛的竞争力和财务啊?这个能力的原因之一就在于我们还没有习惯把它当成真正的高级玩意,真正的价值去付费。那这里面有个定论啊,就是如果 中国的 ai 继续大范围免费的话,你搜出来东西可能越来越不可信,跟百度一样,全是广告啊,跟,然后用户不信了,你就离开你这个平台了,然后广告主也就离开你这个平台了,然后这个平台就废了啊,这几乎是一个必然的循环。 那我们把这个模式理解透了之后,再看大模型内部到底针对什么收费呢?你比如说这次豆包专业版是吧?其实你是为了购买推理算力 长的上下文处理,还有一些更高级的功能,而这些其实属于高级应用的,一般的巨大的流量的老百姓啊,咱正常把那个豆包什么东西当成拆的 gbt 用啊,这这聊天去用,这种水准,其实他是完全免费的。从另一个角度来讲,他其实在筛选用户,你知道吗? 就是如果你已经成为了一个重度的 ai 或者智能体或者龙虾的使用者,你知道吗?就是如果你已经成为了一个重度的 ai 或者龙虾的使用者,你自然愿意为他付这点费用。 贵不贵真的取决于你到底用它干什么,你用它产出了什么。我举个例子,如果我用它写论文 啊,我正常写一个论文需要一年的,结果我用这个写呢?可能半年我就写好了,他会帮我读大量的参考文献,读大量又长又晦涩难懂的上下文,那我愿不愿意为我节省出来的这半年付费呢?对吧?那我是一个员工,我每天都要加班,现在我用它帮我做 ppt, excel, word 呀,做这些文档, 不但我不加班,上班时间我也可以摸鱼,我愿不愿意为这些东西付费呢?让我举个例子,我就是金山的会员,是吧?因为因为他的 excel, 他的 ppt, 还有 ai 的 功能,我用的很顺手啊,帮我提高了巨大的巨大的啊生产效率,那我当然愿意付费啊, 是吧?再比如说我,我是一个企业的老板,我本来我要付五个人的工资,现在我只要付两个人的工资,省了三个人,那我愿不愿意 为这种 ai 付费呢?我愿不愿意让我的员工啊,养几个 ai, 养几个虾呢?对吧?但是你反过来说,我就一个平头老百姓,我平时拿他当百度,去搜点东西,当小爱同学去聊天,那我不愿意付费不很正常? 所以大家大可不必为他付费这件事情有什么负担啊,就是你的使用场景和产出决定了啊,你需不需要为他付费。 当然这里面还有一个问题啊,我上面也念过了,就是有人说,哎,我使用大模型的时候算不算互惠互利啊?我是不是在喂养它呀?其实这个大家有点想多了,真正喂养模型 是根据你答案行为反馈来来来喂养的你。比如说你对某一个答案,你去点赞,你去点那个踩,然后重新修改提问,重新生成答案,不断让回答逼近于你认为那个满意的点,哎,每一次你都会点他就踩他,给他评价,这才叫 啊给平台形成反馈。还有一种就是你上传一些有价值的文档啊,内容啊,干货呀,哎,如果你愿意公开的话,这些确实能被给模型, 而我们一般普通老百姓用的查点东西啊,或者聊聊天啊,什么?你是不会给大模型这样的这种精准的准确的行为反馈和高价值数据增量的啊?这种反馈其实是有专门公司买人头去做的,这个岗位叫什么来着?叫什么数数数,数据标注师, ai 训练师,模型评估师,这都很专业的 是吧?你不是咱一般的老百姓的使用场景,而且大模型他真正的通用能力的进化是依赖于在他自己特殊的环境下的啊,这个实验室环境下并不主要依赖于大众的使用场景,那样的话效率太低,数据质量太差。 所以专业的人干专业的事情啊,普通老百姓用 ai 做普通老百姓正常场景就可以了是吧?用这个收费是可以把这个用户群筛选出来的, 咱老百姓真的不必这个为这件事情操心啊。普通用户你想换就换,对你对模型的要求其实并不是很高,真正高级的用户,我相信你们是有能力识别哪一个模型对你的工作啊,产出更有效这种鉴别能力的,你是有这种鉴别能力和付费能力的。 然后最后我再跟大家分享一下,就是不管你跟那个 ai 也好,跟智能体也好,跟龙虾也好啊,你问问题的能力非常关键,就有一个说法,说是小学生训练出的 ai, 他 也是一个学生水平,然后一个教授训练出的 ai, 他 也是一个顶级专家水平,什么意思呢? 我们说呀,不懂计算机底层逻辑的用户,往往会把自己的人类直觉带入到与 ai 的 交互当中,导致双方的理解啊,定义啊,都是错位的。在这个我们这个行业里边啊,就是非常经典的一个黑箱沟通的问题。 换句话说啊,你俩可能真的说到了城门楼子和跨跨轴子,我举个例子啊啊,你跟豆包这么说说,豆包你帮我找一下最近三年关于某某方向的权威论文,剔除掉一些质量不高的水坎,然后给我总结一下核心观点。 你看这里边啊,作为一个懂行的学术人,我是能理解什么叫权威 啊,他是高影响因子的气刊啊,什么是水刊,什么是低质量,这我是知道的,然后我去帮你找这个事其实就包含了像筛选呐,啊,鉴别呀啊,这还有包括真伪的鉴别对吧?包括交叉的比对啊,归纳总结这一套的判断 结果 ai 怎么做的你知道吗?他会根据你说的话把你的专业这个字,比如说你说生物药也好还是说什么啊?这个,这个摩托车发动机啊,张雪嘛,啊,也好, 是吧?你把这个关键词作为一个 top, 然后把论文做成一个 top, 然后刊啊,权威,水刊啊,低质量,把这些 top 啊,咱说是词源哈,然后在一定程度上的概率分布上去进行解锁 啊,形成了一篇包,不光解锁还要他,他要创造内容,就形成了一篇有点像这个契康宗素的这样的一个文本, 所以他没有去真正的剔除水堪,他只是可能把水堪这两个字给你剔除了,他也没有剔除真正的低质量,他只是就是所有出现低质量后面的跟的这些专业的文本, 他后面不是有标签吗?哎,他把点赞高的他给他拿出来,然后把点赞低的他认为是低质量他给排除了,也就这个样子,他没有给你想要的筛选啊,鉴别啊,交叉比对啊,然后真伪教验呢,规范总结这一套没有,他就是硬生生给你生成这么点东西 啊,所以就是正确的应该是怎么样的,就是我们要告诉豆包啊,说豆包假设你是一个严谨的学术助手,是拿到哪个方向的学术助手,请基于你的训练数据,从哪一年到哪一年的知识。对,你还要把知识库给他划分范围 啊,然后再告诉他说猎局五篇啊,我们这个领域广泛被引用的论文作者和发表年份,你看 五篇,你要告诉他广泛引用,你也可以告诉他引用量必须达到多少啊,这叫广泛引用。然后你告诉他针对每一篇写一个一百字以内的总结其核心观的观点的这个这个短文啊。然后如果这五篇之中 某两篇或者某几篇是有互相引用关联的,或者是关键词重复概率最高的两篇文章,哎,你也帮我标注出来,这我才把这个问题提完。所以大家看到了吗?就是你你,你首先是知道你的表述里面哪些是容易产生歧义和不准确理解的,然后你在提问的时候把它消除掉, 把这个七和利不不准确的理解消除掉,然后你也知道你需要让 ai 或者是你的龙虾啊,帮你做具体的什么事情,在哪里去做,哪个范围里去做啊,需不需要让他在这些方向上进行扩展,如何扩展?还是说你让他天天马行空,还是说你不许他扩展,你都要告诉他, 这才是一个大概齐的啊,越来越精准的去跟 ai 沟通的这样一个方式,能够尽可能的啊,防止他对我的表述存在这种啊幻觉的理解。但这就完了吗?其实并没有, 你对他生成的结果,你还要去问他,就是说,哎,豆包,你对上述结果是否存在不确定性, 如果有的话,哪些方向上你还有不确定性,你要给我全部指出来,并且告诉我如何才能让他变得更加确定,然后豆瓣夸又从一个反面的角色,哎,帮我教验了一下他自己出来的东西, 然后你再让他根据他指出来这个消除不确定性因素的这个行为,你再让他一条一条的去把不确定性消除。 也就是说就是你你要用一个反向的角度去让 ai 质疑他自己的结果,让他左右互搏。就好像你让一个孩子回答完一个问题,他回答完了, 然后你再问他,你说你觉得你说的对吗?你觉得你说的有什么问题?哎,你让他自己说,让他自己去反思,去分析,就这是一个有效解决我们人的体感认为哪些模型好用,哪些模型不好用问题 大概率可能不出在模型上,还是出在我们自己跟 ai 的 沟通的这些方法上?好吧,把这个也分享给大家。

豆包要开始收费了吗?看豆包在苹果 app store 推出了三档付费订阅价格表,所以,对于你的老朋友、老同行,豆包推出付费订阅,你怎么看? 先把结论说清楚,不是开始收费,而是在免费基础上加一层付费。 最近你看到的那个订阅确实是真的。根据最新信息,豆包 app store 页面已经挂出了三档价格,标准版约六十八元的约,加强版约两百元的约,专业版约五百元的约。但关键点在这里 啊,官方已经明确说了,免费版会继续存在,不会取消。我给你说点更本质的,看懂这个你就不会焦虑了。 一、为什么突然开始收费?不是豆包变了,是整个 ai 行业走到这一步了,本质原因就一个,算力成本扛不住了。 像 ppt 生成、数据分析、视频制作这种能力,本质是重计算,不是普通聊天,不是,不是普通聊天 这些功能一旦大规模免费,平台是亏钱的。所以现在的套路基本统一了,日常聊天免费,高强度生产率付费,你可以理解为把玩具和工具分开收费。 二、二、这其实是行业标配,不是豆包单独行动。你如果横着看一圈,会发现一个很现实的趋势,基础模型全部免费引流,高级能力全部订阅收费,企业专业用户高价买单。 豆包现在只是补课,不是变坏。说的直白一点,免费只是获客手段,收费才是商业模式。 三、普通人需要担心吗?老师讲不用,因为未来会分成两类用户,一、轻度用户,绝大多数问问题,写点东西,日常用免费版完全够用。 二、重度生产的用户少数做内容做项目,靠 ai 赚钱才有必要付费。所以你要判断的不是他收不收费,而是你有没有用他赚钱或提效到值这个钱。 四、我对这件事的真实判断。我不跟你说场面话,直接说结论,这一步是必然的,而且来的不算早,甚至可以更狠一点说,不收费的平台反而更危险,要么靠补贴烧钱,要么随时砍供能,真正能长期活下来的,一定是 免费够用,付费有明显提升。阿 sir 最后给你一句很现实的话,别把注意力放在他开始收费了,要放在你有没有能力用这些工具把自己变成收费的人,这才是关键。

家人们,今天全网最炸的消息来了!豆包付费直接冲上微博热搜第一!三档订阅价格全曝光!标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版五百元每月。很多人一看到收费就炸了,但我先给大家吃颗定心丸! 官方明确回应,免费版永久保留,日常聊天、写文案、查资料完全够用!今天三分钟,不仅给你说清值不值得买, 更给你扒透整个产业链上,谁在真正分到这场 ai 商业化的蛋糕。先把最核心的信息说透,避免大家被带节奏。这次不是豆包要变成付费软件,是在免费版的基础上,新增了面向专业用户的付费订阅服务。 目前方案还在测试阶段,正式上线会通过官方渠道公布完整信息。测试阶段曝光的三档套餐和功能非常清晰。标准版六十八元每月,适合轻度进阶用户, 包含响应速度提升、万字长上下文基础 ppt 生成、高清无水印儿、 ai 绘画文档批量总结。加强版两百元每月,适合自媒体和中小团队增加深度逻辑推理、多格式表格分析。商业级文案定制、批量生图生视频基础商用授权。 专业版五百元每月,适合企业和专业开发者独占四 k。 影视级视频生成、企业级数据处理、 api 接口调用、专属模型定制、优先算力保障和专属客服。官方明确表示,付费功能全部聚焦复杂任务和生产力场景, 免费版会继续面向所有用户的日常使用需求,不会缩水。很多人一听到收费就喊割韭菜,但大家忽略了一个最基本的事实, ai 不是 免费的空气,每一次回答都要花真金白银。尤其是付费版主打的 ppt 生成、数据分析、影视制作这些复杂任务, 消耗的算力是普通聊天的几十上百倍。举个例子,生成一个一分钟的 ai 视频,需要调用上百张 j p u 卡,运行十几分钟,光算力成本就超过十块钱。 处理一个一百兆 excel 表格做深度分析成本也在五块钱以上。以前这些成本都是平台在补贴,但随着用户量越来越大, 模型能力越来越强,单靠广告收入已经覆盖不了巨额的算力和研发投入。付费不是为了赚暴利,是为了能持续提供更好的服务。豆包付费的本质是把过去平台补贴的算力成本转化为专业用户的付费需求。 这意味着整个 ai 产业链的价值会被重新分配,以下几个环节的公司会直接受益。以下仅为公开产业合作信息梳理,不构成任何投资建议。第一,算利基建最直接、最确定的受益环节,豆包日军 token 使用量已突破一百二十万亿,过去三个月翻倍 付费后,复杂任务占比提升,算力需求会进一步爆发。润泽科技,字节第一大 i d c 服务商,承载豆包百分之六十以上的推理算力需求,字节系收入占比超百分之六十四。 与字节签订长单锁定至二零二八年浪潮信息 ai 服务器龙头豆包训练与推理的核心硬件供应商, ai 服务器供货占比超百分之七十。二零二五年,来自字节的订单规模超三十亿元中,继续创全球光模块龙头 自洁 ai 算力中心主力供应商八零零 g 和一点六 t 光模块持续放量,是算力传输的高速公路锐捷网络自洁 ai 交换机核心供应商,市场份额达百分之五十到百分之六十,支撑智算中心内部的高速数据传输。第二,端侧硬件 ai 落地的最后一公里, 豆包正在加速向手机、车机、智能硬件等端侧渗透,相关芯片和模组厂商会持续受益。中科创达, 豆包唯一系统级软件合作伙伴,双方共建联合实验室,负责豆包在手机、车机、机器人等端侧的 o s a i 框架适配和低延迟部署。中科蓝讯讯龙三代芯片已完成与火山方舟 m a s 平台对接, 为豆包 ai 耳机提供核心算力支持。乐新科技 esp 三二芯片被用于自洁 ai 玩具。显眼包在火山原动力大会上与豆包联合发布 ai 加硬件智业计划。第三,内容与应用生态商业化变现的核心伙伴。 豆包的付费生态离不开内容和应用的支撑,深度绑定的合作伙伴会率先分享商业化红利。蓝色光标,豆包营销独家战略伙伴, ai 营销全案服务商,双方联合推出了多个行业 ai 营销解决方案。掌阅科技字节量子跃动持股约百分之六, 为豆包提供训练语料和 ai 漫剧内容,值得买。智能体入驻豆包电商导购场景深度落地,是豆包商业化的重要合作伙伴。豆包这次试水付费绝不是孤立事件, 它标志着国内大模型行业已经彻底告别烧钱换流量的阶段,正式进入商业化成熟期。放眼全球, chat gpt 每月二十美元, cloud 三 opus 每月两百美元。 国外主流 ai 产品早就建立了成熟的付费体系,国内的闻心一言通、一千问也在去年推出了会员服务豆包作为国内用户量最大的 ai 产品,现在推出分层付费模式,给整个行业树立了一个标杆。 未来的 ai 市场一定是免费满足大众付费服务。专业的分层格局对用户来说,这其实是好事儿, 你不用再为用不到的高级功能买单,日常用免费版就够了。有生产力需求的专业用户可以花钱买到更高效的工具,提升工作效率。最后,我想跟大家聊一个最本质的问题, 我们到底该不该为 ai 付费?我的答案是,看它能不能给你创造超过价格的价值。如果你只是用 ai 聊聊天,写个朋友圈文案,查个资料, 那免费版完全够用,一分钱都不用花。但如果你是职场人,每周要用 ai 做 ppt, 分 析数据,写商业报告。如果你是自媒体,要用 ai 写脚本、剪视频、做封面。如果你是创业者,要用 ai 做市场调研,写商业计划书, 那每月几十上百块的会员费绝对是性价比最高的。投资 ai 不是 公益事业,只有合理的商业化,才能让平台有更多的钱投入研发,让模型变得越来越聪明,最终受益的还是我们每一个用户。

刚刷到豆包要出会员了,说实话有点出乎意料,现在在测试阶段,完全找不到付费入口,所有功能都还能免费用。先看看价格吧,标准版连续包月六十八元,连续包年六百八十八元,算下来一个月才五十七块多,这个价格比我想象中要亲民一点,毕竟 chatgptplus 一个月也就一百四十五块。豆包这个定价差不多是人家的一半,但功能能不能跟 得上,我心里还真没底。中间还有个加强版,连续包月两百元,连续包年两千零四十八元,大概一百七十块一个月,这个档位估计是给那些经常用的人准备的。 说到涨价,都知道剪映出的会员就涨的非起用的基础功能都开始收费了,国际版功能免费,国内版各种收费,差距也太大了。还有吉梦,一个月涨价三次,高级会员年费从两千五百九十九元涨到三千零九十九元, 每月积分从一万五千分缩水到六千一百六十分,视频生成成本直接翻了近八倍。把用户当菜哥。豆包会员那个专业版连续包月五百元,连续包年五千零八十八元,这价格我第一反应是专业版的年费居然要五千多, 但仔细一看还真是这个数。这价格比 chat gpt plus 一 年两千块左右贵了不少,比 cloud pro 更是贵了一批,不过字节压根就没指望普通用户买这个专业版,这更像是给企业客户和重度创作者设的一个价格锚点,就像抖音抖家那样,先用低门槛吸引海量用户,再对重度用户收大钱。可你知道豆包一天要烧多少钱吗? 日军 token 消耗一百二十万亿, c 端的连零头都不够。所以我觉得字节真正的算盘根本不在 c 端用户身上,火山引擎才是他们的现金牛,二零二五年收入已经突破两百亿了。企业客户在火山方舟上调用豆包模型,百万输入 token 收三两元,输出收十六元, 这利率比 c 端会员高多了。而且字节还在搞自研芯片,如果真的能成,推理成本能直接降一个数量级,那时候免费提供基础服务加付费提供增值服务的模式才能真正站得住脚。 不过话说回来,豆包最大的优势就是跟抖音、头条、飞书这些生态打通了,能联动你的账号数据,这种整合能力 deepsea 和千问确实比不了,现在 deepsea 还是全免费,千问也免费,豆包却开始伸手要钱了,凭什么呢?豆包是继百度文新揭秘之后,国内第三个一级月活 ai 应用落地订阅付费模式。 要是一直这个价格,我估计大部分人都会继续用免费版。我觉得关键要看付费版和免费版的体验差异够不够大,毕竟大部分用户都是被免费吸引来的,轻度用户让他们掏钱难度不小。有意思的是,前几天马斯克在法庭上承认 x ai 用过 open ai 的 模型来争流, grog ai 这桩生意现在谁都没真正跑通。 字节在 c 端收费,马斯克在训练端省钱,本质上都是因为 ai 成本太高了。总的来说,豆包收费这个事,我觉得短期内影响不会太大。免费服务还在,付费版主要是给重度用户准备的, 但长期来看,这标志着永远免费的好东西正在变少。最后说句实在话,如果豆包能把付费版做的真的物有所值,但现在的价格,特别是那个九千四百八十八元的专业版,我觉得还是有点离谱。

豆包也要开始收费了,这个收费是必经之路,一定会收费。这个 ai 产品跟以前什么微信啊,什么抖音不一样, ai 是 你每一次问问题他都有成本,所以不可能无限免费的。以后人跟人的差距,第一个是你用的 ai 模型的差距,其次是你利用模型 拿到好东西的差距,已经不是你脑子里装有多少东西,而是你能从模型里面拿到多少东西,这才是最大的智力差别。

注意了,豆包要收费了!近日,豆包下载页面悄然推出付费规划,将在免费版基础上新增三档付费会员,标准版连续包月每月六十八元,加强版每月两百元和专业版每月五百元, 同时配套推出年费方案。不过,产品中还未看到具体付费入口和功能,官方也证实相关细节正在测试中。据了解,付费功能主打专业生产力赛道,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等,而免费版本将保留基础功能,继续满足用户日常使用需求。

豆包的付费时代即将开启。近日,其应用商店页面悄然上线付费版本服务声明, 明确公布了三档差异化订阅价格,适配不同用户需求。其中,标准版连续包月六十八元,连续包年六百八十八元,加强版连续包月两百元,连续包年两千零四十八元。专业版连续包月五百元,连续包年五千零八十八元, 梯度划分清晰。值得注意的是,目前豆包产品内部尚未出现任何付费相关选项,相关增值服务仍处于测试优化阶段。针对此事,官方作出回应,明确表示,豆包将持续为用户提供免费基础服务, 此次推出付费版本,仅为探索增值服务细节,满足不同用户的差异化需求。付费版将重点聚焦复杂任务场景,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等, 这类场景对算力消耗和推理时间要求更高,也是推行付费模式的核心原因。而免费版将继续保留,充分满足用户日常对话、基础创作等常规使用需求,普通用户无需担心日常使用受影响。如果豆包收费了,你还会付费使用吗?